Zomergeesten: Timon Dias

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 50

  • @elchiponr1
    @elchiponr1 8 หลายเดือนก่อน +1

    dit is de vierde met Timon die ik achter elkaar aan t kijken ben. Wat een fijne knul!

  • @someoneontheweb4303
    @someoneontheweb4303 2 ปีที่แล้ว +3

    Top podcast weer! Sws mijn fav Nederlandse podcast/interviewer.

  • @woodybloem
    @woodybloem 2 ปีที่แล้ว +2

    ja goed interview, zo helder als hij praat.. beste van de zomergeesten tot nu zou ik zeggen.

  • @jairwassink
    @jairwassink 2 ปีที่แล้ว

    Mooi. Bedankt heren.

  • @timondias8558
    @timondias8558 2 ปีที่แล้ว +11

    Het was een genoegen Michiel, bedankt voor de uitnodiging!

    • @divicio1
      @divicio1 2 ปีที่แล้ว +5

      Hoe jij over dingen denkt (en jouw reis ernaartoe) i.c.m. jouw talent voor schrijven vraagt om een boek. Op z'n minst een overwegen waard ;)

    • @timondias8558
      @timondias8558 2 ปีที่แล้ว

      @@divicio1 Dat alomvattende debuut, een testament dat de rest van de literatuur tot voetnoot reduceert!

  • @loes1655
    @loes1655 2 ปีที่แล้ว +8

    Mooi zeg!! Ik ben nog niet eens op de helft. Dit gesprek is zo welkom. Alsof ik mag drinken nadat ik lang in een droge dorre woestijn gelopen heb. Bedankt.

  • @JaapGrolleman
    @JaapGrolleman 2 ปีที่แล้ว +3

    Drie uur maar niks te lang, bedankt allebei & team!

  • @arno9302
    @arno9302 2 ปีที่แล้ว +10

    Heel mooi gesprek!
    Dit gaat een lange reactie worden, maar ik wil dit graag een keer delen. Voor de mensen die zich bezighouden met (zoals Timon het noemt) Perennial Philosophy. Of zoals ik het ken: nondualiteit/advaita. De meesten zullen het waarschijnlijk niet met me eens zijn, maar misschien kan ik er toch iemand mee helpen die het gevoel heeft klem te zitten in deze filosofie. Ik heb me 13 jaar lang dagelijks met nondualiteit beziggehouden. De leraren die Timon noemt heb ik ook allemaal voorbij zien komen in die tijd.
    In die 13 jaar heb ik veel boeken gelezen en ook meetings bezocht, o.a. van Jeff Foster en Tony Parsons. Vooral de eerste jaren was het zo bevrijdend om te doorzien dat je geen afgescheiden individu bent, maar puur oneindig bewustzijn. Waarin vrije wil een illusie is en alles dus gewoon uit zichzelf gebeurd. Het voelde als pure vrijheid. Een gevoel van eenheid met alles om je heen, omdat het gevoel van een afgescheiden ‘iemand’ te zijn langzaam verdween. Eindelijk verlost van alles. Gedachten en emoties daar hoefde je niks mee te doen, want die komen en gaan vanzelf weer. En die waren toch niet van ‘mij’. Het idee van een verleden, heden en toekomst vervalt en er is alleen maar puur ZIJN in dit moment. Je bent in dat bewustzijn een soort toeschouwer van het leven geworden ipv echt in deze wereld rond te lopen met alle stress en verantwoordelijkheden die daarbij komen kijken.
    Ik snap echt heel goed dat mensen dit als spirituele Verlichting zien. Zo zag ik het zelf ook al die tijd. Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken, maar ik ben na lange tijd gaan inzien dat alles wat ik hierboven vertel zich puur en alleen in mijn hoofd afspeelde. Zelfs de meest gelukzalige gevoelens van eenheid met het leven kun je creëren vanuit je eigen denkwereld. Dit gaat natuurlijk veel subtieler dan de normale alledaagse gedachten en is daardoor veel moeilijker om te doorzien.
    Nu realiseer ik me dat voordat ik nondualiteit ontdekte, ik het leven al totaal benaderde vanuit mijn hoofd/intellect ipv vanuit mijn hart/gevoel. Wat helaas voor heel veel mensen geldt, of ze het nu zelf door hebben of niet. En vanuit die plek gaan ze dus ook op zoek naar meer betekenis in het leven en beginnen een spirituele zoektocht. Vaak zijn dit mensen met een wat hogere intelligentie. Die benaderen het leven haast automatisch veel meer vanuit het hoofd, dus voor mij is het geen verassing dat juist Timon en ook Michiel dit een erg interessante filosofie vinden.
    Wanneer je ‘in je hoofd’ en niet ‘in je hart’ leeft dan voelt het leven bewust of onbewust al erg incompleet. Het heeft iets zweverigs, iets onechts. Je bent niet geankerd in jezelf. Als dan zoiets als nondualiteit op je pad komt, dan is het voor zo’n persoon geen al te grote stap om jezelf los te maken van je identificatie als persoon en de leegte te zien die daaronder zit. Omdat we onszelf niet kennen vanuit het hart/gevoel hebben we ook alleen maar de identificatie met onszelf in ons hoofd en die is dus ook niet echt. Die heeft geen substantie. Dus natuurlijk zit daaronder die leegte. Alleen daar gaan we dan heel begrijpelijk de fout in omdat we geen andere realiteit kennen dan die van ons hoofd/intellect. De fout is dat we die leegte die we daar ontdekken gaan zien als de ultieme waarheid en diepste werkelijkheid van het bestaan. Wat ergens ook wel klopt. Het is namelijk ook de diepste werkelijkheid van ons bestaan IN ONS HOOFD! DE ENIGE REALITEIT DIE WE KENNEN.
    Onbewust gaan we hierdoor nog verder weg van onszelf, van onze diepste kern. We gaan heel ons individueel mens-zijn ontkennen. Dat is eigenlijk zo krankzinnig, maar dat ga je pas inzien nadat je hart is geopend. Daarom zullen mensen die wel verbonden zijn met zichzelf vanuit hun hart totaal niks met deze filosofie hebben.
    Hoe mooi het in het begin ook leek om te leven in een soort eenheidsbewustzijn, nu ik eindelijk mijn hart heb kunnen openen zie ik pas hoe kil en leeg en eenzaam het allemaal was. Ik kan nu eindelijk God voelen, recht in mijn hart. Zoveel dieper, puurder en persoonlijker dan het idee van een oneindig bewustzijn. Ik kan helemaal opgaan in het leven. Geraakt worden door het leven. Mezelf weer voelen, als een uniek mens met een unieke ziel en persoonlijkheid. Ik kan eindelijk connecten met de mensen om me heen. En ze niet meer zien als domme zombies die nog vastzitten in de droom van afgescheidenheid, maar als unieke kinderen van God. Juist ikzelf was al die tijd die zombie die in een soort niemandsland ronddwaalde.

    • @michiellieuwma
      @michiellieuwma  2 ปีที่แล้ว +5

      Dank voor je uitgebreide reactie!
      Ik vind deze manier van kijken vruchtbaar waar het aankomt op het spanningsveld tussen je publieke optreden en je dagelijkse ervaring. Die publieke avatar is in zekere zin noodzakelijk om te kunnen overleven (je hebt geld nodig voor primaire levensbehoeften, je hebt allerlei verlangens, etc) en op zeker punt ga je er een soort van in geloven. Als het goed is komt er ook een punt waarop dit geloof gaat wankelen. Over dat kantelpunt gaat deze aflevering: de realisatie dat wie je denkt te zijn een constructie is om te overleven in de buitenwereld.
      Dat is - inderdaad - niet de duiding van de gehele werkelijkheidsbeleving, het is een tamelijk specifiek aspect ervan - althans voor mij. Ikzelf heb volgens mij (bij gebrek aan een beter woord) een psychotisch wereldbeeld. Bij een psychedelische trip heb ik steevast de ervaring van thuiskomen: dít is hoe werkelijkheid op mij overkomt. Het gaat altijd door, en verandert ook voortdurend.
      Die ervaring vang je eigenlijk ook in je reactie: want na deze filosofie komt er weer iets anders, enzovoort. Ja dat is zo, denk ik dan, en dat gaat altijd door - als een fontein

    • @arno9302
      @arno9302 2 ปีที่แล้ว +1

      Ja jij bedankt voor het lezen.
      Dat laatste stukje waar je zegt dat er steeds iets nieuws komt en dat dat altijd doorgaat, dat is heel mooi. Om met zo’n open blik te kijken. Die blik was ik totaal verloren toen ik mezelf volledig had geïdentificeerd met die bewuste leegte. Dat was eigenlijk het enige wat bestond voor mij. De enige werkelijkheid. De rest was maar een betekenisloos theater.
      Als jij bijvoorbeeld die video van Peter de Graef laat zien dan vind jij dus vooral die constructies die wij mensen optuigen interessant denk ik? En staar je je niet blind op die leegte die daar dan onder zit. Ik weet niet of ik je zo goed begrijp?

  • @wisdomkeepers4415
    @wisdomkeepers4415 2 ปีที่แล้ว +1

    het beste gesprek dat ik in tijden heb gehoord... DANK !!!

  • @merlev9166
    @merlev9166 2 ปีที่แล้ว +2

    Bedankt voor weer een mooi, interessant en zeer inspirerend gesprek!
    Leuke en goede serie ook. Elke aflevering is weer totaal anders, dat maakt het iedere keer weer interessant en ook verrassend.
    Grappig trouwens: een jaar geleden kocht ik spontaan het boek "the perennial philosophy" (ook dankzij mijn liefde voor een aantal andere boeken van Huxley) Helaas nog niet aan begonnen. Wellicht is dit mijn cue om dat wel te doen 😄
    Bedankt! 🙏🌟💫

  • @TonPeters
    @TonPeters 2 ปีที่แล้ว +5

    Mooi gesprek, heb er zowel van genoten als van geleerd👌🏻

  • @mabusestestament
    @mabusestestament 5 หลายเดือนก่อน +1

    Weten we zeker dat Peter De Graef niet gewoon een personage is en dat filmpje een sketch?

  • @StanSyfert
    @StanSyfert 2 ปีที่แล้ว +1

    Eerste Zomergeesten die ik in zijn geheel heb bekeken. Bedankt hiervoor heren.
    Ik herken mij heel erg in die ironische distantie. Maar ik heb ook gemerkt dat het erg ik de weg kan zitten, voornamelijk in mijn relatie. Op moeilijke momenten trok ik mij terug, en begon ik een interne meta analyse van ons conflict en raakte ik totaal disconnected van het hier en nu. Ik ben nu opweg om beter mijn gevoel te begrijpen, hiervoor heb ik het idee dat ik deels afstand heb moeten nemen van die ironische distantie.

  • @mattstroker
    @mattstroker 2 ปีที่แล้ว +4

    @1:07:06 wat blijft er dan van je over als je al die factoren wegstreept... Dat is altijd, onbewust, de manier geweest waarop ik in het leven gestaan heb en ook naar anderen kijk. Ik begrijp het ook niet goed waarom andere mensen wel naar die, wat ik altijd "randfactoren" genoemd heb, kijken. Ik vind dat zo ongelooflijk nietszeggend allemaal. Oppervlakkig. Tuurlijk kun je in zijn algemeenheid zulke factoren wel een beetje als indicator hanteren maar op individueel vlak gaan dingen veel dieper en liggen oorzaken of gevolgen waardoor iemand op zo'n/zulke randfactoren uitgekomen is in het leven heel genuanceerd en zeggen die randfactoren an sich verdomd weinig over de persoon in kwestie. Terwijl veel mensen zich juist meten middels zulke factoren.
    Ik vind de paden naar die randfactoren toe en de ruimte eromheen, dat verhaal, veel interessanter. Dat is wat iemand is. Die motivaties, gedachtegangen en het omgaan daarmee. Dat is wat iemands "zijn" definieert. Niet hoeveel iemand kan bankdrukken of wat hij bij z'n huidige werkgever doet.
    Ik heb op een datingsite in m'n profiel ooit gezegd dat ik niet kijk naar "status", wat voor werk iemand doet, etc etc etc maar dat allemaal wegstrip. En wat er dan van je overblijft.... dat is waar het om gaat. Had het wel een beetje aardig ingeleid en iets anders verwoord natuurlijk. Anyway, daar begrepen heel veel meiden maar bijzonder weinig van. Met andere meiden leverde het hele interessante gesprekken op, gelukkig. Bij die die het niet begrepen trad er soms echt flinke kortsluiting op in hun bovenkamer als we het er dan over hadden in de PB. Zulke mensen hebben juist altijd alles om die randfactoren laten draaien en zich daar ook helemaal op gericht. Dus dat maakt zo'n groot deel uit van henzelf... De identiteit die zij zichzelf aangemeten hebben *is* dát. Het is er niet slechts deel van, er mee verweeft geraakt, maar het heeft al het achterliggende vervangen. Althans... op bewust niveau.
    Daar heeft dus nooit verdieping plaatsgevonden. Altijd alleen op die buitenkant gericht. Op de automatische piloot gevlogen. Die zien ook niet in waarom een ander het NPO-voer niet blieft, o.a.
    Niet mijn ding.

  • @lovetassiemusicandart2316
    @lovetassiemusicandart2316 2 ปีที่แล้ว +3

    Wederom een mooi document. Het antwoord op de nog openstaande vraag; gebruik onze mensenrechten. Je zult verstelt kunnen staan hoe dat een krachtig iets is. Het hanteren van jouw eigen mensenrechten is een bescherming voor de persoon des aan ziens.
    De ziel vertegenwoordigt de bron der bronnen in mijn weten. Het lichaam lijd. Ziek zijn als in heling naar de ziel? De ziel is; nooit ziek geweest, het lichaam ons menszijn wel.
    Weer genoten. Alles is :)

  • @ignite137
    @ignite137 2 ปีที่แล้ว +3

    Aan één stuk geboeid gekeken!

  • @ivonnewagenaar9620
    @ivonnewagenaar9620 2 ปีที่แล้ว

    Niet enkel dreiging met financiële sancties maar met feitelijk uitgevoerde maatschappelijke uitsluiting. Daar gaat het om!

  • @dirtyharry3341
    @dirtyharry3341 2 ปีที่แล้ว +7

    Deze video onderstreept wat we allemaal al dachten. "Ik ben een beetje links aan het worden. Rechts is cringe en stoffig"
    Goh, GeenStijl is haar publiek uit het oog verloren. Dat wisten we al maar is nu even mooi bevestigd. Doei GS!

    • @divicio1
      @divicio1 2 ปีที่แล้ว +7

      Stuur je een nog kaartje vanuit forumland?

    • @Icara11
      @Icara11 2 ปีที่แล้ว

      Geenstijl gaat in eerste instantie voor de clickbaits. Beetje kritische lezers worden er gecanceld. Een bonte verzameling (onder de reaguurders) vormen tezamen een trieste oppervlakkige middenmoot van zogenaamd 'verzet'. Ik kom er nog dagelijks om te peilen hoe de stand van zaken is op de onderste tree van de na hen nieuw ontstane en echt vrije social media met meer diepgang.
      Overigens ben ik aangenaam verrast over de diepgang van Timon Dias in deze uitzending !
      Deze komt in zijn bijdragen op Geenstijl op geen enkele wijze aan de oppervlakte. Hij loopt daar nog achter blijkbaar met oog op zijn recentere ontdekkingen.
      ~Er is uiteindelijk daaronder niets, maar dat niets is bewust. En dat is het. En in dat lege bewustzijn ontvouwt zich het theater. ~

    • @stejer211
      @stejer211 2 ปีที่แล้ว

      Voorspelbare Forumlemmingen die allemaal hetzelfde roepen en zelf geen originele gedachte kunnen vormen.

    • @dirtyharry3341
      @dirtyharry3341 2 ปีที่แล้ว +1

      Zo grappig... Alles wat niet met jullie eens is is "Forum". Zo kortzichtig weer

    • @stejer211
      @stejer211 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dirtyharry3341 If it quacks like a duck...

  • @mrhellinga9440
    @mrhellinga9440 หลายเดือนก่อน

    4. OF hij bedenkt steeds leuke anecdotes om zijn leven toch iets intressanter te doen overkomen

  • @styzoom
    @styzoom 2 ปีที่แล้ว +4

    Goed begin, interessante gast.

  • @subrosa9864
    @subrosa9864 2 ปีที่แล้ว

    Als vervolg op dit gesprek is het misschien interessant om Jason Walters een keer te interviewen. Een van de weinige jihadisten die zichzelf gederadicaliseerd heeft in de gevangenis.

  • @arno9302
    @arno9302 2 ปีที่แล้ว +1

    2:38:30 ‘Er is geen conceptueel antwoord op de vraag Wie en Wat ben ik ‘underneath it all?’ … Er is uiteindelijk daaronder niets, maar dat niets is bewust. En dat is het. En in dat lege bewustzijn ontvouwt zich het theather.’
    Uiteindelijk is dit ook niets anders dan een concept. En dan heb ik het niet alleen over de woorden als zodanig, maar ook over het ‘werkelijk voelen’ van deze bewuste leegte. Zelfs dat is, zij het heel subtiel, een creatie in je eigen hoofd. Een nieuwe conceptuele identiteit vermomd als bewuste leegte.

    • @Icara11
      @Icara11 2 ปีที่แล้ว +1

      Je hebt duidelijk niet de praktijkervaring ;)

  • @awesomegenome6883
    @awesomegenome6883 2 ปีที่แล้ว +3

    Het klinkt alsof Timon erachter is gekomen dat de wereld eigenlijk subjectief is en hij zijn subjectieve wereld heeft achter gelaten of op z’n minst op de achtergrond heeft gezet. Komt in de buurt van egodood en erachter komen dat alles eigenlijk niks is.
    Het leven is een simulatie ;)

  • @ernstoud
    @ernstoud 2 ปีที่แล้ว +3

    Er valt dus om ironische distantie te ontwikkelen te leren van Hugo de Jonge (sic!): “Ik was niet betrokken, maar ik heb wel betrokkenheid gehad."

  • @arddermoutcramer5695
    @arddermoutcramer5695 2 ปีที่แล้ว +2

    De morele stugheid van nu en de reden waarom het vroeger minder was is dat we nu communiceren op een medium dat alles vastlegt tot in den eeuwigheid en men veel makkelijker dan voorheen voor hypocriet en ongeloofwaardig kan worden weggezet. Mijn acties van een jaar geleden komen voort uit andere gedachtes dan de acties van vandaag aangezien de wereld en ik zelf verandert zijn. Als mijn uitlatingen op de socials van een jaar geleden en nu niet met elkaar stroken is dat voor een aanschouwende een breuk in zijn/haar beeld van mij en ben ik dus hypocriet bevonden. Die stugheid komt dus voort uit het in standhouden van een online persona(avatar) zodat je niet voor hypocriet kan worden afgeserveerd door de mensen waarmee je je ideologisch affineerd, de mensen waarmee je veelal, zeker in de culturele wereld, samenwerkt en tevens je naaste concurrenten zijn(roddel gevaar!!!). Die online persona daar kun je mee spelen en dan word je een soort wandelende meme a la Trump of Kanye( En In Zekere Zin Ook Stefano Keizer) om wat extreme voorbeelden te noemen.

    • @MultiA3b
      @MultiA3b 2 ปีที่แล้ว

      Het huidige web is een dysfunctioneel en kapot systeem. Zodra er iets beters komt, dan zijn al je efforts voor niks geweest. Gelukkig heb ik null followers.

    • @arddermoutcramer5695
      @arddermoutcramer5695 2 ปีที่แล้ว

      @@MultiA3b het zou ook wat betreft het monsterlijke energie verbruik van datacenters geen slecht idee zijn om de boel uit te phaseren waar mogelijk. Data met een houdbaarheidsdatum

    • @MultiA3b
      @MultiA3b 2 ปีที่แล้ว

      @@arddermoutcramer5695 Zeker! De over-capaciteit van IDLE devices zou edge-computing mogelijk moeten maken. Een decentraal en gedistribueerd model lost een hoop (maatschappelijke) problemen op.

  • @divicio1
    @divicio1 2 ปีที่แล้ว

    Een ontzettend diepzinnig en soms ook zweverig gesprek, maar daarmee ook verdomd interessant

  • @geenstijl
    @geenstijl 2 ปีที่แล้ว +3

    Reageren kan natuurlijk ook hier, maar het hoeft niet www.geenstijl.nl/5166481/nu-live-3-uur-zomergeesten-met-s-p-a-r-t-a-c-u-s/

    • @Icara11
      @Icara11 2 ปีที่แล้ว

      Gaat niet meer, Eigen schuld, dikke bult ;) jullie hebben me gecanceld in de periode in het begin van de plandemie toen jullie er blijk van gaven geen idee te hebben met wat er werkelijk aan de hand was en het wegzetten van "wappies'" hoog tij vierde. Inmiddels is dat laatste onder de druk van de omstandigheden wel al een stuk minder geworden ;)

  • @takiemono
    @takiemono ปีที่แล้ว

    man o man wat is dit. twee mannen die heel veel geluid maken, maar echt niets te zeggen hebben.

    • @mabusestestament
      @mabusestestament 5 หลายเดือนก่อน

      Toch leuk dat je er 3 uur naar hebt zitten luisteren dan 🍻