Oto dwie największe nierozwiązane zagadki fizyki [Kosmos]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 มิ.ย. 2020
  • SUBSKRYBUJ: th-cam.com/users/ngcpl?sub_c...
    Trzydzieści lat temu premierę miał kultowy serial nakręcony przez Carla Sagana, zatytułowany "Kosmos: Prywatna podróż". Teraz pojawia się nowy cykl, "Kosmos", którego gospodarzem został popularny pisarz i astrofizyk Neil deGrasse Tyson. W programie zaprezentowane zostaną najnowsze techniki naukowej narracji, podkreślające ogrom wszechświata. Dzięki nim znane elementy legendarnego cyklu - m.in. Kosmiczny Kalendarz i Statek Wyobraźni - przedstawione zostaną w całkiem nowy sposób. Najpoważniejsze teorie naukowe zostaną przełożone na język, który zrozumie każdy widz, aby stworzyć opowieść pełną sceptycyzmu z jednej, a wiary w cuda - z drugiej strony. Transcendentne doświadczenia zapewnią naukowy rygoryzm, emocje i duchowość.
    Daty emisji i powtórek znajdziesz na stronie www.natgeotv.com/pl
    Jeśli preferujesz oglądanie odcinków online, wejdź na stronę ncplusgo.pl lub player.pl
    player.pl/playerplus/live/nat...
    Dołącz do nas na Facebooku: / ngcpl
    Oglądaj Instagram Nat Geo Wild: / natgeowildpolska
    EP09
    #nationalgeographic #cosmos
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 254

  • @rzuber313
    @rzuber313 4 ปีที่แล้ว +298

    Jak to dobrze, że mamy jeszcze ten kanał w telewizji. Discovery już dawno zeszło na psy, a tu możemy jeszcze znaleźć coś ciekawego i wartościowego.

    • @SuperSaint222
      @SuperSaint222 4 ปีที่แล้ว +32

      u nas niestety nie ma .. a w Discovery tylko wojny magazynowe albo złomiarze .. dramat i upadek ale widocznie taki target mamy dziś

    • @marshmallowmonster7731
      @marshmallowmonster7731 4 ปีที่แล้ว +17

      @@SuperSaint222 Ludzie na youtube robią obecnie ciekawsze dokumenty niż discovery. Tylko trzeba znać angielski.

    • @karoltrn1989
      @karoltrn1989 3 ปีที่แล้ว +1

      @dave22 ooo właśnie też chciałem to napisać😉

    • @Satalax
      @Satalax 3 ปีที่แล้ว +2

      @@SuperSaint222 Planet jeszcze lepszy

    • @damianpoch
      @damianpoch 3 ปีที่แล้ว +3

      @@marshmallowmonster7731 a jak ktoś jest z PiSu ?

  • @roberto4601
    @roberto4601 4 ปีที่แล้ว +232

    Dodajcie napisy dla niesłyszących, proszę

    • @kasakasa5719
      @kasakasa5719 3 ปีที่แล้ว +1

      To fantastyka naukowa bajeczka
      NASA=DISNEY

    • @TheOlsna5435
      @TheOlsna5435 3 ปีที่แล้ว +5

      @@kasakasa5719 A CO NIE JEST FANTASTYKĄ WEDŁUG CIEBIE?

    • @kasakasa5719
      @kasakasa5719 3 ปีที่แล้ว +2

      @@TheOlsna5435
      DzisiejsA LEWACKA pseudo-nauka wymaga, wiekszej wiary niż religia.
      Wpisz piorun kulisty w YT.
      Polak jako pierwszy nagrał to, zjawisko na torach kolejowych i udostępnił światu.
      Jedynym czlowiekiem rozumiejacym naukę w XX wieku był Nikola Tesla i jako jedyny rozumiał i potrafil odtworzyć zjawisko pioruna kulistego. Reszta to ciągle spekulacje, mity niedomówienia, hipotezy etc.
      Ps. istnienie Pioruna kulistego zaprzecza całej fizyce XX/XXI wieku

    • @K-CHOMA
      @K-CHOMA 3 ปีที่แล้ว +13

      @@kasakasa5719 zaprzecza fizyce powiadasz? Ale tej samej dzięki której właśnie opublikowałeś ten komentarz w internecie i wyświetlam go na ekranie smartfona który to działa w oparciu o te LEWACKIE zasady fizyki?

    • @Norbercikkk
      @Norbercikkk 3 ปีที่แล้ว +8

      @@kasakasa5719 O człowieku widzę, ze styki już mocno przepalone. Szkoda.

  • @krxser7832
    @krxser7832 4 ปีที่แล้ว +120

    Kosmos, to co kocham...

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 ปีที่แล้ว +5

      Świetnie, to oglądaj! :)

    • @rejciu1
      @rejciu1 4 ปีที่แล้ว +19

      @KJ kszpj co XDDDD

    • @masterchief3102
      @masterchief3102 4 ปีที่แล้ว +1

      KJ kszpj 😂😂😂😂😂

    • @GloveR233
      @GloveR233 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dwarger2234 raczej pierdoli jak lewacka platforma...

    • @_Euphorion_
      @_Euphorion_ 3 ปีที่แล้ว +1

      @KJ kszpj Wypad stąd

  • @krystianjardzioch
    @krystianjardzioch 3 ปีที่แล้ว +61

    Jak ja lubie tego lektora. Od razu sie lepiej oglada

    • @ukaszerber3922
      @ukaszerber3922 3 ปีที่แล้ว +4

      no, szkoda tylko że jest zagluszony tym polskim :c

    • @NoName-eq1fz
      @NoName-eq1fz 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ukaszerber3922 🤣🤣

    • @MrCelsjusz
      @MrCelsjusz 3 ปีที่แล้ว +1

      To chyba Maciej Gudowski

    • @hubertkorzeniak5549
      @hubertkorzeniak5549 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MrCelsjusz Marek Lelek

    • @MrCelsjusz
      @MrCelsjusz 3 ปีที่แล้ว

      @@hubertkorzeniak5549 rzeczywiście. Bardzo podobną mają barwę, a nawet włączyłem sobie wczoraj próbkę głosu p. Gudowskiego, żeby się upewnić, ale jak widać nie trafiłem ;)

  • @majakarpinska2701
    @majakarpinska2701 4 ปีที่แล้ว +60

    Kocham takie filmy

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 ปีที่แล้ว +5

      Bardzo nam miło :)

  • @kwasiu7778
    @kwasiu7778 4 ปีที่แล้ว +39

    Efekty to macie niezle! 🔥

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 ปีที่แล้ว +6

      Dziękujemy! :)

  • @PuerRidcully
    @PuerRidcully 4 ปีที่แล้ว +101

    Jeśli dla fotonu nie istnieje czas ani przestrzeń, to dwa splątane fotony, ze swojej perspektywy, nie dzieli żadna odległość. Wtedy takie splątanie wydaje się dużo miej dziwne.

    • @andrzejwiszniewski4549
      @andrzejwiszniewski4549 3 ปีที่แล้ว +14

      Miałbyś rację, gdyby nie to, iż to splątanie dotyczy też cząstek posiadających masę. Jeżeli np. z cząstki obojętnej, w określonym układzie współrzędnych nieruchomej, powstanie elektron i pozyton, które zaczną się od siebie oddalać (z powodu, iż mają identyczną masę, będą to robić z jednakową prędkością), to sytuacja będzie identyczna. Nawet gdy będą one już odległe od siebie miliony lat świetlnych podziałanie na jedną z nich wywoła natychmiastową reakcję drugiej. Inaczej doszłoby do obalenia teorii nieoznaczoności.

    • @daivi777
      @daivi777 3 ปีที่แล้ว +8

      Już dawno doszedłem do takiego samego wniosku. Bo przecież dla obiektu poruszającego się z prędkością światła czas nie biegnie. Po za tym doszedłem do wniosku, że czas nie istniej w takiej formie jak sobie go wyobrażamy. Jest tylko ruch w przestrzeni, który my porównujemy z innym ruchem (np. wskazówek zegara, drganiem kwarcu, rozpadem cząstek itp.). Dlatego nigdy nie będzie czegoś takiego jak cofanie się w czasie. Z innej beczki: dlaczego pomiar ma wpływ na stan kwantowy oraz dualizm... bo jakikolwiek pomiar jest ingerencją. To znaczy, że jeżeli mierzymy np. nieoznaczonego elektrona, który jest w danej chwili falą i dokonujemy pomiaru inną falą elektromagnetyczną to obie fale mają na siebie wpływ i mogą ze sobą rezonansować tym samym zmienić stan.

    • @marekduczman
      @marekduczman 3 ปีที่แล้ว +1

      @@daivi777 Może najpierw należałoby przedstawić samo splątanie. Czy to fakt stwierdzony doświadczalnie, czy po prostu jedna z wielu hipotez?
      edit: Piotr-wydaje mi się, że czas dla fotonu istnieje, co więcej(to już moja hipoteza), czas życia fotonu jest dosyć krótki i jedynie dzięki relatywizmowi czasowemu, istnieje(dla nas) tak długo.
      Chodzi mi po głowie taka myśl, że może wszechświat nie rozszerza się coraz szybciej, tylko te fotony docierające z ogromnych odległości po prostu się starzeją. Badamy odległe gromady gwiezdne i wychodzi, że oddalają się szybciej niż te bliższe. Ale na chłopski rozum to przeczy tej teorii.
      Po prostu obserwujemy to co było miliardy lat wcześniej, więc jedyny logiczny wniosek to taki, że kiedyś gromady poruszały się szybciej niż obecnie.
      W ogóle nie przemawia do mnie teoria o przyspieszaniu rozszerzania się wszechświata.

    • @snowbaord
      @snowbaord 3 ปีที่แล้ว +4

      @@andrzejwiszniewski4549 skad wiadomo ze czastki sa splatane dopoki ich nie zaobserwujemy? moze wcale nie sa splatane

    • @brunoborman8484
      @brunoborman8484 3 ปีที่แล้ว +2

      @@daivi777 I tu ma pan racje.Obecny tzw.wszechswiat i jego prawa fizyki sa odmienne od obecnych.Tak naprawde swiat nauki ma ogrom watpliwosci o tzw.WW.Jest to pewien etap w tej czesci kosmosu,kto dal i dlaczego powstanie widzialnego przez czlowieka i badanego tzw.wszechswiata.Kosmos jest ogromem i nie do ogarniecia.Nauka obecna ma wiele watpliwosci,a technologia obecna ,przepraszam niema szans na odkrycia.Obecny tzw.wszechswiat jest o wiele starszy i tzw.badania radioweglowe itd.Czas biegnie wszedzie,sa jednak o wiele wieksze predkosci niz swiatlo w kosmosie,wszystko zmienia swoj stan w kosmosie,etap poznawania kosmosu przez obecnych naukowcow i nastepnych,setki lat i to bez efektu.

  • @olekostrowski8592
    @olekostrowski8592 4 ปีที่แล้ว +5

    Uwielbiam oglądać wasze filmy na temat kosmosu. Bardzo, bardzo ciekawy temat w świetnym wydaniu

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 ปีที่แล้ว +1

      Bardzo dziękujemy! :)

  • @skorupa_strupa
    @skorupa_strupa 4 ปีที่แล้ว +17

    *Fenomenalnie fantastyczny! :D*
    Dziękuję :) *

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 ปีที่แล้ว +3

      Również dziękujemy!

  • @krislted3891
    @krislted3891 3 ปีที่แล้ว +1

    Tak w ogole swietny material

  • @aliensmoon3646
    @aliensmoon3646 3 ปีที่แล้ว

    Witam w 2021. Super. Wiecej takich dokumentow

  • @dejvideqq_6577
    @dejvideqq_6577 3 ปีที่แล้ว +1

    super jest wasz kanał leci subik 👍kocham kosmos, astrofizyke, astronomie i fizyke i w ogóle wasz kanał jest mega fajny👍👍👍👍👌😀

    • @natgeopl
      @natgeopl  3 ปีที่แล้ว +1

      Dziękujemy serdecznie!

  • @konrad7249
    @konrad7249 3 ปีที่แล้ว +2

    Uwielbiam takie filmy

  • @krzysztofstanisawbajerski7937
    @krzysztofstanisawbajerski7937 4 ปีที่แล้ว +5

    Dzięki za wrzuta pozdrawiam 👍👏

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 ปีที่แล้ว +2

      Pozdrawiamy! :)

  • @antoniiwanski6243
    @antoniiwanski6243 3 ปีที่แล้ว +1

    Zadziwiające, pięknie i prawdziwe💞💞💞

  • @tomaszsikora2626
    @tomaszsikora2626 4 ปีที่แล้ว +3

    Good work NG 👍

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 ปีที่แล้ว

      Bardzo dziękujemy :)

  • @ZaibatsuuHQ
    @ZaibatsuuHQ 4 ปีที่แล้ว +16

    Czekam na więcej odcinków "Węże w mieście" :)

  • @plumek9322
    @plumek9322 3 ปีที่แล้ว +3

    Mi to przypomina rendering, dopóki czegoś nie zaobserwujemy, to teoretycznie ten obiekt może byc wszędzie albo nigdzie i dopiero fakt obserwacji sprawia że widzimy obiekt w konkretnym miejscu, natomiast przed jakąkolwiek ingerencja nic o tym nie wiadomo

  •  3 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo wartościowy materiał 😎

    • @natgeopl
      @natgeopl  3 ปีที่แล้ว

      Dziękujemy serdecznie!

  • @forGPR
    @forGPR 4 ปีที่แล้ว +4

    Skąd wiedzą że mierzenie powoduje zerwanie połączenia?
    Jeśli tak sie dzieje to nie jest to czasem "zabezpieczeniem" przed tym byśmy sie czegoś nie dowiedzieli?
    Tak jakby świat był programem i na ingerencję w niego odcinał dostęp.
    To że mamy dostęp do pewnych danych (np prędkości światła) nie znaczy że nie ma jakichś ukrytych do których nie mamy dostępu.
    Dane które widzimy zostały nam przydzielone na mniejszym poziomie dostępu i gdy chcemy się choćby dosiedzieć czy istnieje jakiś wyższy poziom dostępu program nam wyłącza taką możliwość.

  • @gulusnuffer
    @gulusnuffer 4 ปีที่แล้ว +14

    Błogosławieni ci którzy nie widzieli, a uwierzyli :D

  • @nemene1202
    @nemene1202 3 ปีที่แล้ว +2

    Od dawna interesuje się tym tematem, NG potrafi naprawdę przedstawić ogrom nauki w sposób zrozumiały dla każdego. Dlatego uwielbiam ten kanał 👍

    • @berlin6454
      @berlin6454 3 ปีที่แล้ว

      A słyszałes o wyjaśnieniu w którym porównuje sie fotony do pary rękawiczek

  • @axeron3335
    @axeron3335 4 ปีที่แล้ว +5

    Uwielbiam kosmos jest bardzo ciekawy niesamowity i piękny
    On jest taki tajemniczy hmm🤔

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 ปีที่แล้ว

      To prawda, wciąż wiemy o nim bardzo mało

  • @janneread3043
    @janneread3043 4 ปีที่แล้ว +4

    Dwa słowa. Niesamowite, niepojęte ... Szkoda, że nie dożyje czasów kiedy to się wyjaśni. Kiedy ludzie będą dalej, dalej po za naszą galaktyką. To jak romans który ciągle utrzymuje dreszczyk, niekończących się emocji.

  • @maksymiliankrupa5160
    @maksymiliankrupa5160 3 ปีที่แล้ว +1

    Gdzie można obejrzeć online, coraz ciężej to znaleźć...

  • @theblackpistols5664
    @theblackpistols5664 3 ปีที่แล้ว +1

    Jedyny minus to to że powiedziane jest tu że foton się "dzieli" ale to nie do końca polega na tym. Foton jest niepodzielny a splątanie to tak naprawdę powiązanie tego samego fotonu ze sobą samym lecz w innym "miejscu"

  • @kamkos1
    @kamkos1 4 ปีที่แล้ว +12

    skoro obserwacja wpływa na skan splatania to skąd wiemy, że fotony rzeczywiście są ze sobą powiązane jeszcze przed zmierzeniem?

  • @grzib
    @grzib 3 ปีที่แล้ว +2

    Neil to najzajebistszy czlowiek na Ziemi

  • @Komunadokosza
    @Komunadokosza 4 ปีที่แล้ว +1

    Łał super uwielbiam to

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 ปีที่แล้ว +1

      To świetnie, bardzo nam miło :)

    • @Komunadokosza
      @Komunadokosza 4 ปีที่แล้ว

      @@natgeopl dziękuje a kiedy będzie odcinek o strefie47

    • @Komunadokosza
      @Komunadokosza 4 ปีที่แล้ว +1

      @@natgeopl Przepraszam kiedy będzie bardziej szczegułowy odc.Z strefy 51

  • @jankersjakubowski7378
    @jankersjakubowski7378 4 ปีที่แล้ว +2

    Jaki piękny film

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 ปีที่แล้ว +1

      Bardzo dziękujemy :)

  • @krislted3891
    @krislted3891 3 ปีที่แล้ว +1

    To nie tak, ze podczas pomiaru zmienia sie stan kwantowy i dlatego polaczenie zostaje zerwane? A jesli chodzi o to polaczenie to moze chodzi o dodatkowe wymiary przestrzeni

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 3 ปีที่แล้ว +6

    A Boga szukają 🤔📯oto wspaniałe tajemnice🎆💐🙏z Boga🕊️w Bogu i do Boga👁️dobra droga

    • @gypsyo
      @gypsyo 3 ปีที่แล้ว

      Boga już znaleźli i jest on we mnie i we wszystkim, bo jest to po prostu nic innego jak czas, chyba nie wie pan kiedy czas się zaczął a kiedy skonczył prawda ? Bo początek jest końcem a koniec początkiem.

  • @marcinradomski2622
    @marcinradomski2622 4 ปีที่แล้ว

    Super

  • @majakarpinska2701
    @majakarpinska2701 4 ปีที่แล้ว +10

  • @reginahudzik5533
    @reginahudzik5533 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawsze jest to dlaczego nagle jeden z fotonow zrywa z drugim łączność.I czy w tym wypadku oby dwa sa stracone czy tylko ten ktory otrzymał te informacje.😔To wygląda tak jakby te fotony myslaly. Albo istnieje w kosmosie taki czynnik ktory sprawia że fotony rozdzielone tracą łączność ze soba.Tylko go jeszcze bie poznaliśmy.Ale mam nadzieje ze poznamy🍀🍀

  • @mateuszpodkowski7653
    @mateuszpodkowski7653 4 ปีที่แล้ว

    Good Job NGP

  • @jokeraniopiekie6726
    @jokeraniopiekie6726 4 ปีที่แล้ว +5

    Dobre parowanie i zasięg 😎😁

  • @plincz9279
    @plincz9279 3 ปีที่แล้ว +2

    Czyli jest szansa, że kiedyś będzie można stworzyć internet międzygwiezdny :) Wszechświat jest tak skonstruowany że małpka ludzka nigdy do końca wszystkiego nie zrozumie.

  • @zbigniewlipski4448
    @zbigniewlipski4448 3 ปีที่แล้ว +1

    To warto oglądać.

  • @reginahudzik5533
    @reginahudzik5533 4 ปีที่แล้ว +1

    Chymm slyszalam o tym efekcie.I chymm może te dwa fotony łączy jakość cienka niewidzialna nić albo w trakcie postawania dwóch🔴 czerwonych fotonow z jednego 🔵 wysylaja do siebie nieustanie tachiony naświetla cząsteczek.Chociaż koncepcja tego że fotony za połączone że sobą niewudzialna nicia która jest energią przemieszczają sie tam i zpowrotem z jednego fotonu do drugiego.😉

  • @tompety6395
    @tompety6395 4 ปีที่แล้ว +8

    Jeśli nasza rzeczywistość jest symulacją to normalne że dwa czerwone fotony są ze sobą splatane, to przecież tylko kolejny zapis w następnej linijce kodu.

  • @okinofilm6996
    @okinofilm6996 4 ปีที่แล้ว +4

    3:58 - 4:22 teraz nie będę mógł spać 😲

    • @piterekrek
      @piterekrek 3 ปีที่แล้ว

      Musieli się mocno kochać, byli daleko od siebie a wiedzieli o sobie dużo.

    • @kubabike3864
      @kubabike3864 3 ปีที่แล้ว

      Telepatia

  • @Snyzmi
    @Snyzmi 4 ปีที่แล้ว +3

    Oh Kosmos!! :DD
    Szkoda że nie zawsze potrafię się wstrzelić kiedy akurat leci...
    Gdzies w komentarzach widziałem pomysł byście zrobili taką internetową bazę tych wszystkich filmów by można sobie je odtwarzać (coś jak Netflix, albo nawet u nich bo tam chyba też widziałem coś z National Geographic). Byłoby to genialne :D

  • @dugibaka4259
    @dugibaka4259 3 ปีที่แล้ว

    To znaczy że pooza czasem i przestrzenią istnieją wpływy pomiarowe. Też Dźwinę że tylko istota rozumna może to zmienić tylko czy musi o tym wiedzieć by działało !

  • @ptproduction1681
    @ptproduction1681 3 ปีที่แล้ว +1

    I standardowo, świetne animacje i omówienie, tylko cała magia autora tego filmu została zabita złym miksem głośności efektów udźwiękowienia do lektora, magia przepada. Zrobię Wam to dobrze, kaman!

  • @Oluch123
    @Oluch123 4 ปีที่แล้ว +1

    Ten "statek" z poczatku filmiku troche przypomina słynnego ostatnimi czasy "tictaca" nie zidentyfikowany latający obiekt potwierdzony przez amerykanskue sily powietrzne. Cos mi sie wydaje, ze eksploracja naprawde odległego kosmosu wydaje sie być coraz bardziej realna

  • @mambadzieciom2623
    @mambadzieciom2623 4 ปีที่แล้ว +1

    National Geographic dzięki, że jesteście.

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 ปีที่แล้ว

      Dziękujemy za takie komentarze! :)

  • @IdeseNara
    @IdeseNara 3 ปีที่แล้ว +1

    A może one się nie porozumiewają lecz skoro są takie same to i tak samo w tym samym czasie i w równej odległości od siebie tracą łączność między sobą równocześnie.

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 3 ปีที่แล้ว +4

    A Boga szukają 🤔📯oto wspaniałe tajemnice🎆💐🙏Wolną wolą Bóg obdarzył🌷każdy sobie sen swój śni w czasie objawionym🍀👁️

    • @dzunglawogrodzie439
      @dzunglawogrodzie439 3 ปีที่แล้ว +4

      Dokładnie. Bóg stworzył wszechswiat a w dzisiejszym pędzie nikt nawet na chwile nie zatrzyma sie pomyslec o tym

    • @staho9796
      @staho9796 3 ปีที่แล้ว

      @@dzunglawogrodzie439 jak kończy pęd - to od razu myśli !

    • @Marcin_Nyczka
      @Marcin_Nyczka 3 ปีที่แล้ว

      @@dzunglawogrodzie439 Nie stworzył.

    • @antoniopolpul5194
      @antoniopolpul5194 2 ปีที่แล้ว

      @@dzunglawogrodzie439 boga niema ale ok. każdy ma jakieś fantazje

  • @marianpazdzioch2846
    @marianpazdzioch2846 3 ปีที่แล้ว +1

    Zawsze się mówi o pojedynczych cząsteczkach a co jeżeli te same cząsteczki splątane są budulcem naszego ciała i są splątane i z innymi cząsteczkami z poza naszego ciała ?

  • @drpaj-chi-wo
    @drpaj-chi-wo 4 ปีที่แล้ว

    Co jak co, ale taki statek to chciałbym mieć.

  • @salamandzihat3423
    @salamandzihat3423 4 ปีที่แล้ว +2

    Albert Einstein ma w tej kwestii rację w jego logicznym spojrzeniu na sprawę nie ma tu żadnego paradoksu. Paradoks powstał w wyniku błędnych teorii naukowców którzy Einsteinowi nie dorastają do podeszwy, którzy założyli idiotyczną teorię o zmianie charakterystyki obiektu w momencie jego obserwacji. Teori tej oczywiście nie sposób udowodnić, a co gorsza znalazła ogólny przyklask w środowisku naukowym.

  • @enivr0
    @enivr0 4 ปีที่แล้ว +2

    Czyżby zależne od stanu przybierania masy tych fotonów, które niczym miotła wraz z lotem obciążają się zbierając podczas swojego lotu wszystko co jest bardziej lekkie, czyli światło posiada swój ogon, a ciężar po przez zebraną masę, powoduje pęknięcie więzi?

    • @enivr0
      @enivr0 4 ปีที่แล้ว

      @@homosapieenn No tak, ale astronomia nie wyklucza czegoś szybszego i mniej ciężkiego, niż foton.

  • @gregrok
    @gregrok 6 หลายเดือนก่อน

    Ale jak to stwierdzono że przestają być splątane? Może są po rozdzieleniu jak but prawy i but lewy, a to nic magicznego nie jest. Fajnie się tak opowiada rozbudzając wyobraźnie i robią to już wzyscy dookoła ale nie ma za wiele materiałów o tym jak realnie się mierzy takie zależności. Jak się mierzy foton? Cząstke która żyje w bezczasie? I czy pomiar go uśmierca? czy po pomiarze to jest ten sam foton czy inny który wybił elektron na orbite a pozniej powstał podczas powrotu elektronu? Foton nie emituje z siebie niczego przecież, to jak się mu przyjrzeć :-)

  • @rafafunt
    @rafafunt 3 ปีที่แล้ว +2

    Czy możnaby wykorzystać tę właściwość do komunikacji międzyplanetarnej w przyszłości?

  • @sympatyk8906
    @sympatyk8906 4 ปีที่แล้ว +2

    🥰

  • @pruchraxa707
    @pruchraxa707 3 ปีที่แล้ว

    Pretkosc fotonowa albo polaczenie fotonowe .🤗😎

  • @podiszka8677
    @podiszka8677 4 ปีที่แล้ว +17

    Nie wiem co napisać

  • @ivann699
    @ivann699 4 ปีที่แล้ว

    Mega widzowie

  • @Adagios
    @Adagios 3 ปีที่แล้ว +1

    Czy wszechświat nadświetlny byłby związany z ciemną materią...🤔

  • @Ak-qv7hj
    @Ak-qv7hj 4 ปีที่แล้ว +19

    Nic nie jest szybsze od swiatla / A teraz przeczytaj jeszcze raz bez słowa nie i przemysl 😉 paradox 🙈?

    • @kongenialny
      @kongenialny 3 ปีที่แล้ว

      czego paradox?

    • @andrzejwiszniewski4549
      @andrzejwiszniewski4549 3 ปีที่แล้ว +3

      Nie wiadomo. Wiadomo tylko, że prędkości światła nie można przekroczyć. Teoretycznie mogą jednak istnieć cząstki, które już w momencie powstania posiadały prędkość większą od światła. Noszą one nazwę tachionów. One też prędkości światła przekroczyć nie mogą, ale "w dół". Dlatego też zawsze poruszają się z prędkościami pomiędzy nią, a nieskończonością. Zajmowałem się kiedyś nimi, ale są one strasznie trudne do badania, gdyż ich główną cechą jest poruszanie się w kierunku przeciwnym do osi czasu. Tachion wyprodukowany w danym momencie ucieknie więc nam w przeszłość, a my mamy szansę przebadać z tych cząstek tylko te, które w momencie nazywanym przez nas teraźniejszością wytworzy ktoś w przyszłości (np. jakiś fizyk pracujący w 2100 roku). Dziwne, ale tylko takie tachiony mamy szansę w 2020 r. zaobserwować.

  • @emilcwalina1116
    @emilcwalina1116 3 ปีที่แล้ว

    Moim zdaniem nie jest to komunikacja między komórkami, to po prostu równy czas od momentu rozszczepienia do utraty synchronizacji... Myślę, że tu chodzi bardziej o pamięć komórki niż komunikację z jej bliźniaczym odpowiednikiem. Podobnie byłoby z ciałem drgającym o pewnej częstotliwości i rozszczepionym dokładnie na pół. Te dwie połówki przestałyby drgać w tym samym momencie oczywiście gdyby dalej przebywały w tym samym środowisku. A tu mamy oczywiście jednakowe środowisko.

  • @MrSirmisza
    @MrSirmisza 4 ปีที่แล้ว

    Podobno poruszając się z prędkością światła odległości znikają i możesz być wszędzie we wszechświecie.

    • @kili1521
      @kili1521 4 ปีที่แล้ว +3

      Naprostowując odległości nie znikają i nie można być wszędzie. Zgodnie z teorią względności czas powinien się dla Ciebie zatrzymać co pozwoliłoby na przebycie miliardów lat świetlnych bez odczucia tego. Ale nic co posiada masę niestety tej prędkości nie osiągnie.

  • @kubxon3783
    @kubxon3783 ปีที่แล้ว

    Jak ktoś w urzędzie pracy powiedział. ....dajcie mi ludzi i sprzęt a zrobię wszystko. ..... nie wszystko

  • @azazas6203
    @azazas6203 3 ปีที่แล้ว

    A może to dowód na interakcję wszechświata ze ,,świadomością ogolną" ,wyższą niż ludzka .

  • @baca350.1
    @baca350.1 ปีที่แล้ว

    Jest możliwe modyfikowanie praw fizyki.
    Ale to nie dla nas.
    My jesteśmy jak glony w oceanie.

  • @nemonemo512
    @nemonemo512 3 ปีที่แล้ว

    Widocznie jest energia szybsza od światła. Energia myśli.

  • @paweozga4613
    @paweozga4613 3 ปีที่แล้ว +1

    Naukowcy wszędzie trąbią o Wielkim Wybuchu. Mnie tylko ciekawi co wtedy wybuchło? Skoro na początku niczego nie było więc to nic musiało wtedy wybuchnąć, czyli w skrócie nic wybuchło i wtedy wszystko powstało. Coś mi tu nie gra

    • @yeziek84
      @yeziek84 3 ปีที่แล้ว

      Ale ty jesteś głupi,😱
      Tak, na początku nic nie było i wtedy bóg w 6 dni stworzył świat a siódmy odpoczywał.

    • @paweozga4613
      @paweozga4613 3 ปีที่แล้ว

      @@yeziek84 Biblia tak mówi więc tak było

    • @amonra4046
      @amonra4046 3 ปีที่แล้ว

      Wielki wybuch nie jest już taki pewny. Bo galaktyki zamiast zwalniać to przyspieszają podróż przez wszechświat. Nic nie pasuję bo ziemia jest płaska. szybciej w to uwierzę niż te bajania czarnego zakonu.

  • @mateuszmyszka6194
    @mateuszmyszka6194 4 ปีที่แล้ว

    Równo tysięczny like

  • @marcospasturino9189
    @marcospasturino9189 3 ปีที่แล้ว

    Pq o TH-cam me recomendou isso?

  • @alcapone8648
    @alcapone8648 3 ปีที่แล้ว

    Ja sądzę, że skoro jesteśmy tacy mali w skali wszechświata, może też to działać w drugą stronę. Są rzeczy tak małe że nie sposób je zmierzyć na dziś dzień

    • @natgeopl
      @natgeopl  3 ปีที่แล้ว

      Jest taka szansa

  • @nalesniks5246
    @nalesniks5246 3 ปีที่แล้ว

    odpowiedź tej zagadki to inny wymiar, ktorego nie będziemy w stanie pojąć

  • @mateuszbrowar6395
    @mateuszbrowar6395 3 ปีที่แล้ว +1

    Trzeba się Najmana zapytać on się na tym zna jak na sporcie

  • @GloveR233
    @GloveR233 4 ปีที่แล้ว

    Bo to jest informacja i nie potrzebuje czasu przestrzeni prędkości światła. Informacja jest stała.

  • @projectszymon5591
    @projectszymon5591 3 ปีที่แล้ว

    mialy byc dwie zagadki a byla tylko jedna o stanie splątanym , rozumiem ze tą drugą zagadką jest wlasnie to gdzie jest ta druga zagadka

  • @marcin3701
    @marcin3701 3 ปีที่แล้ว

    teoretycznie może i tak, ale jakoś eksperyment z odległościami na różnych "krańcach" kosmosu jest awykonalny więc to tylko hipoteza, a nie pewnik

  • @Faraon860
    @Faraon860 3 ปีที่แล้ว

    Rozwiązanie jest proste - zaraz, gdzie ja to zapisałem ?

  • @lllAndrewAndrewlll
    @lllAndrewAndrewlll 3 ปีที่แล้ว

    Jak nie rozwiązane ? Wszystko co nie ma masy nie podlega upływowi czasu i go nie odczowa, a foton nie masy.

  • @antykosmita9462
    @antykosmita9462 3 ปีที่แล้ว +1

    Czy ktoś mógłby wyjaśnić splątanie Einsteina z każdym wielkim odkryciem w fizyce?

  • @sawomirtumanowicz5400
    @sawomirtumanowicz5400 3 ปีที่แล้ว +1

    Einstein odsłonił nam świat kwantowy ??? Komputer też wymyślił ?

  • @mateuszcielas3362
    @mateuszcielas3362 4 ปีที่แล้ว +1

    czy dwa fotony moga miec taki sam spin ale nie byc zwiazanymi?

    • @zielu7680
      @zielu7680 4 ปีที่แล้ว +1

      tak

    • @jacekkubisiak210
      @jacekkubisiak210 4 ปีที่แล้ว

      Ciekaw jestem czy w jakimś laboratorium to sprawdzono .

  • @pingwincesarski8615
    @pingwincesarski8615 3 ปีที่แล้ว +2

    Mnie to nie dręczy ani nie dziwi wiedząc że Bóg stworzył cały wszechświat,niebo i ziemię a podobno On Sam Bóg Wszechmocny jest najpiękniejszym światłem do którego tęskni każda dusza więc jak przedstawiciel nędznego gatunku ludzkiego mógł by to wszystko zgłębić i pojąć?!!

    • @robertzarabski5386
      @robertzarabski5386 2 หลายเดือนก่อน

      Buk to hu. i

    • @robertzarabski5386
      @robertzarabski5386 2 หลายเดือนก่อน

      Każdy i twój tez

    • @robertzarabski5386
      @robertzarabski5386 2 หลายเดือนก่อน

      Hahhaa żeś wypalił z Bogiem wszechmogący lahahha.swiat stworzyły krasnoludy wszechmogący chyba, nie????

    • @pingwincesarski8615
      @pingwincesarski8615 2 หลายเดือนก่อน

      @@robertzarabski5386 A po co ty w ogóle głos zabierasz skoro o komentarz nikt cię nie prosił jak cię poproszę to wtedy będziesz pisał a na razie.....!!!

  • @edwardlewandowski7830
    @edwardlewandowski7830 3 ปีที่แล้ว +1

    Splątanie??😯magic/secret🌍🕊🌷✋

  • @swiezyblendziorno6925
    @swiezyblendziorno6925 2 ปีที่แล้ว

    Może tu w grę wchodzi tzw podprzestrzeń, popularyzowana w serialach typu star trek ?kto wie

  • @tszalkowski78
    @tszalkowski78 3 ปีที่แล้ว +1

    W jaki sposób zostało stwierdzone, że splątanie jest możliwe, skoro prosty akt pomiaru niszczy to splątanie ?

    • @amonra4046
      @amonra4046 3 ปีที่แล้ว

      Lucyfer im o tym powiedział. Niech lepiej dadzą normalną fotkę ziemi.

  • @sewipl4736
    @sewipl4736 3 ปีที่แล้ว +1

    nadal uwazacie ze to wszystko powstalo przez przypadek ze to niema swojego stworzenia chyba ze kosmos to symulacja

    • @yeziek84
      @yeziek84 3 ปีที่แล้ว

      Nic nie dzieje się przypadkiem

  • @MadaLopek
    @MadaLopek 3 ปีที่แล้ว

    online można to oglądać ale tylko kosmos ?! bo nie wiem :(

    • @natgeopl
      @natgeopl  3 ปีที่แล้ว

      Niestety nie ma możliwości oglądania "Kosmosu" online na naszej stronie.

  • @marcinpotocki8217
    @marcinpotocki8217 4 ปีที่แล้ว +1

    Myśl nie ma ograniczenia prędkości

    • @xD-zw6jn
      @xD-zw6jn 4 ปีที่แล้ว +2

      Ma.
      Zmiany zachodzące w mózgu mają jakąś tam prędkość

  • @Asia...
    @Asia... 3 ปีที่แล้ว +2

    Szkoda, że tu są tylko okrojone wersje odcinków.

    • @natgeopl
      @natgeopl  3 ปีที่แล้ว

      Całość na naszym kanale w TV :)

  • @dzuseppe9150
    @dzuseppe9150 3 ปีที่แล้ว

    Co jest za granicami wrzechswiata?

    • @fireoox
      @fireoox ปีที่แล้ว

      Według niektórych teorii multiwers pustka lub inne wszechświaty

  • @jerzyskrzypniak4642
    @jerzyskrzypniak4642 3 ปีที่แล้ว

    To jest wiedza z przed stu lat..wzór Alberta Einstein jest nie
    kompletny..proste pytanie ile Energi powstaje przy wybuchu bomby
    jądrowej....3%...gdzie reszta? zaledwie kilkanaście procent pozwoliło by
    nam podróżować z prędkością światła..A co jeśli by się udało reakcje
    jądrową skończyć na wodorze, czyli bez odpadowa,bezpieczna.

  • @micha7151
    @micha7151 3 ปีที่แล้ว

    Co jesli jest wiele wrzechswiatow na jednej plaszczyznie ale nie widzimy tego bo swiatlo nawet z naszego wszechswiata nie dotarlo do nas by je dostrzec?

  • @prehendi
    @prehendi 4 ปีที่แล้ว

    Skąd pewność, że spin jest nieokreślony, aż do momentu pomiaru?

    • @Sim0nVu
      @Sim0nVu 4 ปีที่แล้ว +1

      W zasadzie to pytanie skąd wiadomo, że same fotony są połączone, jeśli sama obserwacja "niszczy" to połączenie. Czyli de facto, to czy mogą być połączone jest niemożliwe do zaobserwowania.

  • @andrzejtutak6246
    @andrzejtutak6246 3 ปีที่แล้ว

    Paradoksy w fizyce są nie do zmierzenia ale , możliwe do nich logicznego przedłożenia ! Za przykład może posłużyć wypowiedz Jezusa Chrystusa z ew. Mateusza 22,29-30 na podstawie księgi Wyjścia 3 , 6 . Ojciec wszystkiego , pozwala ludziom dociekać z Jego mądrości i dziel ale , zrozumienie przyjdzie z zaistnieniem dla ludzi jak u fotonów , jedności by świecić miłością ! Bez podziałów !

  • @bestcherry846
    @bestcherry846 3 ปีที่แล้ว +2

    Nie tylko Ajsztajn odsłonił tajemnicy fizyki kwantowej, jeszcze to zrobili : Plank, Bor, Szredinger i wiele innych.

  • @dziadokopter6419
    @dziadokopter6419 3 ปีที่แล้ว

    Prędkość kwantowa, a kto powiedział że prędkość światła musi być najszybszą

    • @grzegorzlagut8917
      @grzegorzlagut8917 3 ปีที่แล้ว

      Szybszej od prędkości światła nie wykryto.

  • @przemyslawkania2496
    @przemyslawkania2496 3 ปีที่แล้ว +1

    W piątym wymiarze one nadal są razem . My widzimy je rozdzielone ale tylko w naszych wymiarach.

  • @maciejduchu9883
    @maciejduchu9883 3 ปีที่แล้ว

    Materia nie obserwowana zamienia się w energię. Jezeli nastąpi obserwacja to energia się materializuje spowrotem. To wyjasnijcie. Czyli rzeczy w zamkniętej szafie znikają na czas braku obserwacji. Dziwne Czy my jesteśmy realni czy wirtualni? W pozycji obecnej jestem niby realny wzgledem tego swiata w okół mnie ale w zgledem całości i wszystkich praw to wygląda na nie rzeczywistość. A jezeli to symulacja to kto jest realny i nas obserwuje??

  • @andrzejwitczak8244
    @andrzejwitczak8244 3 ปีที่แล้ว +2

    Trochę wiocha, że nie można tego oglądać online, kiedy się chce. Oczywiście płacąc. Trochę jesteście zacofani.

  • @menix6842
    @menix6842 3 ปีที่แล้ว

    Przypadek nie sądzę...