Хотел на пару минут глянуть, а досматреть когда-нибудь потом. Оказалось так увлекательно, что досмотрел до конца, не отрываясь. Особо порадовала грамотная речь ведущего, что сейчас редкость.
Речь безграммотная, очень много оговорок, жаргона. Вот например: 1:02:50 "Будет более прочная конструкция выдерживающая большее давление при взрыве". Давление при взрыве? Правильно, было бы сказать: "Будет более прочная конструкция выдерживающая большее внешнее давление" или "давление вызванное от взрывой\ударной волны"
Еще раз: здесь нет никакой гостайны, только официально рассекреченные материалы. Ни в какие реестры запрещенных ресурсов данное видео не вносилось. Никаких требований об удалении видео мы не получали. Рекомендуем меньше верить на слово журналистам.
@@ele_route с чего вы это взяли? Нас никто не просил удалять данное видео. Просто в 2021 году, когда вышла книга Д. Е. Юркова (и по ней цикл лекций, втч. вот эта), у органов, судя по всему, были подозрения, что здесь могут быть сведения, составляющие ГТ. Но это классический архивно-бюрократический эффект, хорошо знакомый специалистам по истории XX века. Когда одна и та же информация содержится в разных архивных документах, одни из которых рассекречены, а другие нерассекречены. Если опираться только на первые, то может создаться ложное впечатление. В общем, меньше слушайте неграмотных журналистов. Которые даже не потрудились глубоко разобраться в тематике, а сразу начали бегать с нездоровой сенсацией. ))
Вот это да! Вот это работа проделана! И так интересно рассказана! Просто потрясающе интересно и очень познавательно! Какие вы молодцы! И очень жаль, что так мало просмотров и комментариев... Спасибо, за очень интересный рассказ!
Спасибо! Вы всегда можете заняться популяризацией наших роликов, книжек, экскурсий и другого просветительского контента - и тогда просмотров и комментариев наверняка станет больше. ;) vnizu.ru
Всем спасибо за просмотр! За технические накладки просим понять и простить - мы только учимся делать трансляции и обязательно учтем все недоработки, чтобы даже с глубины 43 метра было прекрасное качество :)
У лектора неверный подход в трактовке... Нужно объяснять наличие эвакуационных туннелей как важную часть, потому что Советское социалистическое правительство Всё время ждало, что любимые советские люди и пролетарии начнут их выкидывать из окон, - и правительство Всегда готовилось бежать, как крысы. И всегда делало ход на окраину города.
Понятно, что это будет слух, но всё-же) я работал в метрополитене, это к слову о объекте на Воробьёвых горах, сотрудники входили и выходили точно не через станцию, сам ходил туда, здоровался, и три раза были разные человечки, но при этом регистрации в журналах прохода в тоннель нет, так что выход точно есть) плюс учитывая табельное оружие и включенный свет, там явно что-то интерессное)
Эксперты в чате, подскажите, корректно ли использовать термин залегание, говоря о сооружениях? Насколько известно мне, залегание - это про пласты угля например или чего то нерукотворного, что уже залегает. А всё что было сделано человеком - исключительно заложение.
Немножко добавлю : если производятся строительные работы на под землей без макшейдорской службы не обойтись, не обойтись без кадастрового инженера. То есть будут вынесены координаты на местности. На Ломоносовском пустыре есть "указатели" намеки на то что в глубине холма что то есть, если все это проверять-уйдут годы..
35:00 - В первой половине 80-х происходило строительство этих вытяжек и подходных коммуникаций. Церковь и примыкающая территория были обнесены деревянным забором, за которым можно было разглядеть в глубокой траншее ж/б "коллектор".
Дмитрий, огромное вам спасибо за всю просветительскую деятельность, и за книгу, и за лекции, и за 703 конечно же :) И, главное, за систематизацию данных и научный подход. Пара вопросов вдогонку. 1. В приводимых в том же ТГ документах упоминается "промежуточный защищённый вестибюль" - что это, где это? В Матвеевском? 2. "Гейт" претерпевал изменения с момента постройки, под ним же фактически был возведён небольшой отдельный объектик и масса инженерии - есть ли конкретно по этому блоку рассекреченные источники?
В Матвеевском есть вестибюль с эскалаторами, да. Никаких "гейтов" в документах нет. Но когда ДВ передали из метро в КГБ в 1966 году - перестроили место стыковки с тоннелями, оставшимися на балансе метрополитена. Так, чтобы и воздух в метро можно было подавать из ДВ, но и чтобы тоннели специального назначения были все-таки отделены от чисто гражданских тоннелей. Результат -- за Спортивной.
Про актуальную информацию по действующем обектам и её сбор - иностранная разведка скорее всего больше знает чем можно получить из открытых источников то что просочилось, то что просочилось конечно в нато будут изучать и анализировать - это логично.
Классная лекция, огромное спасибо! Кстати, как выглядит "12-ти местный узкоколейный аккумуляторный вагон" для Кремлёвской "подковы", можно посмотреть в Абхазии, в пещерах Нового Афона. Это вагоны серии "Турист" (в гражданской версии). Ну, и в интернете есть фотки :)
Хорошая работа, ребята обобщили, подвели некую черту, перелопатив гору материала. Про тропаревскую станцию у Попова в жж есть полный фотоотчет с момента снятия вскрыши до установки мраморных плит. Много интересных фотографий. Это то, что касается Тропарево, есть еще одна интересная контора имеющая прямое отношение к московскому метрополитену , ну более точнее к подземным системам московского метрополитена-это Трансинжстрой. Об этом тоже было б интересно послушать.
Под землёй в Измайлово были глубокие тоннели, и пространство огромное. В своё время ещё до рынка Черкизовского там были объекты, и сектора с задраиваемыми люками. Во времена рыка там были склады для товара, большая часть ушла поди коммерцию. От стадиона далеко, не под ним как Вы сказали.
В глубоких огромных тоннелях в Измайлово?))) Тут два варианта: либо они были не глубокие, либо вы вводите нас в заблуждение. Самые обычные ЗС ГО (убежища) в Измайлово есть, в т.ч. на пустыре, где был рынок. Есть всякие коллекторы для кабелей, теплотрассы, обычные подвалы. Так это в любом районе Москвы есть в большом количестве. А вот никаких эпических глубоких подземелий там нет.
И архивов, и объектов на местности. Эта тема настолько запутанная и замутненная кучей мифов и выдумок, что приходится изучать фундаментально, чтобы разобраться.
Сделали. Но пока не записывали. Лекции на видео тут не пользуются популярностью. Ролики про технические элементы сооружений больше интересуют аудиторию ютюба, поэтому пока мы сосредоточились на них.
@@podzemnayamoskva Учтите момент, ютуб очень неохотно рекомендует старые стримы к просмотру. А найти его в списке видях не зная что он есть - сложно. Меня совершенно случайно на него перекинуло после видео про Гудым, и желая дать посмотреть другим людям - я не сразу нашёл запись, зайдя с другого девайса (без доступа к истории просмотров), т.к. не сообразил что надо смотреть в стримах. А так материал и его подача отличные.
И еще, современные бункеры больше или меньше по размеру, вполне возможно что для более современных агрегатов нужно меньше место, в том числе для аппаратуры связи, в промышленности например развитие технологий ведёт к сокращению производственных площадей - раньше для детали требовался целый цех а сейчас зд принтер в небольшой комнате. Или в тридцатые годы немощний компьютер по современным меркам был с духэтажный дом, а сейчас высокопроизводительный компьютер достаточно компактный. А как с подземными СПЕЦ объектами по размеру?
в тридцатые годы не было никаких компьютеров. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C-1_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
Только для правительства и приоритет - правительство. Ракун Сити. Еще бы про консервы и элементы питания, что-то типа генераторов, полезная информация, которая должна помочь в будущем независимым повстанческим силам Земли
"Объект 04" - это же в саду Олимпия, метро Технологический ин-т! И все объекты наверху легко находятся на гуглоснимках... Я мимо них каждый день по нескольку раз ходил. А наверху ещё один полусекретный объект ГО имеется.
Самый оперативный вариант - следить за анонсами в нашем телеграм канале: t.me/v_bunkere_ne_strashno Также анонсы публикуются на нашем сайте bunker703.ru Там же можно и на экскурсию записаться.
Простите, а закрытые ветки - это что имеется в виду? Если вы про упомянутые два тоннеля специального назначения, то они никак не подойдут для данной задачи, по целому ряду причин. Эвакуация из тоннелей всегда проводится на ближайшую доступную станцию. В каком-то фантастическом сценарии, при котором недоступны обе станции с обоих перегонных тоннелей - остаются вентиляционные шахты с лестницами. Но даже это уже какая-то сказочная история.)
@@podzemnayamoskva представьте - случился прорыв и тоннель затопило и спереди и сзади (как в фильме метро). Ну допустим, Царицынский пруд вылился в тоннель целиком. В какую сторону людям бежать? Есть же какие-то гэйты и серетные проходы, по которым доступна эвакуация. Почему бы их на схеме не обозначить?
Как сказано комментом выше -- это сказочная история.) Примерно в 99% случаев даже самых фэнтезийных историй - ни один из специальных объектов, имеющих сбойки с метрополитеном, не поможет людям выбраться примерно никак. Более того, навскидку не можем припомнить ни одной истории в мировой практике, когда эвакуацию из тоннеля метрополитена пришлось бы проводить хотя бы через вентшахты, потому что все станции были бы недоступны. Так что, вашу инициативу можно было бы начать с вентшахт... НО, это тоже не очень разумно, ибо в случае эвакуации стоит выполнять команды сотрудников метрополитена, а не лезть в первую же сбойку, чтобы затем сорваться с ржавой лестницы на высоте 20 метров.)
Да, в основе, безусловно "Ветка", ЧЗ-1090. Но сама легенда появилась довольно прозаичным образом. Автор "второго метро" - писатель Владимир Гоник. Который обладал некой минимальной информацией про ЧЗ-1090, и который в начале 1990-х написал не очень качественный, но крайне политизированный роман "Преисподняя". И в романе этим своим концептом он пытался показать оторванность партийной элиты от народа. Поэтому и раздул эвакуационный спецтоннель до целого "альтернативного правительственного метро".
Может, оно там...не ветшает?...там же должны быть какие-то несущие опоры из чего-то очень прочного,может,сталь нержавеющая или какой-то другой сплав? Может,потому "Сталин"? Наверное,только сейсмическая опасность может серьёзно угрожать,но в средних широтах на равнине опасность минимальная
в лихие 90е я половину этих "загадочных" мест облазил ... очень нравился "фонтан" ни и "наука" тоже .. ну и весь видос на грани если вы понимаете о чем я
Вся человеческая жизнь "на грани". Вот мы колем дрова топором, и всё хорошо. А вот тем же топором врезали соседу между глаз - и всё, тюрьма. Просто не надо грань переходить.)
1:41:35 при ответе на вопрос отчетливо коснулся носа, первый признак лукавства ))) В конце - Естественно, естественно, я не работаю на ФСБ, снял курточку, а на футболочке шеврон ФСБ.. )))
Всё сложнее и длиннее. Сведения из рассекреченных архивов легли в основу научных исследований для книги "Советские секретные бункеры" и экспозиции музея "Подземная Москва". А потом часть этих материалов была использована еще и в данной лекции, и в том самом видео. И еще много где.
Я немного не понял из лекции, в Раменках-то "подземный город" есть или нет? И сколько у него в итоге на самом деле этажей? Меня ещё со студенческих времён интересует этот полумифический объект. Однажды я даже слышал версию, что там все эти N этажей полностью затоплены водой и потому для использования не пригодны.
"Этажность" - не является характеристикой объектов глубокого залегания. В разных частях одной и той же выработки можно смонтировать и три перекрытия, и вообще ни одного. В переводе на бытовой язык -- это как описывать характеристики квартиры с помощью количества шкафов. ) Всё, что в архивах рассекречено по сооружениям в том районе - описано в книге Юркова. "Подземный город" - художественная формулировка, поэтому на вопрос ответить невозможно, слишком размыты границы понятия. "Подземными городами" называли самые разные крупные спецобъекты.
Это логично. Поскольку Юрков стал первым, кто эти чертежи вообще нашел в архивах. Но детальная проектная документация до сих пор засекречена и недоступна.
В ясный полдень, на исходе лета, Шел старик дорогой полевой; Вырыл вишню молодую где-то И, довольный, нес ее домой. Он глядел веселыми глазами На поля, на дальнюю межу И подумал: «Дай-ка я на память У дороги вишню посажу. Пусть растет большая-пребольшая, Пусть идет и вширь и в высоту И, дорогу нашу украшая, Каждый год купается в цвету. Путники в тени ее прилягут, Отдохнут в прохладе, в тишине, И, отведав сочных, спелых ягод, Может статься, вспомнят обо мне. А не вспомнят - экая досада,- Я об этом вовсе не тужу: Не хотят - не вспоминай, не надо Все равно я вишню посажу!»
@@podzemnayamoskva можно Вам поверить если напишете , что их не было в Москве. Но.. они были. Почему мне думается, что АЭС подземные существуют. Исходя из логики развития в СССР, логики энергонезависимости, логики страны в которой атомная промышленность развивалась.
Мы оперируем не тем, что "думается", а фактами. Никаких фактов в пользу существования АЭС в Москве сейчас или в прошлом нет. Если у вас есть другая информация - предоставьте её.
@@ДиРус-ш3ф как вы решите проблему охлаждения подземной АЭС? если кто-то действительно такое сделал, то рядом с каждой подземной АЭС должно создаваться ещё и подземное озеро, большое причём, и с постоянным циркулированием воды извне. Даже если бы такое было технически возможно, то было бы тупо экономически нецелеесообразно
Мы знаем только то, что эту ерунду в комментах к нашим видео пишут наиболее глупые комментаторы, которым нечего сказать по теме того или иного ролика, но очень хочется что-то ляпнуть.
Да. Несколько наших коллег. В последнем сборнике статьей ЦИСФПСа есть материал про один из питерских "секретных бункеров" от местного исследователя. Да и в книжке Юркова по Питеру есть материалы.
На 27:35, я уверен, фотошоп, и я могу это обосновать. PS: приношу извинения, не дослушал до конца). Смешно вышло. Там просто огрехов миллион, можно было бы сделать так, что не отличишь.
Можно бы было, но времени не было :)) Рисовалось на коленке за 15 минут и я очень удивлён, как широко это разошлось. Даже на сайте минобороны эта картинка есть.
Интересно, а тот тоннель за спортивной куда ведет? Он же должен где-то заканчиваться, где-то выходить на поверхность или где-то соединяться с действующим тоннелем как на Спортивной. И если он изначально планировался как перегон до станции Университет, при этом должен был залегать на глубине аналогичной глубине бункера, то не означает ли это, что обычное метро это и есть Метро-2. Ведь в бункере 703 есть выход именно в обычный тоннель, а не в секретный.
1:40 вопрос который не надо задавать. Совершенно ясно, что чел спрашивая про Тропарево говорил про объект МПС (ныне Учебный центр Специального управления ФПС № 100 МЧС России) в тропаревском лесу. Наводит на мысли, что вопрос был "нерекомендован к задаванию" а Дмитрий, сделал вид, что не понял вопрос. Хотя не понять его достаточно сложно человеку занимающемуся этой темой. -Неужели кураторы есть.- Я бы даже расширил вопрос про объект. Есть ли информация, что этот объект имеет связь с "веткой" и есть ли информация в каких годах объект появился?
Постарайтесь осилить лекцию целиком. Особенно черный слайд с четырьмя строчками в начале. Вопрос очевидно не имеет отношения к научно-историческим исследованиям и не затрагивает специальные сооружения 1930-1960-х годов, по которым рассекречены материалы в архивах.
Там может так и надо было ответить, а не "моя твоя не понимает". Сказали бы, что в рассекреченных архивах информации нет, а если побоялись так сказать, то может и правильно модераторы написали?
@@ПавелМихайлов-й3ч вас совсем не смущает, что лектор именно это и сказал?))) Специально переслушали это место. Дословно там звучит: "в рассекреченных документах по специальной фортификации ничего про этот район не попадалось". И до этого он раз десять упомянул, что про более современные объекты по понятным причинам говорить не будет.
не, вы не поняли - они не просто начали и планируют повторить, без стеснений и комплексов по видам (вспоминаем корону и стоны про биологическое, реально на массы утекшее, умышленно - хотя и не смертельное для большинства) они к этому считают что готовы и надеются пережить, с обслугой, сынульками и роднульками, не только «наши» и во вполне понятных целях (выжившими сброшенными в архаику проще управлять). и да, опять это им сойдет с рук (не имея ввиду рептилоидов, глисты это наши, земляные - и не только с той земли в окружении врагов, шире - всех мастей!).
@@podzemnayamoskva / клоун, ты мне группой отвечаешь? и у кого раздвоение ?! но ты верно чуешь - тебе и твоей группе сложно помочь, разве что от корыта откинут - думать начнешь может (задатки есть, судя по ролику).
@@AndyRybin как не сложно заметить, вы на канале Музея современной фортификации. Здесь выкладывают ролики и пишут комменты самые разные сотрудники музея. Или меняете тон, или бан.
Если ясно осознавать границы законного, то нормально. Условно, когда на старый архивный документик шлёпнули штамп "рассекречено" - содержание этого документика перешло из разряда"опасные тайны" в разряд "исторические факты". И может спокойно изучаться историками (как изучают за тот же сталинский/хрущевский период историю развития вооружений или историю строительства зданий). А вот если начать задаваться вопросами об АКТУАЛЬНОМ (как сейчас используют этот бункер, что построили вместо этого устаревшего бункера, и т. д.), вот тогда, конечно, могут начаться серьезные проблемы с законом.
Хотел на пару минут глянуть, а досматреть когда-нибудь потом. Оказалось так увлекательно, что досмотрел до конца, не отрываясь. Особо порадовала грамотная речь ведущего, что сейчас редкость.
Я был тут, еще поеду . Специально ездил из далека. Видео интересное, но побывать там надо. Запах,атмосфера! Поверьте, видео такое не передаст .
@@рыба-б3е сколько стоит вход?
@@АлександрВеликий-ю3с 1200р
"Кот, вид сзади", "Кто как обзывается, тот так и называется", "Будем мочить в сортире", "она утонула 😊" - вован
Речь безграммотная, очень много оговорок, жаргона. Вот например: 1:02:50 "Будет более прочная конструкция выдерживающая большее давление при взрыве". Давление при взрыве? Правильно, было бы сказать: "Будет более прочная конструкция выдерживающая большее внешнее давление" или "давление вызванное от взрывой\ударной волны"
Лайк и коммент из 2023 года в поддержку продвижения видео и канала.
Познавательная лекция, лектор очень компитентен в своей сфере.
Шикарная лекция! Наконец-то всё в обобщённом виде и на достоверной основе.
Спасибо роскомнадзору за рекомендацию
Спасибо роскомнадзору за раскрытие гостайны. Хорошие ребята, добрые, работящие...
Какое отношение ваш комментарий имеет к данному видео? Здесь нет никакой гостайны, это журналистские бредни.
@@podzemnayamoskva это рофл, роскомнадзор нашёл в вашем видео раскрытие гостайны и создал эффект Стрейзанд
Еще раз: здесь нет никакой гостайны, только официально рассекреченные материалы. Ни в какие реестры запрещенных ресурсов данное видео не вносилось. Никаких требований об удалении видео мы не получали. Рекомендуем меньше верить на слово журналистам.
@@podzemnayamoskva я ведь не спорю, переубеждай Роскомнадзор, это их шиза
Вы хотели сказать: "переубеждайте журналистов"? )))
Дмитрий, большое спасибо за вашу работу и научный подход. Очень интересно и приятно смотреть. Хотелось бы еще новых лекций.
Судя по тому, что этот материал он собирал по архивам три года, следующую лекцию ждать нескоро.)
лекция великолепная!
Спасибо Роскомнадзору! Если бы не они я бы это видео не увидел!👍👍👍🙂🙂🙂
При чем тут Роскомнадзор? )
@@podzemnayamoskva он постановил удалить ваше видео 😂
@@ele_route с чего вы это взяли?
Нас никто не просил удалять данное видео. Просто в 2021 году, когда вышла книга Д. Е. Юркова (и по ней цикл лекций, втч. вот эта), у органов, судя по всему, были подозрения, что здесь могут быть сведения, составляющие ГТ. Но это классический архивно-бюрократический эффект, хорошо знакомый специалистам по истории XX века. Когда одна и та же информация содержится в разных архивных документах, одни из которых рассекречены, а другие нерассекречены. Если опираться только на первые, то может создаться ложное впечатление.
В общем, меньше слушайте неграмотных журналистов. Которые даже не потрудились глубоко разобраться в тематике, а сразу начали бегать с нездоровой сенсацией. ))
Вот это да! Вот это работа проделана! И так интересно рассказана! Просто потрясающе интересно и очень познавательно! Какие вы молодцы! И очень жаль, что так мало просмотров и комментариев... Спасибо, за очень интересный рассказ!
Спасибо!
Вы всегда можете заняться популяризацией наших роликов, книжек, экскурсий и другого просветительского контента - и тогда просмотров и комментариев наверняка станет больше. ;)
vnizu.ru
Просмотров стало сильно больше, спасибо роскомнадзору за популяризацию
@@hius3944 при чем тут Роскомнадзор? )
@@hius3944 Я тоже благодаря Роскомнадзору зашла. 😂
@@podzemnayamoskva узнал об этом видео благодаря роскомнадзору
Всем спасибо за просмотр! За технические накладки просим понять и простить - мы только учимся делать трансляции и обязательно учтем все недоработки, чтобы даже с глубины 43 метра было прекрасное качество :)
Приветствую! А что, правда есть документы 1960 года, где СССР значится как Российская Федерация!?
@@Slava_8888 не СССР, а РСФСР. Документ хорошо видно на экране. И это делопроизводственная норма для 1960х годов.
@@podzemnayamoskva Спасибо за ответ, интересная норма какая! Классные у Вас видео!
Всегда самые большие респекты!!
Благодарю, очень интересно, видео отличного качества, аудио отлично слышно, дикция хорошая
У лектора неверный подход в трактовке... Нужно объяснять наличие эвакуационных туннелей как важную часть, потому что Советское социалистическое правительство Всё время ждало, что любимые советские люди и пролетарии начнут их выкидывать из окон, - и правительство Всегда готовилось бежать, как крысы. И всегда делало ход на окраину города.
Понятно, что это будет слух, но всё-же) я работал в метрополитене, это к слову о объекте на Воробьёвых горах, сотрудники входили и выходили точно не через станцию, сам ходил туда, здоровался, и три раза были разные человечки, но при этом регистрации в журналах прохода в тоннель нет, так что выход точно есть) плюс учитывая табельное оружие и включенный свет, там явно что-то интерессное)
отправишься скоро к МШ сухари сушить)
Спасибо за лекцию и проделанную работу. Знание в массы!
Спасибо роскомнадзору, без них не узнал бы про эту замечательную лекцию.
Самая адекватная лекция по теме.
Ребята вы супер крутые спасибо большое за информацию!
Спасибо, что оценили)
Очень интересно и познавательно! Респект!👏
Спасибо огромное за видео. Одна из лучших лекции которую я когда либо видел в таком формате. Благодарствуем!
@@АртэмонПетров а ты шапку одел,думаешь,самый главный уже?) Р.S. Мальвина Боширова)
Роскомнадзор рекомендует посмотреть эту лекцию, кто я такой чтобы возражать)
Спасибо, было круто! Столько всего нового, что голова пухнет
Это нормально. Автор тоже говорит, что у него голова пухнет от масштабов рассекречивания и объема новой информации. )
Благодарю
Интересный грамотный ролик, спасибо😊.
Роскомнадзор, спасибо за интереснейшую рекомендацию
Спасибо большое.. Было круто. И главное понимаешь, это это вершина айсберга.
Эт вам не тайны метро на РинТавэ🔥👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻, на самом деле очень интересная лекция, очень подробно и очень интересно!!!
Спасибо, очень интересное видео. Хорошая подача.
Лойс РКН за продвижение такого увлекательнейшего контента!
Спасибо, очень интересно!
Интересная лекция, мне понравилось 👍
Продвигайте видео в массы
Интересная лекция... Такую информация во все времена будет сложно найти.
Эксперты в чате, подскажите, корректно ли использовать термин залегание, говоря о сооружениях? Насколько известно мне, залегание - это про пласты угля например или чего то нерукотворного, что уже залегает. А всё что было сделано человеком - исключительно заложение.
Немножко добавлю : если производятся строительные работы на под землей без макшейдорской службы не обойтись, не обойтись без кадастрового инженера. То есть будут вынесены координаты на местности. На Ломоносовском пустыре есть "указатели" намеки на то что в глубине холма что то есть, если все это проверять-уйдут годы..
Ещё олна наводочка, где документы искать можно)
Очень понравилось, спасибо!
Очень любопытно!
35:00 - В первой половине 80-х происходило строительство этих вытяжек и подходных коммуникаций. Церковь и примыкающая территория были обнесены деревянным забором, за которым можно было разглядеть в глубокой траншее ж/б "коллектор".
Спасибо. Интересно.
Дмитрий, огромное вам спасибо за всю просветительскую деятельность, и за книгу, и за лекции, и за 703 конечно же :) И, главное, за систематизацию данных и научный подход. Пара вопросов вдогонку. 1. В приводимых в том же ТГ документах упоминается "промежуточный защищённый вестибюль" - что это, где это? В Матвеевском? 2. "Гейт" претерпевал изменения с момента постройки, под ним же фактически был возведён небольшой отдельный объектик и масса инженерии - есть ли конкретно по этому блоку рассекреченные источники?
В Матвеевском есть вестибюль с эскалаторами, да. Никаких "гейтов" в документах нет. Но когда ДВ передали из метро в КГБ в 1966 году - перестроили место стыковки с тоннелями, оставшимися на балансе метрополитена. Так, чтобы и воздух в метро можно было подавать из ДВ, но и чтобы тоннели специального назначения были все-таки отделены от чисто гражданских тоннелей. Результат -- за Спортивной.
@@podzemnayamoskva понятно, спасибо!
Рассказчик правда хорош. Я залип.
Благодарю_очень интересно
Роскомнадзор умеет сделать рекламу годным вещам 😂 Интересно было посмотреть и послушать
А вот меня заинтересовал обьект 105 на фрунзенской набережной.
К сожалению, по нему пока довольно мало рассекреченных архивных документов.
Я служил там, часть расформировали,что с обьектом не знаю!
Про актуальную информацию по действующем обектам и её сбор - иностранная разведка скорее всего больше знает чем можно получить из открытых источников то что просочилось, то что просочилось конечно в нато будут изучать и анализировать - это логично.
За thinkpad большой респект) Зверь машинка!
У нас почти у всех ведущих сотрудников thinkpad-ы, да. )
Классная лекция, огромное спасибо!
Кстати, как выглядит "12-ти местный узкоколейный аккумуляторный вагон" для Кремлёвской "подковы", можно посмотреть в Абхазии, в пещерах Нового Афона. Это вагоны серии "Турист" (в гражданской версии). Ну, и в интернете есть фотки :)
Интересный у вас музей
Хорошая работа, ребята обобщили, подвели некую черту, перелопатив гору материала. Про тропаревскую станцию у Попова в жж есть полный фотоотчет с момента снятия вскрыши до установки мраморных плит. Много интересных фотографий. Это то, что касается Тропарево, есть еще одна интересная контора имеющая прямое отношение к московскому метрополитену , ну более точнее к подземным системам московского метрополитена-это Трансинжстрой. Об этом тоже было б интересно послушать.
Под землёй в Измайлово были глубокие тоннели, и пространство огромное. В своё время ещё до рынка Черкизовского там были объекты, и сектора с задраиваемыми люками. Во времена рыка там были склады для товара, большая часть ушла поди коммерцию. От стадиона далеко, не под ним как Вы сказали.
Это всё журналисткие байки, не более.
@@podzemnayamoskva байки что. Я сама там была))
В глубоких огромных тоннелях в Измайлово?)))
Тут два варианта: либо они были не глубокие, либо вы вводите нас в заблуждение.
Самые обычные ЗС ГО (убежища) в Измайлово есть, в т.ч. на пустыре, где был рынок. Есть всякие коллекторы для кабелей, теплотрассы, обычные подвалы. Так это в любом районе Москвы есть в большом количестве.
А вот никаких эпических глубоких подземелий там нет.
Классное видео, смотреть м слушать одно удовольствие. Иногда правда видео трясется как будто 25 кадр показывает , ну терпимо в принципе
Сейчас убежища, находятся в вилах куршавелей и лондонских особняках. Спасибо, очень интересно!
уже нет, обломись
Смени методичку, она давно устарела!
шнырёк, мир меняется, как и обстоятельства с бункерами, но суть остаётся прежней.@@ЕвгенийШ-е2м
Дело мастера .
Офигеть, как вы заморочились с изучением архивов 😮
И архивов, и объектов на местности. Эта тема настолько запутанная и замутненная кучей мифов и выдумок, что приходится изучать фундаментально, чтобы разобраться.
Эффект Барбары Страйзанд )))
Интересно
Спасибо pocкoмпoзoру за рекомендацию!
Барбара Стрейзанд передает привет клоунам из РКН
Вы в конце говорили ,что в конце года сделаете такую же
лекцию только преимущественно про региональные объекты
Сделали. Но пока не записывали. Лекции на видео тут не пользуются популярностью. Ролики про технические элементы сооружений больше интересуют аудиторию ютюба, поэтому пока мы сосредоточились на них.
@@podzemnayamoskva Учтите момент, ютуб очень неохотно рекомендует старые стримы к просмотру. А найти его в списке видях не зная что он есть - сложно. Меня совершенно случайно на него перекинуло после видео про Гудым, и желая дать посмотреть другим людям - я не сразу нашёл запись, зайдя с другого девайса (без доступа к истории просмотров), т.к. не сообразил что надо смотреть в стримах.
А так материал и его подача отличные.
Главный ресурс в бункере-электричество
Генератор демаскирует место
А на основе(хотя бы в качестве запасного варианта) ритэга не делали нечего?
Ритэг? Чтобы одну лампочку запитать?
Эффект Стрейзанд в действии:)
24 апреля 2023. Ролик не удалён. Ютуб доступен. Пока что...
Почему пока что, а есть альтернатива?
Спасибо, очень грамотно с юмором.Я так понял лекция проходит именно в хранилище документов?
Да.
@@podzemnayamoskva Спасибо,нужно ещё порекомендовать знакомым
@@leonvitya8172 приходите на экскурсию ;)
@@podzemnayamoskva Может попаду,хотелось всегда что-либо такое посмотреть,спасибо за предложение!
15:28 - в середине плана - "Уборная на 28 очков" (из раздела забавного). Эдак и убежища можно обозначать - "уборная" (место, куда стоит убраться)
4:25 смотрю на этот документ и думаю! "Можно было уместить его всего в две-три строчки"
Как бы после таких интересных лекций экспертиза на предмет рассекречивания не стала несколько более тщательной ))
Если так, то у нас будет еще один повод для гордости. Оказали неоценимую услугу безопасности государства, как-никак! )
@@podzemnayamoskva интересно, там эксперты из ведомств-фондообразователей, или архивам делегировали? )
И еще, современные бункеры больше или меньше по размеру, вполне возможно что для более современных агрегатов нужно меньше место, в том числе для аппаратуры связи, в промышленности например развитие технологий ведёт к сокращению производственных площадей - раньше для детали требовался целый цех а сейчас зд принтер в небольшой комнате. Или в тридцатые годы немощний компьютер по современным меркам был с духэтажный дом, а сейчас высокопроизводительный компьютер достаточно компактный. А как с подземными СПЕЦ объектами по размеру?
в тридцатые годы не было никаких компьютеров. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C-1_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
Только для правительства и приоритет - правительство. Ракун Сити. Еще бы про консервы и элементы питания, что-то типа генераторов, полезная информация, которая должна помочь в будущем независимым повстанческим силам Земли
Употребляете? )
Вы бы не палились так в интернете, Госнаркоконтроль не дремлет...
@@podzemnayamoskva Я уже в курсе , 12 часов на границе держали. Ничего против употребления в легком виде - не имею
@@podzemnayamoskva А как Вы думаете создатели , таких убежищ - употребляли ли они ? Или они строили их с расчетом на будущее ?
"Объект 04" - это же в саду Олимпия, метро Технологический ин-т! И все объекты наверху легко находятся на гуглоснимках... Я мимо них каждый день по нескольку раз ходил. А наверху ещё один полусекретный объект ГО имеется.
Да, это там.
Какой объект наверху?
@@MrAir. ГО.
@@pipespb на поверхности земли?
@@MrAir. Строения наверху.
Прикольно
Очень интересно! Спасибо. Как узнать, когда проводятся лекции?
Самый оперативный вариант - следить за анонсами в нашем телеграм канале: t.me/v_bunkere_ne_strashno
Также анонсы публикуются на нашем сайте bunker703.ru
Там же можно и на экскурсию записаться.
Спасибо!
К ст Метро крылатское и под открытым участком замоскворецкой линии тоже имеются перегонные туннели глубокого заложения?
Нет.
@@podzemnayamoskva значит туннель от Крылатского не связан ни как с остальным метрополитеном под землёй, только ноземными путями?
Именно так.
Интересно а кудаж грунт девали при рытье метро ?
Вывозят на полигоны, на другие стройки, овраг засыпают.
Выбросывали на улицу. Не заметили улицы Москвы не ровный. Домов до первый , второй этажа закопана ...
А почему, закрытые ветки нельзя нанести на схему метрополитена? Может приходиться для эвакуации в случае размыва/прорыва
Простите, а закрытые ветки - это что имеется в виду? Если вы про упомянутые два тоннеля специального назначения, то они никак не подойдут для данной задачи, по целому ряду причин.
Эвакуация из тоннелей всегда проводится на ближайшую доступную станцию. В каком-то фантастическом сценарии, при котором недоступны обе станции с обоих перегонных тоннелей - остаются вентиляционные шахты с лестницами. Но даже это уже какая-то сказочная история.)
@@podzemnayamoskva представьте - случился прорыв и тоннель затопило и спереди и сзади (как в фильме метро). Ну допустим, Царицынский пруд вылился в тоннель целиком. В какую сторону людям бежать? Есть же какие-то гэйты и серетные проходы, по которым доступна эвакуация. Почему бы их на схеме не обозначить?
Как сказано комментом выше -- это сказочная история.)
Примерно в 99% случаев даже самых фэнтезийных историй - ни один из специальных объектов, имеющих сбойки с метрополитеном, не поможет людям выбраться примерно никак.
Более того, навскидку не можем припомнить ни одной истории в мировой практике, когда эвакуацию из тоннеля метрополитена пришлось бы проводить хотя бы через вентшахты, потому что все станции были бы недоступны.
Так что, вашу инициативу можно было бы начать с вентшахт... НО, это тоже не очень разумно, ибо в случае эвакуации стоит выполнять команды сотрудников метрополитена, а не лезть в первую же сбойку, чтобы затем сорваться с ржавой лестницы на высоте 20 метров.)
В каком-то плане, объект "ветка" проливает свет на легенду о "Метро-2")
Да, в основе, безусловно "Ветка", ЧЗ-1090.
Но сама легенда появилась довольно прозаичным образом. Автор "второго метро" - писатель Владимир Гоник. Который обладал некой минимальной информацией про ЧЗ-1090, и который в начале 1990-х написал не очень качественный, но крайне политизированный роман "Преисподняя". И в романе этим своим концептом он пытался показать оторванность партийной элиты от народа. Поэтому и раздул эвакуационный спецтоннель до целого "альтернативного правительственного метро".
@@podzemnayamoskva насколько всё прозаично... Но то, что в реальности завораживает конечно больше)
@@podzemnayamoskva ну,если уж у нас в подмосковном королеве,в завокзальном р-не метро,то что говорить ещё про разветвление.
Интересно, отеч. специалисты по всем этим спец.сооружениям помогали Хамасу строить их сложносплетенные подземные укрытия?
45:44 Йошкал-Ола написано. ))
Может ли от ветхости начаться разрушение спецобекта с обвалами грунта в дальнейшем, и что в таком случаи будет делаться.
Может, оно там...не ветшает?...там же должны быть какие-то несущие опоры из чего-то очень прочного,может,сталь нержавеющая или какой-то другой сплав? Может,потому "Сталин"? Наверное,только сейсмическая опасность может серьёзно угрожать,но в средних широтах на равнине опасность минимальная
в лихие 90е я половину этих "загадочных" мест облазил ...
очень нравился "фонтан"
ни и "наука" тоже ..
ну и весь видос на грани если вы понимаете о чем я
Вся человеческая жизнь "на грани". Вот мы колем дрова топором, и всё хорошо. А вот тем же топором врезали соседу между глаз - и всё, тюрьма. Просто не надо грань переходить.)
1:41:35 при ответе на вопрос отчетливо коснулся носа, первый признак лукавства )))
В конце - Естественно, естественно, я не работаю на ФСБ, снял курточку, а на футболочке шеврон ФСБ.. )))
Спалился, майорчег!!!
Это вы мерч Russia Today не видели, раз думаете, что сотрудники фсб ходят давать лекции на камеру в фирменных футболках.
Ну ка, что тут рекламируют)
Надо чаще видео выкладывать для большей популярности канала
сведения из этой лекции явно легли в основу видео про бункеры Сталина
Всё сложнее и длиннее. Сведения из рассекреченных архивов легли в основу научных исследований для книги "Советские секретные бункеры" и экспозиции музея "Подземная Москва". А потом часть этих материалов была использована еще и в данной лекции, и в том самом видео. И еще много где.
А только у меня мерцает видео с этого канала?
У нас всё норм.
Я немного не понял из лекции, в Раменках-то "подземный город" есть или нет? И сколько у него в итоге на самом деле этажей? Меня ещё со студенческих времён интересует этот полумифический объект. Однажды я даже слышал версию, что там все эти N этажей полностью затоплены водой и потому для использования не пригодны.
"Этажность" - не является характеристикой объектов глубокого залегания. В разных частях одной и той же выработки можно смонтировать и три перекрытия, и вообще ни одного. В переводе на бытовой язык -- это как описывать характеристики квартиры с помощью количества шкафов. )
Всё, что в архивах рассекречено по сооружениям в том районе - описано в книге Юркова.
"Подземный город" - художественная формулировка, поэтому на вопрос ответить невозможно, слишком размыты границы понятия. "Подземными городами" называли самые разные крупные спецобъекты.
@@podzemnayamoskva Как ответить на комментарий и не сказать ничего по сути.
@@ursa_margo каков вопрос - таков ответ.
@@ursa_margo Объект существует. Всё, что про него на данный момент рассекречено можно прочитать в книжке.
Все видео какие-то двадцатьпятые кадры моргают)
Это обязательное требование спецслужб, чтобы гипнотизировать зрителей. На двадцатьпятых кадрах заставка: "забудьте всё, что вы сейчас слышали".
Негде не мог найти карту с бомбоубежищем что скрывается под 14 корпусом кремля, только тут увидел карту с бомбоубежищем.
Это логично. Поскольку Юрков стал первым, кто эти чертежи вообще нашел в архивах. Но детальная проектная документация до сих пор засекречена и недоступна.
В Раменках действует спецобьект?
Эффект Стрейзанд в действии
В ясный полдень, на исходе лета,
Шел старик дорогой полевой;
Вырыл вишню молодую где-то
И, довольный, нес ее домой.
Он глядел веселыми глазами
На поля, на дальнюю межу
И подумал: «Дай-ка я на память
У дороги вишню посажу.
Пусть растет большая-пребольшая,
Пусть идет и вширь и в высоту
И, дорогу нашу украшая,
Каждый год купается в цвету.
Путники в тени ее прилягут,
Отдохнут в прохладе, в тишине,
И, отведав сочных, спелых ягод,
Может статься, вспомнят обо мне.
А не вспомнят - экая досада,-
Я об этом вовсе не тужу:
Не хотят - не вспоминай, не надо
Все равно я вишню посажу!»
При чем тут этот стих? )
Вопрос. Где находятся подземные АЭС Москвы. В каких районах есть выход горячей воды с этих станций.
Нигде не находятся. В Москве нет ни подземных, ни наземных АЭС.
@@podzemnayamoskva можно Вам поверить если напишете , что их не было в Москве. Но.. они были.
Почему мне думается, что АЭС подземные существуют. Исходя из логики развития в СССР, логики энергонезависимости, логики страны в которой атомная промышленность развивалась.
Мы оперируем не тем, что "думается", а фактами. Никаких фактов в пользу существования АЭС в Москве сейчас или в прошлом нет. Если у вас есть другая информация - предоставьте её.
@@podzemnayamoskva ждём 60 лет. Вам предоставят доступ, и к документам тоже.
@@ДиРус-ш3ф как вы решите проблему охлаждения подземной АЭС? если кто-то действительно такое сделал, то рядом с каждой подземной АЭС должно создаваться ещё и подземное озеро, большое причём, и с постоянным циркулированием воды извне. Даже если бы такое было технически возможно, то было бы тупо экономически нецелеесообразно
Бункеров нету, но все знают, кто такой "бункерный дед" 😊
Мы знаем только то, что эту ерунду в комментах к нашим видео пишут наиболее глупые комментаторы, которым нечего сказать по теме того или иного ролика, но очень хочется что-то ляпнуть.
@@podzemnayamoskva какой бункерный дед, такие и комментарии, одна глупость везде
Интересно в Питере таким кто-нибудь занимается?
Да. Несколько наших коллег. В последнем сборнике статьей ЦИСФПСа есть материал про один из питерских "секретных бункеров" от местного исследователя. Да и в книжке Юркова по Питеру есть материалы.
@@podzemnayamoskva Спасибо!
Есть с GPS координатами?
На 27:35, я уверен, фотошоп, и я могу это обосновать. PS: приношу извинения, не дослушал до конца). Смешно вышло. Там просто огрехов миллион, можно было бы сделать так, что не отличишь.
Можно бы было, но времени не было :)) Рисовалось на коленке за 15 минут и я очень удивлён, как широко это разошлось. Даже на сайте минобороны эта картинка есть.
Ух, сейчас просмотров поднимется)
Интересно, а тот тоннель за спортивной куда ведет? Он же должен где-то заканчиваться, где-то выходить на поверхность или где-то соединяться с действующим тоннелем как на Спортивной. И если он изначально планировался как перегон до станции Университет, при этом должен был залегать на глубине аналогичной глубине бункера, то не означает ли это, что обычное метро это и есть Метро-2. Ведь в бункере 703 есть выход именно в обычный тоннель, а не в секретный.
В книжке Юркова это расписано подробней. Да и в этой лекции тоже было, насколько помним.
1:40 вопрос который не надо задавать. Совершенно ясно, что чел спрашивая про Тропарево говорил про объект МПС (ныне Учебный центр Специального управления ФПС № 100 МЧС России) в тропаревском лесу. Наводит на мысли, что вопрос был "нерекомендован к задаванию" а Дмитрий, сделал вид, что не понял вопрос. Хотя не понять его достаточно сложно человеку занимающемуся этой темой. -Неужели кураторы есть.- Я бы даже расширил вопрос про объект. Есть ли информация, что этот объект имеет связь с "веткой" и есть ли информация в каких годах объект появился?
Постарайтесь осилить лекцию целиком. Особенно черный слайд с четырьмя строчками в начале.
Вопрос очевидно не имеет отношения к научно-историческим исследованиям и не затрагивает специальные сооружения 1930-1960-х годов, по которым рассекречены материалы в архивах.
Там может так и надо было ответить, а не "моя твоя не понимает". Сказали бы, что в рассекреченных архивах информации нет, а если побоялись так сказать, то может и правильно модераторы написали?
@Сео Трансфер поговаривают, что всех, кто допустил этот страшный промах, уже расстреляли в подвалах Лубянки.
@@ПавелМихайлов-й3ч вас совсем не смущает, что лектор именно это и сказал?))) Специально переслушали это место. Дословно там звучит: "в рассекреченных документах по специальной фортификации ничего про этот район не попадалось".
И до этого он раз десять упомянул, что про более современные объекты по понятным причинам говорить не будет.
@@ПавелМихайлов-й3ч товарищ, вы специально траллируете? Он именно это и сказал
А вопрос - а как у наших западных партнеров - что известо ? как идет работа "!?
У нас есть сотрудники, которые занимаются объектами "западных партнеров". Думаю, их лекции тоже со временем запишем и выложим.
@@podzemnayamoskva да, было б очень интересно
Тайм коды бы сделали ещё!) а так отлично 👍
не, вы не поняли - они не просто начали и планируют повторить, без стеснений и комплексов по видам (вспоминаем корону и стоны про биологическое, реально на массы утекшее, умышленно - хотя и не смертельное для большинства) они к этому считают что готовы и надеются пережить, с обслугой, сынульками и роднульками, не только «наши» и во вполне понятных целях (выжившими сброшенными в архаику проще управлять). и да, опять это им сойдет с рук (не имея ввиду рептилоидов, глисты это наши, земляные - и не только с той земли в окружении врагов, шире - всех мастей!).
Выпейте таблеточки.
Спасибо за понимание.
@@podzemnayamoskva / тебя в темную играют, а ты про таблеточки бредишь, лицедей ;)
В принципе, с вашим психическим состоянием всё понятно хотя бы потому, что в обращаетесь к группе лиц на "ты". )
@@podzemnayamoskva / клоун, ты мне группой отвечаешь? и у кого раздвоение ?! но ты верно чуешь - тебе и твоей группе сложно помочь, разве что от корыта откинут - думать начнешь может (задатки есть, судя по ролику).
@@AndyRybin как не сложно заметить, вы на канале Музея современной фортификации. Здесь выкладывают ролики и пишут комменты самые разные сотрудники музея.
Или меняете тон, или бан.
Интересно, но очень скользкая тема в свете последних событий и принятых законов.
Если ясно осознавать границы законного, то нормально.
Условно, когда на старый архивный документик шлёпнули штамп "рассекречено" - содержание этого документика перешло из разряда"опасные тайны" в разряд "исторические факты". И может спокойно изучаться историками (как изучают за тот же сталинский/хрущевский период историю развития вооружений или историю строительства зданий).
А вот если начать задаваться вопросами об АКТУАЛЬНОМ (как сейчас используют этот бункер, что построили вместо этого устаревшего бункера, и т. д.), вот тогда, конечно, могут начаться серьезные проблемы с законом.
@@podzemnayamoskva сложно будет объяснять это ФСБшнику, когда у тебя швабра в заднице. Настраивайтесь сразу извиняться на камеру. 🎉
Гарна лекція. А фоток, коли укриття в метро використовуються по факту, тепер дофіга. Правда з Києва і Харкова. Може будуть і з Москви.
Здраствуйте. Как можно с Вами связаться?
Здравствуйте. vnizu@vnizu.ru
☝️🤗👍👍👍🌼