@@russianbear3726 Т-90, Т-80, Т-72 морально устаревшие машины. и их снаряды, даже новые манго-м и свинец-2, не пробьют M1A2 SEP v.3 в лоб. И это факт. к тому же на абрамсы поголовно ставят КАЗы, а на каких росских танках массово стоят казы?
Основной проблемой нашей армии является то, что танкиста не учат быть танкистом, его не учат думать, как танкист. Его просто учат; вот эта кнопка пулемет, вот эта кнопка пушка, вот эта кнопка автомат заряжания. Все, на стрельбы раз пять за всю службу вышел, по три снаряда отстрелял, и пошел служить дальше. Это не танкист, это пушечное мясо. Как такой танкист будет вести себя на поле боя? Да, он со временем научится выживать, но многие не успеют до этого момента дожить.
Как я понял,вам приходилось,или пригодиться не мало танкистов переобучить?Где,звание,и номер В/Ч,плиз в студию?Без оных доказательств,придется считать вас лжецом.
@@Владимир-н5ч9и я этот комментарий писал 8 лет назад, когда еще представить себе не могли события в Украине. Посмотрите на поле боя и количество потерянных танков, это лучше отразит факт, описанный мною 8 лет назад, чем мое звание, воинская часть и прочая требуха, которую вы требуете в качестве доказательств.
@@МаксНикольский-ы4о А причем тут это обьясни плиз, естественно не задокументировано, американские и российские танки нигде не сталкивались. Или ты думаешь что если абрамсы 20 лет назад столкнулись с устаревшими ослабленными т-72М то они не пробиваемые? Может ты не в курсе , но стойкость танка измеряется его броней , а не то что его не пробил советский танковый боеприпас.
Если над головой завис ствол танка задумчиво направленый в куда -то вверх горизонта то это не значит что тебе удастся выжить после его выстрела. Там наверное и сзади танка давит на уши больше обычного при выстреле. В общем пехоте без беруш к нему близко лучше не подходить. Ась? :)
можно было бы назвать перспективный российский танк нового поколения на базе Арматы "Ти-Рэкс", который бы символизировал самого мощного и свирепого наземного хищника в истории Земли.
А как тогда называть его модификации?! У меня идея проще, как вы яхту назовете, так она и поплывет!- танк нужно назвать "Победитель", а последующие версии нумеровать!
Пройдет еще лет 10 пока его примут на вооружение,а тогда скорее всего появится какое то новое оружие,и потребность в этих машинах отпадет а обидно(((((
А у самого танка брони нет? Классический РПГ-7 легко выдерживает при попадании в ВЛД и щёки башни даже старенький Т-72А, а такие машины как Т-90СМ способны сдержать, наверное, даже самые современные заряды РПГ и ПТУР.
А теперь несколько деталей: Т-90СМ- импортная версия. Нашим выдадут Т-90АМ (точно такой же ,почти) Кто-то возмущался , мол зенитный пулемёт всего 7,62 мм калибр. А нафига сейчас зенитный пулемёт, так и так не попадёшь по быстролетящему самолёту?
Морда Наглая Беспилотники либо быстрые, либо хрупкие и для них хватит 7,62 пулемета (смотря какой тип беспилотника) . Против вертолетов и 12 мм будет бесполезен , так как вертолеты очень хорошо бронированы . Разве что транспортные сбивать, но кто их будет посылать в самую гущу сражения? Ракеты?!Как пулемет может сбить ракету?
+Авторское Право точный и скорострельных пулемет может сбивать некоторые ракеты! Верталеты разные бывают и у них есть уязвимые части! Представь что танк входит в город занятый террористами и стреляет сразу с 2 независимых пулеметов (1 спаренный с пушкой, другой на башне), даже в разные стороны стрелять может! Только патронов побольше надо, чтоб дольше 2 секунд стрелять можно было!
Верталеты постоянно сбивают из пулемётов в Сирии, в Ираке и тд. Ракеты тоже можно сбить, например тамагафки, они очень медленные и летают низко к земле, в великую отечественную самолёты без труда сбивали! А стрельбу с 2 пулемётов я видел здесь, на ютубе, Иракские Абрамс так воевал, правда там нет дистанционно управляемого пулемета на башне, там был обычный пулемёт обнесенный со всех сторон бронированным стеклом, но выглядит не плохо!
Видео с моментом когда танк по гребенке едет надо говнюкам из ДАЙС показать... а то там танк как пушинку на ямах трясет. И когда он прыгал на трамплине нужно было видео изнутри показать... P.S. Если кто из игроков-танкистов в Battlefield 4 читает плюсуйте. __)))))
@@misheanodd3126 ти фашист і окупант. Прийми це, як факт. Більше з тобою розмовляти немає про що. Всі окупанти будуть знищені, ми на своїй землі. путін - хуйло.
да взято с советских времен + добавлена часть российской мысли = имеем танк который уже устарел... а благодаря политике ввода в армию современного оборудования - получаем заведомо старый танк и потраченную кучу бабла...
2012 год создания, большинство компонентов взято с наработок современнейшего оружия, что в принципе и понятно, только в феврале 2015 минобороны выбрало ! А пока достанется каждому солдату - пройдет еще лет 5! Хотя в первую очередь часть утечет за бугор и пополнит ряды бандформирований ! Для меня лично лучше 545 модель бы была ... Ну и советскому 25 лет а еще и продолжает служить и модернизироваться-вызывая восхищения у всех, тогда как российское - увы - не отличается в большинстве своем надежностью (как минимум), ну и если привели примеры сравнения то давайте ткну пальцем в небу и назову "булаву" - супероружие разработка РФ, которой скоро будет 20 лет...
Это всё конечно хорошо, но в нашей армии сколько таких танков? Ни одного ,только опытные образцы. Тогда какой от них реальный толк если мы утверждаем , что у нас лучшие танки , а в армии одни старые т-72, которые даже с модернизацией не ровня леопардам и абрамсам. Когда они поступят в армию? И сможет наша экономика и промышленность обеспечить наши войска достаточным количеством Армат и т-90 см? На полигоне можно говорить сколько угодно, но самое главное это массовое производство. На полигоне и маус был лучше всех , а в реале- бесполезный кусок металла весом в 200 т и пустая трата денег и времени.
это тебе Американцы рассказали, ведь вся информация, что есть это от США)) А вот Сирийские вояки хвалят т72 за надежность, неприхотливость, ремонтопригодность - и это они у них без доп оборудования и защиты, еще старой модификации без экранов и пассивной защиты от кумулятивных снарядов. Сам просмотрел кучу видюх из Сирии порой удивляюсь как эти т72 еще ездят и стреляют и где бы там был Абрамс? как бы они его там чинили))
Борис Яук да ты прав. тоже видал сирийских танкистов в деле, ну а т72 даже голый частенько держит несколько прямых попаданий в упор с рпг7. какой ни какой а тоже показатель.)
старые т72, со старыми к ним боеприпасами морально и физически устаревшими и с необученными экипажами были конечно. Львиную долю т72 на всем ближнем востоке, в том числе и Ираке, уничтожено Авиацией!!!!
Десять лет назад, в первых числах апреля 2003 года, американские войска вышли в пригороды иракской столицы и начали ее штурм. Как вышло, что оборона цитадели Саддама Хусейна развалилась в течение четырех дней всего от двух сильных ударов? И это несмотря на то, что многие отечественные наблюдатели ставили на длительные кровопролитные бои, отталкиваясь от опыта российской армии в Грозном в 1994 году. РИА Новости ria.ru/analytics/20130404/930954853.html#13968051889583&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2y80vY3iy
9:22 - "Ой, скажите, как вы такая симпатичная и хрупкая девушка, справляетесь с таким большим и мощным краном" - "Да запросто, я вообще люблю большие штуки и у меня огромный опыт владения ими... ;-)"
بالتوفيق لروسيا فى مواجهة العاهرة امريكا مصر و روسيا اصدقاء الى الابد و السلاح الروسي يشكل حوالى 40 % من تسليح جيشنا و نتمنى مزيد من تطور العلاقات على اساس من الاحترام المتبادل و الوفاء بالالتزامات
Американская где?Где абрамс!?Да что я тебе такого сделал зачем ты выкладываешь русское?!!Вообщем как всегда палец вниз и спасибо за испорченное настроение!
![Ударная сила: Супертанк Т-90 [027]](http://i.ytimg.com/vi/kDHygkIDcw4/mqdefault.jpg)
![Ударная сила: Супертанк Т-90 [027]](/img/tr.png)
Уважение российским конструкторам. Действительно,мурашки по телу,когда видишь такое мощное и современное
оружие.
Как символично Т90 давит Abrams, аж глаза радуются)
бла бла бла ..иди отсюда )))
@@horten8076 т90 и в реале передавит обосрамс.
@@horten8076 шутка будет если обосрам передавит т90.
@@russianbear3726 Т-90, Т-80, Т-72 морально устаревшие машины. и их снаряды, даже новые манго-м и свинец-2, не пробьют M1A2 SEP v.3 в лоб. И это факт. к тому же на абрамсы поголовно ставят КАЗы, а на каких росских танках массово стоят казы?
@@squall_UA абрамс под башню пробивается.В башню нет.в нлд возможно пробивается
Основной проблемой нашей армии является то, что танкиста не учат быть танкистом, его не учат думать, как танкист. Его просто учат; вот эта кнопка пулемет, вот эта кнопка пушка, вот эта кнопка автомат заряжания. Все, на стрельбы раз пять за всю службу вышел, по три снаряда отстрелял, и пошел служить дальше. Это не танкист, это пушечное мясо. Как такой танкист будет вести себя на поле боя? Да, он со временем научится выживать, но многие не успеют до этого момента дожить.
Как я понял,вам приходилось,или пригодиться не мало танкистов переобучить?Где,звание,и номер В/Ч,плиз в студию?Без оных доказательств,придется считать вас лжецом.
@@Владимир-н5ч9и я этот комментарий писал 8 лет назад, когда еще представить себе не могли события в Украине. Посмотрите на поле боя и количество потерянных танков, это лучше отразит факт, описанный мною 8 лет назад, чем мое звание, воинская часть и прочая требуха, которую вы требуете в качестве доказательств.
Танк убийца!!!Горжусь своей страной!!
убийца пластмассовой игрушки? А против настоящего Абрамса или Леопаорда у которых лоб не пробивается, выстоит твоя гордость? ахахахахаха
@@МаксНикольский-ы4о Что за глупости? Кто тебе сказал что не пробивается ?
@@dodoskdjdokd не задокументировано ни одного случая пробития Абрамса советско-российскими снарядами.
@@МаксНикольский-ы4о А причем тут это обьясни плиз, естественно не задокументировано, американские и российские танки нигде не сталкивались. Или ты думаешь что если абрамсы 20 лет назад столкнулись с устаревшими ослабленными т-72М то они не пробиваемые? Может ты не в курсе , но стойкость танка измеряется его броней , а не то что его не пробил советский танковый боеприпас.
Против тысяч абрамсов и леопардов есть тысячи Т-80.
На 15:38 комлекс активной защиты "Арена" очень впечатлил! Слава Коломенским конструкторам!
Нет его вна украине..
На тысячи абрамсов есть тысячи Т-72Б.
В полёте возможна стрельба только холостыми )
Видос супер
Эту проблему в городских условиях можно решить только с помощью грамотной поддержки танка пехотой
Если над головой завис ствол танка задумчиво направленый в куда -то вверх горизонта то это не значит что тебе удастся выжить после его выстрела.
Там наверное и сзади танка давит на уши больше обычного при выстреле.
В общем пехоте без беруш к нему близко лучше не подходить. Ась? :)
Поверьте мне на слово он не один.
Так вот о каком "прорыве" говорит всё время пыня.
Только русские люди могут ставить по сути один и тот же двигатель на все свои танки вот уже почти 80 лет...
можно было бы назвать перспективный российский танк нового поколения на базе Арматы "Ти-Рэкс", который бы символизировал самого мощного и свирепого наземного хищника в истории Земли.
А как тогда называть его модификации?! У меня идея проще, как вы яхту назовете, так она и поплывет!- танк нужно назвать "Победитель", а последующие версии нумеровать!
Пройдет еще лет 10 пока его примут на вооружение,а тогда скорее всего появится какое то новое оружие,и потребность в этих машинах отпадет а обидно(((((
1:05 слава руси слава руси слава руси! на самом деле только над этим абромсом у нас приемущество
если сюжет про прорыв, то зачем прыгающий т-90 не прорыв?
Да чтобы машину в единственном экземпляре не изнашивать
Сейчас на большинстве заводов машинисты кранов женщины, что здесь такого?
Металолом
если из рпг стреляют как ты сказал, то пиздец танку, Арена защищает только с фронтальной проекции
А у самого танка брони нет? Классический РПГ-7 легко выдерживает при попадании в ВЛД и щёки башни даже старенький Т-72А, а такие машины как Т-90СМ способны сдержать, наверное, даже самые современные заряды РПГ и ПТУР.
или боевыми машинами поддержки танков
ну может уже в производство пустили
А где игроки WoT подевались все?
сколько на поле боя живет танк? надеюсь всем понятно... где проект 195
Жаль правда что он один, а Абрамсов и Леопардов (которые тоже очень хорошие машины!) тысячи. Даже самый лучший танк в одиночку ничего не стоит.
А теперь несколько деталей:
Т-90СМ- импортная версия. Нашим выдадут Т-90АМ (точно такой же ,почти)
Кто-то возмущался , мол зенитный пулемёт всего 7,62 мм калибр. А нафига сейчас зенитный пулемёт, так и так не попадёшь по быстролетящему самолёту?
Пулемет нужен чтоб расстреливать верталеты, беспилотники, ракеты и пехоту противника!
Морда Наглая Беспилотники либо быстрые, либо хрупкие и для них хватит 7,62 пулемета (смотря какой тип беспилотника) . Против вертолетов и 12 мм будет бесполезен , так как вертолеты очень хорошо бронированы . Разве что транспортные сбивать, но кто их будет посылать в самую гущу сражения? Ракеты?!Как пулемет может сбить ракету?
+Авторское Право точный и скорострельных пулемет может сбивать некоторые ракеты! Верталеты разные бывают и у них есть уязвимые части! Представь что танк входит в город занятый террористами и стреляет сразу с 2 независимых пулеметов (1 спаренный с пушкой, другой на башне), даже в разные стороны стрелять может! Только патронов побольше надо, чтоб дольше 2 секунд стрелять можно было!
Морда Наглая Ты это в индийском кино видел?
Верталеты постоянно сбивают из пулемётов в Сирии, в Ираке и тд. Ракеты тоже можно сбить, например тамагафки, они очень медленные и летают низко к земле, в великую отечественную самолёты без труда сбивали! А стрельбу с 2 пулемётов я видел здесь, на ютубе, Иракские Абрамс так воевал, правда там нет дистанционно управляемого пулемета на башне, там был обычный пулемёт обнесенный со всех сторон бронированным стеклом, но выглядит не плохо!
Но его мощности же достаточно и надёжности хватает.
Зачем придумывать велосипед?
На трамплине т-90А.....
Какая разница? Просто машину в единственном экземпляре решили не подвергать риску и не изнашивать подвеску.
жаль он только единственный опытный образец! на танки ставиться не будет!
Видео с моментом когда танк по гребенке едет надо говнюкам из ДАЙС показать... а то там танк как пушинку на ямах трясет.
И когда он прыгал на трамплине нужно было видео изнутри показать...
P.S. Если кто из игроков-танкистов в Battlefield 4 читает плюсуйте. __)))))
АСТЕРОЙД!!
Отключите коменты)А то читать тошно...
Кажуть, що "Прорив" горить не гірше інших...Разом з екіпажем, під Харковом. Таких "аналогов в мире нет".
За всю спецоперацию подбили 1 такой танк и захватили еще один,это у вас зависит такая никчемная?😂Ведь уже и 64-ок не осталось
@@misheanodd3126 ти фашист і окупант. Прийми це, як факт. Більше з тобою розмовляти немає про що.
Всі окупанти будуть знищені, ми на своїй землі. путін - хуйло.
да взято с советских времен + добавлена часть российской мысли = имеем танк который уже устарел...
а благодаря политике ввода в армию современного оборудования - получаем заведомо старый танк и потраченную кучу бабла...
ак-12 тоже устарел? основная концепция с 47 года?
2012 год создания, большинство компонентов взято с наработок современнейшего оружия, что в принципе и понятно, только в феврале 2015 минобороны выбрало ! А пока достанется каждому солдату - пройдет еще лет 5! Хотя в первую очередь часть утечет за бугор и пополнит ряды бандформирований ! Для меня лично лучше 545 модель бы была ... Ну и советскому 25 лет а еще и продолжает служить и модернизироваться-вызывая восхищения у всех, тогда как российское - увы - не отличается в большинстве своем надежностью (как минимум), ну и если привели примеры сравнения то давайте ткну пальцем в небу и назову "булаву" - супероружие разработка РФ, которой скоро будет 20 лет...
padschyangel все козыри были скрыты. теперь у нас есть армата, съеби с траектории выстрела)
на разборки ездить на нём
Это всё конечно хорошо, но в нашей армии сколько таких танков? Ни одного ,только опытные образцы. Тогда какой от них реальный толк если мы утверждаем , что у нас лучшие танки , а в армии одни старые т-72, которые даже с модернизацией не ровня леопардам и абрамсам. Когда они поступят в армию? И сможет наша экономика и промышленность обеспечить наши войска достаточным количеством Армат и т-90 см?
На полигоне можно говорить сколько угодно, но самое главное это массовое производство. На полигоне и маус был лучше всех , а в реале- бесполезный кусок металла весом в 200 т и пустая трата денег и времени.
necesita un tubo de escape
т72 на абрамс,ареш штоль,буря в пустыне показала т72,точнее что от них осталось))
это тебе Американцы рассказали, ведь вся информация, что есть это от США)) А вот Сирийские вояки хвалят т72 за надежность, неприхотливость, ремонтопригодность - и это они у них без доп оборудования и защиты, еще старой модификации без экранов и пассивной защиты от кумулятивных снарядов. Сам просмотрел кучу видюх из Сирии порой удивляюсь как эти т72 еще ездят и стреляют и где бы там был Абрамс? как бы они его там чинили))
Борис Яук да ты прав. тоже видал сирийских танкистов в деле, ну а т72 даже голый частенько держит несколько прямых попаданий в упор с рпг7. какой ни какой а тоже показатель.)
старые т72, со старыми к ним боеприпасами морально и физически устаревшими и с необученными экипажами были конечно. Львиную долю т72 на всем ближнем востоке, в том числе и Ираке, уничтожено Авиацией!!!!
и кстати за какой нахрен месяц???))))
Десять лет назад, в первых числах апреля 2003 года, американские войска вышли в пригороды иракской столицы и начали ее штурм. Как вышло, что оборона цитадели Саддама Хусейна развалилась в течение четырех дней всего от двух сильных ударов? И это несмотря на то, что многие отечественные наблюдатели ставили на длительные кровопролитные бои, отталкиваясь от опыта российской армии в Грозном в 1994 году.
РИА Новости ria.ru/analytics/20130404/930954853.html#13968051889583&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2y80vY3iy
6:35 только это не т90мс
Сколько их у России на нынешнее время,тысяча хоть есть?
80-100 ед.
@@ВикторИванов-ю4л а что так мало то? За 20 лет можно было и тысячу сделать.
@@aterinawetrowa8552 Эту модификацию только в 2019г. на конвейер поставили
@@ВикторИванов-ю4л так в Индию т-90 же при развале продавали! Что нельзя было поставить и с тех времён?
нихрена не понятно про защиту "Арена"
а если рпг стреляет по диагонали сверху, например с высокого этажа
Ареена дает защиту почти на 360 градусов. От такого она тоже защитит
в рандоме
бедный т72 ))))))
9:22
- "Ой, скажите, как вы такая симпатичная и хрупкая девушка, справляетесь с таким большим и мощным краном"
- "Да запросто, я вообще люблю большие штуки и у меня огромный опыт владения ими... ;-)"
بالتوفيق لروسيا فى مواجهة العاهرة امريكا
مصر و روسيا اصدقاء الى الابد و السلاح الروسي يشكل حوالى 40 % من تسليح جيشنا و نتمنى مزيد من تطور العلاقات على اساس من الاحترام المتبادل و الوفاء بالالتزامات
По- русски пиши!
1:00
Похуже чем где, поехавший?
3:33 танк,под названием Ссср
خرب عمي لك شنو انتو عااااااااااااااا
Согласен,ведут себя как идиоты...
Танки хорошие, а ведущие клоуны.
юююююююююююююююююююююююююююююююю
Американская где?Где абрамс!?Да что я тебе такого сделал зачем ты выкладываешь русское?!!Вообщем как всегда палец вниз и спасибо за испорченное настроение!
В самом начале видео "Абрамс" был!
Все оказалось обманом, впрочем ничего нового