ENTIENDE los FILTROS ND - Review K&F Concept ND2 - ND32

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Los filtros de Densidad Neutra o ND son comúnmente conocidos por ofrecernos la posibilidad de hacer largas exposiciones a plena luz del día. Pero ¿conocemos los tipos que hay y sus características? No os perdáis este vídeo en el que veremos todo esto, y además pondremos a prueba el último filtro ND variable de K&F Concept.
    👉 Descubre la ACADEMIA NATURAL PORTRAITS. Fórmate ONLINE con cursos exclusivos de primer nivel: www.naturalpor...
    👉 CONSIGUE EL NUEVO LUMINAR AI Y AURORA HDR CON 10€ DE DESCUENTO en este enlace skylum.evyy.ne... y utilizando el código NATURAL. O descarga una prueba gratuita de 30 días y verás lo que puede llegar a hacer este editor fotográfico.
    👉 ¿Quieres COLABORAR con el proyecto Natural Portraits? Haz tus compras en AMAZON a través del siguiente enlace: amzn.to/2BtIgaT
    📷 DESCUBRE TODO MI MATERIAL FOTOGRÁFICO EN: www.naturalpor...
    MATERIAL UTILIZADO:
    Cámara Canon EOS700D. amzn.to/2nDlXq1
    Objetivo Tokina 11-16 f2.8 Pro DX2. amzn.to/2AyAcUX
    Filtro K&F Concept variable ND2-ND32. amzn.to/2nYqKah
    www.kentfaith....
    Trípode K&F Concept TM2515T. amzn.to/2x6KOrj
    ENLACES:
    LARGA EXPOSICIÓN DIURNA - Movimiento en tus fotos
    • LARGA EXPOSICIÓN DIURN...
    Cómo usar un FILTRO POLARIZADOR
    • APRENDE a usar un FILT...
    Fotografía HDR aplicada a paisaje
    • Fotografía HDR aplicad...
    Larga exposición diurna - Efecto seda en agua
    • Larga exposicion diurn...
    Larga exposición diurna - Efecto niebla en el agua
    • Larga exposición diurn...
    SIGUE MI TRABAJO EN:
    Web: www.naturalpor...
    Facebook: / natuportraits
    Instagram: / natural_portraits
    Flickr: www.flickr.com...
    500px: 500px.com/natu...
    Contacta: natuportraits@gmail.com
    Grabación, edición y montaje: Luis Miguel Azorín Albero
    Música utilizada:
    AK - Our Destination
    Sappheiros - Reaching Out
    Sappheiros - Dawn
    Resonance - Haven
    Música bajo licencia Creative Commons 4.0 creativecommon...

ความคิดเห็น • 259

  • @NaturalPortraits
    @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว

    👨‍🎓 Descubre la Academia Natural Portraits y accede al CURSO GRATUITO 👉 "FOTOGRAFÍA NATURAL: Primeros pasos": www.naturalportraitsacademia.com

  • @667fuk
    @667fuk 5 ปีที่แล้ว +7

    Que pena que tu canal no tenga más suscriptores, no entiendo como canales muchísimos peores tienen diez veces más de audiencia, tu lo explicas todo genial, te curras mucho los videos y vas al grano, deberían de aprender muchos youtubers de ti. Sigue así.

  • @manuellopezsanchez5481
    @manuellopezsanchez5481 5 ปีที่แล้ว +9

    Hola Luis Miguel, una preguntilla. Estaba en el punto de adquirir un filtro ND Gobe variable ND2 a ND400 pero, al ver este tu video, me salta la duda si adquirir el K&F Concept variable ND2 - ND32. Qué me aconsejas?. Gracias.
    SALU2.

    • @jorgedelcamino
      @jorgedelcamino 4 ปีที่แล้ว +3

      ¿qué te va a consejar, pelotudo?...te va a aconsejar que compres el que vende él, el que fabrica la empresa donde le pagan para promocionarlo. Saludos7

  • @manuelpachecogallardo122
    @manuelpachecogallardo122 ปีที่แล้ว +1

    No has puesto en las fotos las mediciones. No ha ayudado mucho. Saludos

  • @antoniobejarano5311
    @antoniobejarano5311 5 ปีที่แล้ว +2

    Muy bien explicado, enhorabuena, yo utilizo un ND1000 y un ND64 (6pados) la gozo haciendo exposiciónes tanto el la costa como en cascadas de ríos. Lo mejor es como muy bien explicada es hacerlas al amanecer o atardecer. Yo personalmente utilizó el ND1000 (10pados) en días nublados o muy nublados en la costa para así hacer exposiciónes de varios minutos y tener ese preciso efecto seda, el ND64 para ríos cascadas etc. Es importante el tema de la luz .. me refiero a la luz solar, mejor con cielos nublados, cielos sin nubes y a mediodía muy difícil (no imposible ojo) os animo a utilizarlos (trípode + objetivo angular+ cable disparador y a disfrutar) muchas gracias por tu excelente video Azorín

  • @suchtignachoptik
    @suchtignachoptik 2 ปีที่แล้ว

    6:44 para convertir ESE AGUA… 6:51 Con movimiento de AGUA RÁPIDA!
    Decídete si la agua es palabra femenina o masculina!
    Ese agua! 🤣🔫

  • @JMGranadj
    @JMGranadj 4 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes yo he comprado para vídeo el de la misma marca K&F Concept Filtro ND Variable 82mm ND8-ND128 MRC 18 Capas y no se si cerrará bastante para poder hacer tomas en f1.4 en condiciones de mucha luz mantenido la regla de los 180 grados de vídeo. He realizado la compra correcta? Gracias

  • @MartinCaporali
    @MartinCaporali 4 ปีที่แล้ว

    Buenas noches. Gracias por el aporte. La verdad que estoy perdido. Vi varios videos que comentan que sobre estos filtros circulares no se pueden evitar la famosa X. Incluso me compre el siguiente filtro K&F ND Variable: www.amazon.com/-/es/gp/product/B085Y2RPCQ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1 pero es horrible la X que me hace.
    Recomendaciones? Cual es la diferencia entre el que me compre y el que tu recomiendas?
    Gracias!

  • @Criturbay
    @Criturbay 3 ปีที่แล้ว

    Hola como estas Luis Miguel tengo una duda/inquietud para ti, te cuento lo que seria, realizo fotos de Barridos a Motocicletas, dia soleado, lente 2.8 , si lo dejo en 2.8 y tomo la fotografia, quedaria blanquisima ,verdad? y me ah pasado, a menos que cierre la focal a f8 f9 etc, ahora viene mi duda ,cuando mas grande el focal ejemplo 2.8 mejor quedaria el barrido? con fondo difuminado? pero claro,que me pasa? me sale bastante quemada, con este filtro lograria solucionarlo? quizas son para eso ,disculpa mi pregunta pero todo lo que voy aprendiendo es sobre el terreno, gracias y saludos

  • @Huamanguina
    @Huamanguina 3 ปีที่แล้ว +1

    Para lumix G7, que filtro me recomendaría para lente 14-42, 46mm y lente 45-150 , 52mm saludos desde Perú espero su respuesto gracias 👍

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola compañero. Pues depende de muchas cuestiones... Para paisaje siempre recomiendo filtros cuadrados y sistema portafiltros, pero dependerá de cuánta fotografía con filtros practiquemos y de nuestro presupuesto. Un buen punto de partida para empezar sería un ND1000 (10 pasos) y de ahí poco a poco ampliar equipo. Échale un vistazo a este otro vídeo: th-cam.com/video/4U5CNbPSiZo/w-d-xo.html&t

  • @nisan8063
    @nisan8063 5 ปีที่แล้ว +6

    Esta muy bien,pero tiene agun tutorial que esplique como utilizarlo

  • @jerodearmas6981
    @jerodearmas6981 4 ปีที่แล้ว

    Yo hice otros pedidos el mismo día a AliExpress , y ya los tengo en casa . También made a pedir un filtro variable de su misma marca pero a AliExpress , el 21 de abril y ya está en correos . No lo entiendo .

  • @SeguraCine
    @SeguraCine 7 หลายเดือนก่อน

    hola amigo estoy buscando un filtro ND fijo pero con doble rosca ya que quiero meterlo dentro de lente y pararsol, sabes si existe ese tipo de filtro? gracias

  • @eduardo4601421
    @eduardo4601421 2 ปีที่แล้ว

    Yo compre nd 2-400 es buena o es mala ?
    Pensé que sería mejor para no estar cambiando de filtro todo el tiempo (fácil la rayo y se estropea ) .

  • @Thedeca633
    @Thedeca633 5 ปีที่แล้ว +5

    en el minuro 3:15 mas o menos hablas de los filtros de rosca, segun lo que yo tengo entendido compras el cristal con el mayor diametro de tu objetivo y si lo quieres poner a un objetivo con un diametro menor, creo que hay unas roscas y con eso lo puedes poner y usar, lo unico malo es que no podras usar el parasol xd

    • @667fuk
      @667fuk 5 ปีที่แล้ว +1

      Yo lo uso así, tengo un ND de 67mm que es el diametro mayor de objetivo que tengo y luego tengo anillos reductores a 62mm y 58mm, con eso con un solo filtro tengo para 3 objetivos.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Efectivamente, cuando se tienen varios objetivos lo ideal es comprar los filtros de mayor diámetro y luego reducirlos mediante adaptadores. Un saludo!!

  • @juancarlosgarcia3025
    @juancarlosgarcia3025 4 ปีที่แล้ว

    Después del tiempo que ha pasado.....no has encontrado ninguna X......???

  • @FloresProducciones
    @FloresProducciones 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno 👍

  • @lucilag5152
    @lucilag5152 5 ปีที่แล้ว +1

    Cómo funcionan en filmaciones ??? Son eficientes??

  • @verboproductora3225
    @verboproductora3225 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena guia! En el caso de la fotografía de retrato usando un flash sin hss a luz de día que medida de filtro nd recomendarias mas? Podria ser un nd8 de tres pasos? Me gustaria utilizar la apertura entre f2.8/f.5.6 y a velocidad de 150 por el limite del flash

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Depende de muchas cuestiones, del tipo de luz que haya y de cómo incide en la escena. A plena luz del día 3 pasos me da la impresión de quedarse corto, sobre todo si hay mucha luz, aunque habría que hacer pruebas. Entre 3 y 5 pasos podría estar la clave.

  • @angelvaleroperez831
    @angelvaleroperez831 3 ปีที่แล้ว

    Buenos días. te quería preguntar si el filtro k&m nd8 2000 tiene doble rosca para adaptarle un filtro polarizador. Muchas gracias.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว

      Hasta ahora todos los filtros redondos que he probado de K&F Concept tienen doble rosca, pero el modelo que me dices no lo he probado y no podría asegurártelo.

  • @jerodearmas6981
    @jerodearmas6981 2 ปีที่แล้ว

    ¿Hola. Luis Miguel. Como puedo saber si mi filtro ND tiene los pasos de luz que dice.? Estoy buscando y no encuentro donde me expliquen cómo hacerlo .

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  2 ปีที่แล้ว

      Hola Jero. Si es una marca más o menos seria seguro que el filtro funcionará bien. No me has dicho de cuántos pasos es tu filtro, no obstante tienes una manera sencilla de hacerlo:
      Imaginemos que es un filtro de 10 pasos:
      Abre tu diafragma al máximo, coloca el filtro y haz una fotografía de, por ejemplo, 8 segundos (ajusta esta exposición según las condiciones ambientes). Fíjate en el histograma.
      Ahora quita el filtro y ve cerrando diafragma hasta llegar a esos 10 pasos. Si por ejemplo tu objetivo es f2.8 tendrás que cerrar a f22 y ahí llevarás 6 pasos (f4, f5.6, f8, f11, f16, f22). Tendrás que restar 4 pasos más, por ejemplo con la velocidad de obturación, hasta una velocidad de obturación de medio segundo, donde tendrás los 4 pasos que te faltan (4", 2", 1", 0.5"). Ahora dispara una nueva fotografía y si el filtro realmente resta los pasos que indica deberías tener un histograma muy parecido al de la primera fotografía.

  • @jerodearmas6981
    @jerodearmas6981 4 ปีที่แล้ว

    Te acabo de mandar la factura del pedido . Gracias. Aunque no valga de nada por que no responden .

  • @juliocesarcespedes7432
    @juliocesarcespedes7432 4 ปีที่แล้ว +1

    Los valores de las fotos ayudan mucho, porfa

  • @santosrequenamadrigal2436
    @santosrequenamadrigal2436 2 ปีที่แล้ว

    Muy buenas.
    Próximo a la compra de un filtro ND, ¿ Podrías decirme si para hacer fotos a personas en pleno dia en exteriores, y rebajar la intensidad lumínica hasta poder operar con un diafragma 1,8, ¿ cual me aconsejas, un ND2 ND400, o un ND2 32 ?
    GRACIAS

  • @diegofedelipiano
    @diegofedelipiano 2 ปีที่แล้ว

    Use un filtro ND De 10 pasos..(1000).
    Las fotos me salieron levemente movidas, use un trípode , será que es porque no apague el estabilizador del objetivo?
    Muchas gracias!

    • @luisfelipe14334
      @luisfelipe14334 2 ปีที่แล้ว

      21soporte21 efectivamente,al usar la cámara en tripode con el estabilizador de imágen activado a veces el estabilizador provoca pequeñas vibraciones,por eso se debe usar o el estabilizador de imágen(cuando se usa la cámara a pulso) o el trípode(como en fotografia de larga exposición con fultros ND),PERO NO LAS DOS COSAS,además el estabilizador quita mas bateria.

    • @diegofedelipiano
      @diegofedelipiano 2 ปีที่แล้ว

      @@luisfelipe14334 muchas gracias por contestarme.

  • @ivonprincesita
    @ivonprincesita 5 ปีที่แล้ว

    Hola, tengo un Filtro Adaptador de 52mm a 55mm
    Deseo comprar un FILTRO VARIABLE ND2-2000
    Puedes decirme q significa ese 2000?
    No dice ND2-ND2000 sino mas bien 2000 (sin el ND) ... Quiere decir pasos?
    Cuál me recomendarías el ND1000 o solo este 2000? Gracias de antemano.

  • @danielmunoz9362
    @danielmunoz9362 3 ปีที่แล้ว +1

    un tutorial estupendo Luis Miguel !!!!! pero dime una duda que tengo si con un filtro ND4 reduce 2 pasos y con un filtro ND16 te reduce 4 pasos ¿ cuantos pasos te reduce un filtro ND 8 ? es el que uso en un objetivo 11-16mm de tokina y que efecto tendría si compaginó este filtro de ND8 con un polarizado ?? y una duda mas como saber que nº de filtro ND ( 2-4-8-16 - etc ) usar ??? gracias un saludo 👍👍

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Daniel. Pues un ND8, si no me equivoco resta 3 pasos de luz, es decir, deja pasar 1/8 parte de la luz ambiente. Si además le añades un polarizador que resta entre 1 y 2 pasos de luz más tienes entre 4 y 5 pasos menos. No te hace falta saber qué número usar en cada momento, porque de hecho casi nadie tiene todo el repertorio de filtros. Te lo digo yo: un ND1000 (10 pasos) para larga exposición diurna con el sol fuera, y un ND64 (6 pasos) para larga exposición con luz crepuscular, antes de salir el sol y tras esconderse. Si además lo complementas con un polarizador y con algún degradado lo tienes todo para cubrir cualquier situación. Eso sí, cuando empezamos a trabajar con este tipo de filtros, y combinándolos entre ellos resulta muy interesante trabajar con filtros cuadrados de cristal, ya que los filtros redondos producen viñeteos y el manejo en general se vuelve más complicado.

    • @danielmunoz9362
      @danielmunoz9362 3 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits muchas gracias Luis Miguel me as sacado de dudas !!! un saludo 👍👍👍

  • @deemiliopropiedades
    @deemiliopropiedades 3 ปีที่แล้ว

    Estimados luis, le queria consultar si es recomendable un filtro ND variable para filmar videos outdoor a plena luz del dia y poder generar un profundidad de campo pequeña, seria usado con un 50mm 1.8 le envio un saludo

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Para emplear diafragmas abiertos en vídeo un buen ND variable es la mejor opción y más versátil, sí.

  • @metalk5392
    @metalk5392 4 ปีที่แล้ว

    ¿Se pueden usar anillos adaptadores con estos filtros, y en caso de hacerlo tienen alguna contraindicación? Es que tengo lentes entre 58 y 72mm y no me gustaría tener que comprar un filtro para cada una.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว

      Todos los filtros redondos que yo he usado incorporan rosca para filtros, por lo que sí, se pueden utilizar anillos adaptadores.

  • @juanlopez-bz6vo
    @juanlopez-bz6vo 5 ปีที่แล้ว

    Felicidades Luis Miguel excelente video como siempre!
    Se que también existe de KF Concepts otro filtro de Densidad Neutra variable el cual es el ND2-ND400
    1.- Este filtro ofrece mas rango para oscurecer la escena que el ND2-ND32?
    2.- produce el problema de x spot ?
    3.- porque son mas baratos los ND2-ND400 que ND2-ND32 ?
    4.-Cual de los dos conviene comprar?
    Gracias de antemano, saludos!

  • @aryabalo2104
    @aryabalo2104 3 ปีที่แล้ว

    La marca JJC para filtros Nd , es buena ?

  • @mingomortesbalcells2780
    @mingomortesbalcells2780 5 ปีที่แล้ว

    Hola Luis Miguel.
    He comprado este filtro, pero viene sin ninguna instrucción, por eso quería preguntarte.
    En el filtro esta el mínimo y 4 puntos blancos. No estoy seguro, pero el mínimo es 1 paso de luz (ND2), el 2 dos pasos (ND4),....y el último 5 pasos (ND32).

  • @pedrolallena5429
    @pedrolallena5429 4 ปีที่แล้ว

    Felicidades por el canal. Una pregunta, ¿qué opinas del flitro KF Concept ND8-2000?

  • @ManuelAndromeda
    @ManuelAndromeda 2 ปีที่แล้ว

    Gracias por tu buen video. Voy a comprar un filtro ND 2-400, o sea con hasta una reducción de 9 pasos de luz.

  • @SHAPECLOTHES
    @SHAPECLOTHES 3 ปีที่แล้ว

    Se puede conseguir esos filtros en aliexpres ??

  • @LuisAlbertoRubio
    @LuisAlbertoRubio 4 ปีที่แล้ว

    Buenas Luis Miguel recomiendas mas este Filtro ND de ND2-ND32 o el de la misma marca de ND2-ND400. Si realmente el uso es mas para efectos seda en el agua quizás con el maximo ND32 valdría verdad?

  • @JoseLausuch
    @JoseLausuch 3 ปีที่แล้ว

    Hola desde Alicante! Tengo un objetivo 35mm prime, y luego un zoom 24-70mm. Como tienen diferentes diámetros y no quiero tener que comprarme dos filtros... ¿qué mm me recomendarías para fotos del estilo que has hecho tú en este vídeo?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Jose. Pues depende de cuánta fotografía con filtros vayas a practicar. Si tienes intención de meterte de lleno en ello yo te recomendaría que te lanzases directamente a por un sistema de filtros cuadrados de 100mm. Podrás usar los mismos filtros en todos tus objetivos, tan solo variando el tamaño de la anilla en cada momento. Échale un vistazo a este vídeo: th-cam.com/video/uSBY9NpvXNw/w-d-xo.html&t . Y si no vas a meterte tan de lleno como para merecerte la pena hacerte con un sistema de filtros cuadrados te recomiendo que compres el diámetro redondo de tu objetivo más ancho. Con unos sencillos adaptadores como estos: amzn.to/3a9vvTb , podrás adaptar ese mismo filtro al resto de tus objetivos de diámetros inferiores.

    • @JoseLausuch
      @JoseLausuch 3 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Entendido. Muchas gra cias por la explicación tan detallada!

  • @autocaravanistabloguero
    @autocaravanistabloguero 2 ปีที่แล้ว

    Hola, he visto unos filtros de kF concept que llegan de 2 a 400, que tal son estos?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  2 ปีที่แล้ว

      Los filtros variables, cuanto más amplio sea su rango, peor. Para conseguir un ND variable necesitamos emplear 2 filtros polarizadores que al girarse nos permiten oscurecer la imagen. Sin embargo cuanto más oscurecemos tiende a aparecer una patrón en forma de cruz que resulta muy visible en las imágenes. Esto hace que este tipo de filtros no sean utilizables en su rango más oscuro. Personalmente, si vamos a oscurecer mucho la imagen para fotografía, yo me iría directamente a filtros ND fijos.

    • @autocaravanistabloguero
      @autocaravanistabloguero 2 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits gracias, lo de la Cruz esa que dices, he oído hablar, yo sobre todo es para vídeo, gracias. Me tendré que rascar un poco el bolsillo e ir a por uno de estos 2-32

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  2 ปีที่แล้ว +1

      @@autocaravanistabloguero para vídeo te recomiendo un variable no demasiado restrictivo. Este 2-32 puede irte muy bien. Un saludo!!

  • @poketquinterorussi384
    @poketquinterorussi384 5 ปีที่แล้ว

    hola, me gusta mucho tu canal, estoy siguiendo hace poco, tanto en fotografía como astrofotografia, estoy interesado en comprar un nd mas cpl de k&f, pero me pregunto...... sera realmente bueno para hacer la inversión..2 en 1, buen concepto pero que tan bien funcionara?

  • @javierapaza3178
    @javierapaza3178 3 ปีที่แล้ว

    Hola te quería comentar que en el minuto 8, 5 segundo aparece un ave volando sobre el faro y desaparece medio del cielo.
    Tus enseñanzas son muy buenas.para gente que está iniciando. 👍

  • @mariostradiotto325
    @mariostradiotto325 4 ปีที่แล้ว

    Hola muy buenas Luis Miguel!! Lo primero agradecer tus videos que tanto me gustan en cuanto a contenido y explicaciones, enhorabuena!!!!.
    Gracias a ello me he decidido en comprar una camara para iniciarme en la fotografia, la canon M50 ,pero veo que a sido un error pues no le puedo conectar un intervalometro y no se que puedo hacer, pues mi fin era la fotografía nocturna.
    Seria de agradecer si pudieras orientarme en una solución pues los consejos de un maestro siempre serán bien venidos.
    Un saludo y espero seguir viendo tu videos que son todos de gran valor.

  • @raulcarrasquero5161
    @raulcarrasquero5161 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola, podríamos usar por ejemplo un filtro de densidad neutra de 72mm(en mi caso el tamaño mayor de uno de mis objetivos) y usar adaptadores de rosca para objetivos de diámetro menor? he visto que hay kits de estos adaptadores

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      Hola Raúl. Sí, por supuesto, teniendo el mayor diámetro podrías adaptarlo a cualquier diámetro inferior.

  • @TOSTICHORI2000
    @TOSTICHORI2000 5 ปีที่แล้ว

    hola que tal yo tengo un fotga que va genial en paisaje pero al hacer retratos con flash los resultados no son tan buenos ya que merma un poco la nitidez, me gustaria saber si este filtro merma la nitidez?

  • @XurreriaRecio
    @XurreriaRecio 4 หลายเดือนก่อน

    Porque hiciste tres imágenes con diferentes exposicione ? Es que después hiciste un apilado, con las tres?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 หลายเดือนก่อน +1

      No es un apilado, sino un bracketing para luego combinar y conseguir una imagen de alto rango dinámico. Es lo que en fotografía se conoce como técnica HDR. Si buscas información sobre ella verás que es sencilla de aplicar y permite resultados muy buenos. Un saludo!!

    • @XurreriaRecio
      @XurreriaRecio 4 หลายเดือนก่อน

      @@NaturalPortraits lo podría hacer con raws hechas con un telf? Gracias por tu rapidez en contestar, me gusta mucho tu canal, me lo recomendó un chico, para aprovechar la contaminacion lumínica como elemento compositivo

  • @hectorfernandezfernandez8614
    @hectorfernandezfernandez8614 5 ปีที่แล้ว +1

    El filtro ND que nos muestras es una muy buena opción. Había visto algún filtro ND variable pero ninguno me convencía, éste parece muy buena opción para no estar cambiando filtros constantemente. Por otro lado, ¿conoces algún filtro ND variable que llegue hasta ND 1000 de calidad aceptable? Pues sería increíble. Muchas gracias por el vídeo.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola Héctor. Variable a hasta ND1000 me parece arriesgado, probablemente presente el temido patrón X. En este caso, al no ser un rango muy extremo está bastante bien corregido.

    • @hectorfernandezfernandez8614
      @hectorfernandezfernandez8614 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Muchas gracias por la aclaración Luis Miguel, simplemente tenía curiosidad. Creo que por el momento seguiré con mis ND circulares de 3, 6 y 10 pasos, aunque el que presentas es muy muy cómodo.

    • @Socket11
      @Socket11 5 ปีที่แล้ว

      Si que existe! Aurora Aperture Power XND

  • @pjso0215
    @pjso0215 2 ปีที่แล้ว

    Como siempre muy educativos y bien explicados tus videos, estoy fascinado, saludos¡¡¡

  • @Nicotrevi
    @Nicotrevi 5 ปีที่แล้ว

    alguien puede asefurar q es una marca buena? que tal es teefen? Marumi japan? superan estas ? digo porq un filtro barato en un lente de excelente calidad me lo va empañar. gracias

  • @odettefotografia9934
    @odettefotografia9934 4 ปีที่แล้ว

    yo tengo un sigma 30 mm 1.4 y lo voy a usar para video ¿que filtro Nd me recomiendas?

  • @GodLikeMeAgain
    @GodLikeMeAgain 5 ปีที่แล้ว

    disculpa entre estos 2 telescopios cual es mejor?
    TEL ASTROMASTER 76/700 EQ www.ferreterialalibra.com/detalle.php?id=500032
    TEL REFRACTOR 70/900 AZ www.ferreterialalibra.com/detalle.php?id=500021
    cual aumenta mas la luna?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      El refractor 70/900 es mejor telescopio y te aporta más aumento también.

    • @GodLikeMeAgain
      @GodLikeMeAgain 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits muchas gracias

    • @soportetecnicotelmexinfini8715
      @soportetecnicotelmexinfini8715 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits hola disculpa mi ignorancia porque si el 70/900 es mejor que el 76/700 porque es mas barato siendo de la misma marca? perdona es que no se mucho del tema pero me interesa mucho

  • @acuariosrosahd5021
    @acuariosrosahd5021 5 ปีที่แล้ว +1

    Hola, primero decir que me encanta tus vídeo, tengo una pregunta para ti, tengo una cámara de vídeo, FDR- AX33 4K de Sony y quisiera saber si este filtro le va bien para comprarlo, Review K&F Concept ND2 - ND32,
    Yo le tengo puesto un filtro UV ¿esté sirve para algo o no ? si compro esté dejo el UV o lo quito, gracias un saludo.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Pues la verdad es que no tengo experiencia en el uso de filtros para vídeo. Quizás el ND2-ND32 sea demasiado oscuro para grabación de vídeo, no te lo puedo asegurar. El filtro UV es un filtro de protección. Por un lado bloquea la luz UV y por otro lado protege la lente de la cámara en caso de golpe. Yo personalmente no soy muy partidario de usarlos, ya que cualquier cristal que pongamos delante, si no es de una alta calidad, restará calidad de imagen.

    • @spyder1212
      @spyder1212 4 ปีที่แล้ว

      Compra un filtro NDX FILTER Variable neutarl densidad ..from ND2-ND1000 .. de la marca VIVITAR ...Son de cristal ....15 pasos ...espero a verte ayudado ...

  • @estimadolector5607
    @estimadolector5607 5 ปีที่แล้ว

    Hola t escribi hace poco referente a una camara compacta adaptada a un telescopio celestron q se veia el espejo.ahora he comprado una fujifilm xa3 en oferta en amazon con sensor aps c.mi pregunta es cuantos aumentos capta la camara siendo el telescopio d 1250mm d distancia focal a foco primario.o como se calcula ese aumento.gracias

  • @juanantoniogarciahernandez1958
    @juanantoniogarciahernandez1958 4 ปีที่แล้ว

    estiy buscando en amazon ese filtro pero l ode multicapa cuantas capas porque hay muchos modelos

  • @isaacferrerodelapuerta7045
    @isaacferrerodelapuerta7045 2 ปีที่แล้ว

    Se puede utilizar el filtro variable en un carrera de moto Cross?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  2 ปีที่แล้ว

      Hola Isaac. Con condiciones de mucha luz ambiente, si quieres rebajar la velocidad obturación sin cerrar demasiado el diafragma sí que puedes usar un ND de pocos pasos, como un ND 3 pasos, y de esta forma conseguir algo de desenfoque de movimiento en las ruedas de las motos, o incluso conseguir algún efecto de barrido.

  • @xinens2005
    @xinens2005 4 ปีที่แล้ว

    No me e enterado de nada

  • @apumountainguides
    @apumountainguides 3 ปีที่แล้ว

    Todos tus videos tienen un excelente contenido ! muchas gracias por compartir.

  • @jarinesrodriguezperez4159
    @jarinesrodriguezperez4159 3 ปีที่แล้ว

    Se puede usar para que en un día soleado las personas no salgan quemadas? Ni oscuras???

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      En diurna con personas los ND se utilizan para fotografiar con diafragmas más abiertos y de esta manera conseguir mejores desenfoques traseros, pero no para compensar la exposición. En este caso habría que exponer correctamente y en edición compensar la fotografía, o recurrir a técnica HDR.

  • @ivanblanch5065
    @ivanblanch5065 5 ปีที่แล้ว

    Hola Luis, tengo una duda que nadie explica o ponen ni gun ejemplo de hacer fotos a personas con filtros... afecta en algo o es solo recomdeble para paisaje?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola Iván. Si nos referimos únicamente a filtros ND te digo que se utilizando de forma casi exclusiva para paisaje. Algunos ND poco restrictivos, 2 o 3 pasos, sí se pueden utilizar con personas, y de hecho se utilizan para oscurecer la escena y poder abrir más el diafragma para obtener fondos más desenfocados. Pero los ND más restrictivos, 6, 8 o 10 pasos, se utilizan solo para fotografía de larga exposición diurna, y no tiene sentido hacer retratos de larga exposición, ya que las personas deberían permanecer completamente inmóviles durante los 20 o 30 segundos que dura la exposición.

    • @ivanblanch5065
      @ivanblanch5065 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits muchisimas gracias!!!

  • @luisbravo9084
    @luisbravo9084 2 ปีที่แล้ว

    Hola querido amigo sirve para astrofotos????

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  2 ปีที่แล้ว

      Nooo. En astrofoto nos interesa captar la mayor cantidad de luz posible. Este tipo de filtros sirven para justo lo contrario: reducir la cantidad de luz que llega al sensor. Un saludo!!

  • @juanjod5838
    @juanjod5838 4 ปีที่แล้ว

    Hola Luis Miguel, gracias por tus vídeos son muy interesantes y me están sirviendo y animando mucho para aprender fotografía. Soy principiante, tengo una cámara Canon básica con objeto de kit y compré otro de 35 mm. Qué filtros tanto polarizador como ND me recomiendas para aprender, que funcionen bien y tengan un precio intermedio? Gracias y saludos.

  • @Darm-xi1mf
    @Darm-xi1mf 5 ปีที่แล้ว

    Dónde puedo conseguir esos rótulos que usaste en el vídeo. Las puedes compartir por favor las necesito para para un trabajo de la u.

  • @FreeConnectionTV
    @FreeConnectionTV 4 ปีที่แล้ว

    Este filtro lo recomiendas para video en comparación con un Hoya o gobe?, ya que no quiero perder calidad. Tengo un clp y me encanta

  • @manuelpachecogallardo122
    @manuelpachecogallardo122 ปีที่แล้ว

    Los parámetros

  • @chadonarizfria
    @chadonarizfria 5 ปีที่แล้ว

    una pregunta el movimiento que se hace al ajustar el flitro de densidad variable podría daña el sistema de enfoque automático del objetivo?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      Si lo haces con cuidado no. Yo nunca he tenido problemas, ni con filtros variables ni con polarizadores, que también se giran.

  • @humbertoibarra2958
    @humbertoibarra2958 4 ปีที่แล้ว

    hola luis vi otro filtro de la misma marca k&f consep pero dice nd 8 nd 64 debo entender qude es mas oscuro es decir permite menos entrada de luz?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว

      Efectivamente, es un filtro más restrictivo.

  • @alr5376
    @alr5376 5 ปีที่แล้ว

    Como siempre, vídeos muy didácticos. Tengo varios objetivos de diámetros diferentes y puede que cambie alguno. Para sacar mayor provecho a los filtros ¿qué tipo de ellos me recomendarías para usarlos en todos? Los de rosca ya sé que no. Los otros no sé cómo se usan. Supongo que tendrán un adaptador que valdrá para cualquier objetivo y ahí se colocan los filtros. En este último caso, habría que adquirir varios de diferentes densidades, cierto? No es como en los de rosca que pueden variar girándolos. No sé, un vídeo sobre el uso de los filtros sería pedir demasiado? Gracias anticipadas.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      Los de rosca los puedes utilizar con objetivos de diferente diámetro con un adaptador. Lo que tienes que hacer es comprar el filtro para tu objetivo de mayor diámetro, y luego utilizar adaptadores de este tipo: amzn.to/2Duvxop . Es la forma más barata de aprovechar filtros roscados. Un saludo!!

  • @ryutokugawa3988
    @ryutokugawa3988 5 ปีที่แล้ว

    Natural Portraits
    que opinas de la marca de filtros "MARUMI" ? En Argentina es la que puedo conseguir y quería tener algún tipo de referencia...

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Pues no he tenido ocasión de probarlos, pero si buscas información por internet verás que hablan bastante bien de la marca. Un saludo!!

  • @owen9997
    @owen9997 3 ปีที่แล้ว

    Nice

  • @jocelyncandia2610
    @jocelyncandia2610 ปีที่แล้ว

    Hola, de qué material son?

  • @ga-me8430
    @ga-me8430 4 ปีที่แล้ว

    Hola. ¿Estudiaste fotografía por medio de universidad o por ciclos formativos profesionales?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      No he estudiado fotografía, jejeje. Soy totalmente autodidacta, aunque sí tengo conocimientos previos sobre imagen y color dado que trabajo en una empresa de artes gráficas.

  • @isidoromartin-caro6514
    @isidoromartin-caro6514 5 ปีที่แล้ว

    Hola. K&F tambien tiene filtros nd que llegan hasta nd1000. Pero veo que el modelo que analizas se queda en solo 5 pasos, supongo que este modelo sera el que mejor resultado da y no tiene el tan temido efecto cruz. He dado muchas vueltas viendo y mirando, y no se si decirme en pillar este modelo. Tengo muy malas referencias de los filtros ND variables. Pero en este caso veo que al no ser un filtro que llega hasta los 8 o 9 pasos el rendimiento del mismo es bueno. Incluso con una focal por debajo de los 18mm.
    donde puedo ver mas fotos tomadas con el mismo y los datos exif de las fotos?

    • @Socket11
      @Socket11 5 ปีที่แล้ว

      Isidoro Martín-Caro Mírate el Aurora Aperture Power XND Mark-II.... llega hasta 2000!

  • @serviola3
    @serviola3 5 ปีที่แล้ว

    Los filtros ND variable tienen que ser muy buenos, un filtro ND variable de calidad media baja, da malos resultados, de ahí la mala fama de los mismos. Un filtro TIffen por ejemplo, o alguno de marcas top parecidas te asegura un gran rendimiento. Este que se anuncia aquí no lo he probado.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Sin duda. Sin embargo yo, hasta la fecha, he trabajado con filtros económicos, aunque de contrastada calidad (marca Gobe), con resultados excelentes. No soy muy partidario de los filtros variables, prefiero uno fijo, pero este me ha sorprendido porque funciona muy bien.

  • @josemanuelgonzalez1330
    @josemanuelgonzalez1330 3 ปีที่แล้ว

    Qué tipo/clase de filtro utilizarías para fotografiar un eclipse? Saludos.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Para eclipses solo filtros específicos para observación solar. Mucho cuidado con este tema porque podemos, desde cargarnos el equipo fotográfico, hasta quedarnos ciegos.

  • @AlekseiCr
    @AlekseiCr 4 ปีที่แล้ว

    Gran video sabes si hay filtros nd para tokina 11-16 gran angular f.2.8? gràcias

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      Claro, cualquier filtro con diámetro de 77mm te valdrá.

  • @gerardolopez7995
    @gerardolopez7995 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por tus consejos mi estimado . Creame que le tomaré la palabra hay que invertir para lograr esas compras ..bemdiciones saludos cordiales...desde manzanillo colima México

  • @marcosagueromulero9114
    @marcosagueromulero9114 5 ปีที่แล้ว

    Que me puedes decir del filtro K&F Concept ND2 , ND400

  • @SoyJuandaSilva
    @SoyJuandaSilva 4 ปีที่แล้ว

    Nuevamente saludos. Hace semanas que estaba revisando algunos filtros ND para comprar. Estaba algo indeciso pero este vídeo me ha ayudado a decirme por este KF comcept. Gracias por el video.

  • @JoseMfly
    @JoseMfly 4 ปีที่แล้ว

    WOW, Me puedes decir que configuración utilizaste es la primera foto del océano ? Me gustaría usar esa configuración como punto de partida para poder comprenderlo mejor, GRACIAS.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      La primera fotografía es una exposición de menos de 1 segundo cuando venía la ola. Con el filtro ND consigo reducir la luz ambiente para poder exponer ese tiempo sin que la luz queme la imagen y conseguir ese efecto de movimiento en el agua.

  • @Diamontcrew
    @Diamontcrew 5 ปีที่แล้ว

    Estoy entre este o el ND2- ND400, cual me recomendarias?. Soy principiante, así que por el momento quiero aprender a utilizar estos filtros. Gracias

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Para iniciarte te recomiendo un filtro ND fijo. Si lo que buscas es hacer larga exposición diurna puedes irte a un ND1000 (10 pasos) y si no lo quieres tan restrictivo puedes buscar un ND 6 pasos. Con los filtros variables hay que llevar cuidado, porque muchos no están corregidos para evitar el patrón X, y nunca podrás usarlos en su máxima densidad. El que muestro en este vídeo sí está corregido para ello, pero te fijarás que no pasa de ND32. Los filtros que llegan a densidades más altas no suelen estar corregidos, por la dificultad que supone hacerlo, y que por supuesto encarece el producto.

  • @muixarra
    @muixarra 4 ปีที่แล้ว

    Hola Luis.
    Entre el filtro ND de tu video (variable) y el K&F Concept - Filtro ND1000 77mm MRC 18 Capas para Cámara Lente NO X Spot con Funda, hay bastante diferencia de precio (19€) crees que vale la pena el variable o con el ND1000 se podría conseguir mas o menos lo mismo. Siempre tengo la opción de "ahorrar" y comprar el de la prueba.
    Salud

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +2

      Si buscas un ND bueno para hacer largas exposiciones te recomiendo el ND1000 fijo. El ND variable es para situaciones de aumento o disminución de luz muy concretas, y en ciertas ocasiones sus 5 pasos máximos de oscuridad se te pueden quedar cortos. Un 10 pasos es más interesante para largas exposiciones de verdad. Y si buscas complementar esos 10 pasos, un 6 pasos es el complemento ideal.

    • @muixarra
      @muixarra 4 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Muchas gracias!!

  • @JMGranadj
    @JMGranadj 5 ปีที่แล้ว

    Me estoy volviendo loco para encontrar un filtro neutro de densidad variable para video que funcione bien en el gran angular a 16mm (en formato Ful Frame) sin que tenga viñeta. Probé un Heliopan que costaba casi 200 euros y tenía viñeta considerable.

    • @dr.marcocarranza9574
      @dr.marcocarranza9574 5 ปีที่แล้ว +1

      Casi todos hacen viñeta.. yo probé dos o tres, tenía dudas pregunté y me dijeron eso.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola JM Grana. Este ND variable también viñetea algo... En APS-C no es una cosa demasiado exagerada, fácilmente solucionable en edición, pero en full frame... Probablemente te dé más problemas.

    • @Fuerteventura1961
      @Fuerteventura1961 5 ปีที่แล้ว +1

      Los filtros circulares todos viñetean en Full Frame, mejor si son para objetivos de 16mm los de 150x150 son mejores o los 100x100 pero para objetivos de 18mm para arriba

  • @diegodenis2033
    @diegodenis2033 3 ปีที่แล้ว

    Bien

  • @Arrecipolis
    @Arrecipolis 3 ปีที่แล้ว

    ¿Crees que un nd32 sea suficiente para efecto seda en en agua, o necesito uno más oscuro?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Pues dependerá de la hora del día en la que fotografíes. Un ND32 te puede valer cuando no haya demasiada luz ambiente, pero a plena luz del día se te quedará corto. Yo optaría por un ND1000 (10 pasos).

    • @Arrecipolis
      @Arrecipolis 3 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits ¿para la hora dorada en atardecer
      y amanecer me servirá?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Arrecipolis muy justito. En hora dorada y si metes el sol en el encuadre solo podrás exponer unos pocos segundos. Si quieres conseguir un efecto niebla en el agua no servirá, necesitarás más oscuridad.

  • @powerbmw1000
    @powerbmw1000 5 ปีที่แล้ว

    Excelente, esta semana lo pondré en prueba ya que acabo de recibir mi filtro, gracias.

  • @Paco.Calderon.Gascon
    @Paco.Calderon.Gascon 5 ปีที่แล้ว

    Yo tengo un ND 1000 y estoy muy contento con él,no lo he podido probar a fondo,por diversos problemas personales,pero viendo tu video me he decidido a comprarme este y aprovechar el descuento,es un tema este de los filtros que siempre me a llamado la atención pero que nunca he terminado de ponerlo en práctica.
    Estoy esperando a que me llegue de Amazon y haber si lo puedo probar este finde,si el tiempo acompaña,claro...
    Un saludo y esperando tu proximo video.

  • @jesuscidoncha9706
    @jesuscidoncha9706 3 ปีที่แล้ว

    He flipado me ha encantado 🤩 bravo

  • @elchicobenny
    @elchicobenny 3 ปีที่แล้ว

    cuentos pasos nos reduciría un ND8 ?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Reduciría a 1/8 de la luz ambiente, es decir 3 pasos.

    • @elchicobenny
      @elchicobenny 3 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits 🙌🏻🙂 gracias.

  • @pablobernabeu6575
    @pablobernabeu6575 5 ปีที่แล้ว

    Hace unos meses compré el filtro que tú indicas en el presente video y tengo que decir que tengo unas fotografías estupendas, pero en mi último viaje a Islandia tuve un percance con mi equipo fotográfico y como consecuencia del mismo, entró unas gotas de agua en medio del filtro, he podido reducir algunas gotas, pero dos ellas se quedaron secas. La pregunta que te realizo es saber si sabes como eliminarlas. Gracias por tu contestación y por el video.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Hola Pablo. Te recomiendo que contactes con K&F Concept, a ver si ellos te pueden ayudar. Yo no sé cómo se desmonta, lo siento.

    • @pablobernabeu6575
      @pablobernabeu6575 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Muchas gracias por tú rápida respuesta, acabo de enviarles un correo a K&F Concept. Saludos

  • @franciscoechenique
    @franciscoechenique 4 ปีที่แล้ว

    Hola Luis miguel. Respecto a los filtros nd variables de K&F, producen la famosa X en su máxima rango? Y cual seria el indicado para bajar 5 pasos sin llegar al máximo paso restrictivo.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      Hola Francisco. No, es de los pocas marcas cuyos filtros no producen este efecto.

    • @franciscoechenique
      @franciscoechenique 4 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits gracias por tu amabilidad al responder.

  • @tecnotullus
    @tecnotullus 5 ปีที่แล้ว

    Buen video, y sobre todo buenas fotos. Muy inmerso estoy yo últimamente con el mundo filtro ND....habrá que seguir jugando!

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      Desde luego Antonio, la fotografía con filtros es un juego, y además engancha. Empiezas a entrenar tu ojo fotográfico de otra forma, no solo a observar encuadres, composiciones o momentos, sino también a intuir los posibles efectos que puedes conseguir usando filtros.

  • @JavierBrenes1
    @JavierBrenes1 4 ปีที่แล้ว

    Que valor le das a la marca de 1 a 10 a K&F en filtros ND Variable

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว

      Cualquier filtro ND variable es arriesgado, y debemos saber que nunca vamos a obtener la calidad que nos aporta uno fijo. Sobre esa base yo diría que los variables de K&F Concept tienen un notable alto.

  • @667fuk
    @667fuk 5 ปีที่แล้ว

    Por cierto dos cosas, los filtros de rosca tienen adaptadores de rosca para usarse con diferentes diámetros de objetivos, compras el más grande y luego anillos adaptadores que valen cuatro duros, yo compré un juego de adaptadores de todas las medidas por 10 euros. Y otra cosa, yo he tenido varios ND Variables y tienen el fallo casi todos que a su máximo cerrado suele hacer unas X en las fotos muy feas.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola David. Tienes toda la razón, los ND de diámetros grandes se pueden adaptar sin problemas a objetivos de menor diámetro con adaptadores muy económicos. Este filtro concreto no tiene patrón de X, es una de las cuestiones que está promocionando la marca. Sin embargo, sí que presenta algo de viñeteo en su posición más restrictiva, pero se puede solucionar fácilmente en edición. Un saludo!!

    • @667fuk
      @667fuk 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits yo trabajo con filtros Gobe y la verdad que son brutales y muy bien de precio.

  • @oxidan78
    @oxidan78 5 ปีที่แล้ว

    Hola con todos, he usado un filtro ND de 8 pasos y solo me dió 6 segundos. Bajé los pasos de la cámara a -5 y a f22. Si ponía más segundos la foto me salía sobreexpuesta. Filtro chino.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      8 pasos no es demasiado restrictivo... ¿En qué momento del día fotografiaste? Con 10 pasos yo consigo exposiciones de entre 20 y 30 segundos solo cuando el sol se ha puesto y empieza a oscurecer, durante la puesta de sol las exposiciones son entre 10 y 20 segundos.

    • @oxidan78
      @oxidan78 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Tomé la foto Como a una hora antes de anochecer. Pude hacer ver e igual un poco sedosa, pero si, ni cerca de 20 segundos.

    • @oxidan78
      @oxidan78 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Al final lo logré, tenia el ISO automático y subía por si solo para compensar la exposición, he logrado hacer 30 segundos ya bien entrada la tarde, gracias por la info (y)

  • @Litros747
    @Litros747 5 ปีที่แล้ว

    Hola Luis,te sigo desde hace mucho tiempo y te agradezco infinitamente todo lo que haces para enseñar a todos a aprender como hacer mejores fotos.Tengo una pregunta para ti.
    Con el filtro que enseñas en el video en su posicion menos restrictiva valdria tambien como filtro polarizador?
    Y la segunda es si podrias decir los parametros de la camara de la primera foto,la de las rocas con el mar de fondo.
    Gracias por tu trabajo y deseoso de ver tu siguiente video,no estaria mal que hicieras un video comentando las virtudes y defectos que le encuentras al objetivo Tokina 11-16.Gracias

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola Víctor. No, es un filtro de densidad variable y solo se oscurece más o menos, pero no polariza. La foto del mar, te lo digo más o menos de memoria, está tirada a diafragma f13-f14 aproximadamente, con el filtro ND restando 2 pasos aprox. y exposición de 1,5 segundos cuando venía la ola.
      El vídeo review del Tokina lo tendréis el domingo que viene. He estado todo el fin de semana trabajando en él para que haya buen material e información para este vídeo.
      Un saludo!!

  • @marianc20
    @marianc20 5 ปีที่แล้ว

    Los filtros nd de rosca puede adaptarse a cualquier lente con un anillo adaptador dependiendo el tamaño....

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Depende... Si disponemos del filtro ND de mayor diámetro sí. Si luego compramos un objetivo de mayor diámetro no podremos adaptarlo... Sin embargo los cuadrados podremos adaptarlos siempre a casi cualquier diámetro.

  • @frankj.triguero2793
    @frankj.triguero2793 4 ปีที่แล้ว

    En primer lugar enhorabuena por tu canal de youtube. Tienes un canal excelente. Una pregunta, este filtro de densidad variable no te genera ningún tipo de dominante con la imagen en bruto?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      Hola Frank. Sí, en general los filtros más económicos generan algo de dominante. En este caso genera una dominante magenta, que se puede corregir fácilmente, aunque yo la suelo utilizar para potenciar los tonos magentas en los atardeceres.

    • @frankj.triguero2793
      @frankj.triguero2793 4 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Muchas gracias, un abrazo!

  • @alberto3514
    @alberto3514 5 ปีที่แล้ว

    8:05 Mierda!, el pájaro que vuela sobre el faro desaparece en el aire. Si esto lo ve Dross te hace un vídeo de media hora. :'V

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      He revisado el vídeo a propósito!!

    • @edsonmp2
      @edsonmp2 4 ปีที่แล้ว

      Alberto desaparece porque el video está cortado en esa parte, fíjate bien bro

  • @rafasalmoral6181
    @rafasalmoral6181 5 ปีที่แล้ว

    Buen video, como de costumbre. Me planteo hacerme con este filtro y creo que no se comenta nada si genera o no alguna dominante de color. Y si fuera asi si es facil de corregir al editar las fotos.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Casi todos los filtros, excepto los de alta gama mucho más caros, generan algún dominante de color. Este ND genera un ligero dominante de color cálido que a mí no me molesta, incluso me gusta, pero es muy fácil de corregir en edición.

  • @elfelinonegrosalta4049
    @elfelinonegrosalta4049 5 ปีที่แล้ว

    Hola. Este filtro de ND variable de K&F, ¿produce la mancha de "X" o de cruce indeseable en la imagen?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      No, este filtro puede llegar a producir algo de viñeteo muy fácil de corregir en edición, pero es de los pocos filtros que NO producen el típico patrón en forma de aspa. Un saludo!!

    • @elfelinonegrosalta4049
      @elfelinonegrosalta4049 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits: Hola, gracias por responder. ¿Te refieres a que el ND K&F puede llegar a producir algo de viñeteo sólo en las orillas del campo visual (en todas las orillas o en partes)?, y ¿ese viñeteo no llega a invadir mucho la imagen? Te agradezco de antemano, y me interesa mucho saber, ya que anteriormente compré un ND polaroid que sacaba el patrón de mancha de "X" o aspa, y hay quienes me han dicho que lo más seguro y mejor es usar filtros ND fijos, pero pues la capacidad de poder graduar sensiblemente el nivel de ND es algo maravilloso que no queremos renunciar. En tu video se ve que operas con el K&F sin problema.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      Efectivamente, introduce un viñeteo visible principalmente en las esquinas, muy fácil de corregir en edición. No hay duda de que se obtienen mejores resultados, pero en mi caso este filtro me permite adaptarme muy fácilmente cuando las condiciones de luz cambian rápidamente, como en un atardecer o en un amanecer.

  • @rendersark1750
    @rendersark1750 5 ปีที่แล้ว

    hola buen dia tengo una gran duda, a que se refiere tener 3 exposiciones, una sub expuesta, correctamente expuesta y la otra sobre expuesta, esas tres imagenes que obtienes, las apilas en photoshop, correcto verdad. para obtener el resultado ayuda plis

    • @denisperezvargas7036
      @denisperezvargas7036 5 ปีที่แล้ว

      Alan Laurie
      Hola, esa técnica se llama Bracketing u Horquillado

    • @rendersark1750
      @rendersark1750 5 ปีที่แล้ว

      @@denisperezvargas7036 Perfecto amigo buen dato y muy buen video, bien explicado.

    • @maricarmengarciaruiz7959
      @maricarmengarciaruiz7959 5 ปีที่แล้ว

      Lo que no he entendido con el hdr con el agua en movimiento..., cómo se pueden hacer tres fotos iguales para que coincidan si el agua está en movimiento?, a algo estático sí, pero el agua brava?, sub, sobre y normal. Cómo coinciden?
      Espero haberme explicado bien.
      Graciasssss !!!

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      Efectivamente no coinciden, pero los software de edición HDR incorporan unos cálculos para promediar esas diferencias. En el caso de Lightroom viene identificado durante el proceso de combinación HDR como "Eliminación de fantasmas".

    • @maricarmengarciaruiz7959
      @maricarmengarciaruiz7959 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Muchas gracias.
      Lo desconocía.

  • @chufo4225
    @chufo4225 5 ปีที่แล้ว

    buenas luís miguel, yo también tengo el tokina 11-16mm para nikon, tengo problemas a veces con los flares, me recomendarías algo? hoy probé con un filtro nd de marca kenko e hice algunas buenas fotos, la verdad que el objetivo es una maravilla

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Pues la verdad no me ha dado tiempo a probarlo mucho, pero sí, mete bastantes flares... Ya me habían dicho que era algo normal en este objetivo, habrá que tirar de parasol.

    • @marcelor.giorgi5622
      @marcelor.giorgi5622 5 ปีที่แล้ว

      Hola Chufo, tengo el mismo, y ya viene con parasol. Por el momento, no me ha pasado lo de los flares. Lo que sí me dio gracia, es que es tan angular, que depende el momento del día, sale mi sombra en la foto.

    • @chufo4225
      @chufo4225 5 ปีที่แล้ว

      Natural Portraits la verdad que es buenísimo este objetivo estoy súper contento con el...

    • @chufo4225
      @chufo4225 5 ปีที่แล้ว

      MARCELO RICARDO GIORGI gracias tío!! Yo tengo el parasol pero a veces me pasa...