С чего начать Аудиофилу
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2022
- Ошибки меломана и аудиофила в построении Аудиосистемы. Первые шаги Аудиофила. Беседы о важном в аудио. С чего начать строительство High End аудиосистемы и другие вопросы в беседе с Петром.
#audio #highend #stereo
Мы в соц сетях:
zen.yandex.ru/stereotest
public145090281
stereotest.ru
Классно что есть люди сохраняющие культуру прослушивания качественной музыки.
да, кстати важна именно культура прослушивания! а не без думное перещелкивание треков и изменение громксти...
Добрый день ! У каждого мужчины должно быть свое пространство под музыку или коко это другое хобби ! И совершенству нет предела ! Проблема только в финансах ! И музыку каждый слушает ту которая ему нравится ! Слушать Вас одно удовольствие ! Спасибо !
Да - мужчину должно отличать собственное хобби, собственный высокий вкус и страсть!
saglasen , muzcina bez hobi eta baba s iaicami.
Один из лучших комментов! Все тупо завидуют, сидят и слюни пускают!
Спасибо за содержательную беседу! Интересно и полезно. Лучше всегда начинать с себя любимого. Как говорится; - Чтобы потребности совпадали с возможностью. И начните с помещения, где вы собираетесь слушать все это. Кстати, это не самое дорогое. Обработайте помещение, почитайте, просчитайте, подумайте. В любом случае, соседей будет меньше слышно. Или вас. А уж потом по друзьям и магазинам. Или в ресторан. С наступающим Петра, Дениса и всех аудиофилов! Начинающих особенно.
К сожалению Помещения рисуют девочки - дизайнеры , о звуке они не слушали …
С НАСТУПАЮШИМ НОВЫМ ГОДОМ ВСЕГО ХОРОШЕГО Вам и вашему каналу в новом году
Спасибо! вас тоже с новым годом и всех благ и хорошего звука!!!
Ребята, поздравляю всех и автора ролика с наступающим Новым годом и желаю всем всех благ!.
Спасибо! Владимир - вас тоже с наступающим!!!
Спасибо за ролик , с Новым годом.
Пожалуйста! вас тоже с новым годом! хорошего звука!
Душевная беседа, все вроде известно и понятно, но послушать из уст грамотных людей все , ещё раз - довольно интересно .
Да, в е мы знаем, но повторение - мать ученья :)
на начальном этапе у меня были колонки простые активные пк колонки Свен 704 и я в деревне сидел в маленьком закутке ,завешанном шубами и пуховиками , отгороженном от остальной комнаты плотным одеялом.
И площадь была как ванная в хрущёвке. Вроде бы в таких тесных условиях звук должен быть не очень ,но за счёт количества всяких шуб на стенах звук был максимально правильный ,насколько позволяли колонки. Это было похожу будто сидишь внутри колонки с90 .и вокруг куча ваты)
И когда я эти ас вытаскивал в соседнюю комнату 20 квадратов ,где вроде бы есть и ковры и диваны ,но бас уже был не тот , подгуживал и тд
Так что идеальная комната это как в американской психушке - с мягкими стенами)
нет ревербераций --- одно из условий хорошего звука, так колонки проверяют производители, помещают их в такие комнаты и производят замеры
Спасибо за видео всегда прислушиваюсь к вашим советам ...
Спаси и убереги души меломанов от аудиофилии
Денис Пётр спасибо за ролик 👍👍👍
Молодцы пацаны, так держать.
Молодцы,классный ролик.
Было бы не плохо для начала дать определение, кто такой начинающий аудиофил и чем он отличается от человека, который хочет найти хороший звук за приемлемые деньги
У термина определения у каждого свои! Многие просто ненавидят термин. Но по сути каждому, аудиофилу или тому, кто себя не причисляет к ним - важно качество звука! Ибо мы бы не смотрели данный канал!
Если по простому, то аудиофил - это тупой лох, естественно с деньгами который верит в сказки про кабеля, особенно сетевой от розетки к аппарату. Без него будет полное разорение т.н High End индустрии.
@@vovan6332 нет - лох это тот кто не смог заработать денег на аппаратуру и теперь выдумывает, что качественного звука нет.
@@omarsantana317 Качественный звук может быть за копейки. Не понятно какое отношение имеет цена к качеству звука. К материалу корпуса может и имеет, но не к звуку.
Спасибо за видео.Все что вы сказали правда.Но всегда есть одно Но.Это хобби не для бедных.Хорошо иметь друзей, которые прошли этот путь.Чтобы было где увидеть и услышать вживую все, что вас интересует.К сожалению, не у всех есть такие возможности.И ваши видео помогают в этим начинания.
ну как сказать не для бедных. Колонки тысяч за 150 , усилитель за 50 ,цап за 30 и всё. А выше лезть это уже для смелых и богатых. Потому что колонки дороже 150к даже просто продать уже проблематично.
@@Monster-ng9go Колонки за 150 тыс проблематично продать только в Мухосранске.Удачные модели улетают на Авито как горячие пирожки.
30:17 вывод: супругу оказывается тоже можно/надо прогревать, тогда и WAF фактор повысится
да - всему нужен прогрев :)
Как же приятно смотреть и слушать хороших людей.Нет никакого снобизма и выпендрёжа.Вот Кучеренко вообще не возможно не только смотреть,но и слушать.Так что ждём новых видео и новых интересных тем.Спасибо.
То,что уставшие лампы отличаются по звуку-это не стоить даже спорить.Кабели влияют на звук,не сильно,но влияют.Ширики хороши,но не для всего.Многополосная акустика хороша,но согласовать динамики трудно и стоит это денег. А в остальном вы правы.Спасибо
да, работаем, скоро будут еще интересные видео! вам спасибо за лайк!
С чего начать? С Корвет 35ас-028 за шесть тысяч рублей, и самодельного усилителя класса АБ, звук шикарен, и не надо брать ипотеку чтоб купить колонки☝️
А потом прикупить ещё 2 Корвета 35ас-о28 и этого будет за глаза на много лет.Проверено многими но не аудиофилами а меломанами...
Было интересно посмотреть замеры этих Accuton)
если Петр разрешит - то измерим и выложим в сеть.
zalatie slava . dlia kazdai muziki svaia sistema.
Добрый день. При всём уважении, но начинать нужно с розетки! Выделенная линия от щитка, провода из хорошей меди сечением не менее 3.5 мм а лучше 4 мм. После этого можно начинать подбор компонентов. Всем хорошего звука!
А к щитку подходит люминиевый обгоревший стояк))))
ну обо всех нюансах за 50 мин не скажешь....про розетки как ни будь тему поднимем!
Аудиофилу надо начинать с пачки денег.
Где-то с 1 млн.руб..Это для серьёзной музыки - джаз и классика.Если музыка тяжёлая,
то хватит и 500.Один хрен,более 90% тяжёлой музыки,записано отвратительно.
@@user-hn1er9ms6o так аудиофилы же не слушают тяжелую музыку?
для вас металлика - шумы а не музыка
p.s. у система за почти много денег, и я на ней слушаю harsh noise
@@reaperburnout5694 Павел Санаев, аудиофил со стажем (Канал Huge Sound),помимо джаза и классики, он собрал вторую систему под Рок и Металл.Он мне написал: «Тяжёлой музыки в WAV формате,до 85 года ,из того огромного количества,что мы переслушали,нам не понравился не один диск.Всего в нашей "тяжелой" коллекции 15 дисков.Представь: Система стоит несколько млн.,а дисков всего 15 шт.?!Весело!
@@user-hn1er9ms6o Он Диатоны предпочитает для тяжа? Довольно необычный выбор.
Денис - профессиональный болтун, а Петр - человек с манией величия судя по висящей на стене картине.
Здравствуйте. С наступающим новым годом!) Хочу пожелать Вашему каналу процветания!)
Если есть возможность сделать обзор акустики HECO Аврора 1000 плюсы и минусы этой акустики. Информации в интернете мало о них. Характеристики хорошие и цена вроде не дорогая!) Корпуса вроде усиленные динамики их собственной разработки. Можете их разложить на достоинства и не достатки?
Спасибо.
Спасибо! вас тоже с новым годом! всех благ и хорошего звука!
Если попадутся данные Хеко сделаем обзор. Но, сразу скажу что внутри по кроссоверам там как у Фокал...
Всё спеклись ребята, делают вид что им пофиг что про них думают, надо было начинать разбор аппаратуры до 100т рублей, и двигаться вперёд
уже за 200.
Портер как всегда неподражаем, каждый раз доставляет удовольствие. Ох, была бы эта беседа на фоне его, сделали бы день) а вообще суждения все вполне адекватны, этот путь действительно тернист)
Сам не верил что кабель можно услышать и все правильно смотря на чем слушать, чем точнее аппаратура, тем большее значение имеет коммутация.
кабели не слышат и пишут комменты те кто вообще аппаратуры то не слышал :(
@@stereotest_audio полностью согласен
Приветствую.А какие всёже колонки до 100 тыс.рублей купить для транзисторного усилителя класса А, 10 ватт мощностью,чтобы не громко слушать симфоническую музыку?
Привет из Талкента спасибо Вам за Ваши ролики. У меня помешение 3×3 не смогли бв вы помоч в растоновке помешения мне скоро 60 поэтому не все понятно .спасибо с уважением.
Действительно Хорошему тракту наплевать на жанровость!
Привет. У вас есть много информации о акустике комнаты,и ТД. Но не нашёл информации о размещении акустических систем (и мониторов). Очень интересует тема установки студийных мониторов в стену.. например есть пара отличных 8-ми дюймовых мониторов с передним фазоинвертором. Можно ли ставить такие мониторы в стену,а главное будет ли от этого толк?...так как у одного акустика видел тему, когда мониторы встраивают в стену, и все стены заставляют панелями,ватой,глушат в общем, кроме стены где стоят АС и пола,оставляют для обеспечения естественного отражение...
про все и вся видео не снять за пару лет... многое впереди!
однозначной рекомендации нет - нужно изучить конкретное помещение и материалы.
в своих студийных и кинотеатральных проектах мы стараемся встраивать акустику в стену, для этого много причин, но сама стена должна быть адаптирована для этого...
@@stereotest_audio спасибо за ответ. Как я понял,стена,в которой находится АС должна быть твёрдая, например бетонная, чтобы отражать НЧ, благодаря этому не будет SBIR эффекта. Я правильно понял?
@@cryptogames6829 твердая Юно с акустической отделкой для СЧ/ВЧ и ее геометрия должна быть особой.
У меня pioneer голубой серии , слушаю все жанры на разных носителях и кайфую от души .
так голубые Пионы - они для души и сделаны! тут свой звук, не идеальный - но - душевный!
не глядя ни секунды отвечаю - начинать надо со штудирования физики и психоакустики. иначе попадёшь в лапы маркетологов и невежд. последствия - не только потерянные деньги, но и годы времени.
В 80-е годы у знакомого дядьки,который серьёзно занимался музыкой,были 100 литровые рупора,в которых стояли 4-А-32 и сверху 1-А-16 с рупорами.Все его коллеги считали это эталоном.Недавно я увидел похожие на те колонки.Называются Klipsh La Scala.
это считается эталоном и сейчас! если все правильно спроектировано, и динамики в хор состоянии - то такая система сможет создать впечатления!
Про Клипш скоро будет ролик!
@@stereotest_audio Ну,там дядьки грамотные были.У одного даже было высшее образование "звукорежиссер".
Денис, приветствую. А какие же оптимальные пропорции нужны для баса? Вот у меня бетон со всех сторон, панельный дом. 4,3 длинна стен, квадрат, а высота стен 2,7. Плохи ли такие параметры?
квадратные комнаты - самые плохие, а еще хуже кубические или близкие к тому. В этом случае будут все моды на одних частотах или близких - будут ярко выраженные пики и провалы в амплитуде сигнала.
Добрый день, будьте добры сделайте какое-нибудь видео где бы вы рассказали поподробней про всякие панели для настройки звука в помещении. Ловушки для баса, панели Шрёдера и так далее. Про их плюсы и минусы, материалы из которых они должны быть изготовлены, принципы установки и так далее. К сожалению в городе где я живу у нас нету специалистов которых можно пригласить для измерения и Акустического оформления помещения. Все какие-то самоучки которые делают вещи наугад. У меня комната до 20 квадратных метров, акустика BW 702 S2, усь Lyngdorf TDAI 3400 клас Д. В усилители есть как и встроенная весьма неплохая программа по автоматической коррекции звука в Помещении, так и ручной параметрический эквалайзер. Я на 90% весьма доволен звуком но есть над чем ещё поработать. Заранее спасибо и с наступающими вас праздниками
в видео не рассказать и не обучить измерениям и их анализу.
о помещениях видео конечно будут - но каждое помещение уникально и эти видео не руководство для работ с конкретным помещением, а больше общая инфа.
Коррекцией не добиться идеала в звуке, но можно убрать крупные мешающие проблемы.
@@stereotest_audio Я понимаю что каждое помещение имеет свои индивидуальные свойства. Ну вот даже помощью может быть рекомендация по каким-то общим принципам которые можно испробовать при размещении каких-нибудь панелей. Недавно выходила на тематическом канале видео про панели где рассказывали допустим про размещение между колонками на тыльной стене. Некоторые как-то вешают на телевизор и тоже добиваются каких-то результатов, но вот что вешать например? Потом допустим те же басовые ловушки которые делаются из разных материалов, какой материал Эффективней а чего лучше избегать? И так далее
@@stereotest_audio th-cam.com/video/QN69bilmyRA/w-d-xo.html
@@TheWerwoolf об общих вещах снимем видео обязательно!
Любопытно: Ревокс и Штудер- в прямом сравнении на выходе( имею ввиду девяносто девятый и восемьсот седьмой профессора) Штудер, это ясно,- пишет лучше( продвинутая система подмагничивания и автокалибровок)- просто выход?
тут лучше Петру ответить...по Мне будет зависеть от того кому какую профилактику сделали.
Аудиофилу всегда нужно начинать с обьективной оценки своих возможностей и только потом начинать с посещения салонов и более опытных товарищей.
Аппетит приходит вовремя еды ! Возможности находятся по мере занятием аудио! Кто то бабки в тачку, а кто то в аудио, это пример.
Не совсем понял, ёмкость возникает или малое переходное сопротивление? 😊
видимо и то и то...зависит от конструкции, материалов и состояния соединения
Хороший комплект в хорошем помещении спокойно воспроизведет качественно записанную музыку в любом жанре
все так! но есть разные вкусы и акценты! именно поэтому столько и систем в мире!
@@stereotest_audio есть арабские шейхи и им нужны восьмиколесные мерсы
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Уши к всех разные, комнаты разные, сетапы тоже будут разные. Не бывает двух одинаково звучащих сетапов у двух разных людей.
И путь этот каждый должен пройти самостоятельно, при этом сам путь состоит из проб и ошибок.
Как избежать ошибок? Не надо становиться аудиофилом, не будет и ошибок!)
со всем согласен! кроме Аудиофилов!
это хобби, кто-то марки, кто-то бутылки собирает, а кто-то тратится на Фонбет, а кто-то есть и пьет как не в себя, не думаю, что "аудиофилия" как-то зазорна в сравнении с остальными хобби.
Интересный ролик, хотя и не могу себя отнести к начальному уровню.
так, необязательно сказать что-то новое, - достаточно сказать то что знают, но попасть в точку и обратить на это внимание :)
Совет меломанам: Если у вас нет денег, то лучше продолжайте слушать музыку, так как наслаждение звуком - это удовольствие не из дешёвых.
все зависит от ВООБРАЖЕНИЯ , удачи слухачам
возможно разница в звуке от двух рядом расположенных контактов и есть, но в таком возрасте как У профессора , уже услышать НЕВОЗМОЖНО , от слова совсем. Если что я не HATER 😁
Очень даже спорный совет
@@abyrvalgfirst Какую сумму ты готов выложить за систему своей мечты?
@@voshche Причем здесь воображение?
Все деньги мира
Аудиофилы на ровном месте не берутся. Сначала они скорее всего пользователи мультимедийной аппаратуры ,пк колонки ,usb колонки , муз центры , саундбары всякие и 2.1 колонки.
И чтобы успешно превратится из мультимедийшика в хайфайщика .надо вкусить сладость хайфая и его предвосходство над мультимедийным мылом.
Но не тратить сразу много денег ,думаю для этого подходят советские настольные колонки ,типа 15ас-109 ,15ас-220 , Комета ,с30б. и китайский усилитель тысяч за 5 ,но не любой ,а те которые Вокруг стерео рекомендует и Цертий , ну цап какой нибудь , хотя говорят современные звуковые карты тоже сносно звучат
И на этом этапе уже начинать размышлять что вам нравится и что нет. Стоит ли повышать градус и цену девайсов.
Если да ,то надо апгрейдить цап ,можно сразу брать самый крутой какой нибудь за дорого ,долларов за 500 , или 1500 .
И вокруг него строить систему покупая усилитель винтажный за штуку , ну и колонки. Тут уж вам решать.
Если хотите приключений на долгие года то можно просто изучать рынок ,удовлетворять проснувшиеся любопытство и искать свой звук покупая ,продавая популярные бушные ас в цене от 10 до 100к . Набивать опыт.
Плюс такого подхода - что такие ас можно хоть и себе в убыток но таки продать.
Смысла менять усилители я не вижу ,если ваш нынешний универсальный и высококлассный.
В принципе цена в 150 за колонки это потолок массовых винтажных ас ,дальше уже идут хайэндные вершины.
И тут возникает новая проблема : ас за цену выше 100 ,а тем более 200 вы будете продавать годами и скорее всего никогда не продадите
Чем цена выше этой отметки ,тем меньше круг людей готовых такие купить .
Либо на определённой отметке цены уже появляются люди другой элитарной категории ,которым ас дешевле чем 500к например не интересны и у них там свои требования.
Так что покупая что то дороже 100к будь готов ,что оно станет твоим навечно и повиснет мёртвым грузом ,поэтому трижды подумай ,нужно ли оно тебе.
Ну а в видео речь про аудиофилов , я думаю аудиофилами становятся как раз те романтики кто перешагнул психологический рубеж в 150к за колонки и 100 за усилитель и 100 а цап ,и готов любой ценой рваться на вершины не считаясь с финансовыми потерями.
Саня из Вокруг стерео,Дворовый спец двигающий Ипонский хлам, с их помоек.Цертий тоже далеко не ушёл, какие цапы акустику нужно достойную иметь.Но вот акустика имеет кроссоверы от 1 до 4 порядка, да к тому же номинальное сопротивление 8 ом а по факту падает до 3,2 ом что совсем нелегко усилителю плюс низкая чуйка.Дорогое удовольствие получается, можно конечно Советский Хлам слушать да молодость вспоминать.
Денис, как считаешь? - Diatone ds-5000 и Diatone ds-8000 одного уровня колонки?
Купил ds-8000, так как думал что одного. Плюс сыграла роль вечных подвесов на 8000-х и малые размеры и комнаты(всего 17м.кв). Пордавцы, у которых были в продаже те и те рекомендовали 8000-е.
Но всё же есть сомнения в правильности выбора, да и на форуме все 5000-е рекомендуют.
ДС 5000 более старые, там еще нет такой совершенности титан-боровых куполов - есть окрас (см ролики на канале и АЧХ), и имеют более тяжелый НЧ динамик, что позволяет получить бас от 30Гц в полку. ДС 8000 - более современные, ВЧ более ровные, но не такие прозрачные из-за тяжелого купола неудачной формы. НЧ динамик более легкий, бас неглубокий.
Долговечного ничего не бывает! были ДС 8000 так же с засохшими подвесами.
Купил колонки Bose 501 series v подключил к ресиверу Onkyo TX-SR504 ресивер подключен к компьютеру по оптике встроенный цап ресивера сто раз лучше чем realtek на материнке , слушаю музыку в формате flac , звучит волшебно одно удовольствие слушать джаз на этом системе
хорошо когда счастье от звука! да в материнках неважные ЦАП! если еще настройки в виндоус сделаете для аудио - то звук еще улучшится.
@@stereotest_audio Да , музыку слушаю с проигрывателям AIMP с включенным Wasapi Exclusive (Event)
Моя первая серьёзная акустика была радиотехника s 50b и усилитель эстония я уже мнооо чего послушал и скажу что s50 играли достойно и начинающим меломанам посоветую
в СССР была акустика более мнее. но это ни как ни С50 - лучше уже начать с др - вопрос цены 500руб. просто модель С50 совсем неудачная :(
Хорошие ламповые встречи. А в комментариях на хейтеров плевать
да мы привыкли к хейтерам :) не обижаемся :)
Почти понял. Когда мне понадобиться автомобиль и я куплю себе Эс класс я не буду лить в него 76й бензин, но есть всё же один вопрос, где купить шоссе для моей будущей машины?
адаптировать существующее помещение под прослушивание музыки. на канале есть об этом ролики
А что делать, если я люблю музыку во всех жанрах?) Собирать комплект под каждый жанр?))
это вариант!
Если нет возможности - варьировать параметрами так чтобы получить максимум - есть более-менее универсальные концепции!
@@stereotest_audio Я живу в провинции, здесь даже салона нету, где послушать, приходится делать первые шаги наугад, доверившись интуиции и аудиофильским богам)), к тому же я зарабатываю совсем не много. Так что остается смотреть ваши ролики и представлять, какой он настоящий звук)))
Хорошая многополосная акустика
да, под каждый жанр своя система!
либо слушайте стандартный набор аудиофила - блюз, джаз, и этно пение с перкуссией
Я бы начал с усилителя d'agostino momentum, колонок b&w 801 d4, цапа msb, источника aurender n20 и проводов nord ost odin 2
не рекомендую с БиВ начинать - их только в глобальную реновация - там внутри все близко как ФОкал (см ролики про ФОкал)
@@stereotest_audio а из новодела какая более менее акустическая фирма делает "Вещи"?
В кабеле не только емкость. Вокруг каждой жилы - наводимое током электромагнитное поле, влияющее на соседние жилы. И это только из "крупного", а еще есть куча микро-факторов
такое нельзя писать\говорить! Хейтеры заплюют! они считают, что алюминиевый кабель от проводки по звуку не будет отличаться от спец акустического кабеля...
Наверное поэтому медный Литц лучшие кабели ?
Путают источник с форматом...
Спасибо большое, интересно! Но я бы поспорил, насчет ШП с плохим басом. Просто ЦАП нужен первоклассный.
у ШП не плохой бас! а недостаточный для большинства музыкальных стилей.
Самый бюджетный вариант хорошего источника звука я купил на Али плеер Zishan z3 за 3 к доработал за 1 к доработка есть на канале - электроника по чесноку - и получил не плохой источник звука так как в плеере использован ЦАП ak4493.
ну чет вы ребята про диско не говорите...На чем же его слушать ???
1) мазать уши вазелином
2) купить провода у Васи Пупкина из безкислородноводородной меди
3) раскидать по комнате носки(защита от переотражений)
4) сходить в гости к Борзенкову❤
Видимо все продавцы акустики говорят, что "у вас плохой слух" или "рекомендую вам прочистить уши", т.к. сам сталкивался с такими :)))
если уши последний раз чистили на медкомиссии в военкомат, то это дельный совет))
Доброе утро Денис и Петр!!! Простите но широкополсников басса вы не получите.но ведь и помещения порой у нас не позволяют большую акустику. . А ведь хочется и слушать музыку во всем обьеме и с бассом. задался этой целью. сделать в маленькой комнате полочную акустику под винил. это сложная задача. но я ее решил для себя.сделал на работе ящики(можно заказать в мебельной мастерской красивые) 30литров.фазик 50мм(канализационная труба.) покрасил в черный цвет. поставил фильтры от 10мас акустики.(пробовал от них динамики, одна середина играет) поставил высокочастотники Alphard tw318(чуйка 95дб.8ом) бассовые 25гд26Б.вертак Lenca 75. Фонокоректор pro ject phono box2. Игла Glanz 310. Пред Sansui 1000.оконечник Pioneer M10X.и все получилось. результат превзошел не только мои ожидания. но и моих друзей.думаю комплект можно собрать еще дешевле. взять вертак pro ject debut и усилитель за 20000₽ или 25000₽ можно kenwood или что то подобное.авито всем в помощь. но акустика получилась огонь. Для небольших помещений.
th-cam.com/video/zfaOf70M4xs/w-d-xo.html
th-cam.com/video/L6X0PqIWfzQ/w-d-xo.html
Я вас удивлю,купите хорошие китайские ширики-Lii Audio-10",и сделайте под НИХ обычный шит, Открытый,узкий!!!Высоту подберите под уши,и наклон стоек-5 градусов-ВЫ ПРОЗРЕЕТЕ!!!Цена вопроса -390 $$!!!А переиграют 90% КОЛОНОК за 2000-2500 $$!!!
@@jamesbondsuperstar6349 по характеристикам все красиво 30 -20кгц. Не знаю про щит. Но рекомендованный обьем Vas 265литров.цена вопроса 43000₽.почему я написал все красиво. у китайской продукции все красиво, в том числе и характеристики. Но по жизни сталкиваясь с их продукцией остался не хороший осадок breeze audio dac почему то играет на уровне обычного cd onkyo . E-mu 1616m по характеристикам тоже красота 120дб сигнал шум.но играет в два раза хуже чем sony x339es.прежде чем растаться с суммой в 43000₽нужно их услышать. желательно на выставке. И разговор идет о дешевых динамиках, доступных. А вы пишите свои пожелания отдельно. а не под моим комментарием.
Портрет на стене о многом говорит)
На хорошей системе межблоки слышно! Я какое то время потратил на прослушку, выбрал один и успокоился.
Мое мнение все надо слушать, а не мерять.
Только 2 способа выяснить истину. Первый- измерения. Второй слепое прослушивание. Сначала первое, потом второе. Если акустика готовая, то можно ограничиться вторым
Думаю🤔🙊: нашему уважаемому хирургу- стоит попробовать электростаты, и выложить видео.
Конечно мнение Дениса- тоже очень ценно( его даже Сталкер опасается( он кстати, неплохой парень,- просто Свердловск, суровый город))
Петр слушал Электростаты, видео на канале с Мартин Логан записывалось в присутствии Петра... У петра свой вкус и свой путь... :)
Стелкер - молодец, понимающий! просто я не согласен с его Хайпом над Аудиофилами - термин чуть ли не оскорбительным сделал... :(
Пробовали, слушали..... Проблемы электростатов известны. Сведение с НЧ. Пока, кроме Martin Logan Neolith с заоблачным ценником меня мало что впечатлило. Вернее нравилось, но вопросов куча, к планарам - еще больше
@@stereotest_audio Думаю это не заслуга Сталкера а заслуга самих аудиофилов, точнее не аудиофилов а тех кто себя таковыми считает но ими не является. Уж очень много глупостей и ахинеи генерируется в этой среде, настоящих профессионалов как ты с Петром хоть он и врач думаю не больше сотни на всю страну, за то мракобесов тысячи. Кстати вы молодцы, никогда не от одного или другого не слышал бреда, всё всегда деликатно и по делу.
Посмотри Сталкера сделай наоборот и будет тебе счастье!
Акутоны по детальности и скорости не уступают электростатам, но зато все прелести ЗЯ и нормально сшитого баса
Что бы слушать музыку нужно иметь отдельное оборудованное помещение для этого, затем нужно покупать аппаратуру в основном аппаратура тестируется на спокойной музыке и звучание хорошее стоит включить рок получается какофония аппаратура не справляется с такой музыкой .
Я вот не пойму, DSD это же однобиьный формат, зачем нужен дизеринг при конвертации из DSD?
Ничего не понял, но интересно. С чего-же начать аудиофилу? Ответа на этот вопрос я так и не услышал.
вроде все простым языком!
начать:
с понимания чего хочется
определиться с форматом и источником
под две первых пункта подобрать колонки
к ним усилитель
и подточить все помещением и кабелями...
Начать нужно с изучения базовых технических характеристик звукового тракта, чтобы было понимание, почему это дороже, а это дешевле и каким образом эти характеристики влияют на звук. Согласование акустики с помещением можно решить дёшево и сердито - вместо усилителя использовать ресивер/звуковой процессор с системой автокалибровки.
Друзья, я пару раз выбирал акустику следующим образом, одевал дорогущие наушники, "звучание" которых мне нравится, заставлял привыкнуть мозг к определённому жанру, а уж потом в салоне прислушивался к колонкам на тех же самых треках с того же устройства и стороннего усилителя, убивая при этом двух зайцев сразу, а именно выбор колонок и усилителя, но никак не источника. Потом аналогично помогал с выбором друзьям и на удивление такие эксперименты "ускоряли" процесс выбора. Коллеги в основном довольны. НО!!!!! Я ни в коем случае никогда не советовал ниикакую именно акустику купить, ни какой именно усилитель, а уж тем более какой источник.
Исходить, считаю необходимо от потребности (как и в законах торговли) - и конечно от кошелька, а бюджет здесь относительно и порой не при чём априори.
если к наушникам правильно относится и осознавать, что там звук излучается легкой мембраной вплотную к мозгу, а колоник в комнате, длина волны может быть меньше чем расстояние до слушателя...
Как бы не было у каждого есть свой вкус , если человеку нравится как звучит то значит он получит хорошие эмоции и т.д
да! главное эмоции! ради них все!
С чего начать ? Главное чтобы было желание с пониманием что хочешь и деньги ! А так у каждого своя правда в этом деле и все равно с первого раза не купить что понравится, плюс все равно потом человек захочет что-то лучше. Самое интересное люди начиная с простого воодушевляются и думают, что купив в разы дороже технику, то станет в два раза лучше, но на деле оказывается не так все просто.
а кто говорит что все просто ?! :) это хобби и оно может протекать по разному, но пока шишек сам не набьешь - успеха не будет.
@@stereotest_audio да абсолютно верно.
Это вы не слышите разницу это вы ВЕРИТЕ в эту разницу и вам уже оно реальным показуется хотя по факту не особо разница
Ну опять началось, физика, замеры решают. Помню как то в НИКФИ сделали усилитель с идеальными характеристиками, с точки зрения физики было все идеально! Но слушать его совсем не хотелось, но вот усилитель ламповый, со страшными искажениями, наоборот слушали все с удовольствием.
Так что скажите любители идеальных физических параметров, у нас уши не те?
С источником то вроде все просто нынче - это смартфон с Bluetooth AptX. А какие ещё __разумные__ варианты есть? 🤔
это у подростков Блютуз, у серьезных дядек винил или диски (могут и файлы высокого разрешения), а у самых серьезных - лента.
@@stereotest_audio ага, винтажный аналоговый винил
А если твой дом в не далеко от Карского моря и что порой забываешь что есть большие города.А музыку я люблю какой рецепт мне найдите нужна конкретика по бюджетам сегментам некий уневерсализм а не пространственные рассуждения и приятное время провождение.В 1987 я купил бабинник Пионер усилитель Акай и акустику Пионер и ничего не подбирал все идеально.То есть ближе к слушателю к реалиям та аппаратура что у вас на образе сцены с миллионным бюджетом а при таком и беседа душевно позитивна.
Я считаю, первую систему нужно покупать в сборе! Вот какой комплект понравился, все берешь. А потом от него отталкиваешься и сравниваешь. Покупать по одному нельзя.
правильно подметил,аналог нравится преимущественно старому поколению!знал одного деда,который после армии купил себе копейку и так на ней и проездил всю жизнь,пока не помер!память о прошедшей молодости.
Аналог нравится тем, кто давно понял его преимущества. Возраст здесь не причем
Любой звук рождённый в природе является аналоговым. От этого ником не уйти.
с дедушкой пример конечно имеет место быть - но в др ключе. в видео сказано про аналог - если в нем рождена музыка...
Правильно сказал-с источника. И источник должен быть ну хотя бы не мутный. Если не будет детальным источник, то и в дальнейшем никаких деталей звучания вы не услышите.
да - источник если не дает - усилитель с колонками - не придумают ничего. Но тут еще нюанс - сама запись должна быть записана хорошо! а это редкость.
Если любимые колонки не звучат в вашей комнате - меняйте комнату!
тоже вариант!
ватку не только в разъемы нужно засовывать, но и в уши. это главный орган восприятия и анализа звука каждого аудиофила. что можно услышать грязными ушами? да и провериться самому желательно, какие частоты вы можете услышать. ну хотя бы 14 -16 ооо. если вы этого не слышите, то можно и не начинать.
Человеку со Штудером можно верить.К нему надо прийти,как и винилу.
Спасибо.. Сильно сказано )
Все ваши выводы - абсолютная истина. Потому, что эти выводы основаны на здравом смысле и технических фактах. Г.Е. Жеглов говорил Шарапову: "- Факты - вещь упрямая". Еще, вы симпатизируете мне тем, что способны на диалог, у вас нет упёртого догматизма. И по этому поводу высказывался Жеглов: "- Упрямство - первый признак тупости№. Мне, в далёком прошлом, а точнее в 1982 г. старший товарищ меломан, в утвердительной форме сказал: "- Сердце музыки - усилитель". Я почему-то на протяжении 30 лет этот факт игнорировал. Но потом вспомнил и начал перебирать усилители не по стоимости и торговым маркам, а по схемотехнике. Сейчас я счастлив, у меня два усилителя: лампадник в классе А. и транзюк в классе А. Играют восхитительно, Металлика, Мегадет, Йес, Джетро Талл, Пинк Флойд - всё идёт на ура. Но ближе к лету, я уже решил, буду брать конец Accuphase А45.
спасибо за высокую оценку!
А45 - был - достойный аппарат! причем может и тяжелую акустику "качать" ни как др салабомощные усилители.
А какая акустика для ваших маломощных усилителей больше всего подойдёт?
@@user-gx3er1lt8x Подходит любая акустика. Были B&W Matrix 804 - поют шикарно. Jamo 830 и Jamo 870 топовая серия concert - играют шикарно. АТС 11 - тоже великолепно. Advent Heritage - тоже супер. Ну а Teledyne Acoustic Research AR91 - это вообще очень хорошо. Один кекс мне в унизительной форме написал: - Да у тебя вся акустика старьё неликвидное! Ну да, так и есть - старьё. Вся акустика после 2000 года - пластмасса. Кевлар - по факту полипропилен, Полипропилен - это голимая дешманская пластмасса. Поэтому оставил себе акустику на бумаге и шёлке. Голова отдыхает, уши наслаждаются. Для обычных квартир 15 - 20 кв. м. лампадник однотактный в классе А, 6 - 8 ватт, но обязательно на КТ88 - убиться хватит. Был у меня друг, жил на Южке, Володя Перемыслов (умер от инсульта). Ездил я к нему сравнивать свой однотактник с Audio Innovation 1000 (трёхблочник между прочим, Питер Куортруп сиё изделие мастерил). Ну и чё? У моего низа было не в пример больше и верх детальней. А Инновэйшн на EL34 в двухтактном режиме просто орал. Конечно этим криком он мой усилок на приличной громкости переиграл, но как это слушать? Гостей удивлять? Да. А в обычном режиме эти 50 - 100 ваттники ничем похвастаться не могут.
Да нет,ребята!Вы говорите абсолютно верно.Но,чтобы это понять,надо слушать,развивать слух.Чаще слушать живые инструменты.Про сбалансированные системы-верно абсолютно.
Видео конечно зачет, сама комната и лента, круть! Но нам не надо развивать слух и что то другое...за все отвечает мозг, а ушки наши типа приемника, не поверишь, ты написал фразу что типа рука так захотела....а мозг так подумал)
Тогда скажите,почему один слушает S-90 и считает эталоном,а другой слушает Танной?Разница в мозгах?
@@evgenijkricevskij2227 Всё просто тот кто слушает S-90 не хватает денег, не только на Tannoy но и на другую достойную акустику вот и считает эталоном.Тот кто слушает Tannoy прекрасно понимает, ведь есть и лучше акустика.Ведь Tannoy не все жанры воспроизводит отлично.
@@user-yk4fp5dp4k Я с этим согласен.Просто,человек выше написал,что уши у всех одинаковые,и все сигналы от них,попадают в мозг.И развивать муз слух необязательно.
@@evgenijkricevskij2227 Здесь очень просто, если человека природа одарила отличным слухом, то он дерьмо просто не будет слушать.Над акустикой работают лучшие инженеры мира!Интересна коаксиальная акустика кроме Tannoy в Питер на выставку привезли Fyne Audio f 501 напольники,слушать Это было невозможно.В Москве была Fyne Audio F1-5 это полочники но стоят в два раза дороже, здесь совсем иное качество звука, стоимость можете глянуть чудес не бывает.Либо Cabasse Baltic 5 тоже коаксиалы,но чтобы они зазвучали к ним подключили Английский усилитель, который стоит дороже самих АС плюс сабвуфер.Слушаешь и не понимаешь как такое можно, но быстро отрезвляешься что сетап стоит 1,7 ляма без источника.У Kef звука просто не было одна каша.
Коллекционное марочное вино или коньяк стоит 150 000 руб. бутылка. Есть ещё дороже. Но если человеку который никогда не пробовал вино или коньяк дать попробовать вино за 15 000 руб бутылка или 25 000. Я думаю что составить представление о том что такое вино или коньяк в принципе он сможет. Этого будет достаточно. И разницы не будет в 10 раз.Процентов на 90% он будет иметь представление что такое элитный алкоголь. Так же и со звуком. В десять раз дороже не значит в 10 раз лучше. Или я ошибаюсь?
в целом, на примере с обывателем , если пригласить женщину уборщицу из како-то ТЦ и поставить ей звук колонок за 10 т.р. за миллион и за 10 млн - она отличит легко первые от двух вторых, но две последних не отличит.
Это пример с обывателем. Но если ко мне приезжают мои клиенты, но они такие. что мозг вынесут, если я хочу подшутить и подключить систему "не теми кабелями". Если по вашему примеру, то они сомелье и предпочитают марочные напитки :)
Если у человека хороший вкусн то Хлам он полюбому не купит.Для того надо посещать Хай Фай магазины и выставки, желательно слушать свой материал.Помещения какие помещения, когда в Москве на выставке практически у всех были одинаковые условия, вот только звук был разный спасибо инсталяторам за свою работу, половина за много миллионов просто не играло.Так PMC с Корейской розочкой, не запоёт как Аудиовектор с Мюзикал Фиделити.Также как Kef не заооёт как Q Acoustics несмотря на то что это обе Английские конторы, вот только звук разный.
Чем отличается меломан от аудиофила?
Болезни меломан`ия не существует,
а болезнь аудиофил`ия случается, хотя и не часто. ))
меломания -- коллекционирование тоже не из дешевых , некоторые первопрессы стоят за 1000 $ . Главное не впадать в крайности.
Берёш максимальное возможное количество денег и идёш в докторбошку. Покупаеш красивые девайсы, подставки для кабеля, вертушки, уселители... Далее само всё начнётся, доказательство мертвечины цифры и т. д. на форумах и группах. Главное правило: Не вздумайте обратится к науке, физики, акустики, распространению звука. И никогда не вздумайте обращатся к слепым тестам. Вот и всё - аудиофил готов.
Бред сивой кобылы.Я слушал системы за 6,17 и 42 млн. - звук не о чем!
имеющие большой опыт в прослушивании так не считают! с опытом приедет понимания сопоставления физики, денег и результата в звуке.
не всегда дело в стоимости, - главное подход. Конечно из копеечных компонентов не выжать хорошего звука, но бюджет высокий не всегда залог успеха!
@@user-hn1er9ms6o Я и об этом и говорю, только с сарказмом. Жму руку здравому человеку. Сейчас увидеш какой поток говна польётся со стороны аудиофилов и тех кто заинтересовсн в продаже вертушек с динамическим диапазоном в 40 db. и стоимостью много денег.
Ещё момент для аудиофилов: передатчик радиорелейки сотовых операторов имеет частоту передачи 20 000 000 000 - 40 000 000 000гц. и ещё в этот трафик свободно входит гигабиты информации. - нифига себе точность! Ваши кабеля с руку из меди добытой в Марианской впадене - нервно курят в соронке....
Надо начать с эквалайзера
Как инженер по электронике, 45 лет и занимавшийся только разработкой аппаратуры (не в области звуковой, правда), слыша такой сектатский трёп испытываю не то что недоумение, а просто испанский стыд.
В звуке нет ничего сверхестественного. чистая физика и немного от физиологии. Ну так давайте и приводите какие то ыизические параметры и требования ко всей этой машинерии. У неё одна задача - воспроизвести исходную запись с наибольшей верностью. Если эта запись вас не устраивает, это другой разговор. Но пытаться её преукрасить с помощью каких то технических извращений это тупиковый ход и чистый самообман.
Петру нужно срочно менять акустику - СЧ динамики такие мелкие что их не видно, глухие АС на неправильных динамиках. Потом и усилитель, лучше всего на DHT-SE, ему ещё многое предстоит открыть если будет стремиться.
Не надо за меня решать. Производите смену в своей системе. Моя меня полностью устраивает.
@@adenotom Слушайте что хотите, ничего никому доказывать я не собираюсь. Кто хочет получить лучший звук и не ограничен в финансах может обращаться.
один дешманский кабель в топовой системе опускает весь звук до своего уровня - кабеля играют важнейшую роль, как и разьемы, припой и правильный синус из розетки))
непонятно - сарказм или собственное мнение...
@@stereotest_audio слбственное мнение без сарказма. Пример: берем хороший обьектив (типа фото). Как правило там несколько линз. Все линзы топовые, но вставляем одну мутненькую - какой будет картинка нетрудно догадаться - не смотря на остальные топовые линзы картинка будет определяться мутной линзой. Примерно то же самое происходит в звуковом тракте, где каждый компонент вносит свои искажения. Задача получения хорошего звука - минимизация искажений.
@@Archibald787Хороший пример! Но провода это не мутная линза. Это воздух между линзами. Там просто не должно быть дыма и копоти (плохого контакта), а нам предлагают накачать туда аргона (бескислородную медь)
@@Sboichenko бескислородная медь лучше обычной (электротехнической) - меньше примесей, но монокристаллическая еще лучше (и дороже). Самый топ наверное максимально чистое серебро (моножила), но это очень дорого
@@Archibald787 можно в жидкий гелий поместить и слушать сверхпроводимость. Кто то наверное додумается и отожмет миллионы у богатого аудиофила :)
не не не....аудиофилу нужно начинать не как неуклюжему роботу из робокопа, а как терминатору во второй части когда он голым заходит в кабак..."мне нужны твоя акустика, твой усилитель, и источник"😂
а вообще, с чего начинать, это вопрос возможностей и потребностей. кто то имеет возможность, но не имеет желания, а кто то имеет желание, но не имеет возможности...😉
а минимальный порог вхождения аудиофила можно начать уже с 5тыс деревянных. а уж если руки хоть немного растут из нужного места и есть хотя бы небольшое но понимание электроники, то на 5т.р. можно даже немного разгуляться😂
бабло есть похер можно ошибаца перебирать варианты и не заморачиваца
Люди обсуждают аппаратуру за сотни тысяч, а снимают видео на полевой телефон...
Все, уговорили, кабели звучат, Дед Мороз существует!
Мож физику открыть, почитать ?
И правильно, в волшебство надо просто верить
@@Prolant Вы еще предложите графики посмотреть, ничего святого.
@@mr.reworld7222 чёт я не видел чтобы хоть кто-то на Ютубе догадался посмотреть спектр сигнала на аудиокабеле под нагрузкой. Там между прочим даже на 1 вт видно разницу между любыми кабелями.
@@Prolant разве? Вроде есть на ютуб один блогер который ,,прогнал,,через приборы сетевой и ,,аудио,,кабели
Прочитать книгу Ирины Алдошиной, Музыкальная акустика.
Ужас какой то))) Особенно вспоминаем "аудиофильский" тест с вешалкой.
у аудиофилов всё упирается в наличие денег на покупку различных устройств и кабелей, своего рода способ похвастаться своими доходами, к любви к музыке это имеет отдаленное отношение...
"С чего начать....." сходить проверится у психиатра и заодно вспомнить хотя бы школьный курс физики
ого! вы изучали на физике как получить высокое качество звука! круто! что за школа такая была с углублённым изучением аудиотехники и акустики!?
Вот настоящие аудиофилы! Когда треп заходит о жанровости, дорогих-хороших усилителях итд в том же духе слушать невозможно. Борзенковы номер два.
Согласен с каждым Вашим словом, очень верно всë было рассказано! Сам уже лет 30 в этой теме) Может быть будет кому то интересен мой рецепт хорошего звука за копейки, мало ли кому то пригодится.. Покупаем 10гд-36к или 10гдш1-4 (желательно у которых есть медный колпак на кëрне магнитной системы) Как правило у 10гд-36к он есть в 95% динамиков, а у 10гдш1-4 он встречается реже.. Если подвесы уже в негодном состоянии, меняем на аналог ппу. Делаем Закрытые ящики по 40 литров. На заднюю стенку ящиков с внутренней стороны наклеиваем или прикручиваем акустическую линзу, лотки от яиц как вариант для этого сгодится. Устанавливать колонки на высоте ушей желательно. Подключаем это дело или к хорошему ламповому однотактному УМ или к tda7379, 7293, 2030. С транзисторными А классами звучит тоже неплохо, но низкие частоты слишком неуверенные, как и на некоторых ламповых однотактах.. С источником экспериментируйте сами, я лично слушаю и с сд плеера и с цапа за неочень большую сумму денег..
10ГД-36 хорошие динамики и за небольшой бюджет дадут результат! только вот вместо ЗЯ лучше им оформление по эффективнее, все-таки нужно НЧ для впечатлений, ну и лотки от яиц это наверно для юмора больше :)
@@stereotest_audio Ну конечно! ) Думаю что закрытый ящик проще в изготовлении, дешевле, меньше легче, чем другие виды оформления. Я то написал, что ,,система за небольшие деньги" Да и вообще ждать особого баса от таких динамиков не стоит, сами знаете это.. Но играть могут они достаточно низко.. Для небольшой комнаты вообще отлично будет..
@@alexeybanjamin2933 да, по возможности нужно увеличить объем и избавится от ЗЯ :)
Как на практике понимать выражение "Лампа быстрая но динамики нет"
Все есть, от усилителя лампового зависит
это общий случай. однотактная лампа быстра - там каскадов минимум, но плохо справляется со сложным импедансом акустики и имеет ограничение мощности.
@@stereotest_audio то есть скорость нарастания V высокая пока нет нагрузки
@@user-nw7wy1su8m скорость нарастания высокая в любом случае. просто со сложной нагрузкой ведет себя по разному. ПО однотактную лампу свои колонки должны быть, ни как не резиновые ФОкал или БиВ...
Как же замечательно, когда можно себе позволить заморачиваться зыбкими наноньюансами и тратить очень много денег на систему звукопроизведения.
Для начала изучить фундаментальные принципы построения High-End аудиосистем. У Лихницкого наиболее системно и полно представлена вся эта информация. Если денег очень много, то с пониманием купить топовые компоненты и наслаждаться. Главное не слушайте глупых продаванов-псевдоэкспертов и не полагайтесь на журналы, там сплошной маркетинг. Если денег нет, то придется строить все самостоятельно годами, возможно даже десятилетиями. High-End аппаратура создана для качественной музыки, только люди с глубокой внутренней культурой способны по-настоящему оценить все ее преимущества.