ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
この問題は本当に解説を読んでも理解できなかったのですが、動画をみてやっと合点がいきました。
混乱したので検索したら、この動画が出てきて非常に助かりました。
おはようございます。復習のため、再度動画を拝見しました。
躓くところは、一緒ですね！
平成24年問16は正解となっている肢2についても問題がある。 条文上は、無効確認判決に第三者効はない。しかし、無効確認訴訟に第三者効は認められるとするのが学説・判例である 行政事件訴訟特例法の時代の判決で最高裁昭和４２年３月１４日第３小法廷判決（民集２１巻２号３１２頁、行政判例百選２０５事件）は、無効確認判決に第三者効を認めている。
大変よく理解出来ました。この機会に、もんじゅ訴訟と無効確認の訴えを学習したいと思います。さて、明日、行政書士試験願書を郵送します。試験まで、有意義な動画を期待しています。よろしくお願いいたします。
司法試験受験生です。10条1項は「理由として」とあるように、本案上の主張が許されないという意味だと思います。要は本案審理上の主張制限だと思います。なので棄却判決になります。一方9条1項や36条にいう、法律上の利益は原告適格の問題であり、本案前の審理の問題です。よって却下されます。文言が似てるので準用のある、なしだと混乱しますが、本案前の原告適格の問題と本案の主張制限という形で比べればわかりやすいのではないでしょうか。
よくわかんないけど10条が準用されてないなら原告適格を有する者は自己に関係ない違法の主張を裁判でする事も出来るってことになるんかな
先生 過去問は全く正解できませんでした
無効は 有する者 取消は 関係無い者ダメ と覚えていいでしょうか
結果的に同じことのようにも思いますが もう合格されてて受験しないのであれば、あれっとおもったとき六法を引くだけで良いような気もします。 私も何も見ない状態では覚えてないです 😓
この問題は本当に解説を読んでも理解できなかったのですが、動画をみてやっと合点がいきました。
混乱したので検索したら、この動画が出てきて非常に助かりました。
おはようございます。
復習のため、再度動画を拝見しました。
躓くところは、一緒ですね！
平成24年問16は正解となっている肢2についても問題がある。 条文上は、無効確認判決に第三者効はない。しかし、無効確認訴訟に第三者効は認められるとするのが学説・判例である
行政事件訴訟特例法の時代の判決で最高裁昭和４２年３月１４日第３小法廷判決（民集２１巻２号３１２頁、行政判例百選２０５事件）は、無効確認判決に第三者効を認めている。
大変よく理解出来ました。
この機会に、もんじゅ訴訟と無効確認の訴えを学習したいと思います。
さて、明日、行政書士試験願書を郵送します。
試験まで、有意義な動画を期待しています。
よろしくお願いいたします。
司法試験受験生です。
10条1項は「理由として」とあるように、本案上の主張が許されないという意味だと思います。要は本案審理上の主張制限だと思います。なので棄却判決になります。
一方9条1項や36条にいう、法律上の利益は原告適格の問題であり、本案前の審理の問題です。よって却下されます。文言が似てるので準用のある、なしだと混乱しますが、本案前の原告適格の問題と本案の主張制限という形で比べればわかりやすいのではないでしょうか。
よくわかんないけど10条が準用されてないなら原告適格を有する者は自己に関係ない違法の主張を裁判でする事も出来るってことになるんかな
先生 過去問は全く正解できませんでした
無効は 有する者 取消は 関係無い者ダメ と覚えていいでしょうか
結果的に同じことのようにも思いますが もう合格されてて受験しないのであれば、あれっとおもったとき六法を引くだけで良いような気もします。 私も何も見ない状態では覚えてないです 😓
おはようございます。
復習のため、再度動画を拝見しました。