@@ivandonayre561 Toma unas cuantas :D Aghion, P., Dewatripont, M., Hoxby, C., Mas-Colell, A., & Sapir, A. (2010). The governance and performance of universities: evidence from Europe and the US. Economic policy, 25(61), 7-59. MacLeod, W. B., & Urquiola, M. (2021). Why does the United States have the best research universities? Incentives, resources, and virtuous circles. Journal of Economic Perspectives, 35(1), 185-206. Adams, J. D. (2002). Comparative localization of academic and industrial spillovers. Journal of Economic geography, 2(3), 253-278. Aghion, P., Dewatripont, M., Hoxby, C., Mas-Colell, A., & Sapir, A. (2007). Why reform Europe's universities.
Estudié una carrera universitaria en Honduras, con la que conseguí trabajo como profesor de educación media enseñando matemáticas y física, y no me alcanzaba ni para comer. Tuve la oportunidad de emigrar legalmente a Estados Unidos y asistí a un colegio comunitario de la ciudad donde vivo que muchos universitarios que asisten a universidades mas grandes ven de menos. Estudié ciencias de la computación y adquirí habilidades que me permitieron casi triplicar mi salario. No solo fueron teorías sin sentido; aprendí a programar muy bien y eso me ha permitido desempeñarme muy bien en el área de desarrollo de software. Después fui a una universidad más grande para estudiar ingeniería de software. Salí con una pequeña deuda, y pude graduarme sin deuda porque con becas todos mis gastos relacionados con pago de clases y libros estaban cubiertos al 100% pero saque prestamos para cubrir mis gastos ordinarios debido a que ya tenia hijos y mas responsabilidades financieras como hipotecas, pero la deuda ha sido insignificante comparada con los beneficios que ahora me genera mi formación y, de hecho, hasta tengo mi propia empresa de desarrollo de software. Las universidades donde asistí no son de élite; son universidades comunes, pero me sorprendió ver la conexión que existe entre las clases, las empresas locales y, en general, el ambiente laboral real. Como empresas hacen donaciones para formar a los estudiantes en base a las necesidades de estas, sales con un título y con experiencia real. La verdad es que nuestros países latinoamericanos tienen mucho camino que recorrer para ofrecer a sus estudiantes las mismas oportunidades que tiene alguien que cursa estudios en una universidad estadounidense
Felicitaciones por tu progreso. Tu caso demuestra que las universidades publicas y colegios comunitarios son tan buenos como las universidades privadas "Ivy Leage".
Cuando estudiaba ingeniería, vi estos fenómenos. Los alumnos debíamos competir por las materias y horarios, lo que provocaba que tuviéramos alto nivel. Pero los profesores no competían y se colgaban de la burocracia. Eso hacía que tuviéramos pocos maestros buenos.
En la UNLP de La Plata, Argentina, tuve muchos profesores que parecían fósiles en el cargo y unos poquitos que se quejaban porque siempre les concursaban el cargo y tenían que defenderlo. A algunos les concursaban el cargo siempre y a otros nunca, por lo que sospechábamos que algunos eran amigos del poder y por eso estaban tan bien protegidos.
@@laurocomanen el interior es peor, se coloca a algún amigo del rector, pariente. O algun profesor tiene 2 o más materias a su cargo. Le caiste mal y no aprobas más ninguna de esas materias. Sos chupamedias del docente o te callás y aceptás lo que diga.
@@daianapaola9126 siempre me pareció una contradicción que la facultades fueran públicas y gratuitas pero al mismo tiempo autónomas. O sea, no las regulan o intervienen pero las financian? Si las regularan, tendrían un programa parecido de una provincia a otra. En cambio, las materias tienen muy poca validez de una facultad a otra así que si no te gusta, te jodes.
En México estamos igual. Los maestros consiguen una plaza y hagan lo que hagan son inamovibles porque son respaldados por un sindicato. Lo que incentiva su falta de preparación real y práctica. En pocas palabras ser docente en México se ha convertido en un refugio de gente desmotivada que si no tuvieran esa plaza no podrían sobrevivir en el mundo laboral real.
A esa forma de limitarse se llama " paro antropológico ". Se ha convertido en un síndrome personal que nos acopla a la falsa sensación de estar bien - razón por la que la mayoría pasamos por visitudes cuando nos jubilamos - y en un muro de contensión para los seudos políticos que eviten a toda costa el desarrollo intelectual para mayor dominio. Siempre habrá hombres más inteligentes que otros, más dedicados, etc.. , por lo que no todos tenemos las condiciones para competir. Los yanquis parecen entender esto muy bien. Hay dos elementos que creo necesarios aplicar en la educación : 1ro. ) el estudio de la Filosofía desde temprana edad para que sea entendida como alimento de formación permanente; y el elemento práctico para crear las habilidades y seleción del individuo. Creo firmemente en la exigencia. " EN LOS MONTES LOS ÁRBOLES MÁS ROBUSTOS TIENEN CONDICIONES DIFERENTES". Admiro a un obrero de cualquier actividad que haga bien su trabajo y que esté claro en por qué no es un gran académico.
Eso es cierto, pero la diferencia no está solamente en las universidades, sino en todo el sistema económico. En EEUU los ricos hacen donaciones a las universidades porque luego se las desgravan de sus impuestos. En otras palabras, ellos pueden escoger a dónde va a parar el dinero de sus impuestos, y escogen donarlo a una universidad (generalmente la misma universidad donde estudiaron). En Europa eso es imposible, ya que solamente puedes desgravarte solamente un pequeño porcentaje de las donaciones. Dones o no dones, tienes que seguir pagando tus impuestos. El gobierno no renuncia a su tajada.
He estudiado en latam (Perú), Europa (Londres) y EEUU (Boston). No hay comparación la calidad de los yanquis es muy alta. Se concentran mucho en las ciencias y el razonamiento, si eres de los que les gusta las ciencias no hay comparación.
Yo estudio en Madrid y madre mía más de un incompetente enseñando en la universidades y no les echan, y a los ingenieros nos exigen memorizar en lugar de razonar absurdo
En México al menos la universidad publica te enseña como ser empleado, las privadas en cómo ser jefe. Pero ninguna en la ciencia detrás de lo que enseñan
Ese es el problema en Europa y latam las carreras de ciencias te meten cursos sobre cómo usar un programa porque ese programa vas a usar en tal empleo, y no así no es, eso apréndelo por tu cuenta en internet, la universidad es para que aprendas ciencias y fomenten tu razonamiento. En mi experiencia personas de universidades gringas aprenden más rápido que gente que lleva cursos o bootcamps
Yo creo que el éxito de la educación universitaria en EE.UU también es porque allá realmente valoran un Ph.D. En cambio en nuestros países latinos a un profesor de doctorado lo ponen a elaborar formatos estupidos y asistir a reuniones idiotas, en vez de ponerlos a investigar.
Estudio mi doctorado en EE.UU. y te puedo decir que eso no es así... Lo curioso es que aquí todo el mundo piensa que dirigir las universidades siguiendo las tendencias de mercado está muy mal y que sería mejor seguir el modelo europeo
las universidades de EEUU son practicas, no solo investigan sobre ciencias basicas sino aplican ese conocimiento en la industria. Por eso son tan importrantes sus oficinas OTL que sirven para licenciar la propiedad intelectual desarrollada. Por eso las empresas apoyan estudiantes de PhD y hay dinero para traer a los mejores profesores en la materia. Hasta las universidades publicas como UC Berkeley lo usan.
Es simple si hay dinero hay educación y tienen dinero porque tienen la impresora de dólares y tienen la impresora de dólares porque así su ejército lo permite, el dinero permite traer alumnos, profesores y profesionales de todo el mundo y hay dinero para instalaciones e investigación, dinero solo eso se necesita
Ahi esta parte de la clave. Aplicar el conocimiento en la industria. Aqui mucha gente estudia en la uni por defecto, o pq les gusta el contenido... Y ni se plantean como convertir sus conocimientos en algo productivo.
¿pero porque en esos países europeos no se demuestra que las universidades privadas son mejores que las publicas?. Es evidente que en muchos de esos países europeos si hay gente que puede pagar lo que costaría la matricula en una universidad de EUA
Soy estudiante de maestría en psicología en California, empiezo el 2 año en enero 2024, mi Universidad posee muy buena reputación en el área y el país. La calidad de educación muy alta, la preparación para ser exitosos, el ánimo que te dan para que pienses críticamente y siempre hagas un trabajo de calidad óptima wow! Es inmensa. Yo estoy muy feliz estudiando acá y mira que mi proceso para entrar a la Universidad fue muy limpio aunque con requisitos de de altos promedios, entrevistas y debes escribir un ensayo donde escribas de propósito de vida y autobiografía. Mis profesores son Doctores y tienen publicaciones importantes de investigaciones, personas destacadas por sus contribuciones a la ciencia. Cuando escuchas a estos profesores, simplemente quisieras que nunca se acabara la clase porque aprendes demasiado de ellos y son súper sencillos. Si, es un privilegio estar en esta posición, sin embargo con orgullo puedo decir que yo me lo he ganado con mi esfuerzo, tiempo, disciplina y responsabilidad. Porque una persona perezosa y que no trabaje fuerte pues el sistema americano te saca de una!
Presumiré, por primera y ultima ocasión, que estudié “Planificación Agrícola” y “Ciencias del Suelo” en Cornell. También, estudié en el “Positive Psychology Center” de Universidad de Pensilvania (upenn). En la universidad de Texas A&M, estudié “Metodología de la Enseñanza”. Todas muy excelentes.
@@cristian-ignacio la realidad es que prácticamente todos estos programas, los estudié gracias a mis posiciones de empleo. Parte de los beneficios que algunas empresas privadas proveen. Y si, logré alcanzar solvencia gracias a que valoré esas cosas y no presté mucha atención a los que te tratan de vender que estar empleado es ser solo siervo de otro. Aprendí que el trabajo es honra y, si se hace con compromiso, se crece mucho.te mando un abrazo y te deseo lo mejor. De hecho, hoy día ayudo a otros a lograrlo.
@@HablemosDelHuerto Gracias por tu respuesta. Me encantaría lograr estudiar nuevamente, pero debido a que mi carrera me gusta pero honestamente no me llena ejercerla, mi vida profesional no ha sido nada buena. Ahora con 34 años siento que la juventud se me esta yendo, pero aun quisiera volver a estudiar. Tu historia es motivante. Saludos!
Parece que la conclusión es: La diferencia en la educación y en general el sistema americano con respecto a todo el mundo parece ser que están menos obsesionados con la desigualdad o más bien, la topologia del sistema americano mantiene a raya a quienes están obsesionados con corregir la desigualdad
no, las universidades no están pensando en ser o no desiguales, solamente están pensando en seleccionar y potenciar a quienes a ellos les parecen superiores. Todos somos desiguales en talento y pensamiento, todos debemos saber jugar la partida máxima que logramos jugar. Por eso los deportistas de elite son solo algunos, igual pasa en la inteligencia.
Igual que en México, la intromisión del estado, las universidades secuestradas por los sindicatos, profesores inamobibles sin importar su desempeño, plazas que se venden al mejor postor o al familiar/amigo en turno, curriculas totalmente divorciadas de la realidad, con programas atrasados décadas, y falto la grilla estudiantil al servicio del político en turno.
Pero la mejor universidad de México es pública aún habiendo universidades privadas, a nivel de investigación el Tec está lejísimos de la UNAM al igual que en prácticamente todos los rankings mundiales.
@@cacudioableyo soy del Tec y efectivamente en investigación estamos muy lejos pero la verdad eso ni nos importa, si a alguien en particular le interesa la investigación simplemente se va de México y nuestra escuela nos ayuda a eso con convenios, becas, y adaptabilidad en nuestro programa de estudios. Además, con todo lo que se invierte en investigación científica sobretodo en Campus Monterrey estoy seguro que pronto va a destacar por eso. Lo que nos importa es la competitividad que te da cuando te gradúas y ahí si, nuestro perfil se vuelve mucho mejor que el de escuelas públicas, incluyendo la UNAM.
Si totalmente, y cada vez es más notable, antes acá en Argentina las universidades eran muy competitivas a nivel regional e incluso dejaban un buen pasar intercontinentalmente. Pero hoy en día empeoró bastante y es justamente por eso, una lástima realmente, espero que mejoren los incentivos con el sistema de vouchers que desea aplicar Javier Milei en su gestión.
por Endogamia se refieren a incesto o a compadrazgos? jajajajaj Equis, el problema de las Universidades Latino Americanas es que muchos de sus directivos estan ahi por que son amigos o compadres del rector en turno y no tanto por sus conocimientos o logros academicos. En EEUU y Europa probablemente tambien sea hasta cierto grado asi pero no tan marcado ni tan obvio, talvez habra uno o dos funcionarios que estan ahi por palancas, pero.duda que sean la mayoria como si pasa en LATAM
Desde Venezuela. Siempre he creido que los gringos hacen su trabajo. Han echo cosas cuestionables en el mundo pero tienen optica para su realidad y contribuyen a su desarrollo interno. Siempre trabajarán para ser la 1ra. potencia.
@@coscufekalalipo719 Sin intención de crear oposición a las diferencias de opinión. Cada día me convenzo más de que no se trata de ideología. Den Xiaopinng - para mi el gran reformista de la China moderna - es el formulador de la siguiente frase : " no importa que el gato sea blanco o negro, sino que case ratones ". Si China mantiene su fondo ideológico no es por temor al Capital, sino porque no ven con buenos ojos la cultura occidental
Mientras, China espera ser la potencia mundial sin tener una universidad top, o sea luce imposible. Los mejores talentos chinos se van precisamente a EEUU
soy estudiante de primer año en ee.uu y bueno basicamente hasta la forma de entrar a una universidad es muy diferente no solo hay una prueba sino tambien ven los proyectos/extracurriculares que te apasionan y haz hecho, por lo que no se rije unicamente a tu carrera. Otro punto, es que desde el primer año los alumnos buscan pasantias, crear startups o hacer investigaciones y hay mucha facilidades para hacerlo
Cuando la educación te cuesta dinero como estudiante exiges lo mejor del profesorado y a la vez das lo mejor de ti mismo... en la complutense solo tienes que pasarte por la facultad de derecho para darte cuenta de lo que pasa por dar todo "gratis"....
Mi experiencia fue horrible en la Complutense. Muchos salimos descontento por la poca seriedad de los tutores al momento de orientar los TFM. La gran mayoría pasotas.
De lo que se. Tiene 3 factores: 1.- El alumno tiene potencial pero no una meta, asi que la escuela le da una probada de todo para que el desidia(muchos entran a uni sin saber de que va su carrera). 2.- Alta competencia, sus estudiantes no estan ahi por magia, realmente muchos aspiran a ser alguien pars otros. 3.- Para los estadounidenses la carrera es solo una opción. Muchos abandonan a la mitad, tras descubrir/comprobar lo que querian . Y las empresas no suelen ser tan cerradas al momento de contratar. Sabes chambear? Trae el cafe, has el mandado, lleva los papeles, acomoda los papeles, selecciona los papeles, firmalos, supervisa al nuevo, supervisa el área. En realidad la duda real es: Sus universidades son muy buenas, o simplemente selectivas? Sus estudiantes son buenos, o simplemente comprometidos? No tienen a nadie que no quiera estar ahi o este obligado, el resto ya estan trabajando.
@@rio-dq9sctal cual! Además hablando un poco sobre eso de que muchos deciden dejar la carrera para dedicarse a hacer lo que les gusta realmente, es algo que lograron acortando los años de cursado, promediando entre 3/4 años, de esa manera rápidamente se dan cuenta si quieren seguir estudiando o no lo que empezaron
Tendría que existir Voucher por profesores, y ahí se va a notar quien es bueno y quien no los buenos profesores ganarían mucho dinero y los malos profesores serían descartado por efecto del mercado a la vez que aumentaría la calidad de aprendizaje de los estudiantes
Tal vez presentaría un problema por que muchas veces los estudiantes prefieren ir con los profesores como les decimos en México "barco", osea con los que pasas con buena calificación fácilmente sin mucho esfuerzo, por lo tanto en tu modelo a veces los más beneficiados serían los que priorizan las "buenas calificaciones" y no los que prioricen los conocimientos. Aunque he de decir que me gusta tu idea, solo tal vez planteada con algunas cosas diferentes.
@@hicsvntdracones9192Para nada, si tu estas pagando profesor privado no es para que te lo haga fácil. Además basta con separar al profesor de las evaluaciones. Si no te puede evaluar el mismo profesor que te dicta las clases te va a interesar que tu profesor sea el mejor posible para poder rendir los exámenes de forma satisfactoria.
O que haya auditorías a como son las clases. Una vez un profesor se puso a hablar de todas sus aventuras en Estados Unidos, toda la clase. No habló nada de la clase (aprender a usar Stata).Al finalizar el día sólo dijo que si queríamos aprender lo buscaramos en TH-cam. Gastamos pasajes y tiempo en esa pendejada.
muy buen video, tambien en latinoamerica tenemos fallas espantosas con las universidades y tecnologicos. Les falto mencionar otra fuente de ingresos que tienen las universidades Estadounidenses: patentes de inventos que se hayan creando dentro de ellas. Saludos!
Cuánto más escucho como funcionan la educación en UE más me recuerda a mi país. Título recomendado: Por qué la educion europea se parece tanto a la de LATAM
es la educación en España la que más se parece a la se Sudamérica, las universidades en Europa no son un monolito, no es lo mismo en España por ej que en Alemania, Holanda o el Reino Unido
Es la idea que tiene Javier Milei en Argentina, poner a las universidades a competir para que se vean obligados a mejorar y a ofrecer mejores servicios educativos, eso suena muy bien👍
Vuestros videos son muy buenos, pero ojala fueran mas cortos, con transiciones mas cortas, en otras palabras, mas condensados para que duren menos contando lo mismo.
En Perú, al finalizar el pregrado (los más destacados), la primera opción al buscar una beca para un posgrado es una universidad en Estados Unidos. La mayoría de aquellos que obtienen una beca elige quedarse a trabajar en el país.
También está el COAR y varias becas y créditos para educación Universitaria. El problema está en la corrupción dentro de los encargados de seleccionar a quienes se les brindará estas oportunidades (con sus respectivas excepciones).
En EEUU la educacion es publica hasta en high school, pero las unis hasta las estatales son pagadas por los estudiantes, hay incentivos como becas obtenidos en high school o en las fuerzas armadas
Los estados pagan gran parte del costo educativo de las universidades públicas. Más de la mitad. Son tan caras es por los préstamos estudiantiles que non incentivan a las universidades a reducir costos
siempre he dicho que la mentalidad estadounidense siempre esta en el lugar, momento y circunstancia correctos. Bravo por ellos 👏👏👏👏👏👏 por algo son la mayor potencia del mundo 🌍🇺🇸
Hay algo que me parece excelente en las universidades de USA y que ustedes lo comentan. Yo estudié en varias universidades de acá en Estados Unidos y los alumnos donan dinero como loco. Me gradué de la universidad de Texas Tech, y ahora resivimos 200 millones para mejorar el estadio. Además de eso, el gobierno piensa mucho en las universidades y en ejemplo es el PUF y el TUF acá en el estado de Texas. El Permanent University Fund ( PUF) es un fondo que se emplea de todas las ganancias del petróleo y energía para las universidades de Texas, es un porcentaje no más pero eso significa billones. El TUF ( Texas University Fund) es también otro fondo que se emplea por medio de las ganacias gubernamentales para ayudar a universidades como Tezax Tech, Houston, etc. pero a cambio, le piden hacer búsqueda y sacar nuevas teorías o technologias. Eso ami, me parece algo genial.
En un país donde un futbolista negocia su salario, mientras que un profesor no puede hacerlo, es esperable que la educación sea pésima... y en la salud, igual. Y con respecto a la "endogamia" (en Chile se llama pituto) es igual. En un país donde un futbolista se gana su puesto con esfuerzo y excelencia, mientras que un profesor o cualquier otro profesional debe tener pituto, es esperable que la calidad de las instituciones sea menor
La gente está dispuesta a pagar millones viendo el desempeño de un futbolista o deportista de alto desempeño ya que sale 1 entre 1000 pero nadie está dispuesto a pagar millones viendo o por el trabajo de un profesor promedio y casi casi cualquier persona que estudie y tenga disciplina puede convertirse en profesor es una cuestión de oferta y demanda, tu ejemplo es poco objetivo
@@z-iroc9932 eso es porque el futbolista compite por ser el mejor. Los otros no compiten de igual manera. Nadie paga por ir a ver a los futbolistas en la cancha de la esquina. Y sí que la gente paga por ir a una universidad o a un colegio prestigioso, o a una clínica prestigiosa, y cómo ganan los profesionales ahí???
La gran diferencia es que los clubes son tan concientes de cómo funciona la economía y dan mayores sueldos conforme tienen más ganancias; las universidades en LATAM les vale vrg, si tienen ganancias millonarias seguirían pagando migajas a los docentes
Parece muy difícil que las universidades europeas puedan competir en la mayoría de áreas del conocimiento con las estadounidenses siempre que se mantengan las limitaciones salariales. Pero si a su vez las limitaciones dependen de cobrar cuotas de ingreso mucho más altas, es un problema más difícil de solucionar, pues la capacidad adquisitiva y de endeudamiento es menor. Desde lo público podrían modificarse las condiciones para admitir educadores, dando prioridad a los logros en lugar del número de investigaciones o papers publicados, pero mientras subsista una diferencia salarial tan alta, no creo que lo logren. No podrían subsiriarse esos salarios de ninguna forma, pues la mayoría de países europeos atraviesan por problemas precisamente creados por el impulso o el intento de sostener estados de relativo bienestar. Por otro lado, me parece que tiene sentido segmentar a los Estudiantes según su desempeño. Tuve esa experiencia en el instituto en que estudié, y sin duda se mejoraba a los peores estudiantes y destacaba más a los mejores. Aunque es solo mi experiencia personal en el tema.
@@franciscoandreatta5803Amigo, no las líes que ese no es el tema. Por eso se genera la mediocridad. Justificando lo que no es justificable y buscando la manera de descalificar al exitoso. Aplausos.
Hay otras maneras de que las universidades puedan generar recursos sin tener que aumentar el costo a los estudiantes. Una manera de hacerlo es haciendo consorcios con empresas para el patrocinio de investigaciones. Otra manera es haciendo deducciones impositivas a los privados que quieran hacer donaciones a las universidades y también vendiendo servicios de investigación a particulares.
al menos en mexico, en mi experiencia de la primaria a la preparatoria con decenas y decenas de profesores, solo 3 fueron buenos en su docencia y sus clases fueron tan buenas que aun las tengo conmigo, el resto fueron el clasico prototipo ir a cubrir sus horas y ya, los peores eran esos que se limitaban a leer su libro guia o llevaban laminas y nos ponian a copiar y ya
También es un tema de que los papás y las escuelas no incentivan, un conocido es profesor y cuando inició de verdad quiera dar clase, le apasionaba, pero rápido se le fue el amor cuando se topo con salones enteros a los cuales no les importa la escuela y si los regaña o tal, el director y los papás le hacen la vida imposible, ya no es tanto del sistema, es ya un tema cultural.
En el caso de España veo un factor importante que es que muchos de los mejores alumnos tienen como sueño ser funcionarios. Para ser funcionario en algunos puestos vale con tener un grado, sea cual sea. Así que cuanto más fácil sea, mejor. Y para ser funcionario tampoco importa se buen profesor o buen médico o buen arquitecto, sino hacer un examen que no indica cómo es el desempeño o nivel del candidato. Gracias por vuestros vídeos!!
El problema es que esa zanahoria es algo que muchos quieren y uno debe transformar esa recompensa de forma que cambie aquel deseo. Tal ves quieran ser funcionarios para mejorar las cosas a su manera o porque tienen la certeza de que si entran podran tener un salario asegurado apesar de la inflacion(ya que muchos no quieren lidiar con la incertidumbre de no saber si puede ser despedido o tener que soportar a personas que le terminen colmando la paciencia). Si de cierta forma se fomentase el arriesgarse y seguir adelante sabiendo que tienes la seguridad de intentarlo eso ayudaria(por ejemplo que un estudiante pueda profundizar temas de una materia o un conjunto de conocimientos para luego usarlo como más le guste y tenga un salario mensual el cual cubra su modelo de vida a lo largo del tiempo que este estudiando,para que luego pueda respaldar aquellos conocimientos que a acumulado y pulido en ese tiempo),practicamente podria decirse que se deben moldear ciertas cosas como si fuese plastilina para lograr aquello que se desea hacer.
Otra punto importante: rara vez hay huelga y poca politiquería dentro de las universidades. Si hay protestas y otras demostraciones pero en general los estudiantes van a estudiar y pasarla bien durante su tiempo de estudio.
He estudiado en varias universidades Americanas y es verdad, cuestan mas, se pelean por los estudiantes A, y los demas les toca ir a universidades privadas pagandoselas ellos mismos, son muy autonomas y selectivas, pero creo que se equivocan en lo de la desigualdad porque he visto muchos hijos de migrantes latinos que son buenos estudiantes A como les dicen aqui y les pagan los estudios y hasta buen trabajo les ponen cuando terminan, es un muy buen negocio, en USA todo es negocio y todos o la mayoria obtiene lo que quiere o lo que puede pagar
No se pueden juntar estudiantes A que obtienen 100% de respuestas correctas en sus exámenes con estudiantes mediocres que tan solo obtienen el porcentaje mínimo aprobatorio de 70%, el profesor y la universidad perderían mucho tiempo y dinero aceptando estudiantes mediocres, he visto hijos de migrantes que son muy buenos estudiantes A estar en buenas universidades y después con muy buenos trabajos
Se puede empezar por reducir el control del estado en la dirección de las universidades. También, debe haber un enfoque en las carreras de necesidad, no “las que dicten el corazón” y tienen poca o ninguna demanda.
El problema viene de que muchas carreras no están incorporadas en algún rubro específico, sino más apegado en Docencia. X2, eso hace incluso USA. Además, de que aquí en Latinoamérica muchas carreras no tienen la malla curricular que demandan las empresas y aún así tienen el cinismo de demandar cosas que no están por está zona del mundo.
Por eso tienen las mejores empresas sus ciudadanos estan extremadamente preparados para el mundo competitivo a mi si me encanta como funciona ese modelo en USA 10/10
creo que la competencia es buena a nivel intelectual....el probelma viene cuando se lleva esto para generar consumismo.....en ese punto ya toda esas competencia intelectual se va a la chingada
Estimados un muy buen video soy de latinoamerica y estudie en una Universidad Regular de nivel medio en el Ranking el Latinoamérica, luego estudie en una universidad española y ahora estoy cursando en un MBA post grado en una universidad en EEUU, y creo las Universidades en EEUU tienen un nivel de exigencia mayor, la metodología de trabajo en investigación, la presentación de los trabajos, el cumplimiento de los plazos de entrega, la cantidad de información para preparar los estudios, trabajos, pruebas, exámenes, hacen que el alumno deba tomar en serio sus responsabilidades y estudios si quieren terminar su carrera o formación profesional, el nivel de calidad va asociado a su prestigio y tradición de la escuela o facultad, el alumno tiene la posibilidad de elegir las materias de estudios, pero la calidad no baja de las materias y las materias, contenido y profesores están muy actualizado a las exigencias de las distintas áreas de nuestra sociedad, profesores muy actualizado con los conocimientos que las distintas áreas de mercado demanda hoy, es típico en europa y Latinoamérica ver profesores de tercera edad con doctorado, y prestigio en la década de los 70 y 80, con buen posicionamiento profesional en la época, pero no actualizado y adoptado a nuestros tiempos, por lo tanto es bajo el aporte a conocimientos modernos, sobre todo en conocimiento TI aplicado a la disciplina de estudio, que hoy se requiere, biología, medicina, empresarial, educación etc. y esos curriculum de aquellos profesionales la universidades lo venden para captar alumno. Les recomiendo si tienen posibilidad de ingresar a una universidad en EEUU lo hagan, hoy a muchas oportunidades de Becas de la universidad, fundaciones y otros organismos. saludos.
Europa cava su propia tumba al enfocarse en puros estudios de genero a nivel universitario en vez de dedicar el tiempo a investigaciones serias, mi experiencia universitaria en latam fue bastante tediosa por la imposición de estudios de genero, lo curioso es que casi la mitad de mis profesores en la universidad eran españoles.
Uruguay te dire lo que muchos les enoja escuchar: son unos c**os flojos. En cuanto a moral y ética económica. Uruguay de un banquero que conozco que era de ahi, me decía que toda su historia se a vendido a opositores de la OTAN. Entonces su economía siempre maneja valores inflados, porque recibe muchos excedentes de dinero, materias, servicios, etc. De países extremistas. Actualmente, por ejemplo: China. Entonces por un lado tienes una economía que siempre recibe dinero, pero por otro, todo el sector privado acapara este, junto a politicos que se hacen de fondos privados. Entonces, cada que suben los precios, el personal en turno laboralmente activo, recibe el mismo salario independiente del aumento de precio. Mientas a estas partes adineradas con reservas en divisas extranjeras, no les interesa, en realidad les conviene, porque "todo se hace mas barato para ellos". No importa que el PIB sea alto, porque el PIB no es una medida real del estándar de vida de las personas. Hay muchos otros factores involucrados. Yo puedo meter 40 millones en una ciudad y decir que su PIB aumento en 7%, aunque nunca se compruebe a donde fue a parar ese dinero. En uruguay de mi experiencia ahi, la gente enfatiza mucho "el costo de un producto, por sobre su confianza/calidad".
El socialismo pudrió a Bolivia, desde el 2016 la corrupción ha entrado en todos los niveles del estado (hasta los privados tienen que sobornar), la educación es por militancia política y la economía sólo depende del sector agropecuario (en el oriente) y materias primas (en el occidente). Bolivia está mal muy mal y lo peor es que la gente se ha vuelto argentina (quieren vivir del estado y paguitas o ayuditas sociales). Los profesionales no encuentran trabajo porque para eso tenen que prostituirse a un partido político y el mercado laboral es cada vez menos remunerado. Es lógico que el PBI sea una lacra en comparación con Uruguay ya que en lugar de ir adelante un paso... damos 5 pasos hacia atrás 😅
En la educación superior la desigualdad es necesaria. es la única manera actual de producir el mayor conocimiento posible en el mejor tiempo posible, recordemos que a la universidad no van niños, va gente ya grande, es el mundo real, no se trata de el jardín de niños, se trata de una competencia por ser los mejores.
El detalle de la desigualdad es que debe presentarse solo en las habilidades o conocimientos, no en el acceso económico. Se presentaría una doble competencia tanto para desarrollar el conocimiento como financiar los propios estudios. No habría algún problema si hasta el trabajo más "bajo" (o menor exigencia de habilidades) y de tiempo no completo te otorgara un salario alto para costear varios meses de estudio.
@@jesusmiranda3242 mas o menos, no es asi del todo. Por ejemplo, una familia ahorra en una cuenta especial 1 millon de euros, desde que nacio el promer de sus dos hijos hasta que estos llegan a los 16 años, en ese momento deciden gastar la mayor parte de ese dinero en pagarles la mejor educacion posible. Pues, habra en un mercado libre la posibilidad de obtener una educacion mejor que la publica y una atencion personalizada para estos chicos, para esa familia. No todo el mundo tiene el exito o la vision como para hacer eso por sus hijos, pero hay quien si, puede y quiere. El estado no deberia limitar a los que pueden mas, en dar mejor educacion a los suyos, lonqie debe es dar a la mayoria la mejor educacion posible desde lo publico sin que eso suponga un atraco. Si, porque igual esa misma familia, no quiere gastarse un duro en ais hijos, bueno es su desicion.
Y no hablaron del capital que tienen las universidades de USA en activos financieros, patentes, edificios, etc. Se calcula que Stanford tiene un patrimonio de 14mil millones de dólares. MIT, Harvard y Yale están por esos rubros. En México encima las niversidades tienen una fuerte presión por el sistema de pensiones que ofrecen a sus catedraticos.
Thomas Sowell dijo en los anios 70's que las universidades americanas eran universidades extranjeras en suelo de Estados Unidos. Por que la mayoria de la facultad de profesores eran profesionales no nacidos en USA y los mejores estudiantes son extranjeros.
Estados Unidos es una empresa global :), donde el talento se impone sin importar tu nacionalidad, aquí no existe el racismo intelectual , no importa si eres Indu, chino, palestino, israelí , si eres brillante nadie te apaga ! En muchos otros lugares el nacionalismo hace casi imposible a los extranjeros triunfar , son mal vistos socialmente los que siendo extranjeros triunfan . Quisiera ver por ejemplo un sudafricano ceo de alibaba .
Excelente reflexión sobre la inversión más me gustaría si es posible q pudieran profundizar cuál modelo educativo o técnicas de aprendizaje aplican en las universidades de USA a diferencia de las Europeas
me extraña que no mencionaran el número de estudiantes/investigadores/profesores extranjeros que hay en las universidades de EUA y su comparativa con Europa.
@@Mason.17 Creo que es algo que deberia haberse mencionado, ya que de hecho es otra de las crisis de Europa, existe una gran fuga de cerebros los cuales van hacia Estados Unidos
Correcto, tienen tanto prestigio porque reúne a muchas mentes brillantes de afuera, no significa que los gringos sean inteligentes (el promedio es bastante burro).
En la Escuela Universitaria de Informática de la UPM una alumna se hizo pareja del profe de Estructura de Datos y ¿adivináis qué?, cuando finalizó la carrera se hizo profesora de la misma universidad. Y hablo de ingeniería informática en Madrid, no de filosofía
Hay que decidirse por la cantidad (Europa mediocre) o la calidad (USA empresarial). Yo lo tengo claro, los profesores no pueden dar clase en la misma ciudad que han obtenido el título. Ranking público de universidades con criterios objetivos, y adecuar la oferta a la demanda de la sociedad: mas ingeniería y menos humanidades, y más conexión con la empresa (los profesores debe haber trabajado al menos 5 años en el mismo sector).
Lo mismo que ocurre en las universidades de Europa también ocurre aquí en gringolandia. Lo que pasa es que aquí en gringolandia tenemos 5,000 universidades (porque el país es demasiado rico) y por lo tanto en unas 1000 universidades si es como ustedes dicen. España solo tiene 80 universidades y en latinoamerica solo hay 200 universidades 🤷🏻♂️
Igual en colombia, todo aquel que quiere ser rector de una universidad, alquila el garaje de una vieja casa y allí funcionan. Todo aquel incompetente profesional termina de taxista o de profesor universitario. La falta de experiencia profesional es la constante de los docentes.
Al igual que los anglosajones de vez en cuando hay un latino con mucho talento mental para las matemáticas sin necesidad de mucho esfuerzo 🧮 Pero los asiáticos en general tienen mejores grados en matemáticas porque estudian mucho. Gracias a que me casé con una asiática pude descubrir como darle a mis hijos la misma habilidad que tienen los niños asiáticos para las matemáticas. Esto me ayudó a darle a mis hijos la oportunidad de ir a las mejores universidades de gringolandia. Ahora mis hijos son ingenieros en compañías de mucho prestigio con salarios increíbles. El secreto de los asiáticos para vencer a los anglosajones y a nosotros los latinos son las escuelas que tienen de tutoría. Aquí en California todos los asiáticos, después de la escuela publica, van a otra escuela de tutoría de lunes a viernes por la noche y los sábados y domingos en el día. Esto le ayuda a los niños asiáticos a destruir académicamente a los niños anglosajones. Y también logran sacar los mejores resultados en los exámenes para entrar a la universidad
buen dato lo de las tutorías, aunque algo predecible el hecho de que al estar mas tiempo estudiando, vas a terminar adelantado, al final pareciera mas una forma de vivir como esclavo, algo que generalmente es sabido de los asiáticos, sería bien visto si tu hijo te pidiera estar tanto tiempo estudiando y tu se lo das, pero es forzado si tu simplemente lo obligas a hacerlo
@@KlausSchlink Aquí en California los que tienen el lujo de ser estudiantes mediocres y estudiar carreras sin futuro económico son los de familias adineradas. Los padres pueden ayudarles a entrar a universidades sin tener buenos grados porque tienen poder económico y contactos en puestos altos del gobierno. Lo que hacen es donar mucho dinero a la universidades que sus hijos quieren ir. Y no se preocupan si sus hijos estudian carreras con buen futuro porque de todos modos sus hijos tienen las vidas aseguradas económicamente. Pero mis hijos no tuvieron la opción de no ser estudiantes excelentes. Tuvieron que ir a tutoría en las materias que necesitaban ayuda para sacarse un 100. Aquí en gringolandia la competencia para los cupos a las buenas universidades es sumamente intensa. Si se enojaban a veces, especialmente cuando no tenían tiempo para jugar videojuegos pero ahora mis hijos me lo agradecen y pueden hacer lo que quieran. Tienen menos de 30 años y ya tienen salarios de más de $200,000 dólares. Son mucho más libres económicamente de lo que yo fui toda mi vida. Pero también me aseguré de que sean personas humildes y generosas.
@@cesarfigueroa4389 si, normalmente son matemáticas y lenguaje. Eso le da a los niños una gran ventaja en habilidades de razonamiento. Les enseñan a resolver problemas matemáticas complejos. Y también a leer y escribir con efectividad. O sea normalmente a los niños les cuesta entender el significado profundo de lo que están leyendo y mucho menos explicarlo correctamente. La meta es que prepararlos para la secundaria de una manera que los estudios académicos son fáciles y no les cueste tener grados altos (para entrar a las universidades de alta calidad el grado promedio de ser alto en los últimos años de secundaria). Además, al ser más fácil los estudios académicos, el estudiante puede participar más en deportes, música y trabajo voluntario sin dañar sus calificaciones académicas. Las universidades de alta calidad quieren ver buenas notas académicas y actividades extracurriculares. O sea si dos niños con la misma calidad académica compiten por el mismo cupo de una universidad prestigiosa, obviamente gana el tiene más actividades extraescolares o extracurriculares. A mis hijos les ayudo mucho, el hecho de que además de buenos resultados académicos. Son cinta negra en Judo, hicieron trabajo voluntario y tocaban violín con una orquesta juvenil. Esto hubiera sido imposible sin la preparación avanzada que tuvieron de niños antes de llegar a ser adolescentes
@@georgeocampo4275 pues yo vengo a traer buenas noticias, se puede ser mejor que los asiáticos sin gastar mucho tiempo, dinero y libertad. Hay una luz en el tunnel. Robinson Currículum . Así de simple. Bendita tecnología que nos permite conocer Toto esto.
Nunca me había detenido a pensar en las diferencias tan marcadas entre el sistema educativo europeo y el estadounidense. Definitivamente, hay mucho que aprender de ambos modelos.
Yo soy latinoamericano y estudié en una universidad de USA. No estudie universidad en mi país de origen así que no sabría decirles las diferencias. Algo que si les puedo decir es que muchos de los que vienen de otros países con una ‘beca’ o hacer una “especialización” solo vienen a pasear a tomar un par de cursos o a veces solo a tomar clases en inglés y se regresan. Solo venden humo que estudiaron en USA Conozco un argentino que ahora está metido en política y dijo que estudio en una U de USA y lo único que vino a hacer fue tomar un par de cursos que la ciudad daba en un aula de la universidad. Ni siquiera estaba matriculado como estudiante sino era para el público en general que quisiera aprender otro idioma.
Creo que la desigualdad es parte innata del ser humano. Siempre ha habido estudiantes excelentes, buenos, regulares y mediocres. Así es que suena lógico destinar mayores recursos a quienes están más comprometidos y obtienen mejores resultados.
Tambien otro factor se debe a la competencia que hay en los estudiantes ya que son de todas las razas del mundo que vienen a demostrar todo su potencial
Pero habia leido que justo al tener una gran cantidad de profesores y estudiantes extranjeros que aunque sean destacados, muchos de estos pasaban informacion confidencial de proyectos en los que participaban, a sus paises de origen, incluso varios estudiantes regresaban a sus paises para implementar lo que aprendieron, incluso por eso creo se iba a implementar una ley para frenar eso, pero no se en que habra quedado.
Creo que eso pasa con europa y china. Normalmente los inmigrantes que van a estudiar a USA se quedan en el país. Por eso vemos casos como el mundo del software lleno de indios.
Por algun motivo la respusta que escribi a alexander 8156, no aparecio, pero esta es: Los unicos pertenecientes a la minoria hindu que se estableceria de forma permanente en los estados unidos, serian los cristianos, esto se debera a que desde la independencia han tenido ciertos problemas para ejercer su fe incluso aunque sus ancestros pudieron estar en castas con alto poder, de los demas hindus que no son cristianos que han llegado a puestos altos en las empresas de estados unidos realizan una estrategia similar pero superior a la que ya utilizo china cuando empezo a recibir las inversiones occidentales, que era enviar personal a que aprendiera y trabajara en las distintas industrias y luego pudiera regresar y aplicar esos conocimientos, pero la india no solo esta realizando tal proceso, sino que a ese proceso le añade que puedan ejercer cierta influencia, ya sea en las estrategias que toman para competir con china, o a que las distintas empresas de estados unidos trasladen su produccion de china a la india, ademas le benefia la guerra comercial que viene ocurriendo y justo tiene a los ceo en las empresas correctas para intensificar tal enfrentamiento comercial en los proximos años.
El florecimiento de Europa fue gracias a la ciencia: Newton, Faraday, avances en navegación.. Hace décadas que Europa abandonó la senda de la tecnología..
Buenas. Nada que envidiarle a Argentina lamentablemente. Aunque no los escuche decir que tienen profesores que venden su propio libro dentro de la universidad para dar su clase, osea que pueden caer un poco mas bajo todavia. Pero todo lo otro, si pasa igual, e inclusive peor, porque aca se crean materias nuevas por politica, lo que te lleva a que hoy tengas una carrera de 35 materias y mientras cursas te pueden agreger 2 o 3 mas obligatorias. Sumado a que por la propia situacion social que genera la politica, se priorizan las carreras que sirven, y cito "para tener un currito", osea para al menos trabajar de algo, por eso hay 3 horarios para docente o enfermero y 1 solo horario para carreras de sistemas, a pesar de que como bien mencionan en el video, la tendencia real va para otro lado. Sin contar las carreras politicas que se sacan de la galera que saben bien que no sirven para nada, pero "derechos ganados y coso" Saludos desde Argentina.
La desigualdad es natural en la especie humana (y quizás en la inmensa mayoría de otras especies) pero además es NECESARIA. Una desigualdad bien aprovechada permitirá que los mejores y más adelantados utilicen sus virtudes, al menos en parte, en provecho del resto menos dotado. Un mundo plano donde todos, incluso los mejores, sean igualados a los peores (al revés no se puede amigos) produce progresiva decadencia, malestar general y caida en el nivel de vida de todos. La clave está en crear una sociedad que incentivando a los mejores a serlo (y obtener su merecida recompensa por aquello), también aproveche aquellas ventajas (e individuos aventajados) para sostener a los demás en niveles consensuados (socialmente) de prosperidad, en el más amplio sentido de la palabra. El mercado se encarga naturalmente de esto con bastante eficiencia, pero claramente también tiene sus fallas. En corregirlas sin caer en Estados interventores estará la llave para la superación de los actuales niveles de desarrollo humano.
Pero a ver, la deuda estudiantil de los estadounidenses es una grillete con el que la mayoría carga durante décadas incluso. Para los que entran a las grandes instituciones puede no representar un problema, pero para el otros 95% de los universitarios es prácticamente una cárcel.
Amigo, me refiero a las universidades de elite...practicamente las universidades de elite no forman profesionales que ganen premios nobel...son profesores que se formaron en otras universidades.@@FernandoEscumbarti
@@FernandoEscumbartiEn el siglo XX cuando la URSS pudo haberse llevado el doble con sus avances. No por nada JP Sartre rechazó el suyo. La cantidad de Nobeles que se dieron por razones políticas es abrumadora, incluyendo un premio Nobel a una escritora israelí tras la SGM cuando nadie pensaba que lo mereciera, vamos. Que si hablamos de verdaderos avances científicos, Europa le da mil vueltas a EEUU incluso en el siglo XX.
No es el PBI de USA para la educación... es solo la plata que una universidad destina cada año en su propia educación, la universidad de Harvard se inyecta 50 mil millones de dólares de lo que genera ella misma (osea que en realidad el monto es mayor)
Y por qué LATAM en 200 años en vez de hacero que ha estado haciendo y seguirá haciendo no hizo lo que tiene que hacer? Para ser Suiza hacen falta suizos. Así de sencillo.
pues tenes rasaon por ejem[plo yo soy un seniour en high school y estoy aplicando para princeton y rutgers que son de mis favoritas universidades yo ya visite las dos y lo que mas me sorprendio fueron los campus.
La situación de las universidades de Europa y de los estados gringos del Norte, está muy adelante de la calidad y pertinencia de las instituciones de estudios postsecundarios en América Latina. ¿Ya habéis hecho algún videoblog sobre el tema?
Entre las 7 primeras hay dos británicas, que dada la población de UK frente a USA, no está mal. Yo trabajo en Oxford, y los de aquí nos on manos y recursos y fondos tiene para aburrir (una de las vacunas del Covid la hicieron aquí, como ejemplo)
16:00 esto me encanta. Así es cómo funcionan las células, así es cómo obtienen más energía de la materia las mitocondrias. Es el gradiente de energía. En el Capitalismo, la desigualdad. Si todos fuéramos iguales no habría tal gradiente y la vida se extinguiría. Saludos!
Gente no olviden algo, los títulos universitarios están sobrevalorados y desajustados con el mercado. Por ejemplo, muchas empresas están empujando la innovación por causa de la necesidad del mercado, donde sus equipos de trabajo son verdaderos laboratorios de desarrollo para suplir la exigencia y demanda de sus clientes, y cuando este conocimiento e innovaciones lleguen a los pensum de las universidades, y luego te gradúes, ya el mercado irá aun más adelantado. Otro problema es que si en tu pais no hay suficiente empleo, ni modo a conducir Uber. Como universitario les recomiendo estudiar una carrera corta, práctica y especializada. Que no les dilate en el tiempo la experiencia laboral, porque también se debe aprender a trabajar y formar una ética de trabajo disciplinada.
Si , son líderes mundiales en carreras como Tortura , represión social , Marketing dictatorial y otras carreras necesarias para mantener un férrea dictadura.
La formación profesional en EEUU es muy importante también y la forma el sector que allí llaman "blue collar" gente que trabaja duro pero lo gana muy bien..
Todas las universidades de Latam siguen este mismo patron, y en gran cantidad de casos esta endogamia es casi del 100% ya que las universidades estatales como la UNAM suelen ser las mejores, por lo tanto es dificil que contraten profesores de otra universidad que no es tan buena
La cuestión, es que el sistema es verdad que no permite tener a los mejores profesores, pero si permite tener buenos alumnos, la paradoja es que en el mundo de los profesores no hay suficiente competencia para potenciar la meritocracia y sin embargo en los alumnados, la competencia es bastante por el númerus cláusus que no permite acceder a la carrera correspondiente si no demuestra previamente una valía pasando pruebas de selección y no solamente el mero hecho de aprobar, sino en determinados grados esta en función de la nota que saque, quiere decir, que en carreras como medicina o ingenierías requieren ser de los primeros en las pruebas selectivas para acceder a dichas carreras.Sin embargo en Estados Unidos es a revés, la meritocracia está en la esfera del profesorado y dentro del área de los alumnados cabe la capacidad del alumno para poder acceder a la universidad, pero el factor más determinante es la capacidad económica de la familia del alumno que pueda sustentar esos estudios o tener que financiar mediante créditos la carrera que tiende a hipotecar parte de tu vida laboral.
La cuestión que los buenos profesionales que tienden a salir de la universidades europeas, los mejores suelen terminan en los Estados Unidos por la cuestión que suelen estar mejor pagados, de ahí que Estados Unidos están lleno de buenos profesionales europeos.
Soy Americano-Colombiano y estudie un Doctorado en USA. Fui a la UNAM a visitarla y me lleve una gran decepcion. La crei mas grande y mas exitosa: tipica universidad de pais Latino-Americano...
No es moda, es realidad. Estos tipos son la moda rancia de la leyenda rosa de EEUU, que la mayoría de la gente se haya quitado la venda no quiere decir que sea moda, es que cada vez menos nos creemos el cuento.
Si al final el “retorno a la inversión” de educación unvisersitaria es que salgann buenos profesionales formados para trabajar en empresasno deberían invertir las empresas en la educación en vez de los gobiernos? Como por ejemplo los estudios duales que son comunen en Alemania. Que os parece eso? Que ventajas y desventajas tendría?
las universidades españolas no son buenas, no se porque tienen fama de ser buenas en latinoamérica, supongo que es porque no son tan malas como las de allá
Europa es un continente que está sobreviviendo de su pasado, y Estados unidos de América es una potencia que si no piensa bien sus próximos movimientos pasara hacerle compañía a Europa.
El problema es que el modelo americano es en muchos casos no copiable para Europa, tal vez mencionar aunque sea una vez la gigantesca deuda estudiantil de usa en el video no estuviera mal, y hace preguntarse como se sostenible es ese modelo. Sin embargo, si que es posible que debiéramos desregularizar las universidades en Europa y buscar mayor competencia entre ellas
Un análisis muy interesante y bien documentado con el que estoy fundamentalmente de acuerdo. Sin embargo obviáis dar uno de los datos más importantes: la deuda de los licenciados norteamericanos en las universidades normales (no los monstruos que mencionáis) oscila entre los $38.000 (universidades federales) y $55.000 (unis privadas). También se calcula que, transcurridos 20 años desde entrar en una universidad normal (de nuevo no en un monstruo), el 50% de los alumnos (uno de cada dos alumnos) siguen debiendo un promedio de $20.000. Si ése es el coste de ser el mejor, sinceramente prefiero una sociedad en la que el acceso universitario genere buenos profesionales, sea mucho más universal y no endeude de por vida a los individuos. Eso obviamente no quiere decir que no haya que abordar seriamente las muchas deficiencias de las universidades europeas, claro.
Es enserió? La deuda se paga en 5 o 7 años, los que mencionas son los endeudados en carreras pedorras como Arte o filosofía que obviamente generan poco o al salir profesional simplemente ganas una paga bien baja. Si estudias una carrera de ingeniería o medicina, la deuda es altísimo pero se paga en menos de 10 o 9 años (incluso menos dependiendo del trabajo y sector)
@@renatopato8659Las universidades publicas cobran entre $32.000 y $140.000 por 4 años. Las privadas cobran entre 25.000$ y 55.000$ al año dependiendo de la duración de los estudios. Por eso el gobierno de Biden está tratando de condonar la deuda estudiantil. La gente se endeuda pensando que tras formarse podrán encontrar un buen trabajo y pagar, pero resulta que al cabo de 20 años, uno de cada dos estudiantes sigue debiendo 20.000$ de promedio. Y llamar pedorros a estudios humanísticos como el arte o la filosofía simplemente porque no se pagan bien es muy lamentable. Un mundo que no prestase atención y estudiase al ser humano y sus manifestaciones culturales y psicológicas sería un asco. Fíjate en lo bien que nos va todo cuando el dinero se antepone a las personas.
¡Datos ilimitados en tu viaje a USA (eSIM internacional): bit.ly/HolaFly-VEK !
y las fuentes bibliograficas
@@ivandonayre561 Toma unas cuantas :D
Aghion, P., Dewatripont, M., Hoxby, C., Mas-Colell, A., & Sapir, A. (2010). The governance and performance of universities: evidence from Europe and the US. Economic policy, 25(61), 7-59.
MacLeod, W. B., & Urquiola, M. (2021). Why does the United States have the best research universities? Incentives, resources, and virtuous circles. Journal of Economic Perspectives, 35(1), 185-206.
Adams, J. D. (2002). Comparative localization of academic and industrial spillovers. Journal of Economic geography, 2(3), 253-278.
Aghion, P., Dewatripont, M., Hoxby, C., Mas-Colell, A., & Sapir, A. (2007). Why reform Europe's universities.
@@VisualEconomik gracias visualexonomik , me pidieron las fuentes y ahora las tengo
Corea del Norte? 1:11
Europa debe competir y tener universidades privadas de élite.... Despedir por cualquier error a cualquier empleado....INCLUYENDO PROFESORES
Estudié una carrera universitaria en Honduras, con la que conseguí trabajo como profesor de educación media enseñando matemáticas y física, y no me alcanzaba ni para comer. Tuve la oportunidad de emigrar legalmente a Estados Unidos y asistí a un colegio comunitario de la ciudad donde vivo que muchos universitarios que asisten a universidades mas grandes ven de menos. Estudié ciencias de la computación y adquirí habilidades que me permitieron casi triplicar mi salario. No solo fueron teorías sin sentido; aprendí a programar muy bien y eso me ha permitido desempeñarme muy bien en el área de desarrollo de software. Después fui a una universidad más grande para estudiar ingeniería de software. Salí con una pequeña deuda, y pude graduarme sin deuda porque con becas todos mis gastos relacionados con pago de clases y libros estaban cubiertos al 100% pero saque prestamos para cubrir mis gastos ordinarios debido a que ya tenia hijos y mas responsabilidades financieras como hipotecas, pero la deuda ha sido insignificante comparada con los beneficios que ahora me genera mi formación y, de hecho, hasta tengo mi propia empresa de desarrollo de software. Las universidades donde asistí no son de élite; son universidades comunes, pero me sorprendió ver la conexión que existe entre las clases, las empresas locales y, en general, el ambiente laboral real. Como empresas hacen donaciones para formar a los estudiantes en base a las necesidades de estas, sales con un título y con experiencia real. La verdad es que nuestros países latinoamericanos tienen mucho camino que recorrer para ofrecer a sus estudiantes las mismas oportunidades que tiene alguien que cursa estudios en una universidad estadounidense
Felicitaciones.
Como emigraste ?
Es un problema mental. No hay remedio.
Felicitaciones por tu progreso. Tu caso demuestra que las universidades publicas y colegios comunitarios son tan buenos como las universidades privadas "Ivy Leage".
Todo bien pero aquí se estaba comparando a usa con Europa ..
Cuando estudiaba ingeniería, vi estos fenómenos.
Los alumnos debíamos competir por las materias y horarios, lo que provocaba que tuviéramos alto nivel.
Pero los profesores no competían y se colgaban de la burocracia. Eso hacía que tuviéramos pocos maestros buenos.
Una lastima, pero no fue tan malo después de todo, la biblioteca era genial
¿En qué universidad estudiaste?
En la UNLP de La Plata, Argentina, tuve muchos profesores que parecían fósiles en el cargo y unos poquitos que se quejaban porque siempre les concursaban el cargo y tenían que defenderlo. A algunos les concursaban el cargo siempre y a otros nunca, por lo que sospechábamos que algunos eran amigos del poder y por eso estaban tan bien protegidos.
@@laurocomanen el interior es peor, se coloca a algún amigo del rector, pariente. O algun profesor tiene 2 o más materias a su cargo. Le caiste mal y no aprobas más ninguna de esas materias. Sos chupamedias del docente o te callás y aceptás lo que diga.
@@daianapaola9126 siempre me pareció una contradicción que la facultades fueran públicas y gratuitas pero al mismo tiempo autónomas. O sea, no las regulan o intervienen pero las financian? Si las regularan, tendrían un programa parecido de una provincia a otra. En cambio, las materias tienen muy poca validez de una facultad a otra así que si no te gusta, te jodes.
En México estamos igual. Los maestros consiguen una plaza y hagan lo que hagan son inamovibles porque son respaldados por un sindicato. Lo que incentiva su falta de preparación real y práctica. En pocas palabras ser docente en México se ha convertido en un refugio de gente desmotivada que si no tuvieran esa plaza no podrían sobrevivir en el mundo laboral real.
A esa forma de limitarse se llama " paro antropológico ". Se ha convertido en un síndrome personal que nos acopla a la falsa sensación de estar bien - razón por la que la mayoría pasamos por visitudes cuando nos jubilamos - y en un muro de contensión para los seudos políticos que eviten a toda costa el desarrollo intelectual para mayor dominio. Siempre habrá hombres más inteligentes que otros, más dedicados, etc.. , por lo que no todos tenemos las condiciones para competir. Los yanquis parecen entender esto muy bien. Hay dos elementos que creo necesarios aplicar en la educación : 1ro. ) el estudio de la Filosofía desde temprana edad para que sea entendida como alimento de formación permanente; y el elemento práctico para crear las habilidades y seleción del individuo. Creo firmemente en la exigencia. " EN LOS MONTES LOS ÁRBOLES MÁS ROBUSTOS TIENEN CONDICIONES DIFERENTES". Admiro a un obrero de cualquier actividad que haga bien su trabajo y que esté claro en por qué no es un gran académico.
Muy cierto
en España exactamente lo mismo. Mafias.
Y pagan bien a los profesores universitários mexicanos?
@@gargonsancteori les pagaran mal, pero el caso es que viven sin trabajar a costa de las nóminas de los demás.
Aquí en Estados Unidos, las universidades, aunque sean estatales funcionan como universidades privadas. La ventaja es que la burocracia es muy poca.
Eso es cierto, pero la diferencia no está solamente en las universidades, sino en todo el sistema económico. En EEUU los ricos hacen donaciones a las universidades porque luego se las desgravan de sus impuestos. En otras palabras, ellos pueden escoger a dónde va a parar el dinero de sus impuestos, y escogen donarlo a una universidad (generalmente la misma universidad donde estudiaron). En Europa eso es imposible, ya que solamente puedes desgravarte solamente un pequeño porcentaje de las donaciones. Dones o no dones, tienes que seguir pagando tus impuestos. El gobierno no renuncia a su tajada.
jaja la burocracia es enorme en Estados Unidos ya ni te cuento para conseguir servicio medico
He estudiado en latam (Perú), Europa (Londres) y EEUU (Boston). No hay comparación la calidad de los yanquis es muy alta. Se concentran mucho en las ciencias y el razonamiento, si eres de los que les gusta las ciencias no hay comparación.
Estoy de acuerdo contigo. Las universidades de EEUU tienen menos burocracia y más altos sueldos.
Yo estudio en Madrid y madre mía más de un incompetente enseñando en la universidades y no les echan, y a los ingenieros nos exigen memorizar en lugar de razonar absurdo
adicional a esto hay jugo, sopa y postre gratis
@@ronc831
En México al menos la universidad publica te enseña como ser empleado, las privadas en cómo ser jefe. Pero ninguna en la ciencia detrás de lo que enseñan
Ese es el problema en Europa y latam las carreras de ciencias te meten cursos sobre cómo usar un programa porque ese programa vas a usar en tal empleo, y no así no es, eso apréndelo por tu cuenta en internet, la universidad es para que aprendas ciencias y fomenten tu razonamiento. En mi experiencia personas de universidades gringas aprenden más rápido que gente que lleva cursos o bootcamps
Yo creo que el éxito de la educación universitaria en EE.UU también es porque allá realmente valoran un Ph.D. En cambio en nuestros países latinos a un profesor de doctorado lo ponen a elaborar formatos estupidos y asistir a reuniones idiotas, en vez de ponerlos a investigar.
Estudio mi doctorado en EE.UU. y te puedo decir que eso no es así... Lo curioso es que aquí todo el mundo piensa que dirigir las universidades siguiendo las tendencias de mercado está muy mal y que sería mejor seguir el modelo europeo
@@MrBlackcorpen University estudio?.
seguro fuiste a una universidad mediocre, MIT Y Harvard no te quieren por resentido @@MrBlackcorp
Países latinos ? WTF están hablando de Europa no de hispanoamerica
@@MrBlackcorpPor desgracia el modelo europeo actual se apega demasiado a lo políticamente correcto.
las universidades de EEUU son practicas, no solo investigan sobre ciencias basicas sino aplican ese conocimiento en la industria. Por eso son tan importrantes sus oficinas OTL que sirven para licenciar la propiedad intelectual desarrollada. Por eso las empresas apoyan estudiantes de PhD y hay dinero para traer a los mejores profesores en la materia. Hasta las universidades publicas como UC Berkeley lo usan.
Es simple si hay dinero hay educación y tienen dinero porque tienen la impresora de dólares y tienen la impresora de dólares porque así su ejército lo permite, el dinero permite traer alumnos, profesores y profesionales de todo el mundo y hay dinero para instalaciones e investigación, dinero solo eso se necesita
Ahi esta parte de la clave. Aplicar el conocimiento en la industria.
Aqui mucha gente estudia en la uni por defecto, o pq les gusta el contenido... Y ni se plantean como convertir sus conocimientos en algo productivo.
Y POR QUE LOS MEJORES CIENTÍFICOS SON EUROPEOS LOS DOCTORES LA MAYORÍA SON MEXICANOS Y JAPONESES DE TODOS LOS PAÍSES NO SON DE EUA !!!!!!!!
@@elvagarciadecanales899ps tu mismo lo dijiste y hasta en el video lo dice, emigran a EU por mejor educación y salario
La burocracia en la mayoria de paises de europa es muy excesiva.
Y estados unidos tiene un problema gigante con la deuda estudiantil.
Confirmo
En Términos de Negocio Peor, que si impuesto de Servicios Digitales, y la Del Carbon (Agenda Climatica). Los Impuestos en general altisimos
en latinoamerica también
¿pero porque en esos países europeos no se demuestra que las universidades privadas son mejores que las publicas?. Es evidente que en muchos de esos países europeos si hay gente que puede pagar lo que costaría la matricula en una universidad de EUA
Soy estudiante de maestría en psicología en California, empiezo el 2 año en enero 2024, mi Universidad posee muy buena reputación en el área y el país. La calidad de educación muy alta, la preparación para ser exitosos, el ánimo que te dan para que pienses críticamente y siempre hagas un trabajo de calidad óptima wow! Es inmensa. Yo estoy muy feliz estudiando acá y mira que mi proceso para entrar a la Universidad fue muy limpio aunque con requisitos de de altos promedios, entrevistas y debes escribir un ensayo donde escribas de propósito de vida y autobiografía. Mis profesores son Doctores y tienen publicaciones importantes de investigaciones, personas destacadas por sus contribuciones a la ciencia. Cuando escuchas a estos profesores, simplemente quisieras que nunca se acabara la clase porque aprendes demasiado de ellos y son súper sencillos. Si, es un privilegio estar en esta posición, sin embargo con orgullo puedo decir que yo me lo he ganado con mi esfuerzo, tiempo, disciplina y responsabilidad. Porque una persona perezosa y que no trabaje fuerte pues el sistema americano te saca de una!
Presumiré, por primera y ultima ocasión, que estudié “Planificación Agrícola” y “Ciencias del Suelo” en Cornell. También, estudié en el “Positive Psychology Center” de Universidad de Pensilvania (upenn). En la universidad de Texas A&M, estudié “Metodología de la Enseñanza”. Todas muy excelentes.
Disculpa la pregunta. Tienes una buena situación económica? Como se pueden estudiar múltiples dregees sin que sea económicamente carisimo?
@@cristian-ignacio la realidad es que prácticamente todos estos programas, los estudié gracias a mis posiciones de empleo. Parte de los beneficios que algunas empresas privadas proveen. Y si, logré alcanzar solvencia gracias a que valoré esas cosas y no presté mucha atención a los que te tratan de vender que estar empleado es ser solo siervo de otro. Aprendí que el trabajo es honra y, si se hace con compromiso, se crece mucho.te mando un abrazo y te deseo lo mejor. De hecho, hoy día ayudo a otros a lograrlo.
@@HablemosDelHuerto Gracias por tu respuesta. Me encantaría lograr estudiar nuevamente, pero debido a que mi carrera me gusta pero honestamente no me llena ejercerla, mi vida profesional no ha sido nada buena. Ahora con 34 años siento que la juventud se me esta yendo, pero aun quisiera volver a estudiar. Tu historia es motivante. Saludos!
Parece que la conclusión es: La diferencia en la educación y en general el sistema americano con respecto a todo el mundo parece ser que están menos obsesionados con la desigualdad o más bien, la topologia del sistema americano mantiene a raya a quienes están obsesionados con corregir la desigualdad
no, las universidades no están pensando en ser o no desiguales, solamente están pensando en seleccionar y potenciar a quienes a ellos les parecen superiores. Todos somos desiguales en talento y pensamiento, todos debemos saber jugar la partida máxima que logramos jugar. Por eso los deportistas de elite son solo algunos, igual pasa en la inteligencia.
Igual que en México, la intromisión del estado, las universidades secuestradas por los sindicatos, profesores inamobibles sin importar su desempeño, plazas que se venden al mejor postor o al familiar/amigo en turno, curriculas totalmente divorciadas de la realidad, con programas atrasados décadas, y falto la grilla estudiantil al servicio del político en turno.
Pero la mejor universidad de México es pública aún habiendo universidades privadas, a nivel de investigación el Tec está lejísimos de la UNAM al igual que en prácticamente todos los rankings mundiales.
Acá en Argentina igual. Se hace política.
Mejor dicho imposible, y eso pasa en casi todo LATAM.
@@cacudioableyo soy del Tec y efectivamente en investigación estamos muy lejos pero la verdad eso ni nos importa, si a alguien en particular le interesa la investigación simplemente se va de México y nuestra escuela nos ayuda a eso con convenios, becas, y adaptabilidad en nuestro programa de estudios. Además, con todo lo que se invierte en investigación científica sobretodo en Campus Monterrey estoy seguro que pronto va a destacar por eso.
Lo que nos importa es la competitividad que te da cuando te gradúas y ahí si, nuestro perfil se vuelve mucho mejor que el de escuelas públicas, incluyendo la UNAM.
Pensé que hablabas de Colombia, donde pasa lo mismo
La endogamia es fuertisima en las universidades latinoamericanas, por eso la mayoría son una decepcion
en las universidades españolas también es uno de los principales problemas,
Si totalmente, y cada vez es más notable, antes acá en Argentina las universidades eran muy competitivas a nivel regional e incluso dejaban un buen pasar intercontinentalmente. Pero hoy en día empeoró bastante y es justamente por eso, una lástima realmente, espero que mejoren los incentivos con el sistema de vouchers que desea aplicar Javier Milei en su gestión.
@@matiaspereyra4821 Javier Milei = 💩
@@raul56kay73 jajaja hasta ahora no asumió, al final de sus 4 años de gestión creo que sería mejor realizar un juicio de valor ¡Saludos!
por Endogamia se refieren a incesto o a compadrazgos? jajajajaj
Equis, el problema de las Universidades Latino Americanas es que muchos de sus directivos estan ahi por que son amigos o compadres del rector en turno y no tanto por sus conocimientos o logros academicos. En EEUU y Europa probablemente tambien sea hasta cierto grado asi pero no tan marcado ni tan obvio, talvez habra uno o dos funcionarios que estan ahi por palancas, pero.duda que sean la mayoria como si pasa en LATAM
Desde Venezuela. Siempre he creido que los gringos hacen su trabajo. Han echo cosas cuestionables en el mundo pero tienen optica para su realidad y contribuyen a su desarrollo interno. Siempre trabajarán para ser la 1ra. potencia.
Don los beneficios de no ser un país comunista ,
@@coscufekalalipo719 Sin intención de crear oposición a las diferencias de opinión. Cada día me convenzo más de que no se trata de ideología. Den Xiaopinng - para mi el gran reformista de la China moderna - es el formulador de la siguiente frase : " no importa que el gato sea blanco o negro, sino que case ratones ". Si China mantiene su fondo ideológico
no es por temor al Capital, sino porque no ven con buenos ojos la cultura occidental
@@alexisromero6947 Has visitado China?
No importa si visita china o no hay gente q le gusta ser esclava
Mientras, China espera ser la potencia mundial sin tener una universidad top, o sea luce imposible. Los mejores talentos chinos se van precisamente a EEUU
soy estudiante de primer año en ee.uu y bueno basicamente hasta la forma de entrar a una universidad es muy diferente no solo hay una prueba sino tambien ven los proyectos/extracurriculares que te apasionan y haz hecho, por lo que no se rije unicamente a tu carrera. Otro punto, es que desde el primer año los alumnos buscan pasantias, crear startups o hacer investigaciones y hay mucha facilidades para hacerlo
Cuando la educación te cuesta dinero como estudiante exiges lo mejor del profesorado y a la vez das lo mejor de ti mismo... en la complutense solo tienes que pasarte por la facultad de derecho para darte cuenta de lo que pasa por dar todo "gratis"....
Es un análisis parcial y sesgado obvias que ese rendimiento es concomitante a la lógica mercantil cosa que a grandes rasgos no nos beneficia.
Mi experiencia fue horrible en la Complutense. Muchos salimos descontento por la poca seriedad de los tutores al momento de orientar los TFM. La gran mayoría pasotas.
Diria que una buena comotetitividad y bastante libertad en las escuelas es clave para la mejora de la educacion
La libertad es la clave para mejorar el mundo
De lo que se.
Tiene 3 factores:
1.- El alumno tiene potencial pero no una meta, asi que la escuela le da una probada de todo para que el desidia(muchos entran a uni sin saber de que va su carrera).
2.- Alta competencia, sus estudiantes no estan ahi por magia, realmente muchos aspiran a ser alguien pars otros.
3.- Para los estadounidenses la carrera es solo una opción.
Muchos abandonan a la mitad, tras descubrir/comprobar lo que querian .
Y las empresas no suelen ser tan cerradas al momento de contratar.
Sabes chambear? Trae el cafe, has el mandado, lleva los papeles, acomoda los papeles, selecciona los papeles, firmalos, supervisa al nuevo, supervisa el área.
En realidad la duda real es:
Sus universidades son muy buenas, o simplemente selectivas?
Sus estudiantes son buenos, o simplemente comprometidos?
No tienen a nadie que no quiera estar ahi o este obligado, el resto ya estan trabajando.
@@rio-dq9sctal cual! Además hablando un poco sobre eso de que muchos deciden dejar la carrera para dedicarse a hacer lo que les gusta realmente, es algo que lograron acortando los años de cursado, promediando entre 3/4 años, de esa manera rápidamente se dan cuenta si quieren seguir estudiando o no lo que empezaron
Viva la libertad
Tendría que existir Voucher por profesores, y ahí se va a notar quien es bueno y quien no los buenos profesores ganarían mucho dinero y los malos profesores serían descartado por efecto del mercado a la vez que aumentaría la calidad de aprendizaje de los estudiantes
VLLC!
Tal vez presentaría un problema por que muchas veces los estudiantes prefieren ir con los profesores como les decimos en México "barco", osea con los que pasas con buena calificación fácilmente sin mucho esfuerzo, por lo tanto en tu modelo a veces los más beneficiados serían los que priorizan las "buenas calificaciones" y no los que prioricen los conocimientos. Aunque he de decir que me gusta tu idea, solo tal vez planteada con algunas cosas diferentes.
@@hicsvntdracones9192Para nada, si tu estas pagando profesor privado no es para que te lo haga fácil. Además basta con separar al profesor de las evaluaciones. Si no te puede evaluar el mismo profesor que te dicta las clases te va a interesar que tu profesor sea el mejor posible para poder rendir los exámenes de forma satisfactoria.
Y los malos profesores irían a parar a latinoamérica. Ahí los considerarían buenos profesores.
O que haya auditorías a como son las clases. Una vez un profesor se puso a hablar de todas sus aventuras en Estados Unidos, toda la clase. No habló nada de la clase (aprender a usar Stata).Al finalizar el día sólo dijo que si queríamos aprender lo buscaramos en TH-cam. Gastamos pasajes y tiempo en esa pendejada.
muy buen video, tambien en latinoamerica tenemos fallas espantosas con las universidades y tecnologicos. Les falto mencionar otra fuente de ingresos que tienen las universidades Estadounidenses: patentes de inventos que se hayan creando dentro de ellas. Saludos!
cierto ejemplo la universidad de california crea graficos para juegos 🤔
@@huilan_smirnaherekdarwaos
A eso hay que aunarle que no hay corrupción, producen dinero y el dinero va donde tiene que ir, no hay nadie con un plan para hacerse con el mismo.
Cuánto más escucho como funcionan la educación en UE más me recuerda a mi país.
Título recomendado: Por qué la educion europea se parece tanto a la de LATAM
Que chafa
@@korean-woman-rv5ya deberían ser desde hace décadas y no más no alcanzan a usa
Es porque se mete el estado, 🤷🏻♂️
Por eso la industria prospera en EEUU más que en Europa...
es la educación en España la que más se parece a la se Sudamérica, las universidades en Europa no son un monolito, no es lo mismo en España por ej que en Alemania, Holanda o el Reino Unido
@@z-iroc9932o talvez USA mientr en los Rankings. Habria que ver que metricas usan para saber cuales universidades son las mejores.
Es la idea que tiene Javier Milei en Argentina, poner a las universidades a competir para que se vean obligados a mejorar y a ofrecer mejores servicios educativos, eso suena muy bien👍
Lo que Miley va haser es entregar a Argentina ya nadamás el tiro de grasia
@@rafaelperez5886tranqui, Cristina ya nos vendió a los chinos x unos yuanes. La Cris nos dejó en buenas manos, no llores. (LAPATAGONIASELAREGALO)
@@rafaelperez5886 Tanto así como la entregó tu madre y tu hermana sin sacar un gran beneficio, no creo
@@rafaelperez5886que bonita ortografia😅
@@rafaelperez5886primero andà pasá la secundaria iletrado
Vuestros videos son muy buenos, pero ojala fueran mas cortos, con transiciones mas cortas, en otras palabras, mas condensados para que duren menos contando lo mismo.
En Perú, al finalizar el pregrado (los más destacados), la primera opción al buscar una beca para un posgrado es una universidad en Estados Unidos. La mayoría de aquellos que obtienen una beca elige quedarse a trabajar en el país.
También está el COAR y varias becas y créditos para educación Universitaria. El problema está en la corrupción dentro de los encargados de seleccionar a quienes se les brindará estas oportunidades (con sus respectivas excepciones).
es lo mas razonable, la gente busca mejorar
Y los que no pueden van a Europa
no siempre usa... y no es que no puedan... simplemente tienen sus motivos y las escuelas son diferenciales en el plan de contenido que ofrecen
En EEUU la educacion es publica hasta en high school, pero las unis hasta las estatales son pagadas por los estudiantes, hay incentivos como becas obtenidos en high school o en las fuerzas armadas
Y becas académicas y becas pell y prestamos y un sistema que promueve la competitividad ya que el catedrático que no publica o investiga no sobrevive.
Los estados pagan gran parte del costo educativo de las universidades públicas. Más de la mitad. Son tan caras es por los préstamos estudiantiles que non incentivan a las universidades a reducir costos
También hay escuelas privadas en Estados Unidos!
siempre he dicho que la mentalidad estadounidense siempre esta en el lugar, momento y circunstancia correctos. Bravo por ellos 👏👏👏👏👏👏 por algo son la mayor potencia del mundo 🌍🇺🇸
De la gente común si la verdad son muy inteligentes, pero sus políticos solo piensan en invadir y saquear otros países
tampocoooooooooooooo exageressss
@@MsJuancolombia exagerada es la diferencia entre ellos y nosotros 😂😂
@@MsJuancolombiaAunque llore tercermundista USA siempre number One siempre siendo tu Padre🗽🇺🇸🦅👊🏻😎
China y Rusia con su propio imperialismo en la mochila 🗿🎒
Usted que opina mi amado imperio Hispano ? -me raidearón ⚰️
Hay algo que me parece excelente en las universidades de USA y que ustedes lo comentan. Yo estudié en varias universidades de acá en Estados Unidos y los alumnos donan dinero como loco. Me gradué de la universidad de Texas Tech, y ahora resivimos 200 millones para mejorar el estadio. Además de eso, el gobierno piensa mucho en las universidades y en ejemplo es el PUF y el TUF acá en el estado de Texas. El Permanent University Fund ( PUF) es un fondo que se emplea de todas las ganancias del petróleo y energía para las universidades de Texas, es un porcentaje no más pero eso significa billones. El TUF ( Texas University Fund) es también otro fondo que se emplea por medio de las ganacias gubernamentales para ayudar a universidades como Tezax Tech, Houston, etc. pero a cambio, le piden hacer búsqueda y sacar nuevas teorías o technologias. Eso ami, me parece algo genial.
En un país donde un futbolista negocia su salario, mientras que un profesor no puede hacerlo, es esperable que la educación sea pésima... y en la salud, igual. Y con respecto a la "endogamia" (en Chile se llama pituto) es igual. En un país donde un futbolista se gana su puesto con esfuerzo y excelencia, mientras que un profesor o cualquier otro profesional debe tener pituto, es esperable que la calidad de las instituciones sea menor
La gente está dispuesta a pagar millones viendo el desempeño de un futbolista o deportista de alto desempeño ya que sale 1 entre 1000 pero nadie está dispuesto a pagar millones viendo o por el trabajo de un profesor promedio y casi casi cualquier persona que estudie y tenga disciplina puede convertirse en profesor es una cuestión de oferta y demanda, tu ejemplo es poco objetivo
@@z-iroc9932 eso es porque el futbolista compite por ser el mejor. Los otros no compiten de igual manera. Nadie paga por ir a ver a los futbolistas en la cancha de la esquina. Y sí que la gente paga por ir a una universidad o a un colegio prestigioso, o a una clínica prestigiosa, y cómo ganan los profesionales ahí???
@@z-iroc9932Bueno, hay empresas que pagarían millones de dólares por un buen abogado o un buen ingeniero...
La gran diferencia es que los clubes son tan concientes de cómo funciona la economía y dan mayores sueldos conforme tienen más ganancias; las universidades en LATAM les vale vrg, si tienen ganancias millonarias seguirían pagando migajas a los docentes
@@christiandominguez7189todas politizadas. Yo lo viví cuando estudie.
Parece muy difícil que las universidades europeas puedan competir en la mayoría de áreas del conocimiento con las estadounidenses siempre que se mantengan las limitaciones salariales. Pero si a su vez las limitaciones dependen de cobrar cuotas de ingreso mucho más altas, es un problema más difícil de solucionar, pues la capacidad adquisitiva y de endeudamiento es menor. Desde lo público podrían modificarse las condiciones para admitir educadores, dando prioridad a los logros en lugar del número de investigaciones o papers publicados, pero mientras subsista una diferencia salarial tan alta, no creo que lo logren. No podrían subsiriarse esos salarios de ninguna forma, pues la mayoría de países europeos atraviesan por problemas precisamente creados por el impulso o el intento de sostener estados de relativo bienestar.
Por otro lado, me parece que tiene sentido segmentar a los Estudiantes según su desempeño. Tuve esa experiencia en el instituto en que estudié, y sin duda se mejoraba a los peores estudiantes y destacaba más a los mejores. Aunque es solo mi experiencia personal en el tema.
@@franciscoandreatta5803No leíste a qué se refería verdad?!
ademas que eua tambien sabotea a las universidades extrangeras 😂😂😂 nieguenmelo
@@franciscoandreatta5803Amigo, no las líes que ese no es el tema. Por eso se genera la mediocridad. Justificando lo que no es justificable y buscando la manera de descalificar al exitoso. Aplausos.
Hay otras maneras de que las universidades puedan generar recursos sin tener que aumentar el costo a los estudiantes. Una manera de hacerlo es haciendo consorcios con empresas para el patrocinio de investigaciones. Otra manera es haciendo deducciones impositivas a los privados que quieran hacer donaciones a las universidades y también vendiendo servicios de investigación a particulares.
@@josedavidhernandez8752totalmente de acuerdo.
al menos en mexico, en mi experiencia de la primaria a la preparatoria con decenas y decenas de profesores, solo 3 fueron buenos en su docencia y sus clases fueron tan buenas que aun las tengo conmigo, el resto fueron el clasico prototipo ir a cubrir sus horas y ya, los peores eran esos que se limitaban a leer su libro guia o llevaban laminas y nos ponian a copiar y ya
También es un tema de que los papás y las escuelas no incentivan, un conocido es profesor y cuando inició de verdad quiera dar clase, le apasionaba, pero rápido se le fue el amor cuando se topo con salones enteros a los cuales no les importa la escuela y si los regaña o tal, el director y los papás le hacen la vida imposible, ya no es tanto del sistema, es ya un tema cultural.
podrías estar describiendo una clase típica en una universidad cualquiera en España
En el caso de España veo un factor importante que es que muchos de los mejores alumnos tienen como sueño ser funcionarios. Para ser funcionario en algunos puestos vale con tener un grado, sea cual sea. Así que cuanto más fácil sea, mejor. Y para ser funcionario tampoco importa se buen profesor o buen médico o buen arquitecto, sino hacer un examen que no indica cómo es el desempeño o nivel del candidato. Gracias por vuestros vídeos!!
al final será cierto que los políticos y los funcionarios serán la ruina se España
El problema es que esa zanahoria es algo que muchos quieren y uno debe transformar esa recompensa de forma que cambie aquel deseo.
Tal ves quieran ser funcionarios para mejorar las cosas a su manera o porque tienen la certeza de que si entran podran tener un salario asegurado apesar de la inflacion(ya que muchos no quieren lidiar con la incertidumbre de no saber si puede ser despedido o tener que soportar a personas que le terminen colmando la paciencia).
Si de cierta forma se fomentase el arriesgarse y seguir adelante sabiendo que tienes la seguridad de intentarlo eso ayudaria(por ejemplo que un estudiante pueda profundizar temas de una materia o un conjunto de conocimientos para luego usarlo como más le guste y tenga un salario mensual el cual cubra su modelo de vida a lo largo del tiempo que este estudiando,para que luego pueda respaldar aquellos conocimientos que a acumulado y pulido en ese tiempo),practicamente podria decirse que se deben moldear ciertas cosas como si fuese plastilina para lograr aquello que se desea hacer.
@@yuikibz3171 Ya lo son. Somos un país que tiene mas funcionarios que autónomos.
Otra punto importante: rara vez hay huelga y poca politiquería dentro de las universidades. Si hay protestas y otras demostraciones pero en general los estudiantes van a estudiar y pasarla bien durante su tiempo de estudio.
Estaría bueno que hables de universidades Chinas, japonesas e indias
🤡🤡
He estudiado en varias universidades Americanas y es verdad, cuestan mas, se pelean por los estudiantes A, y los demas les toca ir a universidades privadas pagandoselas ellos mismos, son muy autonomas y selectivas, pero creo que se equivocan en lo de la desigualdad porque he visto muchos hijos de migrantes latinos que son buenos estudiantes A como les dicen aqui y les pagan los estudios y hasta buen trabajo les ponen cuando terminan, es un muy buen negocio, en USA todo es negocio y todos o la mayoria obtiene lo que quiere o lo que puede pagar
Habla de desigualdad académica. Juntar alumnos brillantes con otros alumnos brillantes.
No se pueden juntar estudiantes A que obtienen 100% de respuestas correctas en sus exámenes con estudiantes mediocres que tan solo obtienen el porcentaje mínimo aprobatorio de 70%, el profesor y la universidad perderían mucho tiempo y dinero aceptando estudiantes mediocres, he visto hijos de migrantes que son muy buenos estudiantes A estar en buenas universidades y después con muy buenos trabajos
Se puede empezar por reducir el control del estado en la dirección de las universidades. También, debe haber un enfoque en las carreras de necesidad, no “las que dicten el corazón” y tienen poca o ninguna demanda.
Menos mal que tú no eres el que decide quién estudia qué.
El problema viene de que muchas carreras no están incorporadas en algún rubro específico, sino más apegado en Docencia.
X2, eso hace incluso USA. Además, de que aquí en Latinoamérica muchas carreras no tienen la malla curricular que demandan las empresas y aún así tienen el cinismo de demandar cosas que no están por está zona del mundo.
Por eso tienen las mejores empresas sus ciudadanos estan extremadamente preparados para el mundo competitivo a mi si me encanta como funciona ese modelo en USA 10/10
creo que la competencia es buena a nivel intelectual....el probelma viene cuando se lleva esto para generar consumismo.....en ese punto ya toda esas competencia intelectual se va a la chingada
Estimados un muy buen video soy de latinoamerica y estudie en una Universidad Regular de nivel medio en el Ranking el Latinoamérica, luego estudie en una universidad española y ahora estoy cursando en un MBA post grado en una universidad en EEUU, y creo las Universidades en EEUU tienen un nivel de exigencia mayor, la metodología de trabajo en investigación, la presentación de los trabajos, el cumplimiento de los plazos de entrega, la cantidad de información para preparar los estudios, trabajos, pruebas, exámenes, hacen que el alumno deba tomar en serio sus responsabilidades y estudios si quieren terminar su carrera o formación profesional, el nivel de calidad va asociado a su prestigio y tradición de la escuela o facultad, el alumno tiene la posibilidad de elegir las materias de estudios, pero la calidad no baja de las materias y las materias, contenido y profesores están muy actualizado a las exigencias de las distintas áreas de nuestra sociedad, profesores muy actualizado con los conocimientos que las distintas áreas de mercado demanda hoy, es típico en europa y Latinoamérica ver profesores de tercera edad con doctorado, y prestigio en la década de los 70 y 80, con buen posicionamiento profesional en la época, pero no actualizado y adoptado a nuestros tiempos, por lo tanto es bajo el aporte a conocimientos modernos, sobre todo en conocimiento TI aplicado a la disciplina de estudio, que hoy se requiere, biología, medicina, empresarial, educación etc. y esos curriculum de aquellos profesionales la universidades lo venden para captar alumno. Les recomiendo si tienen posibilidad de ingresar a una universidad en EEUU lo hagan, hoy a muchas oportunidades de Becas de la universidad, fundaciones y otros organismos. saludos.
Europa cava su propia tumba al enfocarse en puros estudios de genero a nivel universitario en vez de dedicar el tiempo a investigaciones serias, mi experiencia universitaria en latam fue bastante tediosa por la imposición de estudios de genero, lo curioso es que casi la mitad de mis profesores en la universidad eran españoles.
Si sabes que Usa tiene mas cursos de licenciatura de igualdad de género, etc, que en Europa?
Corea del norte jajajaja?
Lo decia en el titulo?
“Si, yo voy a la Kim Jong U”
Me imagino que habrá sido un error, querian decir Corea del sur.
@@ferminluquecarvajal6025o no 👀👀
@@ferminluquecarvajal6025yo también pensé eso, pero como no se dieron cuenta en la edición?
excelente aporte
me encanto el video a favoritos 💖
Me sorprendió, ademas del tema, que sea mayor el PIB de Uruguay que el de Bolivia. Lo esperaba de la renta per capita, pero no del PIB.
Uruguay todo es caro, me sorprendió que muchas cosas eran más costosas que en España y dicen que el sueldo mínimo son 600 dólares
Bolivia es un desastre, por eso muchos nos fuimos de allí, no hay futuro.
Uruguay te dire lo que muchos les enoja escuchar: son unos c**os flojos. En cuanto a moral y ética económica.
Uruguay de un banquero que conozco que era de ahi, me decía que toda su historia se a vendido a opositores de la OTAN. Entonces su economía siempre maneja valores inflados, porque recibe muchos excedentes de dinero, materias, servicios, etc. De países extremistas.
Actualmente, por ejemplo: China.
Entonces por un lado tienes una economía que siempre recibe dinero, pero por otro, todo el sector privado acapara este, junto a politicos que se hacen de fondos privados.
Entonces, cada que suben los precios, el personal en turno laboralmente activo, recibe el mismo salario independiente del aumento de precio.
Mientas a estas partes adineradas con reservas en divisas extranjeras, no les interesa, en realidad les conviene, porque "todo se hace mas barato para ellos".
No importa que el PIB sea alto, porque el PIB no es una medida real del estándar de vida de las personas. Hay muchos otros factores involucrados. Yo puedo meter 40 millones en una ciudad y decir que su PIB aumento en 7%, aunque nunca se compruebe a donde fue a parar ese dinero.
En uruguay de mi experiencia ahi, la gente enfatiza mucho "el costo de un producto, por sobre su confianza/calidad".
Es lo que 17 años de socialismo le hace a un país
El socialismo pudrió a Bolivia, desde el 2016 la corrupción ha entrado en todos los niveles del estado (hasta los privados tienen que sobornar), la educación es por militancia política y la economía sólo depende del sector agropecuario (en el oriente) y materias primas (en el occidente).
Bolivia está mal muy mal y lo peor es que la gente se ha vuelto argentina (quieren vivir del estado y paguitas o ayuditas sociales).
Los profesionales no encuentran trabajo porque para eso tenen que prostituirse a un partido político y el mercado laboral es cada vez menos remunerado.
Es lógico que el PBI sea una lacra en comparación con Uruguay ya que en lugar de ir adelante un paso... damos 5 pasos hacia atrás 😅
En la educación superior la desigualdad es necesaria. es la única manera actual de producir el mayor conocimiento posible en el mejor tiempo posible, recordemos que a la universidad no van niños, va gente ya grande, es el mundo real, no se trata de el jardín de niños, se trata de una competencia por ser los mejores.
El detalle de la desigualdad es que debe presentarse solo en las habilidades o conocimientos, no en el acceso económico. Se presentaría una doble competencia tanto para desarrollar el conocimiento como financiar los propios estudios. No habría algún problema si hasta el trabajo más "bajo" (o menor exigencia de habilidades) y de tiempo no completo te otorgara un salario alto para costear varios meses de estudio.
@@jesusmiranda3242 mas o menos, no es asi del todo.
Por ejemplo, una familia ahorra en una cuenta especial 1 millon de euros, desde que nacio el promer de sus dos hijos hasta que estos llegan a los 16 años, en ese momento deciden gastar la mayor parte de ese dinero en pagarles la mejor educacion posible.
Pues, habra en un mercado libre la posibilidad de obtener una educacion mejor que la publica y una atencion personalizada para estos chicos, para esa familia.
No todo el mundo tiene el exito o la vision como para hacer eso por sus hijos, pero hay quien si, puede y quiere.
El estado no deberia limitar a los que pueden mas, en dar mejor educacion a los suyos, lonqie debe es dar a la mayoria la mejor educacion posible desde lo publico sin que eso suponga un atraco.
Si, porque igual esa misma familia, no quiere gastarse un duro en ais hijos, bueno es su desicion.
1:11 chicos, fiesta del campus con el SUPREMO LIDERRRR
Cuando estuve listo para estudiar mi Doctorado en Biologia, mi primera opcion fue Estados Unidos. Nunca pense en Europa. Mi segunda opcion fue Canada.
Y no hablaron del capital que tienen las universidades de USA en activos financieros, patentes, edificios, etc. Se calcula que Stanford tiene un patrimonio de 14mil millones de dólares. MIT, Harvard y Yale están por esos rubros. En México encima las niversidades tienen una fuerte presión por el sistema de pensiones que ofrecen a sus catedraticos.
Son fascinantes estos reportajes ya que solo de esta forma se puede mejorar...
Simple: Si habré usted los ojos puede ver...
Thomas Sowell dijo en los anios 70's que las universidades americanas eran universidades extranjeras en suelo de Estados Unidos. Por que la mayoria de la facultad de profesores eran profesionales no nacidos en USA y los mejores estudiantes son extranjeros.
Y deberías agregar: que luego trabajan para las empresas tecnológicas norteamericanas
Eso no importa, lo que importa es que sus hallazgos, sus progresos, descubrimientos y/o patentes se quedarán en EEUU 🤷🏻♂️
Usa la tierra de la oportunidad
Estados Unidos es una empresa global :), donde el talento se impone sin importar tu nacionalidad, aquí no existe el racismo intelectual , no importa si eres Indu, chino, palestino, israelí , si eres brillante nadie te apaga ! En muchos otros lugares el nacionalismo hace casi imposible a los extranjeros triunfar , son mal vistos socialmente los que siendo extranjeros triunfan . Quisiera ver por ejemplo un sudafricano ceo de alibaba .
En mi departamento de ingeniería había tres full professors norteamericanos (uno de ellos premio nobel) los demás extranjeros
Excelente reflexión sobre la inversión más me gustaría si es posible q pudieran profundizar cuál modelo educativo o técnicas de aprendizaje aplican en las universidades de USA a diferencia de las Europeas
me extraña que no mencionaran el número de estudiantes/investigadores/profesores extranjeros que hay en las universidades de EUA y su comparativa con Europa.
No hacia falta mencionarlo, lo dijeron indirectamente cuando mencionaron que se peleaban por conseguir los mejores profesores
@@Mason.17 hablo de los números. Obviamente sin números no se puede medir ese problema.
@@Mason.17 Creo que es algo que deberia haberse mencionado, ya que de hecho es otra de las crisis de Europa, existe una gran fuga de cerebros los cuales van hacia Estados Unidos
Correcto, tienen tanto prestigio porque reúne a muchas mentes brillantes de afuera, no significa que los gringos sean inteligentes (el promedio es bastante burro).
viste el vídeo?????
En la Escuela Universitaria de Informática de la UPM una alumna se hizo pareja del profe de Estructura de Datos y ¿adivináis qué?, cuando finalizó la carrera se hizo profesora de la misma universidad. Y hablo de ingeniería informática en Madrid, no de filosofía
Madre mia...ya os estais pasando con los anuncios de patrocinadores...ya mismo se va a llamar "visualmarketing"
Excelente trabajo. De los videos más interesantes
Hay que decidirse por la cantidad (Europa mediocre) o la calidad (USA empresarial). Yo lo tengo claro, los profesores no pueden dar clase en la misma ciudad que han obtenido el título. Ranking público de universidades con criterios objetivos, y adecuar la oferta a la demanda de la sociedad: mas ingeniería y menos humanidades, y más conexión con la empresa (los profesores debe haber trabajado al menos 5 años en el mismo sector).
Esas son soluciones complicadas, los mejor es privatizar y dar el dinero público a la demanda y no a la oferta.
Ahora un video sobre el sistema educativo básico. El podio está más peleado. Saludos
Amigo no entiendes no estan ablando del sistema educativo basico si no supeior que usa tiene la mejor
Lo mismo que ocurre en las universidades de Europa también ocurre aquí en gringolandia. Lo que pasa es que aquí en gringolandia tenemos 5,000 universidades (porque el país es demasiado rico) y por lo tanto en unas 1000 universidades si es como ustedes dicen. España solo tiene 80 universidades y en latinoamerica solo hay 200 universidades 🤷🏻♂️
Jaja en latam solo 200 😂 solo en Peru hay por cientos y la mayoria malisimas
Igual en colombia, todo aquel que quiere ser rector de una universidad, alquila el garaje de una vieja casa y allí funcionan.
Todo aquel incompetente profesional termina de taxista o de profesor universitario.
La falta de experiencia profesional es la constante de los docentes.
Muchas Gracias por su trabajo.
Al igual que los anglosajones de vez en cuando hay un latino con mucho talento mental para las matemáticas sin necesidad de mucho esfuerzo 🧮 Pero los asiáticos en general tienen mejores grados en matemáticas porque estudian mucho. Gracias a que me casé con una asiática pude descubrir como darle a mis hijos la misma habilidad que tienen los niños asiáticos para las matemáticas. Esto me ayudó a darle a mis hijos la oportunidad de ir a las mejores universidades de gringolandia. Ahora mis hijos son ingenieros en compañías de mucho prestigio con salarios increíbles. El secreto de los asiáticos para vencer a los anglosajones y a nosotros los latinos son las escuelas que tienen de tutoría. Aquí en California todos los asiáticos, después de la escuela publica, van a otra escuela de tutoría de lunes a viernes por la noche y los sábados y domingos en el día. Esto le ayuda a los niños asiáticos a destruir académicamente a los niños anglosajones. Y también logran sacar los mejores resultados en los exámenes para entrar a la universidad
buen dato lo de las tutorías, aunque algo predecible el hecho de que al estar mas tiempo estudiando, vas a terminar adelantado, al final pareciera mas una forma de vivir como esclavo, algo que generalmente es sabido de los asiáticos, sería bien visto si tu hijo te pidiera estar tanto tiempo estudiando y tu se lo das, pero es forzado si tu simplemente lo obligas a hacerlo
@@KlausSchlink Aquí en California los que tienen el lujo de ser estudiantes mediocres y estudiar carreras sin futuro económico son los de familias adineradas. Los padres pueden ayudarles a entrar a universidades sin tener buenos grados porque tienen poder económico y contactos en puestos altos del gobierno. Lo que hacen es donar mucho dinero a la universidades que sus hijos quieren ir. Y no se preocupan si sus hijos estudian carreras con buen futuro porque de todos modos sus hijos tienen las vidas aseguradas económicamente. Pero mis hijos no tuvieron la opción de no ser estudiantes excelentes. Tuvieron que ir a tutoría en las materias que necesitaban ayuda para sacarse un 100. Aquí en gringolandia la competencia para los cupos a las buenas universidades es sumamente intensa. Si se enojaban a veces, especialmente cuando no tenían tiempo para jugar videojuegos pero ahora mis hijos me lo agradecen y pueden hacer lo que quieran. Tienen menos de 30 años y ya tienen salarios de más de $200,000 dólares. Son mucho más libres económicamente de lo que yo fui toda mi vida. Pero también me aseguré de que sean personas humildes y generosas.
@@georgeocampo4275escuela de tutoria es reforzar temas de alguna materia?
@@cesarfigueroa4389 si, normalmente son matemáticas y lenguaje. Eso le da a los niños una gran ventaja en habilidades de razonamiento. Les enseñan a resolver problemas matemáticas complejos. Y también a leer y escribir con efectividad. O sea normalmente a los niños les cuesta entender el significado profundo de lo que están leyendo y mucho menos explicarlo correctamente. La meta es que prepararlos para la secundaria de una manera que los estudios académicos son fáciles y no les cueste tener grados altos (para entrar a las universidades de alta calidad el grado promedio de ser alto en los últimos años de secundaria). Además, al ser más fácil los estudios académicos, el estudiante puede participar más en deportes, música y trabajo voluntario sin dañar sus calificaciones académicas. Las universidades de alta calidad quieren ver buenas notas académicas y actividades extracurriculares. O sea si dos niños con la misma calidad académica compiten por el mismo cupo de una universidad prestigiosa, obviamente gana el tiene más actividades extraescolares o extracurriculares. A mis hijos les ayudo mucho, el hecho de que además de buenos resultados académicos. Son cinta negra en Judo, hicieron trabajo voluntario y tocaban violín con una orquesta juvenil. Esto hubiera sido imposible sin la preparación avanzada que tuvieron de niños antes de llegar a ser adolescentes
@@georgeocampo4275 pues yo vengo a traer buenas noticias, se puede ser mejor que los asiáticos sin gastar mucho tiempo, dinero y libertad. Hay una luz en el tunnel. Robinson Currículum . Así de simple. Bendita tecnología que nos permite conocer Toto esto.
Nunca me había detenido a pensar en las diferencias tan marcadas entre el sistema educativo europeo y el estadounidense. Definitivamente, hay mucho que aprender de ambos modelos.
PUES YO LO VEO BIEN EL SISTEMA EDUCATIVO ASI COMO ESTA,GRACIAS POR EL VIDEO ALBERTO Y OSCAR!!👍👍👍👍
te referís al de EE.UU?
Yo soy latinoamericano y estudié en una universidad de USA. No estudie universidad en mi país de origen así que no sabría decirles las diferencias. Algo que si les puedo decir es que muchos de los que vienen de otros países con una ‘beca’ o hacer una “especialización” solo vienen a pasear a tomar un par de cursos o a veces solo a tomar clases en inglés y se regresan. Solo venden humo que estudiaron en USA
Conozco un argentino que ahora está metido en política y dijo que estudio en una U de USA y lo único que vino a hacer fue tomar un par de cursos que la ciudad daba en un aula de la universidad. Ni siquiera estaba matriculado como estudiante sino era para el público en general que quisiera aprender otro idioma.
no era sergio chouza?
Por curiosidad, ¿En que universidad estudiaste y cómo entraste?
Creo que la desigualdad es parte innata del ser humano. Siempre ha habido estudiantes excelentes, buenos, regulares y mediocres. Así es que suena lógico destinar mayores recursos a quienes están más comprometidos y obtienen mejores resultados.
Meritocracia que caso tiene invertir tiempo y dinero en alguien que no quiera estudiar
Tambien otro factor se debe a la competencia que hay en los estudiantes ya que son de todas las razas del mundo que vienen a demostrar todo su potencial
Mañana me postulo en Kim Il- Sung University 🇰🇵🎉
estaba buscando este comentario, estaba comiendo y casi me ahogo cuando escuche corea del norte 🤣🤣
Me encantó el video. Gracias por esta información 🥰
En estados Unidos, sus universidades tienen un alto nivel académico y reciben a los mejores talentos de cada país
en eeuu le ofrecen lo mejor alos mejores, en latam solo se valora el trabajo en grupo sin importar lo que realmente le aportaste al grupo
Sólo espero con ansias cuando saquen el video. Desmintiendo a visualeconomik
Pero habia leido que justo al tener una gran cantidad de profesores y estudiantes extranjeros que aunque sean destacados, muchos de estos pasaban informacion confidencial de proyectos en los que participaban, a sus paises de origen, incluso varios estudiantes regresaban a sus paises para implementar lo que aprendieron, incluso por eso creo se iba a implementar una ley para frenar eso, pero no se en que habra quedado.
Creo que eso pasa con europa y china.
Normalmente los inmigrantes que van a estudiar a USA se quedan en el país.
Por eso vemos casos como el mundo del software lleno de indios.
Por algun motivo la respusta que escribi a alexander 8156, no aparecio, pero esta es:
Los unicos pertenecientes a la minoria hindu que se estableceria de forma permanente en los estados unidos, serian los cristianos, esto se debera a que desde la independencia han tenido ciertos problemas para ejercer su fe incluso aunque sus ancestros pudieron estar en castas con alto poder, de los demas hindus que no son cristianos que han llegado a puestos altos en las empresas de estados unidos realizan una estrategia similar pero superior a la que ya utilizo china cuando empezo a recibir las inversiones occidentales, que era enviar personal a que aprendiera y trabajara en las distintas industrias y luego pudiera regresar y aplicar esos conocimientos, pero la india no solo esta realizando tal proceso, sino que a ese proceso le añade que puedan ejercer cierta influencia, ya sea en las estrategias que toman para competir con china, o a que las distintas empresas de estados unidos trasladen su produccion de china a la india, ademas le benefia la guerra comercial que viene ocurriendo y justo tiene a los ceo en las empresas correctas para intensificar tal enfrentamiento comercial en los proximos años.
El florecimiento de Europa fue gracias a la ciencia: Newton, Faraday, avances en navegación.. Hace décadas que Europa abandonó la senda de la tecnología..
15:20 me mata el clip de la estudiante bien ansiosa repitiéndose 😂😂😂
Buenas.
Nada que envidiarle a Argentina lamentablemente.
Aunque no los escuche decir que tienen profesores que venden su propio libro dentro de la universidad para dar su clase, osea que pueden caer un poco mas bajo todavia.
Pero todo lo otro, si pasa igual, e inclusive peor, porque aca se crean materias nuevas por politica, lo que te lleva a que hoy tengas una carrera de 35 materias y mientras cursas te pueden agreger 2 o 3 mas obligatorias.
Sumado a que por la propia situacion social que genera la politica, se priorizan las carreras que sirven, y cito "para tener un currito", osea para al menos trabajar de algo, por eso hay 3 horarios para docente o enfermero y 1 solo horario para carreras de sistemas, a pesar de que como bien mencionan en el video, la tendencia real va para otro lado.
Sin contar las carreras politicas que se sacan de la galera que saben bien que no sirven para nada, pero "derechos ganados y coso"
Saludos desde Argentina.
La desigualdad es natural en la especie humana (y quizás en la inmensa mayoría de otras especies) pero además es NECESARIA. Una desigualdad bien aprovechada permitirá que los mejores y más adelantados utilicen sus virtudes, al menos en parte, en provecho del resto menos dotado. Un mundo plano donde todos, incluso los mejores, sean igualados a los peores (al revés no se puede amigos) produce progresiva decadencia, malestar general y caida en el nivel de vida de todos. La clave está en crear una sociedad que incentivando a los mejores a serlo (y obtener su merecida recompensa por aquello), también aproveche aquellas ventajas (e individuos aventajados) para sostener a los demás en niveles consensuados (socialmente) de prosperidad, en el más amplio sentido de la palabra. El mercado se encarga naturalmente de esto con bastante eficiencia, pero claramente también tiene sus fallas. En corregirlas sin caer en Estados interventores estará la llave para la superación de los actuales niveles de desarrollo humano.
educación privada es la respuesta a sus preguntas,usa lo ha entendido bien
Y aún así no ganan premios nobel
@@blancosanmartinperdón? En el mundo los premios Nobel SON DOMINADOS POR EE.UU....en que mundo vives?
Pero a ver, la deuda estudiantil de los estadounidenses es una grillete con el que la mayoría carga durante décadas incluso. Para los que entran a las grandes instituciones puede no representar un problema, pero para el otros 95% de los universitarios es prácticamente una cárcel.
Amigo, me refiero a las universidades de elite...practicamente las universidades de elite no forman profesionales que ganen premios nobel...son profesores que se formaron en otras universidades.@@FernandoEscumbarti
@@FernandoEscumbartiEn el siglo XX cuando la URSS pudo haberse llevado el doble con sus avances. No por nada JP Sartre rechazó el suyo. La cantidad de Nobeles que se dieron por razones políticas es abrumadora, incluyendo un premio Nobel a una escritora israelí tras la SGM cuando nadie pensaba que lo mereciera, vamos. Que si hablamos de verdaderos avances científicos, Europa le da mil vueltas a EEUU incluso en el siglo XX.
1:11 Ha dicho korea del norte o esta mal y queria decir sur?
Solo con decir que el PBI para la educación en EE.UU es más que todo el PBI de Bolivia o igual de Uruguay ya con eso lo dice todo.
No es el PBI de USA para la educación... es solo la plata que una universidad destina cada año en su propia educación, la universidad de Harvard se inyecta 50 mil millones de dólares de lo que genera ella misma (osea que en realidad el monto es mayor)
Y por qué LATAM en 200 años en vez de hacero que ha estado haciendo y seguirá haciendo no hizo lo que tiene que hacer? Para ser Suiza hacen falta suizos. Así de sencillo.
@@renatopato8659 eso incluso es más sorprendente.
Claro, dos de los países más pequeños de latinoamerica comparado con el d tercer país más grande del mundo. Uff lo dice todo el ejemplo.
@@guilleportque?
pues tenes rasaon por ejem[plo yo soy un seniour en high school y estoy aplicando para princeton y rutgers que son de mis favoritas universidades yo ya visite las dos y lo que mas me sorprendio fueron los campus.
Me voy a Pyongyang a estudiar 🇰🇵😛
O a Atenas 🇬🇷 😁
La situación de las universidades de Europa y de los estados gringos del Norte, está muy adelante de la calidad y pertinencia de las instituciones de estudios postsecundarios en América Latina. ¿Ya habéis hecho algún videoblog sobre el tema?
Entre las 7 primeras hay dos británicas, que dada la población de UK frente a USA, no está mal. Yo trabajo en Oxford, y los de aquí nos on manos y recursos y fondos tiene para aburrir (una de las vacunas del Covid la hicieron aquí, como ejemplo)
Disculpe, ¿cómo logró trabajar en Oxford?
16:00 esto me encanta. Así es cómo funcionan las células, así es cómo obtienen más energía de la materia las mitocondrias. Es el gradiente de energía. En el Capitalismo, la desigualdad. Si todos fuéramos iguales no habría tal gradiente y la vida se extinguiría. Saludos!
Gente no olviden algo, los títulos universitarios están sobrevalorados y desajustados con el mercado. Por ejemplo, muchas empresas están empujando la innovación por causa de la necesidad del mercado, donde sus equipos de trabajo son verdaderos laboratorios de desarrollo para suplir la exigencia y demanda de sus clientes, y cuando este conocimiento e innovaciones lleguen a los pensum de las universidades, y luego te gradúes, ya el mercado irá aun más adelantado. Otro problema es que si en tu pais no hay suficiente empleo, ni modo a conducir Uber. Como universitario les recomiendo estudiar una carrera corta, práctica y especializada. Que no les dilate en el tiempo la experiencia laboral, porque también se debe aprender a trabajar y formar una ética de trabajo disciplinada.
Excelente reportaje, como siempre!!!
Como universidades de Corea del Norte ???? jAJjajJAJajjaasdsadf
Vamos a estudiar a Pyongyang!!!!
Si , son líderes mundiales en carreras como Tortura , represión social , Marketing dictatorial y otras carreras necesarias para mantener un férrea dictadura.
Tal vez se refiere a las universidades del norte de Corea del Sur, jajaja.
En los subtitulos dice "Corea del Sur", creo que fue una simple equivocación al momento de grabar el video.
Parece que el guion del video fue hecho por una IA, y no lo revisaron al momento de grabar y quedo en la version final.
4:52 Has estado muy bien en aclarar lo de "políticamente".
No hay voluntad política para esto.
Un buen ejemplo de cómo la desigualdad en muchos ámbitos es buena. Excelente video
La formación profesional en EEUU es muy importante también y la forma el sector que allí llaman "blue collar" gente que trabaja duro pero lo gana muy bien..
¿Entonces en México la UNAM sigue el mismo patron que las universidades europeas (Españolas)?
Lamentablemente si
Todas las universidades de Latam siguen este mismo patron, y en gran cantidad de casos esta endogamia es casi del 100% ya que las universidades estatales como la UNAM suelen ser las mejores, por lo tanto es dificil que contraten profesores de otra universidad que no es tan buena
La cuestión, es que el sistema es verdad que no permite tener a los mejores profesores, pero si permite tener buenos alumnos, la paradoja es que en el mundo de los profesores no hay suficiente competencia para potenciar la meritocracia y sin embargo en los alumnados, la competencia es bastante por el númerus cláusus que no permite acceder a la carrera correspondiente si no demuestra previamente una valía pasando pruebas de selección y no solamente el mero hecho de aprobar, sino en determinados grados esta en función de la nota que saque, quiere decir, que en carreras como medicina o ingenierías requieren ser de los primeros en las pruebas selectivas para acceder a dichas carreras.Sin embargo en Estados Unidos es a revés, la meritocracia está en la esfera del profesorado y dentro del área de los alumnados cabe la capacidad del alumno para poder acceder a la universidad, pero el factor más determinante es la capacidad económica de la familia del alumno que pueda sustentar esos estudios o tener que financiar mediante créditos la carrera que tiende a hipotecar parte de tu vida laboral.
La cuestión que los buenos profesionales que tienden a salir de la universidades europeas, los mejores suelen terminan en los Estados Unidos por la cuestión que suelen estar mejor pagados, de ahí que Estados Unidos están lleno de buenos profesionales europeos.
Soy Americano-Colombiano y estudie un Doctorado en USA. Fui a la UNAM a visitarla y me lleve una gran decepcion. La crei mas grande y mas exitosa: tipica universidad de pais Latino-Americano...
Simplemente hermoso.
Mientras la “moda” es hablar mal de USA, ustedes deciden sencillamente mostrar la verdad. Me encanta. 🔥💪🏼
bueno sí pero la fruta allá es cara.
No es moda, es realidad. Estos tipos son la moda rancia de la leyenda rosa de EEUU, que la mayoría de la gente se haya quitado la venda no quiere decir que sea moda, es que cada vez menos nos creemos el cuento.
@@keizan5132exacto, el sueño americano está muerto
Si al final el “retorno a la inversión” de educación unvisersitaria es que salgann buenos profesionales formados para trabajar en empresasno deberían invertir las empresas en la educación en vez de los gobiernos? Como por ejemplo los estudios duales que son comunen en Alemania. Que os parece eso? Que ventajas y desventajas tendría?
el video se resume en "europa lo hace todo mal", excepto tu Reino Unido; tú no lo haces tan mal
Pues yo estoy en México y me puse a hacer maestría con una universidad española unir que era malísima 😂😂😂
Te metes a ingeniería y el 80% del plan trae perspectiva de género
las universidades españolas no son buenas, no se porque tienen fama de ser buenas en latinoamérica, supongo que es porque no son tan malas como las de allá
@@yuikibz3171 Creo por los rankings, pero ya existen universidades que los superan en eso como las de Brasil
excelente video, muy documentado y bien razonado en su exposicion
Explicanos lo de Corea Norte
jajaja pensé lo mismo
Europa es un continente que está sobreviviendo de su pasado, y Estados unidos de América es una potencia que si no piensa bien sus próximos movimientos pasara hacerle compañía a Europa.
en Colombia se tiene alguns con ese modelo, La ICESI en Cali, Los Andes, madelo americano
Standord tiene 30 Nobels y el endowment de Harvard (lo q aportan los exalumnos) sobrepasa los 60 mil millones de dólares.
El problema es que el modelo americano es en muchos casos no copiable para Europa, tal vez mencionar aunque sea una vez la gigantesca deuda estudiantil de usa en el video no estuviera mal, y hace preguntarse como se sostenible es ese modelo.
Sin embargo, si que es posible que debiéramos desregularizar las universidades en Europa y buscar mayor competencia entre ellas
A si las prestigiosas universidades de Korea del norte....
Yo estudie en corea del norte, saque maestria en persecusion politica, muy recomendable.
jajajajajajaja !!!!!!
Un análisis muy interesante y bien documentado con el que estoy fundamentalmente de acuerdo.
Sin embargo obviáis dar uno de los datos más importantes: la deuda de los licenciados norteamericanos en las universidades normales (no los monstruos que mencionáis) oscila entre los $38.000 (universidades federales) y $55.000 (unis privadas).
También se calcula que, transcurridos 20 años desde entrar en una universidad normal (de nuevo no en un monstruo), el 50% de los alumnos (uno de cada dos alumnos) siguen debiendo un promedio de $20.000.
Si ése es el coste de ser el mejor, sinceramente prefiero una sociedad en la que el acceso universitario genere buenos profesionales, sea mucho más universal y no endeude de por vida a los individuos.
Eso obviamente no quiere decir que no haya que abordar seriamente las muchas deficiencias de las universidades europeas, claro.
Es enserió? La deuda se paga en 5 o 7 años, los que mencionas son los endeudados en carreras pedorras como Arte o filosofía que obviamente generan poco o al salir profesional simplemente ganas una paga bien baja.
Si estudias una carrera de ingeniería o medicina, la deuda es altísimo pero se paga en menos de 10 o 9 años (incluso menos dependiendo del trabajo y sector)
@@renatopato8659Las universidades publicas cobran entre $32.000 y $140.000 por 4 años. Las privadas cobran entre 25.000$ y 55.000$ al año dependiendo de la duración de los estudios. Por eso el gobierno de Biden está tratando de condonar la deuda estudiantil. La gente se endeuda pensando que tras formarse podrán encontrar un buen trabajo y pagar, pero resulta que al cabo de 20 años, uno de cada dos estudiantes sigue debiendo 20.000$ de promedio.
Y llamar pedorros a estudios humanísticos como el arte o la filosofía simplemente porque no se pagan bien es muy lamentable.
Un mundo que no prestase atención y estudiase al ser humano y sus manifestaciones culturales y psicológicas sería un asco.
Fíjate en lo bien que nos va todo cuando el dinero se antepone a las personas.