Esta es la informacion por profesionales de la salud que deben abundar en redes por que ahora con tanto youtuber que se andan dando el credito de estos trabajos tan importantes!! ! Gracias!!❤
La relación de objeto, la más temprana, con la madre, marcará la vida psíquica. Si predomina la experiencia negativa definirá un trastorno de personalidad limítrofe.
Hola srita hadee lo felicito por excelente vídeo que este vídeo tiene información valiosa y interesante y que esta información ha ayudado a mucho gente. Y me mando un cordial saludo de su amigo de siempre fco Nares c hoy 23 marzo 2019
Me impresionó escuchar a este Dr. hablar de la teoría de Klein sin mencionarla; hablar de un yo únicamente Cc. Cuando Freud en 1923 habla de un Yo primeramente Icc. También el decir que lo que conocemos como Psicología del Yo (Ego Psychology) de la que él forma parte, es la única forma de trabajo del psicoanálisis en la actualidad, cuando existen otras formas de trabajo dentro del psicoanálisis que funcionan de maravilla (escuela francesa, argentinos, Winnicott, Bion). También, hablando del “psicoanálisis contemporáneo” que él menciona, me impresionaron dos cosas: 1. Que Freud muy pronto se dio cuenta de que el psicoanálisis no es causal, por lo que abandonó el ir al encuentro con los síntomas (claro que si alguien trae una ansiedad hasta el tope, más vale que atendamos esto pero con el fin de irnos a lo profundo). 2. Que sólo menciona el Edipo positivo de acuerdo a la teoría Freudiana, cuando el mismo Freud escribió que todos pasábamos por el Edipo tanto positivo como negativo. 3. Que da a entender que “infancia es destino” (al puro estilo De Santiago Ramírez), cuando está comprobado que no es verdad. Nuestra infancia nos marca, pero nosotros nos determinamos a nosotros mismos. Es como decir: soy abusivo porque mi padre abusó de mí; cuando en realidad sería decir: soy abusivo porque no he podido librarme de estas identificaciones. El haber sido abusados, no nos disculpa ni nos da derecho de abusar de nadie. Y por otro lado, disculpa a las personas al afirmar que es exclusivamente por causas externas que uno enferma, cuando el Yo es partícipe de ello. Recordemos lo que dice Freud: uno hace la patología que puede y no la que quiere. 4. Tampoco creo que un yo que tuvo que escindirse para sobrevivir quede jodido de por vida, yo creo que siempre podemos estar mejor de como estamos, claro, es cosa de que nosotros lo creamos y luchemos arduamente por ello. Me gustan sus libros pero me pareció una conferencia que muestra un psicoanálisis muy pobre...
No comprendiste muy bien, pero casi. Aparte es solo una introducción. Cada quien tiene su experiencia y en base a su yo es la determinación que forja para su futuro. La aplicación del psicoanálisis es reconocer desde el orígen y es para los que quieren trabajar lo de afuera y lo de adentro. Muy pobre tus argumentos, se ocupa una mayor capacidad de profundidad de comprensión para una buena aplicación del psicoanálisis actual, si crees que "soy abusivo porque mi padre abuso de mi", vas por el camino equivocado.
Sus aportes son de gran Transcendencia para la Humanidad. Gracias por compartir. Un abrazo saludable.
Gracias por compartir, tan saludable, aportación para la salud de cada persona y de los profesionales interesados. Gracias. Desde Surco - Perú
Otto Kernberg con Cy Twombly de fondo.....maravilloso
Esta es la informacion por profesionales de la salud que deben abundar en redes por que ahora con tanto youtuber que se andan dando el credito de estos trabajos tan importantes!! ! Gracias!!❤
Muchas gracias por compartir esta brillante cátedra del Dr. Otto Kernberg, eminente psicoanalista.
Que honor estar en una clase de este Dr. !
La relación de objeto, la más temprana, con la madre, marcará la vida psíquica.
Si predomina la experiencia negativa definirá un trastorno de personalidad limítrofe.
Buenos días. Increíble el dr Otto Kenberg. Excelente.
Hola srita hadee lo felicito por excelente vídeo que este vídeo tiene información valiosa y interesante y que esta información ha ayudado a mucho gente. Y me mando un cordial saludo de su amigo de siempre fco Nares c hoy 23 marzo 2019
Qué hombre tan íntegro.
Excelente material, gracias Haydee Sepúlveda por compartirlo, esto es un tesoro, aunque generalmente es poco apreciado.
de nada, lo subi para mis compañeros de la carrera, me alegra que a otras personas encuentren esto de ayuda
Gracias por la oportunidad de escucharlo!!
Gracias por compartir Haydee, claridad y profundidad que se ven muy poco de uno de los grandes exponentes contemporáneos del psicoanálisis.
excelente Dr. Otto Kernberg. Desde la provincia de Jujuy - Argentina le emitimos un cálido saludo.
Que buen video, muy concreto, muy bien explicado, ayuda mucho a entender cosas que no quedan claras en clase, muchas gracias por montar este video.
Gracias por tu video. Me ayudo mucho en una clase donde veíamos un libro de Otto Kernberg
Excelente muy claro gracias por subir el video.
Excelente Dr!!! Gracias por compartir
¡Qué maravilla! ¡Gracias Haydée!
Sumamente interesante. Gracias!
Su español es perfecto.
grande este psiquiatra!!
Gracias por compartir esta preciosísima información :D
Me impresionó escuchar a este Dr. hablar de la teoría de Klein sin mencionarla; hablar de un yo únicamente Cc. Cuando Freud en 1923 habla de un Yo primeramente Icc. También el decir que lo que conocemos como Psicología del Yo (Ego Psychology) de la que él forma parte, es la única forma de trabajo del psicoanálisis en la actualidad, cuando existen otras formas de trabajo dentro del psicoanálisis que funcionan de maravilla (escuela francesa, argentinos, Winnicott, Bion).
También, hablando del “psicoanálisis contemporáneo” que él menciona, me impresionaron dos cosas:
1. Que Freud muy pronto se dio cuenta de que el psicoanálisis no es causal, por lo que abandonó el ir al encuentro con los síntomas (claro que si alguien trae una ansiedad hasta el tope, más vale que atendamos esto pero con el fin de irnos a lo profundo).
2. Que sólo menciona el Edipo positivo de acuerdo a la teoría Freudiana, cuando el mismo Freud escribió que todos pasábamos por el Edipo tanto positivo como negativo.
3. Que da a entender que “infancia es destino” (al puro estilo De Santiago Ramírez), cuando está comprobado que no es verdad. Nuestra infancia nos marca, pero nosotros nos determinamos a nosotros mismos. Es como decir: soy abusivo porque mi padre abusó de mí; cuando en realidad sería decir: soy abusivo porque no he podido librarme de estas identificaciones. El haber sido abusados, no nos disculpa ni nos da derecho de abusar de nadie. Y por otro lado, disculpa a las personas al afirmar que es exclusivamente por causas externas que uno enferma, cuando el Yo es partícipe de ello. Recordemos lo que dice Freud: uno hace la patología que puede y no la que quiere.
4. Tampoco creo que un yo que tuvo que escindirse para sobrevivir quede jodido de por vida, yo creo que siempre podemos estar mejor de como estamos, claro, es cosa de que nosotros lo creamos y luchemos arduamente por ello.
Me gustan sus libros pero me pareció una conferencia que muestra un psicoanálisis muy pobre...
No comprendiste muy bien, pero casi. Aparte es solo una introducción. Cada quien tiene su experiencia y en base a su yo es la determinación que forja para su futuro. La aplicación del psicoanálisis es reconocer desde el orígen y es para los que quieren trabajar lo de afuera y lo de adentro. Muy pobre tus argumentos, se ocupa una mayor capacidad de profundidad de comprensión para una buena aplicación del psicoanálisis actual, si crees que "soy abusivo porque mi padre abuso de mi", vas por el camino equivocado.
Cada quien sus teorías, yo argumenté con teorías y reflexiones de las mismas; traté de aportar, en fin, saludos
excelente!! muchas gracias x compartir
buenísimo y muy claro
Me enantó
El Máster
Estimada Haydee, gracias por compartir el video tan interesante, sería posible subirlo en mejor calidad?
Es la unica calidad que hay
¿estás vivo?, necesito que me ayudes en un trabajo y examen
Jajajjajjajjja