Muchas gracias por su investigación, hace décadas no se sabía de la presencia ni complejos arqueológicos muy al sur lo cual le da una característica especial.
MI PAIS ANDINO LLEGO A SANTIAGO Y REFUERZA LA TEORIA QUE LOS INCAS LLEGARON A LA POLINESIA VIA ISLAS DE PASCUA , con estas excavasiones realizadas en Santiago se demostro que la capital no fue fundada por Valdivia un hecho rel tangible que el ministerio de Chile debe modificar su historia , este hecho hoy en dia por legame cultura y historia Chile y Peru son dos paises hermanos por HISTORIA , ahora pueblo de Chile sientanse orgullosos de tener un legame historico , agradesco a este Director antropologico de chile en desvelar un misterio , que se convirtio en una realidad. saludos
Es cierto que Perú y Chile tienen prácticamente el mismo origen, pero no fue nuestro país andino el que llegó a Chile, porque no existían ni Chile ni Perú, eso fue el Tawantinsuyu.
Excelente el investigador chileno! es bueno que los latinoamericanos busquemos nuestras raices . Fueron los incas los ancestros de parte de chile,parte de la argentina,parte de bolivia,colombia,ecuador y perú,se dividió el imperio después de la conquista y pwor después de la independización.Saludos cordiales de lima Perú
Muy interesante charla, da pie para mejores y más profundas investigaciones, qué pena que al Dr. Rubén Stehberg lo estén apurando con la hora, una gran falta de tino y respeto para el expositor y también para la concurrencia.
muchas gracias.!!!!!..Abril del 2020...plena crisis epidemiológica...el tiempo sobra en la Cuarentena...descubro esta serie de charlas sobre nuestros orígenes...interesantes, amenas, ilustrativas...Con el MNHN se entretiene y educa.
En la plaza de armas de Santiago ..pasa muy desapercibido una placa emblemática. En el año de 1580 Felipe. Huamán Poma de Ayala. Placa en la losa de la plaza de 3 x 3 metros.. Dibujo de la plaza de armas en el año de 1580.....
Es irónico casi toda su corta historia se encuentra inexorablemente unida a la GRAN HISTORIA del Perú. La cultura Quechua (Comúnmente llamada Inca) tenía centros administrativos en casi todo su vasto territorio. A la llegada de los españoles ellos construyen sus iglesias y centros administrativos sobre los centros administrativos Quechuas (Inca), Lo mismo pasa aquí en el Perú que inclusive debajo de lo que es hoy Palacio de Gobierno (Casa de Pizarro) hay vestigios pre-hispánicos y Quechuas (Inca). Si hay una gran iglesia y un damero, y ese territorio perteneció al Tawantinsuyo es muy probable que exista vestigios Quechuas (Inca). Lo que no es exacto es la gran importancia que se le quiere dar a ese centro administrativo, debió de ser uno de 2° orden o quizás de 3° orden que buscaba tener vigilados a los Mapuches que no pasen de la frontera. Considero que debió de haber un gran tambo o varios, donde guardasen los alimentos de los soldados Quechuas (Inca).
Que bueno que hayan descubierto esto que ya se savia.... pero también se ve en las redes sociales que hay mucho discriminación, atentados y desalojos a los hermanos Mapochos.... es una pena como también los comentarios que hay debajo de esta, en ambas partes lo único que demostramos un cerebrito bien reducido ya debemos cambiar estamos en otra época.
Cierto en que los españoles llegaron tarde al sur del Tawantinsuyo. En Chile, el incanato sobrevivió a la conquista que se estaba dando en el Chinchaysuyo, Collasuyo y Contisuyo. El Antisuyo seguía viviendo.
Vicenzo, ¿era bueno que ahora dijeran la verdad? ¿En qué momento la arqueología chilena mintió al respecto? Si los arqueólogos chilenos no dijeron esto antes es porque no había toda la evidencia recabada hasta hoy. Las afirmaciones arqueológicas se deben basar en evidencia, y ahora tienen suficiente como para comenzar a divulgarlo.
@@gustavovallejos7731 Y los araucanos eran bellos color sayayin Rubios vikingas ! Civilizados y organizados y no unos salvajes animalitos cara de perro cuadrados verdad?
@@gustavovallejos7731 ...seguro tu Rey Arturo...tu Zamorano o tu niño maravilla son tan Arios como tu..verdad? ...seguro tu tienes más orgullo por tus Onas, Picunches, Kawesha..etc..que eran nómadas casi cavernarios...en fin...sigan fabricando una cultura y creyendo q los Incas quisieron estar en una tierra q nada les ofrecía...y sigan creyendo q los derrotaron y no fueron conquistados...o que hicieron "alianzas" en vez se estar sometidos....sigan vendiendo humo y como siempre vender ...vender
Mis respetods al señor, pero el Tahuantinsuyo es el espacio geografico que abarco el Imperio Incaico,en conclusion no fue Tahuantinsuyo quien conquisto el sur del continente ,sino que fueron los Incas. Cordiales saludos.
Arturo Ismael Cabrera Villanueva pero los chilenos son.arios y no creo q.tengan.como pretensión identificarse incas, eso es.un.imposible mas.alla de.que por su voluntad por su imposibilidad inherente a.su existencia
No es necesario que se identifique o no, ni de voluntades, solo se esta dando a conocer la historia. Así como llegaron los Europeos, los Incas han llegado hasta esos confines de este continente, cada quien con sus formas.
El hispanismo es la conjuncion de las dos romas de entonces, los españoles como herederos de la civilizacion romana y los incas, la roma de sudamerica, tenian los mismos objetivos civilizadores, eran monoteistas, por eso los ultimos incas se catolizaron facilmente y mantienen tradiciones españolas hasta la fecha.
Primera opinión imparcial que leo, la felicito. ninguna etnia indígena pertenece a un país en particular, los pueblos indígenas solo habitaban ciertas zonas y claramente también se expandían a través de las invasiones
Los incas siempre buscaban nuevas tierras para conquistar y chili no estaba muy lejos, ya q el tawantinsuyo llegó hasta tucuman...más allá de q al sur ya se sabía q no había absolutamente nada...(desiertos y valles infértiles )el imperio necesitaba expandirse si o si.!!!
Lo más curioso es que sus historiadores aceptan que los Quechuas (Inca) estuvieron antes que los españoles y porque su gobierno se aferra al decir que el Pisco es de ellos. Cuando al igual que fuimos los primeros culturalmente antes de los españoles, también eramos el centro colonial más importante de Sudamérica y por añadidura, la vid llegó primero aquí (Perú) que a otras partes de los territorios conquistados por España en Sudamérica. Espero esta no sea idea/iniciativa de su empresariado para querer volver a hacer pasar como suyo algo que no lo es. Sus empresarios son buenos para vender cosas que no son de ellos y con desfachatez la pasan como suyos.
Comunicación Estratégica, que la vid haya llegado antes al virreinato no implica que hayan desarrollado el pisco antes. Durante el desarrollo de Potosí aumentó la demanda por aguardiente, la cual era abastecida por los productores de Perú y el norte de Chile, ahí se marca el comienzo la historia del pisco.
@@armandobroncasegura5170 Asi es, es correcto pero el nombre Pisco viene de el puerto de PISCO en Perú, sin mencionar que el aguardiente Peruano(Pisco) es muy diferente al aguardiente Chileno. Lo más correcto hubiera sido que los Chilenos pongan nombre propio a su aguardiente y no que le pongan un nombre que solo le pertenece a Perú.
@@abrahamarturosalaslonga7980 .."vendían gato por liebre" siempre han fabricado algo q no es Pisco pero le pusieron el nombre para vender ...y claro hacerse del mercado q reclamaba licor...y "a falta de pan..."
Lo felicito maestro. Descubrir lo siempre supuesto es un desafio de verasidad contra los chauvinistas. Es que la historia es un apego a la verdad y la historia biem contada. En el Peru ya sabiamos. Ud. Lo corroboro . Lo felito y nada.
El 1er Imperio fue Tiwanacu, q fue destruido x diaguitas; entonces la casta Gobernante de este Imperio migro al cuzco, dónde fundó el 2 do Imperio Inka. Borrando toda la historia previa.
@naruchi2044amigo, ningún país existía. El territorio chileno se compone de dos partes. La del TAHUANTUNSUYO y del Mapocho. Por tanto son 2 culturas encontradas entre sí. En el Perú confluyen aun más culturas o llamadas macro etnias.
en la .wenco en su construccion se e contraron momias.y restos de ceramica y piedras redondas con un hoyo al centro se las llevaron los capataces y taparon. todo en lo arcaya tambien hay restos de tumbas y ceramica restos arqueologicos eso se. debe investigar y averriguar
Muchas gracias por su investigación, hace décadas no se sabía de la presencia ni complejos arqueológicos muy al sur lo cual le da una característica especial.
MI PAIS ANDINO LLEGO A SANTIAGO Y REFUERZA LA TEORIA QUE LOS INCAS LLEGARON A LA POLINESIA VIA ISLAS DE PASCUA , con estas excavasiones realizadas en Santiago se demostro que la capital no fue fundada por Valdivia un hecho rel tangible que el ministerio de Chile debe modificar su historia , este hecho hoy en dia por legame cultura y historia Chile y Peru son dos paises hermanos por HISTORIA , ahora pueblo de Chile sientanse orgullosos de tener un legame historico , agradesco a este Director antropologico de chile en desvelar un misterio , que se convirtio en una realidad. saludos
Es cierto que Perú y Chile tienen prácticamente el mismo origen, pero no fue nuestro país andino el que llegó a Chile, porque no existían ni Chile ni Perú, eso fue el Tawantinsuyu.
@@MsSANJORGE asi es
Chile y Peru son son hermanos, solo somos paises vecinos, los Chilenod no tenemos hermanos.
Mil gracias profesor por su investigación y aprender un poco más de la verdadera historia
Felicitaciones al trabajo de investigacion, excelente, tenemos tanto que descubrir, saludos desde Perú.
Excelente el investigador chileno! es bueno que los latinoamericanos busquemos nuestras raices . Fueron los incas los ancestros de parte de chile,parte de la argentina,parte de bolivia,colombia,ecuador y perú,se dividió el imperio después de la conquista y pwor después de la independización.Saludos cordiales de lima Perú
Saludos desde Valle del Huasco, desde nuestro enigmático y siniestro Cerro El Toro.
Hola, que se cuenta del enigmático Cerro El Toro por allá? Saludos
Extraordinario trabajo del profesor del MNHN.. Sigo sus publicaciones y agradezco su charla
¡Gracias! :)
Muy interesante charla, da pie para mejores y más profundas investigaciones, qué pena que al Dr. Rubén Stehberg lo estén apurando con la hora, una gran falta de tino y respeto para el expositor y también para la concurrencia.
Interesante descubrimiento. Gracias MNH por difundir esta charla.
Saludos desde Perú.
Agradecer al MNHN y a la DIBAM por el aporte incomensurable. Gracias una vez y éxito.
¡Muchas gracias!
muchas gracias.!!!!!..Abril del 2020...plena crisis epidemiológica...el tiempo sobra en la Cuarentena...descubro esta serie de charlas sobre nuestros orígenes...interesantes, amenas, ilustrativas...Con el MNHN se entretiene y educa.
Nada que agradecer, gracias por los comentarios.
Los invito a unirse al grupo que busca hermanar a Ecuador, Perú, Bolivia y Chile 🇪🇨🇵🇪🇧🇴🇨🇱❤️
facebook.com/groups/2475282089370053/
En la plaza de armas de Santiago ..pasa muy desapercibido una placa emblemática.
En el año de 1580
Felipe. Huamán Poma de Ayala.
Placa en la losa de la plaza de 3 x 3 metros..
Dibujo de la plaza de armas en el año de 1580.....
El ushnu es una construcción en forma de pirámide que usaba el Inca para presidir las ceremonias más importantes del Tahuantinsuyo.1 No era circular
Es irónico casi toda su corta historia se encuentra inexorablemente unida a la GRAN HISTORIA del Perú. La cultura Quechua (Comúnmente llamada Inca) tenía centros administrativos en casi todo su vasto territorio. A la llegada de los españoles ellos construyen sus iglesias y centros administrativos sobre los centros administrativos Quechuas (Inca), Lo mismo pasa aquí en el Perú que inclusive debajo de lo que es hoy Palacio de Gobierno (Casa de Pizarro) hay vestigios pre-hispánicos y Quechuas (Inca). Si hay una gran iglesia y un damero, y ese territorio perteneció al Tawantinsuyo es muy probable que exista vestigios Quechuas (Inca). Lo que no es exacto es la gran importancia que se le quiere dar a ese centro administrativo, debió de ser uno de 2° orden o quizás de 3° orden que buscaba tener vigilados a los Mapuches que no pasen de la frontera. Considero que debió de haber un gran tambo o varios, donde guardasen los alimentos de los soldados Quechuas (Inca).
Los incas nunca tuvieron total control de ninguno de los valles de Chile. Siempre fue una zona rebelde.
muy interesante esta hipótesis, seria bueno que enfocaran todas las diapositivas que muestra el profesor, especialmente los mapas. saludos
+Felipe Velasquez toda esa información la encuentra en el paper: www.mnhn.cl/613/w3-article-5209.html
+MNHNChile excelente, muchas gracias por apoyar y difundir este trabajo
+Felipe Velasquez Nada que agradecer, gracias a usted por ver y comentar. Equipo MNHN.
Se agradece la publicación para quienes no pudimos asistir
¡Esa es la idea! ;) Muchos saludos, Equipo MNHN.
Muuuuy Muy interesante !! gracias MNHN !!
Nada que agradecer, Daniel, muchas gracias a usted por sus comentarios.
Muchos saludos :)
los INCAS en Chili, que poderoso fue en aquellos tiempos.
Que bueno que hayan descubierto esto que ya se savia.... pero también se ve en las redes sociales que hay mucho discriminación, atentados y desalojos a los hermanos Mapochos.... es una pena como también los comentarios que hay debajo de esta, en ambas partes lo único que demostramos un cerebrito bien reducido ya debemos cambiar estamos en otra época.
Los incas o quechuas,estuvieton en todo latinoamerica,no fueron peruanos,escuchen todavia no existian los paises actuales
El sr.
Un buen profesor de historia .
Q poderoso eran los incas
Antiguamente..
Cierto en que los españoles llegaron tarde al sur del Tawantinsuyo. En Chile, el incanato sobrevivió a la conquista que se estaba dando en el Chinchaysuyo, Collasuyo y Contisuyo. El Antisuyo seguía viviendo.
Las iglesias españolas se construian encima de las edificaciones incaicas la mayoria de las veces!!!👍🤷
Bienvenidos al club hermanos chileno(ya era hora que les dijeran la verdad), saludos desde Lima.
Vicenzo, ¿era bueno que ahora dijeran la verdad? ¿En qué momento la arqueología chilena mintió al respecto? Si los arqueólogos chilenos no dijeron esto antes es porque no había toda la evidencia recabada hasta hoy. Las afirmaciones arqueológicas se deben basar en evidencia, y ahora tienen suficiente como para comenzar a divulgarlo.
A estos weones lo único que les queda de Incas es la cara, es la unica forma que tienen de enorgullerse por algo.
@@gustavovallejos7731 Y los araucanos eran bellos color sayayin Rubios vikingas !
Civilizados y organizados y no unos salvajes animalitos cara de perro cuadrados verdad?
@@gustavovallejos7731 ...seguro tu Rey Arturo...tu Zamorano o tu niño maravilla son tan Arios como tu..verdad? ...seguro tu tienes más orgullo por tus Onas, Picunches, Kawesha..etc..que eran nómadas casi cavernarios...en fin...sigan fabricando una cultura y creyendo q los Incas quisieron estar en una tierra q nada les ofrecía...y sigan creyendo q los derrotaron y no fueron conquistados...o que hicieron "alianzas" en vez se estar sometidos....sigan vendiendo humo y como siempre vender ...vender
No se de que verdad hablan … ?????
¡Excelente!
:) Equipo MNHN.
Muchas gracias por las Charlas y difundir todo este trabajo, me emociona y me intriga saber que tenemos origen Inca Diaguita en Santiago :)
Gracias!
Mis respetods al señor, pero el Tahuantinsuyo es el espacio geografico que abarco el Imperio Incaico,en conclusion no fue Tahuantinsuyo quien conquisto el sur del continente ,sino que fueron los Incas.
Cordiales saludos.
Excelente investigación :)
:)
Arturo Ismael Cabrera Villanueva pero los chilenos son.arios y no creo q.tengan.como pretensión identificarse incas, eso es.un.imposible mas.alla de.que por su voluntad por su imposibilidad inherente a.su existencia
No es necesario que se identifique o no, ni de voluntades, solo se esta dando a conocer la historia. Así como llegaron los Europeos, los Incas han llegado hasta esos confines de este continente, cada quien con sus formas.
excelente conferencia
:)
En realidad se llamaría "Tawa-Inti-Suyu" ..... Del Imperio Inca 👍🏻💪🏻
Lógico tenían que huir y preservar su cultura. Los españoles pensaban que más al sur no había oro, no había nada,que era lo que más querían.
El hispanismo es la conjuncion de las dos romas de entonces, los españoles como herederos de la civilizacion romana y los incas, la roma de sudamerica, tenian los mismos objetivos civilizadores, eran monoteistas, por eso los ultimos incas se catolizaron facilmente y mantienen tradiciones españolas hasta la fecha.
El inca no participaba de ceremonias pequeñas. Abriendo acequias como dicen.
esa zona se llamada
....ROTOSUYO.........
Jajajjajaj, en quechua sería RAQRASUYO.
Miguel Avelino Anchante Escate
ja ja ja ja ...
Palomasuyo 👍🏻
Los incas son de Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile y Argentina. No solo son de Perú. Soy peruana y lo admito.
Pero llegaron los españoles y hasta y nomas quedaron 😅
Pero el Imperio Inka se fundó en el Cuzco. De hay se esparció por los países qué mencionas.
Primera opinión imparcial que leo, la felicito.
ninguna etnia indígena pertenece a un país en particular, los pueblos indígenas solo habitaban ciertas zonas y claramente también se expandían a través de las invasiones
Seco!!
Los incas siempre buscaban nuevas tierras para conquistar y chili no estaba muy lejos, ya q el tawantinsuyo llegó hasta tucuman...más allá de q al sur ya se sabía q no había absolutamente nada...(desiertos y valles infértiles )el imperio necesitaba expandirse si o si.!!!
Son 6 países actuales...
Colombia.Ecuador.Peru.Bolivia.Chile .y Argentina.
Lo más curioso es que sus historiadores aceptan que los Quechuas (Inca) estuvieron antes que los españoles y porque su gobierno se aferra al decir que el Pisco es de ellos. Cuando al igual que fuimos los primeros culturalmente antes de los españoles, también eramos el centro colonial más importante de Sudamérica y por añadidura, la vid llegó primero aquí (Perú) que a otras partes de los territorios conquistados por España en Sudamérica. Espero esta no sea idea/iniciativa de su empresariado para querer volver a hacer pasar como suyo algo que no lo es. Sus empresarios son buenos para vender cosas que no son de ellos y con desfachatez la pasan como suyos.
Comunicación Estratégica, que la vid haya llegado antes al virreinato no implica que hayan desarrollado el pisco antes. Durante el desarrollo de Potosí aumentó la demanda por aguardiente, la cual era abastecida por los productores de Perú y el norte de Chile, ahí se marca el comienzo la historia del pisco.
@@armandobroncasegura5170 El norte de Chile era peruano.
@@armandobroncasegura5170 Asi es, es correcto pero el nombre Pisco viene de el puerto de PISCO en Perú, sin mencionar que el aguardiente Peruano(Pisco) es muy diferente al aguardiente Chileno. Lo más correcto hubiera sido que los Chilenos pongan nombre propio a su aguardiente y no que le pongan un nombre que solo le pertenece a Perú.
@@juliocesarbretonechegutier7511 Revisa los mapas, toda la zona conocida como Norte Chico donde se produce pisco siempre fue chilena.
@@abrahamarturosalaslonga7980 .."vendían gato por liebre" siempre han fabricado algo q no es Pisco pero le pusieron el nombre para vender ...y claro hacerse del mercado q reclamaba licor...y "a falta de pan..."
daban charlas
"Hijos Del Sol" .
Santiago ciudad sagrada.
Lo felicito maestro. Descubrir lo siempre supuesto es un desafio de verasidad contra los chauvinistas. Es que la historia es un
apego a la verdad y la historia biem contada. En el Peru ya sabiamos. Ud. Lo corroboro . Lo felito y nada.
El 1er Imperio fue Tiwanacu, q fue destruido x diaguitas; entonces la casta Gobernante de este Imperio migro al cuzco, dónde fundó el 2 do Imperio Inka. Borrando toda la historia previa.
Hasta que reconocen que huellas peruano bolivianas están en el territorio chileno mucho antes de que ellos vinieran a colonizarlo.
@naruchi2044amigo, ningún país existía.
El territorio chileno se compone de dos partes. La del TAHUANTUNSUYO y del Mapocho. Por tanto son 2 culturas encontradas entre sí.
En el Perú confluyen aun más culturas o llamadas macro etnias.
deberíai star orgulloso po. :v
Si asi fueran con su cultura mapuche
forma de ajedrez como los masones
en la .wenco en su construccion se e contraron momias.y restos de ceramica y piedras redondas con un hoyo al centro se las llevaron los capataces y taparon. todo en lo arcaya tambien hay restos de tumbas y ceramica restos arqueologicos eso se. debe investigar y averriguar
Excelente, gracias. Me encantó.
Muchas gracias por sus palabras. Equipo MNHN.
Bienvenidos al club hermanos chileno(ya era hora que les dijeran la verdad), saludos desde Lima.