Аудио усилитель на 4-х TDA203(5)0A, дневник №2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ค. 2024
- Мой 4-х канальный УНЧ живёт, радует хорошим звуком и постепенно развивается. Он успел уже пару раз поучаствовать при покупке АС с рук, работая от батарей.
В этом видео пойдёт речь про целый ряд мелких доработок, которые, будучи собранными вместе, должны привести к появлению 3-й версии печатных плат этого проекта.
Содержание:
00:00 - BOT
00:47 - детали конструкции
01:59 - перенос коммутации на плату усилителя
04:22 - про монтажные стойки
09:55 - доработка входной буферизации
13:01 - оптимизация разводки оконечников
15:11 - оптимизация разводки промежуточного питания
17:05 - защита источников питания
19:22 - экранирование усилителя
20:22 - доработка схем защиты АС
23:28 - помехозащита входов УНЧ
25:03 - блок сетевого питания
26:55 - доработка охлаждения диодов
28:47 - доработка разводки БП
30:24 - замена м/сх на TDA2050
31:40 - крепление основного радиатора
34:57 - демонстрация работы
36:33 - переключение с/на батарейное питание
39:26 - анонс
Контакты:
Поддержка через boosty: boosty.to/fagear
Чат в Дискорде: / discord
Форум: forum.fagear.ru/
Официальная группа ВК: fagear_tech
Сайт мультимедиа коллекции: hw.fagear.ru/
Смотрите также:
Усилитель на 4-x TDA, дневник №1: • Аудио усилитель на 4-х...
Усилитель на 4-x TDA, дневник №3: • Аудио усилитель на 4-х...
Усилитель на 4-x TDA, дневник №4: • Аудио усилитель на 4-х...
Перемотка тороидального трансформатора: • Перемотка тороидальног...
Про УНЧ на TDA2030/2050: • Мощность УНЧ на TDA203...
Видео также размещено на сайте Паяльник (cxem.net/). - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[ไฮไลต์] แบดมินตันหญิง "เมย์ รัชนก" ไทย vs เบลเยี่ยม รอบแบ่งกลุ่ม | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/qfMROCoiKMY/mqdefault.jpg)
Благодарю за все видео на канале! Стремление к совершенству бесконечно ) и невероятно увлекательно. По поводу крепления радиатора - сразу же подумал про детали советского конструктора, которые в современном исполнении в большинстве случаев успешно может заменить монтажная лента.
Это шедевр! Не думал, что своими руками можно так аккуратно все сделать!
смотрел видео с удовольствием, не стану отрицать, что очень потешил своё самолюбие, так как увидел как реализованы указанные мной рекомендации, касаемо замены на тда2050 и дополнительного крепления . Буду ждать финальную версию усилителя, проект очень интересный, так как с каждым разом он становится более продуманным , как с технической, так и эстетической стороны.
Интересная конструкция. В середине 90х собирал в машину 4х канальный усилитель на А2030 с преобразователем с13,2 до35в на КТ827, подобный сэндвич получился. Автору респект!
ждём следующую серию. :)
Очень интересно смотреть ваши видео. Мне интересно какие номиналы у конденсатора и резистора в фильтре входов УНЧ?
Хороший усилитель получается.. Но хотелось бы видеть какие-нибудь индикаторы. Хотя бы элементарные светодиоды. Лайк однозначно.
Proton !!! Две причины их отсутствия: опция батарейного питания (экономим миллиамперы) и упрощение и так излишне усложнённой конструкции, которая изначально должна была быть простой. Хотя, на блоках защиты АС, например, предусмотрены выходы "аварии".
Классный, и приятный усилок :-) Автору 5+! )))) Приятно смотреть такие выпуски :-) И вдохнавляет на новые идеи.
красота
А какой то потребляет сам усилитель? Всегда считал что шотки мало греются и не нуждаются в радиаторах. Сколько через них течет?
ну слава богу, не я один по 5 раз платы переделываю)))
мало что понимаю, но так интересно (я абсолютный новичок)
На болт крепления трансформатора можно наклеить резиновую ножку, не будет прогиба под тяжестью!
Очень интересно. Узнал много нового. Автор молодец!!! Хочу спросить, а почему вы корпус для него не сделаете?
Никита Суслов Спасибо. Корпус - это самая неинтересная часть. И без него усь не разваливается и работает. Когда электроника будет вылизана - можно будет снаружи чем-то закрыть. Оргстекло, пластик, стеклотекстолит, металл - уже не так важно.
Макс Крюков Ну да, логично.
На освободившемся месте платы автономного питания предлагаю сделать зарядное устройство (кстати не понятно почему его нет). Также предлагаю выбор банок перевести на dip переключатели.
Межблочные соединения может стоит сделать на шине?
Также выбор режимов работы хотелось бы перенести на ь боковую стену либо заднию. И подумать режим 2+1 - он думаю более полезен чем мостовая схема на таком классе .
Вы проффи и интересно слушать
У вас что-то нехорошее происходит со средней точкой усилителя, динамик медленно болтается. Это оч нехорошо...
Как появилась идея? Желание собрать своими руками или сделать что то новое? Ведь уже придуманы и собраны тысячи усилителей.
Доброго времени суток! :-) Это снова я.... У меня наверное последний вопрос, когда я спаяю предвак мостовой по вашей схеме, мне минусовые выходы УМ нужно закоротить, и там где плюсовые, вешать динамик ?
+yarik499 А где у УМ "минусовые выходы"? Динамик вешается между выходами двух УМ моста.
вы есть в соц сетях или почта ?
+yarik499 Зайдите в инфо "О канале", там всё написано.
Ув. Максим, я так понял плат в широком доступе нет ? Возможно ли получение оных, естественно без претензий на авторство и последующего изготовления для продажи.
***** Приветствую. Чертежа плат в свободном доступе нет, я пока над ними работаю (долбаный перфекционизм).Рассчитываю, что 3-я версия плат будет промежуточно-финальной и её я уже могу начать распространять.
Спасибо за столь быстрый ответ. Будем ждать =) Проект действительно хорош!
Проект очень интересен. Отличная работа!
Максим, в новой версии плат наверху остаются лишь литиевые батареи. Не думали совсем избавиться от третьего этажа? Т.е. либо перенести батареи на самый нижний этаж, увеличив плату, либо расположить их на вертикальных платах между первым и вторым этажом, либо ... еще как-нибудь :)
***** Изначально батарейный блок был опциональным. Т.е. его можно не ставить вообще. Но во второй версии (которая на видео) пришлось на этот модуль вписать ещё и буферизацию/коммутацию сигнала (т.к. места на основной не хватало). Т.е. верхняя плата всё ещё могла быть удалена, но с заменой части проводки и тогда усилитель становился строго 4-х канальным.В третьей версии на верхней плате снова останутся только батареи, т.е. начальная идея будет снова воплощена как надо - верхний модуль можно вообще не ставить. К сожалению, батареи вписать больше некуда. Либо это будет очень извращённо и менять их будет сложно. А тут снял крышку - получил доступ к аккумам.
Я ещё пытался придумать, как туда поставить схемы зарядки... и ничего не придумал. Учитывая гибкие конфигурации подключения, это всё слишком сложно. Однако, мне сейчас не нравится много пустого места на верхней плате. Есть предложения? :)
Макс Крюков "Однако, мне сейчас не нравится много пустого места на верхней плате. Есть предложения? :)"
Встроить туда USB-ЦАП :) Что-то типа из PCM2705..07, серии PCM29хх или, что лучше, PCM2702 (только их труднее достать оригинальные). А можно сделать более взросло, как я раньше делал проект (но не доделал) - три входа: оптика и коаксиал S/PDIF, USB вход (преобразует в S/PDIF); далее мультиплексор, потом приемник DIR9001, а за ним ЦАП на PCM1796. Причем можно обойтись без мультиплексора если применить приемник не с одним входом.
Места по идее должно хватить. Так получится вообще универсальный комбайн.
***** Да, это уже почти ресивер получится. ;) FM-радио туда ещё плюхнуть и вообще ад будет.Надо думать. Тут много вопросов. Конструированием ЦАПов я пока не занимался. Надо аккуратно разводить питание, нужно внедрять дополнительные стабилизаторы, располагать входные разъёмы. Хорошенько подумать о проводке: где брать питание, как удобно и безопасно передать его на верхнюю плату (чтобы не было риска КЗ и было удобно всё подключать). Как передать аналоговый сигнал на вход (отдельный переключатель входов? запараллелить его с одним из двух аналоговых входов?).
Учитывая долгое время разработки, есть смысл как-то отложить данную тему, но заготовить в текущих платах всё необходимое, чтобы можно было потом поменять только верхнюю плату.
Макс Крюков Можно сделать селектор на МК. Тогда можно будет выбирать режимы работы кнопочками, а реле подключат то, что будет выбрано. Тогда "уйдут" микропереключатели с платы. (хотя может это нерациональное усложнение). Или, если делать только USB-вход, сделать его приоритетным, отключая остальные аналоговые, когда на USB появляется питание. Но так не очень "красиво".
Питание лучше взять с отдельной обмотки трансформатора, или даже лучше с отдельного маломощного трансформатора. Только негде его ставить - пустое место на нижней платы Вы уже заняли :)
Я тут еще подумал после предыдущего моего сообщения и пришел к выводу, что если делать более серьезный ЦАП с S/PDIF-входом, то, скорее всего, он не уместится там наверху рядом с аккумуляторами. Либо придется его по максимуму упрощать и урезать.
Опять же, может и не надо всего этого. Нужно как-то определиться ради чего делать - ради того, чтобы место на плате занять или все же ради необходимого функционала. В общем, есть чем занять голову :)
***** Это всё уже пахнет возвратом к моему старому проекту: fotkidepo.ru/?id=photo:902129Думается, цифровой вход это всё-таки лишнее усложнение. Установка МК, перевод селектора на цифровое управление, потом захочется сделать мониторинг и переключение питания при помощи МК, потом цифровой регулятор громкости, потом... Не, надо вовремя остановиться.
а темброблок? или это просто как блок оконечного умзч будет использоваться?
David Gogiashvili Я просто не очень понимаю смысла темброблока в усилителе. Тем более таких, которые встречаются в усилителях (ВЧ/СЧ/НЧ). Что им делать? Накрутить чтобы бумкало и цыкало?Недостатки помещения таким грубым "эквалайзером" всё равно не исправить, зато путь сигнала увеличивается (несколько стадий фильтров).
Большую часть времени мой усилитель подключён к ПК, где я могу прикрутить любой крутости эквалайзеры на сколько угодно полос и с какими угодно ФЧХ. Правда и это мне нафиг не надо.
Скажите, пожалуйста, в какой программе проектируете платы?
+Alexander Udov Sprint Layout 6.
Макс Крюков спасибо!
Что за пупырышки на диффузоре динамика?
Евгений Валерьевич Да кто его знает. Может просто особенность какого-то техпроцесса на производстве. А может очередная "нано-технология" для получения "супер звука". Динамик-то только как НЧ может работать, у него уже на СЧ большой завал начинается.
входы надо убрать с центральной панели.на оборотном слое например под усилителями на заднюю панель вынести. и на батареи надо защиту от короткого и перегрева. и массу по обоим разводкам может увеличить на всю неиспользуемую площадь? и экрана тогда не понадобится. охлаждение усилителей можно было бы изготовить из радиатора пассивного охлаждения видеокарты мёртвой. (радеон hd7750 или подобный ему) любой на трубках. у них и площадь большая и эффективность высокая (большая рассеиваемая мощность)время срабатывания переключения с сетевого питания на батареи нельзя уменьшить? хотя бы до 16-32 мс ? как на АТ БП ? ну или 4-8мс как на бесперебойниках?
и да, что за катамаран из банок ? паровой двигатель или воздушный? даёшь обзор! :)
torgalak Сзади радиатор, там не место для входов. Плюс мне спереди удобнее.
У применяемых мной банок есть встроенные модули защиты от переразряда и КЗ. Перегреться они могут только при слишком большом токе, а для этого есть предохранители.
Теплотрубки - это было бы неплохо, но компьютерные кулеры в большинстве (и видеокарточные вообще) не рассчитаны на пассивное охлаждение - только активное. У них слишком низкие рёбра с малым межрёберным расстоянием, такие без обдува плохо работают и вся площадь не работает. А вентилятор в усилителе - моветон.
Насчёт переключения на батареи - надо подумать над питанием реле, которые обеспечивают переключение. Чтобы реле переключалось до того, как блоки защиты уходят в отсечку, тогда паузы вообще не будет.
Катамаран - это я в детстве на даче собирал. Оно летало по речке на большой скорости и бесшумно. Двигатель был щёточный электрический, погруженный в воду (32:29, ватерлиния выше "турбины" с электромотором). Это плохо, но работало)
Макс Крюков "не рассчитаны на пассивное охлаждение - только активное. " - это заблуждение. я как раз указал для примера видеокарту оснащённую системой пассивного охлаждения. и его, пассивного охлаждения,кол-во видов вагон и маленькая тележка и всё это как раз имеет достаточное межреберное расстояние и пластины увеличенной площади и трубки в соответствующем кол-ве и соответствующих размеров. но хозяин барин :) я просто предложил.
torgalak Я не считаю необходимым применение в своём усилителя другого радиатора. Эта простая алюминиевая болванка хорошо справляется со своей работой. Мощность тепловыделения с каждого корпуса относительно слабая (менее 20 Вт на корпус) и быстрый отвод теплотрубками здесь просто оверкилл. Был бы усь хотя бы на TDA7293 на большом напряжении - был бы смысл применять теплотрубки.Если кто-то после меня будет повторять эту конструкцию (когда я предоставлю платы), каждый может прикрутить что ему захочется.
Между делом, я разобрался с пороговыми напряжениями реле. Понизил порог выключения АС при напряжении питания с 7,4 В в плечо (что ранее автоматически давало глюки и отключения при питании от 4-х чуть разряженных литиевых банок) до 5,2 В на плечо (что ниже двух полностью разряженных литиевых банок). Также доработал схему включения реле переброса питания, теперь сетевое питание отключается при напряжении ниже 7,2 В в плечо. Т.е. если при этом вставлено хотя бы 4 литиевых банки (7,4 В в плечо), то питание просто перебросится с сети на батареи в районе 7,2 В на плечо, паузы в подачи питания и просадки не будет, одновременно до порога отключения блоком защиты далеко (5,2 В), т.е. пауза устранена полностью.
ждём отчётное видео! :)
А где ты достаешь такие большые листы текстолита?
+LitoW AnDriK Нигде не достаю. Я заказываю готовые платы по моей разводке.
Понятно
а зафиг клеммы питалова поверх платы? не проще скинуть пластиковый "хомут" запаять ноги снизу и накинуть обратно "хомут" разъем будет внизу и вырезать и мудить с кабелями не надо
+Alex Patrakeev Потому что культура производства и сборки. Элементы должны быть по возможности с одной стороны платы. Особенно выводные.
Меня не вдохновляет. Показано как. Без самой сути ради какого конечного результата. Может в итоге эти манипуляции и не стоят результата. Может простая микросхема А 210 может звучать лучше на мощности 0,6 ватт настольного варианта звука. То что усил работает на слух не означает что он не искажает прямоуг импульс с входа на выход в номинальном диапазоне частот ( генератором) с номин мощностью. А другого объективного способа предварительной оценки качества нет.
как я понял что вы его никогда до ума не доведете постоянная модернизация!
Юрий Береза Идеал недостижим. ;)
Вас понял, ну это нормально сам такой ,вечно дорабатываю!
marantz, nad, denon отдыхают
говоришь по русски, а пишешь по английски
и чё? нельзя? скрепы ослабнут? Путин заругается?
человек пишет так, как ему нравится.