Die Voith-Gravita im Rangierdienst

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 69

  • @Kyth1988
    @Kyth1988 5 ปีที่แล้ว +13

    Für Strecken ist die super, Innenraum großräumig und bequem.
    Für das Rangieren ist die nicht so geeignet da es braucht bis die die Leistung auf das Gleis bekommt. Zudem finde ich das (wir haben nur einen Kompressor verbaut) die Lok ewig braucht um die Luft zu pumpen.
    Ach und übrigens die hat andauernd wehwehchen in der Elektrik und der Eco-Modus ist fürn arsch

    • @al3xxx918
      @al3xxx918 4 ปีที่แล้ว +2

      Vielleicht dann doch lieber ne MAK(Vossloh/CRRC) bestellen 😂

    • @Aggro201116
      @Aggro201116 3 ปีที่แล้ว +1

      Da kann ich nur zustimmen! Aber die Gravita pumpt schneller als ne 294

  • @APiesc
    @APiesc 5 ปีที่แล้ว +11

    Klar kann man immer meckern und kritisieren. Einiges aus dem Kommentar ist berechtigt, anderes eher kleinkariert.
    Aber insgesamt ist es doch ein schönes Video über eine der wenigen schönen neuen Lokomotivbaureihen

  • @kroetechen66
    @kroetechen66 5 ปีที่แล้ว +9

    Ich bin gelermter Lokschlosser, aber den Begriff Zugdruckstangen habe ich noch nie gehört! Dazu kommt das diese Kisten sich absolut nicht bewährt haben, ständig irgendwelche Störungen. Bei uns ist man dazu übergegangen die alten V 90 mit neuen Motoren umzurüsten und die Gravitas wieder zu ersetzen.

    • @Unkrautbahner
      @Unkrautbahner 5 ปีที่แล้ว +4

      Wenn ich mich nicht täusche müssten die 261 und die vor Jahren remotorisierten 290/294 annähernd den selben Motor haben.

    • @T4Ev3r
      @T4Ev3r 5 ปีที่แล้ว +5

      @@Unkrautbahner Quasi ja, auf dem Papier dieselbe Leistung.
      Die 261 und 265 haben aber noch einen DPF und die Zuverlässigkeit ist deutlich geringer als bei den V90, insbesondere der 295.
      Ursprünglich sollte die Gravita neben den 290/294 vorallem die 295er ersetzen, kommt aber nicht an deren Standfestigkeit ran.
      Auch ein Grund, warum fast alle 295 doch noch eine Revision bekommen haben :D

    • @gunpaperclip5502
      @gunpaperclip5502 2 ปีที่แล้ว

      Was für Störungen treten bei den Gravitas häufig auf? Werde die bald fahren

  • @Koksknoedel
    @Koksknoedel 5 ปีที่แล้ว +5

    Eigentlich ist der Titel für dieses Video ("Fideo" :P) falsch - wir sehen hier die Lok im Streckendienst, was für mich persönlich recht nett ist, da ich sie im Rangierdienst fast täglich sehe.
    Gruß aus Koblenz-Lützel!

  • @CantofanCristian
    @CantofanCristian 5 ปีที่แล้ว +3

    A very successful and well-done film.
    Congratulations on this absolutely fantastic material. 👍
    Regards are subscribed to your channel

  • @visage-ff5tw
    @visage-ff5tw 5 ปีที่แล้ว +34

    Wow. Eine Neubaulokomotive mit ansprechender Optik! So etwas gibt es noch? Alle anderen modernen Loks sehen so Langweilig aus wie schlecht designte Schuhkartons..

    • @Aggro201116
      @Aggro201116 3 ปีที่แล้ว

      visage 1103 sieht gut aus aber taugt nicht viel

  • @gunpaperclip5502
    @gunpaperclip5502 2 ปีที่แล้ว +1

    Warum wird die Gravita nicht mehr gebaut?
    Warum baut "Voith" in Kiel keine Loks mehr, nur noch Reparaturbetrieb?

  • @jeromekwasniowski8293
    @jeromekwasniowski8293 8 หลายเดือนก่อน

    Danke vielmals!

  • @stefansolle670
    @stefansolle670 6 หลายเดือนก่อน

    Bitte mehr Videos über den Rangierbahnhof❤❤❤

  • @danielhensley2597
    @danielhensley2597 2 ปีที่แล้ว

    Great film!

  • @aaronhavighorst8527
    @aaronhavighorst8527 4 ปีที่แล้ว +3

    Sehr informatives Video. Die Gravita ist aber auch ein Monstrum

  • @ahmo46ers
    @ahmo46ers 4 ปีที่แล้ว +7

    Es gibt nichts zuverlässigeres als die v90 spreche aus erfahrung bin lrf

    • @bvmz2373
      @bvmz2373 3 ปีที่แล้ว +1

      Am besten 295, erste Serie! Kein piepen vom FBG und die Akkus halten verhältnismäßig lange. Außerdem ist sie nicht so träge, wie die Remo 294.
      Die einzigen Nachteile sind, dass jeder Schienenstoß mitgenommen wird, man kann nicht in beiden Richtungen vernünftig sitzen und manchmal wird das einlegen der Akkus zu einer Tortour! Aber sonst TOP!

    • @ahmo46ers
      @ahmo46ers 2 ปีที่แล้ว

      @@bvmz2373 naja mit dem fbg der 295 hab ich keine Erfahrung in gremberg haben wir nur 294 und 296 und da ist das fbg fürn arsch aber sonst beste lok die es gibt

  • @al3xxx918
    @al3xxx918 4 ปีที่แล้ว +2

    Warum die DB nicht noch ein Paar G1206er kauft

  •  3 ปีที่แล้ว +2

    Sehr schöne Lok.

  • @wadu90
    @wadu90 4 ปีที่แล้ว

    Ja, das weiß ich noch gut - in Saalfeld waren neue Loks immer mit als erstes anzutreffen - auch die 189 z. B.

  • @N-Route
    @N-Route 5 ปีที่แล้ว +1

    Ein schönes Triebfahrzeug. :-)

  • @bettinahinderberger9207
    @bettinahinderberger9207 5 ปีที่แล้ว +2

    Das ist aber traurig dass ein gelernter Lokschlosser keine Zug und Druckstange kennt
    Ist heute bei sämtlichen Loks und Triebwagen Standart um die Kräfte vom Drehgestell auf den Rahmen zu bringen
    Es gibt ebenjenen Königszapfen oder Königsstock mehr

  • @bvmz2373
    @bvmz2373 3 ปีที่แล้ว

    Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten, aber schön finde ich die Gravita nicht. Die sieht aus, wie eine Lego-Lok, ist nur nicht so zuverlässig. Der Fahrkomfort auf Strecke ist nicht schlecht, das war es aber eigentlich auch schon!
    Die 261 ist allerdings im Funkbetrieb besser, da sie nicht so träge ist, wie die 265!

  • @Refiused
    @Refiused 5 ปีที่แล้ว +4

    Ich muss immer noch lachen über scheibengebremste rangierloks 😂

    • @pearlyhumbucker9065
      @pearlyhumbucker9065 5 ปีที่แล้ว +6

      Haha. Lustig.
      Du hast schon ne bemerkenswerte Art von Humor. Oder eher merkwürdig?
      Hahaha.....
      Ich muss immer noch lachen über Leute deren Humor durch scheibengebremste rangierloks angetriggert wird.....

    • @Refiused
      @Refiused 5 ปีที่แล้ว +3

      Pearly Humbucker als Lokführer habe ich einen ziemlich guten Kontakt zu Kollegen die das Ding fahren müssen ;-) wenn es eine Lok nicht schafft die wagen am ablaufberg fest zu halten und das als technische Revolution gefeiert wird ist das einfach zum Lachen

    • @pearlyhumbucker9065
      @pearlyhumbucker9065 5 ปีที่แล้ว

      @@Refiused Interessant.
      Ihr behauptet also damit gleichzeitig, dass die Scheibenbremsen fehlkonstruiert sind und darüber nicht genügend Bremskraft aufgebracht werden kann, um die Räder zu blockieren?
      Das ist in der Tat zum Lachen.
      Aber wahrscheinlich ist es eher so, dass jede andere vergleichbare Lok in der genannten Situation ebenfalls scheitert. Nur lacht dann keiner, weil niemand gerne der eigenen Unfähigkeit wegen ausgelacht wird, ne?

    • @Refiused
      @Refiused 5 ปีที่แล้ว +4

      Pearly Humbucker im rangierdienst sind klotzbremsen laut allen Kollegen die ich kenne wesentlich besser geeeignet sind ;-)

    • @pearlyhumbucker9065
      @pearlyhumbucker9065 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Refiused Also was jetzt?
      Klotzbremsen sind besser geeignet. Wofür? Eine Lok festzubremsen? Oder kontinuierlich eine definierte Bremswirkung einzustellen?
      Was ist jetzt mit Deiner Antwort? Können die Scheibenbremsen der 261 die Lokräder nicht blockieren, sind sie also zu schwach? Oder meint Deine versammelte Lokführergemeinde vielleicht was ganz Anderes als Du?
      Vielleicht sollten wir die Frage mal genauer unteruchen? Was meinen die Kollegen damit, die Lok kann die Wagen am Ablaufberg nicht halten genau? Meinen sie vielleicht, die Lok kann die Abdrückgeschwindigkeit nicht einhalten? Oder meinen sie, dass sie einen schon über den Berg gelaufenen längeren Zugteil, der aus Versehen nicht entkuppelt wurde (Shit happens), nicht zurückhalten kann?
      Was genau ist gemeint in welchem Fall? Sind die Bremsen zu schwach, schlecht steuerbar, oder ist die Lok einfach zu leicht für den Job, den man von ihr fordert?
      Ehrlich, so allgemein, wie Du da die Sache hinschmeisst, ist es wohl mit Sicherheit nicht.....

  • @guybrush0075
    @guybrush0075 5 ปีที่แล้ว +1

    Woith??? Dann heißen diese kleinen süßen Tiere, die mit den Flügeln, die immer durch die Luft fliegen ja eigentlich Wögel und nicht Vögel, wie ich bisher immer dachte? ;)

  • @stefansolle670
    @stefansolle670 6 หลายเดือนก่อน

    Ich bin Baharbeiter bei Saalfeld

  • @traianiancu9599
    @traianiancu9599 4 ปีที่แล้ว

    Rumanien holz

  • @themechanik5980
    @themechanik5980 4 ปีที่แล้ว +1

    das videomaterial ist zwar top, aber leute wirklich?
    Diese Bildqualität????
    was ist da los?

    • @andreschachel5863
      @andreschachel5863 4 ปีที่แล้ว +1

      Die Qualität ist beabsichtigt. Das sind alles kleine Werbefilmchen für die Videos/DVDs, die man kaufen soll.

  • @der_zugvogel
    @der_zugvogel 4 ปีที่แล้ว

    Der Hersteller wird übrigens [Vois (englisch TH) und nicht Void ausgesprochen. Void ist das nichts

    • @Baetzibaer
      @Baetzibaer 3 ปีที่แล้ว +1

      Wieso sollte der deutsche Hersteller englisch ausgesprochen werden?

    • @hipflip-ve6lm
      @hipflip-ve6lm 2 ปีที่แล้ว +1

      nix da, deutsches Unternehmen, also "Foit"

  • @Lasca34
    @Lasca34 5 ปีที่แล้ว +2

    Schöne Bilder, aber der Kommentar ist schon ziemlich stümperhaft. Es lohnt nicht, Bruchstücke, die man irgendwo aufgeschnappt hat, vorzulesen, wenn man nicht verstanden hat, wovon die Rede ist. 00:06 Die Firma Voith wird "Foit" gesprochen, nicht "Woit". 02:24 Die Achsfolge ist B'B', nicht BB (wenn man schon so tun will, als wüsste man, was das bedeutet). 02:00 Warum "gleicht" die Strecke einer Gebirgsbahn? Was unterscheidet sie von einer Gebirgsbahn? 02:29 "Entsprechen den heutigen Anforderungen" - ach was? 02:55 Was ist ein "selbsttragender Rahmen"? Rahmen ist das Gegenteil von selbsttragend. 03:01: Von wo nach wo werden die Zug- und Druckkräfte durch die Stangen übertragen?

    • @TheTraintv
      @TheTraintv  5 ปีที่แล้ว +9

      Meckern ist einfach! Die Aussprache für Voith steht so im Aussprache Duden! Achsfolge: das ist ein Sprachtext! Technische Beschreibung ist der gängigen Literatur entnommen! Am besten in Zukunft auf anderen Kanälen schauen!

    • @Lasca34
      @Lasca34 5 ปีที่แล้ว +1

      @TheTraintv Natürlich kann man es unerhört finden, wenn einem die vielen Fehler unter die Nase gerieben werden. Das ändert aber nichts daran, dass es sich nicht lohnt, Bruchstücke, die man irgendwo aufgeschnappt hat, vorzulesen, wenn man nicht verstanden hat, wovon die Rede ist. Man kann ja mal dazulernen. Mir war z.B. bisher neu, dass der Duden Regeln für die Aussprache von Familiennamen vorgibt. Zumal Vogel, Verein, viel, verfolgen usw. nicht den Eindruck erwecken, als würde V im Deutschen üblicherweise wie W ausgesprochen. Neu wäre mir auch, das man B'B' als "Bebe" vorliest. Z.B. wird 3.4.2019 m.W. auch weder als "Dreihundertzweiundvierzigtausendundneunzehn" noch als "Dreivierzwanzigneunzehn" odgl. ausgesprochen. Die Achsfolge BB ist etwas anderes als B'B' (und nebenbei konstruktiv nicht realisierbar).

    • @TheTraintv
      @TheTraintv  5 ปีที่แล้ว +8

      Ohne Worte

    • @FANofFS2004
      @FANofFS2004 5 ปีที่แล้ว +7

      BB oder B'B'.
      Ja, wie spricht man denn ' aus? Steht doch im Alphabet garnicht drin.
      Und das ist ganz bestimmt ein Video nur für hochspezialisierte Experten.
      Man, man, man.
      Ach, übrigens.
      Auf Wikipedia steht auch etwas von "selbsttagenden Rahmen".

    • @Lasca34
      @Lasca34 5 ปีที่แล้ว

      FANofFS2004: Wenn Du überfordert bist, B'B' auszusprechen, hat es wohl keinen Sinn, dass ich Dir das erkläre. Generationen von Eisenbahnern usw. hatten damit jedenfalls kein Problem. Wenn in Wikipedia etwas von "selbsttragenden Rahmen" steht, bricht man sich keinen Zacken aus der Krone zu erklären, was damit gemeint sein soll. Zumal gerade der nicht hochspezialisierte Nichtexperte mit dem Begriff "selbsttragender Rahmen" nichts anfangen kann. Vielleicht machst Du Dich mal schlau, wie die Einträge bei Wikipedia zustande kommen.