Andrei Pleșu: „Abisuri tematice: Ce întrebări își mai pun astăzi cercetătorii umaniști?”
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2022
- Universitatea de Vest din Timișoara se bucură să-l aibă ca invitat pe intelectualul Andrei Pleșu în cadrul seriei de conferințe La UVT, Cultura este Capitală.
„Abisuri tematice: Ce întrebări își mai pun astăzi cercetătorii umaniști?” este tema de gândire pe care ne-o propune scriitorul, filosoful și criticul de artă marți, 22 noiembrie 2022, de la ora 18:00.
Conferința va aborda într-un mod captivant particularitățile naturii umane și va naște precis multe întrebări și subiecte pentru conversații viitoare. Moderatorul evenimentului va fi scriitorul și criticul literar Mircea Mihăieș.
Andrei Gabriel Pleșu este un scriitor și eseist român, estetician și istoric al artei, stilist al limbii române. A fost ministrul Culturii (28 decembrie 1989 - 16 octombrie 1991) în Guvernul Petre Roman și ministrul Afacerilor Externe în Guvernul Radu Vasile (29 decembrie 1997-22 decembrie 1999).
Evenimentul este inclus în Programul Cultural „Timișoara 2023 - Capitală Europeană a Culturii”, teritoriul Oameni, stația Reflecții, finanțat de Municipiul Timișoara prin Centrul de Proiecte, cofinanțat de Consiliul Județean Timiș. Acest eveniment este organizat cu sprijinul partenerului #CTP România.
Cât mai trăiesc oamenii ăștia, încă nu suntem pierduți ! Doamne-ajută !
Bine că sunt înregistrate astfel de evenimente! Mulțumesc din suflet!
Ce bine ca l-am mai vazut pe dl Plesu, chiar ma intrebam unde mai e... Imi place foarte mult ce spune si cum spune, e de-a dreptul genial. Multumiri Mircea Mihaes.
Eu chiar am auzit că Pleșu a murit! Mă bucur că încă ne poate da o lecție de auto-ironie! Întotdeauna am crezut în "supravegherea îngerilor"! Și încă mai cred!
Era de așteptat să nr de vizualizări.
Mulțumesc domnului Pleșu pt această oră
Profund respect pentru dl. Andrei Pleșu. A propos de perplexitati, as îndrăzni sa afirm ca contemporaneitatea tine morțiș ca esențialul, sâmburele, care , obligatoriu trebuie sa însemne ADEVĂR și CLARITATE, să fie îmbrăcat, dezbrăcat, învăluit, schimonosit, mințit si în final înlăturat. Trăim asemenea vremuri !
Evident că este așa. Pe vremea noastră si a domnului Pleșu, adevărul era ocultat. Acum, pentru a fi ascuns, pentru ca minciuna să triumfe, Adevărul este inundat cu foarte multe alte (pseudo)adevăruri, care, promovând echivocul și creând o Dilemă, aruncă omul și Omenirea în confuzie, promovând valori mincinoase și îndreptând-o spre false obiective.
Cam tarziu,dar multumesc cu respect si adanca plecaciune, domnului Andrei Plesu! De ani de zile ,conferintele domniei sale, ”ma ung la inima”!
❤❤❤🎉
Va multumesc.
De excepție aceasta conferință.
Multumesc D le Andrei Plesu ptr tot.💯🥰🙏❤️😘💐
Genial și hazliu! Superb! Mulțumesc pentru postare!
Justa caracterizare
@@lecturideneuitat7989 ...
Mulțumesc!
Sunt privilegiat sa v-a pot asculta domnule Andrei Plesu, si sa asist fie si virtual la aceasta conferinta, multumesc domnule Cristian Iacob
"sa v-a" ...
Dacă tot vrei să ne demonstrezi că ştii să scrii corect de ce nu-l spinteci şi pe "să" cu o cratimă? Că şi alți "cunoscători" procedează la fel.
@@cristivranceanu7794 Pai la asa mentori asa discipoli.
Faptul ca stiinta s-a transformat in ultimii ani intr-o chestie hilara si lipsita de probitate era doar un feeling pentru mine. Multumim ca ati adus o serie de dovezi clare si concludente. Nu e doar trist ci catastrofal pentru specia umana. In primul rând, prestigiul stiintei dispare. Totul e luat in gluma, peste picior si devine un fel de panarama, o profanare a adevarului. Chiar modalitatea de finantare vizeaza asta. Vorba romanului: ”Ce-i de facut, Ioane?”
Banuiesc ca dvs sustineti conferinte serioase, fara niciun haz.
Sa spunem si lucrurilor pe nume. Cercetarea in domeniul umanist lasă un pic de dorit, cum o demonstrează fără perdea acest clovn. Totuși, nu se poate generaliza ca toata știința e la nivelul prezentat aici.
@@ovidiuciobica2812 In primul rând asta nu e o conferință ci e un monolog. Daca te prezinți in modul asta la o conferință științifică e mai bine sa-ti schimbi meseria.
Să întrebăm pământul!
E mai bine să te întrebi sau să nu te întrebi!? Eu cred că întrebarea, dar și răspunsul, trebuie să fie personal! Iar asta, se poate face în orice sistem social! Întrebările existențiale nu sunt de grup, ci doar individuale!
Bravo❤😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
11:04 - Andrei Plesu
Pentru cei interesati, am un clip pe youtube din cartea sa,"Note, stari, zile".
Da da..sa ascultați pe Bogdan Liviu!
CE interes pt comunistii vostri care ,ne infunda in teorie ,,,ei ar trebui SA ridiche tara nu SA ne piarda nadejdea ,dispareti cu nicurile pe banda,,auzi cultura,,,, la munca nic nu produceti si statul va,,,ridica n slavi,,,restul nu va intereseaza,, ,ce nemermicii,,, adunatura de comunisti
Ai "un clip din cartea sa"? Oare realizezi prostia pe care ai spus-o?
Domnul Andrei Pleșu nu m-am gândit niciodată că un cercetător poate să să întrebe "de ce zebrele au dungi verticale sau orizontale ".
În rest vă doresc sănătate și viață lungă.
BRAVO❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🌹🌹🌹🌹🌹🤗🙏💯😉
Dl.Andrei Pleșu e o valoare inestimabilă a culturii românești!
Tot respectul!Va ador !
@ da este un poltron ingalat și sordid,a păcălit creierul uman din România,de vânzare de scriitorul Paul Goma, ce-l curajos român,nu acest pehlivan bolșevic comunist înfocat al lui ceausescu nicolae despotul României!!!
@Ioana Nanescu, da, așa crezi tu că este..!!!un mitoman irecuperabil și convulsiv, păcălește creierele noastre pentru că a făcut un poltron ingalat și sordid,care l-a slăvit pe ceausescu nicolae despotul României și l-a vândut pe scriitorul Paul Goma ce-l curajos inventiv și care l-a înfruntat pe gangavul bâlbâit de ceausescu nicolae, așadar acest pehlivan bolșevic de Andrei Pleșu și Liiceanu doi impostori penali!!!!
Cel mai de calitate simt al umorului, printre alte calitati la nivel inalt...
Dacă-i bal, bal să fie. Dezamăgirea provoacă tuse iar adevărul devine impracticabil.
Umorul fin nu e una din caracteristicile mentalității anglo-saxone, care domină modelele cognitive de azi.
Păsările călătoare ce străbat pământurile, norocul şi idealurile.
Minunata interlocutoarea care a pus prima întrebare.
👏👏👏😀, bravo, 👏👏👏👏👏👏
😮😮❤😊💯🥰🌹🙏
17:00
păcat că toate universitățile din țară se transformă încet în centre ideologice!
17:17
14:00
14:14
Dungile la zebre au evoluat pentru a deruta mustele.
Muștele nu văd dungile ca tine, asta toată lumea știe:))
Si rahatul la fel....
Străinul care pune întrebarea :"Ce crede Pleșu despre dungile zebrei?" este răspunsul poporului român; transcendența! Este inutil să-ți pui întrebări la care nu vei afla niciodată răspunsul corect!
Vad ca toti de prin sala sunt foarte deranjati de problemele LGBT si de cancel culture. Unde, mai exact, va afecteaza problemele astea intr-o tara care mi se pare sexista si homofoba in proportie de 95%? Intr-o tara unde studentele si elevele au parte de tot felul de avansuri si remarci sexiste din partea profesorilor, unde politia e surda la actele de violenta domestica sau de viol, unde biserica are putere sa ia decizii despre programa scolara in legatura cu subiecte pe care se face ca nu le intelege, iar societatea e total reticenta la ideea ca anumite minoritati sexuale trebuie sa aiba drepturi civile?
Drepturi pe care să nu le bage pe gât societății. Să le exercite în dormitor nu în stradă.
N-ai inteles nimic. Nu se dezincrimineaza prin discursul lui Plesu problemele LGBT..., feminism, discriminarea etc. Problema e impunearea lor ca subiecte obligatorii. Si apoi daca apare din nou cenzura si controlul temelor de cercetare nu cumva temele acestea nobile promovate sunt doar parte a unui ambalaj atragator care imbraca o noua forma de comunism? Daca e asa, n-am facut nimic. Si daca in cercetare s-a ajuns la teme impuse aceea nu mai e cercetare ci propaganda si indoctrinare.
@@vaidosmihai4315 "N-ai inteles nimic" nu putea sa vina decat de la unul care n-a citit cu atentie ce am scris. Eu nu ma refeream la domnul Plesu, ci la cei din sala, care sunt vizibil mult mai patrunsi de frica de homosexual, din felul in care isi formuleaza intrebarile. E inutil sa-mi explici care sunt pericolele extremismului pentru ca eu nu despre asta vorbeam. Si unde sufera cei din sala de efectele extremismului woke in Romania? nu cumva repeta o propaganda pe care nu stau sa o digere deloc? Pana una alta, Romania e total ostila oricarei forme de respectare a unor drepturi ale omului. Sunt curios ce convingeri politice au cei din structurile de forta de la noi si cat de homofobi si de xenofobi sunt de fapt foarte multi dintre cei care ar trebui sa faca statul sa mearga, ca sa pot sa-ti arat ca de fapt nu numai ca nu avem problemele comunismului despre care vorbesti, ci cu neolegionarismul, homofobia generalizata, rasismul si alte probleme care tin de civilizatie. Daca nu ma credeti, vorbiti in privat cu oameni din consilii judetene, din politie, jandarmerie, servicii, armata, educatie, biserica pentru a le afla parerile nefiltrate despre lgbt si ce le-ar face daca ar permite legea.
Am o admirație deosebită pentru domnul Pleșu, căruia îi prețuiesc spiritul viu și spumos. Prezența Domniei Sale la o conferință este garanția unui eveniment memorabil.
Totuși, nu pot uita că domnul Pleșu a pus umărul cu sărg la răspândirea unui spirit deconstructivist în cultura și viața socială din România post-decembristă, la aruncarea în derizoriu a tot ce reprezintă caracter, atitudine și calitate morală, atunci când venea vorba de poporul român și la promovarea unor nulități cu ifose, antiromâni învederați, precum Boia (nume predestinat!).
De asemenea, Domnia Sa nu este străin de unele matrapazlîcuri sordide de după '89, vezi manoperele dubioase legate de înființarea Editurii Humanitas.
În fine, domnul Pleșu a fost (este?) un reprezentant de seamă al soroșismului și al soroșiștilor, și mai ales al spiritului ce-i animă pe aceștia.
Admirație pentru spiritul și erudiția Domniei Sale, însă profund dezgust față de un caracter cel puțin îndoielnic.
@RustKnight Semper Fidelis Buna ziua ! Editura Humanitas este o adevarata Universitate pentru cei care sunt autodidacți in formarea lor ca intelectuali ….succesiunea aparițiilor editoriale nu este aleatorie ci are un adevărat caracter de îndrumar didactic pentru a înțelege filiația unor idei, conceptii in cultura romană și universala …..comentariul d-voastră dezvăluie ce lipsa de legătura aveți cu lectura sistematica a aparitiilor editoriale la aceasta editura !…
Ca cititor, salut înființarea acestei edituri ! ….cred ca nu aveți informatii pertinente despre cum a apărut aceasta editura, ca afacere privată, cu nimic diferită de alta afaceri private apărute in economia românească, după decenii de economie socialista bazata pe proprietatea de stat ….
@@Aster105 Stimată domnișoară, Editura Humanitas a fost înființată în 20 februarie 1990, prin preluarea întregului patrimoniu al Editurii Politice. Aceasta din urmă era editura Partidului Comunist, dotată cu utilaje de ultimă oră, cu personal specializat, etc. Editura Politică a fost cedată gratuit de către Andrei Pleșu, la acea vreme ministru al Culturii, prietenului său Gabriel Liiceanu. Odată cu patrimoniul fix și mobil au fost transferate inclusiv sumele în bani disponibile în acel moment în conturi, sume despre care nimeni nu poate spune ce s-a întâmplat cu ele.
Nu discut din punct de vedere strict comercial această manoperă, ci din punct de vedere moral, domeniu în care cei doi au pretenția că excelează.
Nu v-ar dăuna mai multă documentare, ați fi uimită de ce informații interesante ați afla.
Cât despre rolul nefast în cultura și societatea românească al acțiunilor Editurii Humanitas, mărturisesc că este un subiect pe care nu-l poți înțelege decăt după o metanoia intelectuală intensă, pășind pe Drumul Damascului.
Altfel, și Mac Donald-ul este o afacere legitimă și utilă societății, care ne oferă mâncare ieftină și un loc plăcut de a petrece timpul, asta dacă vrem să ne oprim doar la aceste lucruri.
@@RustKnight Buna ziua ! ….imi permit sa va citez “ rolul nefast in cultura și societatea românească al acțiunilor Editurii Humanitas “ …no comment, n-am nicio șansa sa induc o “ metanoia intelectuala “ in gandirea Domniei voastre ! ….pe “ drumul Damascului “ n-o sa ajungeți niciodată in ceea ce privește aportul editurii Humanitas in Cultura românească si al accesul vorbitorilor de limba romană la valorile Culturii universale ….in ceea ce privește morala, moralitate: moralitatea fără reper nu are niciun sens dacă nu se raporteaza la un ideal moral ….cred ca domnii Pleșu si Liiceanu, ca agenți ai culturii românești, de departe, si-au exercitat aspirația morala, banii au fost doar un mijloc …..tare mult mi-as fi dorit sa avem si in producția de bunuri materiale mari magnați care sa gestioneze resursele României in beneficiul romanilor, indiferent de cât de “morale” ar fi fost începuturile lor …….
@@Aster105 Stimată domnișoară Viorica,
Îmi permit să vă apelez astfel, deoarece ingenuitatea cu care abordați chestiunea denotă o lipsă de profunzime, izvorâtă dintr-un spirit naiv - adolescentin.
Nu este în intenția mea să mă compar pe tărâmul moralității cu domnii în cauză și cu atât mai puțin să intru în competiție cu Domniile Lor.
Cât privește "rolul nefast" în cultură, acesta nu are decât o legătură marginală cu combinațiile sordide prin care domnul Liiceanu s-a trezit cadorisit cu Editura Humanitas. Acest fapt are legătură strict cu persoana și conștiința sa, despre care nu vreau să vorbesc.
Ca să vă explic în două vorbe, deoarece subiectul este vast și complicat, pentru cei ce nu sunt familiarizați, în lumea de astăzi, și de vreo sută de ani, se ciocnesc două concepții diametral opuse: naționalismul și internaționalismul, care la rândul lui este izvorât din marxism, troțkism, leninism și din pleiada de curente și gânditori politici de stânga, ajungând până la Soroș, Klaus Schwab și Yuval Harari. Prima concepție spune că suprema formă de organizare a unei comunități este națiunea, cea de a doua că este clasa, în cazul nostru proletariatul.
Din motivele cunoscute, după '89, ideologia s-a reinventat și a apărut ca neo-marxism, în fond un marxism reșapat, o combinație de troțkism și maoism. Fiind promovată intens în Occident cam de prin anii '60, acest curent politico-social a căpătat rădăcini puternice și tinde să impună la nivelul lumii occidentale un socialism cu tendințe comunist-autoritariste. Acest neo-marxism își are la noi corifeii săi, dintre care unul de frunte este Gabriel Liiceanu și într-o mai mică măsură (fiind mai nuanțat), Andrei Pleșu.
Nu vreau să o lungesc prea mult (deja am făcut-o), dar Liiceanu Gabriel și domnul Pleșu sunt în mare măsură vinovați pentru confuzia de valori la care asistăm după 1990. Dacă este relevant pentru d-vs, în ianuarie 1990, când sângele încă nu se uscase pe străzi, George Soroș a venit cu avionul personal în România, pentru a se întâlni cu Liiceanu, Stelian Tănase, Alin Teodorescu, Silviu Brucan, Mircea Dinescu și alții. Toți aceștia au fost în permanență de atunci în funcții de influență și - întâmplător - bine remunerate. Misiunea lor a fost concentrarea pe teme minore și aruncarea în derizoriu a orice ar fi însemnat valoare și reper pentru o societate care-și căuta drumul, precum și dizolvarea spiritului național, transformat într-o peltea lipsită de consistență și de coerență. Toate acestea, prin sublinierea defectelor poporului român, prin negarea calităților sau transformarea acestora în păcate și prin concentrarea pe teme minore și șocante, însă lipsite de relevanță.
Așa s-a ajuns ca românii să fie considerați niște șovini și rasiști (apud Mircea Toma), ceea ce este o tâmpenie și o minciună, înapoiați și brutali, niște ființe care nu sunt bune de nimic și ocupă degeaba un spațiu geografic. O bună parte din picajul României de după '89 li se datorează și acestor personaje. Iar unul din cele mai eficiente instrumente folosite în această operă de distrugere, a fost tocmai Editura Humanitas. V-aș arunca o provocare, deși nu cred că sunteți capabilă de un răspuns argumentat: generațiile de după '90 sunt mai educate sau nu decât cele de după apariția Editurii Humanitas?
Și așa ajungem la miezul chestiunii: eu nu contest inteligența, cultura (deși aici am oarecari rezerve) ori succesul intrepriderilor lui Liiceanu & Co, ci acțiunile săvârșite cu perfectă luciditate și deci intenție, pentru a anula din punct de vedere spiritual poporul român. Pentru că în ciuda a ceea ce se vehiculează non-stop în spațiul public și în media, poporul nostru nu este nici mai bun nici mai rău decât alte popoare, având deci și calități care trebuie subliniate și puse la treabă.
Ori "treaba" acestor personaje este tocmai să le anuleze și să le îngroape și să vegheze ca românii să nu ridice ochii de la șiretul bocancilor.
@@Aster105 Ca să nu existe neînțelegeri: personal îl apreciez foarte mult pe domnul Pleșu, pe care îl ascult cu plăcere și despre care am spus deja că este mai nuanțat, însă nu pot să nu-i văd și unele acțiuni al căror efect refuz să cred că nu le înțelege.
Trebuie să I cumpărăm cărțile.In rest știm: Rumânica se pișă pe valori!
Bine spus în mod ”profitabil”, qui prodest. Oximoron- ”Figură de stil care exprimă o ironie subtilă sau un adevăr usturător sub forma asocierii paradoxale a doi termeni incongruenți și aparent incompatibili”. Deci, a fi sau a nu fi temă de profundă cercetare? Adevărul este că ființele, toate, animale sau oameni, simt durerea. Bag seamă că nu ați apucat să plecați, va cuprins cu totul, chiar nu vă doare/ nu vă mai doare.
@@ciprianpopa1503 ....a dumitale să trăiți!
Matale, sant sigur că nu ai durere!
@@ciprianpopa1503 Au mai trecut 1 săptămână, 2 săptămâni, și ce faceți nu mai aveți nici un comentariu? tov securist de serviciu!
@@ciprianpopa1503 ....nici măcar nu negi...nu mai îmi serviți așa zise ”subiecte”, chiar sunteți fără sens, voi, agitatori, instigatori și hărțuitori. Fără T.b. că sună agresiv.
@@ciprianpopa1503 ți se trage de la atâta privit pe gaura cheii, la ”oră:minut:secundă”. Mă aștept să dispară de pe you tube și ”Abisuri tematice......” ca și alte înregistrări similare, cu comentarii și notificări cu tot, ca să nu vă lăsați amprentele! Ce mai, cu mâinile curate sunteți voi.
daaa, e si mai rău!
Despre "Prostocratie" nimic ...:)))??? ...Mereu in actualitate ;a tribuna si pe sticla ...adormind papagalii ...Succes
Ba🙊🤫
Cum sa foloseasca ramele ın slujba voluntara a umanıtatıı
Ramele sau r^mele?
Mă treziți din morți! Vă ador!🍒
N-avem nevoie de zombi aici 🤣🤣🤣
Lazar tu esti? Cu mirosurile cum stai?
@@ciprianpopa1503 ce ziceai parinte?
@@enio4975 Ia încercă sa-nțelegi (ghicești). Sa vedem cat ești de ascuțit la minte.
@@ciprianpopa1503😮😅😊😂❤😮
Parabolele lui Isus sunt legate de obiceiurile agrare de atunci. Practic, în decursul timpului, s-au inventat tot felul de explicații, care mai de care ciudate. Parabolele erau utile pentru populația rurală din Galilea, sec. I, AD.
Ai încercat vreodată să vezi dacă poți, cum este si dacă gândești? Un nimeni ca tine, explică cu golul unde trebuia să fie minte, motivul pt care DUMNEZEUL OM si OMUL DUMNEZEU, Iisus Hristos a împlinit lucrarea de mântuire a lumii, folosind mijloace de înțeles pe măsura de înțelegere a lumii de atunci! Crezi că trebuia ca lumea să înțeleagă lucrarea lui Dumnezeu sau era o școală pt a înțelege că lumea trebuie să treacă de la vechea lege a Talionului, la legea Iubirii de Dumnezeu și de aproapele? Asta era pt o lucrare văzută, căci, adevărata Lucrare, Domnul a făcut-o la un nivel de neînțeles si de imposibil de interpretat mental pt om! Oare vasul cere explicații olarului de ce si pt ce z fost făcut, sau poate înțelege lucrarea acestuia? Asta cu diferențele de rigoare, căci Dumnezeu si omul sunt două entități absolut diferite, DUMNEZEU este CREATOR, este Energia Necreată, iar omul este creație, creatură, energie creată, energie condensată, materie! Oala si olarul sunt oarecum la fel, creații! Olarul este făuritor, a facut ceva din ceea ce deja este, iar oala este produsul muncii sale, nu a creat-o din nimic! Energia Necreată, Dumnezeu, a făcut energia creată, materia! Așa că explicația ta ca o lecție de agricultură, având tematică Lucrarea lui Dumnezeu, este dincolo de ridicol! Este produsul unei minți care nu înțelege că mai este ceva dincolo de materie! Creatorul ei, DUMNEZEU!
@@ilovethetruth2130 Alo, ar fi bine să iei cu regularitate medicamentele prescrise. Altfel o iei pe arătură. Dacă Lucrarea Domnului a fost făcută la un nivel de neînțeles si imposibil de interpretat mental pentru om DE CE mai citim și ne chinuim cu Noul Testament. Dacă tot nu îl putem înțelege mai bine ne plimbăm prin miriști, că tot vorbim de agricultură!!!
@@VSP4591 Măi beșitule, chestia cu ,,nu ți-ai luat medicamentele" indică nivelul la care te situezi, atât din punct de vedere laic cât si teologic! Nu putem avea un dialog pe nicio temă, de vină fiind goliciunea minții si a înțelegerii dincolo de minte! Când te-ai rugat la Dumnezeu ultima dată? Sau nu există, ești nihilist? Sau ești din cei ce cred că omul prin știință, a devenit Dumnezeu? Oricum tabăra in care ești situat este cea a perdanților!
@@ilovethetruth2130 Ai dreptate, nu este bine să întrerupi tratamentul.
Amice, cu ideile din acest răspuns ai putea susține o teză de doctorat. Eşti primul care face o observație atât de savantă, anume că Isus era un simplu inginer horticol şi nicidecum un învățător religios care încerca să explice tainele mântuirii folosindu-se de lucruri deja cunoscute.
Silvia Cinca
De când vreau să-mi mai vorbiți...
Silvia Cinca, ăsta a fost un poltron ingalat și sordid,a păcălit creierul uman din România,a vândut pe scriitorul Paul Goma, ce-l curajos inventiv care l-a înfruntat pe gangavul bâlbâit de ceausescu nicolae despotul României, în Republica România, în anii grei 1976-1977, când Paul Goma a înființat Sindicatul liber din România, mișcarea populară Goma, apoi acest pehlivan bolșevic comunist înfocat al lui ceausescu nicolae a topit cărțile scriitorului român Paul Goma!!!, așadar este un poltron ingalat și sordid și mitoman irecuperabil și convulsiv!!!!
E BUN NUMAI DE ORATOR !!!!!
Am fost și sunt adeptul căii de mijloc. Conferința domniei voastre întărește crezul meu. Vă mulțumesc. SĂRBĂTORI CU PACE DIVINĂ.
@@ionelpistea3365 ,da, așa crezi tu,!!??dat fiind faptul că nu știi adevărată istorie, viața acestui poltron ingalat și sordid, ce l-a slăvit pe ceausescu nicolae despotul României,nu, știi cine a fost marele cheptos, scriitor notoriu român, respectiv Paul Goma, care l-a înfruntat pe gangavul bâlbâit de ceausescu nicolae,pe când acest colportor notoriu de instigator l-a adresa lui Goma Paul,i-a topit cărțile scriitorului român Paul Goma,; Astfel acest mitoman irecuperabil și convulsiv, păcălește creierele proștilor care habar nu au de istorie adevărată și cultură bogată, zeflemele după război pot să de dea rotund,dar repet cu prostanii care ascultă minciunile gogonate emise fără noimă, așa că schimba-ti stilul!!!!!
@@alexandruepurescu6210 ca și orator
Dumnezeu nu se demonstrează,.....El a demonstrat totul...El se crede!
Multumesc!
Este credință sau nu este credință! În ce crede fiecare în parte nici nu are importanță! Important este ceea ce crede fiecare!
Și eu mulțumesc mult.Te iubesc🥰💯🙏❤️😘💐🌹🌹🌹🌹🌹🍀😊
E corect, în mare, ce spune despre modul în care sunt selectate pentru finanțare temele de cercetare, dar săracul este analfabet științific, cel puțin legat de teoria evoluției. Nu are noțiuni de bază.
Dacā Andrei Plesu e „analfabet stiintific“, iar dvstrā nu sunteti prea „betonat“ cititi: Werner Gitt - Originea Vietii din punctul de
vedere al informaticii
• Werner Gitt - Daca Animalele ar putea
Vorbi
@@beniaminneag9201 Ca Plesu e analfabet stiintific e un fapt, asa cum se vede si din acest clip și asa cum se vede si din toate abordarile pe acest tip de subiect pe care le are in orice carte pe care a scris-o.Altfel, nu sunt nici pe departe eu "betonat", dar dacă vreau sa ma betonez citesc autori precum Ernst Mayr, Michael Shermer, Richard Dawkins, Pier Vincenzo Piazza etc, nu creaționiști distruși precum cel pe care mi l-ați recomandat care vin cu niște flatulențe din punct de vedere științific.
El e analfabet in toate celea ce face. Vorbește fără sa transmită nici un mesaj. Problema e ca are audienta. Dar audienta e atât de nula, ca singura valoare cu care se poate lauda e participarea la "conferințele" acestui bufon.
Regretatul profesor A.Marino a explicat foarte clar, amanuntit, stiintific de ce lucrarea "Minima Moralia"a domnului Plesu este un plagiat. Nu titlul este problema, cum ne lasa sa intelegem eseistul, ci continutul.
A. Marino era un recunoscut complexat și de o invidie rară
@@gabrielpop1658 Ce trist! Nu cred ca dl. Plesu plagiaza .
@@lecturideneuitat7989 si nici acum să nu crezi! Nu uita! Invidia pe cei mai buni decât tine, dea lungul existentei umane a făcut multe victime nevinovate! Prima este Domnul Iisus Hristos!
@@ilovethetruth2130 Da... Biblic se poate merge pana la Cain si Abel...
@@lecturideneuitat7989 Toate relele care s-au făcut pe acest pământ, chiar de după Cain și Abel, au avut la bază ura, invidia si lăcomia, sunt atribute ale răului! Cain si Abel sunt după învățătura sfinților părinți o metaforă a frăției între trup si suflet! Cain, este prefigurarea trupului, iar Abel, o prefigurare a sufletului. Nu jertfele trupului plac Domnului, ci jertfa sufletului! Sunt multe de spus si greu de înțeles de unele minți care văd totul in concret, palpabil, material! Lumea in complexa ei alcătuire, nu este doar materie solidă lichidă sau gazoasă, este cu mult mai mult, are legile ei, pe care cunoașterea științifică a omului nu o ia in considerație, lucru foarte grav! Medicina chineză spre exemplu, deși insignifiant, tratează totul ca un ansamblu complex, ce nu se rezumă doar la trup, ci si la nevăzutul, imaterialul, care are manifestarea in concretul material, trupul.
Wattzap
Răul e genetic
Influencer and content creator's 😂
Ba😅😂😊
d-le plesu , cum puteti asista la propriul dvs necrolog , cel putin asa am vazut eu prezentarea. ce rol are prezentarea pt oameni care sunt acolo cunoscindu-l bine
Macar e sincer, prezinta clar activitatea domeniului pe care-l reprezinta.
Deci? Ce ați înțeles ?
Se putea ca preacinstita față bisericească să nu dea cu bâta-n baltă? Dacă ar fi citit cartea lui G.Liiceanu aŕ fi ştiut despre ce e vorba şi n-ar mai fi pus acea întrebare stupidă.
Ajuta-ne cu un link la ora:minut:secunda. Sau, explica-ne despre ce e vorba.
@@ciprianpopa1503 Este întrebarea pe care o pune preotul după încheierea discursului ( n-am timp să caut minutul dar e uşor de găsit).
Plesu a ramas fara bani de s-a apucat de conferinte?
Din curiozitate intreb, intrarea costa la aceste "conferinte"?
@@eugenstratulat2700 Din ce știu eu sa fac ca profesie, as aduna foarte putini oameni, pentru ca domeniul e extrem de specializat si plin de jargon tehnic. Daca ar fi sa cobor nivelul, la cel de popularizare a ceea ce face supra domeniul științific la care contribui, probabil as aduna 1000 de oameni, cu intrarea gratis, jonglând la alegerea subiectului. Cu plata (simbolica a unui bilet de intrare) probabil 50 de oameni. Ambele predicții necesita publicizare intensa din partea terților.
S-a apucat de conferinte pentru ca are ceva de spus spre deosebire de altii care scriu pe internet dar nu spun nimic.
Măi nea Stan, știi ceva despre ce înseamnă un intelectual ? Ai spus o prostie mai mare decât ciubotele matale.
@@dadodydo Ai ramas in transee ca japonezul sau ca ardeleanul care a aflat tarziu ca Mihai Viteazu a fost ucis de unguri, ma rog austrieci. Sa fii sanatos.
Cultura lasă de dorit inclusiv la voi care ne-ați dezamăgit, sa va fie rusine, Andrei Pleșu, au fost oameni chiar foarte buni, și nu i- ați promovat.👎👎👎👎👎
Dar dumneata ce păsărească vorbești?
@@ciprianpopa1503qqqqqqqqqq1qqqq💮
Ce ridicola intrunire. Pana la urma care sunt întrebările pe care si le pun si, in plus, "isi mai pun" cercetatorii? Ce cerceteaza acesti cercetatori?
In loc sa clarifice si sa justifice existenta acestor cercetatori umanisti, acest bufon a pierdut jumatate din timpul alocat ca sa comenteze infinit referitor la dungi, salbe cu drahme si naiba mai stie ce. Sau sa inteleg ca asta a si fost intentia initiala, anume a demonstra ca cercetarea umanista e la nivelul exemplelor date?
da, exact: "dungi, salbe cu drahme si naiba mai stie ce". Astea sunt intrebarile pe care si le mai pun cercetatorii umanisti. Ei fac o ridicola intrunire. O gloata nu de cercetatori ci de propagandisti.
Cate hectare de tabac ai fumat
coane Slepule??? 🤣🤣🤣
😅😅😅😮😊