Ścieki w Wiśle. Co na to ekolodzy?!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 215

  • @paulas2969
    @paulas2969 4 ปีที่แล้ว +20

    Bardzo dziękuję za Pana pracę.

  • @sandwichteam3417
    @sandwichteam3417 2 ปีที่แล้ว +1

    Jak to głupio!!! Nie ma słów. Sierpień 2022 śnięte ryby w Odrze... Obudzili się: Trzeba zrobić wywiad, śledztwo, dlaczego tak się stało... Te wszystkie urzędy od ekologii zabijają tak piękny kraj. Za taki skutki, trzeba pogonić z pracy wszystkich urzędników ekologicznych, a ponad to, połowę wsadzić do więzienia.

  • @tekstyliaabc24
    @tekstyliaabc24 2 ปีที่แล้ว +2

    najbardziej oburzyło mnie, że nikt wówczas nie robił jakiejś kampanii typu "powstrzymaj się od farbowania włosów, używania domestosa, wlewania do odpływu kreta" ... można było zminimalizować tę katastrofę biologiczną odpowiednimi kampaniami i informacjami, no ale ekolodzy mieli to w poważaniu, ile farby do włosów trafi do Wisły a potem Bałtyku

  • @zibigugel8699
    @zibigugel8699 4 ปีที่แล้ว +22

    Jak w Krakowie budowali Plazę to ekolodzy protestowali . Byl tam staw dabski z potworami z Loch Ness, takimi z opon wystających nad wodę i klimatyczne krzaczory dookoła. Wycofali pozew jak dostali 40k na konto... z ostrożności procesowej powiem ze podobno...

  • @tuptek2776
    @tuptek2776 4 ปีที่แล้ว +21

    Piękny początek XD

  • @gandziorz
    @gandziorz 2 ปีที่แล้ว +1

    Ekolodzy nie protestują bo nie idzie z tego hajs wyciągnąć. Jak inwestor chce wybudować cokolwiek to tam protestują ekolodzy bo inwestor "zapłaci" i wtedy "żabki" są już bezpieczne.

  • @jarekdex9755
    @jarekdex9755 4 ปีที่แล้ว +6

    Przysłowiowy Kowalski by wpuścił do Wisły pare metrów sześciennych to już by był dojechany a już wogule z jakiejś wsi to byyyy były komętarze fajny film więcej ludzi powinno się w to zangazować a gdzie ekolodzy i pzw!!!

  • @zbigniewzbigniew7789
    @zbigniewzbigniew7789 4 ปีที่แล้ว +19

    W Polsce jest bardzo mało ekologów, ale mamy dużo ekoterorystów, oraz ekodebili.
    Moim zdaniem ekodebile są o wiele groźniejsi odd ekoterorystów.
    Ekoterorysci działają za pieniądze na szkodę naszego państwa .
    Gdy braknie srebrników zaprzestaną swojej działalności .
    Natomiast ekodebile mimo iż nie maja pojęcia o przyrodzie są świecie przekonani o swojej słuszności/

  • @majkizbajki8032
    @majkizbajki8032 4 ปีที่แล้ว +14

    Bravo! Cieszę się że podpaski pampersy i plastik w ściekach rozkłada się w Wiśle i nie ma potrzeby protestować w sprawie nie umiejętności rządzenia w oczyszczalni. W sumie to wasi kumple z koalicji więc masz rację! NIE WARTO PROTESTOWAĆ BO PO CO? Lepiej do kominów się przywiązać z napisałem GREENPISS i protestowac przeciwko energii w gniazdku. Powodzenia.

    • @choppanszczyzniany8144
      @choppanszczyzniany8144 4 ปีที่แล้ว +9

      Nie ma protestów bo ścieki w Wiśle nie szkodzą. To znaczy szkodzą ekosystemowi oraz szkodzą ekonomicznie Polsce. Tym którzy naprawdę się liczą we "współczesnej ekologii" - nie szkodzą. Ale już wycinka drzew w polskich lasach gospodarczych, w 100% samodzielna produkcja energii elektrycznej w oparciu o własne złoża paliw kopalnych, umiłowanie Polaków do jazdy starymi złomami zasilanymi LPG zamiast nowymi elektrykami, czy też polska barbarzyńska tradycja kupowania żywej ryby zamiast zafoliowanych filetów z morskiego "łososia"- o! to są najbardziej palące problemy ekologiczne!

  • @Herlrzax
    @Herlrzax 4 ปีที่แล้ว +9

    Mam to szczęście, że "moja" Drwęca jest raczej czystą rzeką. Jak zawsze dziękuję za nowy film.

  • @Mateo-r4n
    @Mateo-r4n 4 ปีที่แล้ว +10

    Ktoś kiedyś mówił ze rozbiórka zapory Włocławek spowodowała by katastrofę ekologiczna chodziło o osady tam nagromadzone ale dokładnie nie znam tematu czy to prawda, nie wiem?

    • @tuptek2776
      @tuptek2776 4 ปีที่แล้ว +3

      Prawda, na dnie jest cała tablica Mendelejewa. Trzeba je zutylizować czy coś

    • @qbaseq
      @qbaseq 4 ปีที่แล้ว

      @@tuptek2776 a na to nie chcą znaleźć środków, a potrzeba ich bardzo dużo...

    • @tuptek2776
      @tuptek2776 4 ปีที่แล้ว +4

      @@qbaseq 3 miliardy przeznaczone na Sierzewo powinny starczyć. Zamiast 2 stopni wodnych będziemy mieli 0.

    • @choppanszczyzniany8144
      @choppanszczyzniany8144 4 ปีที่แล้ว +4

      Chromolenie w bambus. Nawet jeśli byłaby tam "cała tablica Mendelejewa" (a nie jest) to uwolni się jedynie część osadów w tym miejscu gdzie Wisła odtworzy koryto, do tego nie stanie się to w jeden dzień ani nawet w rok. Nawet jakby nagle wysadzić całą zaporę w powietrze to na początku wiadomo że ruszyłyby warszawskie pokłady pampersów i podpasek z Czajki, a dopiero potem powoli turlałaby się materia nieorganiczna.
      Pytanie jaki sens obecnie miałoby uwolnienie Wisły od Włocławka? Odbudowywać populacje ryb wędrownych tylko po to żeby co roku lub dwa wszystko masowo snęło bo gdzieś znowu pie...nie rura albo komuś tak przepisy ułatwią biznes że będzie wolał ryzykować i wozić w środku nocy syf beczkowozami do rowka? Od ponad dwudziestu lat trwa program restytucji jesiotra, pierwsze powroty tarlaków są przewidziane na 2021 rok, i co? Załóżmy że cała armia ludzi będzie pracować przez 30 czy 40 lat, a potem ktoś powie "Sorry, znów mieliśmy awarię. Trochę śmierdziało, ale zero problemu bo już podłatane. Że co? Jakieś ryby wam zdechły? Posłuchajcie jakiegoś funk'u i wyluzujcie." :D

  • @karolkrawczyk6596
    @karolkrawczyk6596 3 ปีที่แล้ว +5

    Nie do się na tym zarobić więc temat został odpuszczony przez wielu znanych ,,ekologów".

  • @januszjendrzejewski7501
    @januszjendrzejewski7501 3 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam z Katowic.

  • @slawekmazur8649
    @slawekmazur8649 2 ปีที่แล้ว +1

    Myślę ze tym EKOLOGOM nikt akurat NIE PŁACI za to żeby tym się zajmowali. heh takie czasy wszystko fałszywe i wszystko tylko za kasę!

  • @jozekkorba212
    @jozekkorba212 4 ปีที่แล้ว +5

    Szkoda tej naszej pięknej rzeki... wszystkich polskich rzek...

  • @Michal-vw5mo
    @Michal-vw5mo 4 ปีที่แล้ว +7

    "Centraki" mnie rozbawiły. :)

  • @marekem11
    @marekem11 2 ปีที่แล้ว +1

    Poruszyłeś w tym filmie temat przekopu Mierzei Wiślanej. Możesz wyjaśnić w jaki sposób ta budowla będzie oddziaływać na środowisko?

  • @piotrwieczorek7575
    @piotrwieczorek7575 4 ปีที่แล้ว +9

    Dźwięk jest bardzo dobry, tak samo w sumie wideo. pozdrawiam, krótko ze skurwysynami! bardzo dobrze powiedziane!

  • @grazynamich222
    @grazynamich222 2 ปีที่แล้ว

    Brawo bardzo dziękuję. Piękny przekaz.

  • @grimgorpuppet
    @grimgorpuppet 4 ปีที่แล้ว +17

    Jakość filmu wydaje się dobra: dźwięk w porządku, obraz też fajny.

    • @erpiik
      @erpiik 4 ปีที่แล้ว

      Zgadzam się. Czasem tylko słychać szum wiatru w mikrofonie, ale nie jest on b.głośny.
      Reasumujac:
      przy świetle dziennym ok.
      Rozpiętość kadru ok.
      Dźwięk dobry w zacisznych miejscach.
      Poziom dźwięku przy tych ustawieniach ok.
      Pozdr.

    • @Giorgiio69
      @Giorgiio69 4 ปีที่แล้ว +1

      warto dodać dość ciekawy scenariusz.

  • @10Rembertow
    @10Rembertow 4 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo potrzebny komentarz! Dziękuję

  • @heya883
    @heya883 3 ปีที่แล้ว +1

    No raczej że nikt specjalnie nie zrobił awarii.... Po prostu przy wykonywaniu niektórych elementów za przymknięcie oka na niedociągnięcia ktoś otrzymał coś..... Proste

  • @Slowan87
    @Slowan87 4 ปีที่แล้ว +14

    Tradycyjnie polityka u nas czyli obrzucanie się kałem jest ważniejsza od merytorycznej dyskusji... tak było za PO tak też jest za PiS i tak będzie do póki nie zrozumiemy jako społeczeństwo, że to jest nasz wspólny kraj i jeżeli nie nauczymy się normalnie rozmawiać i wspólnie działać to nic się nie zmieni, politycznie i medialnie wybijają się głównie te tematy gdzie jedna strona może dokopać drugiej - a powód? Powód się nie liczy... dziś to ścieki w Wiśle a jutro polityka względem sytuacji na Białorusi, a potem znowu LGBT czy inne preteksty.
    Jak dla mnie obraz i dźwięk - spoko, ważniejsze, że jesteś głosem rozsądku w tym medialnym szumie :D PZDR z Warmii!

  • @jangrzyb1026
    @jangrzyb1026 ปีที่แล้ว

    Dziękuję za reporttarz

  • @zdzisawkozik2264
    @zdzisawkozik2264 2 ปีที่แล้ว +2

    Proszę się zwrócić do prezydenta Warszawy p. Trzaskowskiego o posprzątanie Wisły.

  • @ArekGmurczykfotografslubny
    @ArekGmurczykfotografslubny 4 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki za Twój cenny komentarz. Pozdrawiam z Płocka gdzie póki co nad Wisłą bardzo spokojnie i nie widać żadnych niepokojących zmian. Oby jak najdłużej! PS Sprzęt poradził sobie elegancko ;)

    • @majkizbajki8032
      @majkizbajki8032 4 ปีที่แล้ว

      Masz rację! Plastik ze ścieków rozkłada się fantastycznie. Pampersy i podpaski zresztą też. Więc nie warto protestować bo po co? Może przypnijmy się do komina w Orlenie z napisem greenPISS przeciwko zle działającemu sprzętowi?

  • @ekoprzewodnik1582
    @ekoprzewodnik1582 4 ปีที่แล้ว +8

    Bardzo dziękuję za merytoryczny głos. Mnie maksymalnie drażni zarówno nazywanie tej awarii "największą katastrofą ekologiczną" w Polsce, jak i robienie z tej sprawy dosłownie politycznego szamba. Gdy w lipcu doszło do katastrofalnego skażenia rzeki Baryczy, nie trąbiono o tym w mediach przez tygodnie, choć straty dla przyrody były gorsze. O ile wiem, nie ustalono też do tej pory sprawcy i to jest skandal.

  • @panstwoateistyczne8354
    @panstwoateistyczne8354 3 ปีที่แล้ว

    Doskonale powiedziane.
    Proszę, zainteresujcie się jeszcze tematem koszenia trawników! I Państwem Łąkowym.

  • @jangrzyb1026
    @jangrzyb1026 ปีที่แล้ว

    Jesteś niesamowity facet poruszasz super tematy rząd nic nie robił i nie robi

  • @piotrjg7536
    @piotrjg7536 4 ปีที่แล้ว +2

    Ekolodzy pierdzielą na potęgę... Układy i układziki, a w chwili gdy protest jest nieopłacalny albo dotyczy "swojego" to chowają głowę w piasek. A argumentacja "bo kiedyś też tak robiono" jest kpiną, wiem, że duża część tej ekopatusiarni rozpływa się na myśl o komunizmie, ale bądźmy poważni. Takie zrzuty są niegroźne dla ekosystemu? To dlaczego ryby powypływały brzuchami do góry? No przecież to jawna kpina i robienie z ludzi debili.

  • @kondzio2003
    @kondzio2003 3 ปีที่แล้ว

    Ścieki z lewostronnej Warszawy szły do Wisły od średniowiecza do roku 2012 kiedy uruchomili trefną rurkę i wtedy jakoś nikt nie płakał i nikt o tym teraz nie wspomniał. To był dramat. Między awariami nic się nie zmieniło więc różnice przepływu scieku w 2020 i 2019 to jakiś błąd.

  • @darekkafarek442
    @darekkafarek442 4 ปีที่แล้ว +3

    Ekolodzy są to najbardziej zakłamani i sprzedajni lódzie i jeżeli oni gdzieś interweniują to znaczy że nie dostali koperty

  • @marekp.9958
    @marekp.9958 4 ปีที่แล้ว +2

    Poziom Wisły wzrósł o 3%

  • @southyasunari
    @southyasunari 4 ปีที่แล้ว +4

    Nie da się rozwiązać problemu Czajki bez budowy drugiej oczyszczalni na lewym brzegu.

  • @elkoelko9113
    @elkoelko9113 4 ปีที่แล้ว +5

    Wspaniały wstęp! hahah

  • @nocturnalamnesia3062
    @nocturnalamnesia3062 ปีที่แล้ว

    A co do specjalnie. To jest to możliwe niestety. W gminie Podgórzyn na tej zasadzie działa cały system oczyszczania ścieków (spuszczanie ścieków nocą).

  • @pilipalili74
    @pilipalili74 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo mętne uzasadnienie bezczynności "ekologów". Mętne jak woda w Wiśle.
    Była okazja zrobić sobie jakąś prasę albo rzucić się na szkło a tu nic. Trochę to pośmierduje jak woda w Wiśle

  • @otoczaki
    @otoczaki 4 ปีที่แล้ว +1

    Miałem okazję kilka razy widzieć ten wypływ ścieków do Wisły. Prawie zawsze kilkaset metrów dalej widoczki są panowie na łódkach z wędkami. Mają oni kontakt nie tylko z tym smrodem, ale pewnie też czasem potraktowani wodą - że tak powiem - wzbogaconą. Jakby ktoś chciał zobaczyć. th-cam.com/video/HMZRsweL56E/w-d-xo.html

  • @Nierytmiczny
    @Nierytmiczny ปีที่แล้ว

    A to dlatego było sławne bo w grę wchodziła polityka, reszta się nie liczy. Instytucje mamy to fakt jednak jak popatrzeć od samej góry ludzie nieodpowiedni, minister środowiska po studiach ekonomicznych...cóż przecież to nic nie zmienia, tak wiem to 2 lata później jednak czy coś się zmieniło?

  • @jangrzyb1026
    @jangrzyb1026 ปีที่แล้ว

    Grabić tylko kasę wszystkie instytucje

  • @radoslawrama293
    @radoslawrama293 4 ปีที่แล้ว +3

    Jeśli od angażowania się w sprawy czystości rzek jest tylko państwo i organizacje państwowe. To dlaczego w wycinanie lasów (nawet nie puszczy białowieskiej) ekologowie się jednak zaangażowali i to dość poważnie?. Przykłady można mnożyć np.Dolina rospudy itd, Nie jest tak jak mówi autor filmu. Mimo szacunku dla pracy i wkładu w ekologię.

    • @Karina-ke3gp
      @Karina-ke3gp 4 ปีที่แล้ว +1

      Zdaje się że autor wytłumaczył, że protesty są wtedy, gdy Państwo działa z premedytacją na szkodę przyrody i środowiska, a nie w sytuacji gdy jest awaria i organy państwowe próbują awarię zlikwidować. Przeciwko czemu tutaj protestować, przeciwko próbie zlikwidowania awarii.

    • @przemekmarchef
      @przemekmarchef 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Karina-ke3gp Przeciwko skrajnej nieudolności prezydenta stolicy. Serio nie widzisz tu problemu? Jest Ci obojętne że znajduje się ciężkie pieniądze na ustawianie żenującej instalacji z europalet w centrum miasta - a brakuje na uczciwy audyt inwestycji?

    • @radoslawrama293
      @radoslawrama293 4 ปีที่แล้ว +2

      Niestety to rzetelny audyt i kontrola merytoryczna nie jest medialna. A nieudolność władzy i źle realizowane inwestycje przez samorząd w tym wypadku nigdy nie będą przedmiotem krytyki i kontroli. Bo przecież nie można mówić nic negatywnego na prezydenta Warszawy - skoro na niego głosowaliśmy. W naszym kraju zawsze będziemy działać doraźnie pod publikę i nie będzie rozwiązań systemowych i merytorycznych. Politycy wiedza jacy jesteśmy wiec zawsze będą się czuć bezpiecznie. Przecież zawsze ich usprawiedliwimy.

    • @majkizbajki8032
      @majkizbajki8032 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Karina-ke3gp No coś Ty. Przecież zielony lewak wyraźnie powiedział że Wisła dobrze się sama oczyszcza nawet z plastiku, pampersów, podpasek i olejów samochodowych. Więc po co prostestowac? Zresztą zieloni to kumple z KałO więc nie wypada protestowac. Lepiej przywiązać się do komina z napisem greenPISS przeciwko energii w gniazdku.

  • @baaaanan180
    @baaaanan180 4 ปีที่แล้ว

    Jak zawsze merytorycznie! Pozdrawiam

  • @lyzkadziegciu50
    @lyzkadziegciu50 3 ปีที่แล้ว

    Oczywiście nikt nie zaplanował awarii. Tylko, że jest ona bezpośrednim skutkiem defraudacji i korupcji już na etapie projektowania i budowy Czajki. I to jest clue.

  • @wacawlubinski5218
    @wacawlubinski5218 4 ปีที่แล้ว +4

    Warszawka nie wybiera gospodorza z przyrodzeniem, ino od pokoleń marksistów. No to mają na co zasłużyli. Proste jak budowa cepa.

  • @nowekonto6345
    @nowekonto6345 4 ปีที่แล้ว

    Dokładnie, organizacje mogą co najwyżej nagłaśniać a od "ścigania" jest cały aparat administracyjny.

    • @majkizbajki8032
      @majkizbajki8032 4 ปีที่แล้ว

      Dokładnie. Nie warto protestować bo plastik, pampersy, podpaski rozkładają się fantastycznie w Wisle. Zresztą zieloni to kumple z KałO więc nie wypada protestowac. Lepiej przywiązać się do komina w Bełchatowie przeciwko energii w gniazdku. Powodzonka.

  • @kondzio2003
    @kondzio2003 3 ปีที่แล้ว

    A jak się ma temat teraz? Jak się zmieniła Wisła po 2012 i jak się ma teraz jak już ścieki nie płyną do Wisły? Są jakieś badania w tym temacie?

  • @thebonzi3708
    @thebonzi3708 4 ปีที่แล้ว +1

    Kreatywny początek super ;)

  • @thrasherkk
    @thrasherkk 2 ปีที่แล้ว

    W Wiśle awaria a w Stargardzie się wylewają do Iny za każdym razem jak popada. Tłumaczą się, że to burzówka się przelewa, ale jeśli pada o 17.00 i jeszcze o 21 łowię piękne klenie a rzeka jest czysta i pachnąca a o 4 rano już martwa, mętna i śmierdząca, nic nie bierze a drobne ryby sięgają pyszczkami ponad powierzchnię, żeby złapać tlen ... dla mnie to celowe spuszczanie syfu z oczyszczalni. Nie jestem ekoświrem i Ciebie też za takiego nie uważam. Gdyby wszyscy wędkarze obejrzeli Twoje filmy, może by się coś zmieniło, zależy Ci na rybach bardziej niż wędkarzom, którzy powinni być najbardziej zainteresowani - świetna robota Piotrze!

  • @puszduszek
    @puszduszek 4 ปีที่แล้ว

    Dzięki!

  • @sprawiedliwy7119
    @sprawiedliwy7119 4 ปีที่แล้ว +5

    Gdzie kurła 😫 tą śmieszna Greta?????
    Ratuj 😂😜

  • @RatujRyby
    @RatujRyby 4 ปีที่แล้ว +3

    Dzięki za słanie merytoryki w świat
    Pozdrawiamy

    • @malysiurek96
      @malysiurek96 4 ปีที่แล้ว +1

      Wędkarska brać czeka na nowe filmy. 🤝

    • @RatujRyby
      @RatujRyby 4 ปีที่แล้ว

      @@malysiurek96 Corona zwichrowała plany, lecz pojawi się sandacz na jesień-zimę. Akurat :)

  • @piotrbauza4690
    @piotrbauza4690 3 ปีที่แล้ว

    12:36 Największy problem takich walczaków.

  • @krzysiekjasinski3251
    @krzysiekjasinski3251 4 ปีที่แล้ว

    Mowa o Łęgu była. Ma źródło niedaleko mojej ciotki 😀 ciekawy filmik!

  • @robertwolanski2852
    @robertwolanski2852 4 ปีที่แล้ว

    Dla propagowania wiedzy

  • @paraniok
    @paraniok 4 ปีที่แล้ว +1

    15:50 Zajebiaszczo.

  • @kos3054
    @kos3054 3 ปีที่แล้ว +1

    Ekodebile uważają, że trzeba zamknąć kopalnię w Turowie, bo zanieczyszcza powietrze. W pierwszej kolejności powinni naprawić kolektor przesyłowy i zapewnić dobrą konserwację rurociągu i równierz całej oczyszczalnii bo spalarnia osadów też nie działa tam od kilku lat i drogie jest jego wywożenie.

  • @a_j130
    @a_j130 3 ปีที่แล้ว

    A teraz będzie zielona
    energia to bendom potrzebne zapory , co nie? I Izere będziesz miely
    Dzięki za kawal dobrej nie do końca sensownej pracy ale początki mogą być trudne, mam nadzieję że za te kilkanaście lat ludzie rozkminią jak to działa chociaż jak widzę nie których to nie ma nadziei

  • @miykolayventzl2356
    @miykolayventzl2356 4 ปีที่แล้ว +8

    Ale lejesz człowieku wodę. Hajsu nie ma to w 4 literach mają zanieczyszczenia rzek.

  • @sachib
    @sachib 4 ปีที่แล้ว +2

    I z takim nastawieniem pracuj dalej! Kropla drąży skałę :)

  • @mirdallke2
    @mirdallke2 4 ปีที่แล้ว +7

    Trzask i znów gówno w Wiśle

    • @michan3962
      @michan3962 4 ปีที่แล้ว +1

      Jarek jako mieszkaniec Warszawy też przyczynia się do zanieczyszczenia Wisły. No chyba że teraz sra do kuwety swojego kota

  • @turbotu7136
    @turbotu7136 4 ปีที่แล้ว +5

    Gdzie jest teraz ta banda ekologów i zielonych

  • @victorio1990
    @victorio1990 4 ปีที่แล้ว +8

    Dlaczego nie ma tam organizacji ekologicznych? Bo nie mogą na tym zarobić. Bo niby kto miałby im zapłacić za taplanie się w tym szambie? Mechanizmy, o których mówisz są również wypracowane w innych kwestiach a jakoś organizacje ekologiczne szukają tam swojej szansy.
    Do rysia nikt nie strzela, istnieją narodowe programy zasilania i wspierania populacji a pomimo tego "zieloni" zarabiają na tym temacie, chociaż oprócz wygłaszania głośnych haseł nic w tym temacie nie robią. Dobrze, że są ludzie dbający o środowisko, ale tematem bezspornym chyba już jest, że "ochrona środowiska i przyrody" to dobry biznes.

    • @victorio1990
      @victorio1990 4 ปีที่แล้ว +2

      @Krzysztof Cieszyński źródło czego? Wejdź na stronę dowolnej organizacji i zobacz w ich statucie jaki procent zebranych pieniędzy przeznaczają na działalność ochroniarską. Druga sprawa, zobacz na co wydają pieniądze. Sprawdzisz sam, nie będziesz mówił o teoriach spiskowych ani hejcie. Pozdrawiam.

    • @victorio1990
      @victorio1990 4 ปีที่แล้ว +2

      @Krzysztof Cieszyński chyba nie znasz definicji słowa hejt. Najpier zacznij odróżniać hejt od krytyki i to konstruktywnej, a później włączaj się do dyskusji. Napisałem, że skoro nie mogą na tym zarobić to nic nie robią. Jaki tu hejt skoro sam uważasz, że nic złego w zarabianiu?

    • @victorio1990
      @victorio1990 4 ปีที่แล้ว +2

      @Krzysztof Cieszyński po pierwsze gdzie pisałem o przekupstwie? Po drugie co do zarabiania przez te organizacje to są fakty, nie mity. Tyle w temacie. Nie chce Ci się sprawdzić tego na stronie organizacji Twoja sprawa, ale jeśli nie masz nawet podstawowej wiedzy na ten temat to nie zajmuj mi czasu swoim hejtem wobec mnie. Tak, to właśnie jest hejt, o którym pisałeś. Bezpodstawne zarzuty. Nie pozdrawiam.

    • @victorio1990
      @victorio1990 4 ปีที่แล้ว +2

      @Krzysztof Cieszyński źródłem jest statut np. WWF i roczne sprawozdanie finansowe. Czego nie rozumiesz? Co mam jeszcze podać? Czego żądasz? Czy znalezienie tego w sieci jest tak trudne? Czy mam podać na tacy bo nie łaskaw się odrobinę wysilić i samemu sprawdzić? Zanim cokolwiek jeszcze napiszesz przeczytaj te dokumenty. Wtedy możemy zacząć dyskusję.

  • @marianjanas5521
    @marianjanas5521 4 ปีที่แล้ว

    Procesy które zachodzą na oczyszczalni ścieków są tymi samymi które zachodzą w warunkach naturalnych. W warunkach naturalnych punkowy zrzut ścieków inicjuje proces samooczyszczania ścieków i na odcinku około 26 - 30 km biegu rzeki następuje całkowite oczyszczenie ścieków. Ubocznymi produktami oczyszczania ścieków są osady które w warunkach naturalnych gromadzą się w zakolach rzek lub płyną dalej unoszone w nurcie. W czasach minionych kiedy większe i mniejsze miejscowości nie miały oczyszczalni ścieków i wszystkie ścieki trafiały do rzek strefy gdzie następowało samooczyszczanie się nakładały się na siebie i woda w rzece nie mogła się w tych warunkach oczyścić skutecznie do końca. To tak w dużym skrócie. Polecam prześledzić dyskusję na forum żeglarskim którego jestem uczestnikiem od postu dotyczącego awarii w bieżącym roku:
    forum.zegluj.net/viewtopic.php?p=607548#p607548 w dalszej części dyskusji są przytoczone konkretne informacje co mogło mieć wpływ na wystąpienie awarii rurociągów przesyłowych ścieków do oczyszczalni Czajka. Cała dyskusja zaczyna się wcześniej już po awarii która miała miejsce w ubiegłym roku. Kogo to zainteresuje może prześledzić cały watek od początku.

    • @przemekmarchef
      @przemekmarchef 4 ปีที่แล้ว

      Wyślij link do tego forum do ambasady Szwecji i Danii - bo przy okazji poprzedniej(znacznie mniejszej przecież) awarii protestowali i domagali się wyjaśnień w kwestii zanieczyszczenia Bałtyku. Pewnie nie czytali świeżych wątków na forum i nie widzą że ścieki z Warszawy są OK.

  • @RT-yd6uw
    @RT-yd6uw 4 ปีที่แล้ว +2

    W zaporach produkujemy prąd naturalne są wodospady I co Pan na to? Ryby wędrowne płyną na tarło na płyciznę a tam na nie czekają wydry i norki Itp. Zgodzę się z tym ,że mamy brudne rzeki tyle w temacie

    • @WolneRzeki
      @WolneRzeki  4 ปีที่แล้ว

      To się nazywa mechanizm wyparcia.

    • @RT-yd6uw
      @RT-yd6uw 4 ปีที่แล้ว

      @@WolneRzeki Pan się czepią zapór które produkują prąd a inni czepiają się wiatraków bo przeszkadzają ptakom a jeszcze inni Elektrownie węglowe to zło bo dym. Teraz są na topie panele każdy zakłada zobaczymy kto po 20 latach je zutylizuje.

  • @jacek9728
    @jacek9728 2 ปีที่แล้ว

    Bo wodę i ścieki wykupili obcy.

  • @mariuszmalinowski1799
    @mariuszmalinowski1799 4 ปีที่แล้ว +2

    Autorze, jedna uwaga. Nie zastanowiło Ciebie dlaczego jest 15 m3, skoro rok temu było to 5 m3? W Warszawie nic się nie zmieniło od tej pory i miasto nie zaczęło nagle produkować 3 razy więcej, więc 15 m3 jest mocno przesadzone. Wydaje mi się, używając Twojej terminologii, że jest to ilość wymyślona przez prawackie źródła, bo inne, np. Polsat podają informację o 3 m3.

    • @mariuszmalinowski1799
      @mariuszmalinowski1799 4 ปีที่แล้ว

      @@piotrk.595 Ścieki nie płynęły dwoma rurami na raz. Jedna jest rezerwowa i w tym roku jak i ubiegłym uszkodzeniu uległy obie. Różnica jest chyba tylko w sposobie ich uszkodzenia, ale tego nie jestem pewien. W zeszłym roku chyba było tak, że jedna uległa awarii, ścieki przerzucono do drugiej, ale po paru godzinach ta druga też się zepsuła. W tym roku chyba od razu uszkodziły się dwie.

    • @majkizbajki8032
      @majkizbajki8032 4 ปีที่แล้ว +1

      No coś Ty. Przecież zielony lewak wyraźnie powiedział że Wisła dobrze się sama oczyszcza nawet z plastiku, pampersów, podpasek i olejów samochodowych. Więc po co prostestowac? Zresztą zieloni to kumple z KałO więc nie wypada protestowac. Lepiej przywiązać się do komina z napisem greenPISS przeciwko energii w gniazdku.

  • @klan9872
    @klan9872 4 ปีที่แล้ว

    Łęg piękna rzeka

  • @bazej2751
    @bazej2751 4 ปีที่แล้ว +2

    I cała prawda o ekologach, nie jest nośna politycznie, nie dostajemy kasy za protesty

  • @lukaszw1907
    @lukaszw1907 4 ปีที่แล้ว +1

    Jakość obrazu ok. Co do awarii. Pewnie że pis wykorzystuje to jako pałka na Trzaskowskiego ale na Boga. Ta inwestycja ponoć byla bardzo bardzo droga a zrobiono fuszere ktora nie miala prawa zostac zrobiona. Kto zaplaci za ponowną przebudowe kolektora? Bo że trzeba bedzie to pewne

    • @mikeuk8486
      @mikeuk8486 4 ปีที่แล้ว +1

      Inwestycja zatwierdzona przez. L. Kaczynski ukonczona przez gronkiewicz... Osoby nie majace pojecia co robią, trzaskowskiego oraja jak moga

  • @znpz
    @znpz 4 ปีที่แล้ว +1

    Od razu spalzowalem kanal bez przyszlosci....jak chcesz czysta rzeke 1.usun reklamy, gdyz wspierasz koropracje ktore przekupuja syjonistycznych trolli: jak prezydent, bolek, tusek, ss waltz, i inne odchody ludzko podobne...

  • @arkadiuszk.8462
    @arkadiuszk.8462 4 ปีที่แล้ว

    Dźwięk i obraz ok :) Co do zmian związanych z regulacją rzek to również na nie czekam!

  • @iczkimer
    @iczkimer 4 ปีที่แล้ว +1

    trzaskowski won od oczyszczalni(a prezydentów jak nasrane). Sprawy ekologii powinny być w rękach rządu jako strategiczne . Widocznie PISORY(priorytet białoruś) wolą nie odpowiadać. Całe te elity polityczne do pierdla - Pozdrawiam normalnie myślących

  • @seszu
    @seszu 4 ปีที่แล้ว +2

    13:23 własnie powiedziałeś dlaczego druga strona mogłaby tą awarię zaplanować, same zyski dla drugiej strony :) nie twierdzę, że tak było, ale ludzie są naprawdę różni i mają różne wartości. Skoro jednym nie przeszkadza przecięcie Mazur drogą S16 tylko po to, aby raz na rok przyjechać szybciej na wakacje nad jeziora Mazurskie i jeszcze troche ścieków wylać do jeziora, czy też naśmiecić w lasach, to czemu ktoś nie miałby zaplanować awarii? ;) różnie to bywa, generalnie człowiek to szkodnik :)

  • @krzysztofrychter3317
    @krzysztofrychter3317 4 ปีที่แล้ว +3

    Spokojny, wyważony komentarz. Brawo za panoramy wokół. Szacunek

  • @michan3962
    @michan3962 4 ปีที่แล้ว +1

    12:30 dobrze powiedziane

  • @marekmareckionline8493
    @marekmareckionline8493 4 ปีที่แล้ว +1

    dzwiek masz w koncu bardzo dobry wiec nagrywaj tylko gopro

  • @Polatka90
    @Polatka90 4 ปีที่แล้ว +8

    Problem w protestach jest taki, że jak p. Ostaszewska protestuje co grudzień, że zabijane są karpie, strzela się do dzików to jest normalne zjawisko. Jak masowo zabijane są ryby w Wiśle przez działanie warszawskich wodociągów, to tego problemu nie widać. I jak tacy ludzie jak p. Ostaszewska, p. Rubik i reszta śmietanki mają protestować przed drzwiami instytucji podległej swojemu koleżce. WWF i Greenpeace też nic nie zrobią, bo jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi. Zaraz kranik by się zakręcił ze środkami na walkę na rzecz ochrony kornika drukarza w Puszczy Białowieskiej. Kilka ryb w Wiśle to pryszcz. Jak zawsze cierpią na tym Ci, którzy nie mają głosu. Ryby i zwykli ludzie.

    • @wrobi73
      @wrobi73 4 ปีที่แล้ว

      A coś więcej o tym masowym zabijaniu ryb w Wiśle? Bo latami, gdy ścieki lały się z kolektora na Karowej, Młocinach czy innych, to ryby nie tylko nie ginęły, ale wręcz były to najlepsze łowiska dla warszawskich "wędkarzy". Badania IRŚ również nie potwierdziły, by przyczyną śmierci tych kilkudziesięciu ryb znalezionych w Łomiankach było zatrucie ściekami z kolektora.

    • @michowalesicho1172
      @michowalesicho1172 4 ปีที่แล้ว

      Ale przecież w filmie Piotr wyjaśnia dlaczego nie ma za bardzo przeciwko czemu protestować w tej sytuacji.

  • @emiraleksandrowicz3673
    @emiraleksandrowicz3673 4 ปีที่แล้ว

    czyli co? luzik?

    • @choppanszczyzniany8144
      @choppanszczyzniany8144 4 ปีที่แล้ว

      Luzik, luzik. th-cam.com/video/bKxPWNtIS-4/w-d-xo.html
      Ciekawi mnie co o tym problemie sądzi największy polski autorytet jeśli chodzi o cierpienia i dobrostan ichtiofauny czyli pani Maja Ostaszewska. Może jest na to jakieś naukowe wyjaśnienie o którym ciemny chłop nie ma pojęcia. Na przykład tylko karpie i to wyłącznie te od polskich hodowców (którzy "nie mogą być dobrymi ludźmi") mają wykształcony system nerwowy i mogą odczuwać ból i cierpienie nawet podczas niewłaściwego transportu. A dzikie leszcze, brzany, świnki, certy i są prymitywne jak nie przymierzając "zlepek komórek" w łonie kobiety, nie mają neuronów, mózgu i w ogóle nic nie czują więc można je uśmiercać jak leci. Zabić 4000 kiełbi tabletką ze zmywarki to jak pierdnąć w balonik bo przecież to nie karpie więc nic nie czują, ważne żeby nie ogrzewać domu węglem, nie kupować żywego karpia nawet raz w roku, ani nie ścinać drzew - szczególnie w lasach gospodarczych, bo potem ciężko spojrzeć w lustro :D

  • @garbi7248
    @garbi7248 3 ปีที่แล้ว +2

    Chłopie , co Ty wiesz. Organizacje ekologiczne dostają kasę - jak ktoś płaci to wymaga. Jak było przy wycince lasu gospodarczego ( Kornik ) w Puszczy Białowiejskiej . Protestowali bo dostali kasę... a tu warszawka lemingów i wszystko jasne.

    • @WolneRzeki
      @WolneRzeki  3 ปีที่แล้ว

      Działam w organizacjach ekologicznych od prawie 10 lat i to co opowiadasz ma się nijak do rzeczywistości. Ale zapraszam do któregoś z ngosów - może przejdzie ochota na opowiadanie bzdur o płaceniu za protesty.

    • @garbi7248
      @garbi7248 3 ปีที่แล้ว +2

      @@WolneRzeki Idiotę to rób z kolegów swoich i koleżanek . Płacą , płacą. Pamiętam jeszcze jak budowali zaporę na Dunajcu . Tam wszyscy protestujący dostawali kasę . A robotnicy tak ich załatwiali - płynna glina spuszczana powyżej protestujących a ci płynęli i płynęli . A jak przeklinali , że za taką kasę to nie. Jakby nie płacili to do dziś pseudo ekolodzy koczowali by pod Czajką. Nie opowiadaj takich kocopałów , że nie płacą. Młody i naiwny albo kłamczuszek z Ciebie.

  • @witoldwisniewski9750
    @witoldwisniewski9750 4 ปีที่แล้ว +3

    Kolego, jak Cię lubię, i jak cenię Twoją działalność za budowanie świadomości społecznej, przynajmniej część Twoich argumentów jest nietrafna. Sprawa jest prosta: przynajmniej część tych tak zwanych "aktywistów" jest politycznie zaangażowana. I używa przyrody do tego żeby osiągać cele polityczne, ze szkodą dla idei ochrony przyrody jako takiej (część w dodatku próbuje torpedować strategiczne projekty Rzeczpospolitej - czy w tym kontekście dalej zaskakują Cię głosy domagające się większej transparentności jeśli chodzi o źródła finansowania NGOsów?). Przez ostatnie lata byliśmy bombardowani histerycznymi historiami serwowanymi nam przez media a dotyczącymi złego rządu niszczącego polską przyrodę. Część aktywistów brała w tym medialnym młynie udział. I to nie zawsze z pozycji merytorycznych. To nie jest tak, że nagle pisiorki się obudziły i doszły do wniosku, że agresywną narracją załatwią Trzaskowskiego. Dokładnie to samo mieliśmy serwowane wcześniej w sprawach potencjalnie dużych i w sprawach małych (pamiętasz słynną zabitą wiewiórkę?). To jest powtórka z rozrywki tylko w drugą stronę. A wielu głośnych dotąd ekologów już nie jest tak głośnych (a może nie jest tak nagłośniona?)
    Naprawdę Cię dziwi, że nagle spora część opinii publicznej pyta się gdzie są tzw. "ekolodzy"?

    • @TakAndrzejPolak
      @TakAndrzejPolak 4 ปีที่แล้ว

      A gdyby w ogóle nie było ekologów, to byłoby w Polsce jak w raju ?

    • @witoldwisniewski9750
      @witoldwisniewski9750 4 ปีที่แล้ว

      @@TakAndrzejPolak jak udalo Ci sie cos takiego wywnioskowac po lekturze mojego komentarza?

    • @TakAndrzejPolak
      @TakAndrzejPolak 4 ปีที่แล้ว

      @@witoldwisniewski9750 Bo uwierają ciebie ekolodzy... no to jak, byłby bez nich polski raj ?

    • @witoldwisniewski9750
      @witoldwisniewski9750 4 ปีที่แล้ว

      @@TakAndrzejPolak naprawdę mnie uwierają? :) Ekolog to naukowiec - dlaczego sądzisz, że przeszkadzają mi naukowcy zajmujący się środowiskiem?

    • @TakAndrzejPolak
      @TakAndrzejPolak 4 ปีที่แล้ว +2

      @@witoldwisniewski9750 Ekolodzy-naukowcy są również wśród, jak to określasz, "aktywistów"

  • @robertp_1916
    @robertp_1916 4 ปีที่แล้ว +2

    a może poprostu tak głupio teraz atakować miasto (nurt) z którym się ma często po drodze a i dotacje sie czasami znajdą...

    • @Karina-ke3gp
      @Karina-ke3gp 4 ปีที่แล้ว

      Kto dostaje dotację?

  • @waszka1
    @waszka1 4 ปีที่แล้ว

    dzieki , jakosc ok ale troche ciemno

  • @ukaszg7670
    @ukaszg7670 4 ปีที่แล้ว +7

    Bo tzw. ekolodzy są finansowani przez opcje sympatyzujący z PO. Jak trzeba było zaszkodzić PiSowi to protestowali. Swoim koleżką przecież nie zaszkodzą, poza tym z tej strony mają kasę.

    • @ukaszg7670
      @ukaszg7670 4 ปีที่แล้ว +5

      @Krzysztof Cieszyński No przytoczyłem argumenty. Mediów pan nie czyta nie ogląda. Ja rzadko, ale mniej więcej wiem co się wokół dzieje. Protesty przeciw wycince okolic Puszczy Białowieskiej. Miało to uzasadnienie sanitarne i tak się składa, że tą decyzję podjął świętej pamięci już minister Szyszko w rządzie Prawa i Sprawiedliwości do tego słuszna ideologicznie i nie wiem jak to nazwać, głupia Unia protestowała wraz z ekologami, a jak szambo wybiło w Warszawie już nie pierwszy raz to cisza.

    • @bazej2751
      @bazej2751 4 ปีที่แล้ว +4

      Za protesty w Białowieży dostawali 600 zł dziennie

    • @bazej2751
      @bazej2751 4 ปีที่แล้ว

      @Krzysztof Cieszyński wiele razy te informacje widziałem, np wczoraj 7 minuta dla leniwych th-cam.com/video/aIO9XqumnXk/w-d-xo.html

    • @ukaszg7670
      @ukaszg7670 4 ปีที่แล้ว

      @Krzysztof Cieszyński Oglądałem. Mogę mieć swoje zdanie i nie wierzyć we wszystko co pan na górze mówi, choć myślę, że ma dobre intencje i chce chronić polskie rzeki to czasem może się mylić jak każdy. Po prostu jest niedoinformowany.

    • @bazej2751
      @bazej2751 4 ปีที่แล้ว +1

      @Krzysztof Cieszyński nie chce mi się szukać, wpisz w google, a o tym akurat mówiła młoda dziennikarka nie WC

  • @PROinstal
    @PROinstal 4 ปีที่แล้ว

    Nie do końca obraz może to wina światła albo internetu

  • @marcinmarceli705
    @marcinmarceli705 4 ปีที่แล้ว +6

    Jesteś idealistą a w tej jak i innych sprawach trzeba być cynicznym. Ekolodzy są często tam gdzie powinni ale zawsze tam gdy można na tym zarobić. Taka Dolina Rospudy skończyła się jak za to zapłacono. Poza tym sponsorzy mają konkretne interesy w konkretnych sprawach.

    • @ukaszg7670
      @ukaszg7670 4 ปีที่แล้ว

      @Krzysztof Cieszyński Tak zwalniają się z pracy i jadą tam charytatywnie wisieć na drzewach. To leserzy opłacani przez odpowiednie organizacje, osoby i agentury by komuś zaszkodzić.

    • @ukaszg7670
      @ukaszg7670 4 ปีที่แล้ว

      @Krzysztof Cieszyński A świstak siedzi. Charytatywnie już uwierzę. Charytatywnie to w pysk ciężko dostać. Trzeba się postarać.

    • @przemekmarchef
      @przemekmarchef 4 ปีที่แล้ว

      ​@Krzysztof Cieszyński Podczas awantury przy okazji jednej z dużych inwestycji "ekolodzy" blokujący budowę byli utrzymywani przez głównego wykonawcę tej inwestycji. Blokada zakończyła się sukcesem, budowę wstrzymano, państwo wypłaciło wykonawcy grube odszkodowanie. Później okazało się, że wykonawca źle oszacował koszty i kończąc inwestycję miałby gigantyczne straty. A tak dzięki "ekologom" nie tylko nie stracił, ale i sporo zarobił. Ile zarobili "ekolodzy" - nie wiem.
      Powyższa historia jest oczywiście fikcyjna, a jej zbieżność z rzeczywistością może być wyłącznie przypadkowa. To informacja "na wszelki wypadek", gdyby ktoś chciał mnie pozwać.

    • @michowalesicho1172
      @michowalesicho1172 4 ปีที่แล้ว +2

      Proponuję spróbować być sobie tam gdzie można na tym zarobić i zobaczyć ile Pan zarobi - i proszę mnie powiadomić jak Pan tam będzie, bo niestety wygląda na to, że ciągle źle trafiam.

    • @ukaszg7670
      @ukaszg7670 4 ปีที่แล้ว

      @@michowalesicho1172 Pewnie nie umiesz się ustawić. Albo źle trafiasz. Nie mówię, że nie ma ludzi dla idei, ale większość bierze grubą kasę za to protestowanie.

  • @mrowiskoon8306
    @mrowiskoon8306 2 ปีที่แล้ว +1

    dla nich zawsze bedziesz lewakiem ktorym jestes

  • @yavaho
    @yavaho 4 ปีที่แล้ว +4

    60 klatek na sek + stabilizacja, jak dla mnie jest super.
    Co do organizacji ekologicznych, to chyba już rozumiem. Czyli możemy degradować na wszystkie możliwe sposoby abyśmy tylko nie emitowali największej trucizny jaką jest CO2, która to doprowadzi do zagłady świata.

    • @dziadzioniunio
      @dziadzioniunio 4 ปีที่แล้ว +2

      No i jeszcze morderczy dla Bałtyku i Zatoki przekop Mierzei! Kanał Panamski, Sueski, Kiloński itd nie zabiły połączonych akwenów, ale przekop zabije wszystko, łącznie z żubrami!

  • @rafalgrycner
    @rafalgrycner 4 ปีที่แล้ว

    Dźwięk i obraz spoko, nie widzę różnicy pomiędzy tym, a starszymi filmami

  • @piotrknapczyk103
    @piotrknapczyk103 2 ปีที่แล้ว

    Aleś Ty podobny do Rafała Galinskiego. Też cenię jego pracę na yt na temat dronów.

  • @oskarzgoa8428
    @oskarzgoa8428 4 ปีที่แล้ว

    Dźwięk znacznie lepszy, ale nie stałeś pod wodospadem, tak więc jeszcze nie wiadomo jak będzie w innych warunkach. Obraz OK, chociaż widać że już było pod wieczór i dość ciemno

  • @michalmichal5267
    @michalmichal5267 4 ปีที่แล้ว

    Kupa w Wiśle. Jak zwykle państwo jest nieudolne w swych działaniach. Do "ekoterrorysty" Tobie bardzo daleko, wydaje mi się że bardziej poszedłeś w stronę edukacji i uświadamiania niż terorryzmu - oceniam Ciebie pozytywnie pomimo iż nie ze wszystkim się z Tobą zgadzam i jestem za wolnością niż nakazami prawa, ograniczenia etc. Niestety takie katastrofy będą dalej się działy bo brakuje działań proaktywnych w tym temacie. "Pomoc" wojska jest do dupy, coś się dzieje to reakcja powinna być natychmiastowa i skuteczna, tego nie ma, nie ma wniosków na przyszłość. Szkoda że nie można jak w przypadku autostrad, wygrać zarządzania taką rzeką/ lub ją wykupić.

  • @puszekPL
    @puszekPL 4 ปีที่แล้ว +1

    Hahahha dawno się tak nie uśmiałem. Ekolodzy nie reagują bo już media o tym mówią. I co z tego, ze to już kolejna rok po roku ogromna awaria. Oni tego nie bagatelizują 🤣 ale nie reagują bo ich równie mocno boli zanieczyszczenie małych rzek. Co za bełkot i głupoty.

  • @dziadzioniunio
    @dziadzioniunio 4 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo lubiłem Twoje filmiki, niestety Twój komentarz na temat żenującego nic nierobienia "ekologów" i Zielonych wobec skandalu związanego z maga wałem w sprawie Czajki, wskazuje, że wiesz dokładnie gdzie w "ekologii" są konfitury i kto je rozsmarowuje na chlebku.

  • @joyce120564
    @joyce120564 3 ปีที่แล้ว +1

    Ten film jest słaby.

  • @matt17995
    @matt17995 4 ปีที่แล้ว +6

    Oczywiście, że powinno się sprawdzać finansowanie wszystkich organizacji. I powinien być całkowity zakaz finansowania organizacji politycznych i ekologicznych z zagranicy oraz zakaz funkcjonowania zagranicznych partii partii i ekologicznych org. w naszym kraju. To furtka, którą wykorzystują wrogie nam kraje i inne doskonale znane firmy, ludzie. Głównie do szerzenia marksizmu oraz własnych wpływów, kosztem obywateli. Co do obrazu, ciemno. Źle ustawiłeś.

    • @michowalesicho1172
      @michowalesicho1172 4 ปีที่แล้ว

      Odnośnie mitycznych finansów chyba fajnie obejrzeć dokładnie film (konkretniej fragment po 11:30)

    • @mariuszmalinowski1799
      @mariuszmalinowski1799 4 ปีที่แล้ว +2

      Bzdury i urojenia. Nie ma nic złego w tym, że bogaci pomagają biedniejszym w innych krajach. Gdyby nie oni to nie byłoby wielu inicjatyw, choćby programów ochrony zwierząt. Przykładem jest chociażby amerykanin, twórca marki The North Face, Douglas Tompkins. Zarobione pieniądze przeznaczył na zakup tysięcy kilometrów kwadratowych ziemi w Ameryce Południowej i utworzenie tam parku narodowego. Takich inicjatyw, mniejszych czy większych, są tysiące i nie ma sensu się ich bać. Tompkinsa też przez lata podejrzewano o niecne plany, jak choćby chęć utworzenia enklawy dla bogatych na wypadek wojny.

    • @przemekmarchef
      @przemekmarchef 4 ปีที่แล้ว +1

      @Krzysztof Cieszyński Zanim zaczniesz komuś wciskać paranoję przeczytaj kto jest np. w zarządzie polskiej sekcji Greenpeace'u i jak ta organizacja działa. Przeczytaj jakie inicjatywy hojnie wspiera np. Fundacja Batorego. A to tylko 2 najbardziej jaskrawe przykłady. Nie trzeba być tytanem intelektu aby zrozumieć że niemieckie fundacje sponsorujące Biedronia nie robią tego za darmo. Ta wiedza jest na wyciągnięcie ręki - no ale przecież lepiej komuś paranoję imputować....

    • @przemekmarchef
      @przemekmarchef 4 ปีที่แล้ว

      @@mariuszmalinowski1799 Piszesz "Bzdury i urojenia" po czym piszesz zupełnie nie w temacie. Brawo, cóż za celny komentarz :D :D

    • @przemekmarchef
      @przemekmarchef 4 ปีที่แล้ว

      @Krzysztof Cieszyński Bardzo celne pytanie - nie zapomnij zadać go Greenpeace'owi.

  • @wojciechorzechowski2533
    @wojciechorzechowski2533 3 ปีที่แล้ว

    Dzwiek Ok Ale nie o to chodz , świetny przekaz A lewactwo i eko terroryzm hmmm Wystko co inne stało sie złe.Z mojej strony szarego Lewaka:)Mnóstwo informacji DZIEKUJE ZAJE....A Robota

  • @kdomster9141
    @kdomster9141 4 ปีที่แล้ว +6

    Pani Jachira wypije wodę mineralną o nazwie Trzaskowianka i politycznie poprawnie będzie ją reklamować jako rarytas.
    A na serio to rząd powinien juz ingerować skoro Trzaskowski nie umie nic konkretnego zrobić żeby naprawić sytuacje

    • @TheMalarz1989
      @TheMalarz1989 4 ปีที่แล้ว +3

      Problem w tym, że rząd nie jest zainteresowany rozwiązywaniem tego problemu. Gdyby byli, to zaangażowaliby się w pozostałe takie przypadki w całej Polsce, plus zajęliby się zaporami, plus nie robiliby pewnie przekopu i tak dalej. Obecny rząd nie jest zainteresowany chronieniem przyrody, czy dbaniem o nasze wspólne dziedzictwo. To, że Warszawa ma problem jest im na rękę, bo miastem rządzi PO. Jest to okazja do zrobienia kapitału politycznego. Nakręcać swoich wyborców przeciwko PO. Strategia stara jak świat.

    • @kdomster9141
      @kdomster9141 4 ปีที่แล้ว +1

      @@TheMalarz1989 ...a to że tego typu wypowiedzi rozgrzeszają rządzących Warszawą i odwracają kota ogonem nie ma nic wspólnego z polityką ?
      No właśnie wiec to wszystko wina PiSu? Czyli obłuda i fałsz tylko kogo?

    • @TheMalarz1989
      @TheMalarz1989 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kdomster9141 Nie chodzi tutaj o rozgrzeszanie kogokolwiek. Jeśli PiS chce się zająć stanem Polskej przyrody, czy rzekami konkretnie, to powinni działać szerzej niż się tylko kłócić z Trzaskowskim. Nie zrobią tego, pewnie wiele samorządów które są w ich rękach by na tym "ucierpiało". Warszawa natomiast jest rządzona przez PO od wielu lat, więc już dawno powinni się tym zająć. Niestety nowa oczyszczalnia to mało spektakularny temat, bulwary lepiej wyglądają w TV. Jedni i drudzy nakręcają swoich wyborców na siebie nawzajem, bo im się to opłaca bardziej niż faktyczna praca i rozwiązywanie problemów. Nie bez powodu rozważali kiedyś koalicję (POPiS).

    • @kdomster9141
      @kdomster9141 4 ปีที่แล้ว +1

      @@TheMalarz1989 Kwestie ochrony przyrody powinny nie być upolityczniane , a niestety robią to wszyscy .

    • @TakAndrzejPolak
      @TakAndrzejPolak 4 ปีที่แล้ว

      @@kdomster9141 Własnoręcznie upolityczniasz.

  • @garbi7248
    @garbi7248 4 ปีที่แล้ว +4

    Lewacka logika przemawia . Pokrętne tłumaczenia.

  • @SobieKot
    @SobieKot 4 ปีที่แล้ว

    Jakość ok ale ciemno. Pozdrawiam Robert.

  • @wrobi73
    @wrobi73 4 ปีที่แล้ว

    Nie lepiej nagrywać tak, żeby coś było słychać?