Ein Zitat von Erich Maria Remarque: „Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“
Wobei er in seinem Buch ja selbst darstellt, wie kriegsgeil die deutsche "Jugend" war. Also die, die im Krieg untergingen...von daher irgendwie merkwürdig
Das Erstaunlichste und zugleich Erschreckendste daran ist, dass jene, die nicht hingehen müssen, es immer wieder schaffen, die Massen für den Krieg zu begeistern, so dass sie glauben im Namen der Nation, der Freiheit, der Religion oder was auch immer, kämpfen und sterben zu müssen! Die Menschheit lernt leider nichts aus der Geschichte, sondern fällt immer wieder auf Verführer rein!
So is es in heutigem Russland: viele unterstützen den Krieg in der Ukraine, sind Revanschisten und Imperialisten, applodieren den Bombardierungen und Beschussen der ukrainischen Städten, aber... mit anderen Händen.
Das Buch habe ich zwar nicht in der Schule gelesen, meine Geschichts-LK Lehrerin hat aber jedem von uns zum Abschied ein Buch geschenkt, von welchem sie glaubt, es würde zu uns passen. Mir hat sie dieses Buch geschenkt. Ich glaub, besser hätte sie es nicht treffen können!
Habe den Film gesehen (also die 84er Fassung), erst im Geschichtsunterricht und danach nochmal daheim...das Buch sollte ich vielleicht mal lesen...aber wie so viele "Klassiker" scheue ich mich etwas davor, vor allem da ich noch andere weit interessantere Werke (also für mich persönlich!) auf der Liste stehen habe u.a. Frankenstein (Dracula im Original habe ich schon gelesen!) oder auch Romeo und Julia...auch teilweise die Schuld meiner Deutschlehrer die meinten das man z.B. Hesse ('Unterm Rad') lesen müsste oder Goethes 'Faust' (davon blieben bei mir nur 2 Zitate hängen, der Rest davon ist mir entfallen!)! Nur ein paar davon hatten leider gute Literatur gewählt (u.a. Ken Follet 'Die Nadel' - das ich noch dazu vorgeschlagen hatte oder 'Neger, Neger, Schornsteinfeger' oder auch (um wieder zu Krieg und Nazis zurück zu kommen) 'Als Hitler das rosa Kaninchen stahl' oder auch 'Die Welle' (glaube zwar nicht dass das bei mir funktionieren würde, fand das aber weit verstörender als den Film 'Im Westen nichts neues' - warum? Weil Krieg für mich schon etwas ist das in weiter Ferne stattfindet, während ein Lehrer der sowas probiert, durchaus auch bei uns möglich ist!))
Mich hat besonders die Stelle berührt, in der Paul einen französischen Soldaten schwer verwundet hatte und dann zusehen musste, wie er starb. "Vergib mir, Kamerad, wie konntest du mein Feind sein? Wenn wir diese Waffen und diese Uniform fortwerfen, könntest du ebenso mein Bruder sein wie Kat und Albert. Nimm zwanzig Jahre von mir, Kamerad, und stehe auf- nimm mehr, denn ich weiss nicht, was ich damit noch beginnen soll." Pauls Worte an dieser Stelle des Buches zeigen auf, was Remarque uns mitgeben wollte; wie verloren und verstört man sich als junger Mensch gefühlt haben muss, nach den Grauen des Krieges wieder nach Hause zu gehen und einen normalen Alltag bewältigen zu müssen. Vielen Dank, dass ihr das Buch und die Filme thematisiert. Hoffentlich gerät das Werk niemals in Vergessenheit.
Ich kenne das Buch aus meiner Schulzeit. Es gab auch eine Theaterfassung. Ich selbst wurde im 2. Weltkrieg geboren und habe noch die zerstörerischen Bombardements und die Millionen Flüchtlinge erlebt, für die es keine Unterkünfte mehr gab und sie deshalb bei Menschen mit noch intakten Wohnungen zwangseinquatiert wurden, in Kellern oder Behelfsunterkünften lebten Zur Schule führte mich der Weg durch Trümmerfelder. Und dennoch absurd, auf den Trümmern begannen Blumen zu blühen. Der Blutweiderich mit seinen tief rosa Farben stach besonders hervor und lockte mich ihn zu pflücken, was auf diesen Schuttbergen nicht ungefährlich war. Was mir aber am meisten im Gedächtnis geblieben ist.wenn mein Vater, der nicht viel erzählte, von seinem Einsatz in den letzten Kriegsjahren an der Westfront sprach und Hitler mit dem sogenannten Volkssturm alles, was noch wehrfähig war, an die Front warf. Nicht nur Ältere, aber auch sehr junge Menschen, die wenn sie erstmals ins Gefecht kamen und miterlebten, wenn ein Kamerad neben ihnen verstarb oder zerfetzt wurde, sie nach ihrer Mutter schrien und schrien, schren und ich das heute noch nachühlen kann Für mich ist Krieg das größte Verbrechen an den Menschen. Dafür gibt es keine Entschuldigung!
Ein sehr eindringliches Buch, ich habe es im Alter von 16 Jahren das erste Mal gelesen, jedoch nicht immer verstanden. Als ich dann älter war, habe ich es nochmal gelesen und verstanden. Übrigens, ich habe eine Ausgabe von 1929, welche mir von meinem Opa vermacht wurde und worauf ich sehr stolz bin.
Ich habe das Buch mit 16 Jahren gelesen, es stand im Bücherregal meiner Mutter. Das war 1978 . Das Buch hat mich damals sehr mitgenommen. Mein Großvater war auch im Krieg - auf der Krim - und nach Kriegsende sind seine Kameraden und er zu Fuß zurück nach Deutschland gelaufen. Er hat erzählt, zum Schluss waren die Stiefel durchgelaufen und die Männer haben sich Lappen um die Füße gewickelt um weiterlaufen zu können. Mein Großvater war nach seinen Kriegserlebnissen sein Leben lang depressiv. Was die Soldaten und die Bevölkerung im Ukraine Krieg und anderen Kriegen durchmachen muss furchtbar sein. Ich bete jeden Tag für Frieden.
Ich (54) habe das Buch mit 15/16 gelesen, auch den Film (2 Jahre später?) gesehen. Hat mich schwer bewegt und beeindruckt. Auch, weil mein Opa mit 16 noch in diesen Krieg ziehen musste und auch den 2. Weltkrieg überstand. Leider war er psychisch und physisch ein gebrochener Mann und starb mit 62, noch bevor ich geboren wurde. Meiner Tochter (16) habe ich dieses Buch vor ca. 1 Jahr ans Herz gelegt und sie war restlos begeistert. Nun werden wir uns gemeinsam die Neuverfilmung ansehen.
Und gerade eben hat mir diese Tochter erzählt, dass deine Videos in ihrer Schule im Geschichtsunterricht gezeigt werden! Schweiz, Gymnasium 2. Oberstufe!👍
@@supportpatriarchyordietrying sorry wenn du dicg nicht damit auskennst halt die Schnauze als Kind sagst du nicht nein wenn dein bester Freund gerade gehängt wurde
Ich habe den aktuellen Film gesehen und fand sehr gut wie realistisch er in allen Dingen war. Beim schauen wurde ich teilweise schon sehr eingeschüchtert und der Gedanke, dass Menschen das echt erlebt haben ist verstörend. Sehr guter Film und nur zu empfehlen!
@@CoffeinCowboy Ja bei der aktuellen Verfilmung. Nimm als Ersatz das Hörbuch. Das ist der Buchtext. Inhaltlich und historisch liegt das Buch dicht dran und könnte so oder ähnlich abgelaufen sein. Auch wenn es neben eigenen Kriegserlebnissen des Autors auch die Berichte anderer verarbeitet.
Deshalb hab ich mit dem Filmezeigen im Unterricht so mein Bauchweh (bin Nachhilfelehrerin, u.a. für Geschichte und liebe die Vids hier, setze sie auch gerne ein) ... was macht das mit Geflüchteten, die Krieg real erlebt haben? Aus der Ukraine, Afghanistan, Syrien z.B.? Was wird da ungeschützt und unvorbereitet hoch geholt? Film ist immer intensiver als Buch ... wäre aus diesen Gründen immer dafür, solche Bücher zu lesen/zu besprechen, aber das Gucken eher in eine AG oder das Privatleben zu verlagern, wo jede_r/die Eltern entscheiden bzw. mitsprechen können ...
@@CoffeinCowboy was genau war den explizit falsch an den Film? Aus reiner Neugier. Ich hab ihn mit einen sehr geschichtlich bewandert Schneider gesehen und er meinte sie waren wirklich sehr nah drann
Wir haben damals in der 9. Klasse im Geschichtsunterricht den Film von 1930 gesehen und ich fand ihn sehr beeindruckend, berührend und war danach definitiv sehr emotional aufgewühlt, da mein Großvater im 2. Weltkrieg gekämpft hatte, mit gerade einmal 19 Jahren. Mein Urgroßvater war in beiden kriegen und hat es nie verwunden
Mit derartigen Aussagen wäre ich vorsichtig. Wenn dies Buch das grösste literarische Meisterwerk ist, was sind dann Moby Dick, Faust, Krieg und Frieden, Der alte Mann und das Meer? Schundromane?
@@lesterpaul9657 nur weil ein Buch gut ist, heißt das nicht das andere schlecht sind. Wenn du meinen Kommentar gelesen hättest, falls du dazu in der Lage bist, würdest du wissen das ich hier von meiner subjektiven Meinung ausgehe(Was der Name Kommentar auch suggerieren). Bevor man überstürzte Strohmann Argumente um sich wirft sollte man vielleicht erst mal den Kommentar lesen auf den man sich bezieht, Außer sie sind dazu nicht in der Lage, dann entschuldige ich mich.
Tolles Kommentar 👍🏽 'In Stahlgewittern' von Ernst Jünger ist auch absolut lesenswert, genauso literarisch anspruchsvoll und erster Weltkrieg pur! Einfach nur heftig Man das waren wir vor hundert Jahren.. "Gott mit uns"
Ich hatte das Buch gelesen - skurrilerweise war ich da gerade beim Militär meinen Wehrdienst ableisten. Ich hatte lange nicht wirklich begründbare Wachdienste, so nahm ich ein Buch mit. Es war "Im Westen nichts Neues". Als 18jähriger war mir der Titel geläufig, nicht mehr. Es lag bei meinen Eltern rum, war nicht sonderlich dick - es war also Zufall dass es mit kam. Und dann passierte was, was mich bis heute prägt. Ich sass auf einem Wachturm oder in einem Jeep, nächtelang, und las diese Aufzeichnungen dieses jungen deutschen Soldaten an der Front. Ich versank so richtig drin, und wenn ich daraus hochschreckte, oder ich mal einen Kontrollblick in meine Umgebung machte, da verschwomm meine Realität (Uniform, Waffe, Auftrag) irgendwie mit der Geschichte des Buchs. Mit fortlaufender Handlung, wurde mir immer banger, immer kälter und mir wurde mit jeder Seite bewusster, wie mein Militärdienst aussah, und wie er aussehen kann. Als ich mit dem Buch fertig war, brauchte ich einige Zeit, aus dieser Senke wieder rauszukommen. Vor allem, dass da junge kaputte MEnschen, junge Menschen ohne Jugend zu hunderttausenden ja Millionen aus dem Krieg kamen, war ein Gedanke, den ich absolut grauenhaft empfand, ja ich musste fast kotzen. Am liebsten wäre ich in das Buch eingestiegen, und hätte Paul Baumer da rausgeholt, damit er neben mir belanglosen Wachdienst schieben kann, statt im Schlamm Flanderns zu grunde zu gehen. Die aktuelle Neuverfilmung...ja is ok, vor allem Felix Kammerer machts gut. Aber diese dumpfe SINNLOSIGKEIT und EINTÖNIGKEIT die das Buch ausmacht, bringt der Film nicht rüber, der ist zu actionlastig. Meiner Meinung nach haben auch heute die Mehrheit der Europäer oder der Menschen der Welt begriffen, was für eine riesen-Verarsche der 1.WK war.
Das war meines achtens eines der einzigen Bücher, die wir in der Schule gelesen haben, die nicht nur sehr "unterhaltsam" (bei dem ich richtig mitfiebern konnte und betroffen war) waren sondern mir auch wirklich klar gemacht hat wie schlimm Krieg ist bzw. war. Ich finde solche Literatur ist wesentlich lehrreicher als z.B. Faust.
Hab den Film geschaut und den Roman gelesen, eines der besten Bücher die ich je gelesen habe! Ergreifend, erschütternd, ernüchternd. Der Film ist klasse gemacht, tolle schauspielerische Leistung, wirklich toller Antikriegsfilm, der mich sprachlos zurückgelassen hat. Ja, er weicht stark vom Roman ab, was ihn aber nicht schlechter macht (Meine Meinung). Danke Mirko für dieses Video, freue mich jedesmal wenn was neues online kommt👍😊
Ich habe über den Originalroman sowie den neusten Netflix-Film meine Facharbeit im Deutsch-LK geschrieben. Es ist unfassbar interessant, sich mit diesem Werk auseinanderzusetzen. Danke für dieses Video!
Eines der besten Bücher welches ich damals in der Schule (9. Klasse, Deutsch) gelesen habe. Hatte es an nur einem Herbstwochenende regelrecht verschlungen. Vorher und auch seitdem nie wieder bei einer Pflichtlektüre so verloren, wie fasziniert gefühlt wie nach diesem Buch!
Mein Urgrossvater war an der Somme ( Westfront ) Bei einem Sturmangriff starben alle aus seiner Kompanie oder wurden verwundet oder sind vermisst bis auf drei Mann..... Selbst als Uralter Mann verfolgte ihn jede Nacht der Krieg bis er starb. "Im Westen nichts neues" ist ein Film den man nur einmal anschaut...... den man muss ich nicht zweimal sehen. Er prägt sich ein.
Die beiden älteren Filmversionen und mehr noch das Buch haben mich seinerzeit sehr bewegt, aufgewühlt, erschüttert. Die neue Filmversion ist für mich ein Actionfilm, mehr leider nicht. Nicht empfehlenswert. Zeigt sich ja auch in den verliehenen Oscars: für die beste Kamera, für den besten Internationalen Film, für das beste Sounddesign und für die beste Filmmusik. Wenn wir in Deutschland "James Bond" könnten, gäbe es wahrscheinlich die gleichen Oscars. Falls die Oscars es schaffen sollten, einen Nicht-Buch-Leser zum Buch zu führen, dann hätte der Film aus meiner Sicht das Ziel erreicht. Den Rest erledigt das Buch dann schon.
Ich habe das Buch vor über 15 Jahren in meiner Schulzeit gelesen. Das Kapitel in dem Kat von einem Granatsplitter verwundet wurde und Paul Ihn heldenhaft zum Sanitäter schleppt, ist mir besonders in Erinnerung geblieben. 🥺
Kat Urtyp einer Vaterfigur und ein wahrer Freund.. habe eine dicke Träne verdrückt als er gestorben ist. Das Buch ist eins der besten Bücher die ich je gelesen habe! Auch die folgenden Bücher unteranderem die 3 Kameraden ist sowas von gut.. kann ich nur jedem ans Herz legen.
Mir ist das Kapitel voll im Hirn geblieben indem ein paar Französinnen Sex gegen Brot austauschen und die Soldaten sich vorher noch extra entlausen lassen und schick machen. War irgendwie voll menschlich und prägend für mich
Ich habe alle drei Verfilmungen gesehen und das buch zweimal durchgelesen ich muss sagen, es ist ein wahrhaftiges erlebnis. Jeder die ser 3 Filme ist auf seine art und weise interessant und Unterhaltsam und sie schaffen es alle drei eine Anti-Kriegs message rüber zu bringen. Ich kann auch für die Leute, die sich gerne für den Ersten Weltkrieg interessieren. Auch das Gegenstück In Stahlgewittern von Ernst Jünger empfehlen welches wirklich, dass erlebnis seiner sicht vom Ersten WEltkrieg Erzählt.
Remarque hat gesagt: „Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, daß es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ Sollte man im Hinterkopf behalten, wenn man über Waffenlieferung diskutiert.
Die netflixverfilmung ist der letzte Müll da ist so viel Schwachsinn eingebaut und der gute Ruf des Buchs und der anderen Filme wird als Werbung für ne billige actiontragödie missbraucht
Ich hab das buch gelesen und alle 3 Filme gesehen und muss sagen ich bin von jeder Interpretation des Stoffs begeistert. Auch wenn der aktuellen Verfilmungen teilweise historische Ungenauigkeit vorgeworfen wird, spiegelt sie doch das Leid der einfachen Soldaten gut wieder und macht so deren Schicksal greifbarer.
Das ist der Punkt, der mir auch nicht gefällt! Der neue Film ist sehenswert und verschiedene Szenen verdienen die Nominierung für einen Oscar! Aber ein anderer Titel hätte es auch getan!
@@CoffeinCowboy das Buch habe ich nicht gelesen und historisch waren da bestimmt Ungereimtheiten bei. Einzeln betrachtet ist der Film meiner Meinung nach dennoch sehr gelungen. In die meisten Situationen konnte Ich mich sehr hineinversetzen
@@EMIRTUNING Es ist wahrscheinlich von Vorteil das Buch nicht zu kennen, da dann der Vergleich ausbleibt. Ungereimtheiten ist leider leicht untertrieben. Allein die Szene der Offensive kurz vor dem Waffenstillstand, widerspricht der Historischen Realität. Das deutsche Heer war nach der gescheiterten Frühjahrsoffensive 1918 nicht mehr in der Lage offensiv tätig zu werden. Selbst die OHL verlangte ab Herbst um einen Waffenstillstand zu ersuchen, da die Lage eklatant war. Es gibt auch einige Historiker, die sich zu dem Film geäußert haben und noch weitere Sachen aufführen.
Mein Großvater war in Verdun, mein Vater in Russland und Afrika, mein Sohn im Kosovo und Afghanistan. Ich war der einzige der diesen Wahnsinn nicht erlebt habe und danke den Göttern. Was alle gemeinsam haben das keiner darüber spricht was sie schreckliches erlebt haben, nur manchmal ein paar schöne Erinnerungen.
Das Buch hatte mir mein ehemaliger Geschichtslehrer ausgeliehen und ich hab's innerhalb von zwei Tagen verschlungen. (Die Filmversion aus 1979 hatte der selbe Lehrer uns dann im Unterricht gezeigt.) Die Geschichte war ergreifend, interessant, aber auch so unglaublich traurig. Ich bin irgendwie froh, dass dieses Buch so viel Aufmerksamkeit erhalten hat und noch immer erhält.
@@pfuetzenpoesie Ja auf jedenfall. Es gehört zum "Im Westen nichts neues ".Es ist die Fortsetzung. Auch aktuell. Es zeigt das die Überlebenden sich nach dem Krieg, kaum in die Gesellschaft einfügen können. Sozusagen, die verlorene Generation. Die traumatisiert und brutalalisiert, Schwierigkeiten mit dem normalen Leben haben.
Ich mochte das Ende nie. Nach all dem Schrecken im Film wäre ein etwas versöhnliches Ende gut für die Seele gewesen. Aber so übersteht Bäumer die schlimmsten Schlachten, um dann von einem Scharfschützen erschossen zu werden, obwohl bereits Waffenstillstand war.
Ich bin aus Österreich, mein Urgroßvater wurde im 1. Weltkrieg ebenfalls als sehr junger Mann an die Front geschickt. Er war schließlich in Südtirol stationiert und hat dort grausamste Dinge gesehen. Seit diesen Erlebnissen hat er die Berge gehasst. Danke Mirko für das Video!
Die Neuverfilmung wäre ja schon toll, wenn sie nur einen anderen Titel hätte! Eigentlich ist die Idee einer Parallel-Handlung mit den Waffenstildstandverhandlungen in Compiègne (die es im Biuch logischerweise nicht gibt) und Daniel Brühl als Matthias Erzberger großartig. Aber da im Buch Paul Bäumer in Okober stirbt macht sie ja keinen Sinn. Daraus resultierend funktioniert dann auch das Ende nicht mehr. Der Titel bezieht sich ja gerade auf das leise und unauffällige Sterben an der Front und nicht auf einen letzten verzweifelten Hurra-Angriff - den es m.W. so auch gar nicht gegeben hat. Tatsächlich haben zu dieser Zeit die Matrosen in Kiel gestreikt und genau so einen sinnlosen Hurra-Angriff ja verhindert. Deswegen hadere ich so mit dieser Neuverfilmung. Am Ende wird sie zu Geschichtsklitterung und das hat weder das Buch noch Remarque verdient. Sogesehen hätte Mirkos sehr gutes Video vielleicht einen zweiten, erklärenden Teil, verdient.
Mich hat die Neuverfilmung nicht so beeindruckt wie der Film von 1930. Aber gut, dass der Inhalt des Buches durch die Neuverfilmung auch der jetzigen Generation nahe gebracht wird.
Wir haben den „Original“ Film von 1930 in Geschichte gesehn als ich in der 9ten klasse war. Mich hat der Film so schockiert und ich werde eine Szene niemals vergessen. Selbst die cool Kids in meiner Klasse waren mal aufmerksam und andächtig. Bin gespannt die Netflix Verfilmung zusehen.
wo Paul ,, seinen,, Schuss kriegt , als er einen Schmetterling retten will vielleicht. Mir geht es jedenfalls so. Ich kannte bis dahin Western und Kriegsfilme nur mit Happy End @@Ren3gaid
Hab den ersten Film gesehen und jetzt den Aktuellen, und bin zwiegespalten. Ehrlich gesagt finde ich den aktuellen Film die ersten 50 Minuten echt stark, weil er sich hauptsächlich auf das Entstehen des Wahns und dann das Töten im Krieg ungeschminkt konzentriert. Das allein wäre eigentlich ausreichend für den Schrecken und damit Verstädnis des Krieges gewesen. Leider konzentriert man sich dann darauf, mit übertriebenem Pathos und schlicht auch falschen Aussagen dem Zuschauer etwas erklären zu wollen. Völlig unnötig. Und das hat bei mir eher das Gegenteil bewirkt. Da hat der Film bei mir viel an Wucht und Ernsthaftigkeit verloren.
Vielen Dank für das Video. Ich muss sagen, dass ich von der Netflix Verfilmung stark enttäuscht bin. Klar cinematografisch ist es ein Blockbuster. Szenenbild, Kamera, Kostüm, Kulisse und Musik sind wirklich gut, wie zu erwarten bei dem Budget. Umso enttäuschter war ich über die Handlung, bei der mir schon viele zentrale Elemente Remarques fehlten. Am schlimmsten finde ich aber die Schlusssequenz mit dem Angriff kurz vor dem Inkrafttreten des Waffenstillstands. Diese Szene grenzt für mich schon an Geschichtsfälschung, weil es der historischen Realität komplett widerspricht. Ich kann hier einfach nicht verstehen, warum man sich dafür entschieden hat...
Die Szene war in der Tat schwer anzusehen, allerdings konnte ich, wie beim Rest des Films, nicht wegsehen. Sie hat sich aber dennoch irgendwie gut in den Rest eingefügt, eben weil man vorher schon oft das riesige Ego des Heerführers (kann mich jetzt nicht mehr an den genauen Rang-Namen erinnern) mitbekommen hat - das war also schlüssig. Gleichzeitig hat das noch einmal mehr die Sinnlosigkeit des Krieges betont (damit das auch den allerletzten klar wird). Over the top: ja vermutlich, aber ich kann es nachvollziehen. Hat irgendwie zum Tenor gepasst.
@@mellllle93 Ich finde halt, dass das Buch und die bisherigen Verfilmungen die Sinnlosigkeit des Krieges doch auch dargestellt haben, ohne der historischen Realität komplett zu widersprechen.
Ich kenne nur ein einziges Interview mit Remarque. Das ich allen hier empfehle. Haben Sie noch und wo, ein weiteres Interview mit Remarque gesehen? In Deutsch?
Ich finde den Film (2022) nicht gut, denn es geht sehr viel vom Buch verloren. Es ist eher ein Action Film als sonst etwas, die Darstellung ist aber grandios, die Effekte sind super.
Ich komme aus Russland. Das Buch hatten wir als Hauslektüre an der Uni, dann brach der Krieg aus... Ich konnte es also nicht mehr bis zum Ende schaffen. (Hab viele Bekannten in der Ukraine) Vor kurzem hab ich es trotzdem geschafft und lese andere Meisterwerke von Remarque. Zu schmerzhaft, hab nichts mehr zu schreiben. Danke für die Arbeit Mirco und Team, sehr aktuell...
Ich kenne weder das Buch noch den Film. Da ich kein Netflix habe, meine Frage: sollte man das Buch mal gelesen haben? Kann mich zumindest für Literatur mit historischem Bezug immer begeistern
Interessanterweise kommt die Verfilmung aus den 70 ern eigentlich noch näher an das Buch heran als die erste filmversion. Und tut mir leid wenn ich das sagen muss aber die aktuelle Verfilmung hat mit dem Buch fast gar nichts mehr zu tun
Erich Maria Remarque ist einer meiner absoluten Lieblingsautoren, lese momentan eins seiner Werke nacheinander: Im Westen nichts Neues, Der Weg zurück, Drei Kameraden, Der Feind, Zeit zu Leben und Zeit zu sterben, Arc de Triomphe, Die Nacht von Lissabon, der schwarze Obelisk usw. alles wirklich empfehlenswerte Bücher über den ersten oder zweiten Weltkrieg, Exilschicksale, die Zwischenkriegszeit und den Aufstieg der Nazis. Ich kann ihn nur jedem weiter empfehlen, Und die Sprache ist wirklich gut zu lesen und gar nicht altertümlich.
Genau das hatte ich mir auch vorgenommen, als ich "Im Westen nichts Neues" gelesen habe. Ich war fasziniert von diesem Werk. Da brauchte unbedingt mehr von. Mit "Der Weg zurück" bin ich jetzt auch schon durch und "Drei Kameraden " bin ich im Moment am lesen. Wirklich ein sehr guter Autor. Kann ich nur jedem empfehlen!
@@jannekderkannek1192 Finde er schreibt auch größtenteils glaubhafte Liebesgeschichten sehr gut mit rein, nur der starke Alkoholkonsum im Alltag wirkt heute etwas befremdlich 😅
Ich hab durch Battlefield 1 Interesse an der Geschichte zum 1. Weltkrieg bekommen. Ich habe das Buch gekauft und innerhalb kürzester Zeit gelesen. Das Buch hat mich so ergriffen, wie rau und einfach und trotzdem so ausdrucksvoll es geschrieben ist… Im gleichen Jahr war ich auch Wandern in den Dolomiten (Monte Grappa in BF1) und habe mir Interviews von Luis Trenker angesehen, der als Soldat in den Alpen stationiert war. 10/10 Der neue Film ist auch einfach atemberaubend
BF1 ist wirklich ein mega atmosphärisches Spiel. Auch wird hier immer wieder die Grausamkeit des Krieges bewusst gemacht, sei es durch die wahnsinnig starke Darstellung, Sound, usw., Als auch durch die immer wiederkehrenden Erzählungen der Sprecher.
Als wir denn Film damals in der Schule sahen, konnte ich ihn nicht zuende schauen. Ich beschloss danach mindestens das buch zu lesen, kein anderes Buch hat mit seit dann so fasziniert.
Wir haben demletzt erst das Buch um Deutsch-GK gelesen... Meiner Meinung nach sollte es fester Bestandteil in jedem Deutschunterricht sein, aber schon viel früher als in der 11, ich bekomm immer öfter mit dass grad die 5.-7. Klässler unangebrachte Witze über Kriege machen. Vielleicht hilft das Buch die Ansicht von den Kindern zu ändern.
Könntet ihr mal ein Video zur Hohenzollern-Debatte machen, also den Entschädigungsforderungen Georg Friedrichs Prinz von Preußen gegen Bund und Länder? Da hat sich ja in den letzten Tagen eine interessante Wendung vollzogen. Ich finde diese Debatte überaus interessant, da hier verschiedene Ebenen aus der Geschichte und Gegenwart zusammenlaufen. Das würde sich doch für ein Video anbieten 😉
Hey Coffein, danke für deinen Vorschlag. Wir nehmen ihn gerne in unsere Ideenliste auf. Diese ist allerdings sehr lang, daher können wir nicht versprechen ob oder wann ein Thema umgesetzt wird.
Auch ich habe das Buch mit ca 18 Jahren gelesen, nachdem ich den Film von 1930 gesehen hatte, wenn auch gekürzt, was ich damals nicht wußte. Meine Großväter, die ich leider nicht mehr kennengelernt hab, waren beide als Ärtze im 1. Weltkrieg und haben ihn überlebt. Der eine in Verdun, der andere in Rußland. Beides schrecklich, aber wohl Verdun um einiges schrecklicher. Gelegendlich besuche ich auf Reisen durch Frankreich auch die Schlachtfelder von damals ( Somme od. die Gegend um Verdun) und jedesmal stehe ich nur fassungslos davor und erschaudere auf den endlosen Friedhöfen. Dieses Buch gehört für mich zur Pflichtlektüre in den Schulen. Wie man z.Z. leidvoll miterleben muß, genügt ein skrupelloser Machtmensch und aller Frieden bricht zusammen. 1914 war eine andere Situation, aber mit dem selben Ergebnis.
Die beiden Versionen von 1930 und 1979 sind schon heftig genug, um jeden normal denkenden Menschen die Lust auf Krieg zu nehmen. Die neue Version bietet für mich daher keine neuen Erkenntnisse. Ich finds eher bedenklich, dass man anscheinend nur durch noch spektakulärere Spezialeffekte und Kamerafahrten das Publikum ins Kino locken kann. Ich finde daher die neue Version eher entbehrlich, denn heutige Kriege sehen grösstenteils anders aus. Zyniker bezeichnen solche Kriege als 'saubere" Kriege, da der Feind z.B. mit Drohnen bekämpft wird. Die Kritik an Remarque kann ich nachvollziehen, denn er nennt nicht die Profiteure des Krieges, daß z.B. deutsche Soldaten auch mit deutscher Kanonenmunition von Krupp beschossen wurden. Ich habe mich eher von den Kriegserlebnissen meines Opas im 2.WK informieren lassen, der dazu aber immer erst ein paar Biere intus haben musste, um dann schonungslos erzählen zu können. Er war auch ein gebrochener Mann, dem 6 Zehen in Russland abgefroren sind.
In der Oberstufe sollten wir im Deutschunterricht ein Buch vorstellen, dass uns extrem bewegt hat. Ich habe „Im Westen nichts Neues“ vorgestellt und einige Stellen vorgelesen. Eine Mitschülerin fand die Szenen so krass, dass sie kurz den Raum verlassen musste. Kann mich noch gut daran erinnern. Auch den Nachfolgeroman habe ich später bei der Bundeswehr gelesen. Ein Kamerad bei der Bundeswehr hat es mir empfohlen. Dort wird auch sehr eindrucksvoll dargestellt, dass die Überlebenden dieser Materialschlachten psychisch gebrochen sind, depressiv und sich im Nachkriegsdeutschland nicht zurechtgefunden haben.
Dieser neue Film ist nicht gut. Der alte Film von 1930 ist sehr viel besser. Er kommt vor allem ohne die Effekthascherei aus. Auch die Aussagen der Soldaten dort ist sehr viel einprägsamer.
Ein tolles Video! bitte mehr zu Büchern und Filmen... wie wärst mit der Junge im gestreiften pyjama zum Beispiel? auch ein bedeutsames Buch der Literatur
Ich habe das Buch mit 18 in der Schule gelesen und es ein Jahr später als Lektüre für die Abi-Prüfung in Deutsch ausgewählt. "Im Westen nichts Neues" war dabei eines der wenigen Bücher, die ich in der Schule lesen musste, tatsächlich gut fand, und später freiwillig nocheinmal gelesen habe. Den Film aus den 70ern habe ich dann nach der Klausur gesehen und fand ihn bedrückend sowie erschreckend realistisch. Auch den aktuellen Film habe ich im Kino gesehen und war mit den Abänderungen nicht wirklich zufrieden (gerade aufgrund des letzten Kapitels, welches die eigentliche Bedeutung des Titels verdeutlicht), kann diese aber objektiv nachvollziehen; zudem war gerade die visuelle Wirkung der Schlachtszenen erschreckend (gut), da sie eher die Sinnlosigkeit des Krieges zeigen anstelle eines heroischen, actiongeladenen Abenteuers. Den Klassiker von 1930 habe ich leider noch nicht sehen können; gerade aber aufgrund seiner historischen Bedeutung steht er noch auf meiner Liste. Fazit: eines meiner absoluten Lieblingsbücher, und eines der wichtigsten Bücher der deutschen Literaturgeschichte, sowohl aufgrund des Inhaltes als auch seiner Wirkung (meine Meinung). Und vielen Dank an Mirko Drotschmann und das gesammte Team hinter ihm; danke, dass Ihr dieses Video gemacht habt.
Ein wahrlich zeitloses Buch! Muss sagen, so bildgewaltige die neuste Verfilmung doch ist, so ist sie inhaltlich mangelhaft. Mir erscheint fast der Eindruck, der Titel wurde gewählt um auf die Bekanntheit der Vergangenheitswerke aufzubauen, hier und da streut man Ähnlichkeiten dazu ein. Aber die Quintessenz wurde gänzlich verfehlt. Leider.
Danke Ich komme aus ehemaligen UdSSR. Ich habe E.M.Remark mit 18 gelesen.. in 80× waren Viele Junge Männer im Afghanistan umgekommen. Mein schlimmstes Erlebnis ist die Traumatiesierte Jungst im Studium kennenzulernen. Traumatisierten, Psychischkranke, deprimierte. Seit dem bin ich überzeugte Pazifist. Im Februar neue traumatische Nachricht, was mit meinem Land los ist.!?aber jeder entscheidet für sich..Die erneut gehirngewäschten ist sehr es schwer zu sensibilisieren. Sie brauchen das "zusammen" Gefühl. Die Geschichte wiederholt sich. Hätte niiiieee gedacht ..Sag niemals nicht. Ich habe meine Entscheidung getroffen. Und meinen Söhne schon immer gesagt, nimmt keine Waffen in die Hände
Das Buch: ein bedeutender Klassiker. Der Originalfilm: ein Meisterwerk. Der neue Film: sehr bildgewaltig, hat aber leider bis auf ein paar Namen nichts mehr mit dem Original zu tun. Das war enttäuschend.
Zunächst habe ich die aktuelle Verfilmung gesehen. Mein Mann, der den Ursprungsfilm gesehen und das Buch gelesen hatte, war sehr irritiert. Er empfindet den dritten Film lediglich als guten Kriegsfilm, der jedoch in weiten Teilen vom Buch abweicht. Ich wurde neugierig und las das Buch, das mich wirklich sehr beeindruckt hat. Ich werde es sicherlich noch einmal lesen. Es war mir ein Rätsel, wie ein Schriftsteller dermaßen in die Seelen der Protagonisten eintauchen kann und in der Lage ist, ihre Gefühle und Gedanken wiederzugeben, und das in einer Sprache, die ich als jugendlich und einfach bezeichnen würde. Wirklich ein Meisterwerk, anders kann ich es nicht sagen. Die Filme von 1930 und 1978 habe ich beide gesehen. Der Film von 1930 kommt dem Buch sehr nahe und ist daher gelungen,. Es schafft die "Innenschau" der Personen, während der Film von 1978 mehr die Schau von Außen auf die Personen darstellt. Fazit: Buch und der Film von 1930 sind eine Offenbarung und sehr ergreifend.
Man schickt den Film als Antikriegsfilm jubelnd in den Westen zu den Oscars und gleichzeitig Waffen in den Osten um den Krieg am Leben zu halten - welch Ironie und Doppelmoral!
Ja alle, der von 1930 ist mein Favorit, der neue ist als Film auf sich gestellt gut, aber mMn keine gute Verfilmung, es fehlt zu viel von dem menschlichen was das Buch ausmacht, der Heimaturlaub, die Französinnen etc.
Ich habe das Buch erst als Erwachsener gelesen und musste viele Pausen machen, weil es so brutal war. Aber das war die Realität und deshalb konnte ich nicht aufhören. Eins der wichtigsten, schockierendsten und ehrlichsten Bücher überhaupt.
Die Neuverfilmung ist wirklich klasse was Spannung, Immersion u.Ä. angeht. Ich finde es allerdings wahnsinnig schade, dass vieles in dem Film nicht historisch korrekt dargestellt wird sowie die klassische "die Deutschen sind alleine die Bösen" Aufmachung überwiegt. Weiter ist es schade, dass wenig vom eigentlichen Buch dargestellt wird. Ich würde mir sehr wünschen, dass von MisterWissen2go eine geschichtliche Aufarbeitung des Films gemacht werden würde, in die einzelnen geschichtlichen Ereignisse kommentiert würden. Ansonsten wie immer ein lehrreiches Video, besten Dank hierfür!
Vielen Dank fürs Teilen Deiner Eindrücke! :) Danke auch für deinen Themenvorschlag. Wir nehmen ihn gerne in unsere Ideenliste auf. Diese ist allerdings sehr lang, daher können wir nicht versprechen ob oder wann ein Thema umgesetzt wird.
Also in der Neuverfilmung sterben und leiden auch sehr häufig Menschen auf Deutscher Seite (in einer Szene werden die an der Front von Franzosen angegriffen und der Typ mit Brille schreit dass er nach Haus will und Leute um ihn herum sterben. In einer anderen Szene wird einer von einem französischen Panzer platt gewalzt und andere werden bombadiert, und wieder andere schreien panisch los, und kurz darauf kommen die Franzosen mit Flammenwerfern an, die auch im 1. WeltKrieg verwendet wurden). Ich weiß jetzt nicht wo du heraus interpretierst dass nur eine Partei bzw. Die Deutschen "allein als die Bösen dargestellt" wird, der Tod und das Leid auf Deutscher Seite wird im Film mehr als deutlich gezeigt und die Brutalität mit der vorgegangen wird, von vor allem Französischer sowie Deutscher Seite wird auch deutlichst gezeigt, hier ist keiner der Gute oder der Böse. Und in den Kommentaren wurde bereits mehrfach erklärt, dass eine Buchverfilmung keine 1 zu 1 Kopie der Vorlage sein muss um gut zu sein, da Filme für sich alleine stehendene Werke sind.
@@MrWissen2goGeschichte Das ist schon was her das ichs gelesen hab, jedoch hat mich die ganze Kriegsszenerie mit seiner Brutalität und Ausmaße, die zuckenden verstörten Kameraden geschockt. - ich muss aber sagen eine Neuauflage des Films ist nicht nötig, insbesondere weil Bücher vorzuziehen sind. Vor allem weil es etwas propagandistisches hat (dahingestellt wem diese nützen könnte) so nach dem Motto, jetzt ist Krieg und dann legen wir so nen alten Schinken neu auf...
Ich habe den Film geschaut und danach gleich das Buch gelesen. Ich kann wirklich jedem empfehlen das Buch zu lesen, da es viele Elemente enthält, die im Film nicht vorkommen.
@@MrWissen2goGeschichte Das Buch hat mir mehr gefallen. Paul bekommt dort Ferien und kann für einen Moment lang nach Hause gehen. Dieser Abschnitt fand ich toll, weil er zeigt, wie besorgt die Mütter um ihre Söhne sind, aber nichts gegen ein erneutes Einrücken tun können. Ausserdem kommt im Buch die Kameradschaft viel intensiver rüber, was ich sehr schön fand.
Habe das Buch vor kurzem gelesen und haben es momentan als Thema in Deutsch. Ein sehr eindrucksvolles Buch, und das sage ich als jemand, der eigentlich keine Bücher liest. Kann ich jedem ans Herz legen. Egal ob Leserate oder Filmfan
Ich war von dem Film einfach nur schockiert. Natürlich wusste ich über den Schrecken im 1. Weltkrieg bescheid, ich habe auch vorher das Buch gelesen, aber der Film visualisiert einfach die absolute Hölle
Trotz des Films wird heute immer noch über Waffenlieferung gesprochen und die Toten von heute sind leider auch nicht mehr wert als damals. R.I.P. an alle die gezwungen werden in den Krieg zu ziehen❤
Man versucht dadurch ja, größeres Leid zu verhindern. In gewisser Weise sind die Lieferungen also eine Art kleineres Übel. Unabhängig davon aber großartiges Buch und großartige Verfilmung.
Solcher unreflektiert-native Pazifismus zeigt nur, wie egoistisch manche Menschen sind. Ukraine hat das legitime Recht, sich zu verteidigen. Russische und ukrainische Armeen gleichzusetzen ist sehr fragwürdig. Waffenlieferungen führen dazu, dass Ukrainer sich Putins autoritärer Oligarchie nicht unterwerfen müssen. Zu behaupten, man solle ja aufhören Putin zu reizen und Ukrainer sollen sich ja einfach Putin unterwerfen ist egoistisch und dient nur dem Zweck, uns hierzulande „sauber“ und moralisch überlegen zu fühlen.
Den Film habe ich zwar nie gesehen aber das Buch war für mich mein erstes Buch das ich freiwillig und voller Aufmerksamkeit gelesen habe und danach konnte ich dem Lesen auf ein Mal auch etwas abgewinnen. Sonst hatte ich immer Probleme Worte in meinen Gedanken in Bilder umzuformen aber in diesem Buch hatte es ab und zu funktioniert was mir sehr gefallen hat. Ich erinnere mich noch gut daran wie die Soldaten in einem Graben und ihr Leben ringen und trotz dessen ich mich kaum mehr an den Inhalt erinnere weiß ich dass in meiner Vorstellung ein grüner Schleier und eine Staubwolke über ihnen vorbei zog und der Krieg brutal und blutrünstig war. Das Buch habe ich noch immer zu Hause.
Habe den Film gesehen. Und auch bereits einige zig Stunden Videomaterial aus der Ukraine. Wer diesen Film als grausam empfindet, sollte auf keinen Fall Videos aus der Ukraine anschauen. Geschweige denn über Erlebnisse der ukrainischen Soldaten und der Zivilbevölkerung in den von russischen Truppen besetzten Gebieten lesen. Der größte Unterschied: "Soldatenehre" kennen die russischen Besatzer nicht.
Neben "Die Brücke" ist es eines der besten Anti Kriegsbücher und sollte im Schulunterricht nicht fehlen. Ich habe die Bücher gelesen, bevor die Filme in Originalfassung mit anschließender Diskusion (politische Bildung) gezeigt wurden.
@@remstaler3444 Ich habe einige gelesen, aber meist Erzählungen aus Bürgerkriegszeiten. Die Neuzeitlichen weniger, sind aber auch gut verfilmt worden. Aus Zeiten des 2 Weltkriegs habe ich viele US Armee Handbücher und zeitgenössische Einschätzungen gelesen, durch Vorgabe. Ich denke auch nicht, dass die kriegerischen Handlungen nach ihrer Grausamkeit in Reihenfolge gelegt werden können, denn es ist immer das Einzelschicksal das trifft. Ein Stellungs oder automatisierter Krieg mag mehr Opfer kosten, was richtig ist. Ach so ja, amerikanische Romane sind gerne idealisiert und heroisch aufgeladen, was ich bei deutschen Romanen eher aus der Zwischenkriegszeit kenne. Aus Dieser besitze ich auch einen Fundus. Da sticht "Im Westen nichts Neues" heraus.
Ich habe das Buch in den 90. gelesen und beide Verfilmungen gesehen, den ursprünglichen (schwer zu sagen in welcher Fassung) mehrfach. Diese "Story" war, neben zahlreichen anderen Anti-Kriegsfilm (u.a. Die Brücke), ein. Grundstein dafür, den Wehrdienst zu verweigern und durch Freiwilligen Feuerwehrdienst zu dienen. Ich habe es nie bereut. Den aktuellen Film habe ich noch nicht gesehen. Mit Mitte 40 fällt es mir inzwischen schwerer als in meinen jungen Jahren, solche erschütternden Handlungen wegzustecken.
Wir behandeln das Buch gerade in der Schule und ich finde es sehr spannend. Es zeigt sehr gut die Schattenseiten des Krieges auf, verliert dabei aber nicht seine Spannung. Ich kann nur jedem empfehlen es auch zu lesen. Außerdem schauen wir gemixt dazu auch noch den Film von 1930 mit der Vertonung von 1984.
Gutes Buch. Aber das die aktuelle Verfilmung mit so vielen historischen Fehlern gerade was die Panzerszenen angeht so oft für den Oscar nominiert wurde ist schon krass. Cineastisch vielleicht gut, aber ansonsten…
Sehr cool das du auch über diese Art von Geschichte berichtest. Es gibt einem eine tolle Möglichkeit diese Zeit besser zu verstehen, weil ansonsten schaut man ja immer nur von oben auf die Geschehnisse und durch solche Filme kann man auch die Menschen damals viel besser verstehen und warum sie vielleicht so gehandelt haben. Aber gerade weil es in Filmen ja auch dramatisch Aufgeputscht wird, sind solche Videos die das ganze faktisch aufrollen super, danke dafür 👍
Meine beiden Opas waren als junge Männer in den Kriegen. Einer von beiden kam nicht wieder. Meine Oma musste alleine klar kommen, mit drei Kindern. Lasst uns aufpassen das sich die Geschichte niemals wiederholen wird.
Ich habe das Buch mehrmals gelesen. Es stand im Bücherschrank meiner Eltern. Als sie alt genug war, habe ich es meiner Tochter zum Lesen gegeben. Sie hat es dann für eine Literaturvorstellung im Deutschunterricht ausgewählt. Den Film von 1930 kenne ich in der Fassung von 1984, weil er damals im Fernsehen lief. Das Buch gefällt mir, weil es so realistisch und nah an den historischen Ereignissen und obwohl es teilweise sehr traurig und grausam ist. Aber so ist Krieg leider. Nichts läge ferner von Heldentum, Menschenwürde und Ehre als der Dreck, Hunger, Seuchen, Hass, Schmerz und das Sterben im Krieg. Es geht nur um das nackte Überleben.
@@MrWissen2goGeschichte Mal sehen. Filme sind oft enttäuschend, wenn man das Buch kennt. Außerdem soll die Darstellung in den Bildern sehr brutal und grausam sein. Das muss ich nicht haben. Sollte er aber iwann im Fernsehen kommen, werde ich ihn mir ganz in Ruhe und gemütlich zuhause anschauen.
Neben "Die Welle" und "Das Parfum" eine der wenigen Schullektüren, die bei mir nicht nur im Regal verstauben sondern die ich auch nach Jahren immer wieder gern lese.
Hallo Team von Mr. Wissen2go! Ich wollte fragen, ob es möglich wäre ein Video zum Thema „Risorgimento", also zur Einigung Italiens zu machen. Mögliche Inhalte könnten sein Hintergründe, Verlauf und besonders spannend die Folgen für Italien bis heute (Stichwort Nord-Süd-Gefälle). Das Thema ist auch im Abitur in Baden-Württemberg im Fach Italienisch relevant, ich denke es gibt also bestimmt einige Leute die es interessiert und wäre sehr hilfreich um vor allem den Süden Italiens besser zu verstehen.
Hey Sandra, danke für deinen Themenvorschlag. Wir nehmen ihn gerne in unsere Ideenliste auf. Diese ist allerdings sehr lang, daher können wir nicht versprechen ob oder wann ein Thema umgesetzt wird.
Mein Großvater, Jahrgang 1886, war an der Westfront und kam in englische Gefangenschaft. Erzählt hat er kaum jemals von alledem. Bis zu seinem Tod 1980 aß er nur mit der Aluminium- Gabel, die er aus der Gefangenschaft mitgebracht hatte. Aus Im Westen nichts Neues lasen wir - Ende der 70er Jahre - im Oberstufen-Religionsunterricht einen Abschnitt. Ich erinnere mich nicht, welcher Abschnitt es war, nur dass unser Lehrer plötzlich in Tränen ausbrach und uns nach Hause schickte.
Ich habe das Buch zigfach gelesen, eines der besten Bücher überhaupt. Aber Erich war kein Frontsoldat, also keine eigenen Erlebnisse. Es war der erste Teil einer Trilogie. (Stehen alle in meinem Regal) Später schrieb er auch ein KZ-Buch. Lesetipp: " Der Feind " Eine Sammlung von Kurzgeschichten.
Hab den Film erst letztens gesehen. Auch wenn ich Filme wie diesen an sich oft schaue und dementsprechend etwas "abgehärtet" bin, hat mir dieser schwer zu schaffen gemacht. Alles komplett ungeschönt, aber wahrscheinlich trotzdem nicht so hart wie die Realität war gezeigt. Kann den Film nur empfehlen, mit der einzigen Einschränkung nichts für schwache Nerven und haltet euch diesmal wirklich an das FSK Alter.
Leider hat der Film das Ende komplett verändert und damit die eigentliche Pointe des Buches zerstört. Eben keine große Schlacht. Sondern ein weiterer sinnloser Tod, an einem Tag, an dem die ganze Front so ruhig war, das im Westen nichts neues zu vermelden war.
@@johannes8270 Mir gefällt die Aussage des neuen Endes und sie ist auch historisch akurat. Dass der Krieg nicht direkt bei den Verhandlungen beendet wurde, sondern eine poetisches Datum und Zeit ausgesucht wurde war leider Realität. Und es war auch so, dass in dieser Zeit, als die Kommandeure wussten dass der Krieg zuende geht sie grosse offensiven lancierten um sich selbst zu beweisen i guess. Ich finde auch, dass die letzte Szene, als der rekrut seine Nummer findet sehr aussagekräftig, da sie noch einmal unterstreicht, dass soldaten wie tiere behandelt wurden
Ein Zitat von Erich Maria Remarque: „Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“
Wie wahr... Leider hat die Menschheit das immer noch nicht verstanden
Wahre Worte
Wobei er in seinem Buch ja selbst darstellt, wie kriegsgeil die deutsche "Jugend" war. Also die, die im Krieg untergingen...von daher irgendwie merkwürdig
Das Erstaunlichste und zugleich Erschreckendste daran ist, dass jene, die nicht hingehen müssen, es immer wieder schaffen, die Massen für den Krieg zu begeistern, so dass sie glauben im Namen der Nation, der Freiheit, der Religion oder was auch immer, kämpfen und sterben zu müssen! Die Menschheit lernt leider nichts aus der Geschichte, sondern fällt immer wieder auf Verführer rein!
So is es in heutigem Russland: viele unterstützen den Krieg in der Ukraine, sind Revanschisten und Imperialisten, applodieren den Bombardierungen und Beschussen der ukrainischen Städten, aber... mit anderen Händen.
Das Buch habe ich zwar nicht in der Schule gelesen, meine Geschichts-LK Lehrerin hat aber jedem von uns zum Abschied ein Buch geschenkt, von welchem sie glaubt, es würde zu uns passen. Mir hat sie dieses Buch geschenkt. Ich glaub, besser hätte sie es nicht treffen können!
Das ist wirklich eine nette Idee deiner damaligen Lehrerin! :)
Interessante und coole Geste.
Habe den Film gesehen (also die 84er Fassung), erst im Geschichtsunterricht und danach nochmal daheim...das Buch sollte ich vielleicht mal lesen...aber wie so viele "Klassiker" scheue ich mich etwas davor, vor allem da ich noch andere weit interessantere Werke (also für mich persönlich!) auf der Liste stehen habe u.a. Frankenstein (Dracula im Original habe ich schon gelesen!) oder auch Romeo und Julia...auch teilweise die Schuld meiner Deutschlehrer die meinten das man z.B. Hesse ('Unterm Rad') lesen müsste oder Goethes 'Faust' (davon blieben bei mir nur 2 Zitate hängen, der Rest davon ist mir entfallen!)! Nur ein paar davon hatten leider gute Literatur gewählt (u.a. Ken Follet 'Die Nadel' - das ich noch dazu vorgeschlagen hatte oder 'Neger, Neger, Schornsteinfeger' oder auch (um wieder zu Krieg und Nazis zurück zu kommen) 'Als Hitler das rosa Kaninchen stahl' oder auch 'Die Welle' (glaube zwar nicht dass das bei mir funktionieren würde, fand das aber weit verstörender als den Film 'Im Westen nichts neues' - warum? Weil Krieg für mich schon etwas ist das in weiter Ferne stattfindet, während ein Lehrer der sowas probiert, durchaus auch bei uns möglich ist!))
@@dreamingflurry2729 also ich finde das Buch sehr hart zu lesen bzw zu hören
@@eff862 Ist es. Gerade das Hörbuch ist so intensiv, das es im Rückenmark zieht. Aber es ist notwendig und wichtig um zu verstehen
Mich hat besonders die Stelle berührt, in der Paul einen französischen Soldaten schwer verwundet hatte und dann zusehen musste, wie er starb.
"Vergib mir, Kamerad, wie konntest du mein Feind sein? Wenn wir diese Waffen und diese Uniform fortwerfen, könntest du ebenso mein Bruder sein wie Kat und Albert. Nimm zwanzig Jahre von mir, Kamerad, und stehe auf- nimm mehr, denn ich weiss nicht, was ich damit noch beginnen soll."
Pauls Worte an dieser Stelle des Buches zeigen auf, was Remarque uns mitgeben wollte; wie verloren und verstört man sich als junger Mensch gefühlt haben muss, nach den Grauen des Krieges wieder nach Hause zu gehen und einen normalen Alltag bewältigen zu müssen.
Vielen Dank, dass ihr das Buch und die Filme thematisiert. Hoffentlich gerät das Werk niemals in Vergessenheit.
Diese Szene wird auch mir immer in Erinnerung bleiben
Ja genau diese Szene hat selbst mich sehr berührt und das ist in der Regel eher schwierig
Ich kenne das Buch aus meiner Schulzeit. Es gab auch eine Theaterfassung. Ich selbst wurde im 2. Weltkrieg geboren und habe noch die zerstörerischen Bombardements und die Millionen Flüchtlinge erlebt, für die es keine Unterkünfte mehr gab und sie deshalb bei Menschen mit noch intakten Wohnungen zwangseinquatiert wurden, in Kellern oder Behelfsunterkünften lebten
Zur Schule führte mich der Weg durch Trümmerfelder. Und dennoch absurd, auf den Trümmern begannen Blumen zu blühen. Der Blutweiderich mit seinen tief rosa Farben stach besonders hervor und lockte mich ihn zu pflücken, was auf diesen Schuttbergen nicht ungefährlich war. Was mir aber am meisten im Gedächtnis geblieben ist.wenn mein Vater, der nicht viel erzählte, von seinem Einsatz in den letzten Kriegsjahren an der Westfront sprach und Hitler mit dem sogenannten Volkssturm alles, was noch wehrfähig war, an die Front warf. Nicht nur Ältere, aber auch sehr junge Menschen, die wenn sie erstmals ins Gefecht kamen und miterlebten, wenn ein Kamerad neben ihnen verstarb oder zerfetzt wurde, sie nach ihrer Mutter schrien und schrien, schren und ich das heute noch nachühlen kann Für mich ist Krieg das größte Verbrechen an den Menschen. Dafür gibt es keine Entschuldigung!
Ja, diese Szene ist auch für mich die Schlüsselszene.
Ich musste den Film an der Stelle pausieren um klar zu kommen.
Ein sehr eindringliches Buch, ich habe es im Alter von 16 Jahren das erste Mal gelesen, jedoch nicht immer verstanden. Als ich dann älter war, habe ich es nochmal gelesen und verstanden. Übrigens, ich habe eine Ausgabe von 1929, welche mir von meinem Opa vermacht wurde und worauf ich sehr stolz bin.
Ich habe das Buch mit 16 Jahren gelesen, es stand im Bücherregal meiner Mutter. Das war 1978 . Das Buch hat mich damals sehr mitgenommen. Mein Großvater war auch im Krieg - auf der Krim - und nach Kriegsende sind seine Kameraden und er zu Fuß zurück nach Deutschland gelaufen. Er hat erzählt, zum Schluss waren die Stiefel durchgelaufen und die Männer haben sich Lappen um die Füße gewickelt um weiterlaufen zu können. Mein Großvater war nach seinen Kriegserlebnissen sein Leben lang depressiv.
Was die Soldaten und die Bevölkerung im Ukraine Krieg und anderen Kriegen durchmachen muss furchtbar sein. Ich bete jeden Tag für Frieden.
Danke, dass ihr euch dem Thema angenommen habt!
Sich eines Themas annehmen bitte mit Genitiv, liebes ZDF.
Ihr wollt doch Bildungsfernsehen sein.
In diesem Fall tatsächlich *nur* mit Genitiv.
Ich (54) habe das Buch mit 15/16 gelesen, auch den Film (2 Jahre später?) gesehen. Hat mich schwer bewegt und beeindruckt. Auch, weil mein Opa mit 16 noch in diesen Krieg ziehen musste und auch den 2. Weltkrieg überstand. Leider war er psychisch und physisch ein gebrochener Mann und starb mit 62, noch bevor ich geboren wurde. Meiner Tochter (16) habe ich dieses Buch vor ca. 1 Jahr ans Herz gelegt und sie war restlos begeistert. Nun werden wir uns gemeinsam die Neuverfilmung ansehen.
Und gerade eben hat mir diese Tochter erzählt, dass deine Videos in ihrer Schule im Geschichtsunterricht gezeigt werden! Schweiz, Gymnasium 2. Oberstufe!👍
Ich kann Ihnen und Ihrer Familie die Neuverfilmung definitiv weiterempfehlen
Hör mir auf mit diesem "er musste" ... Nur wer nicht die Eier hatte, nein zu sagen, der musste.
@@supportpatriarchyordietrying sorry wenn du dicg nicht damit auskennst halt die Schnauze als Kind sagst du nicht nein wenn dein bester Freund gerade gehängt wurde
@@supportpatriarchyordietrying wenn er 1945 16 war hat er seitdem er 4 Jahre alt war unter dem nazi Regime gelebt
Ich habe den aktuellen Film gesehen und fand sehr gut wie realistisch er in allen Dingen war. Beim schauen wurde ich teilweise schon sehr eingeschüchtert und der Gedanke, dass Menschen das echt erlebt haben ist verstörend. Sehr guter Film und nur zu empfehlen!
Dem kann ich nur zustimmen
Naja das Thema mit dem Realismus sehen einige Historiker leider anders...
@@CoffeinCowboy Ja bei der aktuellen Verfilmung. Nimm als Ersatz das Hörbuch. Das ist der Buchtext. Inhaltlich und historisch liegt das Buch dicht dran und könnte so oder ähnlich abgelaufen sein. Auch wenn es neben eigenen Kriegserlebnissen des Autors auch die Berichte anderer verarbeitet.
Deshalb hab ich mit dem Filmezeigen im Unterricht so mein Bauchweh (bin Nachhilfelehrerin, u.a. für Geschichte und liebe die Vids hier, setze sie auch gerne ein) ... was macht das mit Geflüchteten, die Krieg real erlebt haben? Aus der Ukraine, Afghanistan, Syrien z.B.? Was wird da ungeschützt und unvorbereitet hoch geholt? Film ist immer intensiver als Buch ... wäre aus diesen Gründen immer dafür, solche Bücher zu lesen/zu besprechen, aber das Gucken eher in eine AG oder das Privatleben zu verlagern, wo jede_r/die Eltern entscheiden bzw. mitsprechen können ...
@@CoffeinCowboy was genau war den explizit falsch an den Film? Aus reiner Neugier. Ich hab ihn mit einen sehr geschichtlich bewandert Schneider gesehen und er meinte sie waren wirklich sehr nah drann
Wir haben damals in der 9. Klasse im Geschichtsunterricht den Film von 1930 gesehen und ich fand ihn sehr beeindruckend, berührend und war danach definitiv sehr emotional aufgewühlt, da mein Großvater im 2. Weltkrieg gekämpft hatte, mit gerade einmal 19 Jahren. Mein Urgroßvater war in beiden kriegen und hat es nie verwunden
Meiner Meinung nach das größte literarische Meisterwerk das je geschrieben wurde. Ich liebe dieses Buch von ganzem Herzen
Meiner Meinung nach kommt es dafür nicht annähernd in Frage.
Mit derartigen Aussagen wäre ich vorsichtig.
Wenn dies Buch das grösste literarische Meisterwerk ist, was sind dann Moby Dick, Faust, Krieg und Frieden, Der alte Mann und das Meer?
Schundromane?
@@lesterpaul9657 nur weil ein Buch gut ist, heißt das nicht das andere schlecht sind. Wenn du meinen Kommentar gelesen hättest, falls du dazu in der Lage bist, würdest du wissen das ich hier von meiner subjektiven Meinung ausgehe(Was der Name Kommentar auch suggerieren). Bevor man überstürzte Strohmann Argumente um sich wirft sollte man vielleicht erst mal den Kommentar lesen auf den man sich bezieht, Außer sie sind dazu nicht in der Lage, dann entschuldige ich mich.
Tolles Kommentar 👍🏽
'In Stahlgewittern' von Ernst Jünger ist auch absolut lesenswert, genauso literarisch anspruchsvoll und erster Weltkrieg pur! Einfach nur heftig
Man das waren wir vor hundert Jahren.. "Gott mit uns"
@@all_is_one ja ich weiß, bin gerade dabei in stahlgewittern zu lesen.
Ich hatte das Buch gelesen - skurrilerweise war ich da gerade beim Militär meinen Wehrdienst ableisten. Ich hatte lange nicht wirklich begründbare Wachdienste, so nahm ich ein Buch mit. Es war "Im Westen nichts Neues". Als 18jähriger war mir der Titel geläufig, nicht mehr. Es lag bei meinen Eltern rum, war nicht sonderlich dick - es war also Zufall dass es mit kam. Und dann passierte was, was mich bis heute prägt. Ich sass auf einem Wachturm oder in einem Jeep, nächtelang, und las diese Aufzeichnungen dieses jungen deutschen Soldaten an der Front. Ich versank so richtig drin, und wenn ich daraus hochschreckte, oder ich mal einen Kontrollblick in meine Umgebung machte, da verschwomm meine Realität (Uniform, Waffe, Auftrag) irgendwie mit der Geschichte des Buchs. Mit fortlaufender Handlung, wurde mir immer banger, immer kälter und mir wurde mit jeder Seite bewusster, wie mein Militärdienst aussah, und wie er aussehen kann. Als ich mit dem Buch fertig war, brauchte ich einige Zeit, aus dieser Senke wieder rauszukommen. Vor allem, dass da junge kaputte MEnschen, junge Menschen ohne Jugend zu hunderttausenden ja Millionen aus dem Krieg kamen, war ein Gedanke, den ich absolut grauenhaft empfand, ja ich musste fast kotzen. Am liebsten wäre ich in das Buch eingestiegen, und hätte Paul Baumer da rausgeholt, damit er neben mir belanglosen Wachdienst schieben kann, statt im Schlamm Flanderns zu grunde zu gehen.
Die aktuelle Neuverfilmung...ja is ok, vor allem Felix Kammerer machts gut. Aber diese dumpfe SINNLOSIGKEIT und EINTÖNIGKEIT die das Buch ausmacht, bringt der Film nicht rüber, der ist zu actionlastig. Meiner Meinung nach haben auch heute die Mehrheit der Europäer oder der Menschen der Welt begriffen, was für eine riesen-Verarsche der 1.WK war.
Das war meines achtens eines der einzigen Bücher, die wir in der Schule gelesen haben, die nicht nur sehr "unterhaltsam" (bei dem ich richtig mitfiebern konnte und betroffen war) waren sondern mir auch wirklich klar gemacht hat wie schlimm Krieg ist bzw. war. Ich finde solche Literatur ist wesentlich lehrreicher als z.B. Faust.
Hab den Film geschaut und den Roman gelesen, eines der besten Bücher die ich je gelesen habe! Ergreifend, erschütternd, ernüchternd. Der Film ist klasse gemacht, tolle schauspielerische Leistung, wirklich toller Antikriegsfilm, der mich sprachlos zurückgelassen hat. Ja, er weicht stark vom Roman ab, was ihn aber nicht schlechter macht (Meine Meinung). Danke Mirko für dieses Video, freue mich jedesmal wenn was neues online kommt👍😊
Die Vorgehensweise der NSDAP damals, die hier Geschildert wurde, haben Ähnlichkeit mit dem vorgehen der AFD heute.
Ich habe über den Originalroman sowie den neusten Netflix-Film meine Facharbeit im Deutsch-LK geschrieben. Es ist unfassbar interessant, sich mit diesem Werk auseinanderzusetzen. Danke für dieses Video!
Eines der besten Bücher welches ich damals in der Schule (9. Klasse, Deutsch) gelesen habe. Hatte es an nur einem Herbstwochenende regelrecht verschlungen. Vorher und auch seitdem nie wieder bei einer Pflichtlektüre so verloren, wie fasziniert gefühlt wie nach diesem Buch!
Wow, das Video ist so toll! Tolle Bilder und dieser Text, unglaublich toll! 🤩
Mein Urgrossvater war an der Somme ( Westfront ) Bei einem Sturmangriff starben alle aus seiner Kompanie oder wurden verwundet oder sind vermisst bis auf drei Mann..... Selbst als Uralter Mann verfolgte ihn jede Nacht der Krieg bis er starb.
"Im Westen nichts neues" ist ein Film den man nur einmal anschaut...... den man muss ich nicht zweimal sehen. Er prägt sich ein.
Die beiden älteren Filmversionen und mehr noch das Buch haben mich seinerzeit sehr bewegt, aufgewühlt, erschüttert.
Die neue Filmversion ist für mich ein Actionfilm, mehr leider nicht. Nicht empfehlenswert. Zeigt sich ja auch in den verliehenen Oscars: für die beste Kamera, für den besten Internationalen Film, für das beste Sounddesign und für die beste Filmmusik. Wenn wir in Deutschland "James Bond" könnten, gäbe es wahrscheinlich die gleichen Oscars.
Falls die Oscars es schaffen sollten, einen Nicht-Buch-Leser zum Buch zu führen, dann hätte der Film aus meiner Sicht das Ziel erreicht. Den Rest erledigt das Buch dann schon.
Danke für das Teilen deiner Meinung. Vielleicht kann der Film ja den einen oder anderen für das Buch begeistern. 🙂
Ich habe das Buch vor über 15 Jahren in meiner Schulzeit gelesen. Das Kapitel in dem Kat von einem Granatsplitter verwundet wurde und Paul Ihn heldenhaft zum Sanitäter schleppt, ist mir besonders in Erinnerung geblieben. 🥺
Kat Urtyp einer Vaterfigur und ein wahrer Freund.. habe eine dicke Träne verdrückt als er gestorben ist. Das Buch ist eins der besten Bücher die ich je gelesen habe! Auch die folgenden Bücher unteranderem die 3 Kameraden ist sowas von gut.. kann ich nur jedem ans Herz legen.
Mir ist das Kapitel voll im Hirn geblieben indem ein paar Französinnen Sex gegen Brot austauschen und die Soldaten sich vorher noch extra entlausen lassen und schick machen.
War irgendwie voll menschlich und prägend für mich
Es gibt volgebücher her damit
Ich habe alle drei Verfilmungen gesehen und das buch zweimal durchgelesen ich muss sagen, es ist ein wahrhaftiges erlebnis. Jeder die ser 3 Filme ist auf seine art und weise interessant und Unterhaltsam und sie schaffen es alle drei eine Anti-Kriegs message rüber zu bringen. Ich kann auch für die Leute, die sich gerne für den Ersten Weltkrieg interessieren. Auch das Gegenstück In Stahlgewittern von Ernst Jünger empfehlen welches wirklich, dass erlebnis seiner sicht vom Ersten WEltkrieg Erzählt.
„Dieses Video ist für Zuschauer unter 16 Jahren nicht zu empfehlen“
Ich mit 15: „scheiß drauf gehen wir rein“
Remarque hat gesagt: „Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, daß es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“
Sollte man im Hinterkopf behalten, wenn man über Waffenlieferung diskutiert.
Stimmt, Putin kämpft nicht selber für seinen großrussischen Traum...
Die netflixverfilmung ist der letzte Müll da ist so viel Schwachsinn eingebaut und der gute Ruf des Buchs und der anderen Filme wird als Werbung für ne billige actiontragödie missbraucht
Ich hab das buch gelesen und alle 3 Filme gesehen und muss sagen ich bin von jeder Interpretation des Stoffs begeistert. Auch wenn der aktuellen Verfilmungen teilweise historische Ungenauigkeit vorgeworfen wird, spiegelt sie doch das Leid der einfachen Soldaten gut wieder und macht so deren Schicksal greifbarer.
Ich habe mit dem Buch meine Gewissensentscheidung nach der Musterung begründet und habe dann Zivildienst gemacht.
Leider hat die neue Verfilmung nicht viel mit Remarque´s Werk zu tun.
Das ist der Punkt, der mir auch nicht gefällt! Der neue Film ist sehenswert und verschiedene Szenen verdienen die Nominierung für einen Oscar! Aber ein anderer Titel hätte es auch getan!
Ich fand den Film Bombe. Die Eindrücke waren sehr realistisch wenn auch extrem. Ich kann ihn jedem nur empfehlen!
gewolltes wortspiel?😂
Ich fand ihn leider an dem Buch und teilweise auch an der historischen Realität vorbei.
Interessante Ausdrucksweise
@@CoffeinCowboy das Buch habe ich nicht gelesen und historisch waren da bestimmt Ungereimtheiten bei. Einzeln betrachtet ist der Film meiner Meinung nach dennoch sehr gelungen. In die meisten Situationen konnte Ich mich sehr hineinversetzen
@@EMIRTUNING
Es ist wahrscheinlich von Vorteil das Buch nicht zu kennen, da dann der Vergleich ausbleibt.
Ungereimtheiten ist leider leicht untertrieben. Allein die Szene der Offensive kurz vor dem Waffenstillstand, widerspricht der Historischen Realität. Das deutsche Heer war nach der gescheiterten Frühjahrsoffensive 1918 nicht mehr in der Lage offensiv tätig zu werden. Selbst die OHL verlangte ab Herbst um einen Waffenstillstand zu ersuchen, da die Lage eklatant war.
Es gibt auch einige Historiker, die sich zu dem Film geäußert haben und noch weitere Sachen aufführen.
Mein Großvater war in Verdun, mein Vater in Russland und Afrika, mein Sohn im Kosovo und Afghanistan.
Ich war der einzige der diesen Wahnsinn nicht erlebt habe und danke den Göttern.
Was alle gemeinsam haben das keiner darüber spricht was sie schreckliches erlebt haben, nur manchmal ein paar schöne Erinnerungen.
Mein Großvaters Hat in Der SA und später In der SS Gedient Leider Starb Er In der Sowjetunion
@@PLOKON666 "Leider?"
@@azuredragonofnether5433 ja weil er leider zu schwach war um gegen Stalin zu bestehen
Das Buch hatte mir mein ehemaliger Geschichtslehrer ausgeliehen und ich hab's innerhalb von zwei Tagen verschlungen. (Die Filmversion aus 1979 hatte der selbe Lehrer uns dann im Unterricht gezeigt.) Die Geschichte war ergreifend, interessant, aber auch so unglaublich traurig. Ich bin irgendwie froh, dass dieses Buch so viel Aufmerksamkeit erhalten hat und noch immer erhält.
Ich denke es ist Heute immer noch und wieder aktuell, leider. Kennst Du die Fortsetzung DER WEG ZURÜCK?
@@DIANA-rv7zn Da stimme ich dir zu. Von der Fortsetzung hab ich zwar gehört, aber ich hab sie nicht gelesen. Ist sie zu empfehlen?
@@pfuetzenpoesie Ja auf jedenfall. Es gehört zum "Im Westen nichts neues ".Es ist die Fortsetzung.
Auch aktuell. Es zeigt das die Überlebenden sich nach dem Krieg, kaum in die Gesellschaft einfügen können. Sozusagen, die verlorene Generation. Die traumatisiert und brutalalisiert, Schwierigkeiten mit dem normalen Leben haben.
@@pfuetzenpoesie auf jeden fall
Ich mochte das Ende nie.
Nach all dem Schrecken im Film wäre ein etwas versöhnliches Ende gut für die Seele gewesen.
Aber so übersteht Bäumer die schlimmsten Schlachten, um dann von einem Scharfschützen erschossen zu werden, obwohl bereits Waffenstillstand war.
Ich bin aus Österreich, mein Urgroßvater wurde im 1. Weltkrieg ebenfalls als sehr junger Mann an die Front geschickt. Er war schließlich in Südtirol stationiert und hat dort grausamste Dinge gesehen. Seit diesen Erlebnissen hat er die Berge gehasst.
Danke Mirko für das Video!
Ich habe Verständnis für deinen Urgroßvater, aber die Berge sind für Kriege nicht verantwortlich. Gruß von einem Menschen, der die Berge liebt.
Nachtrag: Mein Großvater war an der Ortlerfront in Südtirol. Mit 17 Jahren.
Die Neuverfilmung wäre ja schon toll, wenn sie nur einen anderen Titel hätte! Eigentlich ist die Idee einer Parallel-Handlung mit den Waffenstildstandverhandlungen in Compiègne (die es im Biuch logischerweise nicht gibt) und Daniel Brühl als Matthias Erzberger großartig. Aber da im Buch Paul Bäumer in Okober stirbt macht sie ja keinen Sinn. Daraus resultierend funktioniert dann auch das Ende nicht mehr. Der Titel bezieht sich ja gerade auf das leise und unauffällige Sterben an der Front und nicht auf einen letzten verzweifelten Hurra-Angriff - den es m.W. so auch gar nicht gegeben hat. Tatsächlich haben zu dieser Zeit die Matrosen in Kiel gestreikt und genau so einen sinnlosen Hurra-Angriff ja verhindert. Deswegen hadere ich so mit dieser Neuverfilmung. Am Ende wird sie zu Geschichtsklitterung und das hat weder das Buch noch Remarque verdient. Sogesehen hätte Mirkos sehr gutes Video vielleicht einen zweiten, erklärenden Teil, verdient.
Die 2022 Verfilmung ist schon seeeehr weit weg vom Buch. Fand den Film eher enttaeuschend. Buch und 1930er Verfilmung sind wesentlich besser
Mich hat die Neuverfilmung nicht so beeindruckt wie der Film von 1930. Aber gut, dass der Inhalt des Buches durch die Neuverfilmung auch der jetzigen Generation nahe gebracht wird.
Wir haben den „Original“ Film von 1930 in Geschichte gesehn als ich in der 9ten klasse war. Mich hat der Film so schockiert und ich werde eine Szene niemals vergessen. Selbst die cool Kids in meiner Klasse waren mal aufmerksam und andächtig. Bin gespannt die Netflix Verfilmung zusehen.
Alle Filme gesehen, das Buch hole ich mir . Auch die Interviews von Erich Maria Remarque sind beeindruckend .
Welche Szene?
wo Paul ,, seinen,, Schuss kriegt , als er einen Schmetterling retten will vielleicht.
Mir geht es jedenfalls so. Ich kannte bis dahin Western und Kriegsfilme nur mit Happy End @@Ren3gaid
Hab den ersten Film gesehen und jetzt den Aktuellen, und bin zwiegespalten. Ehrlich gesagt finde ich den aktuellen Film die ersten 50 Minuten echt stark, weil er sich hauptsächlich auf das Entstehen des Wahns und dann das Töten im Krieg ungeschminkt konzentriert. Das allein wäre eigentlich ausreichend für den Schrecken und damit Verstädnis des Krieges gewesen. Leider konzentriert man sich dann darauf, mit übertriebenem Pathos und schlicht auch falschen Aussagen dem Zuschauer etwas erklären zu wollen. Völlig unnötig. Und das hat bei mir eher das Gegenteil bewirkt. Da hat der Film bei mir viel an Wucht und Ernsthaftigkeit verloren.
Vielen Dank für das Video.
Ich muss sagen, dass ich von der Netflix Verfilmung stark enttäuscht bin. Klar cinematografisch ist es ein Blockbuster. Szenenbild, Kamera, Kostüm, Kulisse und Musik sind wirklich gut, wie zu erwarten bei dem Budget. Umso enttäuschter war ich über die Handlung, bei der mir schon viele zentrale Elemente Remarques fehlten.
Am schlimmsten finde ich aber die Schlusssequenz mit dem Angriff kurz vor dem Inkrafttreten des Waffenstillstands. Diese Szene grenzt für mich schon an Geschichtsfälschung, weil es der historischen Realität komplett widerspricht. Ich kann hier einfach nicht verstehen, warum man sich dafür entschieden hat...
Die Szene war in der Tat schwer anzusehen, allerdings konnte ich, wie beim Rest des Films, nicht wegsehen. Sie hat sich aber dennoch irgendwie gut in den Rest eingefügt, eben weil man vorher schon oft das riesige Ego des Heerführers (kann mich jetzt nicht mehr an den genauen Rang-Namen erinnern) mitbekommen hat - das war also schlüssig. Gleichzeitig hat das noch einmal mehr die Sinnlosigkeit des Krieges betont (damit das auch den allerletzten klar wird). Over the top: ja vermutlich, aber ich kann es nachvollziehen. Hat irgendwie zum Tenor gepasst.
@@mellllle93
Ich finde halt, dass das Buch und die bisherigen Verfilmungen die Sinnlosigkeit des Krieges doch auch dargestellt haben, ohne der historischen Realität komplett zu widersprechen.
@@mellllle93 War das nicht Ludendorff?
@@johgu92
Nein, es war keine historische Figur.
@@CoffeinCowboy Soweit ich mich erinnere schon, was es noch komischer macht.
Der neue Film ist ein schlechter Witz und eine Beleidigung für das Buch.
Bücher sind meistens besser als die Verfilmungen.
5:42 soll das heißen links wie rechts war sich einig?😅
Alle Filme gesehen, das Buch hole ich mir noch . Die Interviews von Erich Maria Remarque sind beeindruckend
Ich kenne nur ein einziges Interview mit Remarque. Das ich allen hier empfehle. Haben Sie noch und wo, ein weiteres Interview mit Remarque gesehen?
In Deutsch?
Ich finde den Film (2022) nicht gut, denn es geht sehr viel vom Buch verloren. Es ist eher ein Action Film als sonst etwas, die Darstellung ist aber grandios, die Effekte sind super.
Ich komme aus Russland. Das Buch hatten wir als Hauslektüre an der Uni, dann brach der Krieg aus... Ich konnte es also nicht mehr bis zum Ende schaffen. (Hab viele Bekannten in der Ukraine) Vor kurzem hab ich es trotzdem geschafft und lese andere Meisterwerke von Remarque. Zu schmerzhaft, hab nichts mehr zu schreiben.
Danke für die Arbeit Mirco und Team, sehr aktuell...
Ich kenne weder das Buch noch den Film. Da ich kein Netflix habe, meine Frage: sollte man das Buch mal gelesen haben? Kann mich zumindest für Literatur mit historischem Bezug immer begeistern
Ja
Ja, das Buch ist ein Meisterwerk!
Interessanterweise kommt die Verfilmung aus den 70 ern eigentlich noch näher an das Buch heran als die erste filmversion.
Und tut mir leid wenn ich das sagen muss aber die aktuelle Verfilmung hat mit dem Buch fast gar nichts mehr zu tun
Erich Maria Remarque ist einer meiner absoluten Lieblingsautoren, lese momentan eins seiner Werke nacheinander: Im Westen nichts Neues, Der Weg zurück, Drei Kameraden, Der Feind, Zeit zu Leben und Zeit zu sterben, Arc de Triomphe, Die Nacht von Lissabon, der schwarze Obelisk usw. alles wirklich empfehlenswerte Bücher über den ersten oder zweiten Weltkrieg, Exilschicksale, die Zwischenkriegszeit und den Aufstieg der Nazis. Ich kann ihn nur jedem weiter empfehlen, Und die Sprache ist wirklich gut zu lesen und gar nicht altertümlich.
Genau das hatte ich mir auch vorgenommen, als ich "Im Westen nichts Neues" gelesen habe. Ich war fasziniert von diesem Werk. Da brauchte unbedingt mehr von. Mit "Der Weg zurück" bin ich jetzt auch schon durch und "Drei Kameraden " bin ich im Moment am lesen. Wirklich ein sehr guter Autor. Kann ich nur jedem empfehlen!
@@jannekderkannek1192 Finde er schreibt auch größtenteils glaubhafte Liebesgeschichten sehr gut mit rein, nur der starke Alkoholkonsum im Alltag wirkt heute etwas befremdlich 😅
@@johgu92 Ich kann mir vorstellen, dass zu der Zeit ein solcher Alkoholkonsum garnicht mal so abwegig ist.😅
@@jannekderkannek1192 Das denke ich auch 😅
@@johgu92 Nun ja, mit dem was Remarque erlebt hat....Er gehörte von seinen Erlebnissen vom Krieg her zur verlorenen Generation.
Am Besten war bisher noch Lämmles Original. Der neueste Film hat mit Remarques Buch fast nichts mehr zu tun.
Ich hab durch Battlefield 1 Interesse an der Geschichte zum 1. Weltkrieg bekommen. Ich habe das Buch gekauft und innerhalb kürzester Zeit gelesen.
Das Buch hat mich so ergriffen, wie rau und einfach und trotzdem so ausdrucksvoll es geschrieben ist…
Im gleichen Jahr war ich auch Wandern in den Dolomiten (Monte Grappa in BF1) und habe mir Interviews von Luis Trenker angesehen, der als Soldat in den Alpen stationiert war.
10/10
Der neue Film ist auch einfach atemberaubend
Herrlich wie jemand durch ein Videospiel Interesse an Geschichte bekommt ❤
BF1 ist wirklich ein mega atmosphärisches Spiel. Auch wird hier immer wieder die Grausamkeit des Krieges bewusst gemacht, sei es durch die wahnsinnig starke Darstellung, Sound, usw., Als auch durch die immer wiederkehrenden Erzählungen der Sprecher.
Danke, lieber Mirko und Team, für das spannende, prickelnde und faszinierende Video! Wie immer meisterlich gemacht!
Sehr gerne und danke DIR fürs Einschalten und den Support. :)
@@MrWissen2goGeschichte warum starb die Schwester des Autores in der Schweiz? Wurde sie dort hingerichtet?
@@svenwenger3251 Die Schwester blieb in Deutschland und wurde dort verhaftet und hingerichtet.
Als wir denn Film damals in der Schule sahen, konnte ich ihn nicht zuende schauen. Ich beschloss danach mindestens das buch zu lesen, kein anderes Buch hat mit seit dann so fasziniert.
Wir haben demletzt erst das Buch um Deutsch-GK gelesen... Meiner Meinung nach sollte es fester Bestandteil in jedem Deutschunterricht sein, aber schon viel früher als in der 11, ich bekomm immer öfter mit dass grad die 5.-7. Klässler unangebrachte Witze über Kriege machen. Vielleicht hilft das Buch die Ansicht von den Kindern zu ändern.
Wie kann man Geschichte mit Mirko nicht lieben ❤️
💓
Könntet ihr mal ein Video zur Hohenzollern-Debatte machen, also den Entschädigungsforderungen Georg Friedrichs Prinz von Preußen gegen Bund und Länder?
Da hat sich ja in den letzten Tagen eine interessante Wendung vollzogen.
Ich finde diese Debatte überaus interessant, da hier verschiedene Ebenen aus der Geschichte und Gegenwart zusammenlaufen. Das würde sich doch für ein Video anbieten 😉
Hey Coffein,
danke für deinen Vorschlag. Wir nehmen ihn gerne in unsere Ideenliste auf. Diese ist allerdings sehr lang, daher können wir nicht versprechen ob oder wann ein Thema umgesetzt wird.
Oh ja das wäre toll und würde mich auch sehr interessieren!!
Auch ich habe das Buch mit ca 18 Jahren gelesen, nachdem ich den Film von 1930 gesehen hatte, wenn auch gekürzt, was ich damals nicht wußte.
Meine Großväter, die ich leider nicht mehr kennengelernt hab, waren beide als Ärtze im 1. Weltkrieg und haben ihn überlebt. Der eine in Verdun, der andere in Rußland. Beides schrecklich, aber wohl Verdun um einiges schrecklicher. Gelegendlich besuche ich auf Reisen durch Frankreich auch die Schlachtfelder von damals ( Somme od. die Gegend um Verdun) und jedesmal stehe ich nur fassungslos davor und erschaudere auf den endlosen Friedhöfen.
Dieses Buch gehört für mich zur Pflichtlektüre in den Schulen.
Wie man z.Z. leidvoll miterleben muß, genügt ein skrupelloser Machtmensch und aller Frieden bricht zusammen. 1914 war eine andere Situation, aber mit dem selben Ergebnis.
Die beiden Versionen von 1930 und 1979 sind schon heftig genug, um jeden normal denkenden Menschen die Lust auf Krieg zu nehmen.
Die neue Version bietet für mich daher keine neuen Erkenntnisse.
Ich finds eher bedenklich, dass man anscheinend nur durch noch spektakulärere Spezialeffekte und Kamerafahrten das Publikum ins Kino locken kann.
Ich finde daher die neue Version eher entbehrlich, denn heutige Kriege sehen grösstenteils anders aus.
Zyniker bezeichnen solche Kriege als 'saubere" Kriege, da der Feind z.B. mit Drohnen bekämpft wird.
Die Kritik an Remarque kann ich nachvollziehen, denn er nennt nicht die Profiteure des Krieges, daß z.B. deutsche Soldaten auch mit deutscher Kanonenmunition von Krupp beschossen wurden.
Ich habe mich eher von den Kriegserlebnissen meines Opas im 2.WK informieren lassen, der dazu aber immer erst ein paar Biere intus haben musste, um dann schonungslos erzählen zu können.
Er war auch ein gebrochener Mann, dem 6 Zehen in Russland abgefroren sind.
In der Oberstufe sollten wir im Deutschunterricht ein Buch vorstellen, dass uns extrem bewegt hat. Ich habe „Im Westen nichts Neues“ vorgestellt und einige Stellen vorgelesen. Eine Mitschülerin fand die Szenen so krass, dass sie kurz den Raum verlassen musste. Kann mich noch gut daran erinnern. Auch den Nachfolgeroman habe ich später bei der Bundeswehr gelesen. Ein Kamerad bei der Bundeswehr hat es mir empfohlen. Dort wird auch sehr eindrucksvoll dargestellt, dass die Überlebenden dieser Materialschlachten psychisch gebrochen sind, depressiv und sich im Nachkriegsdeutschland nicht zurechtgefunden haben.
Hey ohne das böse zu meinen aber wie kann man nach solchen Erfahrungen zur Bundeswehr gehen und den Beruf eines Soldaten ausführen?
@@janjuanson4238 Frage ich mich auch.
Dieser neue Film ist nicht gut. Der alte Film von 1930 ist sehr viel besser. Er kommt vor allem ohne die Effekthascherei aus. Auch die Aussagen der Soldaten dort ist sehr viel einprägsamer.
Ein tolles Video! bitte mehr zu Büchern und Filmen...
wie wärst mit der Junge im gestreiften pyjama zum Beispiel? auch ein bedeutsames Buch der Literatur
Super Buch, leider haben's die Macher vom aktuellen Film offensichtl8ch nicht gelesen, oder zumindest nicht verstanden.
Ich habe das Buch mit 18 in der Schule gelesen und es ein Jahr später als Lektüre für die Abi-Prüfung in Deutsch ausgewählt. "Im Westen nichts Neues" war dabei eines der wenigen Bücher, die ich in der Schule lesen musste, tatsächlich gut fand, und später freiwillig nocheinmal gelesen habe. Den Film aus den 70ern habe ich dann nach der Klausur gesehen und fand ihn bedrückend sowie erschreckend realistisch. Auch den aktuellen Film habe ich im Kino gesehen und war mit den Abänderungen nicht wirklich zufrieden (gerade aufgrund des letzten Kapitels, welches die eigentliche Bedeutung des Titels verdeutlicht), kann diese aber objektiv nachvollziehen; zudem war gerade die visuelle Wirkung der Schlachtszenen erschreckend (gut), da sie eher die Sinnlosigkeit des Krieges zeigen anstelle eines heroischen, actiongeladenen Abenteuers. Den Klassiker von 1930 habe ich leider noch nicht sehen können; gerade aber aufgrund seiner historischen Bedeutung steht er noch auf meiner Liste.
Fazit: eines meiner absoluten Lieblingsbücher, und eines der wichtigsten Bücher der deutschen Literaturgeschichte, sowohl aufgrund des Inhaltes als auch seiner Wirkung (meine Meinung). Und vielen Dank an Mirko Drotschmann und das gesammte Team hinter ihm; danke, dass Ihr dieses Video gemacht habt.
Ein wahrlich zeitloses Buch!
Muss sagen, so bildgewaltige die neuste Verfilmung doch ist, so ist sie inhaltlich mangelhaft.
Mir erscheint fast der Eindruck, der Titel wurde gewählt um auf die Bekanntheit der Vergangenheitswerke aufzubauen, hier und da streut man Ähnlichkeiten dazu ein.
Aber die Quintessenz wurde gänzlich verfehlt. Leider.
Danke Ich komme aus ehemaligen UdSSR. Ich habe E.M.Remark mit 18 gelesen.. in 80× waren Viele Junge Männer im Afghanistan umgekommen. Mein schlimmstes Erlebnis ist die Traumatiesierte Jungst im Studium kennenzulernen. Traumatisierten, Psychischkranke, deprimierte. Seit dem bin ich überzeugte Pazifist. Im Februar neue traumatische Nachricht, was mit meinem Land los ist.!?aber jeder entscheidet für sich..Die erneut gehirngewäschten ist sehr es schwer zu sensibilisieren. Sie brauchen das "zusammen" Gefühl. Die Geschichte wiederholt sich. Hätte niiiieee gedacht ..Sag niemals nicht. Ich habe meine Entscheidung getroffen. Und meinen Söhne schon immer gesagt, nimmt keine Waffen in die Hände
Liebe Grüße aus der Schweiz!Ein guter Kommentar haben Sie geschrieben. Das Buch hat doch Wirkung!🙋♀️🇨🇭
Das Buch: ein bedeutender Klassiker. Der Originalfilm: ein Meisterwerk. Der neue Film: sehr bildgewaltig, hat aber leider bis auf ein paar Namen nichts mehr mit dem Original zu tun. Das war enttäuschend.
Zunächst habe ich die aktuelle Verfilmung gesehen. Mein Mann, der den Ursprungsfilm gesehen und das Buch gelesen hatte, war sehr irritiert. Er empfindet den dritten Film lediglich als guten Kriegsfilm, der jedoch in weiten Teilen vom Buch abweicht. Ich wurde neugierig und las das Buch, das mich wirklich sehr beeindruckt hat. Ich werde es sicherlich noch einmal lesen. Es war mir ein Rätsel, wie ein Schriftsteller dermaßen in die Seelen der Protagonisten eintauchen kann und in der Lage ist, ihre Gefühle und Gedanken wiederzugeben, und das in einer Sprache, die ich als jugendlich und einfach bezeichnen würde. Wirklich ein Meisterwerk, anders kann ich es nicht sagen.
Die Filme von 1930 und 1978 habe ich beide gesehen. Der Film von 1930 kommt dem Buch sehr nahe und ist daher gelungen,. Es schafft die "Innenschau" der Personen, während der Film von 1978 mehr die Schau von Außen auf die Personen darstellt.
Fazit: Buch und der Film von 1930 sind eine Offenbarung und sehr ergreifend.
Vielen Dank für das Feedback! :)
Man schickt den Film als Antikriegsfilm jubelnd in den Westen zu den Oscars und gleichzeitig Waffen in den Osten um den Krieg am Leben zu halten - welch Ironie und Doppelmoral!
Es sei hier vielleicht noch erwähnt, dass Remarks Großmutter mütterlicherseits mit dem Nachnamen Bäumer geboren wird. Paul Bäumer ist also Remark
Eins meiner Lieblingsbücher und die Fortsetzung Der Weg zurück mein liebstes Buch überhaupt. 😍
Hast Du die Filme dazu geschaut?
Ja alle, der von 1930 ist mein Favorit, der neue ist als Film auf sich gestellt gut, aber mMn keine gute Verfilmung, es fehlt zu viel von dem menschlichen was das Buch ausmacht, der Heimaturlaub, die Französinnen etc.
Ohja, ich lese gerade auch "Der Weg zurück", dieses Buch und im Westen nichts neues sind einfach klasse
@@viktorr6782 Wie auch die anderen Remarque Bücher.
Ich habe leider nur die neueste Version gesehen und fand ihn schrecklich-grandios.
Der Film ist ein klares Bekenntnis gegen den Krieg.
Ich habe das Buch erst als Erwachsener gelesen und musste viele Pausen machen, weil es so brutal war. Aber das war die Realität und deshalb konnte ich nicht aufhören. Eins der wichtigsten, schockierendsten und ehrlichsten Bücher überhaupt.
Ich kenne zwar das Buch nicht, aber dafür alle drei Filme, ob wohl der original besser gefallen hat.( Ist nur meine Meinung)
Die Neuverfilmung ist wirklich klasse was Spannung, Immersion u.Ä. angeht. Ich finde es allerdings wahnsinnig schade, dass vieles in dem Film nicht historisch korrekt dargestellt wird sowie die klassische "die Deutschen sind alleine die Bösen" Aufmachung überwiegt. Weiter ist es schade, dass wenig vom eigentlichen Buch dargestellt wird. Ich würde mir sehr wünschen, dass von MisterWissen2go eine geschichtliche Aufarbeitung des Films gemacht werden würde, in die einzelnen geschichtlichen Ereignisse kommentiert würden.
Ansonsten wie immer ein lehrreiches Video, besten Dank hierfür!
Vielen Dank fürs Teilen Deiner Eindrücke! :) Danke auch für deinen Themenvorschlag. Wir nehmen ihn gerne in unsere Ideenliste auf. Diese ist allerdings sehr lang, daher können wir nicht versprechen ob oder wann ein Thema umgesetzt wird.
Also in der Neuverfilmung sterben und leiden auch sehr häufig Menschen auf Deutscher Seite (in einer Szene werden die an der Front von Franzosen angegriffen und der Typ mit Brille schreit dass er nach Haus will und Leute um ihn herum sterben. In einer anderen Szene wird einer von einem französischen Panzer platt gewalzt und andere werden bombadiert, und wieder andere schreien panisch los, und kurz darauf kommen die Franzosen mit Flammenwerfern an, die auch im 1. WeltKrieg verwendet wurden). Ich weiß jetzt nicht wo du heraus interpretierst dass nur eine Partei bzw. Die Deutschen "allein als die Bösen dargestellt" wird, der Tod und das Leid auf Deutscher Seite wird im Film mehr als deutlich gezeigt und die Brutalität mit der vorgegangen wird, von vor allem Französischer sowie Deutscher Seite wird auch deutlichst gezeigt, hier ist keiner der Gute oder der Böse. Und in den Kommentaren wurde bereits mehrfach erklärt, dass eine Buchverfilmung keine 1 zu 1 Kopie der Vorlage sein muss um gut zu sein, da Filme für sich alleine stehendene Werke sind.
Hab das Buch gelesen 👍👍👍...war krass...
Welche Stelle im Buch ist am meisten in Erinnerung geblieben? :)
@@MrWissen2goGeschichte Das ist schon was her das ichs gelesen hab, jedoch hat mich die ganze Kriegsszenerie mit seiner Brutalität und Ausmaße, die zuckenden verstörten Kameraden geschockt. - ich muss aber sagen eine Neuauflage des Films ist nicht nötig, insbesondere weil Bücher vorzuziehen sind. Vor allem weil es etwas propagandistisches hat (dahingestellt wem diese nützen könnte) so nach dem Motto, jetzt ist Krieg und dann legen wir so nen alten Schinken neu auf...
Ich habe alle 3 Filme gesehen und das Buch gelesen
Fand alles sehr gut
Ich habe den Film geschaut und danach gleich das Buch gelesen. Ich kann wirklich jedem empfehlen das Buch zu lesen, da es viele Elemente enthält, die im Film nicht vorkommen.
Was hat Dir mehr gefallen? :)
@@MrWissen2goGeschichte Das Buch hat mir mehr gefallen. Paul bekommt dort Ferien und kann für einen Moment lang nach Hause gehen. Dieser Abschnitt fand ich toll, weil er zeigt, wie besorgt die Mütter um ihre Söhne sind, aber nichts gegen ein erneutes Einrücken tun können. Ausserdem kommt im Buch die Kameradschaft viel intensiver rüber, was ich sehr schön fand.
Das ist nachvollziehbar & die Beziehung zwischen Mutter und Kind bestimmt sehr eindrucksvoll! Danke dir für deine Schilderung. :)
14 Tagebücher aus dem 1 Weltkrieg von arte passt sehr gut dazu !!
Ich fand den Netflix Film sehr gut. Er zeigt emotional ergreifend, wie Krieg ist
Der Film ist gut doch an machen Stellen sehr Unrealischtisch z.b. die Panzer szene das sollten Keine ST. Chamonds sondern FT17 Panzer sein.
Habe das Buch vor kurzem gelesen und haben es momentan als Thema in Deutsch. Ein sehr eindrucksvolles Buch, und das sage ich als jemand, der eigentlich keine Bücher liest.
Kann ich jedem ans Herz legen. Egal ob Leserate oder Filmfan
Hi, könntet ihr ein Video über die Aufstände und den Putsch in Chile machen?
Ich war von dem Film einfach nur schockiert. Natürlich wusste ich über den Schrecken im 1. Weltkrieg bescheid, ich habe auch vorher das Buch gelesen, aber der Film visualisiert einfach die absolute Hölle
krieg. krieg bleibt immer gleich sinlos und verstörend
Trotz des Films wird heute immer noch über Waffenlieferung gesprochen und die Toten von heute sind leider auch nicht mehr wert als damals. R.I.P. an alle die gezwungen werden in den Krieg zu ziehen❤
Auch Waffen können Frieden schaffen. Klingt homöopathisch, ist aber so.
❤️
Man versucht dadurch ja, größeres Leid zu verhindern. In gewisser Weise sind die Lieferungen also eine Art kleineres Übel. Unabhängig davon aber großartiges Buch und großartige Verfilmung.
Solcher unreflektiert-native Pazifismus zeigt nur, wie egoistisch manche Menschen sind. Ukraine hat das legitime Recht, sich zu verteidigen. Russische und ukrainische Armeen gleichzusetzen ist sehr fragwürdig. Waffenlieferungen führen dazu, dass Ukrainer sich Putins autoritärer Oligarchie nicht unterwerfen müssen.
Zu behaupten, man solle ja aufhören Putin zu reizen und Ukrainer sollen sich ja einfach Putin unterwerfen ist egoistisch und dient nur dem Zweck, uns hierzulande „sauber“ und moralisch überlegen zu fühlen.
Der Vergleich hinkt leider an allen Ecken und Enden
Die Geschichte wiederholt sich... 😔😟
Den Film habe ich zwar nie gesehen aber das Buch war für mich mein erstes Buch das ich freiwillig und voller Aufmerksamkeit gelesen habe und danach konnte ich dem Lesen auf ein Mal auch etwas abgewinnen. Sonst hatte ich immer Probleme Worte in meinen Gedanken in Bilder umzuformen aber in diesem Buch hatte es ab und zu funktioniert was mir sehr gefallen hat. Ich erinnere mich noch gut daran wie die Soldaten in einem Graben und ihr Leben ringen und trotz dessen ich mich kaum mehr an den Inhalt erinnere weiß ich dass in meiner Vorstellung ein grüner Schleier und eine Staubwolke über ihnen vorbei zog und der Krieg brutal und blutrünstig war. Das Buch habe ich noch immer zu Hause.
Ich empfehle dir auch die Fortsetzung der Weg zurück zu lesen, auch ein wahnsinnig tolles Buch.
Wirst du dir den Film noch anschauen? :)
@@johgu92 Dankeschön, werde ich vielleicht mal machen :)
@@MrWissen2goGeschichte Tatsächlich schaue ich mir nur sehr ungerne Filme an was oft auf Unverständnis stoßt aber vielleicht eines Tages.
Habe den Film gesehen. Und auch bereits einige zig Stunden Videomaterial aus der Ukraine. Wer diesen Film als grausam empfindet, sollte auf keinen Fall Videos aus der Ukraine anschauen. Geschweige denn über Erlebnisse der ukrainischen Soldaten und der Zivilbevölkerung in den von russischen Truppen besetzten Gebieten lesen. Der größte Unterschied: "Soldatenehre" kennen die russischen Besatzer nicht.
Soldatenehre gibt es nicht.
Neben "Die Brücke" ist es eines der besten Anti Kriegsbücher und sollte im Schulunterricht nicht fehlen. Ich habe die Bücher gelesen, bevor die Filme in Originalfassung mit anschließender Diskusion (politische Bildung) gezeigt wurden.
Was hältst du von den 4 grossen US kriegsklassikern ? Ich finde die allesamt auch absolut lesenswert
@@remstaler3444 Ich habe einige gelesen, aber meist Erzählungen aus Bürgerkriegszeiten. Die Neuzeitlichen weniger, sind aber auch gut verfilmt worden. Aus Zeiten des 2 Weltkriegs habe ich viele US Armee Handbücher und zeitgenössische Einschätzungen gelesen, durch Vorgabe. Ich denke auch nicht, dass die kriegerischen Handlungen nach ihrer Grausamkeit in Reihenfolge gelegt werden können, denn es ist immer das Einzelschicksal das trifft. Ein Stellungs oder automatisierter Krieg mag mehr Opfer kosten, was richtig ist. Ach so ja, amerikanische Romane sind gerne idealisiert und heroisch aufgeladen, was ich bei deutschen Romanen eher aus der Zwischenkriegszeit kenne. Aus Dieser besitze ich auch einen Fundus. Da sticht "Im Westen nichts Neues" heraus.
Ich habe das Buch in den 90. gelesen und beide Verfilmungen gesehen, den ursprünglichen (schwer zu sagen in welcher Fassung) mehrfach. Diese "Story" war, neben zahlreichen anderen Anti-Kriegsfilm (u.a. Die Brücke), ein. Grundstein dafür, den Wehrdienst zu verweigern und durch Freiwilligen Feuerwehrdienst zu dienen. Ich habe es nie bereut.
Den aktuellen Film habe ich noch nicht gesehen. Mit Mitte 40 fällt es mir inzwischen schwerer als in meinen jungen Jahren, solche erschütternden Handlungen wegzustecken.
Wir behandeln das Buch gerade in der Schule und ich finde es sehr spannend. Es zeigt sehr gut die Schattenseiten des Krieges auf, verliert dabei aber nicht seine Spannung. Ich kann nur jedem empfehlen es auch zu lesen. Außerdem schauen wir gemixt dazu auch noch den Film von 1930 mit der Vertonung von 1984.
Krieg hat NUR Schattenseiten!!!
@@karinfischer9965 Ja, das hätte ich anders formulieren können. Nicht gleich die aggressiven Ausrufezeichen rausholen.
@@gwalon2089 die Ausrufezeichen sollen nicht aggressiv sein, sie sollen mahnen. So habe ich das gemeint. Alles gut?
Gutes Buch. Aber das die aktuelle Verfilmung mit so vielen historischen Fehlern gerade was die Panzerszenen angeht so oft für den Oscar nominiert wurde ist schon krass. Cineastisch vielleicht gut, aber ansonsten…
Sehr cool das du auch über diese Art von Geschichte berichtest. Es gibt einem eine tolle Möglichkeit diese Zeit besser zu verstehen, weil ansonsten schaut man ja immer nur von oben auf die Geschehnisse und durch solche Filme kann man auch die Menschen damals viel besser verstehen und warum sie vielleicht so gehandelt haben. Aber gerade weil es in Filmen ja auch dramatisch Aufgeputscht wird, sind solche Videos die das ganze faktisch aufrollen super, danke dafür 👍
Meine beiden Opas waren als junge Männer in den Kriegen. Einer von beiden kam nicht wieder. Meine Oma musste alleine klar kommen, mit drei Kindern. Lasst uns aufpassen das sich die Geschichte niemals wiederholen wird.
Ich habe das Buch mehrmals gelesen. Es stand im Bücherschrank meiner Eltern. Als sie alt genug war, habe ich es meiner Tochter zum Lesen gegeben. Sie hat es dann für eine Literaturvorstellung im Deutschunterricht ausgewählt. Den Film von 1930 kenne ich in der Fassung von 1984, weil er damals im Fernsehen lief. Das Buch gefällt mir, weil es so realistisch und nah an den historischen Ereignissen und obwohl es teilweise sehr traurig und grausam ist. Aber so ist Krieg leider. Nichts läge ferner von Heldentum, Menschenwürde und Ehre als der Dreck, Hunger, Seuchen, Hass, Schmerz und das Sterben im Krieg. Es geht nur um das nackte Überleben.
Wirst du auch den aktuellen Film dazu schauen?
@@MrWissen2goGeschichte Mal sehen. Filme sind oft enttäuschend, wenn man das Buch kennt. Außerdem soll die Darstellung in den Bildern sehr brutal und grausam sein. Das muss ich nicht haben. Sollte er aber iwann im Fernsehen kommen, werde ich ihn mir ganz in Ruhe und gemütlich zuhause anschauen.
Neben "Die Welle" und "Das Parfum" eine der wenigen Schullektüren, die bei mir nicht nur im Regal verstauben sondern die ich auch nach Jahren immer wieder gern lese.
Hallo Team von Mr. Wissen2go!
Ich wollte fragen, ob es möglich wäre ein Video zum Thema „Risorgimento", also zur Einigung Italiens zu machen. Mögliche Inhalte könnten sein Hintergründe, Verlauf und besonders spannend die Folgen für Italien bis heute (Stichwort Nord-Süd-Gefälle).
Das Thema ist auch im Abitur in Baden-Württemberg im Fach Italienisch relevant, ich denke es gibt also bestimmt einige Leute die es interessiert und wäre sehr hilfreich um vor allem den Süden Italiens besser zu verstehen.
Hey Sandra,
danke für deinen Themenvorschlag. Wir nehmen ihn gerne in unsere Ideenliste auf. Diese ist allerdings sehr lang, daher können wir nicht versprechen ob oder wann ein Thema umgesetzt wird.
Mein Großvater, Jahrgang 1886, war an der Westfront und kam in englische Gefangenschaft. Erzählt hat er kaum jemals von alledem. Bis zu seinem Tod 1980 aß er nur mit der Aluminium- Gabel, die er aus der Gefangenschaft mitgebracht hatte. Aus Im Westen nichts Neues lasen wir - Ende der 70er Jahre - im Oberstufen-Religionsunterricht einen Abschnitt. Ich erinnere mich nicht, welcher Abschnitt es war, nur dass unser Lehrer plötzlich in Tränen ausbrach und uns nach Hause schickte.
Danke, dass du das teilst.
Ich kann nur Danke sagen, das Du die Geschichte, und alles was darum passiert ist, zum Buch erzählt hast.
Ich habe das Buch zigfach gelesen, eines der besten Bücher überhaupt. Aber Erich war kein Frontsoldat, also keine eigenen Erlebnisse. Es war der erste Teil einer Trilogie. (Stehen alle in meinem Regal) Später schrieb er auch ein KZ-Buch. Lesetipp: " Der Feind " Eine Sammlung von Kurzgeschichten.
Hab den Film erst letztens gesehen. Auch wenn ich Filme wie diesen an sich oft schaue und dementsprechend etwas "abgehärtet" bin, hat mir dieser schwer zu schaffen gemacht. Alles komplett ungeschönt, aber wahrscheinlich trotzdem nicht so hart wie die Realität war gezeigt.
Kann den Film nur empfehlen, mit der einzigen Einschränkung nichts für schwache Nerven und haltet euch diesmal wirklich an das FSK Alter.
Leider hat der Film das Ende komplett verändert und damit die eigentliche Pointe des Buches zerstört. Eben keine große Schlacht. Sondern ein weiterer sinnloser Tod, an einem Tag, an dem die ganze Front so ruhig war, das im Westen nichts neues zu vermelden war.
@@johannes8270 Mir gefällt die Aussage des neuen Endes und sie ist auch historisch akurat. Dass der Krieg nicht direkt bei den Verhandlungen beendet wurde, sondern eine poetisches Datum und Zeit ausgesucht wurde war leider Realität. Und es war auch so, dass in dieser Zeit, als die Kommandeure wussten dass der Krieg zuende geht sie grosse offensiven lancierten um sich selbst zu beweisen i guess. Ich finde auch, dass die letzte Szene, als der rekrut seine Nummer findet sehr aussagekräftig, da sie noch einmal unterstreicht, dass soldaten wie tiere behandelt wurden
Habe das Buch im Deutsch Unterricht, mein GeschichtsLK Lehrer seiht den neuen Film auch Kritisch
Ich finde es schade, dass die aktuelle Neuverfilmung nur in kleinen und wenigen Kinos lief.
Die lief nur für kurze Zeit in den Kinos, bevor sie nur noch auf Netflix verfügbar war.
Buch top, aber der Film war grütze...