Habe gestern den Director's Cut von "Schwerter des Königs" gesehen und heute stosse ich auf dieses Video und deinen Kanal. Zufall oder Schicksal? Uwe Boll ist einer der wenigen Regisseure, bei denen die Audiokommentare (Director's Commentary) absolut lehrreich und immer wieder sehenswert sind (ebenso wie seine Filme). Er vermittelt dort sehr interessante Einblicke ins Filmgeschäft (Z.B.in seinen Kommentaren zu "Schwerter des Königs" ("In the name of the king") 1 - 3. Zudem hat er immer viele meiner Lieblingsschauspieler am Start (Michael Eklund, Lochlyn Munro, Michael Pare, Edward Furlong, the list goes on). Freue mich schon auf den neuen von Uwe Boll. Viele Grüße an ihn und natürlich den Master-Cutter himself.
Vielen Dank für das sehr interessante Video. Ich denke, dass da viele Projekte mit Potential auf der Strecke bleiben. Wenn es nur noch nach den Schauspielern geht, wo bleibt dann bitte der experimentelle Film? Wo sind da noch neue potentielle Talente zu sehen? Graben sich da die genannten Häuser auf Dauer nicht selbst früher oder später das Wasser ab? Ich verstehe leider zu wenig von dem Thema, um mir eine qualifizierte Meinung zu bilden. 100000000 x 👍
Die neuen Talente sind wirklich so eine Sache.... Welche neuen Star-Regisseure gibt es, die in den letzten Jahren neu erschienen sind? Viele davon sind auch schon in der Endphase ihres Schaffens
Vielen Dank für das Video, ich wollte gerne wissen warum man die privaten Investoren nach Geld fragen darf?! Warum ist das verboten und/oder man kann schon es irgendwie machen wenn man von Filmförderung abgelehnt wird?!
Hey, soweit wir die Lage einschätzen, kann man natürlich immer Investoren nach Geld fragen. Selbst die Filmförderung sieht ja vor, dass man mit Eigenkapital reingehen muss.
Uwe gilt ja nicht als guter Regisseur. Aber er macht halt diese Filme mit sehr sehr wenig Geld. Und man muss einfach sagen, der Typ hat mehr Ahnung als so mancher grosser Hollywood Regisseur, die alles auf dem Silbertablett serviert kriegen. Danke Uwe. Danke Master Cut.
Bei Spanien muss ich widersprechen. Die bringen schon noch jede Menge Neues uns Altes auf DVD & Blu-ray raus und ich kenne ein paar sehr gute Filmläden dort. Extras sind aber im Allgemeinen eher schwach. Auch gibt es da auch eine recht große Bootleg-Szene, zumindest wenn ich den überraschend hohen Anteil an BD-Rs im spanischen Teil meiner Sammlung so betrachte. Wenn man Pech hat ist die BD-R auch noch in 1080i.
Haha....Guter Hinweis. Ich bin ganz offen: Ich habe NULL Ahnung vom spanischen DVD-Markt und nicht die Zeit das zu recherchieren....Deshalb verlasse ich mich da mal ganz auf deine Einschätzung. ;-)
Naja man muss sagen Appel macht in erster Linie Smartphones, tablets ect. Und dann kommen erst die Filme. Deren Grund Budget is lächerlich hoch. Wenn man bedenkt ein iPhone kostet in de Herstellung 558€ und wird für das doppelte verkauft das kommt gut was bei rum.
@@hyped360p sämtliche avod Auswertungen.... Da du ja eh für weltweite Vermarktung produziert, roku chanel ( was in d auch mehr werden wird) DVD und blueray- kommt auf das Projekt an- und die Zielgruppe.... Sind zb bei unserem Dokfilm gerade geplant und werden auch wunderbar funktionieren. Finanzierung,.. zb mal nen sonderfall- wir finanzieren gerade über die Requisiten. Es geht viel mehr als der Standart Bei den Independent Produktionen in USA wird von Netflix Vermarktung mittlerweile als sinnvolle Verwertung abgeraten... Weil die Zahlungsintervalle nach dem Ausstrahlungsintervall liegen
Zb gerade im independent Bereich die Vermarktung im avod Bereich, zb via roku . Ist hier noch nicht so relevant, aber man will seinen Film ja eh international vermarkten. DVD und blueray- sind ebenfalls gar nicht so tot, wie überall geglaubt- da kommt es doch sehr auf die Zielgruppe an. Finanzierung kann man auch total anders stricken... Wir Grad zb über die Requisiten- Verkauf der Requisiten nach Dreh sollte grosse Teile des Budgets rausholen Und Grad bei den Amis wird der "Netflix - Verkaufstraum" von vielen mittlerweile abgelehnt, weil die Zahlungen wohl viel zu spät geleistet werden
Shakespeare in Love ist kein Low Budget Film! Der hatte 25 Mio Budget (im Jahre 1997, heutzutage wären das 48 mio dollar) und wurde über Miramax, einen der damals größten Verleiher ins Kino gebracht. Falsches Beispiel, das ist klassisches Hollywood Mid Budget (in Deutschland wäre das extremes high Budget) per excellence, das es heutzutage halt kaum mehr gibt.
Da müssen wir ihn tatsächlich in Schutz nehmen. Uwe Boll ist menschlich ein sehr zuvorkommender und liebenswerter Charakter. Aber er trägt sein Herz auf der Zunge. Er sagt halt was er denkt und lässt sich nicht zensieren.
Ich denke eher, das er einfach mal kein Blatt vor den Mund nimmt.. bei vielen Dingen die er sagt schimmert ein grundsymapthischer Mensch durch. Legendär seine Antwort auf die Frage warum Superstars in seinen B-Movies mitspielen: "Ja, weil deine tollen Stars kleine Nutten sind und nach meiner Pfeife tanzen, wenn ich 2 Mio Dollar wedel" ...
Sehr nicer talk! Ich liebe Uwe, is einfach ne Legende
Danke! Das ist er!
Danke an Uwe Boll für die Einblicke. Sehr schönes, kompaktes Interview.
Hey, vielen Dank für das coole Feedback! Empfiehl uns weiter! ;-)
Uwe Boll sollte unbedingt einen eigenen Podcast machen. Inhaltlich ist der Input mega. Ein Genuss ihm zuzuhören, einfach nur geil der Typ :D
Er hat auf jeden Fall einen eigenen TH-cam-Kanal!
Super geil mal wieder!
Da sagen wir mal wieder: Vielen Dank! :-)
Habe gestern den Director's Cut von "Schwerter des Königs" gesehen und heute stosse ich auf dieses Video und deinen Kanal. Zufall oder Schicksal?
Uwe Boll ist einer der wenigen Regisseure, bei denen die Audiokommentare (Director's Commentary) absolut lehrreich und immer wieder sehenswert sind (ebenso wie seine Filme).
Er vermittelt dort sehr interessante Einblicke ins Filmgeschäft (Z.B.in seinen Kommentaren zu "Schwerter des Königs" ("In the name of the king") 1 - 3.
Zudem hat er immer viele meiner Lieblingsschauspieler am Start (Michael Eklund, Lochlyn Munro, Michael Pare, Edward Furlong, the list goes on).
Freue mich schon auf den neuen von Uwe Boll. Viele Grüße an ihn und natürlich den Master-Cutter himself.
Danke für den Kommentar, danke an die Grüße, :-D
klasse Video, vielen Dank
Sehr gerne! Empfiehl uns weiter, wenn es dir gefällt! Gerne auch ein Abo dalassen! ;-)
Danke für die Insights!
Sehr gerne! Aber da kommt noch mehr! 😉
Vielen Dank für das sehr interessante Video. Ich denke, dass da viele Projekte mit Potential auf der Strecke bleiben. Wenn es nur noch nach den Schauspielern geht, wo bleibt dann bitte der experimentelle Film? Wo sind da noch neue potentielle Talente zu sehen? Graben sich da die genannten Häuser auf Dauer nicht selbst früher oder später das Wasser ab? Ich verstehe leider zu wenig von dem Thema, um mir eine qualifizierte Meinung zu bilden. 100000000 x 👍
Die neuen Talente sind wirklich so eine Sache.... Welche neuen Star-Regisseure gibt es, die in den letzten Jahren neu erschienen sind? Viele davon sind auch schon in der Endphase ihres Schaffens
Und heute gelesen das Paramount zum Verkauf steht...Uwe Boll der alte Hellseher.
Ach krass....
Bester Boll bisher: "Attack on Wall Street"
Uwe Boll Filme haben Unterhaltungswert
definitiv!
Vielen Dank für das Video, ich wollte gerne wissen warum man die privaten Investoren nach Geld fragen darf?! Warum ist das verboten und/oder man kann schon es irgendwie machen wenn man von Filmförderung abgelehnt wird?!
Hey, soweit wir die Lage einschätzen, kann man natürlich immer Investoren nach Geld fragen. Selbst die Filmförderung sieht ja vor, dass man mit Eigenkapital reingehen muss.
Uwe gilt ja nicht als guter Regisseur. Aber er macht halt diese Filme mit sehr sehr wenig Geld. Und man muss einfach sagen, der Typ hat mehr Ahnung als so mancher grosser Hollywood Regisseur, die alles auf dem Silbertablett serviert kriegen. Danke Uwe. Danke Master Cut.
Sehr sehr gerne! ;-)
Der Begriff für das deutsche Steuersystem für Filme damals lautete "Stupid German Money"
😉
Danke
Sehr gerne! Empfiehl uns weiter! 😉
der Titel des Videos im thumbnail sollten sich mal Filmstudenten auf die Stirn schreiben! 😅🤭 Das ist genau mein Credo!
Thumbnail als Sticker ausdrucken und vor der Uni verteilen! :-)
@@MasterCut 🤣🤣👌
;-)
Bei Spanien muss ich widersprechen. Die bringen schon noch jede Menge Neues uns Altes auf DVD & Blu-ray raus und ich kenne ein paar sehr gute Filmläden dort. Extras sind aber im Allgemeinen eher schwach. Auch gibt es da auch eine recht große Bootleg-Szene, zumindest wenn ich den überraschend hohen Anteil an BD-Rs im spanischen Teil meiner Sammlung so betrachte. Wenn man Pech hat ist die BD-R auch noch in 1080i.
Haha....Guter Hinweis. Ich bin ganz offen: Ich habe NULL Ahnung vom spanischen DVD-Markt und nicht die Zeit das zu recherchieren....Deshalb verlasse ich mich da mal ganz auf deine Einschätzung. ;-)
Assault
Naja man muss sagen Appel macht in erster Linie Smartphones, tablets ect. Und dann kommen erst die Filme. Deren Grund Budget is lächerlich hoch. Wenn man bedenkt ein iPhone kostet in de Herstellung 558€ und wird für das doppelte verkauft das kommt gut was bei rum.
Für Apple sind Filme einfach Prestigeobjekte
Da fehlt aber ganz viel in der Betrachtung!
Nenne mal bitte ein paar Punkte, die fehlen.
@@hyped360p sämtliche avod Auswertungen.... Da du ja eh für weltweite Vermarktung produziert, roku chanel ( was in d auch mehr werden wird)
DVD und blueray- kommt auf das Projekt an- und die Zielgruppe.... Sind zb bei unserem Dokfilm gerade geplant und werden auch wunderbar funktionieren.
Finanzierung,.. zb mal nen sonderfall- wir finanzieren gerade über die Requisiten.
Es geht viel mehr als der Standart
Bei den Independent Produktionen in USA wird von Netflix Vermarktung mittlerweile als sinnvolle Verwertung abgeraten... Weil die Zahlungsintervalle nach dem Ausstrahlungsintervall liegen
Wo ist meine Antwort?
Zb gerade im independent Bereich die Vermarktung im avod Bereich, zb via roku . Ist hier noch nicht so relevant, aber man will seinen Film ja eh international vermarkten.
DVD und blueray- sind ebenfalls gar nicht so tot, wie überall geglaubt- da kommt es doch sehr auf die Zielgruppe an.
Finanzierung kann man auch total anders stricken... Wir Grad zb über die Requisiten- Verkauf der Requisiten nach Dreh sollte grosse Teile des Budgets rausholen
Und Grad bei den Amis wird der "Netflix - Verkaufstraum" von vielen mittlerweile abgelehnt, weil die Zahlungen wohl viel zu spät geleistet werden
Erklär mal, was ein roku chanel ist, dvod und svod kenne ich als Begriff....avod nicht....
Shakespeare in Love ist kein Low Budget Film! Der hatte 25 Mio Budget (im Jahre 1997, heutzutage wären das 48 mio dollar) und wurde über Miramax, einen der damals größten Verleiher ins Kino gebracht. Falsches Beispiel, das ist klassisches Hollywood Mid Budget (in Deutschland wäre das extremes high Budget) per excellence, das es heutzutage halt kaum mehr gibt.
Ok! Punkt für dich!
War halt das erste, was mir in den Sinn kam. 😀Ich gelobe Besserung!
Wenn der markt deine filme nicht finanziert mag der markt sie nicht.
😀
ehrlich gesagt, dieses denglisch nervt schon langsam... ich glaube, das Video drop ich... 😅
denglisch? Wo genau? 😅
@@MasterCut diese Antwort kann ich jetzt aber nicht greenlighten 😅🙈
Got it!
Boll ist so ein unangenehmer Typ. Und gleichermaßen oftmals super unterhaltsam. Also nicht seine Filme 😂
Da müssen wir ihn tatsächlich in Schutz nehmen. Uwe Boll ist menschlich ein sehr zuvorkommender und liebenswerter Charakter. Aber er trägt sein Herz auf der Zunge. Er sagt halt was er denkt und lässt sich nicht zensieren.
Ich denke eher, das er einfach mal kein Blatt vor den Mund nimmt.. bei vielen Dingen die er sagt schimmert ein grundsymapthischer Mensch durch. Legendär seine Antwort auf die Frage warum Superstars in seinen B-Movies mitspielen: "Ja, weil deine tollen Stars kleine Nutten sind und nach meiner Pfeife tanzen, wenn ich 2 Mio Dollar wedel" ...