Ahoj, pár poznámek: 1. Osciloskop je postaven na MCU GD32F407, což je klon Cortex-M4 od STMka. MCUčko je overclockované na 250 MHz, takže nejvyšší vzorkovací kmitočet přiváděný do externího AD převodníku může být až 125 MHz (generováno interním timerem MCUčka). MCU za ADC funguje tak, že čte data přímo z GPIO brány (DMA), což GDčko teoreticky dokáže na max. fclk/2 = 125 MHz. Takže i v prokládaném režimu s dvoukanálovým ADC (2 x 8 bitů, pokud tam je) jsme na 250 Msps (na data je vyhrazena celá 16bitová brána). V letáku uváděná vzorkovací frekvence 500 Msps je tedy poněkud nadnesená, na druhou stranu je fakt, že použitím externího ADC je na tom tento osciloskop výrazně lépe, než starší MCU-based varianty využívající interních převodníků procesoru, kde max. vzork. frekvence byla pouze pár Msps. 2. Potíž této koncepce osciloskopu spočívá v triggeru. MCUčko vždy nabere celý balík vzorků a hledá v něm sekvenci splňující spouštěcí podmínku. Pokud ji nenajde, proces se opakuje. Výsledkem je, že ne každá reálně splněná synchronizační podmínka na vstupu osciloskopu generuje oscilogram na LCDčku (při krátké časové základně). To může být potíž třeba při snímání jednorázových či ojedinělých rychlých dějů; u periodických dějů je to buřt. Samozřejmě u osciloskopu za téměř desetinovou cenu těch, které to umí lépe (ve frontendu maji FPGA nebo ASIC, který se o synchronizaci stará), je nutno toto odpustit. 3. Osciloskopická sonda - schopnost zpracovat signály o vyšším napětí díky volbě dělicího poměru 1:10 je až druhořadá vlastnost (i když zrovna u tohoto osciloskopu je kruciální). Primární důvod dělicího poměru 1:10 je snížení vstupní kapacity pasivní sondy (za cenu snížení citlivosti 10x), která na vysokých kmitočtech může již značně zatěžovat zdroj signálu a způsobovat zkreslení. Třeba aliexpresní sondy P6100 mají vstupní kapacitu v nastavení 1x 85 až 120 pF, v nastavení 10x 18,5 až 22,5 pF. 4. Nespornou výhodou tohoto osciloskopu je galvanické oddělení od sítě a velikost. Takže nejen na hraní pro začátečníka, ale i jako lehký příruční měřák do brašny se to může hodit, samozřejmě s jistou mírou velkorysosti k přesnosti, resp. nepřesnosti měření. 5. Pokud ten teslacky osciloskop na stole u Killeroze je BM566, tak vyhodit až když fakt totálně odejde - BW 120 MHz sice dnes už nic moc, ale ta druhá časová základna s jemným posunem proti první a se zoomem je ledaskdy k nezaplacení.
Sdilejte toto video aspon pěti známým a ve svářečce se vám sama objeví tlumivka. Pokud to nenasdílíte, stane se vám neštěstí. U minulého videa se stalo, že pan Petr z Kroměříže sdílel video pouze se 4 známými a na zahradě na něj spadl zmrzlý exkrement z prolétávajícího Boeingu.
Good stuff 🎉. Moc pěkný portable osciloskop s malými rozměry a bohužel čínskou 100MHz analogovou šířkou pásma, ale na základní měření, diagnostiku spínaných zdrojů, pozorování součástek v obvodu atd. Je to very useful věc. PS: Proč mi to ukazuje 680V? Byl jsi v režimu měření Vpp (což je napětí špička-špička). 240~242Vrms* 1,414 = nějakých 339,4V jedna amplituda signálu. Vždy jsou u střídavého signálu stejné obě amplitudy, takže 339,4*2 je nějakých těch 680V. Všem přeji hezký den.🙂
Obě části amplitudy být stejné nemusí a obvykle ani nejsou, i u síťového napětí jsou drobné odchylky. Tuto odchylku ve velikosti amplitudy dokáže změřit i průměrný měřák se správně fungující funkcí Peak Max/Min.
Ahoj, nedokázal bys mi vysvětlit ty různé zkratky v nastavení toho oscíku. Jsem v oblasti elektro začínající amatér a vůbec se v tom nevyznám, ale tuším , že si v režimu AUTO moc nevyhraju. Za odpověď moooooc děkuji. Vladan
No 700Vp-p u sítě imho není nesmysl, ale realita trochu většího (byť v normě) síťového napětí a celkem dobře to odpovídá změřeným 242Vrms, neb 242V•2√2=684.5V (to pochopitelně bude platit toliko pro ryze harmonický průběh, čehož se asi v síti nejde úplně dočkat, takže se změřená Vp-p bude trochu lišit, 700V je celkem uvěřitelná hodnota).
Měls ještě udělat porovnání mr. fluka a týhle žlutý potvory. :) Jinak jsem se ze srandy šel podívat na svůj oscák a na obrazovce se mně objevily dva škrábance. Tak jsem ti ten like raději dal.
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
Ahoj,
pár poznámek:
1. Osciloskop je postaven na MCU GD32F407, což je klon Cortex-M4 od STMka. MCUčko je overclockované na 250 MHz, takže nejvyšší vzorkovací kmitočet přiváděný do externího AD převodníku může být až 125 MHz (generováno interním timerem MCUčka). MCU za ADC funguje tak, že čte data přímo z GPIO brány (DMA), což GDčko teoreticky dokáže na max. fclk/2 = 125 MHz. Takže i v prokládaném režimu s dvoukanálovým ADC (2 x 8 bitů, pokud tam je) jsme na 250 Msps (na data je vyhrazena celá 16bitová brána). V letáku uváděná vzorkovací frekvence 500 Msps je tedy poněkud nadnesená, na druhou stranu je fakt, že použitím externího ADC je na tom tento osciloskop výrazně lépe, než starší MCU-based varianty využívající interních převodníků procesoru, kde max. vzork. frekvence byla pouze pár Msps.
2. Potíž této koncepce osciloskopu spočívá v triggeru. MCUčko vždy nabere celý balík vzorků a hledá v něm sekvenci splňující spouštěcí podmínku. Pokud ji nenajde, proces se opakuje. Výsledkem je, že ne každá reálně splněná synchronizační podmínka na vstupu osciloskopu generuje oscilogram na LCDčku (při krátké časové základně). To může být potíž třeba při snímání jednorázových či ojedinělých rychlých dějů; u periodických dějů je to buřt. Samozřejmě u osciloskopu za téměř desetinovou cenu těch, které to umí lépe (ve frontendu maji FPGA nebo ASIC, který se o synchronizaci stará), je nutno toto odpustit.
3. Osciloskopická sonda - schopnost zpracovat signály o vyšším napětí díky volbě dělicího poměru 1:10 je až druhořadá vlastnost (i když zrovna u tohoto osciloskopu je kruciální). Primární důvod dělicího poměru 1:10 je snížení vstupní kapacity pasivní sondy (za cenu snížení citlivosti 10x), která na vysokých kmitočtech může již značně zatěžovat zdroj signálu a způsobovat zkreslení. Třeba aliexpresní sondy P6100 mají vstupní kapacitu v nastavení 1x 85 až 120 pF, v nastavení 10x 18,5 až 22,5 pF.
4. Nespornou výhodou tohoto osciloskopu je galvanické oddělení od sítě a velikost. Takže nejen na hraní pro začátečníka, ale i jako lehký příruční měřák do brašny se to může hodit, samozřejmě s jistou mírou velkorysosti k přesnosti, resp. nepřesnosti měření.
5. Pokud ten teslacky osciloskop na stole u Killeroze je BM566, tak vyhodit až když fakt totálně odejde - BW 120 MHz sice dnes už nic moc, ale ta druhá časová základna s jemným posunem proti první a se zoomem je ledaskdy k nezaplacení.
nechceš udělat video? :D
Sdilejte toto video aspon pěti známým a ve svářečce se vám sama objeví tlumivka. Pokud to nenasdílíte, stane se vám neštěstí. U minulého videa se stalo, že pan Petr z Kroměříže sdílel video pouze se 4 známými a na zahradě na něj spadl zmrzlý exkrement z prolétávajícího Boeingu.
Good stuff 🎉. Moc pěkný portable osciloskop s malými rozměry a bohužel čínskou 100MHz analogovou šířkou pásma, ale na základní měření, diagnostiku spínaných zdrojů, pozorování součástek v obvodu atd. Je to very useful věc.
PS: Proč mi to ukazuje 680V? Byl jsi v režimu měření Vpp (což je napětí špička-špička). 240~242Vrms* 1,414 = nějakých 339,4V jedna amplituda signálu.
Vždy jsou u střídavého signálu stejné obě amplitudy, takže 339,4*2 je nějakých těch 680V. Všem přeji hezký den.🙂
Obě části amplitudy být stejné nemusí a obvykle ani nejsou, i u síťového napětí jsou drobné odchylky. Tuto odchylku ve velikosti amplitudy dokáže změřit i průměrný měřák se správně fungující funkcí Peak Max/Min.
Ahoj, nedokázal bys mi vysvětlit ty různé zkratky v nastavení toho oscíku. Jsem v oblasti elektro začínající amatér a vůbec se v tom nevyznám, ale tuším , že si v režimu AUTO moc nevyhraju. Za odpověď moooooc děkuji. Vladan
No 700Vp-p u sítě imho není nesmysl, ale realita trochu většího (byť v normě) síťového napětí a celkem dobře to odpovídá změřeným 242Vrms, neb 242V•2√2=684.5V (to pochopitelně bude platit toliko pro ryze harmonický průběh, čehož se asi v síti nejde úplně dočkat, takže se změřená Vp-p bude trochu lišit, 700V je celkem uvěřitelná hodnota).
Běžná dovolená tolerance v rozvodné síti dovoluje dokonce přes 700V(p-p)... Já sám doma mám občas kolem nočních hodin 250V.
Strašne sa mi páči ;)
Proč danger ?
Minulý týden mi přišel. Je to jen zlepšený multimetr, ale už týden běhám po baráku a cpu ho do všeho co má dirku.
asi by mi byl k ničemu, ale hrozně se mi líbí :)
Afterglow by mělo být nastavení stopy obrazovky, když pozoruješ nějaké rychlé děje tak ti zůstanou svítit na obrazovce déle.
Dnes přišel.
Parada
zajímavé a za kolik kaček se to dá sehnat ?
Show grid - zobrazit mřížku?
Měls ještě udělat porovnání mr. fluka a týhle žlutý potvory. :) Jinak jsem se ze srandy šel podívat na svůj oscák a na obrazovce se mně objevily dva škrábance. Tak jsem ti ten like raději dal.
to by se hodilo na auto k měření Halových snímačů :) ( klika / vačka atd. )
Ty nám teda přeješ věci, tak já Ti ten like raději dám :-D
za tu cenu to vypadá dostatečně na takové to domáci poměřeníčko :D
Dobré "kukátko" jak na stůl tak do terénu s dobrými parametry i za dobrou cenu. Nakládku z ČR (EU) nevidět ..?
680v je v poradku, vetsina osciloskopu umi jen 600v a proto nemuzes merit sitove napeti
680C /2 = 340V
340V / 1,41 = 241V
a je to jasné. Je to rozdíl maxim pulvln.
Hele, to už je těch 30 kusů v prde-i ? Cenu vidím 83.99 USD :D
To nechci, chybí mu značka "danger" 😉
Ten mám doma rok a akosik dobre funguje!!!
_____p________p_______p_________
. . .
. . . .
_p_______p_______p_______p_____ Peak to Peak ( špička, špička ) ps nejsem textový grafik :)
Na rrecenze podobných potvor by bylo dobré zaangažovat třeba Kubu64.
hmm akurát v čas lebo rozmíšľam o kupe na domáce použitie
silena dratenka to vyhraje
já bych se bál že ho spálím na to sem expert🤣🤣🤣
ten chci
Pěkný.Ale na soutěž se vyprdni a rovnou mi to pošli :-D