難道只有省油而已?HONDA HR-V 121hp真的夠用嗎?『開啟字幕』

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @邱振能-t4k
    @邱振能-t4k 10 หลายเดือนก่อน +2

    夠用 爬坡有力 不用擔心!不耗油 外型又好看 可以了!

  • @pano4695
    @pano4695 2 ปีที่แล้ว +8

    本田很多車系在台灣都沒有販售,跟其他品牌對比真的少得可憐
    感覺都把重心轉移到大型重機上

  • @陳明德-d8u
    @陳明德-d8u ปีที่แล้ว +2

    實際售價勁化版86.9萬,尊荣版89.9萬,两款售價都高出網路介紹的各貴出3萬,這會讓消費者有被騙的感覺,建議本田公司公佈實在價格,以免誤導有意購車者·

  • @AABB-fi5hi
    @AABB-fi5hi 2 ปีที่แล้ว +2

    扭力哪裡提升???

  • @薰與甄
    @薰與甄 2 ปีที่แล้ว +13

    電子手剎車跟auto hold上一代就有了,不是此代的亮點。

  • @jui-shihchang6714
    @jui-shihchang6714 2 ปีที่แล้ว +5

    講的非常好,夠清楚,而且客觀數據及主觀想發都有表達出來,節奏上很順暢,聽起來就很舒服

  • @caslu7363
    @caslu7363 9 หลายเดือนก่อน

    為什麼hrv有些鋁圈不一樣?

  • @28369169
    @28369169 2 ปีที่แล้ว +13

    看來同級動力來說venue表現會來得比較好一點

  • @沈岳興
    @沈岳興 2 ปีที่แล้ว +1

    電子手煞車不是上一代就有了?

  • @hanfen1347
    @hanfen1347 ปีที่แล้ว

    方向盤過彎比較重對嗎 去試車時開山路的感覺

  • @1020cjh
    @1020cjh 2 ปีที่แล้ว +1

    請問會進 ACCORD 嗎?

  • @chiouharrison1862
    @chiouharrison1862 ปีที่แล้ว +1

    沒後保桿 真的假的???

  • @galant9905
    @galant9905 2 ปีที่แล้ว +4

    我覺得後面那台機車有點不耐煩,頻頻想要超車😂

  • @徐國凱-r9w
    @徐國凱-r9w 2 ปีที่แล้ว +7

    上一代就是電子手剎車啊😅

  • @a0910660697
    @a0910660697 11 หลายเดือนก่อน

    我本身是這台HRV的車主 有一點我希望你們能更正不要誤導 這顆調校過的變速箱。轉數扭力不是說在1500轉到3000轉嗎 ! 所以他踩油門加速的時候是不能大腳油門加速 這樣反而不會更快 所以我們平常認為的大腳油門加速會更快的方式是不對的 是必需讓車子轉數保持在這個轉數上你才會覺得加速是快的 怡塵的影片有提到 麻煩請專業ㄧ點不要誤導了大家
    謝謝 !

  • @aslongas7448
    @aslongas7448 2 ปีที่แล้ว +5

    這樣的影片品質,值得更多訂閱

  • @ericshan34
    @ericshan34 2 ปีที่แล้ว +14

    今天試乘高速公路和山路爬坡,沒想像中沒力,順順開還夠用,Honda sensing 安全性在同級來說應該是最突出的!!acc全速域,stop & go 不錯用!!

    • @anthnycwish
      @anthnycwish 2 ปีที่แล้ว

      個人覺得滿載爬山有點危險

  • @元小植
    @元小植 2 ปีที่แล้ว +11

    除了急需用車的之外~想買eHEV千萬要堅持住!
    一旦妥協台灣本田這種沒誠意的操作~
    台灣本田只會拖更久~慢慢擠牙膏罷了!
    先讓覺得這動力符合自己需求的人去買~
    等熱銷過了!銷售不好~車廠自然要推出更好的牛肉來!
    別讓車廠牽著鼻子走~最終只會讓消費者得不到好處的~

  • @busoke2742
    @busoke2742 2 ปีที่แล้ว +22

    我轎車也太大概120p我都感覺很沒力了 其他很多車評說什麼 hrv動力夠用那些的 是多怕未來原廠不給你試新車?
    實話實說就是讚 121p就是很沒力阿

    • @NICK-hq4fb
      @NICK-hq4fb 2 ปีที่แล้ว +1

      HONDA 就是給你空間大 運用自如 省油 配備就是給夠用 不可能給妳很多奢華配備 渦輪我是聽其他車評說 HONDA上層說 不可能HRV再出渦輪 因為會跟CRV 自家人打自家人 但油電車 是會進來 只是要再等1~2年左右 現在車沒渦輪 很落漆 這幾年我看真正有在進步國產車 只有福特 每年都在給新配備 福特車8成都是渦輪車 自然進氣車 肯定一定沒渦輪有力 這是事實 你要超車 瞬間加速 或載滿人 就知道渦輪多好用

    • @kevenchen8144
      @kevenchen8144 2 ปีที่แล้ว

      台本變成休旅五門車專賣店!

    • @劉嘉哲-c5l
      @劉嘉哲-c5l 2 ปีที่แล้ว

      @@NICK-hq4fb 進步很多少說了現代

    • @Adam_Siao
      @Adam_Siao 2 ปีที่แล้ว +1

      而且這種cuv常常東西很多,也很有可能滿載,121p就真的不夠,還是CVT,NA升級上也不像渦輪
      我自己開151p掀背車就很勉強了
      怪的是這台底盤應該蠻不錯🤣它很多方面還是有進步啦,只是動力就是硬傷...看消費者如何取捨了
      畢竟現今法規越來越嚴格,車廠有時候都有苦衷

    • @NICK-hq4fb
      @NICK-hq4fb 2 ปีที่แล้ว

      @@Adam_Siao 那為什麼福特車都犬車系 渦輪車 也很省油 馬力也大

  • @RayLin0910
    @RayLin0910 2 ปีที่แล้ว +2

    介紹得很好耶

  • @我要跟老師講
    @我要跟老師講 2 ปีที่แล้ว +17

    希望能保持這種模式講解
    看太多車評訂閱數越高
    就越不敢說實話

    • @江立鍾
      @江立鍾 2 ปีที่แล้ว

      有油电可加分

  • @trackerworld4929
    @trackerworld4929 ปีที่แล้ว +3

    說省油 ,這車我今年在巴西買了一台 , 但在城市開最省也只有到9.1KM/L,不懂台灣怎麼能開到17KM/L.再來就是防撞緊急自動煞車我試了好多次在沒開自適應巡航時跟車都沒有辦法像我的VOLVO XC90那樣自動煞車(VOLVO不用開自適應巡航跟車碰到前車減速時而我在加速或者我車速過快時會自動煞車減速).
    還有,這車胎噪太高了,車內好吵都是輪胎傳來的路感聲

    • @leo89821
      @leo89821 2 หลายเดือนก่อน

      台灣實際油耗都要打八折,路上實開平均大概13-14😂

  • @lucifer076
    @lucifer076 2 ปีที่แล้ว +2

    1.5 看起來有跑格?,恩,重點在『看起來』...

  • @彥秀陳
    @彥秀陳 2 ปีที่แล้ว +10

    有點到車廠的死穴...."油門已經踩到底了..."哈哈......很誠實的車評!贊一個. 俺個人認知是,車就是開起來要有足夠的動力,不然買車是要幹嘛?...其他車評還有說是家中第二台車最佳首選....試問一家人要開車上個陽明山走走,還要回家換車哦....這個行銷思維真讓俺大開眼界....

    • @陳翊安-r8f
      @陳翊安-r8f ปีที่แล้ว

      為啥要回家換車,直接出門就開另一台車不就好了。
      而且第二台車通常都是都會小車給媽媽開,這台很明顯就是都會小車不是全家出門的車。

    • @andylin7361
      @andylin7361 ปีที่แล้ว

      這台車有這麼爛嗎? 不能全家出遊! 這樣做兩個座位就可以, 還可以省錢.

  • @janglongfee
    @janglongfee 2 ปีที่แล้ว +8

    最重要的就是動力,結果你們這些車評就一語帶過,可見這車的動力有多爛,不然們早就大書特書了

  • @方小答
    @方小答 2 ปีที่แล้ว +1

    跟豐田相似度太高.120匹是日規馬力還是歐規.如果是日制馬力不但不會省油反而油耗更不佳.售價過高同樣價格在馬力配備個人覺得沒那個價值感

  • @1233211234567lll
    @1233211234567lll 2 ปีที่แล้ว +2

    會有這種標題就是代表不夠了,跟之前kicks一樣,但也是受限於cafe法規吧! 真的是蠻無言的

  • @tony2688kimo
    @tony2688kimo 2 ปีที่แล้ว +3

    像CC的外觀不錯看,動力就應該只賣 e HEV就夠了,少了電動馬達加持的汽油版本,能撐起檔期到小改?,期待它的 e HEV早日到來改寫台灣油電新頁

  • @江小江-w7g
    @江小江-w7g 2 ปีที่แล้ว +2

    又是一台沒後保桿的車嗎?

  • @主辦單位-e9u
    @主辦單位-e9u 2 ปีที่แล้ว +9

    近90萬,1.5NA這我不買單。
    所以我買上一帶的RS,我寧願那顆1.8引擎

    • @阿佑-c5z
      @阿佑-c5z 2 ปีที่แล้ว

      上一代隔音非常爛,你買了更後悔

    • @TheJames208555
      @TheJames208555 2 ปีที่แล้ว +1

      我是上一代的,噪音確實很大
      不過習慣就好,上一代的1.8還是比較有力 不管是國道三義好漢坡還是微熱山丘 順順的就可以上去
      這一代這個馬力這個扭力絕對是不夠的

    • @阿佑-c5z
      @阿佑-c5z 2 ปีที่แล้ว

      @@TheJames208555 這台車的馬力,載滿4或5人我看上山一定會很吃力

    • @阿佑-c5z
      @阿佑-c5z 2 ปีที่แล้ว

      @@TheJames208555 1.8當然是算可以,但是噪音太大很難接受

  • @CW-sp3zs
    @CW-sp3zs 2 ปีที่แล้ว +14

    一堆嘴的都是騎勁戰的鍵盤仔阿
    牠們想要跑車的馬力
    高級車的外型
    日系車的油耗
    阿重點是根本沒這種東西
    然後沒錢買只能上網打打嘴砲而已
    真正有能力的都默默的去展間下單了
    說真的台灣的馬路1.5na順順開其實都夠用了
    誰會每天滿載4個大人在路上跑
    而且要馬力上面不是還有CRV可以選嗎?

  • @actionself
    @actionself 2 ปีที่แล้ว +13

    每當每個車評說到這部車,1.5總是被嘴的一無是處!
    說實在的就算1.8或2.0又怎樣,台灣最高限速不是也110而已,開不到嗎?市區開車有需要每一台車都超車嗎?
    真正要“有力”的人早就都買超跑了!
    KICKS 1.5省油不就證明市場需求!
    納智捷225P難道你就買單嗎?
    嘴酸的人也只是要安慰自己空虛的心靈而已......

    • @eiccc9426
      @eiccc9426 2 ปีที่แล้ว

      不能同意更多 一堆為酸而酸
      想用yaris的價格買CRV的空間+Focus ST的動力 最好再來個hybrid的油耗 呵呵

    • @schung998
      @schung998 2 ปีที่แล้ว +1

      HR-V能說的可惜之處是後座開門把手位置與過斜的尾背, 至於1.5L反而是這時代值得推崇的設定.

    • @CW-sp3zs
      @CW-sp3zs 2 ปีที่แล้ว +1

      一堆嘴的都是騎勁戰的鍵盤仔阿
      牠們想要跑車的馬力
      高級車的外型
      日系車的油耗
      阿重點是根本沒這種東西
      然後沒錢買只能上網打打嘴砲而已
      真正有能力的都默默的去展間下單了
      說真的台灣的馬路1.5na順順開其實都夠用了
      誰會每天滿載4個大人在路上跑
      而且要馬力上面不是還有CRV可以選嗎?

  • @Eusis37sjrcn48xn
    @Eusis37sjrcn48xn 2 ปีที่แล้ว +3

    帥就完事了

  • @陈文汉-f6r
    @陈文汉-f6r 2 ปีที่แล้ว

    乍看之下马来西亚的hdv好看太多了

  • @蔡魁元
    @蔡魁元 2 ปีที่แล้ว +3

    後座充電好像可以選配

    • @MrToykang
      @MrToykang 2 ปีที่แล้ว

      可以,2800

  • @michaelsun9063
    @michaelsun9063 ปีที่แล้ว

    告訴大家一個秘密,對岸HRV的標配引擎是1.5T地球夢,油電版i-MMD 2.0,而且配備好得多,車價比台灣還便宜哦,意不意外?驚不驚喜!

  • @chrisf5442
    @chrisf5442 2 ปีที่แล้ว +7

    這馬力....唉...開高速公路跟偶爾跑山路露營,可能心情會不太美麗.....如果為了要把速度拉起來而踩重一點油門,那油耗就"絕對不會"有17km的表現,而且這台迴轉半徑滿大的,要買的車主要注意一下

    • @benjaminlutseng
      @benjaminlutseng 2 ปีที่แล้ว

      不錯的底盤,雞肋的引擎和爛爆的變速箱

  • @莊鶴翔
    @莊鶴翔 2 ปีที่แล้ว +3

    這後座中間我不買單,坐3人太擠,但後燈一直線真好看

    • @陳翊安-r8f
      @陳翊安-r8f ปีที่แล้ว +1

      這種車格要做三人本來就很擠 不要強求了

  • @americanlife888
    @americanlife888 2 ปีที่แล้ว

    4:45 唯一真人躺進去的汽車頻道

  • @no-ug4jt
    @no-ug4jt 2 ปีที่แล้ว +2

    油耗提升~但是這扭力
    要超車就要大油門~這樣的使用下油耗真的還會漂亮嗎....

    • @sam582460
      @sam582460 2 ปีที่แล้ว

      除非真的遇到超級烏龜車,不然這種小車基本就是叫你不要想太多,乖乖排隊吧🤣🤣🤣🤣

    • @no-ug4jt
      @no-ug4jt 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sam582460 我感覺17kgm雙離合就很吃力了~他還給個14.8kgm-cvt...不是油電或渦輪~這台車就真的要跳過了
      如果民間有出渦輪套件的話還能考慮= =

    • @元小植
      @元小植 2 ปีที่แล้ว

      有車媒體油耗測試過啦~~在同樣路段下!可沒能源局公告的那麼好看~還輸給還沒改款的KICKS~也是當集評中三輛實際油耗根能源局公告差異最大的...殘念!(感覺想省油而買的~可能要先練好自己的黃金右腳和修身養性了~)

    • @no-ug4jt
      @no-ug4jt 2 ปีที่แล้ว +1

      @@元小植 車重馬力比~kicks就很緊繃了~HRV更重....正常使用會比評測更差...
      像CRV的評測跟一些車主的數字聽過來都有一段差距

    • @元小植
      @元小植 2 ปีที่แล้ว

      @@no-ug4jt 真的...我還是覺得如果HRV真的要改市場方向,主打都市代步跟省油,應該推eHEV才能跟CC抗衡(甚至會有優勢)...

  • @裴勇慶-k6g
    @裴勇慶-k6g 2 ปีที่แล้ว +3

    螢幕的品質很差,一直閃爍晃動

  • @yogipro262
    @yogipro262 ปีที่แล้ว

    80幾萬要要求多好,乾脆買百萬級距的好了,嫌東嫌西的

  • @xbox77888991
    @xbox77888991 2 ปีที่แล้ว +2

    現在連引擎都不行了

  • @bibby980512
    @bibby980512 2 ปีที่แล้ว +2

    歸類到都會車吧⋯⋯

  • @fishman0907
    @fishman0907 2 ปีที่แล้ว

    應該改成"外觀"大改款的2010HRV

  • @user-ye1wn3uj7e
    @user-ye1wn3uj7e ปีที่แล้ว

    感覺這台車的吸引力太有限了

  • @鄉下高雄壞人多
    @鄉下高雄壞人多 2 ปีที่แล้ว +2

    台本HRV加速比白牌塑膠摩托車還慢⋯⋯⋯⋯

  • @yuanshaohuang7677
    @yuanshaohuang7677 2 ปีที่แล้ว +2

    敢講棒 訂閱起來

  • @徐官千
    @徐官千 ปีที่แล้ว

    還是 2017 年 HRV 才夠力 143匹

  • @weililee4272
    @weililee4272 2 ปีที่แล้ว +2

    線傳根本邪教,排檔就是要桿!

  • @阿佑-c5z
    @阿佑-c5z 2 ปีที่แล้ว +3

    真的是省油嗎17的數據? 官方公布你也信??? 可以做測試一下油耗表現,通常馬力不足拖著笨重的車反而是更耗油

  • @運江
    @運江 2 ปีที่แล้ว +1

    這樣搞還要80幾萬??台本就是狂

  • @Soz945
    @Soz945 2 ปีที่แล้ว +6

    大改款!對,改成都選配

  • @范劍虹
    @范劍虹 2 ปีที่แล้ว +2

    不錯 HR-V 平均油耗:17
    想要買省油的車 這台車應該就不錯 順順開就好 在高速公路上開 我想油耗應該會更棒 搞不好可以看到22以上的漂亮油耗 應該是沒有問題的
    影片如下 CR-V 5 平均油耗:22
    th-cam.com/users/shorts80wGHvXFOLc?feature=share
    因為我用CRV5 1.5的渦輪車 在高速公路上 可以看到22以上 漂亮的油耗

  • @cn1754
    @cn1754 2 ปีที่แล้ว +1

    誠實的評論,繼續加油💪

  • @bryant0131
    @bryant0131 2 ปีที่แล้ว +10

    以前是本田粉,自從台本墮落後,直接放生了

    • @yuchung1972
      @yuchung1972 2 ปีที่แล้ว +2

      本田沒有墮落,只是往家庭客移動罷了

  • @陳超群-h9x
    @陳超群-h9x 2 ปีที่แล้ว +3

    加上選配100萬?路上看到我心裡都想“盤子”

  • @kevenchen8144
    @kevenchen8144 2 ปีที่แล้ว +3

    都會用車,時速100以上非重點,最大馬力非重點,扭力出現的時機跟變速箱設計才是重點...

    • @yfkuo3166
      @yfkuo3166 2 ปีที่แล้ว +3

      這台HRV, 不開上高速公路嗎? 開上高速公路, 又載人, 1.5小馬力 又拉這種SUV車身, 就是超級悲劇

    • @kevenchen8144
      @kevenchen8144 2 ปีที่แล้ว +2

      @@yfkuo3166 呵呵,現在的人被寵壞了,從前100匹馬力就敢自稱轎車中的跑車了!121匹,14-15公斤米,還是可以用,當然不可能比加了蝸牛的,但是也不至於用爬的!

    • @kidd6251
      @kidd6251 2 ปีที่แล้ว +2

      @@yfkuo3166 就是類yaris的引擎,放在CC上使用,變速箱齒比又在前半段,高速公路拉速,超車,及山路可超車路段,就能明顯感受重拖了!

    • @eiccc9426
      @eiccc9426 2 ปีที่แล้ว

      要有力就買別台啊 馬力數據都是固定的
      嘴這有什麼用 你有看過買跑車的人嫌油耗不好?

    • @yfkuo3166
      @yfkuo3166 2 ปีที่แล้ว

      @@eiccc9426 可憐的HONDA, 配這種小引擎 載人就要忍受小引擎拼命的哀叫聲. 真是笑話.

  • @陈文汉-f6r
    @陈文汉-f6r 2 ปีที่แล้ว

    马来西亚涡轮马力来到182匹

  • @陳超群-h9x
    @陳超群-h9x 2 ปีที่แล้ว +2

    不只省油。還有偷配備縮車長。講白了就是改個外觀弄個又舊又小的引擎就可以漲10萬。

  • @allentu7655
    @allentu7655 3 หลายเดือนก่อน

    動力不足就算了!價格壓在70萬以下才合理!試開完,看到價格直接放棄!

  • @chc6568
    @chc6568 ปีที่แล้ว

    後座兩個人是極限
    兩個成人中間夾一個幼童四歲
    屁股肩膀都歪一邊
    3分鐘就受不了
    某數字網不知道收了多少
    簡直吹到天上,說三個人“舒適”😮
    瞎爆

  • @程程-b2f
    @程程-b2f 2 ปีที่แล้ว +2

    從三陽不是HONDA了就放生了 因為品質沒比較好

  • @gotopking
    @gotopking 2 ปีที่แล้ว +2

    看起來像貨車

  • @Johnson-js
    @Johnson-js 2 ปีที่แล้ว +6

    超沒力又超貴,跟4代CRV差幾萬而已…笑死盤子

  • @janglongfee
    @janglongfee 2 ปีที่แล้ว +4

    這種爛車跟本不需要介紹了好嗎?

  • @釋心渡
    @釋心渡 2 ปีที่แล้ว +9

    好難看的外型,好好笑的動力,好可怕的售價,開出去會好丢臉,本田迷好失望。