Podróż do przyszłości człowieka - pytanie o transhumanizm

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 9

  • @JeremiaszCzeresniowiecki
    @JeremiaszCzeresniowiecki 4 ปีที่แล้ว +1

    15:55 - oj, mógłbym argumentować że wyższy wzrost nie jest korzystny poza aspektem atrakcyjnością dla kobiet. Bardzo wysocy mają np. większe ryzyko niektórych chorób, zużywają też więcej zasobów. W niektórych sportach średni czy wręcz niscy mogą mieć lepsze osiągi. Spotkałem się też z badaniami wojskowymi wskazującymi na to, że średni wypadali lepiej w testach wytrzymałościowych. Mógłbym podać więcej argumentów przeciwko fetyszyzowaniu wysokiego wzrostu ale to tak poddałem przykłady na szybko z głowy. Przystosowanie pod względem selekcji naturalnej nie musi iść w parze z przystosowaniem odnośnie selekcji płciowej i tu mamy tego przykład od pewnego momentu.

  • @ytwasboringyesterday7155
    @ytwasboringyesterday7155 4 ปีที่แล้ว +7

    Smutne jak małe są zasięgi tego typu znakomitych treści.

  • @PaweCzarnecki-UJ
    @PaweCzarnecki-UJ 5 ปีที่แล้ว +2

    Zachęcam, aby obejrzeć;)

  • @transhumanista230
    @transhumanista230 4 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego Google promuje Radio Maryja az dwa filmy o transhumaniźmie !!!

  • @zelipapom9155
    @zelipapom9155 3 ปีที่แล้ว +1

    za dużo filozofii(czyli lanie wody) za mało nauki ścisłej i fachowości

    • @ZuluGulaZulus
      @ZuluGulaZulus 4 หลายเดือนก่อน

      Filozofia nie jest laniem wody - to nauka. Jeżeli prelegent leje wodę to nie ma to nic wspólnego z filozofią. Nie wypowiadaj się o rzeczach, o których nie masz pojęcia.

    • @zelipapom9155
      @zelipapom9155 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@ZuluGulaZulus 5 lat studiów filozoficzno -historycznych to rzeczywiście nic. A wróć pod ten kamień z którego wypełzłeś ze swoimi "mądrościami"

    • @ZuluGulaZulus
      @ZuluGulaZulus 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@zelipapom9155 Tak to jest z typami wykształconymi ponad poziom swojej inteligencji.