Mon cher Jean Pierre, c'est toujours un plaisir enrichissant de vous écouter..... Et je vous suis depuis longtemps... .Si il y avait plus de chercheurs français sachant sortir du "cadre" avec intelligence et esprit ouvert, la recherche française serait déjà bien plus avancée.... Vous êtes la ligne avancée de la recherche tel le poste d'avant garde en zone hostile.... Bravo !!!! Un de mes grands souhaits, vous rencontrer . Et je vous crois sur vos expériences extraordinaires. Il est clair qu'un homme tel que vous, n'a aucun intérêt à raconter des balivernes ... En effet, nous sommes bien des "hamsters" .... Avec mon plus grand Respect.
Excellent encore une fois. Je vous suis depuis + de 20 ans et est acheté l'ensemble de vos livres et adhère à l'ensemble de vos idées. Je suis content de vous retrouver en pleine forme. Porter vous bien Mr Petit.
C'est toujours un immense plaisir pour moi, que d'écouter M.Petit, c'est extrêmement passionnant ! et tellement humain de surcroit... ce sont des moments vraiment précieux !! Merci M. PETIT !
Tu trouves que c'est précieux quand il constate après +45 as que nous dec, nous sommes dec, nous sommes des cons !? hahaha :)) bah t'en tiens une couche !pfff...
@@spiroudoudou8895 il a perdu du temps et de l'énergie ! moi à sa place j'aurais pensé à la religion des fleurs par exemple qui est très instructive et remarque dans ces cosmo-univers qui s'tendent sur leur infinis.. :)
Merci mr Petit c'est toujours un ravissement de vous voir en forme ! Si seulement certains qui se disent intelligents pouvaient écouter ce que vous dites sans préjugés, l'avenir s'en trouverait moins grisâtre..
j adore Jean-Pierre Petit, toujours très intéressant de l écouter ... des explications toujours simples et accessible à tous ! et un humour que j apprécie totalement, Merci Monsieur Petit
Déjà il n`est pas facile d`avancer des choses dans ce monde des sciences en tant qu`inventeur. Le fait de s`intéresser au sujet tabou le rend pratiquement impossible. Je suis impressionnée que M. Petit n`a jamais arrêté d`essayer même après être stigmatisé, pour moi c`est un vrai combattant qui possède la colonne vertébrale solide. Franchement, chapeau bas! Bio super intéressante tout comme ses idées. Une seule chose que je regrette c`est que ça s`est terminé trop tôt, cas c`est à la fin qu`on a vraiment commencé à toucher le sujet d`OVNI. Donc M. Petit tu nous dois une 2eme partie de cette présentation, on veut plus ! Merci :-)))
C’est souvent que quand on cherche a faire une expérience on trouve autre chose ,et ce monsieur est plus intéressant que certains qui croient tout savoir ,j’aime beaucoup ses réflexions car il est ouvert à tout .et c’est là que la recherche est intéressante ,chapeau monsieur Petit comme quoi il ne suffit pas d’avoir un grand nom
Merci Sam alors stp reprends Donc Une tournée et si possible essaye de CLASSER LES SUJETS Avec le Timing... On a pas tous des Heures à regarder des ''Yeux Clignotants'' quand on a déjà eu l'occasion de l'écouter sur certains sujets..
Quel bonheur ! Quel esprit élevé que celui de JPP. Je trouve magnifique cette parole libérée par l’âge et par le temps passé à aiguiser son courage intellectuel. Admirative. Définitivement. Merci pour ce document 🌿❤️🌿
Adorable et toujours une validation de notre part curieuse, souvent rejetée;. Nous n'en demeurons pas moins à l'avant-garde avec notre grand sage Petit☺️👍😀✨
J'aimerais tellement que tout ce qu'il raconte soit vrai et d'en avoir la certitude. Malheureusement j'aurais jamais les compétences pour en juger. Mais je me prête au jeu de le croire. Ça rend le monde tellement plus intéressant.
Bravo Monsieur Petit , continuez ,courage face aux détracteurs soucieux de garder leur petite vie peinarde ,en ne se posant surtout pas de questions ,aux frais du contribuable ! je suis un monsieur de 78 ans ,et depuis pres 40 ans j'attendais que quelqu'un m'explique intelligemment le cosmos , les ovnis , moi qui ai vu un phénoméne ou 2 ovnis faisant des releves à 300 m du sol en campagne , finissent par disparaitre lentement pour n'etre plus que 2 minuscules point lumineux,avant le noir complet , et leur réapparition 1h 1/2 plus tard au même endroit et de continuer leur route lentement ,le tout la nuit à 4 h du matin dans un ciel couvert - MERCI MONSIEUR JP PETIT
Bonjour Monsieur Petit, vous êtes en pleine forme ! Cela fait plaisir !! Moi j'aime votre ouverture et votre côté multidisciplinaire signe de talents évidents. Votre réalisme et votre analyse qui sort du lot et puis, vous ne vous prenez pas au sérieux et puis abordable pour les non scientifiques. Merci pour cette nouvelle vidéo !!
Tellement rare qu'un type assez brillant se présente avec un mélange d'honnêteté et d'humour, comme ayant fait des études médiocres et ayant pas mal ramé. Cela nous change de ces personnages vaniteux et arrogants, qui se prennent pour des génies.
Si on est fou allons-y. Janus se trompe et la GG aussi. On est trop cartésiens. Mais j'aime bien le concept qu'il n'y a pas de trous noirs ou de matière/masse noire ou sombre. Franchement expliquer 95% de l'univers par rien...
Janus est notre meilleure cosmologie depuis 500 ans. Jusque présent les équations sont approuvées et bonnes et sujettes à évaluations, et approuvées par des milliers de mathématiciens. Ce processus passé, Monsieur Jean-Pierre Petit, je vous offre le premier Janus, qui récompense la vérité en vertus des (non) intérêts et pour vos comités de lecture en maths appliqués.
Cela fait 25 ans que j'ai découvert ce Monsieur, et depuis je n'ai pas lâché le bonhomme... Un vrai scientifique, avec de l'intuition et de l'humour, c'est une sorte d'Armand Gatti de la physique. Un grand Monsieur, avec une âme d'enfant !
On peut tromper 1 personne longtemps, 1000 personnes peu de temps, mais on ne peut pas tromper 1000 personnes tout le temps. Ce que je veux exprimer par là est POSITIF en faveur de Jean-Pierre Petit, et donc en faveur de ce qui en découle. Personne ne peut conserver intact cette passion de transmettre une expérience, un témoignage, un vécu, si c'est de la pure invention. J'ai envie de comparer avec l'auteur des lettres "ummites" qui un jour s'est rétracté et à révélé qu'il s'était embringué dans une expérience purement fictive. Bien à lui de s'être auto-démenti. J'ai d'ailleurs téléchargé un gros PDF et lu concernant la vie quotidienne des "ummites" : Très belle imagination concernant la technologie pure, la SF, mais la partie "vie quotidienne ummite" a très mal vieilli ! il a projeté le mode de vie humaine patriarcal des années 50 c'est à mourir de rire. Jean-Pierre Petit, rien à voir, tout comme Marc Auburn : intuitivement je les trouve FIABLES. Cela fait bizarre de me dire que je me met à "croire" à l'existance de civilisation E.T. PROCHE. "Croire" ? ... Disons que c'est dans un coin de ma tête. Je me dis simplement : OK, alors c'est peut-être vrai. et je garde cela bien secret.
C'est vraiment dommage que Mr Petit a pas un riche donateur qui puisse l'aider a concrétiser ces projêts scientifiques. Ce serait bénéfique pour l humanité et même pour le donateur. 🤔
Je cite Mr Petit : « Je peux vous garantir que les engins hypersoniques russes fonctionnent grâce aux procédés que j’ai inventés dans les années 1970 ». Bénéfique pour le bien de l’humanité ?
Pas du tout... JPP est un vrai scientifique avec de une méthode rigoureuse quant à son modèle Janus,,contrairement à Raoul et ses études sur la Chloroquine.
Je vois pas le rapport. Raoult est a la tete d'un des plus grands instituts de recherche et de medecine en France, avec un budget qui se compte en centaines de millions d'euros.
Les personne de lumieres comme cette homme magnifique ont toujours de l humour mais cette homme est un genie et parfois le genie est proche de la folie 🙏
Non il nous éclaire sur science et autre. L'inquisition, il demande juste du concret une revue de ces travaux mathématiques, que je corrobore, pas besoin de mats + lycée.
Bonjour Jean-Pierre ! Cette vidéo, où vous vous lâchez avec bonne humeur, a été enregistrée un peu avant l'événement imprévu (???) du coronavirus. Il serait extrêmement intéressant, me semble-t-il, que vous y accrochiez une VIDEO-BONUS à la lumière des bouleversements potentiels associés à cette crise. Merci pour tout !
Quelle tranche de vie* cet homme ;) !!!!! Dommage que quelqu'un de si cultivé que toi* J.Pierre n'ai toujours pas divulgué au "grand public" (croyants à tes histoires de Umains* bien ficellées) ... que l'univers n'existe pas et que le monde dans lequel nous vivons est loin d'être de la manière dont on nous le rabbroue* depuis nos plus jeunes âges* !!!!!! J'aurais trop aimé que cela vienne de quelqu'un de si gentil et censé que toi* ... voilà bises à l'un des plus controversé de nos plus grands scientifiques de l'ère "humaine" ..... encore merci pour tout ton taf* de longue haleine et archi cohérent :) !!!!!! Vive la MHD !
Très partagé sur ce monsieur Petit. Je l ai découvert sur la radio ici et maintenant il y a 20 ans. D’abord séduit par le discours , j avais l impression de comprendre certaines réalités scientifiques. Mais que s est il passé ? Au fur et à mesure des dossiers et allocutions de Jpp je me suis dit que cet homme etait avant tout un bon raconteur d histoires. Mais. Qu.en est il de la MHd ? Oubliettes. Jpp se dit l éternel mis de côté de la science officielle, mais pourquoi ? Il n y a pas de fumée sans feu non ? Pourquoi si ces concepts étaient si révolutionnaires n aurait il pas eu au moins plus de crédit d intention de la part de la communauté scientifique ? Et que dire de Son adhésion aux lettre ummites... Sa vie c est du ‘ spielberg’ comme il se plaît à le dire dans cette conférence. Ça plait à l auditoire certainement. Ce mec est talentueux certes mais je me demande très fortement si son talent d orateur ne brouille pas la carte de sa crédibilité scientifique .
Bonjour, Jean-Pierre j'ai écouté attentivement toute la vidéo, et ca m'as inspiré une question: pensez-vous qu'il existe d'autre univers ou un "multivers" ? Bravo et bon courage pour la suite vos travaux passionnants
Allez voir Janus 29. "Des univers" existent au delà de l'horizon cosmologique, où les jeux de constantes et les facteurs d'échelle diffèrent quelque peu. Mais les lois physiques restent les même. Donc les devenirs de ces secteurs de l'univers sont similaires à ce que nous avons dans notre bulle d'observables. C'est cet aspect qui a donné lieu aux élucubrations du "Multivers" qui relèvent alors de la science fiction. Mais ça fait de beaux articles, de beaux titres et de belles conférences. Aurélien Barrau revendique même le droit de spéculer sur des pans de science qui ne recevront jamais de confirmations observationnelles. Moi, au risque de paraître vieux jeu je préfère rester dans l'observable.
Merci pour y’ as folie jean pierre elle est toujours agréable à suivre surtout quand dans les s’es 80 90 tu n ou à sortir nous les ignorent du brouillard de la désinformation t es le meilleur 😊🙏
J'ai signé la pétition . Si le cœur vous en dit, Tapez "droit au débat pour une nouvelle cosmologie" ça vous prendra 3 secondes, ainsi ce grand homme pourra encore faire bouger les choses de son vécu. Bien à vous 🙂
Bonjour M. PETIT. Je ne me suis intéressé que récemment à vos travaux théoriques que vous appelez le modèle JANUS. Je suis ingénieur; il me reste donc quelques souvenirs de maths sup, même si aujourd'hui, mon activité se borne à l'usage de la règle de trois, au théorème de Pythagore et plus rarement à la trigonométrie. Le(s) confinement(s) m'octroyant plus de temps de temps libre que d’habitude, j'ai pu enfin me lancer dans l'aventure du visionnage de vos 32(?) vidéos sur le modèle JANUS. Je n'ai aucune expertise dans le domaine, mais face à la stérilité des modèles "dominants", votre modèle est extrêmement séduisant. Il résout beaucoup d'énigmes que les supercordes, la supersymétries et autres voies sans issues n'arrivent pas à expliquer malgré les contorsions à la limite de l'honnêteté intellectuelle. Voilà, ceci est dit! Je dois vous dire également que je suis un grand fan de littérature SF depuis mon adolescence et que cette passion ne faiblit pas avec le temps (j'ai 53 ans). J'ai un goût particulier envers des œuvres "universelles"; je citerai par exemple le cycle "Dune" de F. HERBERT ou celui "d'Ypérion" de D. SIMMONS, mais plus généralement aujourd'hui envers ce qu'on appelle la "HARD" SF qui déroule certaines spéculations... Je garde également un faible pour l'auteure Ursula K. LE GUIN et son cycle de l'EKUMEN. Si vous connaissez les romans de ce cycle (de l'EKUMEN), vous serez assez surpris de constater une forme de similitude avec le dossier "UMMO". Et c'est là que je ne vous suis plus du tout. Vous êtes brillant, et brillant dans des domaines pluridisciplinaires dont je ne ferai pas la liste. Comment peut-on souscrire à une telle supercherie? Vous vous tirez littéralement une balle dans le pied ! Et vous désirez être reçu dans des conférences, séminaires et autres symposium avec cet "autre" bagage? Je me suis tapé (oui, c'est le terme qui convient: "tapé") l'ensemble des lettres et même tweets (on arrête pas le progrès!) de ces gentils ET. C'est parfois à mourir de rire...et extrêmement triste parfois: je cite par exemple la manière dont est traitée la question de l'homosexualité dans l'une de ces fameuses lettres: c'est un dérèglement (une maladie donc) qui est traité avec un traitement hormonal! Chapeau les Ummiens! vous êtes effectivement très en avance socialement! malgré ceci, ce délire de quelques initiés n'est pas bien méchant en soi. Une bonne plaisanterie dont JE SUIS ABSOLUMENT SUR QUE VOUS FAITES PARTIE et peut-être même VOUS EN ETES A L'ORIGINE sans pouvoir le prouver bien entendu (car je n'ai pas que cela à faire). Ce qui et grave, c'est que des gens y croient, avec ce que cela implique aujourd'hui avec les réseaux sociaux: le déni de réalité, les faits alternatifs (voire TRUMP for example) et la mécanique très dangereuse que ces dérives entrainent pour nos sociétés "démocratiques" et plus largement pour notre pauvre planète. Je n'irai pas plus loin, mais si vous me lisez, M. PETIT, tentez donc de répondre à la question mathématique suivante: QUELLE EST LA PROBABILITÉ QUE DES E.T. ATTERRISSENT A.....quoi?....max 200 KM DE CHEZ VOUS (la totalité des surfaces émergées de notre planète laissent une immensité de choix) ET VOUS CONTACTENT PAS BIEN LONGTEMPS APRES POUR VOUS ORIENTER DANS VOS APPROCHES THEORIQUES? Selon moi, la probabilité est intuitivement très proche du zéro ! J'aurais pu conclure par CQFD, mais ne s'agissant que d'une probabilité, je ne m'y risquerais pas. Bonjour chez vous ! Matthieu.
Étant été témoin d'un phénomène OVNI en 1972 le sujet m'intéresse beaucoup et j'ai lu quelques livres sur le sujet et retrouvé le même témoignage que ce que j'avais vu
@@yanndeplaine7273 les gens ont peur d'être des moutons, ils sont prêt à tout pour ne pas penser comme les autres, quitte à manger du foin... bon ap à eux mais putain c'est triste...
J'ai beaucoup aimé le livre de Monsieur Staune, "notre existence a t-elle un sens" et j'aime beaucoup Jean Pierre Petit, pour ses travaux et pour tout ce qu'il représente par ailleurs; devrais choisir entre la "raison" et la "folie" ? je crois que beaucoup oublie que ces deux notions ne sont que les facettes d'une même pièce. SI les propos tenu par Monsieur Staune sont bien les siens, alors je les trouve effectivement abjecte, devrais-je pour autant alors dire que finalement je déteste le livre de Jean Staune ? non je ne le ferais pas, mais si dans le futur on me demande ce que j'ai pensé de son livre alors je répondrais surement que les sujets abordés y sont dès plus intéressants sur le plan scientifique et spirituel, mais que, oh stupeur, l'auteur lui même n'a même pas conscience des champs du possible qu'impliquent les sujets qu'il a lui même choisi d'aborder dans son livre. Très peiné de voir que Monsieur Staune est un adepte de la pensé unique et un autre suiveur des hautes instances qui font pour beaucoup figure d'autorité; on voit bien les limites de la supercherie avec le covid 19 et le scandale du Lancet ! oui très bonne idée de continuer de croire ces gens là et de ne bouger que quand eux bougent, le précipice n'est jamais très loin. Monsieur Jean Staune, vous demandiez des preuves de l'existence des OVNIS, il serait temps de vous intéresser aux sujets d'actualités du côté des états-unis, de vous intéresser aux vidéos déclassifiées par le pentagone tout récemment par exemple; il serait temps de vous intéresser à monsieur Jacques Vallée ou monsieur Philippe Guillemant pour ne citer qu'eux et qui pourront surement vous apporter beaucoup de réponses. Enfin, pour répondre définitivement à votre question, je pense qu'il est bon de rappeler que l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence. Vous parlez en long et en large de l'intrication quantique dans votre livre Monsieur Staune, mais avez vous ne serait-ce qu'une seconde pris du recul pour comprendre ce qu'impliquait un tel phénomène ? il semblerait que non ! Malheureusement pour vous l'existence n'a surement de sens que pour ceux qui cherchent encore et qui ne refusent pas de fermer les yeux face aux possibles même les plus fous.
@@artgreg2296 Moi je connais un gars qui n'est pas allé au-delà de la 5e et qui a écrit des dizaines de milliers de pages que je qualifierais de haut niveau et ultra lucides. Pourtant Petit n'en parle jamais.
Cela fait presque 60 ans que l'on cherche à préciser les valeurs des termes entrant dans la célèbre équation de Drake qui permet d'estimer le nombre de civilisations E.T dans la Voie lactée avec lesquelles nous pourrions communiquer par radio. Une nouvelle analyse de cette équation indique qu'une trentaine de ces civilisations pourraient exister à plus de 10.000 années-lumière du Soleil. Mais il pourrait y en avoir bien plus et plus proches. Info publiée le 15/06/2020 : www.futura-sciences.com/sciences/actualites/exobiologie-il-y-aurait-moins-30-civilisations-extraterrestres-voie-lactee-lesquelles-communiquer-81501/ La science y arrive tout doucement, tout doucement.
Je crois que ce qui vous sauve , c'est de passer pour un "allumé" et nous vos aficionados , c'est comme cela que nous vous aimons ! Les allumés sont des génies !
1:20:27 et en ajoutant au moins une dimension de plus à cette hypersurface 4D, ça fait du 5D, pour loger la conscience et le libre arbitre, afin que plusieurs chemins puissent être choisi lors du cheminement de la conscience: si on se figure "à plat" cette hypersurface (qui est prise dans un ruban de moebius en fait dans l'analogie 2D,, l'ajout de la 5eim dimension correspond à étendre verticalement ce concept (en faire un "volume") et à ajouter la composante "imaginaire" (analogie avec les nombres complexes). Il est intéressant de noter que la flèche du temps de la conscience ne peut plus être "à plat", mais tourné, peut être par instant de 90°, voir même rétrocausale si on suppose que la conscience "habite" aussi l'autre coté de l'univers, au moins par la gravitation (si comme pense Philippe guillement elle est de nature quanto-gravitionnelle) Si on applique ça au ruban de Moebius (subtilité, pas tout à fait sinon ça ferait un bièdre) on a ce fameux monoèdre 1:29:30 sur lequel à flasché JPP... comment se représenter la surface de boy en 5D cette fois?
66 603 vues alors que je commence le visionnage, JPP est toujours aussi fort humain, et maintenant 66 646, alors que je n'ai pas encore finis la lecture (très interrompue du fait de mes activités libres); je vais tacher d'aller plus vite plus loins. Comme nous tous... ;-)
Tout est dit... on est con (et ce n'est pas le seul défaut). Nécessairement tout est fait ou pas fait car on est trop faible et agressif envers l'autre, envers l'inconnu.
115 = indium , utilisé avec spectromètre de masse couplé à torche à plasma pour ''caler sa réponse'', permet de voir si dévie d'un jour à l'autre, mis également dans les échantillons d'eau (en l'occurence, je travaillais au dosage des éléments en traces dans l'eau) pour apprécier la réponse des éléments recherchés et toujours une déviation eventuelle d'un échantillon à l'autre ou sur le même échantillon des éléments analysés. c'est donc l'élément qui reste stable dans un plasma, aux conditions prescrites pour l'utilisation de l'appareil. Hors domaine mais quand on voit comment on a traité le prof Raoult
le Professeur Raoult est comparable a Mr Jean pierre Petit concernant la virologie, c'est un eminent chercheur ayant travaillé sur le virus ebola dès le debut de la pandémie en Afrique dans les,annees 90 .... tout comme Jean pierre Petit, ces scientifiques sont pris pr des fous et méprisés par certains,car ils ont raisons !!! des precurseurs,des visionnaires très intelligents et pragmatiques... j ai vu il y a peu ,une entrevue du Pr Raoult, parlant du covid 19 et de la situation actuelle... il a totalement raison sur tout ce qu il dit et la journaliste n'est pas dans la contradiction et le laisse repondre c'est,agreable, et interessant au possible.. en France c'est aberrant et pitoyable cette façon de toujours essayé de salir ces Hommes qui revolutionnent la science.... si seulement on avait plus d e Petit et de Raoult pr la medecine, on aurait un niveau de fou et une avance considerable sur leur domaine de recherche.... encore merci Mr Jean Pierre Petit !
gerard ballon je sais pas ce que c’est Tagasou, mais non tkt il est pas très connu en fait. C’est un mec qui a écrit « Mondes en collision ». C’est un bouquin qui a été écrit par cet homme psychiatre lorsqu’il était bloqué aux États Unis. Il fait une étude comparatives de toutes les récits des différentes civilisations et en conclu des choses qui retournent complètement la façon de voir l’histoire. J’aimerais t’en dire plus mais ce serait t’en dévoiler le contenu. Achète le bouquin, accroche toi tu verras c’est une bombe. Beaucoup te diront que c’est des conneries. Pour moi ce qui est des conneries c’est de penser que notre monde occidental détient la vérité sur tout. Or cet homme prend chaque civilisation ancienne au sérieux. Non pas comme un ramassis de mythes et légendes propre à amuser la galerie, comme on aimerait bien le penser. Le fait de les comparer ensemble lui permet de retrouver des récurrences et d’en tirer des conclusions. Au plaisir !
32:27 : «.... je lui ai dit «vous savez, vous allez constater une chose c'est que le niveau des scientifiques de recherches va baisser ! Il m'a dit "pourquoi ?" Parce que je m'en vais!...» Lol :)
Cette classe qui accompagne vos propos ! Vos 82,5 ans sont franchement très toniques. Alors comme ça un JP Luminet ne vous fuit pas .. ?. C'est ++ voyons. Ici et maintenant on remplace Mr. Petit par 'qq spécialistes brillants français' (médecine) qui dénoncent les errements de notre Exécutif. Quand en finirons-nous avec la méchanceté des milliardaires ? J'ai récemment découvert Stone Garden-teapot. Il n'a pas été cité dans votre partie sur les Ummis. C'est avec lui que j'ai su pour une prédiction sur 2019/ 2022. Alors on vous retrouve dans une prochaine conférence s'ils vous contactent l'année prochaine....🤭
Ont en parlera pendant longtemps de ce monsieur dans le futur !(ps) comme toujours à titre posthume bien évidement et malheureusement , comme pour touts les génies de nôtre contemporanéité !
Jean Pierre Petit toujours aussi passionnant. Cette pointure de la science, ce génie comme beaucoup mis de coté ne peuvent être bon qu'en étant libre et non soumis avec des barrières. Raoult est pareil.
![🌌 [Jean-Pierre Bibring] Seuls dans l’Univers !](http://i.ytimg.com/vi/bCVCoQEq53g/mqdefault.jpg)
![🌌 [Jean-Pierre Bibring] Seuls dans l’Univers !](/img/tr.png)
![🛸 [Pierre Lagrange] Les ovnis : une histoire de sciences](http://i.ytimg.com/vi/BgIf6HrUq58/mqdefault.jpg)
Mon cher Jean Pierre, c'est toujours un plaisir enrichissant de vous écouter..... Et je vous suis depuis longtemps...
.Si il y avait plus de chercheurs français sachant sortir du "cadre" avec intelligence et esprit ouvert, la recherche française serait déjà bien plus avancée....
Vous êtes la ligne avancée de la recherche tel le poste d'avant garde en zone hostile....
Bravo !!!!
Un de mes grands souhaits, vous rencontrer .
Et je vous crois sur vos expériences extraordinaires. Il est clair qu'un homme tel que vous, n'a aucun intérêt à raconter des balivernes ...
En effet, nous sommes bien des "hamsters" ....
Avec mon plus grand Respect.
Excellent encore une fois. Je vous suis depuis + de 20 ans et est acheté l'ensemble de vos livres et adhère à l'ensemble de vos idées.
Je suis content de vous retrouver en pleine forme. Porter vous bien Mr Petit.
Fantastique ! Quelle intelligence et quel humour ! ! !
Monsieur Jean-Pierre PETIT, un seul mot pour toutes les connaissances que vous partagez et l'extraordinaire éveil que vous déclenchez: MERCI !
🙏🏻💙❤️💙
? il a fait quoi ?????
C'est toujours un immense plaisir pour moi, que d'écouter M.Petit, c'est extrêmement passionnant ! et tellement humain de surcroit... ce sont des moments vraiment précieux !! Merci M. PETIT !
Tu trouves que c'est précieux quand il constate après +45 as que nous dec, nous sommes dec, nous sommes des cons !? hahaha :)) bah t'en tiens une couche !pfff...
@@suzypaton1597 Il devait penser a toi en pensant cela :)
@@spiroudoudou8895 il a perdu du temps et de l'énergie ! moi à sa place j'aurais pensé à la religion des fleurs par exemple qui est très instructive et remarque dans ces cosmo-univers qui s'tendent sur leur infinis.. :)
Merci mr Petit c'est toujours un ravissement de vous voir en forme ! Si seulement certains qui se disent intelligents pouvaient écouter ce que vous dites sans préjugés, l'avenir s'en trouverait moins grisâtre..
j adore Jean-Pierre Petit, toujours très intéressant de l écouter ... des explications toujours simples et accessible à tous ! et un humour que j apprécie totalement, Merci Monsieur Petit
Accessibles à tous ? nah ! La preuve, certains de ses copains les scientifiques ne le comprennent pas ne l'admettent Pas ! hahaha :))
Pas facile d’être un génie dans un monde de nuls 🤷🏻♀️😂 merci force et courage 👍
Bien dit . Hélas.
Déjà il n`est pas facile d`avancer des choses dans ce monde des sciences en tant qu`inventeur. Le fait de s`intéresser au sujet tabou le rend pratiquement impossible. Je suis impressionnée que M. Petit n`a jamais arrêté d`essayer même après être stigmatisé, pour moi c`est un vrai combattant qui possède la colonne vertébrale solide. Franchement, chapeau bas! Bio super intéressante tout comme ses idées. Une seule chose que je regrette c`est que ça s`est terminé trop tôt, cas c`est à la fin qu`on a vraiment commencé à toucher le sujet d`OVNI. Donc M. Petit tu nous dois une 2eme partie de cette présentation, on veut plus ! Merci :-)))
un grand homme,et on comprend tout ,dis de cette manière merci
Merci de vous l^cher Mr PETIT, c'est toujours un régal de vous lire et de vous écouter !!!!!
Heureusement qu'il y a des "éveillés" de cette nature, Merci JPP
Des “ illuminés “ plutôt
Ce type est un Jacques Brel de la science ! un kdo pour les corniauds que nous sommes hahaha :))
Cet homme tres intelligent, à réussi à garder son ame d enfant , tout simplement génial :)
Lui c'est ce que j'appelle un scientifique ! Les autres ? des schiantifiques hahaha :))
P
P
@@pelicierjulia1312 p
@@pelicierjulia1312 p
C’est souvent que quand on cherche a faire une expérience on trouve autre chose ,et ce monsieur est plus intéressant que certains qui croient tout savoir ,j’aime beaucoup ses réflexions car il est ouvert à tout .et c’est là que la recherche est intéressante ,chapeau monsieur Petit comme quoi il ne suffit pas d’avoir un grand nom
Quel manque de respect total de partir avant ma fin de cette superbe émission !
merci, j'adore!!! je pourais écouter des heures...
Ah ba ça tombe bien ça dure des heures. :-)
Merci Sam alors stp reprends Donc Une tournée et si possible essaye de CLASSER LES SUJETS Avec le Timing... On a pas tous des Heures à regarder des ''Yeux Clignotants'' quand on a déjà eu l'occasion de l'écouter sur certains sujets..
th-cam.com/video/QGvv8xKILMY/w-d-xo.html BYJ
Du grand Petit, comme toujours ! Son nom est enversement proportionnel à ses talents.
La passion et la sincérité...
Remèdes contre le vieillissement.
Ce homme devient une legende vivante.
Monsieur Petit et Monsieur RAOULT !!!!! Voilà des hommes de science !!!!
Et c'est pour cela qu'en France on les ridiculise et on les écarte... c'est la France...
@@mag2826mais ferme ta gueule le gauchiste.
C la France qui a éduqué cet homme. Mais putain les boulets comme toi jai envie de les...
@@mag2826ou peut être que l'immense majorité des scientifiques a raison ? 🤔
@@TheCyrco46 Avec ce qu'on sait sur cette mascarade covid, non la majorité n'a pas toujours raison!
@@mag2826 La France est infiltrée par( QUI ) vous savez.
Quel bonheur ! Quel esprit élevé que celui de JPP.
Je trouve magnifique cette parole libérée par l’âge et par le temps passé à aiguiser son courage intellectuel.
Admirative. Définitivement.
Merci pour ce document
🌿❤️🌿
super!.. encore une fois, j'écoute avec délectation! * * * *
Adorable et toujours une validation de notre part curieuse, souvent rejetée;. Nous n'en demeurons pas moins à l'avant-garde avec notre grand sage Petit☺️👍😀✨
J'aimerais tellement que tout ce qu'il raconte soit vrai et d'en avoir la certitude. Malheureusement j'aurais jamais les compétences pour en juger. Mais je me prête au jeu de le croire. Ça rend le monde tellement plus intéressant.
au niveau du COSMOS la réalité es + fantastique que la fiction
teilhard de chardin
j'en sais pas plus que toi ou un autre, mais les aérodynes c'est très impressionnant et je souhaite à tous d'en voir dans leur vie.
Bravo Monsieur Petit , continuez ,courage face aux détracteurs soucieux de garder leur petite vie peinarde ,en ne se posant surtout pas de questions ,aux frais du contribuable !
je suis un monsieur de 78 ans ,et depuis pres 40 ans j'attendais que quelqu'un m'explique intelligemment le cosmos , les ovnis , moi qui ai vu un phénoméne ou 2 ovnis faisant des releves à 300 m du sol en campagne , finissent par disparaitre lentement pour n'etre plus que 2 minuscules point lumineux,avant le noir complet , et leur réapparition 1h 1/2 plus tard au même endroit et de continuer leur route lentement ,le tout la nuit à 4 h du matin dans un ciel couvert -
MERCI MONSIEUR JP PETIT
Bonjour Monsieur Petit, vous êtes en pleine forme ! Cela fait plaisir !! Moi j'aime votre ouverture et votre côté multidisciplinaire signe de talents évidents. Votre réalisme et votre analyse qui sort du lot et puis, vous ne vous prenez pas au sérieux et puis abordable pour les non scientifiques. Merci pour cette nouvelle vidéo !!
Tellement rare qu'un type assez brillant se présente avec un mélange d'honnêteté et d'humour, comme ayant fait des études médiocres et ayant pas mal ramé. Cela nous change de ces personnages vaniteux et arrogants, qui se prennent pour des génies.
Le génie et l'humour font toujours bon mélange.
Il dérange et il va déranger encore.
Si on est fou allons-y.
Janus se trompe et la GG aussi.
On est trop cartésiens. Mais j'aime bien le concept qu'il n'y a pas de trous noirs ou de matière/masse noire ou sombre. Franchement expliquer 95% de l'univers par rien...
Janus est notre meilleure cosmologie depuis 500 ans. Jusque présent les équations sont approuvées et bonnes et sujettes à évaluations, et approuvées par des milliers de mathématiciens.
Ce processus passé,
Monsieur Jean-Pierre Petit, je vous offre le premier Janus, qui récompense la vérité en vertus des (non) intérêts et pour vos comités de lecture en maths appliqués.
Un ruban de ma femme coupé pour un Moebius.
C'est une géni qui nous passe sous le nez, toujours comme ça.N'allez pas pleurer que des jeunes créateurs partent en Californie.
une seule chose a dire monsieur petit : merci d'exister
Bravo pour votre énorme travail !
Cela fait 25 ans que j'ai découvert ce Monsieur, et depuis je n'ai pas lâché le bonhomme... Un vrai scientifique, avec de l'intuition et de l'humour, c'est une sorte d'Armand Gatti de la physique. Un grand Monsieur, avec une âme d'enfant !
N'hésitez pas à vous renseigner sur le cas Billy Meier aussi....
Le mec à 82 ans mais il en paraît 60 où 62...
Respect
C son mental qui fait marcher la machine.....l’enfant...fait marcher sa gaité en lui ..même si il voit bp bp de choses...prendre l’exemple...
Ce mec fait une dépression de s'être fait virer du CNRS...
Point barre...
@@totolecretin Je rêverais de pouvoir faire une telle dépression ! J'ai vraiment hâte 😃 !
@@totolecretin oui d'où ce pseudo...
@@totolecretin Tu portes bien ton pseudo toi dis donc !
Merci, c'est une vidéo qui fait du bien !
On peut tromper 1 personne longtemps, 1000 personnes peu de temps, mais on ne peut pas tromper 1000 personnes tout le temps. Ce que je veux exprimer par là est POSITIF en faveur de Jean-Pierre Petit, et donc en faveur de ce qui en découle.
Personne ne peut conserver intact cette passion de transmettre une expérience, un témoignage, un vécu, si c'est de la pure invention. J'ai envie de comparer avec l'auteur des lettres "ummites" qui un jour s'est rétracté et à révélé qu'il s'était embringué dans une expérience purement fictive. Bien à lui de s'être auto-démenti.
J'ai d'ailleurs téléchargé un gros PDF et lu concernant la vie quotidienne des "ummites" : Très belle imagination concernant la technologie pure, la SF, mais la partie "vie quotidienne ummite" a très mal vieilli ! il a projeté le mode de vie humaine patriarcal des années 50 c'est à mourir de rire.
Jean-Pierre Petit, rien à voir, tout comme Marc Auburn :
intuitivement je les trouve FIABLES.
Cela fait bizarre de me dire que je me met à "croire" à l'existance de civilisation E.T. PROCHE.
"Croire" ? ... Disons que c'est dans un coin de ma tête. Je me dis simplement : OK, alors c'est peut-être vrai.
et je garde cela bien secret.
C'est vraiment dommage que Mr Petit a pas un riche donateur qui puisse l'aider a concrétiser ces projêts scientifiques. Ce serait bénéfique pour l humanité et même pour le donateur. 🤔
Je cite Mr Petit : « Je peux vous garantir que les engins hypersoniques russes fonctionnent grâce aux procédés que j’ai inventés dans les années 1970 ». Bénéfique pour le bien de l’humanité ?
On est dans la même problématique qu’avec le prof Raoul, trop brillant pour leurs époques et surtout dans ce pays
Pas du tout... JPP est un vrai scientifique avec de une méthode rigoureuse quant à son modèle Janus,,contrairement à Raoul et ses études sur la Chloroquine.
Je vois pas le rapport. Raoult est a la tete d'un des plus grands instituts de recherche et de medecine en France, avec un budget qui se compte en centaines de millions d'euros.
@@adadaprout Et alors ? il est ou le rapport avec ce que j'ai dit là ????
Je comparerais plus JPP à Tesla qu'à Raoult moi...
@@huguesjouniaux3969 , Raoult a raison.
@@FIFIDOUNE vous faites preuve d'un manque flagrant d'argument...
Les personne de lumieres comme cette homme magnifique ont toujours de l humour mais cette homme est un genie et parfois le genie est proche de la folie 🙏
c'est quand même une sacrée pointure cet homme...!!!! a coté de ça on encence des charlots...
j'aurais pas mieux dis!
ça vous rappelle pas une autre histoire... très contemporaine !!!
@@user-hk8zk8co8j ben si!!! lol avec Didier Raoult et Christian Perone...
Ouai mais ça c'est dans la plupart des entreprises ..... Malheureusement
merci monsieur Petit, vous êtes un sacré géant!
Un grand scientifique souvent vilipendé par des médiocres.
Comme par exemple cet abruti fini de Laurent Alexandre.
François STOFFER c est exactement cela ... par des jaloux sans talents
Oui mais sur la question des OVNI, il est zéro.
Il devrait lire les témoignages.
Comme Raoult attaqué par les médiocres "parisiens"
Non il nous éclaire sur science et autre. L'inquisition, il demande juste du concret une revue de ces travaux mathématiques, que je corrobore, pas besoin de mats + lycée.
JPP, non seulement est un génie , mais aussi un super conteur.
désolé pour le terme conteur, je voulais dire , une personne dont le discours est captivant et de grande qualité.
Jean Pierre Petit franc-tireur de la science
Bonjour Jean-Pierre !
Cette vidéo, où vous vous lâchez avec bonne humeur, a été enregistrée un peu avant l'événement imprévu (???) du coronavirus.
Il serait extrêmement intéressant, me semble-t-il, que vous y accrochiez une VIDEO-BONUS à la lumière des bouleversements potentiels associés à cette crise.
Merci pour tout !
Regardez Nuréa TV, vous aurez votre analyse 😉
@@stupidehumanite
Merci !
voyez aussi ma question posée à l'instant concernant les voyages interstellaires...
Jean-pierre en pleine forme ! Bravo !
Bonjour À quand la prochaine interview numéro 6 de jpp? (Il a tellement à raconter !)A plus bonne journée
@@joelgorod7133 On la prépare..Patience :-)
Quelle tranche de vie* cet homme ;) !!!!! Dommage que quelqu'un de si cultivé que toi* J.Pierre n'ai toujours pas divulgué au "grand public" (croyants à tes histoires de Umains* bien ficellées) ... que l'univers n'existe pas et que le monde dans lequel nous vivons est loin d'être de la manière dont on nous le rabbroue* depuis nos plus jeunes âges* !!!!!! J'aurais trop aimé que cela vienne de quelqu'un de si gentil et censé que toi* ... voilà bises à l'un des plus controversé de nos plus grands scientifiques de l'ère "humaine" ..... encore merci pour tout ton taf* de longue haleine et archi cohérent :) !!!!!! Vive la MHD !
Deux scientifiques exceptionnels Jean-Pierre Petit et Phillippe Guillemant.
Atchoum !
Et qui bizarrement n’ont pas l’air de correspondre...
Et Grimaud
Très partagé sur ce monsieur Petit. Je l ai découvert sur la radio ici et maintenant il y a 20 ans. D’abord séduit par le discours , j avais l impression de comprendre certaines réalités scientifiques. Mais que s est il passé ? Au fur et à mesure des dossiers et allocutions de Jpp je me suis dit que cet homme etait avant tout un bon raconteur d histoires. Mais. Qu.en est il de la MHd ? Oubliettes. Jpp se dit l éternel mis de côté de la science officielle, mais pourquoi ? Il n y a pas de fumée sans feu non ? Pourquoi si ces concepts étaient si révolutionnaires n aurait il pas eu au moins plus de crédit d intention de la part de la communauté scientifique ? Et que dire de Son adhésion aux lettre ummites...
Sa vie c est du ‘ spielberg’ comme il se plaît à le dire dans cette conférence. Ça plait à l auditoire certainement.
Ce mec est talentueux certes mais je me demande très fortement si son talent d orateur ne brouille pas la carte de sa crédibilité scientifique .
Ouf ! Enfin quelqu un qui pense comme au sujet de ce sympathique énergumène . Lol
Salutations à toi
Bonjour, Jean-Pierre j'ai écouté attentivement toute la vidéo, et ca m'as inspiré une question: pensez-vous qu'il existe d'autre univers ou un "multivers" ? Bravo et bon courage pour la suite vos travaux passionnants
Allez voir Janus 29. "Des univers" existent au delà de l'horizon cosmologique, où les jeux de constantes et les facteurs d'échelle diffèrent quelque peu. Mais les lois physiques restent les même. Donc les devenirs de ces secteurs de l'univers sont similaires à ce que nous avons dans notre bulle d'observables. C'est cet aspect qui a donné lieu aux élucubrations du "Multivers" qui relèvent alors de la science fiction. Mais ça fait de beaux articles, de beaux titres et de belles conférences. Aurélien Barrau revendique même le droit de spéculer sur des pans de science qui ne recevront jamais de confirmations observationnelles. Moi, au risque de paraître vieux jeu je préfère rester dans l'observable.
@@Jean-Pierre-PETIT Merci pour votre réponse, bon courage pour la suite de vos travaux.
@@Jean-Pierre-PETIT Pourquoi pas des univers parallèles suivant les axes imaginaires d'un espace-temps de Hermite?
Jean-Pierre PETIT p
Jean-Pierre PETIT
C est ce qui est bien avec Barrau, quand il spécule, il le dit
Merci pour y’ as folie jean pierre elle est toujours agréable à suivre surtout quand dans les s’es 80 90 tu n ou à sortir nous les ignorent du brouillard de la désinformation t es le meilleur 😊🙏
UFO sphères (FOO FIGHTERS 2ème guerre mondiale) et leur champ magnétique th-cam.com/video/Us-IjOJic-Q/w-d-xo.html
Pacitto dominique 🙏😊 merci c’ est toujours bon à stocker 😄😁😁😁
Que du bonheur ❤ merci 🙏
J'ai signé la pétition . Si le cœur vous en dit, Tapez "droit au débat pour une nouvelle cosmologie" ça vous prendra 3 secondes, ainsi ce grand homme pourra encore faire bouger les choses de son vécu. Bien à vous 🙂
Bonjour M. PETIT. Je ne me suis intéressé que récemment à vos travaux théoriques que vous appelez le modèle JANUS. Je suis ingénieur; il me reste donc quelques souvenirs de maths sup, même si aujourd'hui, mon activité se borne à l'usage de la règle de trois, au théorème de Pythagore et plus rarement à la trigonométrie. Le(s) confinement(s) m'octroyant plus de temps de temps libre que d’habitude, j'ai pu enfin me lancer dans l'aventure du visionnage de vos 32(?) vidéos sur le modèle JANUS. Je n'ai aucune expertise dans le domaine, mais face à la stérilité des modèles "dominants", votre modèle est extrêmement séduisant. Il résout beaucoup d'énigmes que les supercordes, la supersymétries et autres voies sans issues n'arrivent pas à expliquer malgré les contorsions à la limite de l'honnêteté intellectuelle. Voilà, ceci est dit! Je dois vous dire également que je suis un grand fan de littérature SF depuis mon adolescence et que cette passion ne faiblit pas avec le temps (j'ai 53 ans). J'ai un goût particulier envers des œuvres "universelles"; je citerai par exemple le cycle "Dune" de F. HERBERT ou celui "d'Ypérion" de D. SIMMONS, mais plus généralement aujourd'hui envers ce qu'on appelle la "HARD" SF qui déroule certaines spéculations... Je garde également un faible pour l'auteure Ursula K. LE GUIN et son cycle de l'EKUMEN. Si vous connaissez les romans de ce cycle (de l'EKUMEN), vous serez assez surpris de constater une forme de similitude avec le dossier "UMMO". Et c'est là que je ne vous suis plus du tout. Vous êtes brillant, et brillant dans des domaines pluridisciplinaires dont je ne ferai pas la liste. Comment peut-on souscrire à une telle supercherie? Vous vous tirez littéralement une balle dans le pied ! Et vous désirez être reçu dans des conférences, séminaires et autres symposium avec cet "autre" bagage? Je me suis tapé (oui, c'est le terme qui convient: "tapé") l'ensemble des lettres et même tweets (on arrête pas le progrès!) de ces gentils ET. C'est parfois à mourir de rire...et extrêmement triste parfois: je cite par exemple la manière dont est traitée la question de l'homosexualité dans l'une de ces fameuses lettres: c'est un dérèglement (une maladie donc) qui est traité avec un traitement hormonal! Chapeau les Ummiens! vous êtes effectivement très en avance socialement! malgré ceci, ce délire de quelques initiés n'est pas bien méchant en soi. Une bonne plaisanterie dont JE SUIS ABSOLUMENT SUR QUE VOUS FAITES PARTIE et peut-être même VOUS EN ETES A L'ORIGINE sans pouvoir le prouver bien entendu (car je n'ai pas que cela à faire). Ce qui et grave, c'est que des gens y croient, avec ce que cela implique aujourd'hui avec les réseaux sociaux: le déni de réalité, les faits alternatifs (voire TRUMP for example) et la mécanique très dangereuse que ces dérives entrainent pour nos sociétés "démocratiques" et plus largement pour notre pauvre planète. Je n'irai pas plus loin, mais si vous me lisez, M. PETIT, tentez donc de répondre à la question mathématique suivante: QUELLE EST LA PROBABILITÉ QUE DES E.T. ATTERRISSENT A.....quoi?....max 200 KM DE CHEZ VOUS (la totalité des surfaces émergées de notre planète laissent une immensité de choix) ET VOUS CONTACTENT PAS BIEN LONGTEMPS APRES POUR VOUS ORIENTER DANS VOS APPROCHES THEORIQUES? Selon moi, la probabilité est intuitivement très proche du zéro ! J'aurais pu conclure par CQFD, mais ne s'agissant que d'une probabilité, je ne m'y risquerais pas. Bonjour chez vous ! Matthieu.
Tout à fait d accord avec toi . Le diagnostique border line est un minimum. Lol. ( je suis psy )
Voici un homme de vrais savoirs ouvert d'esprit, avec de l'humouir qui a gardé une âme d'enfant
de l' humouir ? ..
Étant été témoin d'un phénomène OVNI en 1972 le sujet m'intéresse beaucoup et j'ai lu quelques livres sur le sujet et retrouvé le même témoignage que ce que j'avais vu
Bjr JPP,que pense tu des news avec le xénon enterré, merci
Vous etes génial !!!!!! Un gand homme ce petit !!!!
Super comme toujours Mr Petit
Bon sang, que j'aurais adoré avoir un prof de Sciences Physiques comme lui!... ☺
Tu aurais pas eut la moyenne vu le débit de connerie qu il sort à la minute
@@yanndeplaine7273 C'est ton point de vue...
@@Laurent1973 nan mais c est bon hein on a trouver des trou noir janus vaut plu rien hein xd
Moi j'ai eu Richard Feynman. C'est mieux.
@@yanndeplaine7273 les gens ont peur d'être des moutons, ils sont prêt à tout pour ne pas penser comme les autres, quitte à manger du foin... bon ap à eux mais putain c'est triste...
un vrais savanturier
Il a rajeunit, je trouve 👍👌🍀
Il a inventé LA MACHINE. !
"En France, on change pas une équipe qui perd..." On la remplace par une qui perd encore plus.
Bonne remarque, J'en ris encore!
Merci pour cette remarque drôle.
Avec votre permission je vais la répéter...
Je me demande qui remplacera l'équipe à Macron. Peut-on avoir pire ? 🤔
Merci !!!
J'ai beaucoup aimé le livre de Monsieur Staune, "notre existence a t-elle un sens" et j'aime beaucoup Jean Pierre Petit, pour ses travaux et pour tout ce qu'il représente par ailleurs; devrais choisir entre la "raison" et la "folie" ? je crois que beaucoup oublie que ces deux notions ne sont que les facettes d'une même pièce.
SI les propos tenu par Monsieur Staune sont bien les siens, alors je les trouve effectivement abjecte, devrais-je pour autant alors dire que finalement je déteste le livre de Jean Staune ? non je ne le ferais pas, mais si dans le futur on me demande ce que j'ai pensé de son livre alors je répondrais surement que les sujets abordés y sont dès plus intéressants sur le plan scientifique et spirituel, mais que, oh stupeur, l'auteur lui même n'a même pas conscience des champs du possible qu'impliquent les sujets qu'il a lui même choisi d'aborder dans son livre.
Très peiné de voir que Monsieur Staune est un adepte de la pensé unique et un autre suiveur des hautes instances qui font pour beaucoup figure d'autorité; on voit bien les limites de la supercherie avec le covid 19 et le scandale du Lancet ! oui très bonne idée de continuer de croire ces gens là et de ne bouger que quand eux bougent, le précipice n'est jamais très loin.
Monsieur Jean Staune, vous demandiez des preuves de l'existence des OVNIS, il serait temps de vous intéresser aux sujets d'actualités du côté des états-unis, de vous intéresser aux vidéos déclassifiées par le pentagone tout récemment par exemple; il serait temps de vous intéresser à monsieur Jacques Vallée ou monsieur Philippe Guillemant pour ne citer qu'eux et qui pourront surement vous apporter beaucoup de réponses.
Enfin, pour répondre définitivement à votre question, je pense qu'il est bon de rappeler que l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
Vous parlez en long et en large de l'intrication quantique dans votre livre Monsieur Staune, mais avez vous ne serait-ce qu'une seconde pris du recul pour comprendre ce qu'impliquait un tel phénomène ? il semblerait que non !
Malheureusement pour vous l'existence n'a surement de sens que pour ceux qui cherchent encore et qui ne refusent pas de fermer les yeux face aux possibles même les plus fous.
Intéressant
Bravo Monsieur Petit, vous êtes un Grand!... 😉
Pourquoi c'est coupé au montage à 1:52:23 ? 😏
y'a la dose de coupures alors que la vidéo fait 2h30, on était pas à quelques minutes de plus ;)
Quelle mémoire pour son âge je espère être comme lui a 83ans dédicace monsieur.
Même au jeune âge on ne pourra même pas atteindre son niveau de lucidité quand il aura 90 ans
ta bien raison et quelle joie de vivre
@@artgreg2296 Moi je connais un gars qui n'est pas allé au-delà de la 5e et qui a écrit des dizaines de milliers de pages que je qualifierais de haut niveau et ultra lucides. Pourtant Petit n'en parle jamais.
@@BillyMeierInFrenchBM C'est qui?
Exceptionnel ce monsieur.
De quand date cette intervention svp ??
" Quand l'intelligent démontre une vérité, l’imbécile ne voit qu'un mensonge " Xérius
MDR
Cela fait presque 60 ans que l'on cherche à préciser les valeurs des termes entrant dans la célèbre équation de Drake qui permet d'estimer le nombre de civilisations E.T dans la Voie lactée avec lesquelles nous pourrions communiquer par radio. Une nouvelle analyse de cette équation indique qu'une trentaine de ces civilisations pourraient exister à plus de 10.000 années-lumière du Soleil. Mais il pourrait y en avoir bien plus et plus proches.
Info publiée le 15/06/2020 :
www.futura-sciences.com/sciences/actualites/exobiologie-il-y-aurait-moins-30-civilisations-extraterrestres-voie-lactee-lesquelles-communiquer-81501/
La science y arrive tout doucement, tout doucement.
l'équation de Drake est un exercice de pensée qui n'appelle pas de solution .......
Même à qq années lumière.
Je crois que ce qui vous sauve , c'est de passer pour un "allumé" et nous vos aficionados , c'est comme cela que nous vous aimons ! Les allumés sont des génies !
“Blessed are the cracked, for they shall let in the light.”
Au moins, ce type n'est pas chiant. Fou, pas impossible.
Un génie jean Pierre Petit grand homme , gloire éternelle au génie français .
On en a très peu des commeslui !!!
Patrick Thierry
M. Petit : un homme génial
Je vous adore Mr PETIT, vous êtes pationnant.... Je vous écoute des heures
Jean-pierre Petit est de loin l'humain le plus impressionnant que je connaisse. Quel monument !
Où, quand, pourquoi? et le prochain?
Bonsoir M. Petit,
Que pensez-vous du bouquin du COL Philipp CORSO, sur Roswell ?
exellent !!! merci
1:20:27 et en ajoutant au moins une dimension de plus à cette hypersurface 4D, ça fait du 5D, pour loger la conscience et le libre arbitre, afin que plusieurs chemins puissent être choisi lors du cheminement de la conscience: si on se figure "à plat" cette hypersurface (qui est prise dans un ruban de moebius en fait dans l'analogie 2D,, l'ajout de la 5eim dimension correspond à étendre verticalement ce concept (en faire un "volume") et à ajouter la composante "imaginaire" (analogie avec les nombres complexes). Il est intéressant de noter que la flèche du temps de la conscience ne peut plus être "à plat", mais tourné, peut être par instant de 90°, voir même rétrocausale si on suppose que la conscience "habite" aussi l'autre coté de l'univers, au moins par la gravitation (si comme pense Philippe guillement elle est de nature quanto-gravitionnelle)
Si on applique ça au ruban de Moebius (subtilité, pas tout à fait sinon ça ferait un bièdre) on a ce fameux monoèdre 1:29:30 sur lequel à flasché JPP... comment se représenter la surface de boy en 5D cette fois?
66 603 vues alors que je commence le visionnage, JPP est toujours aussi fort humain, et maintenant 66 646, alors que je n'ai pas encore finis la lecture (très interrompue du fait de mes activités libres); je vais tacher d'aller plus vite plus loins. Comme nous tous... ;-)
Le boss✨❤️
Bravo 🤗🤗😭
Tout est dit... on est con (et ce n'est pas le seul défaut).
Nécessairement tout est fait ou pas fait car on est trop faible et agressif envers l'autre, envers l'inconnu.
le top monsieur PETIT
C'est un peu le Didier Raoult de la cosmologie
Tu insultes Raoult.
Le christ cosmique de la physique
C est un compliment? Pour qui? En tous les cas, c est bien trouvé
30:07 Des courants de 1000 - 2000 volts ??......
Celle là, je ne connaissais pas encore.......
Le gourou de la secte n'est pas à une approximation près : il s'en fout puisque ses adorateurs gobent de toutes façons son charabia...
@@mathiasgrenacs3680 Je suis ingénieur , je le trouve a tout le moins sympathique et je t'emmerde.
@@mathiasgrenacs3680 allez réfuter ses travaux au lieu de regarder sa conférence alors...
115 = indium , utilisé avec spectromètre de masse couplé à torche à plasma pour ''caler sa réponse'', permet de voir si dévie d'un jour à l'autre, mis également dans les échantillons d'eau (en l'occurence, je travaillais au dosage des éléments en traces dans l'eau) pour apprécier la réponse des éléments recherchés et toujours une déviation eventuelle d'un échantillon à l'autre ou sur le même échantillon des éléments analysés. c'est donc l'élément qui reste stable dans un plasma, aux conditions prescrites pour l'utilisation de l'appareil. Hors domaine mais quand on voit comment on a traité le prof Raoult
ma question risque de paraitre bete...mais " l'indium " est il "l'element 115 " dont John Lear et Bob Lazar parlent ???
le Professeur Raoult est comparable a Mr Jean pierre Petit concernant la virologie, c'est un eminent chercheur ayant travaillé sur le virus ebola dès le debut de la pandémie en Afrique dans les,annees 90 ....
tout comme Jean pierre Petit, ces scientifiques sont pris pr des fous et méprisés par certains,car ils ont raisons !!! des precurseurs,des visionnaires très intelligents et pragmatiques... j ai vu il y a peu ,une entrevue du Pr Raoult, parlant du covid 19 et de la situation actuelle... il a totalement raison sur tout ce qu il dit et la journaliste n'est pas dans la contradiction et le laisse repondre c'est,agreable, et interessant au possible..
en France c'est aberrant et pitoyable cette façon de toujours essayé de salir ces Hommes qui revolutionnent la science.... si seulement on avait plus d e Petit et de Raoult pr la medecine, on aurait un niveau de fou et une avance considerable sur leur domaine de recherche....
encore merci Mr Jean Pierre Petit !
Ça a été enregistre quand ?
Un mec incroyable , sais toute une aventure comique sais conférence . Je suis fan !
Sans aucune méchante et au contraire, avec bienveillance je vous corrige : "C'EST toute une aventure comique SES conférences !" 😘☺️
@@bbgrominet Merci ,je suis pas francophone donc pas de souci si vous me corriger . 😘
développer des armes est tellement plus pertinent que de créer des véhicules volants qui ne polluent pas.
J'aimerais connaître l'avis de JPP sur les travaux d'Immanuel Velikovsky. Si quelqu un a l'info suis preneur
Grave.
Je vais passer pour un gros tagasou mais c’est qui Velikovsky?
gerard ballon je sais pas ce que c’est Tagasou, mais non tkt il est pas très connu en fait. C’est un mec qui a écrit « Mondes en collision ». C’est un bouquin qui a été écrit par cet homme psychiatre lorsqu’il était bloqué aux États Unis. Il fait une étude comparatives de toutes les récits des différentes civilisations et en conclu des choses qui retournent complètement la façon de voir l’histoire. J’aimerais t’en dire plus mais ce serait t’en dévoiler le contenu. Achète le bouquin, accroche toi tu verras c’est une bombe. Beaucoup te diront que c’est des conneries. Pour moi ce qui est des conneries c’est de penser que notre monde occidental détient la vérité sur tout. Or cet homme prend chaque civilisation ancienne au sérieux. Non pas comme un ramassis de mythes et légendes propre à amuser la galerie, comme on aimerait bien le penser. Le fait de les comparer ensemble lui permet de retrouver des récurrences et d’en tirer des conclusions. Au plaisir !
Vouin SSX c’est une expression qui dit en gros , un imbécile un idiot
gerard ballon d’accord merci
Un grand et bel homme
32:27 : «.... je lui ai dit «vous savez, vous allez constater une chose c'est que le niveau des scientifiques de recherches va baisser ! Il m'a dit "pourquoi ?" Parce que je m'en vais!...» Lol :)
il est incomprehensible que l on ne donne pas de credit à toutes ses connaissances. faut pas s etonner si l on prend du retard .
Cette classe qui accompagne vos propos ! Vos 82,5 ans sont franchement très toniques. Alors comme ça un JP Luminet ne vous fuit pas .. ?. C'est ++ voyons.
Ici et maintenant on remplace Mr. Petit par 'qq spécialistes brillants français' (médecine) qui dénoncent les errements de notre Exécutif. Quand en finirons-nous avec la méchanceté des milliardaires ?
J'ai récemment découvert Stone Garden-teapot. Il n'a pas été cité dans votre partie sur les Ummis. C'est avec lui que j'ai su pour une prédiction sur 2019/ 2022.
Alors on vous retrouve dans une prochaine conférence s'ils vous contactent l'année prochaine....🤭
La connerie Ummite 😂🤣redescend sur terre
Respect monsieur Petit.
Ont en parlera pendant longtemps de ce monsieur dans le futur !(ps) comme toujours à titre posthume bien évidement et malheureusement , comme pour touts les génies de nôtre contemporanéité
!
Grave! Ce monde est bizarre, la plupart des grandes œuvres veut plus seulement après la mort de leurs créateurs.
Mais vous vous rendez compte quil racompte que des histoire enfaite..
@@yanndeplaine7273 que des histoires ? tu as lu ses travaux au moins ou tu t'es arrêté à cette vidéo mdr?
Jean Pierre Petit toujours aussi passionnant. Cette pointure de la science, ce génie comme beaucoup mis de coté ne peuvent être bon qu'en étant libre et non soumis avec des barrières. Raoult est pareil.
Bravo Monsieur JP PETIT
JPP C'EST TOI LE MEILLEUR !!!!!!!!