🛸 [Pierre Lagrange] Les ovnis : une histoire de sciences

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 มี.ค. 2014
  • 22 janvier 2008
    Les Mardis de l'Espace des sciences avec Pierre Lagrange, Sociologue des sciences.
    Tout le monde a son opinion sur l'existence ou l'inexistence des ovnis, sur l'attitude de la science ou des médias dans le débat. Pourtant les études, et a fortiori, les études scientifiques sur ces phénomènes sont rares mais elles existent, même si elles sont peu connues. Comment se fait-il que tout le monde estime avoir une opinion valable, alors que sur d'autres sujets les mêmes se déclareraient incompétents, et comment se fait-il que ces opinions estiment pouvoir se passer d'un véritable effort documentaire ? Les ovnis ont été l'objet de véritables débats et études scientifiques, mais le débat se trouve souvent dans l'impasse parce que la plupart d'entre nous ne le prend pas pour un sujet sérieux. Il est toutefois possible d'aborder la question des ovnis avec les outils scientifiques sans que cela ne représente un échec de la science au profit de l'irrationnel. Il s'agit notamment de montrer que les ovnis représentent non un obstacle mais une chance pour le développement de la culture scientifique.
    Pour aller plus loin :
    - Projet Crank : / @projetcrank5070
    - Un carnet de recherche (Pulp Sciences) sur le site Hypothèses du CNRS : pulp.hypotheses.org
    - Site personnel : pierrelagrangesociologie.word...
    www.espace-sciences.org/confer...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @Espacedessciences
    @Espacedessciences  3 ปีที่แล้ว +67

    Pour aller plus loin :
    - Projet Crank : th-cam.com/channels/EhL19bTU-pBUqbaH5VMvdg.html
    - Un carnet de recherche (Pulp Sciences) sur le site Hypothèses du CNRS : pulp.hypotheses.org
    - Site personnel : pierrelagrangesociologie.wordpress.com

    • @thebatman6991
      @thebatman6991 3 ปีที่แล้ว +6

      Quel zozo ce Latronche

    • @guyotjonathan8247
      @guyotjonathan8247 3 ปีที่แล้ว +2

      Ttvhk hlkkjjjjjjjjj

    • @lasdcb
      @lasdcb 3 ปีที่แล้ว +6

      Honte à vous espace des croyances en tout genre...

    • @rod3732
      @rod3732 2 ปีที่แล้ว +1

      A1m¹¹aaaaaaaaa

    • @degliingos4895
      @degliingos4895 2 ปีที่แล้ว +3

      Mmp

  • @jonathanrichard4539
    @jonathanrichard4539 3 ปีที่แล้ว +45

    quand un sujet sulfureux est traité professionnellement et calmement on n'est pas pris entre les "pro" et les "anti" qui hystérise la discussion, merci l'espace des sciences et merci pierre lagrange

  • @rogerhonore
    @rogerhonore 8 ปีที่แล้ว +33

    L'orateur s'exprime avec maestria! Racontant et expliquant avec clarté jusqu'aux détails et nuances. C'est un grand plaisir de l'écouter.

    • @suzypaton1597
      @suzypaton1597 5 ปีที่แล้ว +3

      bah putain ta lucidité laisse gravement à désirer ! tu fais attention aux paillettes en disant que c'est beauuuu.. et pendant ce temps là on se fout de ta gueule à l'endroit et à l'envers ! hahaha :))

    • @rogerhonore
      @rogerhonore 4 ปีที่แล้ว +3

      @@suzypaton1597 Bien au contraire le bien dire est un gage d'intelligence!.

    • @suzypaton1597
      @suzypaton1597 4 ปีที่แล้ว +1

      @@rogerhonore tous les charlatans savent bien dire hahaha :))

    • @rogerhonore
      @rogerhonore 4 ปีที่แล้ว +1

      @@suzypaton1597 n'importe quoi! nous n'avons pas les mêmes valeurs.

    • @suzypaton1597
      @suzypaton1597 4 ปีที่แล้ว

      @@rogerhonore nah mais ça j' avais remarqué pendant que tu dormais déjà hahaha :))

  • @marcc8942
    @marcc8942 3 ปีที่แล้ว +18

    J'ai rarement entendu un exposé de cette envergure sur le phénomène OVNI. Absolument passionnant. Merci.

    • @nzoupimba7408
      @nzoupimba7408 2 ปีที่แล้ว

      Je vais regarder grâce à ton commentaire .
      J'ai souvent été bloqué dans mon lit ainsi que mes frères quand nous vivions chez ma mère mais n'ai jamais rien vu. Par contre nous étions sauvés par l'un ou l'autre à tour de rôle si nous avions la chance de faire comme un gémissement afin d'être entendu .

    • @marcc8942
      @marcc8942 2 ปีที่แล้ว

      @@nzoupimba7408 ah oui effectivement, c'est étrange. Ce phénomène a duré longtemps?

    • @sebastiensans2218
      @sebastiensans2218 2 ปีที่แล้ว

      @@nzoupimba7408 m
      Pq
      M m ppp OL pour m

    • @sebastiensans2218
      @sebastiensans2218 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marcc8942 pppp
      Ppp

    • @unknowsoldier1943
      @unknowsoldier1943 2 ปีที่แล้ว

      @@marcc8942 peut être oui

  • @djonsteed2572
    @djonsteed2572 5 ปีที่แล้ว +10

    Vraiment un excellent travail , qui décrypte avant tout l'impact sociologique du phénomène !!! Merci , Mr Lagrange , pour cette conférence , avec des arguments simples et clairs .

  • @pierreaudureau6204
    @pierreaudureau6204 2 ปีที่แล้ว +192

    Je souhaite apporter mon témoignage personnel. Un soir de novembre 2019 (le 24 exactement, vers 18 h 30) je conduisais ma voiture dans la nuit naissante à la sortie ouest de Bordeaux (à la sortie de Mérignac). Dans une trajectoire incurvée en moyenne perpendiculaire à la route, devant moi, à une centaine de mètres d'altitude, à une distance d'environ 200 mètres, j'ai été survolé par une soucoupe volante dont je n'ai vu que le dessous puisqu'elle était en train de tourner. Ce dessous était largement illuminé et je l'ai vu dans tous ses détails. Des couleurs éclatantes. De la périphérie au centre, tour à tour : un cercle de lumière blanche, une couronne bleue, un cercle blanc, une couronne verte, un cercle blanc, une nouvelle couronne bleue, un cercle blanc. Enfin un disque de couleur bistre avec une trace qui ressemblait à une trappe. J'ai vu cet objet, d'un diamètre d'une trentaine de mètres autant que je puisse en juger, pendant environ deus secondes. Ensuite il a disparu derrière les arbres qui entourent la route à cet endroit (c'est une forêt de pins). J'en ai parlé le lendemain sur ma page Facebook. Réactions diverses, la majorité des correspondants : "Elle est bonne ta moquette, tu peux me donner l'adresse du fournisseur ?". Ensuite : "Tu n'as pas pris de photos ?" Tout cela c'est évidemment fantaisiste. Plus réconfortantes réponses ;" Ce serait un autre que toi qui le dise, je ne le croirais pas", et enfin "tu as eu de la chance !" Le lendemain, je suis allé faire une déposition à la Gendarmerie, qui, d'abord, a hésité pour savoir s'il ne fallait pas me signaler au plus proche hôpital psychiatrique, puis, plus sérieusement, s'est aperçu qu'ils avaient à leur disposition une procédure à observer dans ce cas-là. Nous avons donc rempli ensemble un document d'une vingtaine de pages, qui était destiné au Gepan. Deux mois après, le Gepan me renvoyait le même document afin que je le remplisse à nouveau (probablement pour vérifier mon premier témoignage). Depuis, aucune nouvelle, aucune réaction du Gepan. Mais je vous rassure, j'ai les pieds bien sur terre (encore que durant l'incident je les avais sur les pédales de ma voiture !), j'ai une bonne capacité d'observation, et je n'ai pas l'habitude d'affabuler. A la date en question, je ne savais pas grand chose sur les OVNIS. Depuis j'ai lu des ouvrages sur les OVNIS évidemment. Je n'y ai pas trouvé de description aussi nette que celle que j'ai vécue. Pierre AUDUREAU, Normalien, agrégé de mathématiques retraité, écrivain.

    • @nicolascado2707
      @nicolascado2707 2 ปีที่แล้ว +20

      Et sinon Pierrot, tu peux me donner l'adresse du fournisseur de la moquette stp?
      😂😂😂

    • @ssikhcnerf
      @ssikhcnerf 2 ปีที่แล้ว +18

      Si je comprends bien vôtre description vous êtiez à quelques centaines de mètres de l'aéroport de Bordeaux-Merignac...

    • @10joncte
      @10joncte 2 ปีที่แล้ว +6

      Une belle histoire bien écrite ;)

    • @pierreaudureau6204
      @pierreaudureau6204 2 ปีที่แล้ว +16

      @@ssikhcnerf Oui au nord de l'aéroport mais surtout au voisinage des usines d'aéronautique de pointe que sont les usines Dassault (qui fabrique des Mirages) et Thalès (qui fabrique des radars embarqués pour les militaires).

    • @pierreaudureau6204
      @pierreaudureau6204 2 ปีที่แล้ว +9

      @@10joncte Merci Alex, j'aime que les choses soient claires et tout aussi clairement exprimées. On écrit pour celle ou celui qui va lire et pas pour soi-même.

  • @DenisRionnet
    @DenisRionnet 3 ปีที่แล้ว +21

    Excellente conférence. Grande pertinence, très équilibrée.

    • @lasdcb
      @lasdcb 3 ปีที่แล้ว +1

      Et à part émettre des jugements de valeur sans aucune échelle de valeur tu fais quoi dans la vie ?

    • @mirabelleelectronlibre7186
      @mirabelleelectronlibre7186 2 ปีที่แล้ว

      @@lasdcb pourquoi ? Quelque chose qui vous paraît incorrecte ? Ou ce sont les intervenants ,? Vous pourriez développer svp ,?

  • @MrGiloine
    @MrGiloine 4 ปีที่แล้ว +22

    Les connaissances et analyses de Pierre Lagrange sont d'une rare qualité !

    • @mirzamirza7878
      @mirzamirza7878 2 ปีที่แล้ว +3

      J'ai découvert Pierre Lagrange dans une émission sur la planète Ummo sur la 5. Une émission bien marrante avec JP Petit où Lagrange était alors un inconnu dans le public et s'était fait rembarré par le présentateur André Bercoff vers la 27ème minute : th-cam.com/video/GtZQqZcyVP8/w-d-xo.html

    • @oiseaudeminerve1478
      @oiseaudeminerve1478 2 ปีที่แล้ว

      Non. Lagrange est un crétin.

    • @MrGiloine
      @MrGiloine 2 ปีที่แล้ว +1

      @@oiseaudeminerve1478 pourquoi ? Développe.....

    • @MrGiloine
      @MrGiloine 2 ปีที่แล้ว

      @@mirzamirza7878 Heuu.... c'est une blague ? Parce que le gars qui parle c'est pas lui....

    • @unknowsoldier1943
      @unknowsoldier1943 2 ปีที่แล้ว

      @@mirzamirza7878 pas du tout, le gars qui parle s'appele "Renaud Marique" (écriture phonétique)

  • @foxmulder5780
    @foxmulder5780 2 ปีที่แล้ว +3

    Qui écoute en 2022 ?

  • @franckcelte2957
    @franckcelte2957 9 ปีที่แล้ว +26

    Excellent reportage, tant que le sujet OVNI sera abordé avec autant d’objectivité nous pourrons peut être appréhendé ce sujet avec beaucoup plus d’intérêts.
    En effet, ce qui serait le plus extraordinaire c’est que nous soyons seuls dans l’univers.
    La terre est appelé a disparaître y compris peut être notre espèce, ce n’est pas pour autant que la vie cessera dans le cosmos car sur un plan beaucoup plus philosophique, je pense que le cosmos est la vie et …..
    Quelle prétention d’imaginer que nous sommes les premiers à pouvoir contempler cette univers !

    • @TheMurderPig
      @TheMurderPig 9 ปีที่แล้ว +3

      J'apprécies ta conclusion :)
      Cependant, je ne pense pas qu'on puisse aborder ce sujet objectivement...
      On part tous avec son avis préalable.

    • @franckcelte2957
      @franckcelte2957 9 ปีที่แล้ว +5

      TheMurderPig Oui tu as sans doute raison mais en tout cas c’est la meilleure vidéo que j’ai vu sur ce sujet.
      Lorsque que je dis que ce sujet est abordé objectivement c’est parce que Pierre Lagrange ne cherche pas du tout à convaincre.
      Il se contente d’expliquer le phénomène OVNI dans l’histoire de l’homme en y rajoutant des explications possibles sans pour autant engager d’auditeur en faveur d’une hypothèse forcément extraterrestre.
      Après il est claire que l’écoute d’un individu qui n’a jamais rien, vu ou qui est complètement borné ne sera pas la même que celui qui reste en éveille face aux différents phénomènes terrestre ou extraterrestre.

    • @mimmoum3236
      @mimmoum3236 4 ปีที่แล้ว +1

      Si le cosmos est la vie, ce serait bien que tu nous donnes ta définition du vivant ..

    • @unknowsoldier1943
      @unknowsoldier1943 2 ปีที่แล้ว

      @@mimmoum3236 le vivant c'est à juste titre tout ce qui vie, que ce soit ici ou dans le cosmos...

    • @doflamingodonquichotte2223
      @doflamingodonquichotte2223 ปีที่แล้ว

      La NASA nous ment.

  • @lezinzinlex2462
    @lezinzinlex2462 6 ปีที่แล้ว +11

    Toujours de très bons sujets, Présentatrice très charmante et agréable. J'adore vos conférences, vos sujets, continué comme ça merci pour toutes ses vidéos.

  • @fredericpecqueur9489
    @fredericpecqueur9489 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour cette vidéo. Pierre Lagrange est passionnant.

  • @cathyoucha21
    @cathyoucha21 2 ปีที่แล้ว +12

    Ma parole, la série Stargate s'est inspipé de Pierre pour créer Daniel Jackson ! Il faut leur demander des droits d'auteur !!! Bravo Mr pour cette belle conférence !!!!!

  • @Picamox
    @Picamox 4 ปีที่แล้ว +7

    C'est vraiment passionnant et à chaque fois que je la regarde je vais me dénicher un bon film de science fiction. Hier c'était "primer" qui parle de temps et de permutation. Merci encore de me faire rêver sur le coup 👊

    • @ASMRSTREET454
      @ASMRSTREET454 ปีที่แล้ว

      Merci pour l'idée de film, si tu en connais d'autres titres je suis preneur.

  • @TheDaaabou
    @TheDaaabou 6 ปีที่แล้ว +66

    "Ya pas de sujets bêtes, ya juste des façons plus ou moins intelligentes de les aborder", ça ça donne envie de voir la suite!

    • @lemessagertelebog9649
      @lemessagertelebog9649 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/8TOcQDTYprU/w-d-xo.html

    • @kameldaas8704
      @kameldaas8704 ปีที่แล้ว +1

      J'aime cette science, parc qu'il m'est arrivé une chose étrange avec mes deux fils,une fois ,qu'on était aller voir un match de football.mon premier fils avait décidé d'aller s'asseoir seul,vu que la partie touchait à sa fin,pour mieux se concentrer sur le résultat.d'un geste naïf ; j'ai levé les yeux au ciel,et d'un coup je dis à mon fils :"Zakaria regardes ce nuage,regardes",il regarda et s'écria :"Mohamed regardes une soucoupe."et c'était vraie le nuage avait la forme total d'une soucoupe volante,et il tirait à la couleur marron sombre.ca s'est passé en 1999,environ,et j'ai voulu le photographier, mais il était plus là, incroyablement disparu.

    • @kameldaas8704
      @kameldaas8704 ปีที่แล้ว

      Intéressant comme réflexion

    • @doflamingodonquichotte2223
      @doflamingodonquichotte2223 ปีที่แล้ว +1

      @@kameldaas8704 si l’origine et la vraie identité des ovnis t’intéressent je te conseille la chaîne YAHOUDAE, les ovnis ne sont qu’une part infime de ce qu’il traite et tu apprendras (à toi de croire ou non) que les ovnis sont loins d’être un mystère pour un certain réseau.

    • @kameldaas8704
      @kameldaas8704 ปีที่แล้ว

      @@doflamingodonquichotte2223 merci,bonne soirée, je vais essayer,peux tu me donner les coordonnées exact, si c'est possible merci.

  • @steadyJul0
    @steadyJul0 8 ปีที่แล้ว +10

    merci d'avoir invité L Lagrange, qui par sa vision objective et raisonnée du phénomène OVNI, a su changer ma façon de voir ce dernier, me faisant passer de "croyant" à curieux...

    • @lilithtrump2359
      @lilithtrump2359 4 ปีที่แล้ว

      @Maurice Bond
      Tu es en liaison directe avec eux?

    • @prenom5049
      @prenom5049 3 ปีที่แล้ว +1

      @Maurice Bond quoi, c'est l'IRSN les alien??

    • @unknowsoldier1943
      @unknowsoldier1943 2 ปีที่แล้ว

      @Maurice Bond tu es en relation indirecte avec eux ?
      Je pense que les meilleurs témoins sont les surveillants du ciel, opérateurs radars etc
      Comment es tu en lien ?

  • @Mortemar
    @Mortemar 2 ปีที่แล้ว +4

    C'est génial comme conférence, merci pour tout .

  • @bidiatta
    @bidiatta 2 ปีที่แล้ว +7

    Belles qualité d'échanges, je ne vous connaissez pas. Merci de cette interview.

  • @crilou
    @crilou 2 ปีที่แล้ว +3

    Monsieur Pierre Lagrange exprime très bien, et ceci est rarement le cas, l'extrême difficulté à faire passer l'information entre La scene de l'ovni , les témoins , et la maréchaussée ; ceci pour des raisons liees à nos petites conventions sociales.
    à part ça, c'est avec énormément de retenue qu il aborde des expériences patentes est récentes..
    heureusement une grosse bibliographie est a disposition.
    { je suis un scientifique expert radar pour avion de combat pendant 40 ans}

  • @corentinauger9328
    @corentinauger9328 11 หลายเดือนก่อน +2

    Merci monsieur😮 🍀

  • @jordydelage4304
    @jordydelage4304 3 หลายเดือนก่อน +1

    L'air de ressemblance de Pierre Lagrange avec Daniel Jackson (Stargate) a un petit arrière gout d'ironie qui me plait bien.
    Conférence très intéressante en tout cas. Merci.

  • @paolofanfani2932
    @paolofanfani2932 2 ปีที่แล้ว +3

    J'adore le choix des mots ... '' spéculer '' plutôt que '' imaginer '' ... voilà une façon de s'exprimer de façon à orienter une réponse qui devrait être sans prise de position.

  • @guilguil7558
    @guilguil7558 3 ปีที่แล้ว +4

    il existe trois sources sur l'origine des ovnis: l'une est terrestre ( le complexe militaro industrielle), extra-terrestre, et intra-terrestre! tout est sufisamment documenté pour le comprendre, pour le peus qu'on l'étudie...

  • @jplanqua2742
    @jplanqua2742 4 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant, merci à lui d'être venu nous parler de tout ça avec autant de sérieux, de références et d'humilité (citant souvent d'autres personnes et n'hésitant pas à le dire lorsqu'il n'a pas la réponse à une question). Un vrai plaisir !

    • @djonsteed2572
      @djonsteed2572 4 ปีที่แล้ว

      Au moins vous avez compris le vrai sujet de la conférence , contrairement , aux demeurés qui font des critiques négatives de cette excellente intervention !!!

    • @jige8191
      @jige8191 4 ปีที่แล้ว

      Vidéo polluée par des branleurs n'ayant soit pas écouté soit pas pu comprendre le propos trop nuancé pour leurs petit cerveaux remplis de croyances.

  • @djimmylavauxwilliamwallace4082
    @djimmylavauxwilliamwallace4082 3 ปีที่แล้ว +5

    Merci à Monsieur (a 1h52..) pour sa question et son raisonnement "tellement de temps que quand ils seront arrivés ils ne sauront plus pourquoi ils sont partis" alors celle là vraiment pas mal.... Et c'est vrai en plus...👍

    • @zerro361
      @zerro361 2 ปีที่แล้ว +2

      Bein en fait c'est faux. En admettant qu'on puisse aller à la vitesse de la lumière, même si on parcourt des millions d'années lumières, le voyage à bord du vaisseau sera instantané. Car le temps y sera figé.

    • @euzkorol9106
      @euzkorol9106 2 ปีที่แล้ว

      @@zerro361 Effectivement mais la galaxie la plus proche se situe à 25 000 année lumière même à cette vitesse ils leurs faudrais vraiment énormément de temps

    • @zerro361
      @zerro361 2 ปีที่แล้ว

      @@euzkorol9106 en fait mon point c'est que quelque soit la distance les voyageurs percevront un voyage instantané (mais bon en posant comme hypothèse un gros SI qui est impossible à réaliser à priori)

  • @jesuisamoureuxdetoi
    @jesuisamoureuxdetoi 4 ปีที่แล้ว +11

    je n'ai rien appris (parce que j'ai passe des milliers d'heures sur le sujet, apres avoir vu trois spheres dans le ciel a trois mois de distance), mais le sujet est parfaitement evoque ici. bravo et merci.

    • @LabynetAsso
      @LabynetAsso 3 ปีที่แล้ว +1

      ca s'appelle des spots de lumière sur les nuages , parfois les boites de nuits font ça , j'ai vu des trucs comme ca a bourges ya qq années

    • @lemessagertelebog9649
      @lemessagertelebog9649 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/8TOcQDTYprU/w-d-xo.html

    • @tonym9072
      @tonym9072 2 ปีที่แล้ว +1

      @@LabynetAsso j'ai vu un disque blanc en plein jour traverser le ciel, en deux secondes. Diamètre 1/4 lunaire. Un autre ma survolé à une cinquantaine de mètres, au crépuscule, et seule l'intérieur de la tuyère était visible sous un certain angle. Vitesse 60 km/h env. et bruit de réacteur au ralenti. C'était en 1975 ou 76. Diamètre de la tuyère 10 x celle d'un mirage III, courant à l'époque. Évidemment cela n'existe que dans ma mémoire. A ceux qui n'en n'ont jamais vu, je respecte votre ignorance lorsque vous ne l'imposez pas aux autres.

    • @LabynetAsso
      @LabynetAsso 2 ปีที่แล้ว

      @@tonym9072 ca s'appele une hallucination schizophrénique

    • @tonym9072
      @tonym9072 2 ปีที่แล้ว +3

      @@LabynetAsso ma profession m'interdit ce genre de pathologie cher con frère...
      Mais un vieux proverbe explique votre jugement...
      L'ignorant affirme
      Le savant doute
      L'intelligent réfléchit

  • @olissay8166
    @olissay8166 3 ปีที่แล้ว +15

    Pour avoir un point de vue un peu différent sur la question et sortir de la représentation hollywoodienne du sujet, je recommande à tout le monde la lecture de la trilogie écrite par Liu Cixin: Le problème à trois corps, la forêt sombre et la mort immortelle. C'est ce que l'on appelle communément de la hard SF (cela nécessite donc d'être un peu câblé science), mais cela donne une idée différente de ce que pourrait être une autre civilisation dans l'espace, et de la façon dont une potentielle rencontre pourrait avoir lieu. L'aspect le plus passionnant étant la théorie de la forêt sombre, développée dans le tome 2, qui a complètement chamboulé ma vision du problème de l'existence d'une vie ailleurs. J'ai trouvé cette conférence de Pierre Lagrange, personnage brillant, très intéressante et parfaitement illustrable par les ouvrages dont je parle. Si vous le souhaitez, ils existent également chez Audible (c'est ainsi que je les ai "lu")

    • @lemessagertelebog9649
      @lemessagertelebog9649 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/8TOcQDTYprU/w-d-xo.html

    • @doflamingodonquichotte2223
      @doflamingodonquichotte2223 ปีที่แล้ว

      Merci pour la recommandation

    • @doflamingodonquichotte2223
      @doflamingodonquichotte2223 ปีที่แล้ว

      Tu n’as pas l’air de te contenter de dormir ou de manger du pop corn devant ces sujets, abonne-toi à YAHOUDAE un vrai chercheur de vérité

  • @fabriceboel57
    @fabriceboel57 ปีที่แล้ว +2

    Un bon boulot, intéressant même si on apprend rien de plus au moins on y vois un peu plus clair et c'est toujours pas mal alors merci

  • @astrozen1310
    @astrozen1310 3 ปีที่แล้ว +10

    Salutations tout le monde... J'étais assez sceptique non pas sur le Phénomène O.V.N.I. mais envers Monsieur LAGRANGE...Il suffit d'écouter et de constater qu qu'il maîtrise ce sujet...objectivité et enrichissement intellectuel au rendez-vous dans cette conférence...Respect Monsieur LAGRANGE

  • @Goriann
    @Goriann 2 ปีที่แล้ว +5

    J'aime l'idée de la théorie du complot à approfondir et c'est ce qu'il fait et plutôt bien! Un bon Ufologologue!

  • @BRISEFER6
    @BRISEFER6 8 ปีที่แล้ว +10

    Cet exposé est très intéressant et l'intervenant moins sceptique qu'il en l'air. Il dit que nous aurions bien du mal à détecter la présence d'une civilisation avancée tant nous sommes incapables de donner un sens et même une forme à ce que nous ne comprenons pas, tel que le montre bien l'expérience menée avec des indiens de la forêt amazonienne, auxquels on montre une séquence composée de voitures et de chevaux, et qui ne voient pas les voitures.

    • @mementomori286
      @mementomori286 5 ปีที่แล้ว +2

      Ça s'appelle la semiologie l'étude des signes. Si tu n'as jamais vu d'éléphant de ta vie, tu ne peux savoir que c'est un éléphant si tu en vois un. D'où la langue qui donne un lexique commun une structure commune d'echange de connaissances.

  • @45631063
    @45631063 5 ปีที่แล้ว +1

    Génial pour cette vidéo de qualité !
    Merci à la présentatrice du programme d'Espace des sciences car toutes les vidéos sont toujours de qualités.
    Merci et félicitations à Monsieur Pierre Lagrange pour toutes les informations qui transmet depuis de nombreuses années sur les forums et sur internet.
    C'est un grand professionnel aux sujet des (OVNIS) dans tous ces discours il parle clairement et il détaille avec une très grande précision en tant que passionné, toutes les informations qu' il met à disposition du public et des experts et journalistes intéressés.
    Félicitations à toute l'équipe .
    Je vous souhaite une bonne année 2018 pour vos futurs vidéos ou forums.

  • @pierrerolland6458
    @pierrerolland6458 2 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne conférence !

  • @seyadama
    @seyadama 3 ปีที่แล้ว +4

    L'espace des sciences avec Pierre Lagrange. C'était le bon vieux temps.

  • @Kingleazard
    @Kingleazard 8 ปีที่แล้ว +210

    il ressemble un peu à Daniel dans Stargate SG1 ;)

  • @manu777tube
    @manu777tube 2 ปีที่แล้ว +2

    Pour une civilisation qui aurait des millions d'années d'avance sur nous, ils doivent avoir autant d'intérêt pour nous qu'on en a pour les fourmis sur le bord de l'autoroute...

    • @denisbuguet4060
      @denisbuguet4060 2 ปีที่แล้ว

      Argument rejeté ....Certains scientifiques s'intéressent bien à la "naissance" de la vie, pourquoi des E.t. (supposés) ne s’intéresseraient pas à nous dans une étude sur la "naissance" de inintelligence.

    • @valeriebdebout4574
      @valeriebdebout4574 ปีที่แล้ว

      C'est clair !

  • @bobheogalide1420
    @bobheogalide1420 2 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant !

  • @nikitas9221
    @nikitas9221 5 ปีที่แล้ว +11

    Absolument passionnant !!!!
    Un grand merci pour le partage !!! 👏👏
    (Il a un côté John Lennon non?)

  • @arnaud2377
    @arnaud2377 3 ปีที่แล้ว +3

    Conférence passionnante.
    Concernant les photos d'ovnis, je m'étonne que l'on parle si peu de la série spectaculaire de photos prises en 1952 au lac Chauvet. Après une longue analyse des négatifs, Pierre Guérin astrophysicien réputé, d'ailleurs cité par M. Lagrange dans sa conférence, avait déclaré en conclusion : être très proche de la preuve scientifique. Je ne suis pas expert en photographie, mais il me semble que sa longue étude à partir des négatifs originaux, hélas perdus depuis, est quand même très sérieuse. On trouve tout sur le net concernant cette affaire en tapant Pierre Guérin OVNI lac chauvet.

  • @yohannlaudren9128
    @yohannlaudren9128 2 หลายเดือนก่อน +1

    Personnellement, j'ai rencontré le 1er type dont tout le monde parle. Il m'a présenté le 2ème type, un pote à lui, très sympa aussi. Quant au 3ème type il était occupé, je n'ai pas voulu le déranger.

  • @veritevraie4433
    @veritevraie4433 ปีที่แล้ว +2

    J'avais environ 10 ans lorsque j'ai vu une boule de feu, orange, ressemblant à un soleil mais non aveuglant. Un ami à moi a vu la même chose le même jour. La boule se déplaçait lentement dans le ciel. Pour autant, je n'ai jamais cru aux extra-terrestres, même à cette époque. Mais bien sûr, je n'ai pas de certitudes en la matière. J'observe seulement qu'il n'existe aucune preuve, seulement des déductions qui, en l'absence de toute confirmation, demeurent hasardeuses.

  • @MandenkalouLesgensduManden
    @MandenkalouLesgensduManden 2 ปีที่แล้ว +4

    C'était très intéressant, merci ! 👍👍👍

  • @tee-pyc4510
    @tee-pyc4510 3 ปีที่แล้ว +6

    Excellente conférence et je souligne juste que la notion d'entités venues d'ailleurs existe depuis la nuit des temps dans différentes cultures africaines et est en relation avec la genèse humaines. La rationalité est souhaitable en toute chose, mais constitue quelque fois un frein à la réalité.

    • @jige8191
      @jige8191 2 ปีที่แล้ว

      Mouais... vous partez du postulat que nous ne sommes pas seuls. J'ai connu méthodr plus honnête...

  • @ForumduLabrador
    @ForumduLabrador 7 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant, enquête très documentée, malheureusement trop de raccourcis et un parti pris évident dés le départ...

  • @frostlokeye
    @frostlokeye 2 ปีที่แล้ว +2

    Super conf, merci :)

  • @GuidoMariano
    @GuidoMariano 7 ปีที่แล้ว +120

    Skip intro : 10:57

    • @vik_7213
      @vik_7213 5 ปีที่แล้ว +5

      Guido Mariano merci beaucoup ✌️

    • @RociodeVarona
      @RociodeVarona 5 ปีที่แล้ว +4

      Merci!

    • @kilouis
      @kilouis 5 ปีที่แล้ว +3

      ayant déjà vu une autre émission de la même série …
      je vous dis MERCI !

    • @jacobmorgenstein6788
      @jacobmorgenstein6788 5 ปีที่แล้ว +1

      Guido Mariano Merci 👍🏻

    • @guil59280
      @guil59280 4 ปีที่แล้ว +4

      Merci guide suprême

  • @aeroldettrotmany3921
    @aeroldettrotmany3921 3 ปีที่แล้ว +5

    Bonjour !
    Je souhaiterais exploiter 15 minutes de la vidéo (10%) : [Pierre Lagrange] Les ovnis : une histoire de sciences (26 mars 2014), diffusée sur votre chaine TH-cam. L'idée étant de synthétiser et réorganiser certains développement de Monsieur Lagrange pour les présenter sous forme condensée sur notre chaine.
    Est-ce que cela vous semble envisageable et sous quelles conditions ?
    Cordialement,
    Trotmany

    • @Espacedessciences
      @Espacedessciences  3 ปีที่แล้ว +1

      Nous avons reçu votre mail, nous regardons tout ça cette semaine.

    • @aeroldettrotmany3921
      @aeroldettrotmany3921 3 ปีที่แล้ว

      @@Espacedessciences Merci beaucoup. Désolé pour le doublon, j'avais peur que la demande ne passe inaperçue. Bonne journée.

  • @anchoispremierroi9775
    @anchoispremierroi9775 3 ปีที่แล้ว +2

    Excellent.
    Merci😊

    • @Espacedessciences
      @Espacedessciences  3 ปีที่แล้ว +1

      Avec plaisir 😊

    • @lasdcb
      @lasdcb 3 ปีที่แล้ว

      @@Espacedessciences Honte à vous espace des croyances en tout genre...

    • @arnaudpillon2682
      @arnaudpillon2682 2 ปีที่แล้ว

      @@lasdcb elle est ou la honte ..?!?!

  • @autopermis2389
    @autopermis2389 ปีที่แล้ว +2

    ils n'ont pas de problème de distance à mon avis, nos connaissances sont limitées, je pense qu'ils ont des portails "les portes des étoiles" ou cet espèce coussin d'air devant le vaisseaux en déplacement qui leur permet de rentrer dans l'eau sans résistance ou éclaboussure. voir les derniers reportages en date, car les USA et les autres aussi surement, recopient les moteurs et les structures des vaisseaux et cherchent justement à comprendre l'hyper vitesse .

  • @sylvielopez2686
    @sylvielopez2686 4 ปีที่แล้ว +4

    Merci à l'espace des sciences d'avoir invité Monsieur Lagrange pour aborder un sujet extra- sensible sur les phénomènes inexpliqués . Je visionne la vidéo août 2019 , qu'en n'est-il aujourd'hui de ses événements inexpliqués ? Merci

    • @alouahjean-pierre2205
      @alouahjean-pierre2205 4 ปีที่แล้ว

      John lenon est revenu je crois Jésus résurrection j'y crois je crois mdr

    • @onou2791
      @onou2791 4 ปีที่แล้ว +1

      @@alouahjean-pierre2205
      Tu dégage une forte odeur mais qu'est ce 🤔🤔🤔🤔. Ah c'est comme ça que ça sent la frustration

    • @thebatman6991
      @thebatman6991 3 ปีที่แล้ว

      Les événements inexpliqués restent inexpliqués, bien sûr l explication progresse

  • @gatzara85
    @gatzara85 2 ปีที่แล้ว +3

    Sujet bien abordé avec sérieux et description de faits! Intéressant...

  • @fredc6909
    @fredc6909 2 ปีที่แล้ว +2

    Jusqu'aux années 1990, nos "scientifiques" affirmaient qu'on était les seuls dans l'univers et qu'il n'y avait pas de planète autour des étoiles ! Les religieux d'hier sont nos scientifiques d'aujourd'hui

  • @UjjayaEthnoambient
    @UjjayaEthnoambient ปีที่แล้ว +1

    1:28:00 On fait souvent référence à l'avance technologique d'une civilisation plus avancée que la notre . Quand on imagine l'écart de technologie entre le XVIIe et le XXIe siècle on ne peut même pas s'imaginer l'écart avec une civilisation qui n'aurait que 1000 ans d'avance. Mais on omet toujours de prendre en compte le progrès moral ou spirituel qui va avec . Plus difficile à quantifier il est vrai, il serait toutefois la base même de la survie d'une telle civilisation (sans une sagesse minimum une civilisation est destinée à s'autodétruire) . Peut-être dans leur grande sagesse les civilisations plus avancées décide tout simplement que leur contact avec nous serait à l'état d'avancement dans lequelle nous sommes plus préjudiciable qu'autre chose. Peut-être attendent-ils simplement que nous sortions un peu plus de l'animalité , ce qui prendrai encore plusieurs milliers d'années au bas mot (la mince couche de rationnalité qui entoure nos instincts ne leur faisant pas illusion).

  • @danielrufin527
    @danielrufin527 4 ปีที่แล้ว +11

    Merci Monsieur Lagrange.

  • @zitoun9492
    @zitoun9492 3 ปีที่แล้ว +8

    Super conférence merci!
    J'me demandais si plutôt que le paradoxe de fermi ,on devrait pas plutôt s'occuper du paradoxe de fermier qui nourrit la planète et pourtant "meurent de faim"🤔

    • @LabynetAsso
      @LabynetAsso 3 ปีที่แล้ว

      absolument

    • @thebatman6991
      @thebatman6991 3 ปีที่แล้ว

      Les fermiers des côtes de Porc te disent MIERDA

    • @zitoun9492
      @zitoun9492 3 ปีที่แล้ว

      @@thebatman6991 encore un com' écrit avec le cul ;(

  • @SteinBiker
    @SteinBiker 8 หลายเดือนก่อน

    J’ai vu deux ovnis, un premier Gamin, 3 lumières comme des étoiles en plein jours, mais avec des mouvements avérants qu’on ne s’est toujours pas faire 30 ans plus tard ^^
    Deuxième c’était y’a un an. J’étais sur le plateau de Valensole seul, a faire des astrophographie, quand une lumière verte a traversé le ciel… en faisant un élipse comme si une lampe verte était posé sur la pale d’une hélice d’hélico, donc qui ne respectais pas le code des lumières de tout ce qui vole en france. (Blanche/rouge) et ce qui a rendu ce soir encore un peu plus spécial c’est que ce soir la un ballet d’hélicoptères bien aux normes ceux ci on traversé plusieurs fois le plateau en long et en large dont un qui avait l’air d’escorter ce dit objet, je crois en la vie extra-terrestre par contre qui viennent chez nous, non. Dans tous les cas cet objet je n’ai pu l’identifié et c’est quelque chose qui restera gravé en moi ^^

  • @SoumayaHoussein
    @SoumayaHoussein 7 ปีที่แล้ว +5

    ils ne viennent pas d'autres planètes, ils viennent d'autres mondes parallèle à notre monde.

    • @JB-gy7ip
      @JB-gy7ip 4 ปีที่แล้ว

      Ou alors ils passent par l'autre face de l'Univers pour voyager.

    • @pierre_beyaerteco_drone9406
      @pierre_beyaerteco_drone9406 4 ปีที่แล้ว

      ya de tout aussi des etre d'autres planétes, meme si c'est difficile à entendre

  • @jailespritouvert
    @jailespritouvert 2 ปีที่แล้ว +3

    En fait, les aliens sont bienveillants (ex.ils sont des soignants) et communiquent par télépathie. De plus, ils observent la Terre et sont très soucieux de notre évolution. Nous sommes donc dans l'urgence de prendre soin de Gaïa pour l'équilibre cosmique.

  • @sergev5063
    @sergev5063 2 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant

  • @guitart55
    @guitart55 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour cette conf , très intéressant mr lagrange

  • @paldvlad4070
    @paldvlad4070 9 ปีที่แล้ว +6

    Là aussi, y a un parasite dans le son, une sorte de larsen. :D ( sinon merci de nous faire partager ces conférences)

  • @vincentlaugier6928
    @vincentlaugier6928 4 ปีที่แล้ว +8

    Bien documenté, c'est bien !

  • @jeanraspail3353
    @jeanraspail3353 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour le partage 🛸

  • @dominiquepichonneau6465
    @dominiquepichonneau6465 2 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant, très bonne approche. Merci.

  • @Sams.Videos
    @Sams.Videos 4 ปีที่แล้ว +17

    1:18:46 C'est là où le débat devient très intéressant.

    • @oomusd
      @oomusd 3 ปีที่แล้ว +5

      c'est le moment où il donne du sucre aux gens qui bavent d'envie que les ovni soient des petits aliens rigolos qui bougent des manettes pour aller voler des vaches.

    • @AngryChineseWoman
      @AngryChineseWoman 3 ปีที่แล้ว

      J'ai explosé

    • @mirzamirza7878
      @mirzamirza7878 2 ปีที่แล้ว

      @@AngryChineseWoman Il y a autant de planètes habitées dans l'espace que de cailloux renfermant la vie sur Terre.

    • @azorian888
      @azorian888 2 ปีที่แล้ว

      Nope ! C'est un cretin, qui comprend s pas le prelevements de fluide de la prostate

  • @jctati
    @jctati 3 ปีที่แล้ว +7

    Lagrange, un crétin instruit. Il en est encore au stade du j'y crois j'y crois pas sur les OVNIS. Alors que ce phénomène est acquis qu'il est réel et existe vraiment. Il faudrait qu'il passe la deuxième.

  • @SLduPlessis
    @SLduPlessis 2 ปีที่แล้ว +2

    Les gens ne sont pas pres pour entendre la verite sur le phenomene ovni
    Notre ego eat encore trop develope

  • @eteindien233
    @eteindien233 2 ปีที่แล้ว

    J'ai adoré la conclusion de cet anthropologue concernant le paradoxe de Fermi. En effet, nous avons tendance à reporter notre propre échelle de valeurs concernant les échanges que nous pourrions avoir avec des éventuels êtres exogènes si tant est qu'ils existent ou qu'ils désireraient entamer des échanges ne serait ce qu'au regard du gouffre que pourrait représenter leur niveau d'évolution par rapport à la nôtre.

    • @kerodabeatman1569
      @kerodabeatman1569 2 ปีที่แล้ว

      Si les ovnis extraterrestres existaient on le saurait maintenant, on n est plus au 20 ème siècle...

    • @eteindien233
      @eteindien233 2 ปีที่แล้ว

      @@kerodabeatman1569 Ce qui est intéressant c'est de comprendre pourquoi de telles avancées technologiques quelques soit leur origine ne sont pas partagées et utilisées pour le bien de chacun. Ne serait-ce que pour nous permettre de dépasser l'utilisation des énergies fossiles dans les déplacements 😁👍😘

  • @Calabi
    @Calabi 9 ปีที่แล้ว +92

    John Lennon talk about ufo in french

    • @Calabi
      @Calabi 9 ปีที่แล้ว +6

      Il y aurait des gens, éduqués, capable de garder la tête froide face à des informations sensationnelles, occultées. Une grande majorité de crétins, inculte, capable des pires mouvements de foule délirants à laquelle il faudrait cacher des choses.

    • @user-xw3cx6fi2i
      @user-xw3cx6fi2i 5 ปีที่แล้ว +2

      😂🤣

    • @TheDaaabou
      @TheDaaabou 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Calabi Il y aurait, sur TH-cam, autre-chose que des amateurs?

    • @Calabi
      @Calabi 5 ปีที่แล้ว +1

      @@TheDaaabou Pourquoi?

    • @TheDaaabou
      @TheDaaabou 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Calabi Quoi pourquoi? Ne saurais-tu garder la tête froide?
      Je n'ai fait là qu'une référence à la justesse de ton intervention...

  • @nyzerzzgaming6087
    @nyzerzzgaming6087 8 ปีที่แล้ว +7

    en 1975 j allais travailler vers 6h du matin et j ai vu un objet ds le ciel avec des lumieres orange et jaune qui semblait avancer tres vite et en avant ou en reculant et meme en zigzagant cela a dure 5mn! bizarre!

    • @jsgartist2841
      @jsgartist2841 4 ปีที่แล้ว

      C t un Match Pays-bas contre Brésil !:)

  • @DominiqueBau
    @DominiqueBau 8 ปีที่แล้ว +2

    Ma recherche et mon analyse tout à fait logique, sur les vitesses des ovni vus par des pilotes :
    Petite étude impressionnante :
    OVNI, EXTRATERRESTRE OU NON ?
    Pour certains cas bien décrit comme Jack Krine, parviz jafari, etc (des centaines d'autres), l'engin part de manière quasi instantané.
    Mais c'est mieux de chiffrer en vitesse pour avoir une meilleure idée de ce à quoi on a à faire !
    Prenons Jack Krine, l'engin disparait en laissant juste une perception rétinienne de la trajectoire de fuite. Or l'OVNI est extrêmement lumineux nous dit Krine, en décrivant une lumière blanche intense et d'une blancheur inconnue.
    Quand l'ovni accélère, il est entre 10 et 20km de distance des deux Mirage IV. Donc extrêmement visible à 10km ou 20km, il faut au moins qu'il soit à 100 km, voire 200km, pour ne plus etre visible...
    (l'ISS est visible à 400km de distance et plus quand on le suit sur l'horizon...jusqu'à 1000km).
    Or perception rétinienne, c'est 1/100ème de seconde...
    Prenons, 10km de distance quand il accélère, 100km quand il ne se voit plus et 1/10ème de seconde pour la perception rétinienne. Donc, les valeurs les plus basses.
    Cela nous donne : 100​ ​par ​10 fois 1/10ème de seconde = 1000 km/SECONDE (en majuscule).
    Soit : 3 600 000 km/h (10 fois la distance Terre-Lune, en 1 heure)
    Soit : 120 fois plus rapide que l'ISS
    Soit : Une fraction non négligeable de la vitesse de la lumière
    Si au lieu d'accélérer pendant 1/10 de seconde, il continue à accélérer pendant 30 secondes, il a déjà traversé la galaxie ! (le calcul est ​à vérifier ! En fait cela donne environ entre 2H et 3H lumière....entre saturne et netptune)
    De plus, aucun bang "hyper" sonique !
    Alors, qu'est ce ?
    Perso, je pense qu'on a bien à faire à des technologies exceptionnelles NON Terriennes. Une différence technologique (peut-etre) encore plus grande que celle entre la bombe atomique et les armées de César.
    On est pas seul dans l'univers et ILS sont sur la Terre. C'est fabuleux !!!
    MAIS A.N.O.N.Y.M.O.U.S.... HAHAHA !
    LES COQUINS !!!

    • @atayato
      @atayato 7 ปีที่แล้ว

      et question: pensestu que l'être humain soit capable de créer un engin capable d'aller à la vitesse de la lumière?

    • @denisbuguet4060
      @denisbuguet4060 2 ปีที่แล้ว

      @@atayato Et surtout, ou puiser l'énergie nécessaire à cette accélération ?

    • @DominiqueBau
      @DominiqueBau ปีที่แล้ว

      @@atayato actuellement sûrement pas et on n'est pas près d'y arriver.
      Personne ne peut savoir
      Seule une découverte scientifique permettra cette avancée

    • @DominiqueBau
      @DominiqueBau ปีที่แล้ว

      @@denisbuguet4060 Oui pour l'instant il n'y a aucune énergie qui permettent une telle accélération...
      On en est même à des kilomètres

  • @phillamb8612
    @phillamb8612 8 หลายเดือนก่อน +1

    Et en 2023, les Exo biologiste sont plus enclins à penser que si on devait reproduire l’expérience sur terre, la vie n’existerait pas.
    De là à imaginer qu’il y ai it une vie intelligente ailleurs qui nous ressemble, mais que pure Imagination. et aujourd’hui, et encore plus qu’avant, on voit de moins en moins de spécialistes et d’experts dans les médias, Mainstream, au profit des micros trottoirs, du Buzz et du divertissement. Triste époque.

  • @SergioSanchez-ri3wd
    @SergioSanchez-ri3wd 4 ปีที่แล้ว +3

    M. Lagrange est l'un des auteurs qui a pensé plus clairement aux OVNIs. Ses livres sont fortement recommandés. Une excellente conférence!

    • @alouahjean-pierre2205
      @alouahjean-pierre2205 4 ปีที่แล้ว

      Je ne veux même pas les lire. J'ai peir des gents revenu de la mort John lenon edt revenu

    • @jige8191
      @jige8191 4 ปีที่แล้ว +1

      @@alouahjean-pierre2205 Elle est nulle. Et redondante.

  • @SylvainLasnier
    @SylvainLasnier 5 ปีที่แล้ว +3

    C'est très intéressant d'avoir invité un expert en sciences humaines. Son ouverture d'esprit et sa capacité d'écoute divergent de la rigueur scientifique dure traditionnelle qui exige de l'auditoire un minimum d'éducation. Par contre, les propos de certains intervenants montrent à quel point ils sont crédules, voir malades. Difficile est le travail d'un animateur de débat, mais avoir laissé l'amateur d'un club d'ufologue faire la promotion de son activité et ses croyances était à mon avis une erreur. On ne laisse pas un astrologue monopoliser la parole durant un séminaire sur la cosmologie...

    • @emmanuellerousseau7314
      @emmanuellerousseau7314 ปีที่แล้ว

      Bonjour, j'aimerais avoir votre avis à nouveau aujourd'hui alors que nous parlons davantage chaque jour de leur invasion proche.

    • @SylvainLasnier
      @SylvainLasnier ปีที่แล้ว

      Ha ? Ils sont enfin arrivés ? Finalement ils sont verts ou gris ? Ils parlent français ? Ils ont combien de bras ? Quelle plage de longueur d'onde perçoivent ils ? Pourquoi sont-ils venus ? Combien d'années de voyage ? Comment ont-ils mangé et bu entre temps ? Quelle source d'énergie ? Quelle taille de soucoupe ? Quel matériaux ? Pourquoi couchent ils nos champs de blé avec leurs vaisseaux et jamais nos forêts, les ronciers ou les zones urbaines ?

  • @ottodidakt3069
    @ottodidakt3069 3 ปีที่แล้ว +1

    Dommage qu'il ne cite le projet révélation du Dr. Greer (et ses centaines de témoins professionnellement crédibles) aux USA ni l'association COMETA (et le fameux rapport du même nom) en France.

    • @parker2413
      @parker2413 2 ปีที่แล้ว

      Greer= imposteur

  • @drspock02
    @drspock02 3 ปีที่แล้ว +3

    comment ça on ne les voit pas? il est amusant ce monsieur, les milliers d'observations c'est donc du flan

    • @ottodidakt3069
      @ottodidakt3069 3 ปีที่แล้ว +1

      non mais insuffisants dans une étude des faits. La plupart des enquêteurs ont un cahier des charges qui exige le points suivants pour ouvrir une enquête :
      - multiple témoins crédibles professionnellement (pilotes, militaires, policiers, scientifiques)
      - preuves physiques (relevés radar, traces chimiques ou mécaniques aux sol etc)
      - les photos et vidéos sont secondaires sauf si de haute qualité et permettant de démontrer qu'ils ne sont manipulés.
      mais même avec un cahier de charges restreint et exigeant le nombre de dossiers restant est énorme, le temps et les moyens de les traiter sérieusement plus qu'insuffisant !

    • @drspock02
      @drspock02 3 ปีที่แล้ว

      @@ottodidakt3069 pourquoi vouloir absolument etudier, ne peut on pas simplement admettre que la plupart des observations sont réelles plutôt que toujours nier ? je ne comprends pas ce comportement, c'est de la peur? quand aujourd'hui j'entends des scientifiques dire que si les ET ou autres entités disons anormales existaient ils seraient déjà là, je tombe de ma chaise, ça fait combien de temps qu'on les observe? combien faut il encore d'observations ? si il n'y avait rien, il n'y aurait tout simplement PAS d'observations!

    • @ottodidakt3069
      @ottodidakt3069 3 ปีที่แล้ว

      @@drspock02 vouloir étudier un phénomène, sous ses nombreux formes et implications, ne nécessite pas d'avoir peur mon chère ! Partons du principe que votre phrase est vraie "...que la plupart des observations son réelles .." ok mais qu'est c'est quoi leur réalité ?
      Par ailleurs le sujet à des implications très vastes, au delà de la physique et autres sciences "dures". Par exemple l'aspect géopolitique, un OVNI aurait pu être prétexte à déclencher une guerre ou à d'autres manipulations politiques ou sociales etc ... l'observation en elle même na aucune valeur si elle n'est pas étudiée pour en comprendre tout ce que l'on peut car sinon on est limité à dire qu'on à observé un phénomène incompris. Aujourd'hui (du moins chez les ufologues) on estime que dans la vaste quantité d'observations, un pourcentage majoritaire sont explicables (phénomènes naturelles, illusions optiques, vols civils, vols militaires secretes ou pas, activité spatiale ...), qu'un pourcentage notable reste inexplicable ET qu'un tout petit pourcentage que par intelligence et une technologie supérieures. Cette dernière affirmation n'est possible de manière sérieuse uniquement que grace aux longs travaux de recherche réalisés !

  • @MAXLAND7
    @MAXLAND7 ปีที่แล้ว +3

    Une mise a jour de cette belle conference serait intéressante au regard des événements depuis. Cela dit, de mon modeste point de vue, les choses sont relativement risibles. Surtout, depuis le rapport du pentagone en 2020. Il faut quand meme realiser que les USA admettent des survols d'objets inconnus et ils demandent en gros a tous pilotes de faire des rapports alors que leur securite aerienne est evidemment primordiale depuis le 11 septembre 2001. Pas non plus d'interpellation au niveau international. Si c'etait de chez nous, ca fait longtemps qu'il y aurait eu des incidents diplomatiques. Bref, toutes ces pincettes prises pour aborder le sujet sont risibles mais culturellement comprehensible vu le deni depuis 60 ans. A mon estime, cela ne nous sera pas favorable. Le dénis ne les fera pas partir non plus et allez savoir ce qu'ils fabriquent.

  • @wilmanhangarita5347
    @wilmanhangarita5347 5 หลายเดือนก่อน

    Excuse moi un question, quel est la différence entre extraterrestre et intraterres ?

  • @onytessaevidicus1972
    @onytessaevidicus1972 2 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant point de Lagrange...

  • @Kcoh44
    @Kcoh44 3 ปีที่แล้ว +5

    john lenon est de retour parmis nous

  • @albertsevigny8324
    @albertsevigny8324 4 ปีที่แล้ว +6

    intéressant cet individu ! je ne le connaissais pas.

  • @lucienmetz7701
    @lucienmetz7701 ปีที่แล้ว +1

    à l'heure de la 4k ...
    on devrait y voir plus clair

  • @mattec8405
    @mattec8405 2 หลายเดือนก่อน

    Des grandes lumières ceux qui posent les questions 😭

  • @rogerhonore
    @rogerhonore 8 ปีที่แล้ว +6

    Sa réponse à propos de J--P Petit est très perspicace!

    • @jacobmorgenstein6788
      @jacobmorgenstein6788 5 ปีที่แล้ว +12

      Roger honoré Jean-Pierre Petit est un escroc mythomane

    • @sachavoronej5104
      @sachavoronej5104 5 ปีที่แล้ว +15

      @@jacobmorgenstein6788
      Mdr.
      Tu ne crains pas le ridicule.
      Crétin inculte.
      Ton niveau certificat d'étude semble de taille à faire de toi un expert en sciences bistrotieres 😂😂😂😂.

    • @manuv8359
      @manuv8359 2 ปีที่แล้ว

      @@jacobmorgenstein6788 Je ne pense pas qu'il soit un escroc. Plutôt une personnalité paranoïaque (voire délirant, je n'ai pas assez cherché) qui c'est enfermé dans son mode de pensée.

  • @viktorrotor8873
    @viktorrotor8873 4 ปีที่แล้ว +12

    Docteur Jackson !!!! ,O'neill vous cherche depuis une heure ça va chier!!

  • @ewigeliebe4690
    @ewigeliebe4690 3 ปีที่แล้ว +2

    "Ils sont tellement bizarres..." J´ai appris dans les livres de Seth/Jane Roberts quil´y a (entre bien d´autres) a aussi des visiteurs d´autres universes. Ils doivent entourner leur engins avec de la matière/atmosphère de leur planete pour pouvoir exister chez nous et faire des recherches. Donc les mouvements bizarres...

    • @jige8191
      @jige8191 2 ปีที่แล้ว

      Vous parlez comme un enfant qui joue :"on dirait que je suis le policier et toi tu serais le voleur..."
      Magie de l'auto - persuasion.

  • @dutempspourcomprendrephili9672
    @dutempspourcomprendrephili9672 9 ปีที่แล้ว +2

    Quel grand homme !!!!
    Quelle ouverture d'esprit !!!

  • @alaindumaine2099
    @alaindumaine2099 2 ปีที่แล้ว +4

    Pardon d'être a contre courant, mais 2h d'introduction pour au final pas de conclusions.des journaliste d'investigation fonds mieux.

  • @viviou_47srz28
    @viviou_47srz28 3 ปีที่แล้ว +7

    Yoko approuve cette reconversion ?

  • @azhazellangedechus6559
    @azhazellangedechus6559 3 ปีที่แล้ว +2

    La partie des questions est superbe également

    • @lasdcb
      @lasdcb 3 ปีที่แล้ว

      La partie bien débile t'a bien plu : tu es bien un crétin.

  • @ludwiglavergne2550
    @ludwiglavergne2550 2 หลายเดือนก่อน

    Il en connait plus sur la zone 51 , c'est dommage qu'il ne peut pas en dire plus . Merci monsieur Lagrange .

  • @leMagazineTELEdelinsolite
    @leMagazineTELEdelinsolite 9 ปีที่แล้ว +11

    Bravo à M. LAGRANGE! Excellente analyse de l'histoire de l'ufologie...

    • @lasdcb
      @lasdcb 3 ปีที่แล้ว

      Honte à vous espace des croyances en tout genre...

    • @erwincabanac9581
      @erwincabanac9581 2 ปีที่แล้ว

      @@lasdcb la sociologie est une science et non une croyance !

  • @laurentmalville6
    @laurentmalville6 4 ปีที่แล้ว +6

    notre daniel à nous

  • @LELIZEEN
    @LELIZEEN 9 ปีที่แล้ว +2

    Excellente conférence de Mr Pierre Lagrange.

    • @mimmoum3236
      @mimmoum3236 3 ปีที่แล้ว

      qui est venu faire sa promo en brassant de l'air

  • @blackgargamel
    @blackgargamel 7 ปีที่แล้ว +1

    Je conseille l'excellent "la rumeur de Roswell" , qui date maintenant, de Pierre Lagrange.

  • @yveso66ify
    @yveso66ify 4 ปีที่แล้ว +5

    Merci pour votre avis par rapport à JP Pettit, j'agrée

    • @thebatman6991
      @thebatman6991 3 ปีที่แล้ว

      On se fout de ton avis connard

  • @schwarzy9108
    @schwarzy9108 6 ปีที่แล้ว +4

    Je suis ingénieur INSA en électronique, je ne crois pas aux petits hommes verts, je suis athée, je ne fume pas la moquette et je ne picole pas, je connais les lois de la mécanique Newtonienne et un peu celles de la mécanique relativiste, et je sais ce qu'est un phénomène plasmique bref je suis une personne tout à fait rationnelle....Comment je fais pour témoigner du phénomène que j'ai vu et bien vu pendant au moins 40 minutes au fur et à mesure que je me rapprochais de lui en voiture? Vers 18H00 un mois de mai 2011 , pas d'orage, pas de grêle, par beau beau en plein jour : un disque d'une lumière blanche intense mais non aveuglante, strictement immobile pendant 40 mn, à une hauteur d'environ 300 mètres à 22 Km à vol d'oiseau de l'endroit où j'étais à ce moment là. L'objet se trouvait sur mon chemin pour rentrer chez moi et je l'ai eu en ligne de mire pendant tout mon trajet. Lorsque je suis arrivé à quelques centaines de mètres de l'objet pour me garer (40 mn de route , car je voulais prendre une photo, un deuxième objet strictement identique (diamètre quelques mètres, difficile à dire, mais en tous cas pas petit ) est apparu juste à côté du premier...et le temps que je me gare (quelques secondes) je retourne la tête et plus rien!!!
    Ce qui est fou c'est que j'étais sur une autoroute avec pas mal de trafic, et personne n'a fait mine de s'arrêter, alors que les gens ont bien dû voir la même chose que moi... Alors boule de plasma je veux bien, mais pas de foudre, strictement immobile pendant 40 mn, puis une deuxième, puis plus rien dès que j'ai voulu prendre une photo... Je suis rentré chez moi très troublé...Quelqu'un a-t-il une explication?

  • @laurentdebeaume6669
    @laurentdebeaume6669 4 ปีที่แล้ว

    bonjours ,une petite précision au sujet des mannequins ils ont étés créés en 1953 et ne pouvaient en aucun cas être la en 1947 on les appelait les " Tommys",salut...

  • @fredericaugier5068
    @fredericaugier5068 5 ปีที่แล้ว +2

    très intéressant , Merci. Je m abonne direct.

  • @philipchek
    @philipchek 7 ปีที่แล้ว +9

    Si ce monsieur est sociologue/anthropologue, alors je le suis également et probablement vous aussi. En effet, où est son analyse sociologique dans cette compilation historique que chacun peu faire assez facilement ? Et dans une démarche historique, faire "démarrer" la question en 1947 est très réducteur, la question des mondes extra-terrestres, ou même d'une invasion, est bien plus ancienne, de même que l'image (dessin) de soucoupes volantes dans des illustrations dès 1912, même si on ne leur donnait pas ce nom. Enfin si son sujet, par lequel il conclu, est l'éventuel abîme d'incompréhension entre nous et des civilisations E.T. qui nous les rendraient invisibles, alors il ne se maitrise plus à la fin quand il prétend que ce thème est "passé sous silence", alors qu'il est souvent évoqué (roman de SF, critique moqueuse des plaques posées sur les sondes pioneer, questionnement sur ce qui se passerait en cas de contact, comment communiquer, etc). En tous cas, une conférence où la sociologie est aussi furtive qu'un ovni.