Наглядно, хорошо объяснили 👍 Помогите мне разобраться, у меня есть установка с высоковольтным трансформатором, которые нужен для создания высокой напряжённости эл.поля между электродами (без пробоя). Энергия, потребляемая установкой в основном реактивная. Каким образом её компенсировать и надо ли вообще это делать в моём конкретном случае?.
Супер видео, спасибо. Хочу для своей квартиры собрать такой компенсатор... Но прежде хочу проконсультироваться: у меня три кондиционера, которые не всегда включены, и другие электоро приборы, как и у всех...это может повлиять на расчеты???? За ранее благодарю
Дело в том, что мы платим только за потребленную активную мощность, а за реактивную не платим, пожтому вам это делать не обязательно, в вашем случае реактивка будет просто бесцельно протекать по проводам, и если сечения пррводов подобраны правильно и есть запас по току (т.е. не греются ли они), то вообще не стоит обращать внимания на эту реактивку. А если уж очень нужно избавится от реактивки, то необходимо пригласить специалиста, который сможет замерить угол между напряжением и током, и подобрать конденсаторы (или индуктивность в зависимости от угла)
@@user-jo3je7gk6f согласен. Кроме описанного имеет смысл если тратит свои киловатты в квартире на высокоиндуктивную нагрузку и хочет увеличить число одновременно подключаемой нагрузки.
@@user-jo3je7gk6f Надо говорить: "раньше не платили!", а теперь платим! Я живу в частном секторе в селе, нам на столбы повесили умные счётчики НАРТИС они всё считают (127 КВАр за 1,5 месяца насчитал с начала установки прибора учёта). Плачу за электроэнергию БОЛЬШЕ, чем по старому счётчику.
Подскажите пожалуйста, если силовой повышающий высоковольтный трансформатор, у которого холостой ход основной режим работы (нужен для экспериментов такой режим), т.е. активная нагрузка не подключена вообще, следовательно потребляться в основном только реактивная составляющая из сети, косинус фи ориентировочно 0.2 получается. Мощность трансформатора примерно 20 кВА, первичка 220 В. Что будет, если поставить мощные конденсаторы для компенсации реактивной мощности и вообще нужны ли они?
с реактивной мощностью ток выше чем с одной активной,получается через счетчик течет ток активной составляющей + реактивной,тоесть будет учитывать и реактивную,выходит так? имею ввиду общий ток,возник вопрос будет ли счетчик активной энергии считать все и мы ьудем платить больше
Здравствуйте подскажите пожалуйста. при увеличении ёмкости конденсатора (перекомпенсации) меняются вектор по оси (х) в противоположную сторону (-х) но при этом полная мощность не растёт а , активная падает немного как такое может быть спасибо!
Смотрел осциллографом входной ток и напряжение на трансформаторе тор 100Вт, нагрузка около 70вт, сдвига почти нет. На ХХ сдвиг есть, но ток незначительный, нечего компенсировать.
По поводу физического смысла. Правильно ли считать что проведя КРМ мы тем самым заставляем реактивную мощность первоначально доставленную от источника к нагрузке замкнуться в созданном LC контуре? Или несколько иной взгляд на проблемы когда от источника нагрузку питают два тока одной амплитуды но в противофазе. Последний взгляд напоминает нулевой провод в котором как известно сумма токов может быть равна нулю делая силу токов равной нулю а тока принято считать что нет. Прям как тороидальный тт без первичной обмотки в окно которого сначала проводят провод с током а потом выводят оставляя в окне лишь петлю и говорят что раз во вторичке тока нет значит и в первичке его нет😱.
Я думаю скорее первое, что первоначальное количество энергии необходимое для создания нужной реактивной мощности расходуется из сети, а дальше она просто циркулирует (запирается) в цепи "конденсатор-нагрузка" - в этом и есть смысл КРМ - не выпустить реактивку наружу, и естественно постепенно потребляя из сети на нагрев проводов.
Полагаю ни как, так как, ПК преобразует напряжение в постоянное. Ведь при реактивной мощности увеличивается ток, а напряжение не меняется, поэтому для вашего ПК ничего не меняется.
Предположу. Здесь речь идет не о силовых трансформаторах, а о измерительных трансформаторах напряжения, нагрузкой для них в основном является: реле напряжения, вольтметры и счетчики, т.е. они ТН работают в режиме близком к ХХ, и изменится там особо ничего нн может. Да и к тому же, даже если чтото изменится, результат будет, ТН не войдет в резонанс с емкостью линии, а мы в принципе к этому и стремимся, избежать резонанса.
@@user-jo3je7gk6f th-cam.com/video/ogZqhwtlEFo/w-d-xo.html Видел видео, где рассказывают, что в частности и обмотки индуктивности ТНов горят из-за резонанса, возрастания реактивного и емкостного тока. Из-за общего перенапряжения сети или неравномерной нагрузки фаз и перенапряжения, но там ТН входил в резонанс индуктивности и емкости линии с повышением напряжения, а у Вас уже находится. Как в этом случае будет взаимодействовать слагающая реактивного тока с емкостью линии, если уже есть резонанс и cosф=1 и пойдет по сценарию, как в видео. Вроде как, уже изначально должно быть опасно для ТНа, а черт его знает.
@@orestsorokovyi189 я предполагаю, что когда возникает такое явление как феррорезонанс, да напряжение фаз относительно земли увеличиваетя, т.е. на обмотки ТН приходит повышенное напряжение, и сердечник ТН входит в насыщение, соответственно не может оказывать сопротивление переменному току, соответственно ток увеличивается значительно, здесь может и предохранитель ТН сгореть, и сама обмотка ТН, ну а из за перенапряжения, тоже возникают проблемы, может взорваться ОПН, ну или еще где ниьудь слабое место бахнет. в общем тема не простая, и до конца не изучена.
От установки кондиционеров невыгодно только тому кто часто простывает на жаре. например мне 😂 терпеть их не могу. А по КРМ то после компенсации электросети могут проводить по тем же сетям большую мощность а потребители к примеру промышленных предприятий будут платить меньшие деньги за ту же активную мощность либо могут перейти на большую активную мощность за те же деньги. А вот потребители бытовые жилых домов платят только за активную мощность и для низ КРМ ничего не даст с точки зрения оплаты э/э.
![[TH] 2024 PMSL SEA W1D5 | Fall | เก็บแต้มของจริง คือวันนี้](http://i.ytimg.com/vi/EciIAlCXg5k/mqdefault.jpg)
Саме доступне і зрозуміле пояснення 👍 респект, вподобайка і підписка.
Спасибо за подробное объяснение! Понимание процесса компенсации значительно улучшилось!
Наглядно, хорошо объяснили 👍 Помогите мне разобраться, у меня есть установка с высоковольтным трансформатором, которые нужен для создания высокой напряжённости эл.поля между электродами (без пробоя). Энергия, потребляемая установкой в основном реактивная. Каким образом её компенсировать и надо ли вообще это делать в моём конкретном случае?.
Супер видео, спасибо.
Хочу для своей квартиры собрать такой компенсатор...
Но прежде хочу проконсультироваться: у меня три кондиционера, которые не всегда включены, и другие электоро приборы, как и у всех...это может повлиять на расчеты????
За ранее благодарю
Дело в том, что мы платим только за потребленную активную мощность, а за реактивную не платим, пожтому вам это делать не обязательно, в вашем случае реактивка будет просто бесцельно протекать по проводам, и если сечения пррводов подобраны правильно и есть запас по току (т.е. не греются ли они), то вообще не стоит обращать внимания на эту реактивку. А если уж очень нужно избавится от реактивки, то необходимо пригласить специалиста, который сможет замерить угол между напряжением и током, и подобрать конденсаторы (или индуктивность в зависимости от угла)
@@user-jo3je7gk6f согласен. Кроме описанного имеет смысл если тратит свои киловатты в квартире на высокоиндуктивную нагрузку и хочет увеличить число одновременно подключаемой нагрузки.
@@prosvesheniemoe6282 Да согласен.
@@user-jo3je7gk6f Надо говорить: "раньше не платили!", а теперь платим! Я живу в частном секторе в селе, нам на столбы повесили умные счётчики НАРТИС они всё считают (127 КВАр за 1,5 месяца насчитал с начала установки прибора учёта). Плачу за электроэнергию БОЛЬШЕ, чем по старому счётчику.
Подскажите пожалуйста, если силовой повышающий высоковольтный трансформатор, у которого холостой ход основной режим работы (нужен для экспериментов такой режим), т.е. активная нагрузка не подключена вообще, следовательно потребляться в основном только реактивная составляющая из сети, косинус фи ориентировочно 0.2 получается. Мощность трансформатора примерно 20 кВА, первичка 220 В. Что будет, если поставить мощные конденсаторы для компенсации реактивной мощности и вообще нужны ли они?
с реактивной мощностью ток выше чем с одной активной,получается через счетчик течет ток активной составляющей + реактивной,тоесть будет учитывать и реактивную,выходит так? имею ввиду общий ток,возник вопрос будет ли счетчик активной энергии считать все и мы ьудем платить больше
Здравствуйте подскажите пожалуйста. при увеличении ёмкости конденсатора (перекомпенсации) меняются вектор по оси (х) в противоположную сторону (-х) но при этом полная мощность не растёт а , активная падает немного как такое может быть спасибо!
потребители из питающей сети тянут реактивку на себя.
А если задача обратная? Потреблять как можно более реактивно нагрузку и отдавать в виде постоянного напряжения?
Смотрел осциллографом входной ток и напряжение на трансформаторе тор 100Вт, нагрузка около 70вт, сдвига почти нет. На ХХ сдвиг есть, но ток незначительный, нечего компенсировать.
а вы смотрели сдвиг по первичке или вторичке?
Дайте пожалуйста свои соц. Сети, у меня есть вопросы.
kamaleev nail@mail.ru
Откуда Вы питание 125 В берете??? Коэф. искаж. напряжения 1%. Где такое счастье?
У меня (и не только) в квартире 7% днем и 4% ночью. Мерил также ПСЧ-4
По поводу физического смысла. Правильно ли считать что проведя КРМ мы тем самым заставляем реактивную мощность первоначально доставленную от источника к нагрузке замкнуться в созданном LC контуре? Или несколько иной взгляд на проблемы когда от источника нагрузку питают два тока одной амплитуды но в противофазе. Последний взгляд напоминает нулевой провод в котором как известно сумма токов может быть равна нулю делая силу токов равной нулю а тока принято считать что нет. Прям как тороидальный тт без первичной обмотки в окно которого сначала проводят провод с током а потом выводят оставляя в окне лишь петлю и говорят что раз во вторичке тока нет значит и в первичке его нет😱.
Я думаю скорее первое, что первоначальное количество энергии необходимое для создания нужной реактивной мощности расходуется из сети, а дальше она просто циркулирует (запирается) в цепи "конденсатор-нагрузка" - в этом и есть смысл КРМ - не выпустить реактивку наружу, и естественно постепенно потребляя из сети на нагрев проводов.
@@mibbim1991 ,, дальше она просто циркулирует (запирается) в цепи "конденсатор-нагрузка",, - если нагрузка это индуктивность то да, думаю да.
Надо было ещё после компенсаций, показать как ток изменился
На видео в таблице конфигуратора видно, до компенсации ток был 0,5А, а после 0,4А.
здраствуйте а как Влияет реактивной мощности на работу пк
Полагаю ни как, так как, ПК преобразует напряжение в постоянное. Ведь при реактивной мощности увеличивается ток, а напряжение не меняется, поэтому для вашего ПК ничего не меняется.
Приветствую. Параллельный резонанс, интересная штука. th-cam.com/video/CETCTNsYuPg/w-d-xo.html
А что будет если нагрузка трансформаторов изменится в процесе.?
@SmZ схема резонансная, а если нагрузка (лампы) возьмут и перегорят, или обрыв.., с трансформаторами ничего не случится?
Предположу. Здесь речь идет не о силовых трансформаторах, а о измерительных трансформаторах напряжения, нагрузкой для них в основном является: реле напряжения, вольтметры и счетчики, т.е. они ТН работают в режиме близком к ХХ, и изменится там особо ничего нн может. Да и к тому же, даже если чтото изменится, результат будет, ТН не войдет в резонанс с емкостью линии, а мы в принципе к этому и стремимся, избежать резонанса.
@@user-jo3je7gk6f
Хм, я ошибся? Конденсаторы подключены паралельно нагрузке?(трансформаторам)
@@user-jo3je7gk6f th-cam.com/video/ogZqhwtlEFo/w-d-xo.html Видел видео, где рассказывают, что в частности и обмотки индуктивности ТНов горят из-за резонанса, возрастания реактивного и емкостного тока. Из-за общего перенапряжения сети или неравномерной нагрузки фаз и перенапряжения, но там ТН входил в резонанс индуктивности и емкости линии с повышением напряжения, а у Вас уже находится. Как в этом случае будет взаимодействовать слагающая реактивного тока с емкостью линии, если уже есть резонанс и cosф=1 и пойдет по сценарию, как в видео. Вроде как, уже изначально должно быть опасно для ТНа, а черт его знает.
@@orestsorokovyi189 я предполагаю, что когда возникает такое явление как феррорезонанс, да напряжение фаз относительно земли увеличиваетя, т.е. на обмотки ТН приходит повышенное напряжение, и сердечник ТН входит в насыщение, соответственно не может оказывать сопротивление переменному току, соответственно ток увеличивается значительно, здесь может и предохранитель ТН сгореть, и сама обмотка ТН, ну а из за перенапряжения, тоже возникают проблемы, может взорваться ОПН, ну или еще где ниьудь слабое место бахнет. в общем тема не простая, и до конца не изучена.
Что то не понял от установки кондиционеров кому выгодно электросети или потребителю? Потребитель будет меньше платить?
От установки кондиционеров невыгодно только тому кто часто простывает на жаре. например мне 😂 терпеть их не могу.
А по КРМ то после компенсации электросети могут проводить по тем же сетям большую мощность а потребители к примеру промышленных предприятий будут платить меньшие деньги за ту же активную мощность либо могут перейти на большую активную мощность за те же деньги. А вот потребители бытовые жилых домов платят только за активную мощность и для низ КРМ ничего не даст с точки зрения оплаты э/э.
Здраствуйте, а что будеть если перекомпенсируем
Ничего особенного, только реактивная мощность станет емкостной, была индуктивной, а при перекомпенсации станет емкостной.
Будете в сеть небольшой емкостной ток выдавать , ничего страшного.
Откуда в последней формуле 0,38
Тоже не понял. И зачем из считать если счетчик их уже замерил тоже не ясно
А понял, на 6:49 ток фазы 1