Теоретические основы компенсации реактивной мощности

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024
  • Откуда берется реактивная мощность. Характеристики и векторные диаграммы активной, емкостной и индуктивной нагрузок. Что такое коэффициент мощности. Зачем реактивную мощность нужно компенсировать.
    Форум: forum.rukilovol...

ความคิดเห็น • 364

  • @ВячеславРусский-й8щ
    @ВячеславРусский-й8щ 4 ปีที่แล้ว +129

    Наш преподаватель по ТОЭ Маля Михайловна, чтобы мы запомнили что отстает в конденсаторах и катушках предлагала простое правило:
    КОН(денсатор) - в Конденсаторе Отстаёт Напряжение,
    КАТ(ушка) - в Катушке Атстаёт Ток.

    • @akaikangaroo
      @akaikangaroo 4 ปีที่แล้ว +30

      Это как Анод и Катод в диоде: ток течет Аткуда и Куда :D

    • @homeemaile
      @homeemaile 4 ปีที่แล้ว +20

      Можно еще по количеству букв в слове определить. Анод-Плюс 4 буквы. Катод-Минус 5 букв. Нк а ток течет от + к -

    • @РусланМосквитин-й6в
      @РусланМосквитин-й6в 4 ปีที่แล้ว

      хех, спасибо

    • @sidvenji7533
      @sidvenji7533 3 ปีที่แล้ว

      @@homeemaile я тоже по количеству букв запомнил.

    • @wanderer_wonder
      @wanderer_wonder 3 ปีที่แล้ว

      @@homeemaile а разве не от минуса к плюсу ток течет?

  • @megavolt7414
    @megavolt7414 4 ปีที่แล้ว +39

    Огромную помощь даёте молодым специалистам сей час. Мы когда это все осваивали, была толком и понятно только Библиотека электромонтера.

    • @Вася-д2е4з
      @Вася-д2е4з 4 ปีที่แล้ว +2

      Это точно, библиотека была единственным помощником и то неполным.

  • @Amsterdam-m5t
    @Amsterdam-m5t 4 ปีที่แล้ว +25

    Алекс Жук ) когда я слушаю ваши лекции мне не надо уже читать по этой теме целые книги ) .Спасибо вам

  • @АлексейГ-щ5е
    @АлексейГ-щ5е 4 ปีที่แล้ว +26

    Квалификацию страны в энергетике повышаете!))) 👍👍 Большое дело! Спасибо за труд.

  • @Вадег
    @Вадег 4 ปีที่แล้ว +9

    Алекс, спасибо Вам за видеоматериалы, легкоусваиваемые и понятные, сразу чувствуется и практик и теоретик!

  • @ВалерийГогу
    @ВалерийГогу ปีที่แล้ว +3

    Очень толково, мне даже в ВУЗ так толково не объяснили. Спасибо.Вы делаете очень полезное дело.

  • @LazarenkoDmytro
    @LazarenkoDmytro 3 ปีที่แล้ว +3

    Всё изложено просто и понятно. После просмотра начинаешь понимать полную картину.
    Единственное уточнение - на шильдике двигателя указывается не его электрическая мощность, а полезная механическая мощность на валу, которая также обозначается киловаттами. На шильдике так же указывают КПД и cosФ. Через эти величины можно найти активную мощность ( Р активная = Р механическая/КПД ) и полную мощность ( S = P aктивная/cosФ )

  • @museumrza
    @museumrza 4 ปีที่แล้ว +17

    Спасибо, Александр, полезную тему подняли.

    • @museumrza
      @museumrza 3 ปีที่แล้ว

      @Электроэнергетика. Оперативная служба. И Вы к нам заходите

  • @allall1293
    @allall1293 3 ปีที่แล้ว +3

    Очень просто и понятно! Хорошо, что пока еще есть такие люди, готовые бесплатно раздавать знания. Тот кто хочет разобраться, разберется благодаря этим лекциям.

    • @Komsomolezzo
      @Komsomolezzo 3 ปีที่แล้ว

      Дак знаний полно в буквенном виде, даже когда интернета не было.

    • @frostproff4311
      @frostproff4311 ปีที่แล้ว

      Так какой мощности конденсатор брать?

  • @clavatishoa3830
    @clavatishoa3830 4 ปีที่แล้ว +3

    Как вы так просто и понятно объясняете!? Респект вам!

  • @alexandr122
    @alexandr122 3 ปีที่แล้ว +4

    Вы просто гений объяснять))) спасибо огромное))) который раз уже обращаюсь и черпаю знания))

  • @МихаилБобров-ю9г
    @МихаилБобров-ю9г 4 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо Вам! То самый случай когда индуктивно-активный потребитель, и активно-индуктивный. С наступающим 2020, всех Вам благ и сил!!!

  • @alikhan_rezerv
    @alikhan_rezerv 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за информацию. Вспомнил после института что да как. Спасибо таким людям👍

  • @user-lg7cz5zz2x
    @user-lg7cz5zz2x 4 ปีที่แล้ว +4

    Благослови Христос, Алексея! Спасибо, всегда с интересом смотрю Ваши видео лекции.

  • @ytndjqyt
    @ytndjqyt 4 ปีที่แล้ว +2

    И снова благодарность Вам за труд и доступные объяснения сложных вещей!

  • @ДмитрийПетров-п5з
    @ДмитрийПетров-п5з 4 ปีที่แล้ว +1

    Учусь на электротехника, дали учебную литературу - дают ширину знаний, но ваши ролики - глубину (особенно по поводу компенсаторных батарей, так как потери электроэнергии это всегда болезненный вопрос). Эта вся информация в будущем для меня будет крайне полезна.

  • @McLeo60
    @McLeo60 4 ปีที่แล้ว +8

    Александр, спасибо за теорию, очень информативно и доходчиво с вашей экспрессией при рассказе. Отличная у вас практика и опыт Вам бы преподавать и передавать знания. Сейчас большой дефицит в преподавателях такого уровня. Продолжайте в таком духе , успеха вам во всем и...с наступающим Новым годом, всех благ и успехов во всем!

    • @ИванИванович-э6ч9р
      @ИванИванович-э6ч9р 2 ปีที่แล้ว

      Платит не хотятРоссии сейчас не выгодно делать спецов высокого уровня,потому что их за бугор усасывает.

  • @maksan7806
    @maksan7806 2 ปีที่แล้ว +1

    Хорошее изложения материала, доступно. Час затраченный на понимание экономит год жизни)). Класс!

  • @megavolt7414
    @megavolt7414 4 ปีที่แล้ว +14

    Классная тема! Благодарю

    • @rele-pm4sb5vo6d
      @rele-pm4sb5vo6d 4 ปีที่แล้ว

      Я работаю в этом направлении профессионально

  • @Чаклун
    @Чаклун 3 ปีที่แล้ว +2

    Очень важная тема, понятная подача инфо, супер!

  • @МихаилТарасов-ь9з
    @МихаилТарасов-ь9з 4 ปีที่แล้ว +3

    Это такая ностальгия ! Огромное спасибо !

  • @nekii88
    @nekii88 4 ปีที่แล้ว +5

    Это лучшее объяснение, что я видел👍

  • @BabaBaba-zf3oj
    @BabaBaba-zf3oj 4 ปีที่แล้ว +2

    С наступаёшам вас.Желаю успехав и здаровия.Очен интиресноё тем спасибо....Баку...👋👋👋👋👋

  • @Alex1958
    @Alex1958 4 ปีที่แล้ว +1

    Всегда очень понятно когда тему раскрывает специалист. Можно было добавить о компенсации реактивной мощности самими генераторами при работе в режиме синхронных компенсаторов. Спасибо.

  • @street_music_rus
    @street_music_rus 7 หลายเดือนก่อน

    Алекс, благодарю вас за ваш труд! Очень полезное и хорошо усваиваемое видео

  • @Waise90
    @Waise90 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое за доступное объяснение материала. Очень полезное видео

  • @misterars7938
    @misterars7938 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень актуальная тема, очень жду продолжения.!

  • @rustamidrisow5831
    @rustamidrisow5831 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое, Алексей!!!

  • @charleydarwin4398
    @charleydarwin4398 2 ปีที่แล้ว +1

    На экзамене именно это получил и сдал! Большое спасибо!

  • @leljn8813
    @leljn8813 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Спасибо большое за видео!

  • @sergeybelykh5810
    @sergeybelykh5810 4 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео! Благодаря ему сдал зачет по электротехнике!) Лайк!

  • @dmitriykaramov3966
    @dmitriykaramov3966 4 ปีที่แล้ว +3

    Алекс, спасибо.

  • @bigfriendlyturtle6064
    @bigfriendlyturtle6064 3 ปีที่แล้ว +1

    Супер лекция! большое Вам спасибо!

  • @guraugen9241
    @guraugen9241 4 ปีที่แล้ว +2

    С наступающим. За видео👍👍👍

  • @васяпупкин-ф7в5м
    @васяпупкин-ф7в5м ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за ваш труд.

  • @Andrey_yoga
    @Andrey_yoga 4 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео, Вы сделали просто огромное дело, объеденив всю эту разрозненную информацию в интернете в одно видео. С наступающим Вас) мне кажется, будет интересно еще разобрать тему о взаимосвязи активной мощности с частотой и реактивной мощности с напряжением

    • @Andrey_yoga
      @Andrey_yoga 4 ปีที่แล้ว

      Только написал, а уже вышел видос))

    • @Andrey_yoga
      @Andrey_yoga 4 ปีที่แล้ว

      Еще Интересно было бы послушать про статическую и динамическую устойчивости

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว

      Про частоту - есть фильм "Автоматическая частотная разгрузка".

  • @soll5800
    @soll5800 4 ปีที่แล้ว +3

    ох как долго я ждал такого тематики)

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว +2

      У меня книжка в сумке почти год каталась. Пока насильно не усадил себя за сценарий.

    • @АликМухтасаров-и6х
      @АликМухтасаров-и6х 4 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog Спасибо вам за ваши уроки ( в прямом смысле слова). Очень выручают по ВСЕМ темам. А что за книжка в сумке завалялась?

  • @илья11-х9ф
    @илья11-х9ф 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое за объяснение. Очень интересно

  • @ЕвгенийМироненко-м4о
    @ЕвгенийМироненко-м4о 4 ปีที่แล้ว +2

    Огромное спасибо за такую тему, я пару месяцев назад учебник по ТОЭ Касаткина взад и вперед перечитывал стараясь понять про косинус фи. Не сильно понял. После вашего видео туман прояснился. Однако хотелось бы на примере живых цыфер все это увидеть, раз мы рассматривает жизнь, как вы говорите в видео, а не где то, что то там. А так фильм замечательный, всегда жду выхода новых серий. Ну и в заключении хотелось бы поздравить с наступающим Новым годом Вас, братьев электриков и всех остальных!!!

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо за поздравления.
      Насчет реальных цифр - теряюсь в догадках. Может, если фильмы про счетчики будут - то только так.

    • @_t8206
      @_t8206 4 ปีที่แล้ว +1

      @@alexzhukblog Я думаю, Евгений мироненко имел ввиду, что допустим, генератор генерит активную столько то, реактивную столько то. На подстанции, электродвигатель с такими то характеристиками типа киловатт столько то, косинус такой то. И если мы будем менять характеристики конденсаторной батареи или двигателя (возьмем одного эквивалентного, как совокупность двигателей), то такие то показания будут в сети, такие то показания будут на генераторе. Их даже можно взять приближенными

    • @ЕвгенийМироненко-м4о
      @ЕвгенийМироненко-м4о 4 ปีที่แล้ว +1

      @@_t8206 Совершенно верно!!!

  • @ulfhednar9886
    @ulfhednar9886 4 ปีที่แล้ว +2

    как всегда неистовый лайкозавр!👍👍👍

  • @RoorhTragert
    @RoorhTragert 6 หลายเดือนก่อน +1

    А я подпишусь!!! Молодец, видно, что специалист понимает то о чем говорит

  • @grigoriyn156
    @grigoriyn156 ปีที่แล้ว +1

    жаль раньше не смотрел ваш канал. круто.

  • @ИннокентийСмоктуновский-и7б

    Спасибо за видео!!!!

  • @Артем-с1с4э
    @Артем-с1с4э 4 ปีที่แล้ว

    Ай как всё по делу! Ценнейшая и правильная информация. Спасибо.

  • @7lovefreedom
    @7lovefreedom 3 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю, освежил ТОЄ в памяти

  • @bonpari1187
    @bonpari1187 4 ปีที่แล้ว +2

    было бы интересно послушать про автоматическое распределение реактивной нагрузки между работающими в параллели генераторами. и про ручную подстройку распределения реактивной нагрузки для равномерной нагруженности генераторов

  • @ЮрийБондаренко-п7м
    @ЮрийБондаренко-п7м 4 ปีที่แล้ว +1

    да ........ есть чему поучиться ... вот сразу видно - человек понимает о чем говорит!

  • @ДмитрийПазухин-ь1в
    @ДмитрийПазухин-ь1в 4 ปีที่แล้ว +1

    Александр,недавно на вас подписан,канал супер!

  • @innamolchanova3576
    @innamolchanova3576 4 ปีที่แล้ว +3

    Я просила про реактивную рассказать,все наглядно,все понятно,спасибо большое

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว

      И это еще не конец сериала.

    • @innamolchanova3576
      @innamolchanova3576 4 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog с большим удовольствием посмотрю и послушаю,жаль что у нас никто не может и не хочет так обьеснять как Вы

  • @Flex-qe6jo
    @Flex-qe6jo 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за знания.

  • @Red_Avenger
    @Red_Avenger 4 ปีที่แล้ว +23

    7:43 Ошибочка. Чем больше индуктивность - тем медленнее будет нарастать ток.

    • @sayrus_kub
      @sayrus_kub 4 ปีที่แล้ว +2

      Тоже мозг сломал на этом моменте.

    • @teslabiker170
      @teslabiker170 4 ปีที่แล้ว

      Дроссель в фонарях

    • @БаронфонВатан
      @БаронфонВатан 4 ปีที่แล้ว

      Правда. А ещё ток медленно нарастает если частота высокая.

    • @chembulatov
      @chembulatov 4 ปีที่แล้ว

      @@БаронфонВатан Ток изменяется с частотой напряжения, не медленнее и не быстрее.

    • @БаронфонВатан
      @БаронфонВатан 4 ปีที่แล้ว

      @@chembulatov, имелось ввиду растёт индуктивное сопротивление с повышение частоты, а значит полезный ток нагрузки падает. Скажем, родной дроссель на частоте 100 Гц уже не даст светиться лампе в полную силу. Разумеется приращение тока по времени величина постоянная.

  • @kumandinets
    @kumandinets ปีที่แล้ว

    Очень доходчиво, спасибо за видео. Я до этого долго додумался, жаль что не было таких видео 15 лет назад. Единственное что я не могу понять, откуда берётся корень из -1

    • @sasaal1459
      @sasaal1459 3 หลายเดือนก่อน

      Корень из -1, это имагинерная единица j. Вектор на плоскости можно записать как комплексное число (a+b.j). Умножение на j даст (aj+b.j.j)=(aj-b) а ето есть поворот вектора на 90 градуса против часовой стрелки.

    • @kumandinets
      @kumandinets 3 หลายเดือนก่อน

      @@sasaal1459 как считать я знаю. Вопрос откуда это все берется

  • @היי-מ5ל
    @היי-מ5ל 4 ปีที่แล้ว +2

    Огромное спасибо!!!🤝

  • @Nikolka1524
    @Nikolka1524 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за успешно сданный экзамен)

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  9 หลายเดือนก่อน +1

      Рад за вас.

  • @as_yakimov
    @as_yakimov 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Очень доходчиво!!

  • @johnpivko8331
    @johnpivko8331 3 ปีที่แล้ว +1

    Просто гений объяснений!

  • @Эдуард.Суровый-ш3м
    @Эдуард.Суровый-ш3м 4 ปีที่แล้ว +1

    🙋‍♂️АЛЕКС...С ПРОШЕДШИМ ДНЁМ ЭЛЕКТРИКА НУ😉ЭНЕРГЕТИКА... И С НАСТУПАЮЩИМ 20:20 г.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо, Вас также. С Новым рано - второй фильм еще в этом году выйдет по компенсации точно.

  • @roxbox3645
    @roxbox3645 2 ปีที่แล้ว +1

    за последние 3 дня , пожалуй единственный чел который дружит с ТОЭ.

  • @ЦифроградМабила-ш4ы
    @ЦифроградМабила-ш4ы 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за ценную информацию! 👍

  • @rars9285
    @rars9285 4 ปีที่แล้ว +5

    Здоровья на долгие-долгие года и новых тем! И-да! Какой емкости и напряжения конденсаторы для компенсации на предприятиях?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว +4

      В следующем году будет показан пример УКРМ. Там увидите.

    • @Valvit71
      @Valvit71 4 ปีที่แล้ว +1

      Напряжение 0,4 и 6кВ, может есть и больше, но не встречал. По 6кВ на 450, 900 и 1800. Может есть и другие, но так же не встречал.

    • @rele-pm4sb5vo6d
      @rele-pm4sb5vo6d 4 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog Александр если вдруг будет нужно оборудование для компенсации готов передать Вам обращайтесь!

  • @ilionasstanaitis1454
    @ilionasstanaitis1454 4 ปีที่แล้ว +2

    Да этот мужик физик. Ни какой учебник по электротехнике не рассказывал так понятно как этот человек.

  • @ОлегБужацкий
    @ОлегБужацкий 4 ปีที่แล้ว +2

    Огромное спасибо!!!!

  • @ВикторБилетников
    @ВикторБилетников 3 ปีที่แล้ว

    Класс!!! Искреннее Вам СПАСИБО!

  • @Makes784
    @Makes784 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное, этого никто не мог объяснить

  • @Asmer_D_R
    @Asmer_D_R 4 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте , коллега !

  • @РоманБариев-н4р
    @РоманБариев-н4р 3 ปีที่แล้ว

    Ставлю лайк и подписываюсь чтобы поддержать ваш канал! Тоже хотел про ВУЗ написать, преподовали бы там так же, больше специалистов хороших было. Да темы проходят все эти, но это так завуалировано в сложных словах и терминах, что просто лекция неусваивается....

  • @maxim5414
    @maxim5414 4 ปีที่แล้ว +2

    Яснее некуда! Спасибо!

  • @НикитаШуйский-и4ж
    @НикитаШуйский-и4ж 4 ปีที่แล้ว +15

    Алекс Жук ну вы не совсем правы насчёт коробочки.
    Например вы собрались включить обогреватель в розетку. Вместо обогревателя вы включили коробочку, поэтому обогреватель туда включить не можете. Соответственно получили экономию активной мощности...

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว +6

      Как я сразу не догадался!

    • @НикитаШуйский-и4ж
      @НикитаШуйский-и4ж 4 ปีที่แล้ว +1

      @@alexzhukblog Кстати что касается компенсации мощности в рамках квартиры, делать это конечно владельцы не обязаны. Но если косинус фи далёк от 1 или синусоида кривая, это уже называется нарушение качества электроэнергии и серьезный повод для беседы с поставщиком.
      Ну а для тех кто хочет эксперименты сделать с ёмкостями и индуктивностью стоит напомнить, что некоторые режимы работы таких элементов могут вызвать режим КЗ в питающей цепи. Во избежание этого достаточно входной ток ограничить резистором.

    • @НиколайДолинин-х4ф
      @НиколайДолинин-х4ф 4 ปีที่แล้ว +1

      @@НикитаШуйский-и4ж ))))))

    • @megavolt7414
      @megavolt7414 4 ปีที่แล้ว +2

      @@НикитаШуйский-и4ж с анализатором качества вообще кататься весело у нас. Новые жилые комплексы, не нагруженные это 251-255 В на квартирных счётчика в 5 утра. А частные дома в конце улицы это 203 В периодически. Про форму даже говорить не стоит.

    • @ИльяТитов-д2х
      @ИльяТитов-д2х 4 ปีที่แล้ว +5

      @@НиколайДолинин-х4ф А теперь усугубим это массовой установкой импульсный блоков питания на всём и вся, в которых на входе стоит конденсатор ну и конечно-же частотные преобразователи мощных двигателей. Весело когда это в конце улицы и группа учёта куда подключён этот частотник, и часть магистральной уличной линии поёт с частотой ШИМ этого самого частотника))) А если это насос, то он ещё и постоянно меняет частоту поддерживая давление в сети...

  • @Ivan-s6f3j
    @Ivan-s6f3j 10 หลายเดือนก่อน

    Алекс, спасибо за лекцию. Очень интересно и познавательно.
    У меня вопросик: установил стабилизатор напряжения, начало выбивать вводной автомат даже когда нет нагрузки. Я правильно понимаю что это как раз из-за реактивной нагрузки?
    И второе: помогите пожалуйста рассчитать нужный конденсатор для компенсации.

  • @vitaliymir81
    @vitaliymir81 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Для меня повторения мать учения!

  • @vitaliilazariev6655
    @vitaliilazariev6655 4 ปีที่แล้ว

    Последовательное соединение LC тоже можно наблюдать(не только на схеме замещения в качестве параметров линий). При продольной компенсации падения(или потери, уже не помню) напряжения в линию включается емкость. Ну и реактирование линий на сверхвысоких напряжениях.
    Если кто захочет - сможет ознакомиться для углубления знаний.

  • @БогданБриль-ч6г
    @БогданБриль-ч6г 4 ปีที่แล้ว +1

    хорошое видео но было бы неплохо чтобы вы указывали выделеной мышью на диаграма то о чем расказываете тогда было б понятней

  • @БорисЕгоров-у4р
    @БорисЕгоров-у4р 2 หลายเดือนก่อน

    24:21 Мужик, красавчик, вовремя остановил меня, Кулибина, от изобретения компенсирующего устройства, дабы сэкономить в энергопотреблении😂

  • @ubivaka123
    @ubivaka123 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо все понятно стало

  • @МихаилОстровский-е8н
    @МихаилОстровский-е8н 4 ปีที่แล้ว +2

    Если напряжение и ток в фазах равны, мгновенная активная мощность - величина постоянная. Именно поэтому используется 3х фаза, а не 2х или 4х фазная сеть. Сопротивление вращения генератора постоянное, отсутствуют/снижаются вибрации

  • @РоманИльясов-д1т
    @РоманИльясов-д1т ปีที่แล้ว

    Очень наглядно. Спасибо.
    Только в формуле функции нарастания тока на 7:26 перед "e" сомножителем стоит лишний ток "I", и поэтому размерности не совпадают.

  • @Сергей-щ6т6у
    @Сергей-щ6т6у 11 หลายเดือนก่อน

    Почти рассказали принцип УШР ( управляемые шунтирующие реакторы). Россети фск уже как лет 10 ставят для компенсации реактивной мощности на своих пс на напряжение 110-500кВ УШР . Автоматика (САУ) сама регулирует углы индуктивности через систему возбуждения на тиристорах. По сути такая же дгк - дгр как на 6-10кВ , только в размерах намного больше и рёв от них похлеще чем от обычных силовых трансформаторов😂.
    Возможно у Вас , уважаемый коллега, возникнет когда-нибудь мысль о создании, так сказать очередного финального фильма о компенсации реактивной мощности со схемами устройства ушр разного типа на 110-500кВ 😊

  • @ИгорьПолилов-и8у
    @ИгорьПолилов-и8у 4 ปีที่แล้ว +1

    Вернусь к прошлым материалам.
    Сейчас начали в старом жилом массиве проводить ,, капитальный ремонт". Как лучше подкрасться к теме по изменению заземления. Чем аргументировать?

  • @Electric-cat
    @Electric-cat 4 ปีที่แล้ว +1

    Никогда не обращали внимание на счётчик реактивной энергии. Но в один прекрасный момент, после очередного совещания там ☝, начальник протёр пыль на счётчике и погнал нас на глобальную профилактику конденсаторной ячейки. 😁

    • @rele-pm4sb5vo6d
      @rele-pm4sb5vo6d 4 ปีที่แล้ว

      Обращайтесь если хотите сэкономить на этом!

  • @kohamoha5230
    @kohamoha5230 4 ปีที่แล้ว +1

    Кроме активных и реактивных нагрузок есть ещё нагрузки нелинейные. И соответственно кроме активной и реактивной мощности есть ещё мощность высших гармоник, которая не является активной, ибо не потребляется нагрузкой, и не является реактивной, ибо энергия высших гармоник нигде не накапливается с последующим возвратом. Это отдельный третий вид мощности. И в формулу полной мощности она входит отдельным третьим слагаемым.
    И кстати:
    1) для нелинейных нагрузок коэф. мощности не равен "косинусу фи";
    2) в ролике где-то упоминается, что всякая бытовая лектроника якобы является емкостной нагрузкой - нифига подобного, это как раз классические представители нагрузок нелинейных;
    3) мощность высших гармоник компенсировать обсуждаемыми тут способами не получится, просто потому, что это не реактивность.
    Полагаю надо либо добавить в ролик и про это тоже, либо поумерить явную претензию на общность и полноту.

  • @ВиталийВикторович-х6ц
    @ВиталийВикторович-х6ц 4 ปีที่แล้ว

    Классная тема, жду обзора крм на подстанции) Кстати прозвучала фраза что на двигателях указывается мощность, но нужно помнить что это механическая а не электрическая мощность

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว

      Механическая? Почему-то я про это не слышал.

    • @СергейБабин-х6л
      @СергейБабин-х6л 4 ปีที่แล้ว +1

      @@alexzhukblog именно в паспорте на электродвигатель указана механическая мощность а в любой книге по электрическим машинам написано например в этой lib-bkm.ru/load/66-1-0-473 и в Гостах на электрические машины он указан на шильдеке любого электродвигателя.

    • @ВиталийВикторович-х6ц
      @ВиталийВикторович-х6ц 4 ปีที่แล้ว

      Как я понимаю логика этого в том, что двигатель подбирается технологами по необходимой механической мощности для вращения определенного механизма. Технологам нет дела до электрических мощностей, но именно для перевода мех. мощности в элект. и указывают КПД

    • @СергейБабин-х6л
      @СергейБабин-х6л 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ВиталийВикторович-х6ц подбор или более точно расчет электродвигателей осуществляют не технологи ,а электромеханики.Выбор электродвигателя осуществляется согласно механической нагрузки рабочего механизма которое приводятся к валу двигателя.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว

      Ссылки удалены, так как Касперскому этот сайт очень не понравился.

  • @mihhail1988
    @mihhail1988 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо вам!

  • @andyleoberber7510
    @andyleoberber7510 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!!!

  • @НикСтепанчук
    @НикСтепанчук 4 ปีที่แล้ว +1

    Доброго времени суток. Вопрос - Рекуперация. Не могли бы Вы осветить данную тему. С уважением Николай.

  • @listopadg
    @listopadg 4 ปีที่แล้ว

    Очень доступно, спасибо

  • @soldervas
    @soldervas 4 ปีที่แล้ว

    7:41 Процесс нарастания тока в цепи происходит тем МЕДЛЕННЕЕ, чем больше индуктивность и меньше сопротивление.
    14:14 Вектора токов в катушке и конденсаторе на схеме тоже надо бы показать разнонаправленными, как и на векторной диаграмме.

  • @СергейШабалин-х5в
    @СергейШабалин-х5в 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, хорошая лекция. Правда, (возможно только мне это показалось?) есть замечания. На 19.17 сек треугольник токов нарисован не очень удачно и от этого чисто визуально углы на нем и на диаграмме выглядят разными по величине, хотя обозначены одинаково. Из-за этого расположения, видимо, позднее даже сам автор, объясняя сложение индуктивного, емкостного и активного токов, строит прямой угол не от вектора напряжения, а от результирующего тока по отношению к напряжению, что вводит в заблуждение обучаемых. Нагляднее было бы этот "катет" опустить из конечной точки на вертикаль напряжения, чтобы при наложении на масштабную линейку можно было убедиться в правильности рассуждений и даже посчитать этот самый cos φ. ))) Да и верхняя формула на 27,39 сек внушает сомнения - в ней cos φ всегда будет равен 1, ведь P=UI. Обычно рассчитывают cos φ = P/S.

  • @НиколайБорискин-ш5р
    @НиколайБорискин-ш5р 4 ปีที่แล้ว

    Поставлю пока лайк, репостну. Посмотрю потом, как время будет. Тема очень мутная. Я когда учился, вообще ничего не понял. Пока работал - как-то смутно. И вот только теперь более менее понял что к чему. Но ролик всё равно, я уверен, много чего нового мне расскажет.

  • @ИванГачкевич
    @ИванГачкевич 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо.

  • @Faza-w7z
    @Faza-w7z 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео

  • @КузяДомовой-с1ф
    @КузяДомовой-с1ф 2 ปีที่แล้ว

    Осталось поговорить про синхронные компенсаторы!! ;

  • @sergei8214
    @sergei8214 4 ปีที่แล้ว +2

    Я даже немного извращениями занимался,подбирал конденсатор к тр-ру по наименьшему току ХХ
    Реактивный ток работу не совершает ,но провода греет по настоящему)

    • @vahurtaru3513
      @vahurtaru3513 4 ปีที่แล้ว

      Реактивный ток может быть направлен на нулевой резистор через мостовой
      выпрямитель
      .

    • @sergei8214
      @sergei8214 4 ปีที่แล้ว +2

      Что такое нулевой резистор? ведь по определению резистор - сопротивление
      И при чём тут выпрямитель? выпрямитель стоит на выходе тр-ра
      А какого фига? был обнаружен эффект что от старенького холодильника при вкл выкл был слегка слышен шелчёк в АС,это не приемлимо в усилке высокой точности и конденсатор или фильтр нужен на входе
      И тут типо заодно,чисто эксперементально подбирался номинал кондёра для компенсации индуктивной составляющей

    • @vahurtaru3513
      @vahurtaru3513 4 ปีที่แล้ว

      ​@@sergei8214 Учебник физики в помощь!
      А инвертор и другие запчасти в продаже, их просто нужно согласовать. Мне пришлось читать много грязи, чтобы разобраться и собрать зарядное устройство без необходимости питания.
      Больше нечего ответить.

    • @sergei8214
      @sergei8214 4 ปีที่แล้ว +2

      Такое ощушение вы из секты
      Я с физикой хорошо знаком - радиолюбитель
      Не надо мне втирать дить без конкретики тем более говорить общие фразы типо читайте учебники ,я за своё время прочитал немало
      Но всё дело в мелочах и в этом пытаюсь разобраться

    • @vahurtaru3513
      @vahurtaru3513 4 ปีที่แล้ว

      @@sergei8214 Я не в секте. Я маг. Успокойся и живи своей глупой жизнью, я не буду трогать тебя, если сможешь.
      Ты не можешь благодарить, жизнь учит.
      Поспи немного, идиот. Прочитай школьный учебник физики с мыслью. Больше не пытайся издеваться, заклинание против тебя , как ледяная стена. Получишь травму!
      ,,, sergei 82
      Такое ощушение вы из секты
      Я с физикой хорошо знаком - радиолюбитель
      Не надо мне втирать дить без конкретики тем более говорить общие фразы типо читайте учебники ,я за своё время прочитал немало
      Но всё дело в мелочах и в этом пытаюсь разобраться

  • @RadioExperiment
    @RadioExperiment ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое! Есть вопросик. Может я чего не понял. Время 7:40. Скорость нарастания тока тем быстрее, чем больше индуктивность? Я знал, что чем больше индуктивность тем дольше происходит нарастание тока. Может я чего-то не услышал. Подскажите пожалуйста.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  ปีที่แล้ว

      По аналогии с емкостью. Чем больше емкость, тем медленее нарастает напряжение. Могу и ощибаться. Но где-то я же это взял? Не помню.

    • @RadioExperiment
      @RadioExperiment ปีที่แล้ว +2

      @@alexzhukblog Согласен. Как Вы и говорили, на ёмкости ток моментально появляется (скорость нарастания оч быстрая) и плавно спадает. А у катушки наоборот должно быть. Малая индуктивность - быстро возрастает ток, большая - медленней нарастает, есть куда накапливать )))
      Всё равно видео классные, спасибо!

  • @viktorkirillov4268
    @viktorkirillov4268 3 ปีที่แล้ว

    Я своим "на пальцах" так объясняю: "На индуктивных нагрузках ( двигателях, трансформаторах, индукционных печах) ток начинает отставать от напряжения ( Ёмкостные нагрузки встречаются редко, поэтому пока их опустим). Поскольку ток и напряжение не совпадают по фазе (реактивная нагрузка), то в нагрузку передается только часть полной мощности, которая могла бы быть передана в нагрузку, если бы сдвиг фаз (cos ф) был равен нулю.Чем больше ток отстаёт, тем меньше КПД (cos ф) и больше реактивная мощность. Чтобы компенсировать эту реактивную мощность ТЭЦ (ГЭС, АЭС и тд.) вырабатывают в противофазе свою реактивную мощность(то есть пытаются уменьшить сдвиг фаз между током и напряжением). Чтобы поднять активную мощность добавляют пар на лопасти турбины ТЭЦ, а чтобы поднять реактивную мощность поднимают напряжение возбуждения генератора. Частота вращения генератора при этом остаётся неизменной - они в единой энергосистеме всегда вращаются синхронно.
    Реактивная мощность создаёт лишние потери энергии, поэтому предприятия принуждают её снижать. Бытовые потребители за реактивную мощность не платят.

  • @davronrahim90
    @davronrahim90 11 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте как можно с вами связаться?

  • @ВикторОстроух-е1ь
    @ВикторОстроух-е1ь 2 ปีที่แล้ว +1

    Есть постоянный, а есть переменный ток! На схеме это не указано. Я-то Вас понял! Но неопытные електрики не поймут

  • @svnvlad75
    @svnvlad75 ปีที่แล้ว

    21:30 вы нарисовали активное сопротивление последовательно с индуктивным. Соответственно, треугольник сопротивлений. А как графически будет изображаться параллельное соединение активного и реактивного сопротивления?

  • @ГеоргийГордеев-ю7ъ
    @ГеоргийГордеев-ю7ъ 4 ปีที่แล้ว +1

    Молодец!

  • @alexpytin3361
    @alexpytin3361 2 ปีที่แล้ว

    Ответьте пожалуйста. Для чего нужен нейтральный провод? С фазой всё понятно, а вот для чего нужен ноль, не понятно. Спасибо заранее. Канал Супер!!!))

    • @vadimlvs
      @vadimlvs ปีที่แล้ว

      Для того чтоб работали потребители. Ведь нулевой провод, по-простому говоря, это такой же фазный провод, просто в мире принято трехфазное питание (у питающих трансформаторов три обмотки), и это провод является общим для всех трех обмоток трансформаторов (соединение звездой) и практически всегда (кроме особых случаев) соединен с землей чисто для безопасности. По квартирам выводится этот общий провод (названный нулем), и одна из фаз.
      Бывает, что обмотки трансформаторов соединены между собой обоими выводами (образуя треугольник) - тогда и нейтрального провода нет.

  • @alexlih3802
    @alexlih3802 4 ปีที่แล้ว

    Огромное спасибо, Александр. Как всегда, подробно и очень интересно.
    Когда-то диплом по этой теме писал. Скажите, планируете ли выпускать видео на тему ПЧ, УПП, Y/D, DOL, короче про типы запуска двигателей в целом и подробно про каждый?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว

      Мне бы с простыми вопросами фильмы снять. Планов много - времени мало.

    • @Алекс-к4ю2ж
      @Алекс-к4ю2ж 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alexzhukblog Привет Алекс Жук! Прослушав ролик,очень удивился, что вам неведом тот факт, что почти все ныне выпускаемые однофазные ПУ, установленные в наших квартирах электронные, и считают потребленную электроэнергию суммируя активную и реактивную, поэтому компенсация реактивки очень актуальна, тем более в условиях высоких тарифов за кВт. Что можете посоветовать?