Вообще по хорошему тут надо подстраивать все, и кондер, и катушку, и связь. И попробуйте попринимать отсоединившись от земли здания и кинув противовес. И желательно через вч трансформатор запитать. Шума на нч у меня так куда меньше.
На 7.40 сек - выскажу свое мнение - катушка связи для низкой частоты имеет слишком мало витков и своим емкостным и индуктивным сопротивлением нагруженным через кабель на входное сопротивление приемника (или передатчика) - не может иметь достаточную связь с контуром - для данного волнового сопротивления как-бы не догружает его - нужно увеличить кол. витков , при увеличении емкости контура сильно падает его общее сопротивление - катушка начинает играть второстипенную роль - а связь у нас только через неё , и нам этой связи начинает нехватать - как то так ... Если поиграться с количеством витков катушки связи - то будет изменяться полоса пропускания контура при приемлимом КСВ. И конечно же провод для контура нужно брать максимально толстый - что бы минимизировать потери мощности при передаче . Незабывать что контур при передаче может существенно разогреваться и та оправка на которой он выполнен должна быть термостабильной , витки жестко зафиксированны , иначе при перегреве контура частота настройки данной резонансной системы сместится со всеми вытекающими последствиями . Никто вам немешает намотать еще одну катушку связи и использовать её отвод для подключения антенны с сопротивлением отличным от штатного - контур прекрасно его будет согласовывать. Мало того при помощи катушек связи можно суммировать разные антенны на один контур. Такая система из двух антенн разнесенных в пространстве , на часть длинны волны , позволяет фазово избавится от помехи , при этом полезный сигнал суммируя. (при этом помеха и полезный сигнал должны иметь разные направления)
Как любитель электрики, желаю Вам что бы ни какой сосед не кинул заземление на систему отопления от своего старенького компа или бойлера, или стиралки и фаза не пришла к вам по батарее. Бывали случаи ксожалению. Ну а последствия, думаю вы понимаете.
Надо попробовать этот способ согласования. Нет антенны чтобы выйти на диапазоны. Живу в деревне, земли много. Нет ни сил ни здоровья чтобы поставить нормальную антенну.
@@andreybatyaev8989 Хочу вам заметить, что тема EndFeedDipole очень хорошо изучена одним британским радиолюбителем и в сети есть его статьи по этому поводу, к сожалению, потерял ссылки, сейчас усиленно ищу. Как найду - поделюсь. Но запитывать надо только с гальванической развязкой, ваши ранние эксперименты были в правильном направлении.
Нельзя делать заземление на батарею, тянуть другой провод заземления куда либо из окна и прочее. Его быть не должно. И нельзя, и не надо, заземлять трансиверы.
На батарею - согласен, если не известно, что там с системой, как она выполнена и заземлена. Раньше можно было в МКД землить на стояки ХВС, собственно на них и были заземлены чугунные ванны в квартирах. Но в наше время стояки в основном заменены на ПП, и этот вариант отпадает. Но чем вас не устраивает вариант землить отдельной шиной в окно?
@@Maestroun7 Имелось в виду решение с заземлением не трансивера, а оплетки коаксиального фидера на входе в помещение. При этом в грозу открученый от трансимвера кабель остается заземленным.
На схеме 01:02 указано не заземление, а общий провод. Заземление в городской квартире взять не получится, провод до поверхности земли (трубы отопления и пр.) будут излучающим элементом антенны, увеличивающим общую длину излучателя. У Фукса нижняя точка параллельного контура никуда не подключается ("висит в воздухе"). Сам работаю на такую антенну с 1 кВт.
Маленькая поправочка, в патенте товарища Фукса заземления и противовеса не предусмотрено. Я делал согласующее по этому принципу (ваше похоже, но попроще) и работал с ним без всяких противовесов, все работает очень неплохо. Ваш вариант с заземлением то же очень даже имеет право на жизнь. Как оно для вас на передачу? Да, где-нибудь рассказано о приемнике, что у вас здесь? Спасибо. 73! de R1CBD
Собрал согласующее по аналогичной схеме,провода катушек использовал намного толще,первичка 25 витков,вторичка 3 витка.Испытания проводил на две нагрузки,480 Ом и 2.4 кОм,аналогичным антенным анализатором.Строится от 3 МГц и примерно до 10 МГц,ксв доходит местами почти до единички.Чтобы добиться хороших результатов,менял длину противовеса.Обратил внимание,полоса пропускания и резонанс на 80 метров по уже,выше по частоте шире.Собрал все в коробочку,осталось оснастить индикатором настройки для определения резонанса на передачу.
@@Radiotehnika78 Спасибо за ответ! Просто хочу компактный прибор собрать для Си-Би , а воздушный конденсатор сам приличных размеров. Вы имеете в виду КПЕ с пленочным диэлектриком, на которых ещё бывают дополнительные подстроечные как на современных приёмниках?
@@57rus-zr5fe вы пишите и имеете ввиду,вероятно про подстроечный конденсатор.Я имею ввиду про конденсатор, который продемонстрирован в видеоролике.Лучше применить такой как на видео,подстоечный будет слишком маловат,его будет пробивать на больших мощностях,перестраивать его будет неудобно.
Это с Алиэкспресса. Правда нужна вспомогательная антенна. Хватает небольшого кусочка провода, что бы в противофазе сложить и подавить помеху. Но не всякого рода гасит помеху.
@@andreybatyaev8989 работа похоже на широте н. Уренгоя, в трансгазе? Там обычно все запуганные, как ещё разрешили антенну натянуть. А вообще тоска там, радио реально от душина. Сочувствую.
Это ГазПромовский об'ект, видны выхлопные трубы компрессорной станции. Огромная удача, что удалось натянуть хотя бы такую соплю. А ещё больше повезло, что до сих пор никто не вломил местечковой охране ...
Я думаю, что помехи немного ослабевают в не полосы контура, но совсем немного. Разницы особой не заметил, вот замкнутые рамочные антенны, да значительно улучшают ситуацию. В этом плане очень помогает подавитель помех.
У меня в детстве был радиоприемник Р-672. Давали на дом. Там была лупа на шкалу. Вот по мотивам прошлого решил попробовать. Но надо сказать удобно. Только чуток больше надо.
Добрый день. 5/8 обладает большим усилением. Это заметно как по приему, так и по передаче. 1/2 это диполь, только питаемый с конца в пучности напряжения. Обратите внимание на Vector 4000 от компании Sirio. По усилению чуток лучше чем у 5/8.
@@andreybatyaev8989 тире ,по мощности на самой антенне сложно сказать,попробую КСВ метр последовательно подключить последовательно согласуйке позже ,что покажет напишу в ближайшие дни
Мне очень поравился сам приемник и его работа...или это трансивер? Если приемник , то по какой схеме собран? В комментах про Вашу аппаратуру ничего не нашел.
Это схема Ромаса. На канале найдете ролики по созданию этого приемника. В интернете, схема будет с Волком и зайцем )))) Так и набирайте регенеративный приемник Ромаса.
th-cam.com/video/7o9koIQhuwQ/w-d-xo.htmlsi=SDFKxhRzIdD8yhKf Это первая часть. Приемник реально крутой , получается. Я его продал, возникла необходимость, но звучит здорово, не хуже чем супергетеродин. Чувствительный. Год эксплуатации принес много удовольствия. Только на грильдике резистор 2.2 мОм
Дык для этого и весь огород, чтобы вогнать в резонанс любой кусок провода посредством паралельного контура удлиняя или укорачивая его не физически а электрически. Некоторые называют это согласовснием, хотя это одно и то же.
Я использовал каркас от баночки с витамином С (шипучка), диаметр 28,8 мм. Диаметр провода 0,5 мм. Количество витков 25. Этого хватит, что бы перекрыть от 3 МГц до 8 МГц при стандартном переменном конденсаторе с использованием двух секций. Резонанс услышите по приему. Катушку делал с запасом по виткам.
@@Геннадий-э8л да особого вопреки нет, так, добротность низкая, КПД ниже чем у меди, зато полоса шире. Тут в полотна резисторы по полтора килоома втыкают
У меня 3 года работает , 84м луч + 2,5м противовес, запинано через готовый УНУН 1:16 держит до 500Вт SSB, 20,40,80,160м с тюнером вообще везде в 1 строится при 100Вт, при 300-500Вт - 1,7. Без тюнера КСВ от 1,5 до 3, можно до 100Вт и так работать.
@@s.p.3967 А вы попробовали длинный луч, какие впечатления? Я дополню, что мой луч 84м тянет помехи на 40-20м в мегаполисе на 5-7баллов. Высота подвеса небольшая - 15м. При этом на другом QTH инвертед V, на крыше многоэтажки гораздо чище, всего 3-5 баллов, и корреспонденты, проходящие на 9 баллов субъективно просто громыхают, на фоне практической тишины! Т.е. придавив усиление и приглушив громкость, я в режиме SSB вообще не слышу эфира, как при закрытом шумодаве на ЧМ! При этом голос станции, проходящей на 9 баллов, громогласен. Хочу пойти дальше и запитать инвертед через ферритовые трубки с гальваноразвязкой. Эксперимент с трансформатором на 2 трубках от монитора с инвертед V на 27-28МГц дал превосходные результаты! Шум с 7 баллов при прямом включении кабеля с парой защелок у точки запитки, снизился до 3 баллов при запитке через трубки с гальваноразвязкой. На 2 трубках биноклем работал в ЧМ с помощником при 250Вт трубки чувствуют себя нормально. Находил в сети подробный отчет одного радиолюбителя, утверждавшего, что бинокль на 4 трубках именно от старых мониторов с проницаемостью 600 уверенно держит до 1кВт в пиках на SSB. ссылку, к сожалению, потерял, но хотелось повторить его опыт, до 500Вт меня устроит вполне. И еще есть мысль для документальных исследований поместить терморезистор на ферриты и обычным термометром в шеке контролировать температуру ферритов при работе передатчика. Думаю, что терморезистор на постоянном токе не будет помехой приему. Хотя прийдется делать поправку из за длинны его провода. Либо вариант с цифровым датчиком типа Dallas 18B20, но опрос датчика может создавать помехи приему. Зато он идеально точен до 0,01 и длинна провода ему фиолетова. Можно его кстати включать только кратковременно для замера в режиме передачи. Вот такие мысли, коллега. 73!
А что, балун стоит между приёмником и согласующим устройством? Я думал что он должен стоять между антенной и согласующим устройством. А, то есть это не балун. Фильтр - пробка? Балун не применяете?
Я пробовал различные способы согласования, но честно говоря, особой разницы не заметил. Сопротивления согласованны, присутствует гальваническая развязка, контур как преселектор.
@@andreybatyaev8989 Я всегда замечал разницу если просто провод 20м то вечно искать резонанс с контурами это неудобно а с балуном 1:49 можно подобрать длинну +- 1м и забыть про контура с КПЕ
@@ВалерийЛучанский Я уже собаку съёл с антеннами верёвка...! И пришёл к выводу, самая простая и неприхотливая антенна это балун 1:49 и ровно 20 метров хорошего медного провода ! (1:9 мучался и забыл навсегда этот балун)
Делал такую Ант г- образную с длиной 41 м.Работала от 80 до 20 м.Но подбирал витки на катушке и отвод.
На Работе .Хоби во Время Одвха
Вообще по хорошему тут надо подстраивать все, и кондер, и катушку, и связь.
И попробуйте попринимать отсоединившись от земли здания и кинув противовес. И желательно через вч трансформатор запитать. Шума на нч у меня так куда меньше.
Особенно катушку связи, опытным путем подбирать.
@@andreybatyaev8989 можно ее на ось насадить, и поворачивать внутри основной, вариометром сделать.
На 7.40 сек - выскажу свое мнение - катушка связи для низкой частоты имеет слишком мало витков и своим емкостным и индуктивным сопротивлением нагруженным через кабель на входное сопротивление приемника (или передатчика) - не может иметь достаточную связь с контуром - для данного волнового сопротивления как-бы не догружает его - нужно увеличить кол. витков , при увеличении емкости контура сильно падает его общее сопротивление - катушка начинает играть второстипенную роль - а связь у нас только через неё , и нам этой связи начинает нехватать - как то так ... Если поиграться с количеством витков катушки связи - то будет изменяться полоса пропускания контура при приемлимом КСВ. И конечно же провод для контура нужно брать максимально толстый - что бы минимизировать потери мощности при передаче . Незабывать что контур при передаче может существенно разогреваться и та оправка на которой он выполнен должна быть термостабильной , витки жестко зафиксированны , иначе при перегреве контура частота настройки данной резонансной системы сместится со всеми вытекающими последствиями . Никто вам немешает намотать еще одну катушку связи и использовать её отвод для подключения антенны с сопротивлением отличным от штатного - контур прекрасно его будет согласовывать. Мало того при помощи катушек связи можно суммировать разные антенны на один контур. Такая система из двух антенн разнесенных в пространстве , на часть длинны волны , позволяет фазово избавится от помехи , при этом полезный сигнал суммируя. (при этом помеха и полезный сигнал должны иметь разные направления)
Неплохая работа.
Молодец,все правильно ты понимаешь😮😮😮😮
9llllllĺlllllllllĺlĺmm ĺ😊lla. M😅
Как любитель электрики, желаю Вам что бы ни какой сосед не кинул заземление на систему отопления от своего старенького компа или бойлера, или стиралки и фаза не пришла к вам по батарее. Бывали случаи ксожалению. Ну а последствия, думаю вы понимаете.
Но у Вас там соседей похоже мало)
@@Olegin295
Вообще надо сделать противовес. Небольшой, посмотреть как прием измениться.
Надо попробовать этот способ согласования. Нет антенны чтобы выйти на диапазоны. Живу в деревне, земли много. Нет ни сил ни здоровья чтобы поставить нормальную антенну.
@@andreybatyaev8989 Хочу вам заметить, что тема EndFeedDipole очень хорошо изучена одним британским радиолюбителем и в сети есть его статьи по этому поводу, к сожалению, потерял ссылки, сейчас усиленно ищу. Как найду - поделюсь. Но запитывать надо только с гальванической развязкой, ваши ранние эксперименты были в правильном направлении.
Нельзя делать заземление на батарею, тянуть другой провод заземления куда либо из окна и прочее. Его быть не должно. И нельзя, и не надо, заземлять трансиверы.
На батарею - согласен, если не известно, что там с системой, как она выполнена и заземлена. Раньше можно было в МКД землить на стояки ХВС, собственно на них и были заземлены чугунные ванны в квартирах. Но в наше время стояки в основном заменены на ПП, и этот вариант отпадает. Но чем вас не устраивает вариант землить отдельной шиной в окно?
@@JohnSmith-no2vr K8BYP в ютюб популярно об этом рассказывает. Плейлист - -National Electrical Code and Ham Grounding.
Трансивер почему нельзя заземлять?
@@Maestroun7 Имелось в виду решение с заземлением не трансивера, а оплетки коаксиального фидера на входе в помещение. При этом в грозу открученый от трансимвера кабель остается заземленным.
На схеме 01:02 указано не заземление, а общий провод. Заземление в городской квартире взять не получится, провод до поверхности земли (трубы отопления и пр.) будут излучающим элементом антенны, увеличивающим общую длину излучателя. У Фукса нижняя точка параллельного контура никуда не подключается ("висит в воздухе"). Сам работаю на такую антенну с 1 кВт.
Можно сделать противовес. Не обязательно четверть длины волны, коротенький такой токоприемник 0,06…0,07l
Всё здорово, только это согласование не параллельным контуром, а последовательным. При индуктивном подключении этот контур является последовательным.
Маленькая поправочка, в патенте товарища Фукса заземления и противовеса не предусмотрено. Я делал согласующее по этому принципу (ваше похоже, но попроще) и работал с ним без всяких противовесов, все работает очень неплохо. Ваш вариант с заземлением то же очень даже имеет право на жизнь. Как оно для вас на передачу? Да, где-нибудь рассказано о приемнике, что у вас здесь? Спасибо. 73! de R1CBD
О приемнике есть несколько серий. Вам надо найти на канале. На передачу не пробовал.
Собрал согласующее по аналогичной схеме,провода катушек использовал намного толще,первичка 25 витков,вторичка 3 витка.Испытания проводил на две нагрузки,480 Ом и 2.4 кОм,аналогичным антенным анализатором.Строится от 3 МГц и примерно до 10 МГц,ксв доходит местами почти до единички.Чтобы добиться хороших результатов,менял длину противовеса.Обратил внимание,полоса пропускания и резонанс на 80 метров по уже,выше по частоте шире.Собрал все в коробочку,осталось оснастить индикатором настройки для определения резонанса на передачу.
Индикатор тоже можно применить, неоновую лампу, красиво будет и наглядно.
Приветствую. А конденсатор исключительно воздушный нужен, или подойдëт с пленочным диэлектриком?
@@57rus-zr5fe применил обычный кпе от приёмника с обычным зазором,пробовал 150 ватт,держит спокойно.
@@Radiotehnika78 Спасибо за ответ! Просто хочу компактный прибор собрать для Си-Би , а воздушный конденсатор сам приличных размеров. Вы имеете в виду КПЕ с пленочным диэлектриком, на которых ещё бывают дополнительные подстроечные как на современных приёмниках?
@@57rus-zr5fe вы пишите и имеете ввиду,вероятно про подстроечный конденсатор.Я имею ввиду про конденсатор, который продемонстрирован в видеоролике.Лучше применить такой как на видео,подстоечный будет слишком маловат,его будет пробивать на больших мощностях,перестраивать его будет неудобно.
Что за подавитель помех у вас используется?
Это с Алиэкспресса. Правда нужна вспомогательная антенна. Хватает небольшого кусочка провода, что бы в противофазе сложить и подавить помеху. Но не всякого рода гасит помеху.
Это на работе? Вроде вышка знакомая из зимних видео)
Да, на работе )))
@@andreybatyaev8989 работа похоже на широте н. Уренгоя, в трансгазе? Там обычно все запуганные, как ещё разрешили антенну натянуть. А вообще тоска там, радио реально от душина. Сочувствую.
@@user-sha80b17
Немного южнее.
:) улыбнуло ,
"у меня мало места" , за окном простор куча мачт ...
:)
p.s. понимаю конечно, что промзона - и не все дозволено :(
Однажды начал делать антенну бевереджа. Натянул провод, потом бац провод пропал)))) Тю и нету. Кто то видать пошел и запутался.
@@andreybatyaev8989 ну или решил прибрать к рукам ... цвет мет
Это ГазПромовский об'ект,
видны выхлопные трубы компрессорной станции.
Огромная удача, что удалось натянуть хотя бы такую соплю. А ещё больше повезло, что до сих пор никто не вломил местечковой охране ...
Интересно, а снижаются ли местечковые помехи ?
(обычно шумят выше 9 баллов уже на 20 метровом диапазоне)
Я думаю, что помехи немного ослабевают в не полосы контура, но совсем немного. Разницы особой не заметил, вот замкнутые рамочные антенны, да значительно улучшают ситуацию. В этом плане очень помогает подавитель помех.
С лупой выглядет антуражно! Я бы назвал трансивер циклоп😊
У меня в детстве был радиоприемник Р-672. Давали на дом. Там была лупа на шкалу. Вот по мотивам прошлого решил попробовать. Но надо сказать удобно. Только чуток больше надо.
Да, про приемник все нашел, достойный агрегат. Успехов! 73!
А я уже ссылку приготовил. Ну да приемник, что надо, очень понравился. Продал недавно.
Добрый день Андрей, вопрос такой, на СИ БИ диапазон антена 1/2 или 5/8 какая лучше? Спасибо. 👍
Добрый день. 5/8 обладает большим усилением. Это заметно как по приему, так и по передаче. 1/2 это диполь, только питаемый с конца в пучности напряжения. Обратите внимание на Vector 4000 от компании Sirio. По усилению чуток лучше чем у 5/8.
Можете обратить внимание на дельту, простая, дешовая и обладает чуть меньшим усиление чем 5/8
Тоже использую согласуйку автотрансформаторная схема ,на многих диапазонах строится на передачу ,запитан щас через него маяк на 80м 3615lsb
Где Ваша локация? И как работает маячок? Точки или тире. Попробую послушать сегодня.
@@andreybatyaev8989 Поволжье, на данный момент с 19мск до 1ночи и с 4 до 8утра думаю должно быть слышно.
@@79Piston
А какой сигнал? Послушаю.
@@79Piston
И мощность?
@@andreybatyaev8989 тире ,по мощности на самой антенне сложно сказать,попробую КСВ метр последовательно подключить последовательно согласуйке позже ,что покажет напишу в ближайшие дни
Андрей. На видео у вас за окном случайно не склад пропана?
)))) нет.
Сепаратор.
Мне очень поравился сам приемник и его работа...или это трансивер?
Если приемник , то по какой схеме собран? В комментах про Вашу аппаратуру ничего не нашел.
Это схема Ромаса. На канале найдете ролики по созданию этого приемника. В интернете, схема будет с Волком и зайцем ))))
Так и набирайте регенеративный приемник Ромаса.
th-cam.com/video/7o9koIQhuwQ/w-d-xo.htmlsi=SDFKxhRzIdD8yhKf
Это первая часть.
Приемник реально крутой , получается.
Я его продал, возникла необходимость, но звучит здорово, не хуже чем супергетеродин. Чувствительный. Год эксплуатации принес много удовольствия.
Только на грильдике резистор 2.2 мОм
Нашел схему, спасибо Андрей!@@andreybatyaev8989
Вроде П-контура в самом передатчике должно хватать для согласования.
Думаю должно хватить, главное что бы сам П-контур попадал в диапазон по значениям емкости и индуктивности.
@@andreybatyaev8989 Понял,спасибо.
Антенна имеет резонанс на одной частоте, что бы резонанс был на другой частоте нужно менять длину провода, а у вас это согласование, успеха.
Спасибо.
На счет резонанса все верно, только на одной частоте будет. Я видимо имел ввиду резонанс контура.
Не возражаю R2RFD ,73 здоровья и чистого эфира!
Дык для этого и весь огород, чтобы вогнать в резонанс любой кусок провода посредством паралельного контура удлиняя или укорачивая его не физически а электрически. Некоторые называют это согласовснием, хотя это одно и то же.
с такой бандурой за окном можно и диполь сделать
Можно конечно. Но я все делаю скрытно, гоняют )))))
Сколько витков в катушке и диаметр провода.?
Я использовал каркас от баночки с витамином С (шипучка), диаметр 28,8 мм. Диаметр провода 0,5 мм. Количество витков 25. Этого хватит, что бы перекрыть от 3 МГц до 8 МГц при стандартном переменном конденсаторе с использованием двух секций. Резонанс услышите по приему. Катушку делал с запасом по виткам.
Я переделывал несколько раз свою согласуйку, остановился на "Т" образной схеме лучше всего согласовывает разные антенны.
Т-образный я тоже делал, приглянулся.
норм, у меня пролет 25 метров висит 0.4мм нержавейки
@@Геннадий-э8л да особого вопреки нет, так, добротность низкая, КПД ниже чем у меди, зато полоса шире. Тут в полотна резисторы по полтора килоома втыкают
@@АндрейЕлескин-л8с Резисторы зачем?
@@JohnSmith-no2vr снижают добротность полотна>расширяют полосу. Этто вроде в антенне от qmac
Ухты, связь с Пинском! Мои земляки
На Си-Би недавно связь была с Пинском. Квадраты на восток у радиолюбителя были.
Я был в Минске в конце 80х, помогал французам строить завод по производству пласт.труб и нетканых материалов.
А если повестть антену 40.м.или.80м.длинной будет она строиться и работать.каквиьдумаете спасибо.кдачи
Работать будет. Только надо поточнее рассчитать длину, что бы антенна работала на высших гармониках.
У меня 3 года работает , 84м луч + 2,5м противовес, запинано через готовый УНУН 1:16 держит до 500Вт SSB, 20,40,80,160м с тюнером вообще везде в 1 строится при 100Вт, при 300-500Вт - 1,7. Без тюнера КСВ от 1,5 до 3, можно до 100Вт и так работать.
@@JohnSmith-no2vr спасибо Вам за от вет и зато что по делились своим мне нием удачи вам 73.классно.
@@s.p.3967 А вы попробовали длинный луч, какие впечатления? Я дополню, что мой луч 84м тянет помехи на 40-20м в мегаполисе на 5-7баллов. Высота подвеса небольшая - 15м. При этом на другом QTH инвертед V, на крыше многоэтажки гораздо чище, всего 3-5 баллов, и корреспонденты, проходящие на 9 баллов субъективно просто громыхают, на фоне практической тишины! Т.е. придавив усиление и приглушив громкость, я в режиме SSB вообще не слышу эфира, как при закрытом шумодаве на ЧМ! При этом голос станции, проходящей на 9 баллов, громогласен. Хочу пойти дальше и запитать инвертед через ферритовые трубки с гальваноразвязкой. Эксперимент с трансформатором на 2 трубках от монитора с инвертед V на 27-28МГц дал превосходные результаты! Шум с 7 баллов при прямом включении кабеля с парой защелок у точки запитки, снизился до 3 баллов при запитке через трубки с гальваноразвязкой. На 2 трубках биноклем работал в ЧМ с помощником при 250Вт трубки чувствуют себя нормально. Находил в сети подробный отчет одного радиолюбителя, утверждавшего, что бинокль на 4 трубках именно от старых мониторов с проницаемостью 600 уверенно держит до 1кВт в пиках на SSB. ссылку, к сожалению, потерял, но хотелось повторить его опыт, до 500Вт меня устроит вполне. И еще есть мысль для документальных исследований поместить терморезистор на ферриты и обычным термометром в шеке контролировать температуру ферритов при работе передатчика. Думаю, что терморезистор на постоянном токе не будет помехой приему. Хотя прийдется делать поправку из за длинны его провода. Либо вариант с цифровым датчиком типа Dallas 18B20, но опрос датчика может создавать помехи приему. Зато он идеально точен до 0,01 и длинна провода ему фиолетова. Можно его кстати включать только кратковременно для замера в режиме передачи. Вот такие мысли, коллега. 73!
А что, балун стоит между приёмником и согласующим устройством? Я думал что он должен стоять между антенной и согласующим устройством. А, то есть это не балун. Фильтр - пробка? Балун не применяете?
Это запорный дроссель, простейшее симметрирующее устройство, простейший балун от английского. Что бы отсечь наведенные помехи.
Подключите вашу проволку через балун 1:49 станет намного лучше !
Я пробовал различные способы согласования, но честно говоря, особой разницы не заметил.
Сопротивления согласованны, присутствует гальваническая развязка, контур как преселектор.
@@andreybatyaev8989 Я всегда замечал разницу если просто провод 20м то вечно искать резонанс с контурами это неудобно а с балуном 1:49 можно подобрать длинну +- 1м и забыть про контура с КПЕ
Может 1:9?
@@ВалерийЛучанский
Да это опечатка))))))
@@ВалерийЛучанский Я уже собаку съёл с антеннами верёвка...! И пришёл к выводу, самая простая и неприхотливая антенна это балун 1:49 и ровно 20 метров хорошего медного провода ! (1:9 мучался и забыл навсегда этот балун)