какое индуктивное подключение? Откуда такой термин придумали? Параллельный контур может быть поключен к источнику/нагрузке либо с помощь. катушки связи, либо с помощью емкости, либо с помошью емкостного делителя. Обычно так. Фокс подключена индуктивно.
Александр Иванович ,здравствуйте, обратите внимание на правом рисунке оплётка кабеля соединена с ртз с нижним концом катушки а также с катушкой связи по схеме по другому
Вы имеете ввиду фазировку? Так здесь она не играет значения совсем. Можно и синфазно, а можно и противофазно. Ничего не изменится. Так же как поменять местами концы накальной обмотки
@@Margo-uk2hb Понял. Это не имеет принципиального значения. Есть и такой вариант фукса, что оплетка кабеля вместе с концом катушки и туда же РТЗ. А есть катушка связи раздельно.
Вообще то, противовес или как мы называем это правильнее РТЗ необходим для любой антенны, у которой нет своей, встроенной РТЗ, например вертикалы, с конца питаемые веревки и прочее. Не исключение и фукс, тоже нужна РТЗ, независимо от способа включения катушки связи и параллельного контура. посмотрите, тоже нужна РТЗ, хоть в виде ЭТЗ, но нужна.: eax.me/fuchs-antenna/
Александр Иванович спасибо за видио. Прошу Вас осветить борьбу с помехами в городе - преселекторы, магнитные антенны Преселекторы X-Fhfase умножители добротности и пр.
Если общая длина антенны будет 94 м, и запитать на конце, а лучше в четверть от конца, то будет работать как антенна VP2E. Но середина антенны д.б. поднята на высоте примерно 18 м. Отличная антенна для дальних связей.
Александр Иванович есть вопрос по натяжке антенны! На что влияет и влияет ли вообщем ? Полотно антенны пусть обычная веревка для примера, должна быть натянута как струна или возможен провис? Провис не до земли конечно но с запасом чтоб например качание от ветра дерева не разорвало полотно.
На второй конец закрепите пружину и будет норм. У меня раньше так висела антенна, одним концом на тополь высотой с 5-й этаж, при ветре его так качало а антенна не оборвалась.
Сельсины поставить, с редуктором антенный. Реле для переключения лучей. А кондёр - две текстолитовые пластины, фольгированные, одна из пластин вращается.
Чувствуется, что здесь вы теоретизируете, практики не имеете. Многое верно, кроме противовеса. На половине приведенных рисунков нет противовеса, в том числе и у Ротхаммеля, но вы это как то легко обходите. Утверждаю из пятилетнего опыта работы на этой антенне мощностью 1 кВт: никакой противовес, хвостик не нужны для ее работы. Живу в многоквартирном доме, соседи не жаловались ни разу. Работаю на излучатель длиной 41м на всех любительских диапазонах от 80м и выше. От излучения питающего коаксиального кабеля приняты меры. На прием в городе очень шумная антенна. Расположил ее на балконе, чтобы не облучаться.
У меня практики 50 лет. Вы просто не знаете, что даже если антенна нарисована без РТЗ, то может и не быть. Я могу доказать вам, что даже хорошгая антенна с ЭТЗ работает никудышно, если не имеет РТЗ, хотя на рисунке она имеет лишь ЭТЗ. Но так рисуют чтобы не загромождать рисунок. А те, у кого есть голова и масло в голове, прекрасно знают, что без РТЗ, без радиалов такая антенна практически работать не будет. И этому есть примеры. Вы просто не знаете хорошо тему, а пытаетесь спорить со мной.
@@VE3KF Будем меряться ...? Возьмите магнитную передающую антенну, у нее есть индуктивность и КПЕ, а также подводящий фидер с чисто индуктивной связью. А где у нее противовес? - нет его, а работает антенна. И, заканчивая беседу, довожу до вашего сведения, что если вы в МИРЭА учились студентом, то я там студентам преподавал. 73
@@alexpi5474 если рассматривать противовес как устройство, принимающее (замыкающее) на себя поле и ток в цепи антенны, так у МА он имеется, и он представляет собой ровно половину ее конструкции, как и у любой симметричной антенны. И у луча 41 метр, питаемого с конца, тоже есть такой противовес - как минимум часть провода индуктивности питающего контура и одна из обкладок его конденсатора.
@@rw3m Совершенно верно! Только называется это не противовес (не РТЗ), а является частью рабочей антенны, участвующей в излучении. У полноразмерного диполя ни одна из половин не называется противовесом, обе излучают, обе полноправные части. Противовес же замыкает и не излучает (например, у GP). Возвращаясь к антенне Фукса: "обязателен дополнительный физический провод длиной от 0,1 лямбды, подключенный к холодному концу параллельного контура, т.е. противовес"... - неверное утверждение, антенная система Фукса прекрасно работает без этого хвостика. Речь об этом. Хотя и с ним антенна будет работать, но это уже не Фукс придумал)))
А вообще по этой антенне столько споров а именно по поводу вот этого хвостика ртз причем не любителей а людей с профильным образованием а воз и ныне там.А у каждого есть буржуй , даже живя в квартире можно по залу натянуть провод на 10м и провести эксперимент , нет же всем лень
Я на практике проверял вот как на схеме слева только без ртз и катушка связи посредине. Получается так:конец и начало антенны максимум напряжения и на контуре также с двух концов максимум напряжения, посредине контура минимум.
![BOWKYLION - เจ้านายคะ (work-life imbalance) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/6bFj8G2pOi4/mqdefault.jpg)
Параллельный контур, как вы его назвали, при индуктивном подключении к источнику является последовательным!!
какое индуктивное подключение? Откуда такой термин придумали? Параллельный контур может быть поключен к источнику/нагрузке либо с помощь. катушки связи, либо с помощью емкости, либо с помошью емкостного делителя. Обычно так. Фокс подключена индуктивно.
Александр Иванович ,здравствуйте, обратите внимание на правом рисунке оплётка кабеля соединена с ртз с нижним концом катушки а также с катушкой связи по схеме по другому
Вы имеете ввиду фазировку? Так здесь она не играет значения совсем. Можно и синфазно, а можно и противофазно. Ничего не изменится. Так же как поменять местами концы накальной обмотки
Я имею ввиду справа на фото оплётка кабеля соединена с концами обоих катушек и ртз и с одним концом ёмкости а должно быть как на рисунке слева
@@Margo-uk2hb Понял. Это не имеет принципиального значения. Есть и такой вариант фукса, что оплетка кабеля вместе с концом катушки и туда же РТЗ. А есть катушка связи раздельно.
Да но в таком варианте катушку связи ставки к заземленому концу и в таком варианте обязателен ртз , принципы совершено разные
Вообще то, противовес или как мы называем это правильнее РТЗ необходим для любой антенны, у которой нет своей, встроенной РТЗ, например вертикалы, с конца питаемые веревки и прочее. Не исключение и фукс, тоже нужна РТЗ, независимо от способа включения катушки связи и параллельного контура.
посмотрите, тоже нужна РТЗ, хоть в виде ЭТЗ, но нужна.:
eax.me/fuchs-antenna/
Александр Иванович спасибо за видио. Прошу Вас осветить борьбу с помехами в городе - преселекторы, магнитные антенны Преселекторы X-Fhfase умножители добротности и пр.
Самое простое - комнатная антенна, резко упадет шум. Преселекторы особенно хорошо помогут на 1,7 Мс. Сложнее - магнитная антенна и её надо вращать.
Если так Александр Иванович объясните как будет работать антенна вот этот длинный луч с перегибом посередине буквой л с одной с одной стороны запитка
Если общая длина антенны будет 94 м, и запитать на конце, а лучше в четверть от конца, то будет работать как антенна VP2E. Но середина антенны д.б. поднята на высоте примерно 18 м. Отличная антенна для дальних связей.
Александр Иванович есть вопрос по натяжке антенны! На что влияет и влияет ли вообщем ? Полотно антенны пусть обычная веревка для примера, должна быть натянута как струна или возможен провис? Провис не до земли конечно но с запасом чтоб например качание от ветра дерева не разорвало полотно.
На второй конец закрепите пружину и будет норм. У меня раньше так висела антенна, одним концом на тополь высотой с 5-й этаж, при ветре его так качало а антенна не оборвалась.
Сельсины поставить, с редуктором антенный. Реле для переключения лучей. А кондёр - две текстолитовые пластины, фольгированные, одна из пластин вращается.
Такого КПЕ будет недостаточно. Для 3 Мс нужна емкость 200 пФ.
😊😅😮
Чувствуется, что здесь вы теоретизируете, практики не имеете. Многое верно, кроме противовеса. На половине приведенных рисунков нет противовеса, в том числе и у Ротхаммеля, но вы это как то легко обходите.
Утверждаю из пятилетнего опыта работы на этой антенне мощностью 1 кВт: никакой противовес, хвостик не нужны для ее работы. Живу в многоквартирном доме, соседи не жаловались ни разу. Работаю на излучатель длиной 41м на всех любительских диапазонах от 80м и выше. От излучения питающего коаксиального кабеля приняты меры. На прием в городе очень шумная антенна. Расположил ее на балконе, чтобы не облучаться.
У меня практики 50 лет. Вы просто не знаете, что даже если антенна нарисована без РТЗ, то может и не быть. Я могу доказать вам, что даже хорошгая антенна с ЭТЗ работает никудышно, если не имеет РТЗ, хотя на рисунке она имеет лишь ЭТЗ. Но так рисуют чтобы не загромождать рисунок. А те, у кого есть голова и масло в голове, прекрасно знают, что без РТЗ, без радиалов такая антенна практически работать не будет. И этому есть примеры. Вы просто не знаете хорошо тему, а пытаетесь спорить со мной.
@@VE3KF Будем меряться ...? Возьмите магнитную передающую антенну, у нее есть индуктивность и КПЕ, а также подводящий фидер с чисто индуктивной связью. А где у нее противовес? - нет его, а работает антенна.
И, заканчивая беседу, довожу до вашего сведения, что если вы в МИРЭА учились студентом, то я там студентам преподавал. 73
@@alexpi5474 если рассматривать противовес как устройство, принимающее (замыкающее) на себя поле и ток в цепи антенны, так у МА он имеется, и он представляет собой ровно половину ее конструкции, как и у любой симметричной антенны.
И у луча 41 метр, питаемого с конца, тоже есть такой противовес - как минимум часть провода индуктивности питающего контура и одна из обкладок его конденсатора.
@@rw3m Совершенно верно! Только называется это не противовес (не РТЗ), а является частью рабочей антенны, участвующей в излучении. У полноразмерного диполя ни одна из половин не называется противовесом, обе излучают, обе полноправные части. Противовес же замыкает и не излучает (например, у GP). Возвращаясь к антенне Фукса: "обязателен дополнительный физический провод длиной от 0,1 лямбды, подключенный к холодному концу параллельного контура, т.е. противовес"... - неверное утверждение, антенная система Фукса прекрасно работает без этого хвостика. Речь об этом. Хотя и с ним антенна будет работать, но это уже не Фукс придумал)))
Подскажите какой кпе используете , моща то не хилая?
А вообще по этой антенне столько споров а именно по поводу вот этого хвостика ртз причем не любителей а людей с профильным образованием а воз и ныне там.А у каждого есть буржуй , даже живя в квартире можно по залу натянуть провод на 10м и провести эксперимент , нет же всем лень
У Немцов выпускает промышленно эту антенну так вот , когда они добавляют этот хвостик ,изначально его нет, сразу идут помехи
@@Margo-uk2hb Должно быть с точностью до наоборот.
Я на практике проверял вот как на схеме слева только без ртз и катушка связи посредине. Получается так:конец и начало антенны максимум напряжения и на контуре также с двух концов максимум напряжения, посредине контура минимум.
@@Margo-uk2hb Все правильно, так и должно быть.
Да, можно и так - по периметру комнаты провести проводок и подвести к передатчику. И такая РТЗ будет в тысячу раз лучше ЭТЗ в грунте.
Много води