бывает такой прикол как у меня) когда сидел на старых железках и играл в разные новые игры )очень хотелось обновить комп ) когда я его всё таки обновил ) играть в новые игры пропало желание) начал играть в свои танки)) теперь вопрос - зачем я потратил деньги на обновление системы если старая система нормально тянула танки?))) вывод- люди часто хотят то чего у них нет) а когда получают это)то не знают что с этим делать или теряют интерес к этому)))
Приветствую от большей части с вами согласен поэтому и взял себе китай систему на 2680v2 где есть 2 направления как поиграть так и поработать причем целью второй была не только производительная система как для работы так и для игр а взято то что не дорого и стоит своих денег - ща кто то скажет блин у него проц нефига не дешевый (был в свое время ) ответ будет такой - проц сперва был очень хороший холодный весьма производительный 2630L тянул все что надо обывателю простому , затем был 2640 тож норм процик ну 2630L мне нравился больше, затем я не стал тянуть яйца у кота) и поставил цель найти сразу же проц 2680v2 и мне повезло продал за 3000р оба старых проца добавил 5000р погоняв потестив я понял процу больше 7 лет еслиб я купил его за эти же деньги 7 лет назад я был очень довольным человеком при этом нечего не имея против ряженок яб все ровно сказал ну зачем мне что то то мне и своего достаточно . Короче ребят Берите всегда то что будет средним и вам этого хватит на года причем во всех направлениях . Ну а если вы игроман поймите стремится да нужно всегда к лучшему но не в ущерб мамам папам а точнее к их зарплатам)))
@@olegincomprehensible5719 ак, я не могу выставить тайминги , на той же частоте 1866 ( тайминги 11-11-11-28) если в ручную вбиваю, то комп в перезагрузку уходит, там режими normal, turbo , extra , в турбо только запускается и тайминги авто, больше никак, я просто не понимаю, что с гигой не так
Подход к тестам у тебя правильный. Последнее время, секта упора в видеокарту захватила умы людей. Несколько раз слышал, что тайминги вообще не решают. Кстати смысл от разгона памяти при упоре в видеокарту заключается в стабильности. 0.1% и 1% могут это отразить, особенно на бюджетных камнях. Upd: досмотрел до момента, где ты сам об этом сказал, сумничать не удалось. P.S. Ну и раз уж ты будешь в слух это читать на стриме - укуси мою какашку до крови)))))09)))9)))
Секта любителей минималок и тестов только ради тестов охватила ума людей.. Вот НАХРЕНА мне знать какой прирост на минималках? НАХРЕНА?? Я НЕ буду играть на минималках.. и НИКТО не будет играть на минималках. НИКТО!!!! Каждый блин второй идиот (зачеркнуть) "техноблогер" тестирует на минимальных настройка без упора в видеокарту... вот объясните мне ЗАЧЕМ это? Просто что бы сделать ТЕСТ ради ТЕСТА? Это же просто идиотизм! Правильный тест - это тест на РАЗНЫХ распространённых разрешениях. 1080p, 2K, 4K. В реальных условиях ваши тесты ради тестов нахрен никому не упали, что они покажут? Что есть прирост? И что мне с него если в РЕАЛЬНЫХ условиях игры этого прироста НЕ будет? Теоретики хреновы...
@@fikusvechen9378 вы бы, прежде чем обзываться, изучили бы вопрос повнимательнее. Такие выводы говорят только о том, что понимания, что и как работает, у вас нет совершенно. Посмотрите вот это видео th-cam.com/video/Uh_kPBbr9PI/w-d-xo.html там все разжевано для чего, намеренно, убирается упор в видеокарту. Можете конечно и дальше блестать своей неграмотностью, поливая грязью людей, которые в этом понимают намного больше. А можете, повторяю, изучить короткое видео и осознать свою ошибку ;)
@@gerkonyoutube Больные шизофреники цифродрочеры, играют в игры чтобы дрочить на цифры, долбоебизм высшего порядка. Через 5 лет твой навороченный процессор с разгоном сможет только понюхать бибу.
Лет 5 если не больше занимаюсь компьютерами(ремонт,продажа,сборка) начиная с систем с памятью ddr3 имеет смысл настроить память, особенно с системой на амд. В отличии от разгона процессора, тут не требуется менять охлаждение, немного знаний и профит на лицо, в 90% случаев настраиваю память перед продажей, а также если позволяет охлаждение то и процессор немного разгоняю с даунвольтом, в таком случае даже бывает что система меньше греется чем в стоковом состоянии, единственный минус это трата времени на тесты, но для меня это удовольствие, могу до утра повозиться)
@@sergjelezny7333 От самоиндукции или температуры. Так же имеет большое значение соотношение емкость/потребление системы и качество непосредственно кондера. Например японские Rubicon высокотемпературные практически не страдают от этого, а китайские ноунейм кондеры чаще всего выводят из стоя БП.
@@prostotesto745 Фирма SAMXON. А от старости может бахнуть? Перегрева он явно не испытывал. Вообще в БП 2 кондёра припаяны параллельно. Но почему то один на 270 Мкф, другой на 470 Мкф. Интересно почему разные ёмкости поставили... И достаточно ли таких ёмкостей для 700 ваттного БП...
Мне кажется, вы не совсем поняли методику тестирования PRO Hi Tech, они в своем видео сказали, что разница будет незначительная (в играх) между настроенной системой, к примеру, с памятью на 3200 (13-13-13-28) и памятью на 4000 (17-17-17-34). Об этом же упоминали другие блогеры: game one, ремонтяш, i2 HARD. Никто и не спорит что будет профит от разгона памяти в сравнении с XMP. В вашем случае я не увидел такого сравнения.
3200cl13 - очень дешевая мейнстимная память, прям у всех стоит. Ясен хер на ней без частоты будет все плавно. Сравнивать то надо с 2666 cl 16 или на подобие
Посмотрел полностью. Во многом и согласен и нет одновременно. Самое основное что я ждал - это профит в 1% и 0.1%, которые не были показаны. Не записались - ну надо было переснять значит. А иначе как!? Тут же ниже благодарят за качественный контент! С самого начала видео я ждал сравнения в реальных условиях и знал, что редкие события подтянутся. А не согласен с претензией к прохайтек. Что они показали не так!? Ну всё то же самое по сути. Да и тема заезжена. Ещё на канале Этот компьютер я давно видел подробное объяснение, что максимальный толк от разгона озу при упоре в процессор и причины такого поведения. Ну вообщем все равно спасибо. Всё что выше чисто моё скромное мнение!
1 и 0.1% - не совсем верный термин, потому что в одном месте в игре 1 и 0.1% будут хороши, а в другом 1, 2, 5% могут быть очень плохими. Термин скорее для западного пользователя, лучше говорить про статтеры в нагруженных местах.
Автор, видео очень полезное и понятное даже лузеру, лайк тебе за это. Но, как мне кажется, ты не совсем понял про что говорили на канале PRO Hi-Tech. Там говорили, что с правильно настроенными таймингами в паре с 9900k память 3200 не сильно хуже 4200, а от прироста частоты выше 3800 вообще смысла нет, а ты сравниваешь стоковую (не настроенную) память с разогнанной. Ну и по "реальному" использованию в игре есть замечание, ты всерьез думаешь, что человек, купивший 9900k и видяху не ниже 2080 будет играть на full hd мониторе, который стоит 8-15к??? У такого игрока просто руки не подымутся на мониторе 4к выставлять full hd, даже если это игра K.C.D)))). Так что для 99 % процентов юзеров позиция "бородачей" будет справедливой.
@@gerkonyoutube Так PRO Hi-Tech именно этот процессор тестили, как и ты. С этим всё в порядке. А то что нормальный разгон требует не только повышения частоты проца, но ещё и частот шины и памяти + изменения таймингов основных и вторичных, это ты хорошо показал.
@@АндрейДерябин-м6е да нет, в разных приложениях эффект разный. Иногда при увеличении некоторых параметров растут бенчмарки, а при сильном уменьшении - падает результат. Тупо физически невозможны некоторые настройки, все в меру надо.
Полезный материал! Именно благодаря хорошему разгону проца и памяти моя старенькая связка 3770К@4800 вкупе с 16GB DDR3 @2400CL10 сохраняла актуальность вплоть до 2020 года.
на счет начала видео и упоминание прохайтек, как то в одном видео они упоминали, что когда делают (а они делали) тесты с не максимальными настройками (с упором в гпу) то люди не понимая почему это так они себе делают (хотя те объясняли, да и просто понятно чтобы не было того самого упора) но люди писали в комменты им что это не отображает реальной картины мол: "тесты не тесты, ибо я (и кто угодно) покупая такое производительное железо не будут играть на чуть сниженных не упирающихся в гпу настройках" вот они и сказали, ладно, хотите такие тесты, будем делать такие, в общем мб не прям слово в слово, видео то год-давности, НО, смысл был такой, при этом, как я могу судить, Сергей в том видео, судя по мимике и выражению лица, не очень был рад этому, ну, он непосредственно говорил: "вы пишите ставь на максималки, никто не будет так в реале играть" в общем, не все так однозначно Думаю они понимают что это такое себе, но и понимают, то что и Ты - Геркон понимаешь, люди, часто, не хотят смотреть фулл видео, им подавай железки и тесты игр (малая часть - ОСТОРОЖНО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ - аудитории интересуется рендерами и в целом профф задачами как и стримами) по этому скипают все объяснения по поводу методик и, мб даже некоторая часть, часть с настройкой (разгоном железа), зато потом строчат комменты мол, а хули там чето не то, неадекваты в общем
Я тоже удивился, когда увидел это видео от про-хайтек. С их логикой можно брать любую память на 2666 мегагерц и норм себя чувствовать, да даже 9900к не на Z-чипсет ставить. Это от части правда если есть упор в гпу. Но смысл теста в 720р в том что он показывает что может выдать процессор без упора в гпу. К примеру в 720р у вас игра выдает 200 кадров и видяха загружена на 80%. О чем это говорит ? - О том что теоретический максимум который ваш процессор выдаст с сильной видеокартой - 200 кадров, так как будет упор в процессор. (Он же не смог назрузить ее на 100%). Обьясняю дальше почему так, вот представьте что у вас безгранично мощная видеокарта которая рисует миллион кадров, вы запускаете игру в 720р и видите нагрузку на процессор например в ларке не ниже 50% в любой из сцен. Ну это потому что процессор рисует максимально сколько может кадров, так как их может обработать видеокарта(теоретически безгранично мощная видеокарта). Берём другой случай у вас рыкса 580 и вы запускаете ларку в 4к, что вы увидите ? Вы увидите нагрузку видеокарты 100% и нагрузку процессора 10%, потому что у вас рыкса выше 30 кадров не нарисует, следовательно и процессор отдыхает. Разгон оперативки - это буст для вашего проца и гарантия того что в будущем он сможет нагрузить уже новую топовую видяху, разницу в кадрах вы видели на видео. P.S - Почитал комменты и увидел там то, что много из их зрителей возмущались за тесты в 720р и прохайтек из за этого перестали в этом разрешении тестить. Но все же у них название ПРОХАЙТЕК, вот так вот прогнувшись под школьников и неадекватов они исказили для незнающих понимание влияния оперативной памяти. Какой вывод я из их видео бы сделал если бы не знал всего этого ? То что те кто настраивает оперативку - дол****.
Спасибо за обзор. Но для меня обзор показался неполным, не хватает сравнения 3200+пр.+вт. в сравнении 3600+пр.+вт. и 4000+пр.+вт., тогда вопрос был бы исчерпывающий. На сколько сильно измениться производительность с настроенными первичками+вторичками в зависимости от частоты, я думаю что касаемо 9900k разница будет минимальна.
Скорее всего я чего-то не понял по этому ролику на счёт прохайтек, но по их ролику сделал вывод, что оперативку по частоте гнать до 3800-3900 и ужимать тайминги, т.к. при дальнейшем увеличении частоты приходится и тайминги задирать и результат по ФПС не улучшается с таким разгоном. У вас же в ролике вариаций разгона 3: 3000, 3600, 4000Мгц, а у них с градацией по 100Мгц и демонстрацией зависимости от каждых 100+Мгц и, соответственно, таймингов. Свои U4 я разогнал до 3866 16 20 20 40 при 1,44В и у меня в тесте аиды +- такие же замеры, что и у вас на 4000, правда задержка 46, но это из-за засратой винды, т.к. после отключения 6-8 процессов до 44 улучшаются задержки.
Согласен с автором. Если имеется понимание принципов разгона и осознается его надобность - однозначно стоить гнать. Особенно это заметно, действительно, на относительно немощных ЦП, например, Ryzen 5 2600x (обладателем которого я являюсь). Обладая 9900k, и впрямь легко рассуждать: "зачем нужен этот разгон, когда упор постоянно в ГП", а вот когда даже в паре с GTX 1070 ЦП не может обеспечить 60 кадров в игре под DX11, каждые несколько кадров, полученные от увеличения частоты памяти, настройки ее таймингов - на вес золота.
D-One, в среднем, он планку в 60+ fps держит. Но редко случаются просадки ниже 60. Например, в FC5 такое бывает или в BF5 под Dx11. При игре с классическим V-Sync это очень заметно.
Максим Двойников странно. С 2700x (не разогнан) не помню чтобы частота в мультиплеере бф5 (дх11) опускалась ниже 60. Есть, конечно, игры, где ряженки совсем «не тащат» (fps
@@xenus86 это из секты выкручу все настройки вправо, у меня же мощный пк. И пофиг, что на таких настройках загибается и 9900к с 2080ti. Такая же история в видео, если такие просадки, то может графику попроще сделать? Тем более что разница будет не видна на глаз 100%.
Отличный видос, большое спасибо за труды! В конце в реальных условиях в кингдом кам, даже видно наглядно как GPU плохо нагружается местами в стоковой системе в отличии от разогнаной! Так что если хочется чтоб всё было у вас хорошо в системе, нужно гнать обязательно!
Крутой видос, когда занимался этим для себя, также настраивал и даже на 75 герцах разница была безумной по 1 и 0.1%, и правда не сложно настраивать первички и вторички, просто времени много уходит и любить это надо и искать инфу.
Привет Бортус - как всегда смотрю твои позновательные видео - и просто отдыхаю )))С праздником тебя и да Прохайтек у вас хороший канал но всеж примите к сведению данную инфу автора - С уважением и спасибо за труды)и тесты)
Лукас, за труды. Я свои корсары с 16-18-36 на 3000mgz смог только тайминги снизить на 14-16-30 на тех же 3000mgz, а вот частоту никак не берет выше. А ещё напряжение с 1.350v до 1.275v снизил. Теперь буду учиться вторички настраивать.
Спасибо за хорошее видео. Очень хотелось бы увидеть сравнение на одном конфиге micron e die и samsung b die в правильном разгоне (не максимальные результаты и не слишком низкие, а те которые с 90% вероятность достигаются на этих планках)
Благодаря разгону я просидел на 2500к чуть ли не с его релиза до 2021, правда в Warzone его стало не хватать, даже на 4.5ггц - потому пересел на 10600kf.
Толково запилил, понимающие оценят. Соглашусь с идеей, для комфортной игры в 4К не всегда достаточно даже топ железа и есть смысл показать разгон именно в этом, Full HD, конфиге.
Прикольный канал Gerkon. Не знаю будешь ли ты возиться, но было бы интересно узнать, что делать владельцам 4-х канальных систем. Что будет эффективнее в играх, 2400 с очень низкими таймингами или 3200 с соответствующими таймингами. С теми же Хрюшиал AES.
Смотрел этот ролик у прохайтек. Тоже недоумевал, чего борода там такое тестирует. Являюсь владельцем 2600к до 2016 года проц работал в стоке. Сейчас 4500 2133. Разгон подарил новую жизнь старичку. Планирую досидеть с ним до ддр5.
Наверное я и был первым, написавшим под видео прохайтеков о нецелесообразности тестов на этих процессорах, предложив что-то вроде 9100f и р3 1200. Сам перед их видосом сравнивал на g4560 и r5 1600, профит был бомбический.
Спасибо дружище с тобой полностью согласен В плане тестов сам такой делал, когда выбирал между 9900 и 3700х всё сходится только у меня бидоны были разница между моим 3700х и 9900к процентов 13 лайк однозначно за проделанную работу,Здоровья тебе, и твоей семье...
Есть такое слово "Потенциал" все правильно делаешь процессора надо сравнивать без упора в ГПУ, не важны реальные условия на данный момент, делаются эти лабораторные условия для того, чтобы увидеть разницу в производительности, а нужна она для того, чтобы знать запас на будущее!
я бы не согласился. точнее я бы согласился еще 2 мес назад. когда 10 лет пользовался 1366 с х5675 на 4.3ггц. и думал, что хватает. но нет нифига. даже в 4к уже проц был ботлнек. Говорю тебе как реальный пользователь 1366 и нынче бюджетного кукурузина. отличия есть.
@@AsgardsGlory 4К в играх? Так 4К и не каждая видеокарта позволит играть, а еще лучше сразу две 2080, мне 4к не нужен, по крайней мере до тех пор пока монитор не сменю
Сам ни разу не сталкивался с разгонами и таймингами. Попробовал. Потратил неделю жизни. И отзывчивость моей системы из ксеона на х99 плате и оперативой от атермитер выросла не менее чем в 3 раза. !
Геркон, мог бы ты провести тест, что будет если в одну систему поставить одновременно двуранговую и одноранговую память? Т.е. например - 1 модуль на 8 Гб - двуранг, а 2й модуль - 8 Гб одноранг. Интересно, какие результаты будут
Разный подход к 1 проблеме но по сути оба подхода поверхностные - снова привет соответствие проца видяхе, этой связке и игре и настройкам в ней - есть не мало игр которым хватит и старого проца с относительно медленной памятью итд, но вот видяха может понадобиться относительно мощная при повышении качества и разрешения, есть игры с явными провалами изза проца и памяти (привет кингдом кам и куча одно двух-поточных старых игр), ну и есть комбики - таже ларка при стоковом 3600 и 1660 упирается в видяху, но отлично реагирует на разгон проца и видяхи, но в реальности ничего из этого не требуется для фул хд. Так что приходится смотреть кучу разных тестов и по ним экстраполировать результат что зачастую приводит к приличным ошибкам, 2 крайности вы с про хайтек и показали, но вариантов куда больше.
Коротко скажу, что мне разгон памяти дал 6-7% fps в RDR2 (с 3600 до 3733 на 5600х/балики8х2 u4/3080, правда материнку пришлось поменять с b450 steellegend на b550i pro ax, но это было нужно ещё и для miniITX формата, steellegend b450 вообще деревянная, шаг вольтажа не 0.01, а 0.05 и выше 1.4 не выставить). Крутой у тебя контент!
Я блин не смотрю видосы с last of us 2 специально,чтобы ничего о ней не знать,а играть самому,а тут у тебя в ролике она идёт, несправедливо!Ведь и то,и то очень жду
Разгон это своего рода игра, развлечение и для кого-то целое хобби. Я не делаю контент, но планирую покупать уже третий комп для игры в разгон, к сожалению, за 8 лет, а не короткий промежуток времени. А по теме видео, в сравнении с разгоном до 3733МГц 16-19-16-16-36 и полным стоком моих баллистиксов aes даже переключения на рабочем столе очень тягучие, это ощущается так же, как и работа одновременно за двумя мониторами, где один 60 Гц, а другой 120 или выше. Кстати, в этом тесте можно было попробовать сравнить влияние отключения многопоточности, раз уж видео о разгоне проца. Но все равно 100% лайк.
Привет, спасибо за контент! Много узнал, особенно было полезно тонкости одноранк/двуранк. Если шаришь, то расскажи, пж, у FX83XX сколько ядер? 4 или 8? Там какие-то были судебные тяжбы. Теперь у меня радеоновские драйвера говорят CPU 4 cores, а cpu-z и Аида говорят, что у него 8 ядер. Где правда? Спасибо, если ответишь, счастливого дня, контентмейкер :)
У "Борадочей" адекватные подписчики, которые уважают все мнения, если они не граничат с умственными помешательствами. Их видео нацелены на общую картину, что я считаю правильным. Смысл показывать "лабораторные" результаты конечно же есть, но он интересен людям в теме, кто и сам может настроить, протестировать и понять для чего это вообще надо. Хай Тек помогают пользователям реально определить на что стоит обратить внимание при покупке и настройке, а так же что мы реально получим по результату использования у себя.
Добрый день предводитель зионов,очень нравятся ваши ролики,они информативные и интересные,благодаря вам вот хочу заказать себе e5 2667 v2,у меня стоит проц e5 2689,как думаете стоит ли мне брать данный проц,дело в том что у меня материнка не показывает стоковую частоту памяти оперативки которую я брал в 1866 мгц 4×4,видит ее только в 1600 мгц,а как аы знаете контроллер памяти e5 2689 не заводит его на этих частотах,отсюда возникает вопрос,слышал что у большинства v2 процов контроллер памяти работает с 1866 мгц памяти,если я сменю проц он автоматически заведет память на стоковых 1866 мгц частотах.Извиняюсь что задаю много вопросов но хотел вас спросить по поводу видюх для этого проца,как думаете rtx 2070 super данный проц вывезет,просто хотел брать с заделом на будущее так как скоро новое поколение консолей нас ожидает,может быть подожду 3000 серию видеокарт,надеюсь они там сделают rtx 3060 8 гиговой,а то 6 гб видеопамяти сейчас уже маловато.Хотел взять и проц e5 2667 v2 и видюху новую чтобы пересидеть до заката ps5 ,а там наверное уже достойные процы могут выйти от красных или синих с высокими частотами на ddr 5
Начало видео, и сразу вопрос. Разгон процессора на стабильность, позвольте узнать, тестировался каким образом? Только в играх, или использовался специализированный софт по типу Prime 95, или Линкс например? Просто если проц на 5ке прошёл прайм с напряжением ниже 1,3 или 1,35, то да, Вам очень повезло с экземпляром. Если разгон не тестировался нигде кроме игр, то сложно считать это полноценным, стабильным разгоном до 5ггц. Также возникает вопрос, а как обстоят дела с AVX offset, снижали ли его, или оставили также на 5ггц?
Соглашусь .. раньше, мне и бессмертного разогнанного сандика 2500k хватало и радовался я своим 50-80 фпс .. и привык к этой картинке, потом когда я заменил его на i7 2600k и погнал до 4,8 ... тООООЛько тогда я понял, что значит плавность картинки, о которой все говорили. И только потом, когда уже пересел на ряженку 2600 и разогнал нормально память и моник приобрел на 144гц, я понял что такое РЕАЛЬНАЯ плавность картинки при почти любых нагрузках ... играть плавно и без просадок и разрыва времени кадров - вот это реально облизываешься, и тут уже фпс 100+ более чем достаточно. Остается вопрос только оптимального запаса по мощности/стоимости.
B die до сих пор производится. Не производится зеленка на b-die. А сами чипы в производстве и доступны. Но клепатели памяти получили в руки чипы подешевле и не сильно хуже и доля памяти на b-die упала. Пруфы на сайте самсунга.
Владею i5 4670k сток 3.4ггц разогнан на 4.1ггц, кольцевая шина пару лет в стоке стояла (3,4ггц) поднял до 4.1 ггц и да разница есть, надо теперь попробовать с памятью corsair vengeance 1600 2*4gb, тайминги 9-9-9-24. Мать Msi h87-g43 gaming. И да уже 5-6 лет процу менял только видео и от нормальной карты тоже много зависит. Было R9 280x 4 разных производителя, 1060 3гб, сейчас 1060 6гб. Карты не самые мощные, но для поиграть хватает.
Предлагаю поднять еще одну тему, - Влияние количества планок памчти на ее разгон и производительность в играх. Ведь не многие знают, что две планки разогнать легче, а если их стоит четыре, то не всегда и возможно. Но, при этом четыре планки на более низкой частоте, дают те же результаты, что и две на более высокой. (хотя может быть это частный случай, лично у меня)
Видос отличный, мне тоже кажется странным говорить что "ну здесь же всеравно упор в карту".. ну такое себе. Проц все таки берется на долго, лет этак на 5, за это время видяхи продвинуться настолько, что даже топ современный проц вполне может стать узким местом.. Да и сейчас может, в определенных играх.. Пока сижу с оперативкой ripjaws V 4000, 4ггц в хмп профиле, но ни тайминги больше не ужимаются (пробовал пока только первичные), ни частоты с нормальным вольтажом не взять..в целом доволен, взял 2x8 за 4800р на cu. Но подумываю в будущем, возможно, сменить на какие другие, правда не знаю, будет ли в этом смысл вообще ..)
странно говорить, что проц берется "надолго", вы судите по себе. Мне просто в кайф постоянно конфиг менять. На постоянку собра на рязани 3600. А второй комп постоянно покупаю, продаю, бывает по кругу.
@@ВиталийВи-с6ы ну как сказать сужу по себе) за последний год сменилась только видяха с 2070, до 2080с, а после и до 2080ти). Да, 2070 просто сдал по гарантии, но все же). Процы дольше остаются актуальными. И имеет смысл тестировать его максимум, раз уж идёт речь о тестировании процессора и всего что с ним связано.. Иначе какой смысл.
Полностью с Вами согласен. У меня R5 3600 с 16 гб разогнанной до 3200 hynix mfr(не повезло)). Вот с выходом Bannerlord начались проблемы, при ультрах и 1000 юнитах процу уже очень тяжело становиться, при этом просадки становятся менее ощутимы при разгоне оперативки до 3533( это максимум который у меня получился, выше она никак не хочет, и судя по втреченной мною информации не может в принципе) Теперь хочу взять баллистиксов пару на 32гб. Был бы очень признателен Вам если бы порекомендовали какие взять, на 3000мгц xmp или уже брать на 3600, большая ли разница будет между такими комплектами на частоте 3800 и стоит ли переплачивать в таком случае? Или может быть у Вас получилось бы сделать обзор о биннинге новых баллистиксов u4
То же самое хотел написать. Может есть такая возможность поставить сравнение средних значений ФПС ближе, а то глаза разъезжаются как в анекдоте про чукчу.
Хорошее видео,полезное,только не говори вольтаж,лучше говори напряжение.Это похоже, как при отключении электричества в сети,люди говорят "опять свет отключили" .)))))
Никогда не занимался разгонами и не собираюсь этого делать)) но смотрю такие видео с интересом т.к у меня никогда не будет проца i9 9900k матери с чипами Z и т.д потому что это всё очень дорого а т.к я покупаю железо для игр то всегда собираю среднюю конфигурацию под 60 fps при высоких настройках графики при 1080p и всё вполне холодное и на стоке))но посмотреть подобное видео конечно интересно!
Gerkon, я бы честно не возносил бы уж так сильно "Pro Hi-Tech" ибо они профессионально могут снять и подать материал но вот в мат. части они зачастую очень сильно плавают. Не раз вступал с ними в споры по поводу устройства процессоров, их разработки и безуспешно пытался развеять их ничем не обоснованные надежды на "православный" Эльбрус. З.Ы. Вообще я понимаю и тех кто любит заморачиваться с настройками и тех кто хочет просто хочет запустить игру и поиграть. Для меня настройка системы это несколько дней подбора всех таймингов и тестов на стабильность, а мой друг просто купил себе PS4 Pro и заявляет "а меня все достало, хочу просто запустить игру и играть" и я его понимаю.
@@gerkonyoutube этого точно не отнять, больше всего обожаю их интервью с работниками АМД и Интел и в этом плане они топ. Ну и конечно создание самих роликов у них просто на высшем уровне, сказывается опыт работы журналистами.
Отличное видео, можно кидать людям, которые не разбираются в теме и большая часть из сказанного будет понятна. Со всем согласен, кроме утверждения про " токсичных, несколько упоротых, ребят, которые решили что их увлечение является чем-то святым и так теперь должен делать каждый". Дело в том, что ребята, которые выложили в сеть свои тесты процессоров с памятью 3200, например, как правило говорят, что один процессор лучше другого, получается они правы, ведь есть у них тесты, где всё прекрасно видно. Правда есть одно "но", если бы оговаривалось, что конкретно в их случае, что-то одно лучше другого, то и претензий бы не было, но ребята считают свой частный случай, как абсолютный максимум и что лучше быть не может. Или же есть приверженцы сравнивать процессоры intel и amd ryzen в равных условиях, где под равными условиями понимаются одинаковые значения в частотах и т.д и не берётся во внимание то, что объекты тестирования сами по себе неодинаковые и у каждого из них свои особенности, вот и получается что один из тестируемых разогнан почти на максимум производителем, а другой находится в стоке. Или же любители брать "слабое железо", получать там прирост допустим 20% и при условии, что ЦП может подготовить 30 кадров, получать с прибавкой от разгона целых 36 и говорить что разгон не нужен, т.к. какие-то 6 кадров роли не сыграют, а если взять ЦП, который сможет подготовить 100 кадров, то прирост будет виден лучше. Вот и получается, что такие личности откровенно врут, оскорблять их не стоит, но сказать что они неправы имеет смысл, а здесь уже кто на что горазд :)
это всё отлично! но мы от тебя ждём вступительные ролики в духе крёстного отца ( свали говно ) я его пересматривал раз 5. хотелось бы видеть почаще такие твои фишки. Удачи!!!
@@gerkonyoutube вот зацени идею вот идея для ролика- (я хотел такой смастерить но опыта нет ) вторая часть Джон Уик, начало где он ищет свою машину, Джон это ( XEON ну как ты умеешь картинки на лица приделать ) сбивает мотоциклиста это типа i3 или r3 потом в гараже всех метелит, там тоже какие нибудь r5 или i5 9400f разлетаются. потом он идёт к босу это типа r7, i7, или i9 ну типа мир? вроде неплохая тема. ребята поддержите лайками если идея норм
Прошу совета. Можно что-то сделать с этой памятью: Transcend JM3200HLE-16G? Материнка поддерживает максимум 2933 MHz. Мать на h470, процессор 10700. Не задумывался до покупке о важности выбора ОЗУ, и взял 2*16гб трансенд. Ну и стоит ли заморачиваться?
Хорошо подобрал примеры для теста. В отличие от других техноблогеров, у тебя всегда в видео видно желание именно разобраться до конца, да даже когда разных тестов по одному камню сделал больше, чем все бородачи вместе взятые, но недостаточно, чтобы увидеть абсолютную картину происходящего (лично мне), ты дополнительно говоришь о таких моментах, которые не всегда остаются в памяти, например зачем вообще люди смотрят техновидосы, поэтому есть чувство развития при просмотре видео, в отличие от видосов Арсика, где как в дебильный сериалах всё идёт по кругу. Большинство же не захочет даже цель видео как-то оправдывать с точки зрения затрат времени на его просмотр, а тесты проведёт не сказав настройки, не показав афтобёрнер, на каком-нибудь 21:9 2560x1080p мониторе, который не в обиду его обладателям, нахрен никому не нужен, так как всем интересно всего три вещи: какой ФПС в 1) 4к, 2) fhd, для любителей 240 Гц и 3) трипл скрин из трёх fhd. Ладно эт шутка, прост больше интерес как по мне вызывает что-то желанное и топовое, к чему стремишься, а не от чего бежишь. Если дочитал до сюда, то ты красава и скажи как сильно устал это читать)
Gerkon спасибо за дополнение, только это дополнение лучше рассматривать как основу, а не как дополнение) Сейчас все не осведомленные и не желающие понимать суть , орут что тесты процессоров и оперативки в 720p фуфу, через некоторое время когда мейнстрим разрешением будет 4к (дай бог такое время настанет) все будут недовольны тестами процессоров и памяти в 1080p и самое страшное что даже к тому моменту этим людям все так же может понадобится объяснять почему тесты в 1080p )))
Молодец. А больше мне при наличии 9900К, 2080Ti, GSkill 32Gb и 4К монитора и сказать нечего. Но всё равно видос отличный и познавательный! А, забыл сказать по началу ролика - 9900К нормально держит частоту 5 ГГц на 3 ядра.
По поводу intel процессоров, после того как я купил i7 9700k срузу в голове появилась мысль заменить мой gammax 300 на что-то серьезное вроде bequiet dark rock pro 4, но ради интереса решил погнать на этом кулере. 4.9@ держит стабильно, я офигел
...20:30 - Автор пасибочки большое что помнишь о нас)) - моя прелесть I7 3770к (надул 4.5 на все ядра) 16гиг 1333 (надул до 2000) первички 9.10.10 и все ето шикарно летит в 1080 (2000 на ядре) ... Играем дальше !) Итог : С Автором Категорически СОгласен и Обзор Хорош - Автору Болгарочка за труд , пили видосы , ждем!
16:32 Признаться удивлен, что у двуранговых модулей выше латентность. Может материнка вторички по разному поставила? У меня нет двуранговых модулей, но есть 4 одноранговых. И при использовании 4х одноранговых с фиксированными таймингами латентность даже немного ниже чем при использовании двух. Сейчас как раз провожу тестирование 2 планки на частоте 4133 17-19 против 4х на частоте 3800 16-18. В 720p с минимальным преимуществом побеждает 4x 3800 :)
"разработчики криворукие, не могут реализовать потанцевал процессора" - я уже со многими комментаторами под похожими видео дискутировал об этом(мол зачем теститишь игры с кривым движком). По сути Игра какой вышла, такая она и есть и у вас есть выбор: либо играете как есть, либо не играете. И процессор должен тянуть такие игры. так что +1 тебе
Да не, бред - все разработчики при желании могли бы оптимизировать свои игры. Да элементарно не грузить текстуры, которые не видны игроку (за другой стеной или сзади ГГ).
@@_M.i.h.a.i.l._ ага особенно в градостроительных симуляторах твой совет работает: типо не просчитывать экономику, не рисовать "лишние" строения или может быть ограничивать количество разрешённых к постройке строений?)
Имхо, если разработчик не удосужился в оптимизацию, значит его продукт не стоит того, чтобы брать железо с расчётом под потребление ресурсов данным продуктом, если wd2 жрёт как не в себя ресурсы выдавая сомнительного качества картинку, идут лесом максимальные настройки, да и в целом игра.
Ну одно дело теория, а другое дело баланс оптимизации) Думаете так легко взять и оптимизировать код под весь спектр железяк и их вариаций, да и чтоб гладко все и без ошибок?) Про API уже промолчу. Имхо, никаких супер-компуктеров не хватит для просчета всех вариаций оптимизации;) Единственная аналогия, что приходит на ум, это перетягивание каната и тянут его далеко не 2 команды;) Мы с Вами, конечные пользователи и потребители контента, находимся в самой середине всего действия и являемся точкой отсчета. Реализация "потанцевала" наблюдается только в профессиональной сфере, тк диапазон хардверной составной там в разы меньше, чем в общей потребительской. Хороший пример использования потенциала железа и софтверной оптимизации, это игровые консоли, но и там приходится искать тот самый канатный баланс;)
@@AntonAcidYпроблема в том, что игру сапёр не делали во времена многоядерников, а та же ужасно не оптимизированная kingdom come, разрабатывалась не так давно, графика на уровне чуть лучше Скайрима, а жрёт ресурсы будто паралельно майнит, и несколько виртуалок запускает, и про то, что не возможно оптимизировать под всё, а как же так получается что дум например, хорошо оптимизирован, что DMC5 хорошо оптимизирована, как так получилось что RDR2, RE2, оптимизированы нормально, не нужно перекладывать с больной головы на здоровую, одни пилят игры на современных API, и не ленятся изучить движок на котором делают игру, другие выкидывают игру со словами, и так сойдёт, а кого не устраивает пусть себе топовое железо закупают.
Странно, у меня 3950х и память на частоте 3533 в аиде больше показывает чем у тебя 9900к на частоте 3600. Таиминги 16-17-16-35-55 (4 планки по 16Гб двуранговые). Я смотрел тот видос Хайтека про влияние памяти в играх, включение тех настроек было аргументировано тем, что владельцы таких компов вероятней всего НЕ будут играть на минималках (если только для интереса глянуть). В принципе они и показали влияние характеристик (разгон и настройка) памяти для РЕАЛЬНЫХ настроек в играх (или мне на минималках играть?!). Влияние от характеристик памяти и разгона шины достаточно и в других, НЕ игровых задачах.
у бородачей был видос на канале (в прошлом или даже позапрошлом году), почему они тестят так, а не на минималках. В том видосе и тестили на минимальных настройках и так как они обычно тестят теперь: в процентном соотношении разница между показателями с разными процами не меняется от перехода с минимальных настроек к максимальным. Вот как-то так.
Про процентное соотношение разницы между показателями - бред! Это целиком и полностью зависит от мощности видеокарты, упора в нее и конкретной игры. Это даже не мнение, это факт)
Интересно. Но ты упустил один факт, у ПрохайТеков. Они сказали, что у АМД система лучше реагирует на наличие 4-ёх планок опер.памяти, почему они не выясняли))) А хотелось бы знать. Ладно, если как у меня, стоит две планки Patriot Viper 4 (PV432G300C6K) DDR4 32Gb(2x16Gb Kit) 3000MHz PC-24000, которые разогнаны и я не могу поставить ещё две таких же планки, так как контроллер на моей мат.плате просто-напросто сгорит. А хотелось бы знать, какой был бы прирост, если бы я поставил 4 планки по 8 Гб. Ты знаешь ответ на этот вопрос?
бывает такой прикол как у меня) когда сидел на старых железках и играл в разные новые игры )очень хотелось обновить комп ) когда я его всё таки обновил ) играть в новые игры пропало желание) начал играть в свои танки)) теперь вопрос - зачем я потратил деньги на обновление системы если старая система нормально тянула танки?))) вывод- люди часто хотят то чего у них нет) а когда получают это)то не знают что с этим делать или теряют интерес к этому)))
жиза )
это точно!
С языка снял, игорь то не завезли xD
Приветствую от большей части с вами согласен поэтому и взял себе китай систему на 2680v2 где есть 2 направления как поиграть так и поработать причем целью второй была не только производительная система как для работы так и для игр а взято то что не дорого и стоит своих денег - ща кто то скажет блин у него проц нефига не дешевый (был в свое время ) ответ будет такой - проц сперва был очень хороший холодный весьма производительный 2630L тянул все что надо обывателю простому , затем был 2640 тож норм процик ну 2630L мне нравился больше, затем я не стал тянуть яйца у кота) и поставил цель найти сразу же проц 2680v2 и мне повезло продал за 3000р оба старых проца добавил 5000р погоняв потестив я понял процу больше 7 лет еслиб я купил его за эти же деньги 7 лет назад я был очень довольным человеком при этом нечего не имея против ряженок яб все ровно сказал ну зачем мне что то то мне и своего достаточно . Короче ребят Берите всегда то что будет средним и вам этого хватит на года причем во всех направлениях . Ну а если вы игроман поймите стремится да нужно всегда к лучшему но не в ущерб мамам папам а точнее к их зарплатам)))
@@olegincomprehensible5719 ак, я не могу выставить тайминги , на той же частоте 1866 ( тайминги 11-11-11-28) если в ручную вбиваю, то комп в перезагрузку уходит, там режими normal, turbo , extra , в турбо только запускается и тайминги авто, больше никак, я просто не понимаю, что с гигой не так
Подход к тестам у тебя правильный. Последнее время, секта упора в видеокарту захватила умы людей. Несколько раз слышал, что тайминги вообще не решают. Кстати смысл от разгона памяти при упоре в видеокарту заключается в стабильности. 0.1% и 1% могут это отразить, особенно на бюджетных камнях. Upd: досмотрел до момента, где ты сам об этом сказал, сумничать не удалось. P.S. Ну и раз уж ты будешь в слух это читать на стриме - укуси мою какашку до крови)))))09)))9)))
Ремонтяш eбать ты гнида)0)
Секта любителей минималок и тестов только ради тестов охватила ума людей.. Вот НАХРЕНА мне знать какой прирост на минималках? НАХРЕНА?? Я НЕ буду играть на минималках.. и НИКТО не будет играть на минималках. НИКТО!!!! Каждый блин второй идиот (зачеркнуть) "техноблогер" тестирует на минимальных настройка без упора в видеокарту... вот объясните мне ЗАЧЕМ это? Просто что бы сделать ТЕСТ ради ТЕСТА? Это же просто идиотизм! Правильный тест - это тест на РАЗНЫХ распространённых разрешениях. 1080p, 2K, 4K. В реальных условиях ваши тесты ради тестов нахрен никому не упали, что они покажут? Что есть прирост? И что мне с него если в РЕАЛЬНЫХ условиях игры этого прироста НЕ будет? Теоретики хреновы...
@@fikusvechen9378 вы бы, прежде чем обзываться, изучили бы вопрос повнимательнее. Такие выводы говорят только о том, что понимания, что и как работает, у вас нет совершенно. Посмотрите вот это видео th-cam.com/video/Uh_kPBbr9PI/w-d-xo.html там все разжевано для чего, намеренно, убирается упор в видеокарту. Можете конечно и дальше блестать своей неграмотностью, поливая грязью людей, которые в этом понимают намного больше. А можете, повторяю, изучить короткое видео и осознать свою ошибку ;)
@@gerkonyoutube Больные шизофреники цифродрочеры, играют в игры чтобы дрочить на цифры, долбоебизм высшего порядка. Через 5 лет твой навороченный процессор с разгоном сможет только понюхать бибу.
@@gerkonyoutube тесты в низких разрешениях это идиотизм и никому это не надо
Лет 5 если не больше занимаюсь компьютерами(ремонт,продажа,сборка) начиная с систем с памятью ddr3 имеет смысл настроить память, особенно с системой на амд. В отличии от разгона процессора, тут не требуется менять охлаждение, немного знаний и профит на лицо, в 90% случаев настраиваю память перед продажей, а также если позволяет охлаждение то и процессор немного разгоняю с даунвольтом, в таком случае даже бывает что система меньше греется чем в стоковом состоянии, единственный минус это трата времени на тесты, но для меня это удовольствие, могу до утра повозиться)
Из-за чего может взорваться-закипеть высоковольтный электролит в БП? (270 мкФ, 400в).
@@sergjelezny7333 высох
@@александрШАХ-ц6х От чего?
@@sergjelezny7333 От самоиндукции или температуры. Так же имеет большое значение соотношение емкость/потребление системы и качество непосредственно кондера. Например японские Rubicon высокотемпературные практически не страдают от этого, а китайские ноунейм кондеры чаще всего выводят из стоя БП.
@@prostotesto745 Фирма SAMXON. А от старости может бахнуть? Перегрева он явно не испытывал. Вообще в БП 2 кондёра припаяны параллельно. Но почему то один на 270 Мкф, другой на 470 Мкф. Интересно почему разные ёмкости поставили... И достаточно ли таких ёмкостей для 700 ваттного БП...
Видос «все вопросы в одном ответе» . Давно искал. Благодарю!
Один,из не Многих каналов,которые смотрю с Удовольствием 👍👍👍
А зачем смотреть если удовольствия не приносит? :)
не важно что разгонять если денег нет
© Народная мудрость
Мне кажется, вы не совсем поняли методику тестирования PRO Hi Tech, они в своем видео сказали, что разница будет незначительная (в играх) между настроенной системой, к примеру, с памятью на 3200 (13-13-13-28) и памятью на 4000 (17-17-17-34). Об этом же упоминали другие блогеры: game one, ремонтяш, i2 HARD. Никто и не спорит что будет профит от разгона памяти в сравнении с XMP. В вашем случае я не увидел такого сравнения.
3200cl13 - очень дешевая мейнстимная память, прям у всех стоит. Ясен хер на ней без частоты будет все плавно. Сравнивать то надо с 2666 cl 16 или на подобие
@@riki-s ага, 3200 сl13 это что-то уже похожие тайминги, как на DDR3 с 1866 частотой)) Возможно, конечно, но... деньги не те стоит
Посмотрел полностью. Во многом и согласен и нет одновременно.
Самое основное что я ждал - это профит в 1% и 0.1%, которые не были показаны. Не записались - ну надо было переснять значит. А иначе как!? Тут же ниже благодарят за качественный контент!
С самого начала видео я ждал сравнения в реальных условиях и знал, что редкие события подтянутся.
А не согласен с претензией к прохайтек. Что они показали не так!? Ну всё то же самое по сути. Да и тема заезжена. Ещё на канале Этот компьютер я давно видел подробное объяснение, что максимальный толк от разгона озу при упоре в процессор и причины такого поведения.
Ну вообщем все равно спасибо. Всё что выше чисто моё скромное мнение!
1 и 0.1% - не совсем верный термин, потому что в одном месте в игре 1 и 0.1% будут хороши, а в другом 1, 2, 5% могут быть очень плохими. Термин скорее для западного пользователя, лучше говорить про статтеры в нагруженных местах.
Блин, придется таки осваивать разгон памяти, тайминги ..уяйминги.. В любом случае лайк, очень информативно.
Как освоишь запиши видео-урок))
Автор, видео очень полезное и понятное даже лузеру, лайк тебе за это. Но, как мне кажется, ты не совсем понял про что говорили на канале PRO Hi-Tech. Там говорили, что с правильно настроенными таймингами в паре с 9900k память 3200 не сильно хуже 4200, а от прироста частоты выше 3800 вообще смысла нет, а ты сравниваешь стоковую (не настроенную) память с разогнанной. Ну и по "реальному" использованию в игре есть замечание, ты всерьез думаешь, что человек, купивший 9900k и видяху не ниже 2080 будет играть на full hd мониторе, который стоит 8-15к??? У такого игрока просто руки не подымутся на мониторе 4к выставлять full hd, даже если это игра K.C.D)))). Так что для 99 % процентов юзеров позиция "бородачей" будет справедливой.
Процессор 9900к был взят только потому что в доступе был он единственный. Все тоже самое ещё сильнее актуально для младших моделей.
@@gerkonyoutube Так PRO Hi-Tech именно этот процессор тестили, как и ты. С этим всё в порядке. А то что нормальный разгон требует не только повышения частоты проца, но ещё и частот шины и памяти + изменения таймингов основных и вторичных, это ты хорошо показал.
Сделай плз гайд по разгону вторичных таймингов
Лучше их вообще не трогать. Стабильность может нарушиться, без какого-то реального профита...
@@АндрейДерябин-м6е да нет, в разных приложениях эффект разный. Иногда при увеличении некоторых параметров растут бенчмарки, а при сильном уменьшении - падает результат. Тупо физически невозможны некоторые настройки, все в меру надо.
сегодня в реальных условиях тестировать могут не все...вернее, тестировать могут все, но не каждый может это делать))))
Полезный материал! Именно благодаря хорошему разгону проца и памяти моя старенькая связка 3770К@4800 вкупе с 16GB DDR3 @2400CL10 сохраняла актуальность вплоть до 2020 года.
на счет начала видео и упоминание прохайтек, как то в одном видео они упоминали, что когда делают (а они делали) тесты с не максимальными настройками (с упором в гпу) то люди не понимая почему это так они себе делают (хотя те объясняли, да и просто понятно чтобы не было того самого упора) но люди писали в комменты им что это не отображает реальной картины мол: "тесты не тесты, ибо я (и кто угодно) покупая такое производительное железо не будут играть на чуть сниженных не упирающихся в гпу настройках" вот они и сказали, ладно, хотите такие тесты, будем делать такие, в общем мб не прям слово в слово, видео то год-давности, НО, смысл был такой, при этом, как я могу судить, Сергей в том видео, судя по мимике и выражению лица, не очень был рад этому, ну, он непосредственно говорил: "вы пишите ставь на максималки, никто не будет так в реале играть" в общем, не все так однозначно
Думаю они понимают что это такое себе, но и понимают, то что и Ты - Геркон понимаешь, люди, часто, не хотят смотреть фулл видео, им подавай железки и тесты игр (малая часть - ОСТОРОЖНО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ - аудитории интересуется рендерами и в целом профф задачами как и стримами) по этому скипают все объяснения по поводу методик и, мб даже некоторая часть, часть с настройкой (разгоном железа), зато потом строчат комменты мол, а хули там чето не то, неадекваты в общем
Я тоже удивился, когда увидел это видео от про-хайтек.
С их логикой можно брать любую память на 2666 мегагерц и норм себя чувствовать, да даже 9900к не на Z-чипсет ставить.
Это от части правда если есть упор в гпу.
Но смысл теста в 720р в том что он показывает что может выдать процессор без упора в гпу.
К примеру в 720р у вас игра выдает 200 кадров и видяха загружена на 80%.
О чем это говорит ? - О том что теоретический максимум который ваш процессор выдаст с сильной видеокартой - 200 кадров, так как будет упор в процессор.
(Он же не смог назрузить ее на 100%).
Обьясняю дальше почему так, вот представьте что у вас безгранично мощная видеокарта которая рисует миллион кадров, вы запускаете игру в 720р и видите нагрузку на процессор например в ларке не ниже 50% в любой из сцен.
Ну это потому что процессор рисует максимально сколько может кадров, так как их может обработать видеокарта(теоретически безгранично мощная видеокарта).
Берём другой случай у вас рыкса 580 и вы запускаете ларку в 4к, что вы увидите ? Вы увидите нагрузку видеокарты 100% и нагрузку процессора 10%, потому что у вас рыкса выше 30 кадров не нарисует, следовательно и процессор отдыхает.
Разгон оперативки - это буст для вашего проца и гарантия того что в будущем он сможет нагрузить уже новую топовую видяху, разницу в кадрах вы видели на видео.
P.S - Почитал комменты и увидел там то, что много из их зрителей возмущались за тесты в 720р и прохайтек из за этого перестали в этом разрешении тестить. Но все же у них название ПРОХАЙТЕК, вот так вот прогнувшись под школьников и неадекватов они исказили для незнающих понимание влияния оперативной памяти. Какой вывод я из их видео бы сделал если бы не знал всего этого ? То что те кто настраивает оперативку - дол****.
Всегда нравится ваша неконфликтность и "миротворческая" деятельность на ниве разгона и теста железа.
Спасибо за обзор. Но для меня обзор показался неполным, не хватает сравнения 3200+пр.+вт. в сравнении 3600+пр.+вт. и 4000+пр.+вт., тогда вопрос был бы исчерпывающий. На сколько сильно измениться производительность с настроенными первичками+вторичками в зависимости от частоты, я думаю что касаемо 9900k разница будет минимальна.
Скорее всего я чего-то не понял по этому ролику на счёт прохайтек, но по их ролику сделал вывод, что оперативку по частоте гнать до 3800-3900 и ужимать тайминги, т.к. при дальнейшем увеличении частоты приходится и тайминги задирать и результат по ФПС не улучшается с таким разгоном. У вас же в ролике вариаций разгона 3: 3000, 3600, 4000Мгц, а у них с градацией по 100Мгц и демонстрацией зависимости от каждых 100+Мгц и, соответственно, таймингов. Свои U4 я разогнал до 3866 16 20 20 40 при 1,44В и у меня в тесте аиды +- такие же замеры, что и у вас на 4000, правда задержка 46, но это из-за засратой винды, т.к. после отключения 6-8 процессов до 44 улучшаются задержки.
Согласен с автором. Если имеется понимание принципов разгона и осознается его надобность - однозначно стоить гнать. Особенно это заметно, действительно, на относительно немощных ЦП, например, Ryzen 5 2600x (обладателем которого я являюсь). Обладая 9900k, и впрямь легко рассуждать: "зачем нужен этот разгон, когда упор постоянно в ГП", а вот когда даже в паре с GTX 1070 ЦП не может обеспечить 60 кадров в игре под DX11, каждые несколько кадров, полученные от увеличения частоты памяти, настройки ее таймингов - на вес золота.
У меня 2620v3 нормально обеспечивает 60 фпс везде, почему 2600х не может?
D-One, в среднем, он планку в 60+ fps держит. Но редко случаются просадки ниже 60. Например, в FC5 такое бывает или в BF5 под Dx11. При игре с классическим V-Sync это очень заметно.
Максим Двойников странно. С 2700x (не разогнан) не помню чтобы частота в мультиплеере бф5 (дх11) опускалась ниже 60. Есть, конечно, игры, где ряженки совсем «не тащат» (fps
@@xenus86 это из секты выкручу все настройки вправо, у меня же мощный пк. И пофиг, что на таких настройках загибается и 9900к с 2080ti.
Такая же история в видео, если такие просадки, то может графику попроще сделать? Тем более что разница будет не видна на глаз 100%.
@@DOneClub патамучта у него нет - 4х каналов памяти!!!)))))) ..не стибай пацана)
Отличный видос, большое спасибо за труды! В конце в реальных условиях в кингдом кам, даже видно наглядно как GPU плохо нагружается местами в стоковой системе в отличии от разогнаной! Так что если хочется чтоб всё было у вас хорошо в системе, нужно гнать обязательно!
Спасибо за видос) приятно смотреть особенно в такой атмосфере дружелюбия)
Очень грамотный подход к материалу, все понятно.
Крутой видос, когда занимался этим для себя, также настраивал и даже на 75 герцах разница была безумной по 1 и 0.1%, и правда не сложно настраивать первички и вторички, просто времени много уходит и любить это надо и искать инфу.
Комментарий для активности, лайк поставлен, спасибо за видос
Привет Бортус - как всегда смотрю твои позновательные видео - и просто отдыхаю )))С праздником тебя и да Прохайтек у вас хороший канал но всеж примите к сведению данную инфу автора - С уважением и спасибо за труды)и тесты)
С праздником тебя, желаю тебе крепкого здоровье.
мужик красавчик, сколько терпения надо, все эти тесты 500 раз прогонять...
спасибо за наглядные примеры) все таки придется разбираться в настройке вторичных таймингов... (i7 4790k 4.5ггц + ddr3 память 2400ггц)
Лукас, за труды. Я свои корсары с 16-18-36 на 3000mgz смог только тайминги снизить на 14-16-30 на тех же 3000mgz, а вот частоту никак не берет выше. А ещё напряжение с 1.350v до 1.275v снизил. Теперь буду учиться вторички настраивать.
пробуйте тестировать память и шину на таркове. там сильно заметен прирост фпс от частоты.
Спасибо большое за видео! Как же приятно видеть латентность 40+ после моих 65+ на той же памяти, но на Z690 от Гиги))
Спасибо за хорошее видео. Очень хотелось бы увидеть сравнение на одном конфиге micron e die и samsung b die в правильном разгоне (не максимальные результаты и не слишком низкие, а те которые с 90% вероятность достигаются на этих планках)
Благодаря разгону я просидел на 2500к чуть ли не с его релиза до 2021, правда в Warzone его стало не хватать, даже на 4.5ггц - потому пересел на 10600kf.
Спасибо за отличные видео) Смотрю каждый видос и получаю наслаждение от качественного контента.
Толково запилил, понимающие оценят. Соглашусь с идеей, для комфортной игры в 4К не всегда достаточно даже топ железа и есть смысл показать разгон именно в этом, Full HD, конфиге.
В 4к ты упрешься в видеокарту, проц ниче не даёт в играх если ты играешь на максимальных настройках
Прикольный канал Gerkon. Не знаю будешь ли ты возиться, но было бы интересно узнать, что делать владельцам 4-х канальных систем. Что будет эффективнее в играх, 2400 с очень низкими таймингами или 3200 с соответствующими таймингами. С теми же Хрюшиал AES.
Ага, а то я закупился 5960х, а блогерам 2011-3 сокет неинтересен. А ведь четырехканал тоже дает профит по минимальным фпсам.
Jon Irenicus Тут может быть паритет
@@xaramykt7766 хуйню купил
Смотрел этот ролик у прохайтек. Тоже недоумевал, чего борода там такое тестирует.
Являюсь владельцем 2600к до 2016 года проц работал в стоке. Сейчас 4500 2133. Разгон подарил новую жизнь старичку. Планирую досидеть с ним до ддр5.
бедолага
@@ВиталийВи-с6ы Даже объяснять ничего не буду. Не поймёшь.
Наверное я и был первым, написавшим под видео прохайтеков о нецелесообразности тестов на этих процессорах, предложив что-то вроде 9100f и р3 1200. Сам перед их видосом сравнивал на g4560 и r5 1600, профит был бомбический.
Спасибо дружище с тобой полностью согласен В плане тестов сам такой делал, когда выбирал между 9900 и 3700х всё сходится только у меня бидоны были разница между моим 3700х и 9900к процентов 13 лайк однозначно за проделанную работу,Здоровья тебе, и твоей семье...
Есть такое слово "Потенциал" все правильно делаешь процессора надо сравнивать без упора в ГПУ, не важны реальные условия на данный момент, делаются эти лабораторные условия для того, чтобы увидеть разницу в производительности, а нужна она для того, чтобы знать запас на будущее!
Раз такая пьянка то и тестить процы не более 10 ядер в фаерстрайк. Ведь упор в движок идет и апу которых в 3дмарке нет.
Если уж про потанцевал.
А там за счет 16 ядер 3950х 9900к какаха.(при том что утилизация ток 10 ядер)
то чувство когда до сих пор юзаешь зион на х58 и память 1600мгц с оптимально настроенными таймингами и кп
я бы не согласился. точнее я бы согласился еще 2 мес назад. когда 10 лет пользовался 1366 с х5675 на 4.3ггц. и думал, что хватает. но нет нифига. даже в 4к уже проц был ботлнек. Говорю тебе как реальный пользователь 1366 и нынче бюджетного кукурузина. отличия есть.
@@AsgardsGlory 4К в играх? Так 4К и не каждая видеокарта позволит играть, а еще лучше сразу две 2080, мне 4к не нужен, по крайней мере до тех пор пока монитор не сменю
Сам ни разу не сталкивался с разгонами и таймингами. Попробовал. Потратил неделю жизни. И отзывчивость моей системы из ксеона на х99 плате и оперативой от атермитер выросла не менее чем в 3 раза. !
Геркон, мог бы ты провести тест, что будет если в одну систему поставить одновременно двуранговую и одноранговую память? Т.е. например - 1 модуль на 8 Гб - двуранг, а 2й модуль - 8 Гб одноранг. Интересно, какие результаты будут
Разный подход к 1 проблеме но по сути оба подхода поверхностные - снова привет соответствие проца видяхе, этой связке и игре и настройкам в ней - есть не мало игр которым хватит и старого проца с относительно медленной памятью итд, но вот видяха может понадобиться относительно мощная при повышении качества и разрешения, есть игры с явными провалами изза проца и памяти (привет кингдом кам и куча одно двух-поточных старых игр), ну и есть комбики - таже ларка при стоковом 3600 и 1660 упирается в видяху, но отлично реагирует на разгон проца и видяхи, но в реальности ничего из этого не требуется для фул хд.
Так что приходится смотреть кучу разных тестов и по ним экстраполировать результат что зачастую приводит к приличным ошибкам, 2 крайности вы с про хайтек и показали, но вариантов куда больше.
Коротко скажу, что мне разгон памяти дал 6-7% fps в RDR2 (с 3600 до 3733 на 5600х/балики8х2 u4/3080, правда материнку пришлось поменять с b450 steellegend на b550i pro ax, но это было нужно ещё и для miniITX формата, steellegend b450 вообще деревянная, шаг вольтажа не 0.01, а 0.05 и выше 1.4 не выставить). Крутой у тебя контент!
Я блин не смотрю видосы с last of us 2 специально,чтобы ничего о ней не знать,а играть самому,а тут у тебя в ролике она идёт, несправедливо!Ведь и то,и то очень жду
Там ни малейшего спойлера, бро!
@@gerkonyoutube Ну сам факт игры есть же)
Тоже есть желание в неё поиграть, хотя и в 1 часть не играл...
Та же фигня с Контрол...
Может быть, когда выпустят приставку PS5, для ПК возможно сделают этот шедевр, но это не точно, Биг босс.🤔
Разгон это своего рода игра, развлечение и для кого-то целое хобби. Я не делаю контент, но планирую покупать уже третий комп для игры в разгон, к сожалению, за 8 лет, а не короткий промежуток времени.
А по теме видео, в сравнении с разгоном до 3733МГц 16-19-16-16-36 и полным стоком моих баллистиксов aes даже переключения на рабочем столе очень тягучие, это ощущается так же, как и работа одновременно за двумя мониторами, где один 60 Гц, а другой 120 или выше.
Кстати, в этом тесте можно было попробовать сравнить влияние отключения многопоточности, раз уж видео о разгоне проца. Но все равно 100% лайк.
Привет, спасибо за контент! Много узнал, особенно было полезно тонкости одноранк/двуранк.
Если шаришь, то расскажи, пж, у FX83XX сколько ядер? 4 или 8? Там какие-то были судебные тяжбы.
Теперь у меня радеоновские драйвера говорят CPU 4 cores, а cpu-z и Аида говорят, что у него 8 ядер.
Где правда? Спасибо, если ответишь, счастливого дня, контентмейкер :)
сделай подробный гайд по разгону памяти, с настройкой таймингов, вторичек, плиз
Братюня, спасибо за видос, очень трудоемкий! Тебе респектос и лайкос)
Вот я понимаю, серьёзный подход к разгону, спасибо за видос!
У "Борадочей" адекватные подписчики, которые уважают все мнения, если они не граничат с умственными помешательствами.
Их видео нацелены на общую картину, что я считаю правильным. Смысл показывать "лабораторные" результаты конечно же есть, но он интересен людям в теме, кто и сам может настроить, протестировать и понять для чего это вообще надо.
Хай Тек помогают пользователям реально определить на что стоит обратить внимание при покупке и настройке, а так же что мы реально получим по результату использования у себя.
Привет. Спасибо за тест. Все супер! П.С. Что-то мне это напоминает тест FX от game one)
Добрый день предводитель зионов,очень нравятся ваши ролики,они информативные и интересные,благодаря вам вот хочу заказать себе e5 2667 v2,у меня стоит проц e5 2689,как думаете стоит ли мне брать данный проц,дело в том что у меня материнка не показывает стоковую частоту памяти оперативки которую я брал в 1866 мгц 4×4,видит ее только в 1600 мгц,а как аы знаете контроллер памяти e5 2689 не заводит его на этих частотах,отсюда возникает вопрос,слышал что у большинства v2 процов контроллер памяти работает с 1866 мгц памяти,если я сменю проц он автоматически заведет память на стоковых 1866 мгц частотах.Извиняюсь что задаю много вопросов но хотел вас спросить по поводу видюх для этого проца,как думаете rtx 2070 super данный проц вывезет,просто хотел брать с заделом на будущее так как скоро новое поколение консолей нас ожидает,может быть подожду 3000 серию видеокарт,надеюсь они там сделают rtx 3060 8 гиговой,а то 6 гб видеопамяти сейчас уже маловато.Хотел взять и проц e5 2667 v2 и видюху новую чтобы пересидеть до заката ps5 ,а там наверное уже достойные процы могут выйти от красных или синих с высокими частотами на ddr 5
Начало видео, и сразу вопрос. Разгон процессора на стабильность, позвольте узнать, тестировался каким образом? Только в играх, или использовался специализированный софт по типу Prime 95, или Линкс например?
Просто если проц на 5ке прошёл прайм с напряжением ниже 1,3 или 1,35, то да, Вам очень повезло с экземпляром. Если разгон не тестировался нигде кроме игр, то сложно считать это полноценным, стабильным разгоном до 5ггц. Также возникает вопрос, а как обстоят дела с AVX offset, снижали ли его, или оставили также на 5ггц?
Всегда добиваюсь полной стабильности с помощью OCCT.
Соглашусь .. раньше, мне и бессмертного разогнанного сандика 2500k хватало и радовался я своим 50-80 фпс .. и привык к этой картинке, потом когда я заменил его на i7 2600k и погнал до 4,8 ... тООООЛько тогда я понял, что значит плавность картинки, о которой все говорили. И только потом, когда уже пересел на ряженку 2600 и разогнал нормально память и моник приобрел на 144гц, я понял что такое РЕАЛЬНАЯ плавность картинки при почти любых нагрузках ... играть плавно и без просадок и разрыва времени кадров - вот это реально облизываешься, и тут уже фпс 100+ более чем достаточно. Остается вопрос только оптимального запаса по мощности/стоимости.
B die до сих пор производится. Не производится зеленка на b-die. А сами чипы в производстве и доступны. Но клепатели памяти получили в руки чипы подешевле и не сильно хуже и доля памяти на b-die упала. Пруфы на сайте самсунга.
сделай пожалуйста гайд по настройке вторичек на aes balistix)
лайк за такие тесты, ради них и твоих начальных видео приятно смотреть
продолжай в том же духе)
Гнать нужно всё, только не фанатеть и не выжимать всё до предела.Разгон не нужен тем кто не чувствует геймплея и не замечает фризов)
Очень годный и ценный контент! Большой респект! Хотелось бы видеть такие же сравнения на R5 1600/2600 и зионах 2011/2011-3. Добра и здоровья!
Круто. Сними про вторички видос
Владею i5 4670k сток 3.4ггц разогнан на 4.1ггц, кольцевая шина пару лет в стоке стояла (3,4ггц) поднял до 4.1 ггц и да разница есть, надо теперь попробовать с памятью corsair vengeance 1600 2*4gb, тайминги 9-9-9-24. Мать Msi h87-g43 gaming.
И да уже 5-6 лет процу менял только видео и от нормальной карты тоже много зависит. Было R9 280x 4 разных производителя, 1060 3гб, сейчас 1060 6гб. Карты не самые мощные, но для поиграть хватает.
Предлагаю поднять еще одну тему, - Влияние количества планок памчти на ее разгон и производительность в играх. Ведь не многие знают, что две планки разогнать легче, а если их стоит четыре, то не всегда и возможно. Но, при этом четыре планки на более низкой частоте, дают те же результаты, что и две на более высокой. (хотя может быть это частный случай, лично у меня)
Как и двуранковая память в отличие от одноранковой
Видос отличный, мне тоже кажется странным говорить что "ну здесь же всеравно упор в карту".. ну такое себе. Проц все таки берется на долго, лет этак на 5, за это время видяхи продвинуться настолько, что даже топ современный проц вполне может стать узким местом.. Да и сейчас может, в определенных играх..
Пока сижу с оперативкой ripjaws V 4000, 4ггц в хмп профиле, но ни тайминги больше не ужимаются (пробовал пока только первичные), ни частоты с нормальным вольтажом не взять..в целом доволен, взял 2x8 за 4800р на cu. Но подумываю в будущем, возможно, сменить на какие другие, правда не знаю, будет ли в этом смысл вообще ..)
странно говорить, что проц берется "надолго", вы судите по себе. Мне просто в кайф постоянно конфиг менять. На постоянку собра на рязани 3600. А второй комп постоянно покупаю, продаю, бывает по кругу.
@@ВиталийВи-с6ы ну как сказать сужу по себе) за последний год сменилась только видяха с 2070, до 2080с, а после и до 2080ти). Да, 2070 просто сдал по гарантии, но все же).
Процы дольше остаются актуальными. И имеет смысл тестировать его максимум, раз уж идёт речь о тестировании процессора и всего что с ним связано.. Иначе какой смысл.
@@IOV198 именно )
Полностью с Вами согласен. У меня R5 3600 с 16 гб разогнанной до 3200 hynix mfr(не повезло)). Вот с выходом Bannerlord начались проблемы, при ультрах и 1000 юнитах процу уже очень тяжело становиться, при этом просадки становятся менее ощутимы при разгоне оперативки до 3533( это максимум который у меня получился, выше она никак не хочет, и судя по втреченной мною информации не может в принципе) Теперь хочу взять баллистиксов пару на 32гб. Был бы очень признателен Вам если бы порекомендовали какие взять, на 3000мгц xmp или уже брать на 3600, большая ли разница будет между такими комплектами на частоте 3800 и стоит ли переплачивать в таком случае? Или может быть у Вас получилось бы сделать обзор о биннинге новых баллистиксов u4
Мало от кого смотрю ролики до конца. Твои смотрю.
Геркон, ты супер!!! Спасибо за видосы)
нормально следить за актуальным фпс очень неудобно, автор, пожалуйста, добавьте к мониторингу средний фпс всего отрезка
То же самое хотел написать. Может есть такая возможность поставить сравнение средних значений ФПС ближе, а то глаза разъезжаются как в анекдоте про чукчу.
Тема хорошая и познавательная , я как владелец 3900х 32 гб озу хотел бы видеть подобный ролик и сравнить показатели тестов со своими ))
Хорошее видео,полезное,только не говори вольтаж,лучше говори напряжение.Это похоже, как при отключении электричества в сети,люди говорят "опять свет отключили" .)))))
Никогда не занимался разгонами и не собираюсь этого делать)) но смотрю такие видео с интересом т.к у меня никогда не будет проца i9 9900k матери с чипами Z и т.д потому что это всё очень дорого а т.к я покупаю железо для игр то всегда собираю среднюю конфигурацию под 60 fps при высоких настройках графики при 1080p и всё вполне холодное и на стоке))но посмотреть подобное видео конечно интересно!
Спасибо за твой контент, очень интересно было.
Все по делу, просто и доходчиво, лайк!
Gerkon, я бы честно не возносил бы уж так сильно "Pro Hi-Tech" ибо они профессионально могут снять и подать материал но вот в мат. части они зачастую очень сильно плавают. Не раз вступал с ними в споры по поводу устройства процессоров, их разработки и безуспешно пытался развеять их ничем не обоснованные надежды на "православный" Эльбрус.
З.Ы. Вообще я понимаю и тех кто любит заморачиваться с настройками и тех кто хочет просто хочет запустить игру и поиграть. Для меня настройка системы это несколько дней подбора всех таймингов и тестов на стабильность, а мой друг просто купил себе PS4 Pro и заявляет "а меня все достало, хочу просто запустить игру и играть" и я его понимаю.
Я, к сожалению, не так много смотрел у них видосы, но сами по себе мужики приятные и видно что трудолюбивые!
@@gerkonyoutube этого точно не отнять, больше всего обожаю их интервью с работниками АМД и Интел и в этом плане они топ. Ну и конечно создание самих роликов у них просто на высшем уровне, сказывается опыт работы журналистами.
Пока мы живём в 2020 году и сидим дома, Геркон уже живёт в 2021 и проходит last of us 2 :(
за видео+++ лояльность на высшем уровне)
сейчас уже популярны мониторы по 240 гц, скоро уже 360 гц будут, так что подбор вторичных таймингов достаточно актуален :)
больше актуален вопрос мощности видеокарт а не подбор вторичек...
Пасибушки, я думаю каждый для себя сделал выводы
Отличное видео, можно кидать людям, которые не разбираются в теме и большая часть из сказанного будет понятна. Со всем согласен, кроме утверждения про " токсичных, несколько упоротых, ребят, которые решили что их увлечение является чем-то святым и так теперь должен делать каждый". Дело в том, что ребята, которые выложили в сеть свои тесты процессоров с памятью 3200, например, как правило говорят, что один процессор лучше другого, получается они правы, ведь есть у них тесты, где всё прекрасно видно. Правда есть одно "но", если бы оговаривалось, что конкретно в их случае, что-то одно лучше другого, то и претензий бы не было, но ребята считают свой частный случай, как абсолютный максимум и что лучше быть не может. Или же есть приверженцы сравнивать процессоры intel и amd ryzen в равных условиях, где под равными условиями понимаются одинаковые значения в частотах и т.д и не берётся во внимание то, что объекты тестирования сами по себе неодинаковые и у каждого из них свои особенности, вот и получается что один из тестируемых разогнан почти на максимум производителем, а другой находится в стоке. Или же любители брать "слабое железо", получать там прирост допустим 20% и при условии, что ЦП может подготовить 30 кадров, получать с прибавкой от разгона целых 36 и говорить что разгон не нужен, т.к. какие-то 6 кадров роли не сыграют, а если взять ЦП, который сможет подготовить 100 кадров, то прирост будет виден лучше. Вот и получается, что такие личности откровенно врут, оскорблять их не стоит, но сказать что они неправы имеет смысл, а здесь уже кто на что горазд :)
это всё отлично! но мы от тебя ждём вступительные ролики в духе крёстного отца ( свали говно ) я его пересматривал раз 5. хотелось бы видеть почаще такие твои фишки. Удачи!!!
Вот недавно же было! Матрица.
@@gerkonyoutube да но это так круто
@@gerkonyoutube вот зацени идею
вот идея для ролика- (я хотел такой смастерить но опыта нет ) вторая часть Джон Уик, начало где он ищет свою машину, Джон это ( XEON ну как ты умеешь картинки на лица приделать ) сбивает мотоциклиста это типа i3 или r3 потом в гараже всех метелит, там тоже какие нибудь r5 или i5 9400f разлетаются. потом он идёт к босу это типа r7, i7, или i9 ну типа мир? вроде неплохая тема. ребята поддержите лайками если идея норм
Прошу совета. Можно что-то сделать с этой памятью: Transcend JM3200HLE-16G?
Материнка поддерживает максимум 2933 MHz. Мать на h470, процессор 10700.
Не задумывался до покупке о важности выбора ОЗУ, и взял 2*16гб трансенд.
Ну и стоит ли заморачиваться?
Кайф. Ждем продолжения уже с ой5, зен и зен+
Хорошо подобрал примеры для теста. В отличие от других техноблогеров, у тебя всегда в видео видно желание именно разобраться до конца, да даже когда разных тестов по одному камню сделал больше, чем все бородачи вместе взятые, но недостаточно, чтобы увидеть абсолютную картину происходящего (лично мне), ты дополнительно говоришь о таких моментах, которые не всегда остаются в памяти, например зачем вообще люди смотрят техновидосы, поэтому есть чувство развития при просмотре видео, в отличие от видосов Арсика, где как в дебильный сериалах всё идёт по кругу. Большинство же не захочет даже цель видео как-то оправдывать с точки зрения затрат времени на его просмотр, а тесты проведёт не сказав настройки, не показав афтобёрнер, на каком-нибудь 21:9 2560x1080p мониторе, который не в обиду его обладателям, нахрен никому не нужен, так как всем интересно всего три вещи: какой ФПС в 1) 4к, 2) fhd, для любителей 240 Гц и 3) трипл скрин из трёх fhd. Ладно эт шутка, прост больше интерес как по мне вызывает что-то желанное и топовое, к чему стремишься, а не от чего бежишь. Если дочитал до сюда, то ты красава и скажи как сильно устал это читать)
Gerkon спасибо за дополнение, только это дополнение лучше рассматривать как основу, а не как дополнение) Сейчас все не осведомленные и не желающие понимать суть , орут что тесты процессоров и оперативки в 720p фуфу, через некоторое время когда мейнстрим разрешением будет 4к (дай бог такое время настанет) все будут недовольны тестами процессоров и памяти в 1080p и самое страшное что даже к тому моменту этим людям все так же может понадобится объяснять почему тесты в 1080p )))
Молодец. А больше мне при наличии 9900К, 2080Ti, GSkill 32Gb и 4К монитора и сказать нечего. Но всё равно видос отличный и познавательный!
А, забыл сказать по началу ролика - 9900К нормально держит частоту 5 ГГц на 3 ядра.
Главное не количество подписчиков а качество контента так держать СПС
Спасибо за видео! И за тесты!
Спасибо за тест , все конкретно и четко
Спасибо за объективные тесты)
По поводу intel процессоров, после того как я купил i7 9700k срузу в голове появилась мысль заменить мой gammax 300 на что-то серьезное вроде bequiet dark rock pro 4, но ради интереса решил погнать на этом кулере. 4.9@ держит стабильно, я офигел
...20:30 - Автор пасибочки большое что помнишь о нас)) - моя прелесть I7 3770к (надул 4.5 на все ядра) 16гиг 1333 (надул до 2000) первички 9.10.10 и все ето шикарно летит в 1080 (2000 на ядре) ... Играем дальше !) Итог : С Автором Категорически СОгласен и Обзор Хорош - Автору Болгарочка за труд , пили видосы , ждем!
16:32
Признаться удивлен, что у двуранговых модулей выше латентность. Может
материнка вторички по разному поставила?
У меня нет двуранговых модулей, но есть 4 одноранговых. И при
использовании 4х одноранговых с фиксированными таймингами латентность
даже немного ниже чем при использовании двух.
Сейчас как раз провожу тестирование 2 планки на частоте 4133 17-19 против 4х на частоте 3800 16-18. В 720p с минимальным преимуществом побеждает 4x 3800 :)
"разработчики криворукие, не могут реализовать потанцевал процессора" - я уже со многими комментаторами под похожими видео дискутировал об этом(мол зачем теститишь игры с кривым движком). По сути Игра какой вышла, такая она и есть и у вас есть выбор: либо играете как есть, либо не играете. И процессор должен тянуть такие игры.
так что +1 тебе
Да не, бред - все разработчики при желании могли бы оптимизировать свои игры. Да элементарно не грузить текстуры, которые не видны игроку (за другой стеной или сзади ГГ).
@@_M.i.h.a.i.l._ ага особенно в градостроительных симуляторах твой совет работает: типо не просчитывать экономику, не рисовать "лишние" строения или может быть ограничивать количество разрешённых к постройке строений?)
Имхо, если разработчик не удосужился в оптимизацию, значит его продукт не стоит того, чтобы брать железо с расчётом под потребление ресурсов данным продуктом, если wd2 жрёт как не в себя ресурсы выдавая сомнительного качества картинку, идут лесом максимальные настройки, да и в целом игра.
Ну одно дело теория, а другое дело баланс оптимизации) Думаете так легко взять и оптимизировать код под весь спектр железяк и их вариаций, да и чтоб гладко все и без ошибок?) Про API уже промолчу. Имхо, никаких супер-компуктеров не хватит для просчета всех вариаций оптимизации;) Единственная аналогия, что приходит на ум, это перетягивание каната и тянут его далеко не 2 команды;) Мы с Вами, конечные пользователи и потребители контента, находимся в самой середине всего действия и являемся точкой отсчета. Реализация "потанцевала" наблюдается только в профессиональной сфере, тк диапазон хардверной составной там в разы меньше, чем в общей потребительской. Хороший пример использования потенциала железа и софтверной оптимизации, это игровые консоли, но и там приходится искать тот самый канатный баланс;)
@@AntonAcidYпроблема в том, что игру сапёр не делали во времена многоядерников, а та же ужасно не оптимизированная kingdom come, разрабатывалась не так давно, графика на уровне чуть лучше Скайрима, а жрёт ресурсы будто паралельно майнит, и несколько виртуалок запускает, и про то, что не возможно оптимизировать под всё, а как же так получается что дум например, хорошо оптимизирован, что DMC5 хорошо оптимизирована, как так получилось что RDR2, RE2, оптимизированы нормально, не нужно перекладывать с больной головы на здоровую, одни пилят игры на современных API, и не ленятся изучить движок на котором делают игру, другие выкидывают игру со словами, и так сойдёт, а кого не устраивает пусть себе топовое железо закупают.
Ну вообще замечательный тест! После смерти канала Game One этот как глоток свежего воздуха! Канал хороший! Ремонтяш порекомендовал!
Странно, у меня 3950х и память на частоте 3533 в аиде больше показывает чем у тебя 9900к на частоте 3600. Таиминги 16-17-16-35-55 (4 планки по 16Гб двуранговые). Я смотрел тот видос Хайтека про влияние памяти в играх, включение тех настроек было аргументировано тем, что владельцы таких компов вероятней всего НЕ будут играть на минималках (если только для интереса глянуть). В принципе они и показали влияние характеристик (разгон и настройка) памяти для РЕАЛЬНЫХ настроек в играх (или мне на минималках играть?!). Влияние от характеристик памяти и разгона шины достаточно и в других, НЕ игровых задачах.
При одинаковой частоте и таймингах на райзенах больше показатели чтения/записи/копи, но и латенси выше.
у бородачей был видос на канале (в прошлом или даже позапрошлом году), почему они тестят так, а не на минималках. В том видосе и тестили на минимальных настройках и так как они обычно тестят теперь: в процентном соотношении разница между показателями с разными процами не меняется от перехода с минимальных настроек к максимальным. Вот как-то так.
Про процентное соотношение разницы между показателями - бред! Это целиком и полностью зависит от мощности видеокарты, упора в нее и конкретной игры. Это даже не мнение, это факт)
@@gerkonyoutube th-cam.com/video/Ykrpa9xYEXA/w-d-xo.html
Интересно.
Но ты упустил один факт, у ПрохайТеков. Они сказали, что у АМД система лучше реагирует на наличие 4-ёх планок опер.памяти, почему они не выясняли))) А хотелось бы знать. Ладно, если как у меня, стоит две планки Patriot Viper 4 (PV432G300C6K) DDR4 32Gb(2x16Gb Kit) 3000MHz PC-24000, которые разогнаны и я не могу поставить ещё две таких же планки, так как контроллер на моей мат.плате просто-напросто сгорит. А хотелось бы знать, какой был бы прирост, если бы я поставил 4 планки по 8 Гб.
Ты знаешь ответ на этот вопрос?
Спасибо за видос ! Теперь такое же издевательство над Китайским лга 2011-3 с е5-2600v3 серии. Будет не менее интересно .
Бро, как думаешь, для 3950X и CMK32GX4M2B3000C15 стоит заморочиться хотя бы с базовым разгоном памяти?