Здраствуйте, Sound Studio 38. Стоит ли брать MARSHALL Major IV для прослушывания музыки в студии дома и на прогулках с собакой? Эсли да то почему. Будет интересно узнать ваше мнение. Заранее спасибо.
Когда вы говорили про АКГ, хочу к этому добавить модель к-371. По цене на данный момент как беера 770ые, но это ровные наушники. В них хорошо микс контролировать. Если есть ненужные резонансы, почувствуешь СРАЗУ. И по текстуре звук в них классный. Я сейчас не имею возможность поставить мониторы, практикуюсь в наушниках, основная пара - сенхайзер 660s. Очень детальные, в них круто приборы слышно, 0.1-0.2дб слышно на eq. Но минус, что они звук в целом сглаживают и когда выводишь микс, оказывается, что хэт слишком громкий и часто бас перевален. Вот акг к-371 в этом выручают, в них такие погрешности слышно сразу. Ну и хочешь-не хочешь, если в наушниках работаешь, хоть какая-то более менее громкая акустическая система нужна, хотя бы просто hi fi колонки с большим динамиком, что бы финальный микс слушать. Ни одного раза не было, что бы сразу микс хороший получился. Всегда по 10 раз правки делаешь, пока не сбалансируешь все до приемлемого. Так что вот, мой совет, акг к -371. Два или три года назад за 9 покупал, сейчас больше 20 стоят, но за такую цену им нет равных. Поправьте меня, если не прав. Но точно не беера и не аудиотехника.
ps. лично не слушал, но по многочисленным приятным отзывам, хорошая модель может быть еще акг к702 (по цене такие же), но они открытые. Вот если открытые нужны к - 702, закрытые к-371.
@@chernyokeanmusic Я пользуюсь shure 1840, классные мониторные наушники, в них же и слушаю музыку в основном, и как игровые тоже отлично). Закрытые у меня вообще внутриканальные кастомы(изодинамы), с шикарной мониторной серединой которая уже в ушах от 100к+)
Для сведения танцевальной электронной музыки я использую довольно бюджетный тандем: sony mdr 1a в паре с мониторами yamaha hs7...,хотя mdr 1a больше лайф стайл,а не студийные,но очень удобные,лёгкие,давления на уши вообще нет,низы достойные,до 20тыс лучшие,сейчас сняты с продаж,за три года использования сменил три комплекта амбушюр и лопнуло, рассыпалось крепление душки(склеил)
Если бы проблема была только в АЧХ...ой как я заблуждался в начале своего пути, как и многие другие. (пытаясь сэкономить с помощью наушников, на колонках и обработке помещения). Динамические характеристики, пространственные, вот это реально потеря информации. Никакими коррекциями не исправишь. Помимо этого ещё и конструктивные особенности, связанные с размерами и расстоянием до ушей...там целый айсберг скрывается на самом деле. Вдобавок, в них сильно слух замыливается, поскольку изолируешься от внешней среды. (это сильно влияет на восприятие на самом деле). В них нельзя долго сидеть. А все эти рассказы людей, про то, как они на чём-то сводили - это будет относиться только к ним. Есть объективные физические законы, следуя которым, можно прийти к более предсказуемым результатам. И с годами, проверку временем выдержали только мониторы и акустическая обработка. Собственно поэтому, во всём мире продолжают строить студии, и продолжают покупать мониторы. Это стоит своих денег. Жизнь даётся один раз, и не хочется пол-жизни тратить на доработку всего одного трека.
Ещё один парадокс заключается в точности технологии производства. Построить реально одинаковые по качеству наушники, и задать им определённые параметры, гораздо сложней и дороже, чем колонки. Уже лишь потому, что при их малом размере, становятся более жёсткие требования к материалам, примесям. Грубо говоря, пылинка на динамике, вряд ли повлияет на звук. Даже если мы её вмонтируем в диффузор. Пылинка на мембране наушников, в виде блямбы - это катастрофа. Пример хоть и смешной, но точный. Динамики гораздо проще сделать с заданными параметрами, и повторять их так, чтобы отклонения были минимальными. Поэтому мониторы...дешевле, если исходить из качества звука. В этом можно убедиться, даже самому, измерив свои же наушники в должных условиях. У них даже АЧХ гуляет сильней, в зависимости от температуры в комнате, на верхах это чётко видно. И это не погрешности замеров. Это реальность. Настолько там нежненькие диффузоры, и настолько там всё маленькое. Кстати, наверное отсюда и пошли мифы про прогрев наушников. При длительной подаче электричества, там походу и правда, от тепла, происходит расширение материалов, и звук меняется (но не в лучшую, и не в худшую сторону а просто меняется). В динамиках какую бы громкость я ни прикладывал, какими шумами бы не гонял, при какой бы температуре не измерял - ачх как вкопанная, как и импульс, и все прочие параметры. И спустя год, два, три, пять - ничего не меняется. Наушники же, уже через пару-тройку лет, имеют заметные отличия от предыдущих замеров. Они портятся быстрей, разрушаются. Тоньше материал - быстрей деградация. Обычная физика, которую не обманешь. --- Но здесь уже можно поспорить, тут много есть и исключений, и технических моментов. Просто привожу свой опыт.
@@soundstudio38 кстати, я по пути Ньюэлла многие вещи прошёл, особенно экспериментировал с монтированием колонок в стены. Это реально работает даже в квартирных условиях. Даже собрав импровизированные фальш-стены из подручных материалов, можно получить в разы более адекватный водопад и более ровный звук, при равном количестве минваты в помещении. Это всё гораздо, гораздо полезней, чем гнаться за наушниками. Заодно и в физику звука лучше погружаешься, музыка становится не просто музыкой, а физическим явлением, которым ты начинаешь лучше управлять. Колонки "воспитывают", а наушники нет))
Shure SRH 840, люблю не могу. Пишут повсеместно про некую ломкость и ненадёжность, мол сыпятся в течение месяца на куски. Год полёт нормальный. Берегите себя и своё оборудование, друзья
Почему не было ни слова про наушники открытого типа? они уже, из-за конструкционных особенностей, не для записи (звук-то выходит). Можно ли маломалоськи сводить хотя бы на таких наушниках? я вот купил себе акг к72 для записи, но из-за того что ничего лучше пока нет, приходится в них и сводить, присматриваюсь к бейердинамикам девятисотым
мониторы и только мониторы))) в открытых и полуоткрытых наушниках можно делать черновой микс (равнять ноты, ритм, подгонять инструменты по громкости), также можно использовать их в роли shit контроля, но реальное сведение возможно только на мониторах. Любые, даже относительно днищенские мониторы будут лучше самых навороченных наушников)))
@@aleksnalim, ну а если нет возможности сводить на мониторах? Например если занимаешься музыкой как хобби, дома, по вечерам, а за стеной дети спят. По хорошему вообще нужно отдельное помещение для этого, с шумоизоляцией, с шумопоглощением, с продуманой аккустикой. Если нет всего этого то забросить музыку что ли? Вон люди берут наушники, сводят в них и делают хиты. И не парят по этому поводу мозги ни себе, ни окружающим. Просто берут и делают. И массовому слушателю глубоко плевать на чём была сведена песня. Ведь музыка делается прежде всего для него, а не для критиков -звукорежисеров..
@@dima-t это лишь отмаза. Поверь мне, никто "хиты" сидя в наушниках не сводит (наушники - это часть сведения (черновое сведение + шит контроль)). Если ты после сведения в наушниках не настроишь свой микс хотя бы на хоть каких-нибудь колонках, тебя во время прослушивания на акустике ждет неприятный сюрприз))) И да. Никто во время покупки мониторов не заставляет тебя строить студию звукозаписи (с шумоизоляцией, шумопоглощением и пр). Не надо впадать в крайности. Поставь мониторы в комнате с мягкой мебелью, ковром и шторами на окнах (стандартная гостинная или спальня) и звук уже будет вполне вменяем. Не слушай этих искушенных профессионалов))) Бери мониторы (для финального сведения и мастеринга) и средней паршивости полуоткрытые уши (для чернового сведения они подойдут).
@@dima-tВ наушниках не делают хиты. В наушниках создают себе геморрой ввиде инвалидности по слуху. Ну а заниматься хобби по паре часов в день с перерывами и не на высокой грокости конечно можно.
Причем тут сведение и закрытые наушники ,раз пошли про бэры то это дт900х или 1990 тоесть это открытые вы же показываеие и говорите про закрытые и они предозначены прежде всегго для трансляции трека во время записи голоса .
![⭐ฮิตในTikTok!! ( หมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์โจ๊ะๆ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/3krsyfWUeHU/mqdefault.jpg)
Определенно снова лайк, старина!
Здраствуйте, Sound Studio 38. Стоит ли брать MARSHALL Major IV для прослушывания музыки в студии дома и на прогулках с собакой? Эсли да то почему. Будет интересно узнать ваше мнение. Заранее спасибо.
Главное - чтобы вам нравился звук при прослушивании и комфорт от их пребывания на вашей голове) Это самый важный критерий)
Отличный полезный материал
После atx m50x Взял dt900 pro x и понял что такое детальность)
КАКИЕ НАУШНИКИ ВЗЯТЬ ДЛЯ ПИСАНИНЫ И СВЕДЕНИЯ EDM( house/ techno/ drum & bass)?????????
@@Кукуивскийвестник возьми те, в которых тебе понравится как звуат эти стили
@@soundstudio38 и не будет проëба? У меня сейчаc старенькие sennhaiser hd 202 , звук нравится, но не хватает сцены, широты 😕
@@Кукуивскийвестник значит у тебя уже неплохие наушники - а если не хватает сцены - ищи как раз похожи, но с большим объемом и более широкой сценой
Когда вы говорили про АКГ, хочу к этому добавить модель к-371. По цене на данный момент как беера 770ые, но это ровные наушники. В них хорошо микс контролировать. Если есть ненужные резонансы, почувствуешь СРАЗУ. И по текстуре звук в них классный. Я сейчас не имею возможность поставить мониторы, практикуюсь в наушниках, основная пара - сенхайзер 660s. Очень детальные, в них круто приборы слышно, 0.1-0.2дб слышно на eq. Но минус, что они звук в целом сглаживают и когда выводишь микс, оказывается, что хэт слишком громкий и часто бас перевален. Вот акг к-371 в этом выручают, в них такие погрешности слышно сразу. Ну и хочешь-не хочешь, если в наушниках работаешь, хоть какая-то более менее громкая акустическая система нужна, хотя бы просто hi fi колонки с большим динамиком, что бы финальный микс слушать. Ни одного раза не было, что бы сразу микс хороший получился. Всегда по 10 раз правки делаешь, пока не сбалансируешь все до приемлемого. Так что вот, мой совет, акг к -371. Два или три года назад за 9 покупал, сейчас больше 20 стоят, но за такую цену им нет равных. Поправьте меня, если не прав. Но точно не беера и не аудиотехника.
ps. лично не слушал, но по многочисленным приятным отзывам, хорошая модель может быть еще акг к702 (по цене такие же), но они открытые. Вот если открытые нужны к - 702, закрытые к-371.
И еще. Друзья, БЕРЕГИТЕ свой слух. Наушники - это очень не полезно. Слух никак восстановить нельзя.
Спасибо)
@@chernyokeanmusic Я пользуюсь shure 1840, классные мониторные наушники, в них же и слушаю музыку в основном, и как игровые тоже отлично). Закрытые у меня вообще внутриканальные кастомы(изодинамы), с шикарной мониторной серединой которая уже в ушах от 100к+)
Босс, так какие лучше взять akg? K72 или k92?
Для коррекции сведения полузакрытые к 240 марк2
@@heilagr8062 Сори за душноту, но они полуоткрытые и они у меня есть) А закрытые для записи присматриваю.
@@payganbeats8246 Для записи не так критично. Я вокалистам даю шуры 440.
@@payganbeats8246 для записи вокалистам дай сенхи хд206. Если тебе нужно ехать, а не шашечки показать
Они оооочень похожи. 92е - чуть лучше но намного дороже, насколько я помню, Бери на что хватает денег)
Для сведения танцевальной электронной музыки я использую довольно бюджетный тандем: sony mdr 1a в паре с мониторами yamaha hs7...,хотя mdr 1a больше лайф стайл,а не студийные,но очень удобные,лёгкие,давления на уши вообще нет,низы достойные,до 20тыс лучшие,сейчас сняты с продаж,за три года использования сменил три комплекта амбушюр и лопнуло, рассыпалось крепление душки(склеил)
Реалфонс в помощь и сводить можно
Если бы проблема была только в АЧХ...ой как я заблуждался в начале своего пути, как и многие другие. (пытаясь сэкономить с помощью наушников, на колонках и обработке помещения). Динамические характеристики, пространственные, вот это реально потеря информации. Никакими коррекциями не исправишь. Помимо этого ещё и конструктивные особенности, связанные с размерами и расстоянием до ушей...там целый айсберг скрывается на самом деле. Вдобавок, в них сильно слух замыливается, поскольку изолируешься от внешней среды. (это сильно влияет на восприятие на самом деле). В них нельзя долго сидеть. А все эти рассказы людей, про то, как они на чём-то сводили - это будет относиться только к ним. Есть объективные физические законы, следуя которым, можно прийти к более предсказуемым результатам. И с годами, проверку временем выдержали только мониторы и акустическая обработка. Собственно поэтому, во всём мире продолжают строить студии, и продолжают покупать мониторы. Это стоит своих денег. Жизнь даётся один раз, и не хочется пол-жизни тратить на доработку всего одного трека.
Золотые слова!)
Ещё один парадокс заключается в точности технологии производства. Построить реально одинаковые по качеству наушники, и задать им определённые параметры, гораздо сложней и дороже, чем колонки. Уже лишь потому, что при их малом размере, становятся более жёсткие требования к материалам, примесям. Грубо говоря, пылинка на динамике, вряд ли повлияет на звук. Даже если мы её вмонтируем в диффузор. Пылинка на мембране наушников, в виде блямбы - это катастрофа. Пример хоть и смешной, но точный. Динамики гораздо проще сделать с заданными параметрами, и повторять их так, чтобы отклонения были минимальными. Поэтому мониторы...дешевле, если исходить из качества звука. В этом можно убедиться, даже самому, измерив свои же наушники в должных условиях. У них даже АЧХ гуляет сильней, в зависимости от температуры в комнате, на верхах это чётко видно. И это не погрешности замеров. Это реальность. Настолько там нежненькие диффузоры, и настолько там всё маленькое. Кстати, наверное отсюда и пошли мифы про прогрев наушников. При длительной подаче электричества, там походу и правда, от тепла, происходит расширение материалов, и звук меняется (но не в лучшую, и не в худшую сторону а просто меняется). В динамиках какую бы громкость я ни прикладывал, какими шумами бы не гонял, при какой бы температуре не измерял - ачх как вкопанная, как и импульс, и все прочие параметры. И спустя год, два, три, пять - ничего не меняется. Наушники же, уже через пару-тройку лет, имеют заметные отличия от предыдущих замеров. Они портятся быстрей, разрушаются. Тоньше материал - быстрей деградация. Обычная физика, которую не обманешь.
---
Но здесь уже можно поспорить, тут много есть и исключений, и технических моментов. Просто привожу свой опыт.
@@soundstudio38 кстати, я по пути Ньюэлла многие вещи прошёл, особенно экспериментировал с монтированием колонок в стены. Это реально работает даже в квартирных условиях. Даже собрав импровизированные фальш-стены из подручных материалов, можно получить в разы более адекватный водопад и более ровный звук, при равном количестве минваты в помещении. Это всё гораздо, гораздо полезней, чем гнаться за наушниками. Заодно и в физику звука лучше погружаешься, музыка становится не просто музыкой, а физическим явлением, которым ты начинаешь лучше управлять. Колонки "воспитывают", а наушники нет))
@@superidea-channel согласен!)
Shure SRH 840, люблю не могу. Пишут повсеместно про некую ломкость и ненадёжность, мол сыпятся в течение месяца на куски. Год полёт нормальный. Берегите себя и своё оборудование, друзья
А ведь я чуть не взял 770ые 😂
нормальные наушники. И сводить можно. Есть нюанс, опущенный в видео
@@Sergey_Levin Внимательно читаю:)
Почему не было ни слова про наушники открытого типа? они уже, из-за конструкционных особенностей, не для записи (звук-то выходит). Можно ли маломалоськи сводить хотя бы на таких наушниках? я вот купил себе акг к72 для записи, но из-за того что ничего лучше пока нет, приходится в них и сводить, присматриваюсь к бейердинамикам девятисотым
мониторы и только мониторы))) в открытых и полуоткрытых наушниках можно делать черновой микс (равнять ноты, ритм, подгонять инструменты по громкости), также можно использовать их в роли shit контроля, но реальное сведение возможно только на мониторах. Любые, даже относительно днищенские мониторы будут лучше самых навороченных наушников)))
@@aleksnalim, ну а если нет возможности сводить на мониторах? Например если занимаешься музыкой как хобби, дома, по вечерам, а за стеной дети спят. По хорошему вообще нужно отдельное помещение для этого, с шумоизоляцией, с шумопоглощением, с продуманой аккустикой. Если нет всего этого то забросить музыку что ли? Вон люди берут наушники, сводят в них и делают хиты. И не парят по этому поводу мозги ни себе, ни окружающим. Просто берут и делают. И массовому слушателю глубоко плевать на чём была сведена песня. Ведь музыка делается прежде всего для него, а не для критиков -звукорежисеров..
@@dima-t это лишь отмаза. Поверь мне, никто "хиты" сидя в наушниках не сводит (наушники - это часть сведения (черновое сведение + шит контроль)). Если ты после сведения в наушниках не настроишь свой микс хотя бы на хоть каких-нибудь колонках, тебя во время прослушивания на акустике ждет неприятный сюрприз))) И да. Никто во время покупки мониторов не заставляет тебя строить студию звукозаписи (с шумоизоляцией, шумопоглощением и пр). Не надо впадать в крайности. Поставь мониторы в комнате с мягкой мебелью, ковром и шторами на окнах (стандартная гостинная или спальня) и звук уже будет вполне вменяем. Не слушай этих искушенных профессионалов))) Бери мониторы (для финального сведения и мастеринга) и средней паршивости полуоткрытые уши (для чернового сведения они подойдут).
@@dima-t если для вас это хобби, то не стоит равнятся на проффессионалов, сводите в наушниках и не парьтесь.
@@dima-tВ наушниках не делают хиты. В наушниках создают себе геморрой ввиде инвалидности по слуху. Ну а заниматься хобби по паре часов в день с перерывами и не на высокой грокости конечно можно.
Не сказали про плагины выравнивающие АЧХ любых наушников - реалфонс, дисоник
Не палите контору. Пусть мучается
читал тут один коммент. Чувак купил себе в домашнюю студию наушники за 60к руб. Как по мне, так самое тупое вложение средств)))
Может челу бабки девать некуда ,почему бы и не купить )
@@MrCat-pj2es бабки всегда есть куда девать)))
Многовато заблуждений
поконкретнее) а то очень интересно)
Причем тут сведение и закрытые наушники ,раз пошли про бэры то это дт900х или 1990 тоесть это открытые вы же показываеие и говорите про закрытые и они предозначены прежде всегго для трансляции трека во время записи голоса .
Как раз сменил 770 на 1990 юзаю с плагином от realphоnes, полет нормальный)