Достаточно хорошо разложил по подочкам, но не хватило инфопмации про "сопротивления Ом", а от этого зависит поиск усилителя, либо отсутствие необходимости в нём. Есть ещё планарные динамики. Интересно, они бы переиграли динамики с обычным строением динамика с магнитной катушкой?)
В целом Вы правы конечно. Хотя лично я, например, имею склонность к сдержанному звуку так как слушаю такую музыку которую не услышишь иначе и она не будет должным образом восприниматься если её слушать на приукрашенном тракте. Баеры DT-150 я с удовольствием слушаю с наушникового выхода оконечника YAMAHA A100A, туда же можно воткнуть и сенхайзер HD600 - тоже очень нравится картинка. А вот если включить баердинамик 770 ПРО на 250 ом который, то звук будет сухим и ядрёным, колким, хотя сами ушки считаются правильными и мониторными но вот не нравятся с ямахой они мне. Если их всунуть в хайфайный NAD 312, то звук будет больше льнуть к ушам. Вообще на данный момент у меня трое любимых ушек, это Beyerdynamic DT 150, Сенхайзер 600-тые и Техникс RP-DJ1200. Сенхи хайфайные а техникс диджейский. Но DT150 изумительно звучат, вот казалось бы мониторные наушники, вот говорят, что все мониторки, они дескать сухие, да ещё в мониторный тракт засунутые - но звучат они чудесно, с широкой сценой, дают картинку просто прелесть. Наверное очень многое зависит от того какую музыку слушаешь, поэтому разным слушателям разное нравится. В целом наверное чаще хайфайная техника звучит лучше. На самом деле жалею, что когда-то заглядывалась именно на всё мониторное и источники и акустику. Нужно было смотреть на дорогой хайфай, ламповые компоненты... Одним словом говоря нужно просто брать и слушать ту или иную модель, нравится значит нравится а нет так нет, не стоит, мне кажется обращать прямо уж большое внимание на назначение компонента, нужно оценивать субъективно почти закрыв глаза его звучание. Хотя больше вероятность что хайфайный компонент будет звучать лучше. Вообщем как-то так наверное.
Да, согласен с Вами, что слушать нужно то, что нравится и на том, на чем нравится, иначе зачем вообще тогда слушать?) А вообще, я думаю, что людям нравится разное звучание, потому что в разных стилях музыки сложились свои типы звучания. Скажем на мой вкус, у тех же Children of Bodom, играющих Trash или Death Metal, звук исходно довольно сухой и как Вы ввразились "колкий". Не думаю, что ламповый усилитель придаст большой мягкости и ламповости их звуку. Зато в мониторах они не будут уходить в кашу. А для того же джаза, лампы ой как хорошо зайдут)
Как раз таки ровная АЧХ - техническая проблема. Выравнивая АЧХ за счет акустического оформления нередко натыкаешься на кучу резонансов, а в случае с закрытой конструкцией все совсем хреново и это не учитывая проблемы классической конструкции динамика где тоже нюансы из за чего выровнять АЧХ тяжело. Производители качественных наушников ищут способы победить дефекты звука и находят компромисс между АЧХ и резонансами, при этом для закрытых наушников компромисс находить тяжелее всего - в особенности для топ сегмента, где на разработку закрытого аналога уходят годы.
Согласен, конечно с резонансами беда, особенно в закрытых конструкциях. Но тут еще большую роль играет желание производителя сэкономить на разработке/материалах... А так, например, у изодинамических излучателей АЧХ куда ровнее обычных излучателей, но как-то индустрия звука не стремится на них переходить.
@@AudioGeek экономят порой от безысходности . В "провинциях" наушники за 2к+ -Оооо, да и мало кому захочется иметь на голове килограммовую громадину - потому как, по крайне мере для закрытых конструкций , хороший звук и компактность с малым вес плохо сочетается. У изодинамиков тоже есть проблемы, они в совокупности отличаются от классического динамика от того и звук другой, и ачх +/-6 дб по кривизне - разница в громкости на разных частотах более чем в 2-а раза.
В студийных звука не было слышно шагов, непонятно где находится враг, очень слабые средние частоты - были byerdinamic DT 990 PRO 80 Omh/ Не знаю, может надо было использовать усилитель, в эквалайзер я не лез, просто потому что не шарю особо, во вторых покупаю уши за +15 к я не хочу париться с настройкой. Правда что 990 проо не подходят для игр? Звук сухой и некоторые детали и даже звуки пропадали*
Вопрос. Покупал AudioTechnica-ATH-AVC500. Дважды (два раза подряд модель была в руках) какая-то хрень (слушал без усилителя через встройку ноута и ПК). Постоянный перевес на правое ухо. Это может быть связанно с тем, что я слушал их без усилителя?
Привет!Подскажи.Я хочу найти наушники для 1)Игры на электрогитаре через комбоусилитель. 2) Для игры на Playstation через ТВ - соответственно желательно чтобы они были как проводными так и беспроводными. Совместимые ли эти задачи, или для этих видов нужны разные наушники?
Благодарю! Да, тетка зачетная) там еще стишок прикольный есть на другом плакате: Напился, ругался, сломал деревцо... - стыдно смотреть людям в лицо! Рад, что мой контент оказался вам полезен)
Очень информативно, спасибо! Подскажите пожалуйста,а для аранжировок и прослушивания живых музыкальных инструментов (акуст.гитара,эл.гитара, синтезатор) какие лучше наушники посоветуете?
Та не очень и дорого можно: AKG k371 в докторголове и Trasam Q1 с Али. в 11 с половиной тыс. можно уложиться. Правда Трасам заряд с телефона кушает заметно, но познакомиться с хорошим звуком можно))
Отличный ролик! Я как раз хочу в подарок нечто бюджетное, но не вкладыши. И конечно хотелось бы звук получше. Думала взять akg k52, но мучают сомнения. Прослушиваться музыка будет чаще с телефона в дороге или за работой, с музыкой никак не связанной. Может быть посоветуете что-то более удобное и подходящее?
Если ещё не купили, то очень даже рекомендую, не пожалел ни секунды, единственное что они себя проявили через 4 дня прослушки, каждый звук как на прозрачном полотне, это тот случай,когда хочется взять ещё пару пар, на тот случай,когда этой серии уже не будет,а звук останется как слеза прозоачный
Да, вполне подойдут. У игровых наушников, как и у многих бытовых обычно звук делают ярче чем он есть. Слегка приподнимают низкие и высокие частоты. Звук кажется круче, но от него быстрее устаешь. Я лично и музыку слушаю и звук обрабатываю и в игрушки играю в 380 сенхах. Просто привык к ним) Звук ровный, иногда правда не хватает баса, но его там столько сколько в записи. После них одеваешь те же Koss porta pro и ужасаешься)
Я тут первый раз, искала инфу по мониторным наушникам.... Благодарочка) Но я все равно не поняла, какие наушники лучше для человека с врожденной тугоухостью...
Ну мониторные наушники - это просто разновидность наушников, основной задачей которых является воспроизводить звук максимально близко к оригиналу. И используются они по большей части в профессиональной сфере. Что касается тугоухости, то тут все зависит от ее вида. Сам я не сталкивался с подобным, но насколько я понял тугоухость может проявляться по разному. Но в целом, при прослушивании музыки многое, в таком случае, можно скорректировать эквалайзером (если проблемы с восприятием какого-то диапазона частот) и регулировкой баланса (если уши слышат по разному).И все это делается в плеере и не зависит от наушников. Что касается воспринимаемого уровня громкости, то если он занижен, то наушники (независимо от их типа) следует подбирать с бОльшей чувствительностью и бОльшим звуковым давлением. Возможно стоит присмотреться в сторону арматурных наушников. Однако я не врач и не знаю насколько допустимо в случае тугоухости слушать музыку на сильно завышенной громкости....
Вопрос такой возник. Захотел я себе купить наушники студийные, а не игровые, ради получения лучшего звука, а еще потому что недавно купил микрофон и теперь мне нужны именно наушники, а не гарнитуры. Купил Audiotechica m40x, но разницы в звучании не почувствовал сильной. Совсем немного. На голову они давят намного сильнее, чем мои предыдущие HyperX Cloud Silver. Да из-за вакуумности их слышу себя самого, и это очень непривычно. Но зато прослушивать себя через микрофон конечно намного лучше. Стоит ли мне их оставлять или есть варианты до 8-10к получше, чтобы и сидели удобнее, и разницу в звуке я услышал бóльшую? Как вообще выбрать наушники именно для музыки, а не мониторинга и чтоб без микрофона?
К сожалению я не переслушивал все модели всех производителей. За такой инфой лучше идти на профильные форумы. Но как правило и там все топят каждый за свои наушники, плюс стоит учитывать, что и слух у всех разный, комуто нравится цыкающий звук баеров, когото он прям бесит, а у каждого бренда свой "фирменный звук". В идеале неплохо бы послушать несколько ушей перед покупкой. Если у кого из знакомых есть уши из этой ценовой категории можно попросить на 2-3 дня, чтобы примерно понять нравится вам такой звук или нет, или сходить в тот же докторхед или какой другой салон, где дают послушать.... Ну и тут еще вопрос - а с чего вы в них слушаете?
@@AudioGeek ага, вот как раз и хотелось узнать про то, где можно сходить послушать разные уши, чтобы понимать что покупать. Есть еще подобные места? Слушаю с пк просто с встроенной аудиокарты, ну и планирую часто использовать для телефона. Что наверное говорит о том, что нужны уши с маленьким сопротивлением. В общем наушники нужны мне для повседневного использования, но со звучанием лучше, чем у всяких игровых гарнитур. Хотелось бы заплатить именно за звук, а не за распиаренный игровой бренд и встроенный микрофон, который мне совсем не нужен.
Насчет таких мест - увы не знаю, так как я даже не из РФ) Насчет сопротивления вы правы, лучше чтобы оно было 30-50 ом, тк для низкоомных нужен бОльший ток, который телефон или пк обычно выдать не могут, а для высокоомных нужно более высокое выходное напряжение, что тоже проблема для таких устройств) Но вообще даже если с вашего устройства наушники будут громко орать еще не говорит о том, что устройство их полностью "раскачивает") Попробуйте для начала послушать свои наушники на чемто выше классом, возможно вы ощутите бОльшую разницу. Просто качество аудиотракта определяется как наушниками так и источником сигнала... А то что какаието наушники будут лучше других звучать от вашего телефона, скорее будет означать что они больше подходят для вашего телефона))
Акг к 72 и для просто прослушивания музыки и для в помощи при сведении, ни сильного низа, ни яркого верха, хотя они и не мониторные как бы, стоят они немного совсем по сравнению с другими. Для панк рока самое то))))
купил АКГ к52 недавно, для мониторинга голоса при записи дикторской речи.(2000р.) Использую через звуковуху Steinberg UR12 - музыку слушать вообще невозможно, звук глухой как из бочки. Даже при моно голосе - тоже самое. Хз должно так быть или нет (я новичок) - но мне звук прям ОЧЕНЬ не нравится. Реально для записей панка в подвалах збс.
Подскажите, пожалуйста, можно ли взять что-то приличное до 15 тыс? И нужен ли усилитель при наличии хорошей внешней звуковой карты? Так получается, что обычно есть время для сведения только в вечернее и ночное время, в которое нельзя задействовать мониторы, поэтому ищу хорошие наушники, чтобы при последующем прослушивании на мониторах делать не сильно критичные правки.
Здравствуйте! К сожалению я не слушал большое колличество мониторных ушей. Сейчас могу сказать только за Сенхи hd 380 pro, ими пользовался очень много. В принципе звук у них считается прям сильно мониторным и, в целом, я согласен. Музыку интересно слушать, но она действительно прям ровная и сухая) Детализация и локализация очень хорошие. Сцена не сильно глубокая. Единственное - они закрытые, и через часа полтора устаешь в них сидеть, но это свойственно всем закрытым ушам. Но вам если ночами, то придется с этим мириться. По цене, я брал за 120$, ща вроде как ~140$, но это не точно. В целом люди их хвалят, но звук у них прям реально сенхазеровский) В принципе есть еще байеры 660dt или 770dt. У них высокие более выделеннные... и они есть на разные сопротивления. Но по деньгам уклажываются в 15к. По поводу внешней звуковухи - не знаю, нужно смотреть что говорит документация. Но в принципе нормальная внешняя звуковуха должна нормально тянуть такие наушники.
@@AudioGeek спасибо большое! Можете тогда ещё посоветовать что-то с упором на комфорт, нежели сам звук? У меня давно HD 205, которые уже достали, т.к. через 1,5-2 часа уши просто сворачиваются в трубочку, соответственно даже писать музыку продолжительное время не получается. Знакомый как-то дал на время HD 518 - по звуку мне, в принципе, понравилось, по комфорту тем более, но это старая модель, а из современных аналогов удалось найти, например, HD 559.
Вообще, как по мне баеры комфортнее) амбюшуры из велюра)) правда следить за ними нужно а то засаливаются... А так ни 518 ни 559 мне не доводилось слушать(( В принципе есть еще AKG у них тоже ушки неплохие. У знакомого один раз мельком слушал - хорошо звучали) Но по AKG я честно вообще не в курсе)
@@idkneon попробуйте AKG K240. Очень удобные, особенно если амбушюры поставить велюровые. Отличный мониторный звук, разве что чуточку басов не хватает. Стоят очень недорого. Обычно простой внешней звуковой карты с питанием по USB с головой хватает для раскачивания студийных наушников. По крайней мере, моя простенькая Tascam US-100 легко перегружает AKG K240 с их 55 Ом.
Автор,а могли бы подсказать,какие наушники были бы лучше всего,для просмотра кино,прохождения игр,именно таких игр,где самое важное сюжет и погружение в атмосферу,а не скилл вроде кс,вроде Walking Dead.Главное чтобы был хороший звук,чтобы я максимально погрузился в процесс и получал удвольствие.Полноразмерные наушники желательно.Игры,кино,и тд ,все это делаю на компьютере.
Ну сам я не особо геймер) но по вашему описанию стоит смотреть в сторону открытых полноразмерных наушников. Не стоит заморачиваться с мониторностью) Вообще в интернетах очень часто путают понятия "полноразмерные" и "мониторные", называя первое вторым) это не связагные между собой понятия. Не все полноразмерные наушники - мониторные, как и наоборот))
Можно, но для этого нужно ставить микрофоны снаружи каждого наушника и собирать схему чтобы сигналы с микрофонов в противофазе подмешивались к тому что вы слушаете
Superlux hd668b или Axelvox hd242(названия разные но это одни и те же наушники), в бюджетном сегменте просто лучшие! Выдают ровный мониторный звук. Инструменты звучат очень натурально. Без окраса. Сцена весьма широкая. Бас не обладает глубиной, но он чистый и очень четкий. Середина и высокие частоты очень чистые и прозрачные. Высокие частоты хорошо слышны. Не шипят, Не сыпят песком. Нет никакой резкости или замыленности звука. Наушники можно отнести к категории "якрких наушников". Эти наушники на 100% подходят для студийного мониторинга и кроме того дают возможность слушать в них музыку. Особенно хорошо они отрабатывают живую музыку. Акустическая гитара, вокал, саксафон или контрабас звучат натурально, вы улетите в космос слушая данные композиции. Hard Rock, Classic Rock звучит вполне слушабельно. Электронный jazz звучит очень увлекательно. Стоят они у нас сейчас 2990р. Но, звучат они дороже своей стоимости!!! После покупки. советую поменять амбушюры на более качественные, разница в звуке будет заметна, тк стандартные амбушюры дубовые. Можно конечно присмотреться к звуку на ступень повыше (одни из моих любимых) AKG 240 mk2. Но они стоят уже 7000р и тут уже совсем другая история начинается. У меня дома небольшая коллекция наушников, от этих Superlux и до изодинамических за 100 000р. Уши у меня очень чувствительны к правильному звуку. Меня триггерит, когда слушаю какие-нибудь ширпотребные наушники. Раз у меня в коллекции есть эти Superlux, значит их слушать можно :) Кстати, вот еще что, не обращайте внимания на мой ник и мою аву)) Это для тех, кто в теме
@@yellowg4098 я так понял,что суперлюксы это клон какой то аудиотехники атх? Есть еще мониторные Самсон ,клон каких то АКГ. Эти еще дешевле,тоже многие хвалят. Однако, думаю ,если есть долларов 100-150, лучше всё-таки взять брэнд. Как считаете?
@@yellowg4098 Спасибо, спасибо, спасибо. Ваша заметка мне очень помогла, думаю и не только мне! Порой проводишь в мучительных поисках недели, даже месяцы. Там хорошо - но очень дорого; здесь недорого - но полное гавно. Ищешь компромисс цены и качества, читаешь бесконечные отзывы, и все они субъективны. А тут - бах и все - выбор остановлен... Спасибо еще раз.
Конечно всё хорошо рассказано, но всё равно не могу определится что купить до 15 к из полноразмерных наушников, рассматривал Beyerdynamic Dt 770 pro и audio technica ath m50x, много отзывов про то что в аудио технике долго не просидишь так как жмёт на голову и сильно провалена середина, да и искусственная кожа на изголовье облезет и вида не будет.Про баеры кто то пишет что звук так себе для прослушивания музыки. И вот как выбирать то ? Может есть ещё какие-то более хорошие варианты из наушников ? Но пока 770-е баеры самые желаемые, большинство про звук нечего плохого вроде как не говорят, судя по отзывам в них можно долго сидеть с комфортом что важно для меня, да и изношенные элементы можно поменять. Вообще хочу купить уши для прослушивания разной музыки но в приоритете электронщина, рэп, рок. Если есть варианты можете подсказать ?
Да баеры комфортные) но велюр довольно быстро засаливается. Я в своих сеннхах 380 про тоже ощущаю что не могу долго сидеть часа полтора - дальше некофортно. Летом в жару там вообще свой микроклимат, уши мокнут(( Да и для музыки не знаю насколько они подходят. Вот слушаешь, и вроде все что нужно есть и качество супер, но чегото не хватает.... какойто эмоциональности чтоли. Звук плотный, дтальный, быстрый, но сухой...
@@AudioGeek вообщем купил их, классные уши, звук вполне хорош, все жанры хорошо звучат. Теперь осталось выбрать усилитель, думаю взять Beyerdynamic a 20 или как вариант iFi Audio ZEN DAC Signature V2 можете что то об этих аппаратах сказать ? может сталкивались с ними. И вообще что от себя могли бы порекомендовать из усилителей для полного раскрытия потенциала по громкости и качеству звука этих ушей ?
Рад за вас!)) тоже с удовольствием прикупил бы себе новые ушки, но щас чтото все не до этого... А по поводу усилителей ничего сказать не могу, не слушал ни первый ни второй(
Мониторные наушники сейчас в трэнде. На слуху их неприукрашенный звук, линейная АЧХ и т.д. Большинство потенциальных покупателей в этом в общем-то не петрят, но читают разные форумы, отзывы... Сначала прочитают, потом купят, а затем начнут всякими эквалайзерами звук под себя подправлять, размониторивать. Но главное : купил мониторные студийные наушники - смартфон или Hi-Fi плеер слушать.
Обычно я комментарии не пишу, но твой ролик сподвигнул впервые за долгое время написать похвалу! Когда я только открыл ролик подумал что ничего интересного не будет, даже по визуалу, ЦК, обстановке видео неприятное. Но когда я начал слушать тебя, твою подачу, все минусы исчезли. Подача реально на высоте и интересно смотреть до конца. Если прокачаешь визуал то тебе путь в топы ютуба. Таких как ты конструктивных побольше бы.
Хотя на гиковскую тематику в топы конечно не попадёшь, но как минимум сможешь стать топовым блогером в этой нише. Но в будущем советовал бы тебе перейти на что-то более массовое, обзор техники, и т д.
@@kefreshGTAV благодарю!) Ну это достаточно старый видос) и да, с визуалом там проблемы)) да и с подачей не сказать, что хорошо) Посмотрите более свежие видео, интересно Ваше мнение, стало ли лучше)
@@AudioGeek обязательно гляну, даже подпишусь. Хотел бы вам задать вопрос как разбирающемуся человеку с сфере наушников. Я на данный момент хочу выбрать себе гарнитуру, так как мои старенькие Cloud stinger начали разваливаться. Но у меня диссонанс, есть студийные наушники, есть игровые, две ветви развития, но многие говорят что студийные лучше звучат и дешевле чем аналог из игровых. Ну да, в музыке может это и так, но в играх будет ли столь хороши уши студийные, будут ли они хотя бы с такой же эффективностью передавать информативные звуки для выявления противника? Я хочу себе наушники, чтобы играть в игры и выявлять с хорошей точностью противника, НО, я ещё и меломан и люблю послушать музыку, то есть мне нужны наушники с неким компромиссом, которые хороши в играх, но и в музыке я могу получить кайф и не бояться, что кровь из ушей польется. Пока мой выбор пал на два варианта: hyperx cloud alpha s и logitech g pro x. Что можете вы предложить?
Какой то бред! Если слушатель выбирает режим прослушивания как это хотел донести режиссер, то не понятно, почему он должен задумываться "стоит ли ему покупать мониторные наушники" ? Справочный ролик, но по моему, ни о чем. Если человек выбирает "мониторные" - он понимает, что он берет. Слово "МОНИТОР" само по себе дает определение - отображение "как есть". Ролик ради ролика... Не более
@@AudioGeek Есть конкретное слово "Монитор". И не важно кто и как его трактует... Это лично его дело. "Монитор" - это быстрее к вопросу достоверности. а "полноразмерные" - относится к габаритам. Как можно складывать не слагаемое... Все равно что сравнивать длинное с мокрым .... И на это почти 10 минут!!!
В принципе, арматурные излучатели, (на которых построены внутриканальные мониторы) имеют очень высокую чувствительность. А мощность там нужна маленькая.... Телефон раскачает, но звук будет не совсем тот. По хорошему, нормальный усилитель нужен любым наушникам. Т.к. усилитель не только мощность обеспечивает, а например, еще и скорость нарастания сигнала)
@@AudioGeek привет ,помоги советом ,если есть внешняя звуковуха focusrite Scarlett и хочу взять уши beyerdynamics 770 pro,у них 250 ом,нужен ли мне предусилитель для наушников или звуковая вытянет и так ??спасибо!
Я не пользовался вашим ЦАПом, но судя по обзорам она не очень потянет высокоомные наушники. Например вот: "...Выходная мощность, как и у всех карточек этого сегмента, невысокая, так что держите свои 300 Омные баеры подальше. Карточка их, конечно, потянет, но не раскачает..." Цитата отсюда: www.ixbt.com/live/digs/obzor-zvukovoy-karty-focusrite-scarlett-2i2-3rd-gen-i-sravnenie-so-vtorym-pokoleniem.html
@@AudioGeek да меня жаба то не душит просто это для меня большая сумма.Так смысл брать игровые наушники за 5к минимум если можно взять мониторные в них и поиграть можно и музыку послушать, а если нужно объемное звучание есть проги по типу razer surround
С этим я полностью согласен!) Тоже так считаю, поэтому и взял когда-то Sennheiser HD 380 Pro. В них и звук обрабатываю и в игрушки изредка играю и киношки смотрю) И всем вполне доволен) вот только усилитель им нужен достаточно мощный, поэтому и собрал недавно для них ламповый усилитель: th-cam.com/video/8958EapgVng/w-d-xo.html И теперь звук просто бомба)
@@AudioGeek Как человек который уже в теме можете посоветовать какие-нибудь хорошие мониторные наушники до 6000 тысяч рублей и можно ли покупать наушники на б/у рынке и если можно, то как их проверить на качество. Просто щас я сижу на старом компьютере на встройке и планирую собрать новый пк + докупить звуковую карту по типу asus strix soar. Но т.к сижу на встройке особо не разбираюсь в звуке можете что-нибудь посоветовать.
Честно говоря я давно не интересовался ценами на наушники, поэтому не могу так сразу посоветовать. Вообще желательно конечно же послушать разные наушники перед покупкой. Если вы живете в Москве, то можете сходить в Докторхэд просто послушать разные наушники разных производителей. У каждого бренда, что у сенхов что у байеров, сони, есть свой "фирменный звук", т.е. есть свои особенности в звуке, своя подача. Просто послушайте что вам нравится больше. Что касается покупки б/у наушников. То перед покупкой стоит обратить внимание на амбушюры, насколько они стерты или засаленны. Это отличный показатель того, сколько ими пользовались. Что касается звука, то стоит погонять на разных громкостях, и внимательно послушать нет ли какихто призвуков. Если есть ощущение что где-то звенит или подперживает, то лучше отказаться от таких наушников, ибо это уже показатель что есть какието проблемы с динамиками. Так же, разумеется, если один наушник звучит тише другого или в одном звук более басовитый, чем в другом - всё это не есть хорошо. Както так)
Отличное видео! Ёмко, лаконично, по существу.
Благодарю
Спасиб! Ждём про арматурные!
В скором времени))
Спасибо за ликбез!
Достаточно хорошо разложил по подочкам, но не хватило инфопмации про "сопротивления Ом", а от этого зависит поиск усилителя, либо отсутствие необходимости в нём.
Есть ещё планарные динамики.
Интересно, они бы переиграли динамики с обычным строением динамика с магнитной катушкой?)
Спасибо за видос. С меня 997й лайк и отдельное спасибо за то, что уберёг данным видео от покупки байеров 990 для видеоигр.
но для музыки они стоят того...
Молодцом,мало воды,всё чётко по делу.
За Михаила отдельный лайк!
В целом Вы правы конечно. Хотя лично я, например, имею склонность к сдержанному звуку так как слушаю такую музыку которую не услышишь иначе и она не будет должным образом восприниматься если её слушать на приукрашенном тракте. Баеры DT-150 я с удовольствием слушаю с наушникового выхода оконечника YAMAHA A100A, туда же можно воткнуть и сенхайзер HD600 - тоже очень нравится картинка. А вот если включить баердинамик 770 ПРО на 250 ом который, то звук будет сухим и ядрёным, колким, хотя сами ушки считаются правильными и мониторными но вот не нравятся с ямахой они мне. Если их всунуть в хайфайный NAD 312, то звук будет больше льнуть к ушам. Вообще на данный момент у меня трое любимых ушек, это Beyerdynamic DT 150, Сенхайзер 600-тые и Техникс RP-DJ1200. Сенхи хайфайные а техникс диджейский. Но DT150 изумительно звучат, вот казалось бы мониторные наушники, вот говорят, что все мониторки, они дескать сухие, да ещё в мониторный тракт засунутые - но звучат они чудесно, с широкой сценой, дают картинку просто прелесть. Наверное очень многое зависит от того какую музыку слушаешь, поэтому разным слушателям разное нравится. В целом наверное чаще хайфайная техника звучит лучше. На самом деле жалею, что когда-то заглядывалась именно на всё мониторное и источники и акустику. Нужно было смотреть на дорогой хайфай, ламповые компоненты... Одним словом говоря нужно просто брать и слушать ту или иную модель, нравится значит нравится а нет так нет, не стоит, мне кажется обращать прямо уж большое внимание на назначение компонента, нужно оценивать субъективно почти закрыв глаза его звучание. Хотя больше вероятность что хайфайный компонент будет звучать лучше. Вообщем как-то так наверное.
Да, согласен с Вами, что слушать нужно то, что нравится и на том, на чем нравится, иначе зачем вообще тогда слушать?)
А вообще, я думаю, что людям нравится разное звучание, потому что в разных стилях музыки сложились свои типы звучания. Скажем на мой вкус, у тех же Children of Bodom, играющих Trash или Death Metal, звук исходно довольно сухой и как Вы ввразились "колкий". Не думаю, что ламповый усилитель придаст большой мягкости и ламповости их звуку. Зато в мониторах они не будут уходить в кашу.
А для того же джаза, лампы ой как хорошо зайдут)
За пультом сижу в 990-х байерах и AKG, а музыку слушаю в древних обшарпаных панасах, которым больше 20-ти лет и не могу найти им замену. 😂
Интересно, Бузова и подобные таким, хоть раз слышали свое " пение' в них? Шедевры своего таланта?
Да хорошо объяснил, без всяких аканий и оканий, и доходчиво.
Благодарю!)
Вы бы посоветовали мониторные наушники для игры на цифровых инструментах ? Пианино/Гитара...
Как раз таки ровная АЧХ - техническая проблема. Выравнивая АЧХ за счет акустического оформления нередко натыкаешься на кучу резонансов, а в случае с закрытой конструкцией все совсем хреново и это не учитывая проблемы классической конструкции динамика где тоже нюансы из за чего выровнять АЧХ тяжело. Производители качественных наушников ищут способы победить дефекты звука и находят компромисс между АЧХ и резонансами, при этом для закрытых наушников компромисс находить тяжелее всего - в особенности для топ сегмента, где на разработку закрытого аналога уходят годы.
Согласен, конечно с резонансами беда, особенно в закрытых конструкциях. Но тут еще большую роль играет желание производителя сэкономить на разработке/материалах...
А так, например, у изодинамических излучателей АЧХ куда ровнее обычных излучателей, но как-то индустрия звука не стремится на них переходить.
@@AudioGeek экономят порой от безысходности .
В "провинциях" наушники за 2к+ -Оооо, да и мало кому захочется иметь на голове килограммовую громадину - потому как, по крайне мере для закрытых конструкций , хороший звук и компактность с малым вес плохо сочетается.
У изодинамиков тоже есть проблемы, они в совокупности отличаются от классического динамика от того и звук другой, и ачх +/-6 дб по кривизне - разница в громкости на разных частотах более чем в 2-а раза.
В студийных звука не было слышно шагов, непонятно где находится враг, очень слабые средние частоты - были byerdinamic DT 990 PRO 80 Omh/ Не знаю, может надо было использовать усилитель, в эквалайзер я не лез, просто потому что не шарю особо, во вторых покупаю уши за +15 к я не хочу париться с настройкой. Правда что 990 проо не подходят для игр? Звук сухой и некоторые детали и даже звуки пропадали*
Вопрос. Покупал AudioTechnica-ATH-AVC500. Дважды (два раза подряд модель была в руках) какая-то хрень (слушал без усилителя через встройку ноута и ПК). Постоянный перевес на правое ухо. Это может быть связанно с тем, что я слушал их без усилителя?
Спасибо. Но так ли без эмоционален звук в студийных наушниках?
Вопрос вкуса)) да и в целом еще зависи от наушников, всетаки как ни крути, но сенхи отличаются от баеров или акг)
Спасибо!)
В мониторных не может же быть шумподавления и они всегда проводные, так же?
Привет!Подскажи.Я хочу найти наушники для 1)Игры на электрогитаре через комбоусилитель. 2) Для игры на Playstation через ТВ - соответственно желательно чтобы они были как проводными так и беспроводными. Совместимые ли эти задачи, или для этих видов нужны разные наушники?
Посоветуйте мониторные наушники для вокалиста, желательно вкладыши
НЕ БОЛТАЙ!Слушай тетку сзади на плакате...А так по факту спасибо,хороший разбор что да как,очень помог мне в выборе.
Благодарю!
Да, тетка зачетная) там еще стишок прикольный есть на другом плакате:
Напился, ругался, сломал деревцо...
- стыдно смотреть людям в лицо!
Рад, что мой контент оказался вам полезен)
У меня есть внешняя звуковая карта и собираюсь купить m50x. Если их подключить то звук лучше будет?
Офигенно, спасибо!
Пожалуйста)
Очень информативно, спасибо! Подскажите пожалуйста,а для аранжировок и прослушивания живых музыкальных инструментов (акуст.гитара,эл.гитара, синтезатор) какие лучше наушники посоветуете?
Здравствуйте, благодарю!
Для аранжировок - имеется ваиду для обработки и сведения?
@@AudioGeek мне тоже интересно, какой у вас топ 3 наушников для сведения.
Здраствуйте, у меня есть focusrite solo 3 поколения, ее будет достаточно для нормальной роботы Sennheiser HD 206 ?
Та не очень и дорого можно: AKG k371 в докторголове и Trasam Q1 с Али. в 11 с половиной тыс. можно уложиться. Правда Трасам заряд с телефона кушает заметно, но познакомиться с хорошим звуком можно))
Ну далеко не все готовы и 2-3 тысячи за наушники отдать, а вы говорите 11))
А так да, полостью согласен)
Отличный ролик! Я как раз хочу в подарок нечто бюджетное, но не вкладыши. И конечно хотелось бы звук получше. Думала взять akg k52, но мучают сомнения. Прослушиваться музыка будет чаще с телефона в дороге или за работой, с музыкой никак не связанной.
Может быть посоветуете что-то более удобное и подходящее?
Если ещё не купили, то очень даже рекомендую, не пожалел ни секунды, единственное что они себя проявили через 4 дня прослушки, каждый звук как на прозрачном полотне, это тот случай,когда хочется взять ещё пару пар, на тот случай,когда этой серии уже не будет,а звук останется как слеза прозоачный
Классный фон!)
А ктото тут в комментах недавно его обосрал)
@@AudioGeek всем не угодишь, но "свои" найдутся
40 ом норм в телефон? Хочу полноразмерные нашел Panasonic а там такое сопротивление. До этого были на 32 ом звук был отличный
40 Ом и 32 Ома это близкие величины)
нужно посмотреть по чувствительности. Если она близкая у обоих наушников, то буит номально)
сейчас на всех полноразмерных наушниках надпись "мониторные"
Подходят ли такие наушники для игр? С учётом, что есть отдельная звуковая карта.
Да, вполне подойдут. У игровых наушников, как и у многих бытовых обычно звук делают ярче чем он есть. Слегка приподнимают низкие и высокие частоты. Звук кажется круче, но от него быстрее устаешь.
Я лично и музыку слушаю и звук обрабатываю и в игрушки играю в 380 сенхах. Просто привык к ним) Звук ровный, иногда правда не хватает баса, но его там столько сколько в записи. После них одеваешь те же Koss porta pro и ужасаешься)
Но разные мониторные наушники тоже отличаются по звуку, так что по хорошему всё нужно слушать.
@@AudioGeek Спасибо
Думал купить для слушания музыки на смартфоне, понял, что это песполезная затея. Спасибо за информацию.
У тебя еще и усилитель на 6п6с! Сам делал?
Подскажите пожалуйста. Если я буду монтировать ролики на ноуте, насколько целесообразно покупать для этого мониторные наушники?
Нуу, ноут врядли нормально раскачает полноразмерные наушники.
А для чего вам для монтажа мониторные уши?
@@AudioGeek Для сведения звука в видео. Нужен качественный звук.
я думаю что для монтажа подойдут даже обычные наушники за 50 рублей
Я тут первый раз, искала инфу по мониторным наушникам.... Благодарочка)
Но я все равно не поняла, какие наушники лучше для человека с врожденной тугоухостью...
Ну мониторные наушники - это просто разновидность наушников, основной задачей которых является воспроизводить звук максимально близко к оригиналу. И используются они по большей части в профессиональной сфере.
Что касается тугоухости, то тут все зависит от ее вида. Сам я не сталкивался с подобным, но насколько я понял тугоухость может проявляться по разному.
Но в целом, при прослушивании музыки многое, в таком случае, можно скорректировать эквалайзером (если проблемы с восприятием какого-то диапазона частот) и регулировкой баланса (если уши слышат по разному).И все это делается в плеере и не зависит от наушников.
Что касается воспринимаемого уровня громкости, то если он занижен, то наушники (независимо от их типа) следует подбирать с бОльшей чувствительностью и бОльшим звуковым давлением. Возможно стоит присмотреться в сторону арматурных наушников.
Однако я не врач и не знаю насколько допустимо в случае тугоухости слушать музыку на сильно завышенной громкости....
Полезная информация, могли бы уточнить, какой трек звучит в фоне?
Это трек из бесплатной фонотеки ютуба, называется Modern Situations
Исполнитель - Unicorn Heads
Вопрос такой возник.
Захотел я себе купить наушники студийные, а не игровые, ради получения лучшего звука, а еще потому что недавно купил микрофон и теперь мне нужны именно наушники, а не гарнитуры.
Купил Audiotechica m40x, но разницы в звучании не почувствовал сильной. Совсем немного. На голову они давят намного сильнее, чем мои предыдущие HyperX Cloud Silver. Да из-за вакуумности их слышу себя самого, и это очень непривычно. Но зато прослушивать себя через микрофон конечно намного лучше.
Стоит ли мне их оставлять или есть варианты до 8-10к получше, чтобы и сидели удобнее, и разницу в звуке я услышал бóльшую?
Как вообще выбрать наушники именно для музыки, а не мониторинга и чтоб без микрофона?
К сожалению я не переслушивал все модели всех производителей. За такой инфой лучше идти на профильные форумы. Но как правило и там все топят каждый за свои наушники, плюс стоит учитывать, что и слух у всех разный, комуто нравится цыкающий звук баеров, когото он прям бесит, а у каждого бренда свой "фирменный звук". В идеале неплохо бы послушать несколько ушей перед покупкой. Если у кого из знакомых есть уши из этой ценовой категории можно попросить на 2-3 дня, чтобы примерно понять нравится вам такой звук или нет, или сходить в тот же докторхед или какой другой салон, где дают послушать....
Ну и тут еще вопрос - а с чего вы в них слушаете?
@@AudioGeek ага, вот как раз и хотелось узнать про то, где можно сходить послушать разные уши, чтобы понимать что покупать. Есть еще подобные места? Слушаю с пк просто с встроенной аудиокарты, ну и планирую часто использовать для телефона. Что наверное говорит о том, что нужны уши с маленьким сопротивлением.
В общем наушники нужны мне для повседневного использования, но со звучанием лучше, чем у всяких игровых гарнитур. Хотелось бы заплатить именно за звук, а не за распиаренный игровой бренд и встроенный микрофон, который мне совсем не нужен.
Насчет таких мест - увы не знаю, так как я даже не из РФ)
Насчет сопротивления вы правы, лучше чтобы оно было 30-50 ом, тк для низкоомных нужен бОльший ток, который телефон или пк обычно выдать не могут, а для высокоомных нужно более высокое выходное напряжение, что тоже проблема для таких устройств)
Но вообще даже если с вашего устройства наушники будут громко орать еще не говорит о том, что устройство их полностью "раскачивает")
Попробуйте для начала послушать свои наушники на чемто выше классом, возможно вы ощутите бОльшую разницу. Просто качество аудиотракта определяется как наушниками так и источником сигнала...
А то что какаието наушники будут лучше других звучать от вашего телефона, скорее будет означать что они больше подходят для вашего телефона))
@@AudioGeek спасибо большое, за развернутый ответ. Теперь более менее понятно от чего отталкиваться.
Да незачто) главное чтоб вам это помогло)
Акг к 72 и для просто прослушивания музыки и для в помощи при сведении, ни сильного низа, ни яркого верха, хотя они и не мониторные как бы, стоят они немного совсем по сравнению с другими. Для панк рока самое то))))
купил АКГ к52 недавно, для мониторинга голоса при записи дикторской речи.(2000р.) Использую через звуковуху Steinberg UR12 - музыку слушать вообще невозможно, звук глухой как из бочки. Даже при моно голосе - тоже самое. Хз должно так быть или нет (я новичок) - но мне звук прям ОЧЕНЬ не нравится. Реально для записей панка в подвалах збс.
Подскажите, пожалуйста, можно ли взять что-то приличное до 15 тыс? И нужен ли усилитель при наличии хорошей внешней звуковой карты? Так получается, что обычно есть время для сведения только в вечернее и ночное время, в которое нельзя задействовать мониторы, поэтому ищу хорошие наушники, чтобы при последующем прослушивании на мониторах делать не сильно критичные правки.
Здравствуйте! К сожалению я не слушал большое колличество мониторных ушей. Сейчас могу сказать только за Сенхи hd 380 pro, ими пользовался очень много. В принципе звук у них считается прям сильно мониторным и, в целом, я согласен. Музыку интересно слушать, но она действительно прям ровная и сухая) Детализация и локализация очень хорошие. Сцена не сильно глубокая.
Единственное - они закрытые, и через часа полтора устаешь в них сидеть, но это свойственно всем закрытым ушам. Но вам если ночами, то придется с этим мириться.
По цене, я брал за 120$, ща вроде как ~140$, но это не точно.
В целом люди их хвалят, но звук у них прям реально сенхазеровский)
В принципе есть еще байеры 660dt или 770dt. У них высокие более выделеннные... и они есть на разные сопротивления. Но по деньгам уклажываются в 15к.
По поводу внешней звуковухи - не знаю, нужно смотреть что говорит документация. Но в принципе нормальная внешняя звуковуха должна нормально тянуть такие наушники.
@@AudioGeek спасибо большое! Можете тогда ещё посоветовать что-то с упором на комфорт, нежели сам звук? У меня давно HD 205, которые уже достали, т.к. через 1,5-2 часа уши просто сворачиваются в трубочку, соответственно даже писать музыку продолжительное время не получается. Знакомый как-то дал на время HD 518 - по звуку мне, в принципе, понравилось, по комфорту тем более, но это старая модель, а из современных аналогов удалось найти, например, HD 559.
Вообще, как по мне баеры комфортнее) амбюшуры из велюра)) правда следить за ними нужно а то засаливаются...
А так ни 518 ни 559 мне не доводилось слушать((
В принципе есть еще AKG у них тоже ушки неплохие. У знакомого один раз мельком слушал - хорошо звучали) Но по AKG я честно вообще не в курсе)
@@idkneon попробуйте AKG K240. Очень удобные, особенно если амбушюры поставить велюровые. Отличный мониторный звук, разве что чуточку басов не хватает. Стоят очень недорого. Обычно простой внешней звуковой карты с питанием по USB с головой хватает для раскачивания студийных наушников. По крайней мере, моя простенькая Tascam US-100 легко перегружает AKG K240 с их 55 Ом.
Автор,а могли бы подсказать,какие наушники были бы лучше всего,для просмотра кино,прохождения игр,именно таких игр,где самое важное сюжет и погружение в атмосферу,а не скилл вроде кс,вроде Walking Dead.Главное чтобы был хороший звук,чтобы я максимально погрузился в процесс и получал удвольствие.Полноразмерные наушники желательно.Игры,кино,и тд ,все это делаю на компьютере.
Ну сам я не особо геймер) но по вашему описанию стоит смотреть в сторону открытых полноразмерных наушников. Не стоит заморачиваться с мониторностью)
Вообще в интернетах очень часто путают понятия "полноразмерные" и "мониторные", называя первое вторым) это не связагные между собой понятия. Не все полноразмерные наушники - мониторные, как и наоборот))
@@AudioGeek Здравствуйте а можно ли из обычных наушников сделать их противошумными
Можно, но для этого нужно ставить микрофоны снаружи каждого наушника и собирать схему чтобы сигналы с микрофонов в противофазе подмешивались к тому что вы слушаете
Отличный обзор, грамотная подача👍🏼
Какие бюджетные монтиторные наушники вы бы могли посоветовать?
Спасибо 🙌🏻
Superlux hd668b или Axelvox hd242(названия разные но это одни и те же наушники), в бюджетном сегменте просто лучшие! Выдают ровный мониторный звук. Инструменты звучат очень натурально. Без окраса. Сцена весьма широкая.
Бас не обладает глубиной, но он чистый и очень четкий. Середина и высокие частоты очень чистые и прозрачные.
Высокие частоты хорошо слышны. Не шипят, Не сыпят песком. Нет никакой резкости или замыленности звука. Наушники можно отнести к категории "якрких наушников". Эти наушники на 100% подходят для студийного мониторинга и кроме того дают возможность слушать в них музыку.
Особенно хорошо они отрабатывают живую музыку. Акустическая гитара, вокал, саксафон или контрабас звучат натурально, вы улетите в космос слушая данные композиции.
Hard Rock, Classic Rock звучит вполне слушабельно.
Электронный jazz звучит очень увлекательно.
Стоят они у нас сейчас 2990р. Но, звучат они дороже своей стоимости!!! После покупки. советую поменять амбушюры на более качественные, разница в звуке будет заметна, тк стандартные амбушюры дубовые.
Можно конечно присмотреться к звуку на ступень повыше (одни из моих любимых) AKG 240 mk2.
Но они стоят уже 7000р и тут уже совсем другая история начинается.
У меня дома небольшая коллекция наушников, от этих Superlux и до изодинамических за 100 000р.
Уши у меня очень чувствительны к правильному звуку. Меня триггерит, когда слушаю какие-нибудь ширпотребные наушники.
Раз у меня в коллекции есть эти Superlux, значит их слушать можно :)
Кстати, вот еще что, не обращайте внимания на мой ник и мою аву)) Это для тех, кто в теме
Спасибо за столь развернутый рассказ. Я тож подумываю суперлюксы взять, но чет никак не соберусь)
@@yellowg4098 я так понял,что суперлюксы это клон какой то аудиотехники атх? Есть еще мониторные Самсон ,клон каких то АКГ. Эти еще дешевле,тоже многие хвалят. Однако, думаю ,если есть долларов 100-150, лучше всё-таки взять брэнд. Как считаете?
@@yellowg4098 Спасибо, спасибо, спасибо. Ваша заметка мне очень помогла, думаю и не только мне! Порой проводишь в мучительных поисках недели, даже месяцы. Там хорошо - но очень дорого; здесь недорого - но полное гавно. Ищешь компромисс цены и качества, читаешь бесконечные отзывы, и все они субъективны. А тут - бах и все - выбор остановлен... Спасибо еще раз.
Конечно всё хорошо рассказано, но всё равно не могу определится что купить до 15 к из полноразмерных наушников, рассматривал Beyerdynamic Dt 770 pro и audio technica ath m50x, много отзывов про то что в аудио технике долго не просидишь так как жмёт на голову и сильно провалена середина, да и искусственная кожа на изголовье облезет и вида не будет.Про баеры кто то пишет что звук так себе для прослушивания музыки. И вот как выбирать то ? Может есть ещё какие-то более хорошие варианты из наушников ? Но пока 770-е баеры самые желаемые, большинство про звук нечего плохого вроде как не говорят, судя по отзывам в них можно долго сидеть с комфортом что важно для меня, да и изношенные элементы можно поменять. Вообще хочу купить уши для прослушивания разной музыки но в приоритете электронщина, рэп, рок. Если есть варианты можете подсказать ?
Да баеры комфортные) но велюр довольно быстро засаливается. Я в своих сеннхах 380 про тоже ощущаю что не могу долго сидеть часа полтора - дальше некофортно.
Летом в жару там вообще свой микроклимат, уши мокнут((
Да и для музыки не знаю насколько они подходят. Вот слушаешь, и вроде все что нужно есть и качество супер, но чегото не хватает.... какойто эмоциональности чтоли. Звук плотный, дтальный, быстрый, но сухой...
@@AudioGeek вообщем купил их, классные уши, звук вполне хорош, все жанры хорошо звучат. Теперь осталось выбрать усилитель, думаю взять Beyerdynamic a 20 или как вариант iFi Audio ZEN DAC Signature V2 можете что то об этих аппаратах сказать ? может сталкивались с ними. И вообще что от себя могли бы порекомендовать из усилителей для полного раскрытия потенциала по громкости и качеству звука этих ушей ?
Рад за вас!)) тоже с удовольствием прикупил бы себе новые ушки, но щас чтото все не до этого...
А по поводу усилителей ничего сказать не могу, не слушал ни первый ни второй(
Со звуком разобрались осталось с цветокором разобраться,всё в зелень ушло
Молодой был - неопытный, про цветокор вообще не понимал))
Мониторные наушники сейчас в трэнде. На слуху их неприукрашенный звук, линейная АЧХ и т.д. Большинство потенциальных покупателей в этом в общем-то не петрят, но читают разные форумы, отзывы...
Сначала прочитают, потом купят, а затем начнут всякими эквалайзерами звук под себя подправлять, размониторивать.
Но главное : купил мониторные студийные наушники - смартфон или Hi-Fi плеер слушать.
Обычно я комментарии не пишу, но твой ролик сподвигнул впервые за долгое время написать похвалу! Когда я только открыл ролик подумал что ничего интересного не будет, даже по визуалу, ЦК, обстановке видео неприятное. Но когда я начал слушать тебя, твою подачу, все минусы исчезли. Подача реально на высоте и интересно смотреть до конца. Если прокачаешь визуал то тебе путь в топы ютуба. Таких как ты конструктивных побольше бы.
Хотя на гиковскую тематику в топы конечно не попадёшь, но как минимум сможешь стать топовым блогером в этой нише. Но в будущем советовал бы тебе перейти на что-то более массовое, обзор техники, и т д.
@@kefreshGTAV благодарю!)
Ну это достаточно старый видос) и да, с визуалом там проблемы)) да и с подачей не сказать, что хорошо)
Посмотрите более свежие видео, интересно Ваше мнение, стало ли лучше)
@@AudioGeek обязательно гляну, даже подпишусь. Хотел бы вам задать вопрос как разбирающемуся человеку с сфере наушников. Я на данный момент хочу выбрать себе гарнитуру, так как мои старенькие Cloud stinger начали разваливаться. Но у меня диссонанс, есть студийные наушники, есть игровые, две ветви развития, но многие говорят что студийные лучше звучат и дешевле чем аналог из игровых. Ну да, в музыке может это и так, но в играх будет ли столь хороши уши студийные, будут ли они хотя бы с такой же эффективностью передавать информативные звуки для выявления противника? Я хочу себе наушники, чтобы играть в игры и выявлять с хорошей точностью противника, НО, я ещё и меломан и люблю послушать музыку, то есть мне нужны наушники с неким компромиссом, которые хороши в играх, но и в музыке я могу получить кайф и не бояться, что кровь из ушей польется.
Пока мой выбор пал на два варианта: hyperx cloud alpha s и logitech g pro x. Что можете вы предложить?
спасибо большое
это шо это там в конце за кадром? соседский перфоратор? 😂
Молодец👍
Благодарю)
Всё хорошо, только наушники Надевают. А так годный ролик
Это да, каюсь, вечно путаю)
Отлично
👍👍👍
Ни одного дизлайка. Поздравляю.
Спасибо)
Какой то бред! Если слушатель выбирает режим прослушивания как это хотел донести режиссер, то не понятно, почему он должен задумываться "стоит ли ему покупать мониторные наушники" ? Справочный ролик, но по моему, ни о чем. Если человек выбирает "мониторные" - он понимает, что он берет. Слово "МОНИТОР" само по себе дает определение - отображение "как есть". Ролик ради ролика... Не более
Большинство людей называют словом "мониторные" любые полноразмерные наушники
@@AudioGeek Есть конкретное слово "Монитор". И не важно кто и как его трактует... Это лично его дело. "Монитор" - это быстрее к вопросу достоверности. а "полноразмерные" - относится к габаритам. Как можно складывать не слагаемое... Все равно что сравнивать длинное с мокрым .... И на это почти 10 минут!!!
Зачем вы вообще это смотрели, ксли вы все знаете?
@@AudioGeek А название своего ролика прочитайте? Вот я и хотел услышать ответ...
@@AudioGeek Думал Вы сможете предложить какую либо альтернативу. Увы , ролик не о том.
Кактус-ананас😂 нужен ли мощный усилитель для внутриканальных мониторных наушников?
В принципе, арматурные излучатели, (на которых построены внутриканальные мониторы) имеют очень высокую чувствительность. А мощность там нужна маленькая.... Телефон раскачает, но звук будет не совсем тот.
По хорошему, нормальный усилитель нужен любым наушникам. Т.к. усилитель не только мощность обеспечивает, а например, еще и скорость нарастания сигнала)
@@AudioGeek привет ,помоги советом ,если есть внешняя звуковуха focusrite Scarlett и хочу взять уши beyerdynamics 770 pro,у них 250 ом,нужен ли мне предусилитель для наушников или звуковая вытянет и так ??спасибо!
Я не пользовался вашим ЦАПом, но судя по обзорам она не очень потянет высокоомные наушники.
Например вот:
"...Выходная мощность, как и у всех карточек этого сегмента, невысокая, так что держите свои 300 Омные баеры подальше. Карточка их, конечно, потянет, но не раскачает..."
Цитата отсюда: www.ixbt.com/live/digs/obzor-zvukovoy-karty-focusrite-scarlett-2i2-3rd-gen-i-sravnenie-so-vtorym-pokoleniem.html
@@AudioGeek благодарю !
Молодец! отличный обзор.
Спасибо)
да мне кажется они стоят не так уж и дорого игровые наушники стоят нифига не дешевле тоже по 5-10к
Ну все относительно) для когото это нормально, для большинства потратить 5-10к за наушники - жаба придушит)
@@AudioGeek да меня жаба то не душит просто это для меня большая сумма.Так смысл брать игровые наушники за 5к минимум если можно взять мониторные в них и поиграть можно и музыку послушать, а если нужно объемное звучание есть проги по типу razer surround
С этим я полностью согласен!) Тоже так считаю, поэтому и взял когда-то Sennheiser HD 380 Pro. В них и звук обрабатываю и в игрушки изредка играю и киношки смотрю) И всем вполне доволен) вот только усилитель им нужен достаточно мощный, поэтому и собрал недавно для них ламповый усилитель:
th-cam.com/video/8958EapgVng/w-d-xo.html
И теперь звук просто бомба)
@@AudioGeek Как человек который уже в теме можете посоветовать какие-нибудь хорошие мониторные наушники до 6000 тысяч рублей и можно ли покупать наушники на б/у рынке и если можно, то как их проверить на качество. Просто щас я сижу на старом компьютере на встройке и планирую собрать новый пк + докупить звуковую карту по типу asus strix soar. Но т.к сижу на встройке особо не разбираюсь в звуке можете что-нибудь посоветовать.
Честно говоря я давно не интересовался ценами на наушники, поэтому не могу так сразу посоветовать.
Вообще желательно конечно же послушать разные наушники перед покупкой. Если вы живете в Москве, то можете сходить в Докторхэд просто послушать разные наушники разных производителей. У каждого бренда, что у сенхов что у байеров, сони, есть свой "фирменный звук", т.е. есть свои особенности в звуке, своя подача. Просто послушайте что вам нравится больше.
Что касается покупки б/у наушников. То перед покупкой стоит обратить внимание на амбушюры, насколько они стерты или засаленны. Это отличный показатель того, сколько ими пользовались.
Что касается звука, то стоит погонять на разных громкостях, и внимательно послушать нет ли какихто призвуков. Если есть ощущение что где-то звенит или подперживает, то лучше отказаться от таких наушников, ибо это уже показатель что есть какието проблемы с динамиками. Так же, разумеется, если один наушник звучит тише другого или в одном звук более басовитый, чем в другом - всё это не есть хорошо.
Както так)
Берите филипс сбк хп1000
смотри чаще в камеру, намного лучше смотрится чем когда глаза опущены, спасибо за хорошо поданную информацию
Да, согласен, стараюсь) это относительно старое видео, по началу было както некомфортно смотреть в камеру)
очень интересно
Нихера себе скучно. На сенхах 650 сижу и до сих пор ахереваю со звука иногда. Много басов/высоких - полный кал, слушать невозможно
На улице тоже можно ходить в студийных😁
Можно) я даже в метро ездил в сенхах 380-х))
@@AudioGeek я на вазепе ходил с 2мя ободами), с нокла звук слухал, с антенки), в мвидео взял за 1800р,в общем 111$
а можно не читать когда поясняешь и поворачиваешь голову?
Что не читать? Не совсем вас понял