ABOUT HEADPHONE MIXING | MUSIC MIXING
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ก.พ. 2021
- Here in this video we'll talk about mixing in headphones, monitoring the near, middle and far fields. About acoustics ADAM, GENELEC and MEYER SOUND.
Watch other videos:
RECORDING STUDIO EQUIPMENT: • ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИ...
MIXING AND MASTERING IN CUBASE ON A REAL EXAMPLE: • СВЕДЕНИЕ ТРЕКА В CUBAS...
MUSIC MIXING STAGES: • ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ
MUSIC MIXING: • СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ
RECORDING AND DRUM MIXING: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРА...
RECORDING AND MIXING BASS: • Playlist
ORCHESTRA MIXING: • СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА
SOUND COMPRESSION IN MUSIC MIXING: • КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕ...
ANALYSIS OF POPULAR TRACKS: • АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ
EQUALIZATION IN MUSIC MIXING: • ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ...
RECORDING AND MIXING THE GUITAR: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ
ABOUT THE PROFESSION "SOUND ENGINEER": • О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИ...
ANSWERS TO QUESTIONS ON SOUND ENGINEERING: • ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО З...
SOUND DESIGN: • САУНД-ДИЗАЙН И САУНД П...
EQUALIZATION IN MUSIC MIXING: • Playlist
ABOUT THE SCHOOL OF MUSIC MAKERS: • О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ
MASTERING: • МАСТЕРИНГ
RECORDING AND MIXING VOCAL: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА
MUSIC MIXING SPACE: • ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА...
HOW TO MAKE A LOUD MIX: • КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС
BUILDING A RECORDING STUDIO: • СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ З...
Friends, it's been 10 months since I moved online, I have students from all over the world: Seattle, Sakha, Vietnam, Vilnius, Lisbon.
You can leave an application for training here: musmaker.ru/index.php#modal1
Learn more: • Курс Музыкальная звуко...
Take the test and find out how ready you are for learning:
docs.google.com/forms/d/1EHdk...
I'm in VK: id31380526
VK group "School of Music Makers": musmaker
FB: / musmakerschool
PROSOUND. Training Center "School of Music Makers" www.musmaker.ru
Recording studio "Pro-sound music": www.pro-sound.ru
TH-cam Channel "PROSOUND" / @prosound1070
#mixing#mixing#headphones - เพลง
Посмотрите другие видео:
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXjw-ie0SHybxgbNZ6zD2qj.html
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
Наушники 🎧 - подспорье. Это важнейший нюанс. Не «под споры», а именно подспорье. Очень хорошо в них прорабатывать детали с уже выстроенными планами, как заметил уважаемый Александр. И конечно же есть фраза «у всех уши разные»...но когда перед профессионалом стоит задача ВремяЦелесообразной и продуктивной работы, то гораздо эффективней работать с балансом на мониторах. Некоторые видят фотки продюсеров типа Ноа Шебиба, где тот сидит в самолете, на столе макбук, наушники и музыкальный процесс якобы запущен...(и думают: отлично, работа в наушниках, буду сводить также), но это наверняка касается какой-то конкретной задачи, не касающееся сведения: разбор семплов, построение аранжировки, подбор нужных звуков для дальнейшей работы. Затем самолёт приземляется, после долгого делового дня человек едет отдыхать домой, а по утру с подготовленными задачами и намерениями едет на студию, где его ждут родные Focal и многочасовая музыкальная медитация.
Все верно.
хах, так и есть, только вот в одном поспорю, Focal - кал😁
равнобедренный - равны две стороны, равносторонний - равны три стороны
иногда мониторы просто ставят по правилу равнобедренного треугольника, где углы могут быть не 60°, а 45 или 75
Не пали данные)
Ему и так норм.
Да ты Америку открыл
В наушниках можно. Но надо привыкнуть, как в них звучит музыка (и все подряд, и референсы). И программа типа риалфонса какого-нибудь тоже поможет, потому что по-другому покажет вам, что как звучит (пусть и не на 100% как живые мониторы в студии). И еще можно через импульсы мониторов послушать. И наушников лучше пару-тройку разных (профессиональные открытые + что-то «на каждый день»). И еще в машине. И в эйрподсах на улице. И слушать вместе с другими песнями обязательно. И можно забить в студии пару часов, взять туда свой проект и послушать-покрутить все там, потом догнать детали дома в тех же наушниках.
Да, у вас будут косяки и они наверное будут заметны на хороших мониторах в больших студиях, но слушателям пофиг. Люди слушают песни, а не миксы.
Мир уже давно поменялся: люди пишут музыку дома, сводят дома, даже мастерят (простигосподи) дома. На каждое «вот так нельзя» найдется песня (не одна), где было можно.
"... косяки ... будут заметны на хороших мониторах в больших студиях..."
- Интересно что у автора прецизионные мониторы стоят в комнате, похожую на собачью конуру. Аренда дорогая и нет денег? Все таки пространство для подобных работ побольше должно быть, (чтобы сгладить резонансы комнаты, я понимаю, звукопоглотитель, но есть ещё и пол и глянцевые поверхности оборудования и мониторов...), даже если все мониторы ближнего поля.
Что то я не понял, я одеваю оголовные наушники, включаю тестовые синусы на частотах 25-100 герц и отчетливо слышу эти частоты(причем чисто без стоячих волн, и резонансов), ну и соответственно любой это слышит. Я пишу аранжировку в домашник условиях на 3 дюйма мониторах, где частот ниже 60 герц реально нет, поскольку мониторы их не воспроизводят, я одеваю наушники что бы услышать и как то поработать с аранжировкой в низком диапазоне частот. А коллега заявляет что мы не можем в наушниках слышать ниже 100 герц, что это не возможно, так как мы воспринимаем эти частоты не ухом а костями за ушами. Как то странно, потому что даже среднего уровня затычки выдают такой низкий диапазон частот, и мы слышим бас и саб бас в них. По мне это противоречивая информация изложенная в данном видео.
И второй очень важный момент целесообразности использования наушников заключается в том, что сегодня подавляющее большинство людей слушает музыку в гарнитурах и наушниках через гаджеты, очень важно это учитывать, и мониторить микс в наушниках обязательно тоже в таком случае, и понимать как будет слышать микс конечный слушатель.
И третий важнейший фактор, это фактор привычки: Если человек подавляющее большинство своего времени проводит в наушниках, он слушает много "эталонного" материала, и работает значительно больше в наушниках, то сводить он будет в наушниках эффективнее, поскольку его мозг и уши подстроены и адаптированы под эти условия, и прейдя в хорошо оборудованную, студию посадив его в свитспот, он просто попадет в замешательство и не сможет ничего адекватно свести. Это работет и обратно для тех людей которые работают только на мониторах, они включют наушники и не могут понять как вообще возможно в них что то делать, неслышно же ничего).
+. Особенно соглашусь насчёт первого пункта про воспринимаемый ушами басс в наушниках и на мониторах. Как по мне, этот чел на видео ×уйню сказал
@@danik1676 😆 🎯
В ушах вы низ не так слышите как на мониторах. Грудь и кости за ушами не вибрируют.
@@prosoundmusic так а зачем им вибрировать)
Очень полезное видео, спасибо!
Спасибо большое.
Спасибо за видео, Александр! Как всегда, очень полезно, понятно и доходчиво.
Но всё-таки для того, чтобы воспроизвести частоту в 100 герц, НЕ НУЖНО "раскачивать массу воздуха на 3.4 м". Достаточно лишь заставить колебаться барабанную перепонку сто раз в секунду, а на это способен капсюль самых дешёвых "капелек" :-) Развивая мысль далее: ведь и мониторы среднего и ближнего поля тоже не раскачивают такую массу -- выходит, они тоже неадекватно "низы" воспроизводят?
Понятно, _что именно_ вы хотели сказать, но всё-таки нужно воздерживаться от подобных выражений. Вы -- человек очень авторитетный, большинство ваших зрителей (я -- не исключение) воспринимают все ваши слова как истину в последней инстанции, просто на веру. А как там было у Сент-Экзюпери? :-)
Ещё раз -- спасибо за то, что вы делаете для нас, Александр!
На мой взгляд сводить в наушниках тоже можно если правильно работать с рефренсами. Слух можно тренеровать. Вслушиваться , запоминать сцены , эквализацию , другие моменты и стараться делать так-же. И когда треки начнут звучать в наушниках хотя-бы приблизительно как рефренсы, то это уже успех. А дальше нужно увеличивать глубину погружения в нюансы и продолжать. Не все могут позволить себе правильную комнату с высококлассными мониторами. А если слуха нет то и они не помогут. В таких случаях лучше обращаться к профессионалам таким как Александр Цыплухин..!..)
подтверждаю ... можно ... вполне можно привыкнуть и делать так же круто
Как всегда все четко и полезно. Александру большой респект!
Мнение автора касаемо наушиков весьма субъективно. А в комментариях аж война :)
Александр. Огромное спасибо за труд!!! Здоровья Вам и хороших учеников)))
Большое спасибо,любой Ваш ролик-золото.
Очень интересное, содержательное и чрезвычайно полезное видео. Спасибо за информацию и очень интересно было виртуально прогуляться по Вашей студии! )
Спасибо Александр за информацию.
Великолепное музыкальное сопровождение
Спасибо за видео!
Спасибо за видео,очень интересно.
Большое спасибо, Александр! Вы раскрыли максимально этот мутный вопрос о непригодности наушников для сведения, благодарю вас, желаю успехов, позитива и продуктивного светлого будущего)
дыхание замирало, когда металлический наконечник рулетки приближался к динамикам.....
Очень класное видео!)) спасибо!
Спасибо, все очень доходчиво.
очень доступно понятно Александр. Спасибо. Учите учите нас
Спасибо
Можно и в наушниках сводить качественно, если слух под них натренировать
Браво! Вы в такой лаконичной форме выразили базовую идею сведения в принципе, что короче и доступнее просто нельзя. Жаль, что, судя по комментариям, мало кто это понимает, включая, увы, автора канала.
обязательно уточнить: наушники должны быть достаточно качественные - на широком диапазоне громкости выдерживать высокий уровень детальности и спектр. А сам спектр должен быть еще и достаточно ровным
На открытых ушах сводить можно и даже нужно. Но всё равно проверяю потом на дешевеньких мониках, ну и shit контроль на бытовых устройствах.
какие бы там не были наушники и тренировка слуха, все равно будут сильные ошибки и длительная ёбань
Важная деталь была упущена - иметь хорошую пару ушей (байеры/АТ/Сони и тд) - очень важно для дополнительного мониторинга, не стоит из полностью исключать. Я часто сталкиваюсь с тем, что люди сводят дома на мониторах с 3" или вообще сидят в яме на 60-80гц, и совершенно не контролируют низкие частоты в своей работе. Уши же дадут необходимое представление в таком случае. Это касается всех у кого нет подготовленной комнаты(а таких большинство)
Есть в Ваших словах истина.
вот именно, низкие частоты в квартирных условиях сделать ровными - это из разряда фантастики. В наушниках же как раз с низом нет таких проблем. Всё дополняет друг друга прекрасно. И вангую, те ребята, о которых ты говоришь, тоже адепты исключительно колоночного мониторинга. Неудивительно, что с низом проблемы. Надо же понимать, что квартира - не студия, и что с низом в квартире всегда будут проблемы. Которые перекочуют и в микс. Если бы люди с колонками покупали бы сразу и измерительные микрофоны...и если бы стали смотреть на низа, на задержки...
----
Филипп Ньюэлл в своих книгах (и на практике) пришёл вообще к выводу, что при маленьких размерах комнат, и вовсе лучше встраивать колонки в стену, чтобы хоть как-то подавить стоячие волны и прочие прелести. И только при таких условиях, получалось и пространство в комнате сохранить, и звук достойный получить на низах.
Сказал бы "абсолютно верно", но я не сторонник категоричных заявлений. Поэтому скажу, что ваши слова практически идеально отражают ситуацию! :-)
А ещё упущено то, что -подавляющее большинство- очень многие сейчас слушают музыку во всяких там Эйрподсах, и отлично звучащий трек на мониторах может звучать совершенно уныло в этих вкладышах в уши. В том числе и потому, что низы через них не сотрясают кости черепа и грудную клетку. Всё-таки, мы делаем музыку _для людей,_ и это не нужно забывать ни на секунду. В конце концов, человеку нажимающему NEXT на плеере, трудно будет объяснить, что трек на самом деле очень хороший и был сведён на лучших мониторах в самой дорогой студии :-)
Посему -- как минимум контроль в наушниках в наши дни просто обязателен. Причём не только в "байерах", но и в "капельках" незазорно.
Ну, и я не соглашусь с мнением Александра, что "никакой софт не поможет". Софт _очень_ помогает услышать звуковую картину, проблемы с панорамой и с теми же низкими частотами. Программы ценою в пару-тройку часов аренды студии, конечно, не заменяют её, но дают возможность сделать огромный объём черновой и даже предчистовой работы, причём даже в неподготовленном для этого помещении :-)
+
@@theMerzavets Если трек сведён правильно, то и из утюги и из супер пупер монитора не буде особой разницы при воспроизведении.
Хорошее видео. На бубенчики не надо жать.🤣 Больно😊😊😊. На колокольчик уже нажали давно.
Интересное видео👍
Подписка однозначно!!!
Большое спасибо!
🙂
Лайк сразу 👍
Спасибо за полезное видео.🤝
Спасибо
Это точно, в ушах я оглох
за 1год.
Класс, спасибо
Спасибо 👍
Только не равнобедренным треугольником, а равносторонним. Спасибо за видос)
Сведение в любом случае состоит из нескольких частей. И да, для какой-то части работы наушники очень плохо подходят, но какую-то часть очень хорошо делать в них. Более того, некоторые наушники даже за 15 тысяч рублей по детализации превосходят мониторы за 60, а значит некоторые проблемы лучше слышны именно в них :) Да и потом, наушники - как минимум одна из систем, в которой тоже нужно слушать и проверять микс. Как по мне, на начальных этапах своего роста вполне себе целесообразно сводить в наушниках, параллельно переключаясь на колонки, если на мониторы нет денег или если в них нет смысле в домашних акустических условиях. Когда все более-менее готово, проще и дешевле снимать в аренду правильную студию на пару часов, чтобы дорубить свой микс, используя разные мониторы, которые, опять же, правильно стоят в правильном помещении. Это дешевле, чем тратить очень много денег на мониторы, которые у тебя дома просто не будут работать как нужно. Понятно, что это не профессиональный метод работы, но начинать и развиваться как-то надо. Не у всех есть возможность снять в аренду помещение надолго, акустически оформить, напичкать оборудованием и заниматься там своим пока бесплатным хобби или устроиться подмастерьем к практикующему звукорежиссеру сведения/мастеринга. Делаем выводы. Это не инструменты, друг друга исключающие, а друг друга дополняющие.
Согласен. Но я пользуюсь только затычками от Эппл для проверки как это будет звучать. Все остальное делаю на мониторах. Причем 30% времени на одном моно мониторе. NS10
@@prosoundmusic получается двух зайцев убиваете моно НСкой)
@@nikodimson нет. Так понятнее сто у тебя получается. Это взгляд со стороны на свою работу.
Спасибо!!!Ха,нет возможности вечером мониторы врубить,все дома.Вот и сижу в ушах.По 25 раз ловлю бас,лиды,всё остальное:)Спасибо,Александр!!!
Хоть кто-то адекватно объяснил разницу сведения в наушниках и с мониторами. Спасибо!
Слушаешь человека и понимаешь, что понимаешь! Редкий случай.
спасибо за базу!
Спасибо
Лучше всего получается так (в квартирных условиях) - брать мелкие мониторы, которые максимально хороши по панораме. Большие тоже можно, но только если обрезать у них низ. Именно низ в квартире будет гулять. Его быть не должно в этом случае совсем. В мониторах работать с пространством, со средними и высокими. А вот как раз низ контролировать в наушниках, так как низ по панораме почти всегда в центре, и недостаток панорамирования в наушниках на низ не повлияет. Да и стоячих волн на низах в наушниках не будет. Вот и получается желаемая связка для квартирных условий.
Многие звукорежиссеры считают, что черновое сведение в наушниках с использованием софта, возможно. Конечно, окончательную корректировку нужно сделать на мониторах.
Свожу в наушниках, никаких проблем нет, прекрасно все слушается на любой аппаратуре. Кроме того, есть спец. программы для наушников имитирующие мониторы в студии. Так что не морочьте людям голову.
А адекватным людям, которые понимают, что они не одни живут и вокруг них тоже люди, просто рекомендую купить наушники от Адам или Нойман, можно и дешевле от АТ или Роланд, Сенхов, кто-то Баеры хвалит, (но как по мне они непригодны для сведения) и работать в них. Поверьте для дома это лучший вариант, а при определенной сноровке и с опытом вы никакой разницы с материалом сведенным на мониторах не услышите.
Я понимаю, что нужно впаривать эти колонки, но с каждым годом все ваши "аргументы" в пользу мониторв звучат менее и менее убедительно и правдоподоно. ИМХО Для работы дома мониторы не нужны, но если очень хочется, то вперед, маркетологи тебя ждут. В конце концов колонки то к компьютеру нужны, а мониторы по любому лучше, чем большинство мультимедийной фигни.
Точки над i Расставлены!!!! Железный аргумент, вернее воздушный, в виде 3,5 метров воздуха при 100 Гц.
Спасибо. Подписался
приятный ведущий, интересно послушать, хочется еще узнать под каким углом расположить микрофон для лучшей записи звука
Смотря что и во что ты записываешь)
У каждого разные уши ...)
Очень давно когда сводил в наушниках да и тогда толком сводить не умел,но очень долго искал золотую середину как я её называю и не мог понять что и как,и больше никогда не сводил не не свожу в наушниках.Даже на обычных колонках я понял делать лучше сведение чем в наушниках.
Ну ты дядя конечно даёшь....Хорошо там всё с планами в наушниках. Я прекрасно могу там отдалять и приближать инструменты, ещё лучше чем на мониторах. Физику звука никто не отменял -чем громче - кажется ближе, чем тише - инструмент отдаляется + пространственная обработка(утопление в ревере например. То что оно звучит в голове не мешает мне закрыть глаза и полностью сосредоточиться на звуке! Дальше, следующий момент - хорошо, а как контролировать тогда саб. составляющую микса к примеру на тех же 5-6 дюмах мониторов(которые у большинства) которые просто не выдают саб частоты(максимум может до 40герц(а в среднем стартуют от 50 герц). Саб. - в квартире не поставишь. Но наушники как правило могут воспроизвести эти частоты! Понятно, что грудью мы их не почувствуем, но это лучше чем ничего.
А ты ему племянничек? В принципе и в сарае с акустикой радиотехника сводить можно.... Где твои работы услышать можно, дружок?
Видео ролик все равно полезен очень
0:29 Хорошо что хоть не шоколадное.
Наушники без коррекции - да, хуже, чем мониторы, но попробуйте dsoniq Realphones, уверен что после этого Ваше мнение изменится :) Триальный режим 40 дней с полным функционалом. Очень сильное впечатление производит!
И что там звук удаляется и приближается? И стереообразы слышно?😆
Фуфло уже второй авторитетный человек говорит что низ и глубину не отстроить в наушниках я и сам в этом убедился давно
Ага и минус фаза. Продукты подобного рода расчитаны на людей, далеких от какого-либо понимания вопроса.
Все, кто бомбит в комментариях - просто попробуйте
@@onetwo3088 так я ж пробовал. Это пиздец
Приветствую Александр!Тема сведения для меня злободневна))Я часто использую устройство Focusrite VRM BOX в связке с головными мониторами Pioneer DJ HRM-5 всегда по сведению полёт нормальный.Устройство просто суууупер всё о чём вы говорите в ролике в нём запрограмировано!
актуально!
🔥!!!
При всех спорах о том, можно ли сводить в наушниках, у меня возникает такой вопрос.
Мы свели трек в хорошей студии с хорошей акустикой и идеальным расположением мониторов, выстроили правильное расположение объектов по глубине и панораме, выпустили диск, залили mp3 на всевозможные платформы, отправили на радио.
А потом абсолютное большинство потребителей вставили наушники-вкладыши и слушают этот трек с центром в голове, а не перед и с низом, который они не способны воспринять физически. Оставшаяся часть слушает этот трек из дешового приемника, или блютуз колонки в ужасной комнате, кто-то в машине с посторонними шумами и резонансами, или злобным сабвуфером.
И почти никто не сядет в точно такую же студию, чтобы услышать то, что слышал звукорежиссер.
Как быть с этой ситуацией? Может быть стоит выстраивать весь звук под условия прослушивания потребителя?
Так и сделано уже. Раньше старшие товарищи писали треки в абсолютно безэховой камере). А сейчас тенденция идет к тому, что качество звучания уже не такое эталонное, треки пачками выходят в день. У большинства треков убит грув, только выкручивают максимайзер, что б погромче звучала.
Нет, но провкрять на затычках и ноуте надо!!!
Дело в том, что ты можешь написать трек и свести его на своих Defender за 2000 тыс. рублей, и на них этот трек будет звучать даже отлично. Но потом ты придешь в другую комнату и послушаешь свой трек на Jenius и там будет лупить низкие частоты, а у дяди Коли в машине не будет слышна гитара. Для этого и нужны мониторы, чтобы подготовить трек так, чтобы он звучал везде хорошо. У меня один друг занялся фотографией, отснял свадьбу, отфотошопил все на обычном жидкокристалическом 14 дюймовом мониторе Samsung, а когда пришел показывать фотки новобрачным на их мониторах, то чуть со стыда не сгорел, краски совершенно другие были, я сам видел как отличается фотография на обычном мониторе и на профессиональном, все дело в количестве градаций цвета и детализации. Так же и в звуке, только на слух все не так очевидно для неопытного уха.
@@horseUpower С этим я согласен. Я немного смешал мух с котлетами.
Наш трек должен удовлетворить и аудиофила и парня с Дефендером. Для аудиофила нужна крутая студия, вносящая наименьшие искажения, а парень с Дефендером сам виноват во всех резонансах и провалах АЧХ, и искаженной динамике.
Но как быть с глубиной и панорамой? Звукорежиссер слышит каждым ухом звук обоих каналов, но со сдвигом по фазе и выстраивает виртуальное пространство исходя из этой системы наблюдения. А большинство конечных пользователей надевают (в том числе очень хорошие) наушники и "видят" совсем другую картину. Каналы ведь абсолютно разделены. Солист из передней позиции переехал в голову, разведенные в крайние по панораме положения инструменты совершенно не смешиваются, и их партии не образуют между собой интервалов и аккордов. Как быть с этим? Например АСМР-фонограммы даже записывают через искусственные ушные раковины, чтобы человек в наушниках имел задуманную автором пространственную картину. А мы всё сводим для идеальных условий - одного человека в центре концертного зала, которые большинству потребителей не воспроизвести.
Абсолютно согласен за наушники, било хотел купить Sennheiser HD650(разочарование), бытует заблуждение, что купив ети уши(или другие:)) - можно обойтись без мониторов или lvl up production. Послушав раз, розвенчал для себя то, что работать с пространством в них било бы невероятно тяжело так как все настолько звучит монолитно *звучит все из центра*, нету чувства пространства(да, хвосты звучат относительно отслеживаемо). Найдутся фанаты, как и в любом деле; наушники скорей должны служить сверением того, что твой микс звучит на разного рода апаратуре +/- адекватно, а каждый слышит по разному, отсюда, идеальный микс - ИЛЛЮЗИЯ! It only has to be comparable!
Работая правильно, по стандартам, рождается лишь усредненный стандарт.
Лайк не глядя
Всё, как всегда очень интересно!
Но зачем столько склеек в видео, глаза чуть не сломал 😉
Большинство слушает музыку в наушниках, такое время..
Мне кажется что сводить в наушниках это не очень плохая идея. Ведь мы делаем музыку не для звукорежиссеров, а для обычных людей.
Семинар полезный, но в нем нет ничего о сведении в наушниках , кроме того, что это невозмозжно. Но есть те кто это делает и довольно успешно. Работа конечно усложняется и не будет такого высокого качества. Есть одна деталь которую необходимо учесть. Пол мира сегодня слушет музыку через наушники подключенные к мобильникам. И трек сведенный для наушников будет работать. Не нужно называть семинар "Сведение в наушниках".
нет, это чушь, никто файнал треки сделанные в наушниках не выдаёт обществу, если только вася пупкин из деревни, широко известный в узких кругах
В наушниках трудно контролировать уровень громкости, всегда хочется сделать по громче, чтобы лучше слышать детали микса, и это самая подлая вещь, которая кроится в сведении в наушниках! На месте александра, я поставил бы этот аспект на первое место. Лучший способ заработать тиннитус (звон в ушах) и потерять слух со временем. Экономя на мониторах, уничтожаешь то что уже не купишь. Да и нужна ли будет музыка когда с трудом слышешь? Нагнал жути, да? Для любителей этот комментарий мб не о чем, в виду не системной нагрузке на уши, а если решил заниматься профессионально, то стоит задуматься, т.к. нагрузка на уши и так высокая, то в наушниках очень быстро израсходуешь свой резерв, ведь нервные клетки отмирают. Когда безопастный уровень шума считается до 80 дб, наушники будут давать 140 дб к которым очень быстро привыкаешь.
Есть фильм по теме - Всё из-за Пита Тонга
Небольшая поправочка: треугольник вы используете не равнобедренный (у которого только две стороны равны), а равносторонний (у которого все три стороны равны и все углы по 60 градусов)
Да все грамотно рассказано, но... Откалиброванные наушники + Realphones работают отлично! Равнобедренный треугольник - это когда две стороны одинаковые!
посиди за норм мониторами в подготовленной комнате, потом выкинь наушкини и удали реалфонс.
🎶🙌👍👏👏👏
Так есть же программа от waves мне кажется этого достаточно чтоб базово ориентироваться . Ну я буду покупать эту программу , я попробовал много косяков записей услышал на дальнем поле. )
Спасибо... Плак плак - приходиться пока в наушниках, придётся с помощью воображения представлять пространство пока не найду мониторы ( Мне очень нравился звук в пропаганде не знаю кто и как его настраивал, но такие ощущения от музыки я не слышал больше нигде
я лично использую собственный лайвхак для наушников, чистоты верхней середины сопоставляю по ощущаемой громкости со снеером, нижнюю середину с басом, а ниже 300 герц с бочкой, так как в 99% случаев это главные ведущие элементы, как по эквализации так и по динамике, конечно мониторов это никак не заменит. Думаю не зависимо от ачх ориентируясь на сопоставление громкости ключевых частот за неимением достойного мониторинга можно что то пробовать, иначе работа и развитие упрется в забор. Только это требует достаточно серьезного напряжения слухового аппарата, особенно при работе в наушниках закрытого типа и со временем может привести к проблемам с ним, а это все таки наш главный инструмент.
👍
Александр хотел бы узнать yamaha hs5 хорошие мониторы для домашней студии? Буду благодарен за ответ.
Ребята, кто пришел смотреть ролик про "сведение в наушниках" - не тратьте время!!! Видео смотреть не советую от слова совсем, тк содержание следующее: вот мониторы по равнобедренному треугольнику адам а7 и адам а 5, не сводите в наушниках, жмите на бубенчики. Сведению в наушниках посвящено 15 секунд из почти 15 минутной "воды" про мониторы.
Из всего можно понять что- Бубенчики сила и это максимум
Еще вопрос - а нормаль к фронтальной части мониторов должна быть направлена на слушателя? Заметил что мониторы среднего поля "смотрят" немного поверх головы (сходятся в центр, но по вертикали направлены выше)
О сведении в наушниках с 5:30. Спасибо за видео!
Спасибо, Алекандр! Но, согласитесь, на нашем безрыбье ( у домашних малобюджетников) и Realhones - рыба!
Здраствуйте Александр, спасибо за ваши видео и Ваш труд! У меня просьба - можете Вы сделать разбор трека david guetta feat morten -nothing. Вы хорошо делаете розбор треков и мне интересно как здесь постротроено такое пространство и как что автоматизируется чтобы получить такой ефект)
П.С. еще очень зеленый...) спасибо
Незнаю почему, но мне вообще на мониторах не нравится работать. В наушниках все близко и понятно. На мониках чуть повернул голову или подвинулся - минус свитспот, минус фаза, непонятно где центр и минус жизнь.
Так то всё правильно. Всё что сказал автор ролика это все чем отличаются наушники от колонок , но ведь это всё поправимо . НО с низом конечно загадки
Референс в помощь и наушники покатят )))
Свожу на ATH-50, бас контролю через Soul Ultra, для сборки и работы на "воздухе" - едифайер 1280, шитую через блютуз-колонку, дешёвые затычки с цокающим верхом и едифайер 2.1, и ещё хочу добрать 2700-ки для работы с низом "на воздухе".
Когда есть с чем сравнивать (референсы) мозг сам потихонечку корректирует восприятие, главное незамыливать. Пока работаешь на недорогой звуковухе с ориентиром на запись качественная аккустика толком не раскрывается(
У Вас очень интересный подход. А вы в курсе, что только что послали как минимум большую половину подписчиков? Уверен, что 95% ваших зрителей сводит в наушниках, иначе вас бы не смотрели, поскольку для профессионалов вы говорите довольно очевилные вещи. Все очень рады, что вы умеете, слушая по 1000$ на ухо, но дайте людям шанс! Лично я свожу в наушниках, беру референсную разбивку по инструментам и слушаю. А вы говорите, что ваши подпищики - гавно! Если у НАС появится $2000 на мониторы и помещение отдельно, то слушать тебя мужик уже ни кто не будет! Есть выше мэтры.
Тогда что Вы тут делаете?
Низ в наушниках можно сводить, если использовать анализаторы и референсы
А на мониторах быстро уши устают ибо, как я знаю, низ сводят на высокой громкости
В наушниках круто слышно детализацию и удобно работать с стерео картиной
@@welcometohell86 и у меня 990 pro.низа нет, теряешь из за этого динамику и кач - если пишешь что то с хорошими плотными басами то берёшь динамики 6-7' дюймов, а лучше 8.
Вы показали в студиях А и Б только левую стенку, покажите от центра задней стены какая комната конкретно, что б и правую оценить по отношению к левой !!!
🎧🎧🎧👂👂👂🔥🔥🔥🎼📈👍👍
Александр, спасибо большое за разъяснения, очень доходчиво, особенно нравится объяснение принципов физиологии восприятия звука! Но что делать, если нет ни возможности, ни перспектив для покупки мониторов и наушники являются единственным инструментом? Как это можно компенсировать? Стоит оговориться, что, конечно, речь не идёт о профессиональной работе - просто хобби.
Исходите из того что есть. Или попробуйте какой то бюджетный вариант.
Спасибо Александр! Полезное видео! Как ваши впечаления об X 600? Я так понял, что это версия Anniversary Edition?
Да. Верно. Мне понравились.
Уважаемый автор видео, не берусь комментировать все остальное, но Вы в корне неправы насчёт звуковосприятия низких частот. Ни какой заушной костью они не воспринимаются, возможно Вы имели в виду эффект костной проводимости, но в нашем случае он незначителен и как раз наоборот, высокие частоты лучше передаются по костям. Есть такое заболевание, отосклероз, это разрастания и потеря подвижности стремени (звукопроводящей кости), так вот это заболевание как раз и диагностируется утратой способности слышать низкие частоты. Верхние при этом ещё какое-то время слышатся как раз за счёт костной проводимости и передачи звуковых волн напрямую в улитку.
и расположение мониторов (а они разные и разные помещения) это все философия тоже
В наушниках можно только накидать звуков при создании музыки, хотя и пробовал в них сводить, результат конечно ожидаем. А вообще, до покупки мониторов я сводил на колонках s-90, а усилком служил музыкальный центр начала 2000-х ) Вот и результатth-cam.com/video/IY7xRG3b68k/w-d-xo.html
Соседи к сожалению не оценят сведение на мониках
Как правило только низы нужно сводить громко, остальное не требует сильно громкого звука.
@@user-ql6px2kv9g та я в панельке старой живу, даже просто разговор слышен будет, но к счастью переезжаю скоро
@@yulou497 поздравляю, на новом месте жилья перегородки из звукопоглощающего материала сделайте, дешево- эффективно )
Здравствуйте! На заставке этого видео на консоли лежат наушники Roland RH-300, очень прошу Вас ответить мне, как вы их оцениваете, как используете?
100 %
Cпасибо Александр ,интересно.Но пожалуйста не ставьте этот криповый бит в ролики.От него у людей,имеющих слух ,кровь из ушей идет и в наушниках и в мониторах.Вот тут без разницы насколько широка стереобаза.PS.Могу вам написать нормальную заставку.
Как интересно гуляет информация по тырнету) и очень противоречивая в каких то моментах) и кто из них правду говорит по ходу не узнать никогда) каждый со своей колокольни…!
Только личный опыт. Вообще нет однозначного ответа. У каждого свой путь.
Очевидно топовые уши лучше чем дешевые моники, все хорошо выстраивается и ощущается в пространстве, попробуйте lcd x
Здравствуйте Александр!Как относитесь к таким вариантам как Waves Abbey Road Studio или например российский D-Soniq Realphones?
Так я уже ответил вроде?
@@prosoundmusic конечно же я понял вашу абсолютную неприемлимость того,но ведь между да и нет как от 0 до 100% все 100% :-) с уважением Геннадий.
@@genn5931 ну тут уж Вам решать. Ваши уши и Ваши миксы. Я просто объяснил от куда ноги растут.
у меня очень забавная ситуация. постоянно свожу в наушниках, так как очень сильно к ним привык, а на мониторах проверяю баланс, ширину, глубину микса и делаю корректировки. я немного странный в этом отношении)
Вы не странный, вы разумный человек.
так это и есть золотая середина
Какими наушниками пользуетесь?
@@landfordream ATH M50X
Так же свожу уже 2 года, при этом на 4 дюймах никогда не получалось отстроить низ, а с софтом и в ушах слышу низ с 24гц и кач. Все отстраивается в несколько движений. На щит контроле прогоняю и в авто. Ошибок явных нет, в мониторах было намного хуже
Александр, у меня дома очень странная комната формы буквой Г, по сути прямоугольник к которому сбоку приложен еще один прямоугольник 2 на 3 где-то. Как это влияет на звук, не имеет ли смысл стол в эту выемку переместить? Или наоборот лучше в ней отслушивать?
Бетховен писал свои гениальные симфонии глухим))) сведение в наушниках запрещено😂
Мешать в одну кучу композиторство и звукорежиссуру - это пять
Evgeni Razmanov гениально. Вы реально подумали что я это сравнил? 🤦♂️
И полезно, и обидно
Не могу пройти мимо без комментария на эту тему. Не могу не согласиться с Александром, но в то же время и сомневаюсь в том, что наушники стоит обходить стороной.
Действительно, звук воспринимается, в целом, всем телом, чем наушники не смогут поделиться, однако, речь о том, что ниже 100 Гц в наушниках не услышишь - не могу однозначно поверить. Сам работаю в beyerdynamic 990-х, и получаю огромное удовольствие от достижения каких-то стоящих результатов в звукоинженерии.
Но мысль о том, что добиться "высшего" коммерческого звука в одних наушниках невозможно, тоже присутствует.
Отсюда могу подвести вывод о том, что, в целом, очень хорошо понимая как работает звуко-инженерия, можно добиться хорошего звука в наушниках, однако, под руководством других различных мониторингов (то есть МОНИТОРЫ тоже ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНЫ).
Затычки да. Для проверки трека на массовую аудиторию. И все.
Александр, я человек сильно новый и везде слышу от опытных специалистов, что в наушниках сводить нельзя. Но не думаете ли Вы, что это предрассудок? Ведь если подумать логически, то сегодня сводить в наушниках не только можно, но и обязательно нужно, поскольку изменилось потребительское поведение: если раньше в подавляющем большинстве музыку слушали на акустических системах и магнитофонах, то теперь все слушают в наушниках. Поэтому сводить нужно с учетом того, как микс звучит в наушниках. И с обязательным контролем звучания в популярных моделях разных марок и типов. Ведь, например, в охватывающих JBL и вкладышах AirPods тот же бас будет разным. И важно найти золотую середину, чтобы микс звучал максимально приемлемо на большинстве популярных моделей.
Проверять надо. А сводить на мониторах.