Разбор тестового задания по тестированию API на позицию Junior QA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 40

  • @raijill_summons
    @raijill_summons ปีที่แล้ว +30

    Спасибо. Хорошее видео. Субъективно не стоит обрезать моменты, когда Вы вводите условные хедеры, джейсон и прочее. Да, это существенно сокращает видео, но для людей, не очень хорошо знакомых с постменом, скорее всего, будет трудновато для восприятия, так как количество тех же хедеров меняется, но это не показано как часть выполнения тестового.

    • @AKlimenko
      @AKlimenko  ปีที่แล้ว +3

      Спасибо за предложение.
      Подумаю как его реализовать, чтобы при этом сильно не растягивать хронометраж)

    • @rogersmith3141
      @rogersmith3141 10 หลายเดือนก่อน +4

      Согласен, лучше показывать процесс полностью)

    • @ViktoriiaLesina
      @ViktoriiaLesina 9 หลายเดือนก่อน

      на работе тебе не будут каждый раз готовое показывать, а только некоторые принципы. в чем проблема курс по постману пройти и пересмотреть видео с базовыми знаниями?

    • @raijill_summons
      @raijill_summons 9 หลายเดือนก่อน +13

      ​@@ViktoriiaLesina у меня проблем с курсами по постмену нет, но люди без опыта или с маленьким опытом, заходя в видео с названием "разбор тестового", очевидно, хотят увидеть именно разбор, а не "некоторые принципы". А вообще - добрее надо быть.

  • @rogersmith3141
    @rogersmith3141 10 หลายเดือนก่อน +5

    Видео супер. Самая суть, то что и надо знать. хотя можно конечно некоторые моменты побольше показать)
    А то как не начнешь смотреть то все видео вода водой, дольше про установку самого постман расскажут))

  • @prettyprincessm
    @prettyprincessm 8 หลายเดือนก่อน +2

    Видео просто находка! Спасибо за пошаговость и наглядность!!! Казалось бы, нужно проделать простые и очевидные вещи, но даже для этого нужен алгоритм - четкая инструкция, что, зачем и после чего. Большое спасибо за ясность в голове!

  • @АлександрХарламов-м4в
    @АлександрХарламов-м4в 3 หลายเดือนก่อน +1

    Очень классное видео) Спасибо большое. Как раз готовлюсь к стажировке QA. Благодарю за разбор тестового задания)

  • @DmitriySokol-b3w
    @DmitriySokol-b3w 11 หลายเดือนก่อน +2

    Кратко и всё по делу, топ контент

  • @swsites
    @swsites ปีที่แล้ว +2

    Супер🔥все подробно и понятно) Хотелось бы увидеть разбор других тестовых заданий

    • @AKlimenko
      @AKlimenko  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо.
      Еще несколько разборов уже на канале.

  • @ТатьянаПугач-л2ц
    @ТатьянаПугач-л2ц 2 หลายเดือนก่อน

    Очень понятно все. Спасибо.
    На реальном примере лучше всего объяснить

  • @wotskv
    @wotskv 6 หลายเดือนก่อน

    Молодец, хороший краткий, полезный видос

  • @alenadelon9154
    @alenadelon9154 10 หลายเดือนก่อน

    спасибо за разбор

  • @rogersmith3141
    @rogersmith3141 10 หลายเดือนก่อน

    Даёшь больше видео!! 🎉

  • @ledozavr
    @ledozavr 10 หลายเดือนก่อน +2

    Есть вопрос - а надо ли проверять подробно валидацию поля name, например? Со всякими проверками типа " An na-Michael ", "127IvaЫыыЖЖn%&!@*!*@(*" и всякое такое? Если примет комбо-строку с цифрами, символами и кириллицей - ок, будет понятно, что валидация отсутствует, в поле name можно пихать все, что угодно. Или, что принмиает пробелы в начале и в конце, что не есть ОК. Длину больше нормы мы проверили, хорошо. А как насчет минимальной? Если принимает два символа, окей, бывают такие имена. А если принмиает и один символ? Таких имен нет. Ну и в этом духе, для каждого поля - нужно ли это делать в подобных заданиях?

    • @arteria-circumflexa6527
      @arteria-circumflexa6527 7 หลายเดือนก่อน

      Можете поставить расширение в браузер Google Chrome под названием Bug Magnet. По нажатию лкм там масса сценариев валидации, чтоб не придумывать вручную и тратить драгоценное время.

  • @eenziti9402
    @eenziti9402 ปีที่แล้ว

    Супер, огонь 🔥🔥🔥

  • @oleksaveres7536
    @oleksaveres7536 16 วันที่ผ่านมา

    Я бы добавил, чтоб глянуть значение по дефолту.

  • @fedorshvyrin4900
    @fedorshvyrin4900 11 หลายเดือนก่อน

    Спасибо!

  • @dimasmasina
    @dimasmasina 4 หลายเดือนก่อน +2

    ну, наверно, вместо passive можно было бы указать inactive)

    • @janebrrown
      @janebrrown 2 หลายเดือนก่อน

      Я так орнула с passive аххаха

  • @CarlosPushkaStrashnaya
    @CarlosPushkaStrashnaya 10 หลายเดือนก่อน

    Как разобраться с заголовками? Для чего они нужны и тд. Что почитать и посмотреть?

    • @AKlimenko
      @AKlimenko  10 หลายเดือนก่อน +1

      HTTP заголовки используются для передачи дополнительной информации между клиентом и сервером во время обмена данными, обеспечивая эффективное управление и контроль за процессом общения.
      Примеры такой информации:
      - куки
      - токен, полученный при прохождении аутентификации
      - данные о хосте/сервере
      Информации в сети много, можете начать с википедии. Также попрактикуйтесь в отправке запросов, на ресурсах типа: apichallenges.herokuapp.com/ - для большего понимания работы с загаловками.

  • @mark_kulik
    @mark_kulik 11 หลายเดือนก่อน +1

    Круто! Спасибо! Микрофон бы еще получше и вообще perfect! 😊😉

  • @sergiogig9920
    @sergiogig9920 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @simons3402
    @simons3402 ปีที่แล้ว +1

    решил попробовать пишет при отправке запроса : "message": "has already been taken" прбовал 5 токенов таже ошибка

    • @AKlimenko
      @AKlimenko  ปีที่แล้ว +1

      Если вам возвращается тело ответа:
      {
      "code": 422,
      "meta": null,
      "data": [
      {
      "field": "email",
      "message": "has already been taken"
      }
      ]
      }
      значит в теле запроса вы указали уже зарегистрированный в системе email. Попробуйте поменять его значение и выполнить запрос на создание нового пользователя снова.

  • @vitaliynovikov9510
    @vitaliynovikov9510 ปีที่แล้ว

    а еще можно разборы тестовых?спасибо.

  • @НикитаМакаров-в2ъ
    @НикитаМакаров-в2ъ 2 หลายเดือนก่อน

    Куда вставляется заголовок? Почему он уже вставлен если это обучающее видео. Очень странно....

    • @AKlimenko
      @AKlimenko  2 หลายเดือนก่อน

      Да, на этот момент уже обратили внимание в одном из предыдущих комментов.
      Токен добавляется в хедер Authorization и на этом моменте в видео происходит склейка, для экономии времени.
      Учту этот момент в будущих видео.

  • @nilufarabylova3897
    @nilufarabylova3897 ปีที่แล้ว

    Интересно, спасибо, но там написано write test cases, а вы написали чек лист

    • @AKlimenko
      @AKlimenko  ปีที่แล้ว +2

      Да, я собрал в виде списка идеи для проверок, которые можно дооформить в виде тест-кейсов. Но на мой взгляд лучше оставить чек-лист, дополнив его атрибутами типа: предусловий, тестовых данных, ожидаемого результата - так как в таком формате ответ будет лучше восприниматься проверяющей стороной.

    • @nilufarabylova3897
      @nilufarabylova3897 ปีที่แล้ว

      @@AKlimenko ясно, спасибо

  • @andreymorkovin7837
    @andreymorkovin7837 6 หลายเดือนก่อน

    Видео полезное конечно, но звук удручает

  • @romabulava899
    @romabulava899 ปีที่แล้ว

    а на мидла есть?

    • @AKlimenko
      @AKlimenko  ปีที่แล้ว +1

      Если попадется, то тоже попробую записать разбор.

  • @somebody7883
    @somebody7883 6 หลายเดือนก่อน

    Спасибо!

  • @vonseven
    @vonseven ปีที่แล้ว

    спасибо

  • @vitaliynovikov9510
    @vitaliynovikov9510 ปีที่แล้ว

    спасибо