Привет. Хорошо поданная информация. Спасибо. Как идея для видео, покажи как ты делаешь те или иные тесткейсы и расписываешь тестовую документацию. Я такую инфу не смог найти. Везде только рассказывают без подробных примеров. Удачи в развитии канала.
А чем годный? Человек вводит в заблуждение с первых минут. Если ты тестируешь бек+веб (то, что разрабатывает условный fullstack разработчик) - это тебя еще не делает fullstack qa. Не надо путать теплое с мягким.
Эт методологии QA-инженера. Что ручное, что автоматизация это лишь метод достижения цели в QA. Тут для фулстека не хватает десктопа и мобилки)Но в принципе фронт и бэк можно назвать фулстеком)
@@WildSkjegg нельзя. Индустрия считает иначе. Первый же ответ от гугла - статья на Хабре, где считают также. Так что поддерживаю топикстартера: если ты тестируешь бек+веб, это тебя еще не делает fullstack qa. Просто manual qa (web+back) и не надо льстить себе и обманывать других.
@@WildSkjegg Ага, прикольно. Только вот в мобилках тоже есть бэк и фронт)) Хз, я тестирую бэк, фронт как на десктопе и вебе, так и на мобилках, но фулл стэком себя называть не поднимается язык даже Фулл стэк QA - это про ручное + авто всегда было
Классный контент, правда было очень интересно) Обычно блогеры рассказывают стандартный набор действий за день, а тут, прям всё в подробностях. Моё уважение, я подпишусь 👍
Тоже изучаю сейчас тестировщика, тяжело дается именно запоминать много инфы, ибо многие те, кто делает курсы, не понимает, что у каждого разный уровень подготовки и они начинают долбить техническим языком), не раскрывая чего это означает, потому что они привыкли так общаться. Кто-то там писал про монотонность. Только есть куда расти. И можно пойти Девопсом или аналитиком потом ). Только вот большинство роликов про Тестировщика - это толкать свои курсы), не рассказывая реально все + и - работы. А тестирование веб-форм лучше вручную проводить . И изучая дальше), про всякие эти позитивные, негативные, интеграционные итп тестирования , понимаешь, что теория сильно отличается от практики когда уже выходишь работать. + тут не было сказало про юнит-тесты, написание автотестов. Ибо по факту, QA инженер, если знает языки программирования , он сам может исправить ошибку в коде. А если ещё знать работу в DevTools, HTML, CSS, Java - это большой +. По мне, тут в ролике много воды и не донесли самой сути работы
Тоже хотел написать коммент об этом. Хз как чел в Сбере работал, если не понимает даже кто такой фуллстэк тестер. И сука лезут писать видосы ведь. Просто пиздец, рынок перегружен такими челами :(
в F5академии по ссылке написано что вы выучите на тестировщика всего за...2 месяца За 6800!? Это как вообще , у ЯП год написано, у других курсов тоже больше чем 2 месяца
А слышали про Skypro и что думаете об обучении там? Мне друзья посоветовали попробовать, говорят, там все хорошо объясняют, вот думаю, стоит ли попробовать
ну если это не накрученный комментарий с лайками от ботов,то мое мнение-любой курс пойдет на пользу, если действительно заниматься,а не бросать это дело)
я учился на степике полтора года назад, на бесплатных курсах, и 1 платный за 1.5р, после чего устроился на работу, все что вам дают в яндекс практикуме и прочих шарашках за 80т.р, все ето есть в свободном доступе, было бы желание
Привет, уведел твой коммент, да речь для 80% важна, при мне был случай как отказались от человека с сильным заиканием, хотя работа подразуимевала полную удаленку
@Gog777-g4o это был аутсафф контора, все объяснялось тем, что заказчику не приятно общаться с таким человеком. Но ты не унывай, аутсафф дно, пригодное для джунов (хотя - именно там страт наилучший выбор), а так полно организаций кто ищет подходящих тестировщиков
@@Gog777-g4o это был аутсафф контора, все объяснялось тем, что заказчику не приятно общаться с таким человеком. Но ты не унывай, аутсафф дно, пригодное для джунов (именно там страт наилучший выбор), а так полно организаций кто ищет подходящих тестировщиков
Конечно Проксимен. Что забыть про Чарлик, достаточно открыть сокетный коннект в обоих инструментах и когда Чарлик повиснет секунд так через 5 даже на маке с m-процессором сразу все станет понятно.😂
друг не торопись,для начала зайди,посмотри всё и потом прими решение) вот посмотри сначала запись собеседования, потом почитай информацию и уже примешь решение clck.ru/3F2rns
Список вопросов для тестировщика + запись собеседования: clck.ru/3CRyRW
Тупо я, автотестер, захожу на ютуб посмотреть что делают мануальщики пока гонятся тесты
Через годы когда тут будет миллион подписчиков, я с гордостью заявляю что был почетным девятым подписавшимся)
Привет. Хорошо поданная информация. Спасибо. Как идея для видео, покажи как ты делаешь те или иные тесткейсы и расписываешь тестовую документацию. Я такую инфу не смог найти. Везде только рассказывают без подробных примеров. Удачи в развитии канала.
Впервые на Ютюб вижу Годный обзор! 🎉
А чем годный? Человек вводит в заблуждение с первых минут. Если ты тестируешь бек+веб (то, что разрабатывает условный fullstack разработчик) - это тебя еще не делает fullstack qa. Не надо путать теплое с мягким.
Так же, реальный рабочий день тестировщика
Всегда думал что фулстак это ручник + автоматизатор. а тут фронт + бек оказывается. ну ну
Эт методологии QA-инженера. Что ручное, что автоматизация это лишь метод достижения цели в QA. Тут для фулстека не хватает десктопа и мобилки)Но в принципе фронт и бэк можно назвать фулстеком)
@@WildSkjegg нельзя. Индустрия считает иначе. Первый же ответ от гугла - статья на Хабре, где считают также. Так что поддерживаю топикстартера: если ты тестируешь бек+веб, это тебя еще не делает fullstack qa. Просто manual qa (web+back) и не надо льстить себе и обманывать других.
@@WildSkjegg осталось в этом убедить работодателе
@@WildSkjegg Ага, прикольно. Только вот в мобилках тоже есть бэк и фронт))
Хз, я тестирую бэк, фронт как на десктопе и вебе, так и на мобилках, но фулл стэком себя называть не поднимается язык даже
Фулл стэк QA - это про ручное + авто всегда было
@@fgenich Это ты просто себя можешь оценить)А сейчас джуны учатся 2-3 месяца) И все давай мне 200+к в месяц я бог в QA))))
fullstack qa тот кто пишет автотесты 70% и 30% тестирует руками, а не тот кто дергает ручки на беке и тестит ui
👍Крутой выпуск, я только прохожу курс на степике , один бесплатный прошёл, сейчас прохожу более подробный , тяжело, медленно + работа на заводе 2/2
Мне бы ваш график 😢
Привет 👋 у меня тоже график 2\2. Только вот я еще изучаю автоматизацию тестов. Прохожу основы Python -классы, ооп
@User_1992_rus Круто 👍
@@МаксМаксимов-н9г желаю терпения и дисциплины. И все получится 💪
Классный контент, правда было очень интересно) Обычно блогеры рассказывают стандартный набор действий за день, а тут, прям всё в подробностях. Моё уважение, я подпишусь 👍
Алексей, спасибо большое за ваше видео. Было очень интересно посмотреть и приятно слушать. Подписался.
Очень классная подача 👍
Тоже изучаю сейчас тестировщика, тяжело дается именно запоминать много инфы, ибо многие те, кто делает курсы, не понимает, что у каждого разный уровень подготовки и они начинают долбить техническим языком), не раскрывая чего это означает, потому что они привыкли так общаться. Кто-то там писал про монотонность. Только есть куда расти. И можно пойти Девопсом или аналитиком потом ). Только вот большинство роликов про Тестировщика - это толкать свои курсы), не рассказывая реально все + и - работы. А тестирование веб-форм лучше вручную проводить . И изучая дальше), про всякие эти позитивные, негативные, интеграционные итп тестирования , понимаешь, что теория сильно отличается от практики когда уже выходишь работать. + тут не было сказало про юнит-тесты, написание автотестов. Ибо по факту, QA инженер, если знает языки программирования , он сам может исправить ошибку в коде. А если ещё знать работу в DevTools, HTML, CSS, Java - это большой +. По мне, тут в ролике много воды и не донесли самой сути работы
Не надо вводить людей в заблуждение
Фулстэк это не про фронт+бэк+мытье полов. Это про ручное и автоматизацию.
Тоже хотел написать коммент об этом. Хз как чел в Сбере работал, если не понимает даже кто такой фуллстэк тестер. И сука лезут писать видосы ведь.
Просто пиздец, рынок перегружен такими челами :(
Подписался и стал 60 подписчиком . Спасибо ,интересно . Учусь пока на степике,скажу так : не понятно пока ,но очень интересно 👌🏼
Мне 17 и это видео стало вдохновением
Работа для терпил
Привет. А выходные, отпуск есть?
в F5академии по ссылке написано что вы выучите на тестировщика всего за...2 месяца За 6800!? Это как вообще , у ЯП год написано, у других курсов тоже больше чем 2 месяца
А слышали про Skypro и что думаете об обучении там? Мне друзья посоветовали попробовать, говорят, там все хорошо объясняют, вот думаю, стоит ли попробовать
ну если это не накрученный комментарий с лайками от ботов,то мое мнение-любой курс пойдет на пользу, если действительно заниматься,а не бросать это дело)
@@Alexeyiliasov это накрутка галимая, они спамят почти во всех айтишных каналах) Мне тоже пару месяцев назад идентичные комменты писали под видосами
я учился на степике полтора года назад, на бесплатных курсах, и 1 платный за 1.5р, после чего устроился на работу, все что вам дают в яндекс практикуме и прочих шарашках за 80т.р, все ето есть в свободном доступе, было бы желание
@@ДенисТрачук-л9чкакие именно курсы прошли?
@@ДенисТрачук-л9ч,подскажите пожалуйста какие курсы проходили?
Продолжай пж делать видео о своей професии, я тоже хочу пойти на тестировщика
Очень интересно рассказываешь, есть канал в тг?
Хороший видосик.
Важна ли речь в работе и чтобы устроится ? У меня просто проблема с речью
Привет, уведел твой коммент, да речь для 80% важна, при мне был случай как отказались от человека с сильным заиканием, хотя работа подразуимевала полную удаленку
@ наверно просто не хотели слушать да
@Gog777-g4o это был аутсафф контора, все объяснялось тем, что заказчику не приятно общаться с таким человеком. Но ты не унывай, аутсафф дно, пригодное для джунов (хотя - именно там страт наилучший выбор), а так полно организаций кто ищет подходящих тестировщиков
@@Gog777-g4o это был аутсафф контора, все объяснялось тем, что заказчику не приятно общаться с таким человеком. Но ты не унывай, аутсафф дно, пригодное для джунов (именно там страт наилучший выбор), а так полно организаций кто ищет подходящих тестировщиков
Интересно🎉
Тестировщик не ищет баги, а проверяет функционал на соответствие требованиям
Тестировщик-зануда проверяет функционал, а настоящий тестировщик пытается уронить приложение
@ большую глупость не встречал. Для деструктивного тестирования есть специально обученные люди (нагрузочные тестировщики)
моя задача-донести информацию максимально простым и доступным языком, это сложно, но я стараюсь)
@@АлександрФилатов-о6гтут мне кажется ронять под нагрузкой и ронять из-за хренового кода, разные вещи не много
@@slava98очень легко уйти в негативное тестирование и забыть про позитивное такими темпами)
Почему тест кейсы в excel ?
так потом оттуда из в testrail грузанешь или куда тебе надо
Хата отпад
Чарлик или Проксиман?
Конечно Проксимен. Что забыть про Чарлик, достаточно открыть сокетный коннект в обоих инструментах и когда Чарлик повиснет секунд так через 5 даже на маке с m-процессором сразу все станет понятно.😂
@@mr.e.a.8967 ну в чарлике есть важная фича, который в проксимене нету - гибкая настройка скорости и задержки интернет-соединения
А где ссылка под роликом?
Список вопросов для тестировщика + запись собеседования: clck.ru/3CRyRW
У тебя столько вредной еды на заставке,а кожа чистая
Завидую 😢
Привет, реально после курсов устроиться на работу тестировщиком?
После курсов в принципе реально. В зависимости от курсов, конечно.
Реально
@@mr.e.a.8967 сколько стоят курсы?)
@@Frost_Night_F4 сколько стоият курсы
друг не торопись,для начала зайди,посмотри всё и потом прими решение) вот посмотри сначала запись собеседования, потом почитай информацию и уже примешь решение clck.ru/3F2rns
я с обеда и до 16-00 не могу уже работать, тупо лежу фигней страдаю хз чеделать
Кем работаешь
фронтом в бигтехе
@SNSDfOu сколько обучался чтобы устроиться?
@ 3 месяца
@@SNSDfOu самостоятельно или курсы?
тестировщиком долго не поработаешь, задача одна - поиск багов., монотонность.
со временем это очень очень очень недоедает, и привет выгорание.