essa onda de filmes muito bem feitos com pouco dinheiro está expondo o superfaturamento de algumas super produções que hollywood veio sofrendo de alguns tempos pra cá, as vezes o valor exorbitante da produção era até usado como marketing, espero que agora isso mude.
Eu sou fotógrafo amador e saí meio embasbacado desse filme. Eu sabia que tinha visto um filme, mais do que tudo, sobre fotografia. Sabia que ali estava o motivo de eu não sair tirando foto de algumas coisas que eu acho que até fazem sentido serem documentadas, mas que para mim me parecem às vezes um safari de desgraça. Um filme que traz muita reflexão e um sabor muito amargo. Também tem a visão política que é muito triste né. A posição de muita gente de fazer de conta que nada está acontecendo é muito real e machuca tbm. Será que vc estaria fazendo alguma coisa nessa situação? Quem está fazendo alguma coisa - os dando tiro, explodindo, etc - estão fazendo algo útil? Complicadíssimo.
Isso não foi uma crítica e sim um estudo antropológico da natureza humana. Quando vir a Recife me diga pra gente tomar caldo de cana e comer pastel de formo.
Ainda não assisti ao filme, mas vendo o PH fazer a análise me lembrei muito do filme O Sal da Terra de Sebastião Salgado em que ele fala sobre a experiencia de fotografar o massacre em Rwanda em 1994. Ele ficou doente por anos e não encontrava a cura na medicina para se recuperar desse trauma. Quando voltou a fotografar decidiu fazer o seu mais brilhante trabalho que é "A Gênese". Ele se reconectou com a fotografia e consigo mesmo fotografando a natureza ao invés da natureza humana.
Cara se o filme for bom como a sua análise e eloquência. Vai ser digno de prêmio. Parabéns. Quase 25 minutos de uma aula digna de faculdade. Ganhou um inscrito. Obrigado pelo cuidado com a fala sobre a fotografia. 🙌😉
A busca incessante das pessoas por escolher um lado e brigar por isso até o fim (inclusive aqui nos comentários rs) é exatamente o que o filme mostra. Além do filme mostrar sim sutilmente o seu "lado", o intuito do filme passou muito longe de defender qualquer bandeira e se esforça muito pra que esse não seja o ponto. E tudo bem não ser. Ser um filme sobre o fotojornalismo e fotojornalismo de guerra e como a história vai sendo registrada e ressignificada, com uma pitada de crítica aos EUA, foi bom o suficiente pra mim e me deixou pensativa por muitos dias e com certeza vou olhar pra algumas fotos e reportagens de forma diferente a partir de agora. As pessoas precisam se acalmar e enxergar mais a complexidade do mundo ao invés de só querer escolher um lado do ringue e brigar até a morte.
"A busca incessante das pessoas por escolher um lado e brigar por isso até o fim (inclusive aqui nos comentários rs) é exatamente o que o filme mostra." Sim, pq a vida existe para além de você, entende que o fato de você não querer que haja os "EXTREMOS" eles existem? a materialidade nos impõe isso, por isso que esse papo de querer uma neutralidade ou uma isenção dessas questões é um papo covarde, acho que as pessoas tem o direito de serem covardes, mas tem que admitir que são covardes, pq é uma questão urgente dos nossos tempos, sempre foi, olha quanto problemas tem no mundo, não dá pra ser alheio a isso. Mas claro, outro ponto é que extremos? quais são esses extremos? são realmente extremos? temos que nomear as coisas pra ter um referencial.
Gostei do filme e da sua crítica. 1. Fiquei muito surpresa com a violência explícita (com cenas que muitas vezes são associadas -por Hollywood- às situações que só acontecem na A. Latina e países africanos). 2. Só estou sentindo falta de que os críticos de cinema num geral não estão apontando a relação/comparação entre a Lis e a Jesse com Denzel Washington em "O dia de treinamento". 3. Fui ao cinema com uma amiga e ela disse que ficou confusa sobre quais eram os lados/bandos e eu disse a ela o mesmo que você: essa é a intenção. Não há roupas diferentes. Não há slogans. Não há um grupo étnico específico. Nada que nos diga: esses são o A ou B. Pelo contrário: quase todos usam roupas do exército. (O que é muito comum nos EUA). 4. A bandeira é a dos EUA por ambos grupos. Não tem uma faixa ou um símbolo nela identificando os lados. E bem interessante é notar como as bandeiras aparecem limpas e grandes indicando que ambos lados se veem lutando pelo seu país 'verdadeiro e perfeito'. 5. Outro ponto interessante são os cenários de fundo. As palavras muito bem selecionadas como àquele onde está escrito "Building America". 6. Ah, e um detalhe interessante: vi o filme no idioma original com legendas em russo e estava tudo perfeito. Depois reassisti dublado em espanhol e pasme: àquela cena onde as perguntas sobre quem são americanos foi completamente alterada!! Não vi se o mesmo acontece na dublagem em português, mas é melhor ver legendado pelas dúvidas porque essa cena é forte e foi totalmente modificada na dublagem! A perqunta é por que fizeram isso?
Oi Ph, voltei para terminar o vídeo, após assistir o filme ontem. Sai completamente devastada do cinema ontem. Para mim, o q mais impactou foi a crueldade, a frieza e a indiferença humana. O estranho é que a fotografia é linda, maravilhosa
Eu tive a mesma visão sua sobre essa troca entre fotojornalistas, mas aí é uma visão de quem é jornalista e fotógrafo de eventos. Na semana passada eu tava fotografando um evento e, conversando com um fotógrafo mais velho, eu ouvi ele dizer que “gostaria de ainda ter a mesma energia” que eu para “subir no palco ou deitar nele para achar o melhor enquadramento”. É uma visão e fala que mexeram bastante comigo e que eu trouxe ela pra minha crítica, pelo menos um pouco. Esse filme e essa sua análise ❤❤
Eu pensei que com esse óculos o personagem não veria a diferença entre a cor do sangue e a realidade em volta, impedindo ele de sentir qualquer tipo de dúvida ou escrúpulo.
Nas palavras do próprio diretor em entrevista ao TNYT, fica bem claro o seu posicionamento político. E os estereótipos e termos usados no filme evidenciam ainda mais.
Que experiência a sua crítica PH! Esse filme tem tantas camadas que gera discussão pós filme. Eu gostei do formato de não ter que ficar se explicando demais. Dá a oportunidade do cinema ser algo provocador na nossa realidade, sem ofender a nossa capacidade de pensá-la através da arte! Eu amei demais ❤
Reflexão sensacional, definitivamente vou ter um olhar diferente do filme, para além do que a minha atual cultura permitiria! Muito obrigado por trazer este ângulo da doação e dessensibilização do fotógrafo no oficio de capturar o momento trágico e dramático.
Cheguei hoje ao seu canal. Mais que tudo, sua eloquencia concisa e objetiva foi o que me chamou atenção. Acrescente-se sua entonação elegante, e o todo ficou muito agradàvel aos ouvidos!! ❤
Será que naquela cena, das lembranças da fotografa, quando ela registra um homem sendo queimado vivo dentro de pneus, não é uma referência ao assassinato do Jornalista Fotógrafo Tim Lopes?
Minha colaboração como forografo. A direção de fotografia optou por usar varios elementos que destacam 'defeitos' das lentes. Aberrações cromáticas bem pronunciadas , flares bem fortes, um swirly bokeh. Penso que para criar a conexão também com fotógrafos iniciantes e dar uma cara de documental fotojornalistico porque certas características nem sempre foram usadas de forma artística no filme. Isso também se evidencia pela pouca trilha sonora.. o filme é um convite para sermos também essas testemunha ocular.
Eu como fotógrafa, me conectei demais com esse filme .. eu falei pro meu namorado que estava comigo assistindo " A arma delas é a câmera ".. Filme 10/10 .... Que crítica incrível, corri pra ver vc falar dessa obra logo após assistir o filme ....
O filme e bom, mas as reflexões gerados vem de um contexto de aprendizado que temos, porque o filme em si não consegui transmitir quase nenhuma mensagem. Se torna um bom filme por conta que conseguimos trazer analogias da vida real para seus acontecemimentos...
Que critica maravilhosa. Eu passei quase todo o filme imaginando que ele aconteceria de uma forma e o final foi outra (sem dar spoilers). E agora com a crítica do PH eu penso que é o que era pra ser. Existe uma continuidade do oficio... O velho é desconstruído para que o novo possa ser construído. Algo finalizar para que outra coisa inicie. Por mais triste que seja tanto o fim quanto o início de tudo.
Eu gostei muito do filme, o enredo e fotografia entregam o que prometem, uma visão jornalística e imparcial; eu só me decepcionei por ilusão própria kkkk, esperava ver um aprofundamento das questões políticas e sociais, como se fosse uma espécie de Bacurau Estadunidense, que além de ser uma obra prima brasileira, informa e ensina; fora essa decepção pessoal (porque em momento algum foi prometido isso), o filme é excelente.
O último parágrafo de seu texto reflete e resume o que tenho sentido e observado do nosso tempo. O tempo do diálogo, mais uma vez, (em um "novo" ciclo), está acabando.
Vi e acompanho outros críticos de cinema, mas só o PH foi nas questões, no emocional que o filme me sucitou e me deixou pensando um bom tempo após assisti-lo. Gosto muito como ele é técnico, passa muito conhecimento mas, não somente, dá pra perceber algo de verdade no que diz, de afetado pelos sentimentos sucitados
Otimo filme!! Vale ir no cinema pra ver, a quantidade tiro porrada e bomba n da pra ouvir em casa kkkkk Wagner Moura tá EGGXCELLENT 🤌🏻✨️ mt maneiro ver um BR de renome em uma dessas produções, o inglezito tá topsss demais tb, tem ascents de leves, claro normal, BUT!.. contudo, todavia, o Tibre de voz dele, ou o trabalho de voz é fenomenal, como dificilmente se ouve dos próprios atores americanos, q mts das vezes parecem q tão miando baixo, claro salve exceções
Parabéns PH, pelo comentário sensível sobre a natureza humana, nua e crua. Esse filme realmente pode ser visto de vários ângulos (politico, humanístico, profissional, antropológico…).
Muito bom e profundidade do tema. Eu assisti o filme. Só achei incoerência no final pq o presidente não ficaria ali. Uma vez que na Casa Branca deve haver opções de fuga. Ele não seria pego pelo insurgentes
03:30 "sem um mal comum identificável o inimigo acaba sendo eles mesmos, então é uma grande crítica a esse Estados Unidos sempre em busca de inimigos, quando na verdade eles mesmos"
Sou Publicitário/Jornalismo e o filme é uma homenagem ao "Correspondente de Guerra". Mas na totalidade o filme é um 8.0. É um bom filme, traz algumas questões filosoficas e existenciais porém, normal, acho que não é um filme que vai ganhar destaque com o tempo como Ex Machina. Um bom filme mas só isso.
Acho esse o melhor canal de cinema do youtube. Concordo com a questão da construção da cena com Jesse Plemons, mas, por outro lado, acho uma enorme cena do filma (por conta dele, inclusive).
Adoro suas criticas e estou sempre assistindo, mas a empolgação do Joe e da fotografa mirim durante o tiroteio em Washington evidenciava o vicio pela adrenalina durante os conflitos. Lembrou muito Filhos da Esperança mesmo, parabéns pela analise e um abraço!
Raphael, essa relação é tre as fotógrafas estava bem nítida (um ciclo evidente). Eu, como fotógrafo, curiosamente vi o filme completamente focado na narrativa das duas (como uma so). A cena em que a fotógrafa antiga cai já sem vida e a nova fotógrafa se aproxima, me fez falar em voz alta "pega a câmera dela! Pega a câmera dela!". Seria muito óbvio, mas era minha percepção de que o legado estava sendo deixado. Passagem de bastão, sabe. Certamente soaria piegas, mas enfim.
Melhor crítica sua que vi até agora! Principalmente a segunda parte! O filme é espetacular, muito mais pelo que ele levanta e não entrega até do que o que ele apresenta.
Entendi errado... Achei que Jesse usar uma câmera antiga queria mostrar a visão romântica do trabalho, coisa que a Lee ja perdeu e preza pela praticidade de um cartão de memória, pois no conflito ela tem pressa em enviar as imagens via web. Na pratica ela tava virando um Sammy.
Parabéns PH, sempre críticas profundas e que inspiram a análise de outras camadas das obras. Claro que muitos comentários aqui não alcançam certos aspectos abordados por ti, faz parte do mundo atual, com excesso de fontes rasas como tiktok e de X. Se estudassem um pouco mais, se mergulhassem nas obras, haveria mais prazer e mais entendimento. Valeu
eu fiquei bem curioso pra assistir esse filme. Não sei se eu vou agora, já que eu não gosto de cinema, mas se ele brotar num streaming ou aluguel, vou querer assistir com certeza
Achei muito significativo também o que o jornalista pergunta (e a resposta que o satisfaz) no final do filme. É a manchete que importa? Cadê o diálogo?
Válida a reflexão, mas pelo que vemos no mundo passado e presente, sempre haverá um outro inimigo, alguém externo a ser combatido, que sempre será usado para o próprio fortalecimento. A mesma narrativa pode ser aplicada a outros países além dos EUA.
eu, como fotógrafos, fui pego “desarmado” nesse filme, me vi nesse lugar da Lee, me questionando a real importância de se fazer o clique, e obviamente sem nenhuma resposta
Comprando no meu link de afiliado, esse livro ou qualquer outra coisa, você está me ajudando.
- Para entender uma fotografia: amzn.to/4a9POIn
PH não sei se é proposital mas o link só direciona pro site da Amazon, e não para o livro.
@@kauan.g04 vou corrigir isso
Bom dia!
Seus comentários críticos sobre o filme foram muito precisos!
¹¹
link continua direcionando para a Amazon!
essa onda de filmes muito bem feitos com pouco dinheiro está expondo o superfaturamento de algumas super produções que hollywood veio sofrendo de alguns tempos pra cá, as vezes o valor exorbitante da produção era até usado como marketing, espero que agora isso mude.
Vc falou EXATAMENTE oq o PH falou em um dia seus vídeos chamando "O cinema vai mudar".
mudar? Leia-se mudar para continuar do jeito.
Mas chamar um filme de 50 MILHÕES de DÓLARES de baixo orçamento é uma piada kkkkkkkkkkkkkkkk
O valor da produção também é mentira
@@vaniamarins bem, se for mentira então o problema é pior ainda.
Tô torcendo muito pro Vagner Moura ganhar mais destaque em Hollywood depois desse filme.
Também!
M@conheiro bêb@do não é tudo que ele merece em uma atuação.
@@genilsonsouza3703o papel dele foi muito mais do que isso amigo, tenha mais respeito
@@genilsonsouza3703esse é o retrato do progressista brasileiro, representou legal.
No final, indiferente de governo, era para o presidente estar em um bunker. O cara está lá de boa. Kk...
Na ultima cena eu apenas lembrei do famoso "Na cara nao para nao estragar o velorio".
2
Siiiiim!!!!! 😂😂😂😂😂
Me pergunto se foi de propósito, uma referencia direta mesmo
O Jesse Plemons apareceu, sei lá, por 5 minutos no filme, e roubou a cena do filme inteiro. Q ator foda!
E apareceu por indicação de sua esposa (Kirsten Dunst) já que o ator contratado avisou de última hora que não poderia comparecer! Ganhamos com isso!
Eu sou fotógrafo amador e saí meio embasbacado desse filme. Eu sabia que tinha visto um filme, mais do que tudo, sobre fotografia. Sabia que ali estava o motivo de eu não sair tirando foto de algumas coisas que eu acho que até fazem sentido serem documentadas, mas que para mim me parecem às vezes um safari de desgraça. Um filme que traz muita reflexão e um sabor muito amargo.
Também tem a visão política que é muito triste né. A posição de muita gente de fazer de conta que nada está acontecendo é muito real e machuca tbm. Será que vc estaria fazendo alguma coisa nessa situação? Quem está fazendo alguma coisa - os dando tiro, explodindo, etc - estão fazendo algo útil? Complicadíssimo.
Isso não foi uma crítica e sim um estudo antropológico da natureza humana. Quando vir a Recife me diga pra gente tomar caldo de cana e comer pastel de formo.
concordo tb, acho que nao foi uma critica politica, e acho que ta tudo bem não ser, sinto que é um recorte de um ponto de vista especifico.
O título do vídeo já diz: "Além da crítica de GUERRA CIVIL".
Dunst, Moura e Plemons, o elenco é muito bom. Espero que roteiro, narrativa/enredo e edição sejam bons também.
É excelente
Infelizmente, não é.
Ainda não assisti ao filme, mas vendo o PH fazer a análise me lembrei muito do filme O Sal da Terra de Sebastião Salgado em que ele fala sobre a experiencia de fotografar o massacre em Rwanda em 1994. Ele ficou doente por anos e não encontrava a cura na medicina para se recuperar desse trauma. Quando voltou a fotografar decidiu fazer o seu mais brilhante trabalho que é "A Gênese". Ele se reconectou com a fotografia e consigo mesmo fotografando a natureza ao invés da natureza humana.
Cara se o filme for bom como a sua análise e eloquência. Vai ser digno de prêmio. Parabéns. Quase 25 minutos de uma aula digna de faculdade. Ganhou um inscrito. Obrigado pelo cuidado com a fala sobre a fotografia. 🙌😉
O filme parece mesmo tenso e muito interessante.
E o Jesse Plemons, um ótimo ator!
Com uma participação de 5 minutos fez a melhor cena do filme!
Pensar na relação entre estética e política me deixa com muita vontade de ver esse filme
A busca incessante das pessoas por escolher um lado e brigar por isso até o fim (inclusive aqui nos comentários rs) é exatamente o que o filme mostra.
Além do filme mostrar sim sutilmente o seu "lado", o intuito do filme passou muito longe de defender qualquer bandeira e se esforça muito pra que esse não seja o ponto. E tudo bem não ser. Ser um filme sobre o fotojornalismo e fotojornalismo de guerra e como a história vai sendo registrada e ressignificada, com uma pitada de crítica aos EUA, foi bom o suficiente pra mim e me deixou pensativa por muitos dias e com certeza vou olhar pra algumas fotos e reportagens de forma diferente a partir de agora.
As pessoas precisam se acalmar e enxergar mais a complexidade do mundo ao invés de só querer escolher um lado do ringue e brigar até a morte.
Qual lado você acha que o filme tem?
"A busca incessante das pessoas por escolher um lado e brigar por isso até o fim (inclusive aqui nos comentários rs) é exatamente o que o filme mostra." Sim, pq a vida existe para além de você, entende que o fato de você não querer que haja os "EXTREMOS" eles existem? a materialidade nos impõe isso, por isso que esse papo de querer uma neutralidade ou uma isenção dessas questões é um papo covarde, acho que as pessoas tem o direito de serem covardes, mas tem que admitir que são covardes, pq é uma questão urgente dos nossos tempos, sempre foi, olha quanto problemas tem no mundo, não dá pra ser alheio a isso. Mas claro, outro ponto é que extremos? quais são esses extremos? são realmente extremos? temos que nomear as coisas pra ter um referencial.
Exatamente. Mostra que ninguém entendeu realmente o filme
Gostei do filme e da sua crítica.
1. Fiquei muito surpresa com a violência explícita (com cenas que muitas vezes são associadas -por Hollywood- às situações que só acontecem na A. Latina e países africanos).
2. Só estou sentindo falta de que os críticos de cinema num geral não estão apontando a relação/comparação entre a Lis e a Jesse com Denzel Washington em "O dia de treinamento".
3. Fui ao cinema com uma amiga e ela disse que ficou confusa sobre quais eram os lados/bandos e eu disse a ela o mesmo que você: essa é a intenção. Não há roupas diferentes. Não há slogans. Não há um grupo étnico específico. Nada que nos diga: esses são o A ou B. Pelo contrário: quase todos usam roupas do exército. (O que é muito comum nos EUA).
4. A bandeira é a dos EUA por ambos grupos. Não tem uma faixa ou um símbolo nela identificando os lados. E bem interessante é notar como as bandeiras aparecem limpas e grandes indicando que ambos lados se veem lutando pelo seu país 'verdadeiro e perfeito'.
5. Outro ponto interessante são os cenários de fundo. As palavras muito bem selecionadas como àquele onde está escrito "Building America".
6. Ah, e um detalhe interessante: vi o filme no idioma original com legendas em russo e estava tudo perfeito. Depois reassisti dublado em espanhol e pasme: àquela cena onde as perguntas sobre quem são americanos foi completamente alterada!! Não vi se o mesmo acontece na dublagem em português, mas é melhor ver legendado pelas dúvidas porque essa cena é forte e foi totalmente modificada na dublagem! A perqunta é por que fizeram isso?
A bandeira da F.O tem duas estrelas
Oi Ph, voltei para terminar o vídeo, após assistir o filme ontem.
Sai completamente devastada do cinema ontem.
Para mim, o q mais impactou foi a crueldade, a frieza e a indiferença humana.
O estranho é que a fotografia é linda, maravilhosa
Eu tive a mesma visão sua sobre essa troca entre fotojornalistas, mas aí é uma visão de quem é jornalista e fotógrafo de eventos. Na semana passada eu tava fotografando um evento e, conversando com um fotógrafo mais velho, eu ouvi ele dizer que “gostaria de ainda ter a mesma energia” que eu para “subir no palco ou deitar nele para achar o melhor enquadramento”. É uma visão e fala que mexeram bastante comigo e que eu trouxe ela pra minha crítica, pelo menos um pouco.
Esse filme e essa sua análise ❤❤
O Jesse Plemons com aquele óculos rosa me lembra "assassinos por natureza" de 1994 .
Eu pensei que com esse óculos o personagem não veria a diferença entre a cor do sangue e a realidade em volta, impedindo ele de sentir qualquer tipo de dúvida ou escrúpulo.
O figurinistas adicionou como menção aos figurinos dos invasores do capitólio
Muito ansioso por esse filme.
Já encontrei o Torrent em HDCam e está bonzim.
@@gyovannirobson 😅
Horrível
Nas palavras do próprio diretor em entrevista ao TNYT, fica bem claro o seu posicionamento político. E os estereótipos e termos usados no filme evidenciam ainda mais.
Que experiência a sua crítica PH! Esse filme tem tantas camadas que gera discussão pós filme. Eu gostei do formato de não ter que ficar se explicando demais. Dá a oportunidade do cinema ser algo provocador na nossa realidade, sem ofender a nossa capacidade de pensá-la através da arte! Eu amei demais ❤
Um texto como esse só engrandece o filme. Baita análise, PH!
Agora tá no grau! Selo PH Santos de qualidade ❤
Excelente crítica, querido! Parabéns pelo trabalho maravilhoso!
Reflexão sensacional, definitivamente vou ter um olhar diferente do filme, para além do que a minha atual cultura permitiria! Muito obrigado por trazer este ângulo da doação e dessensibilização do fotógrafo no oficio de capturar o momento trágico e dramático.
Thanks!
Thank you!
Sempre oferecendo o melhor! Esse é o propósito do PH! Obrigada! 🤩👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Adoro as referências literárias e teóricas 👏👏👏👏
Cheguei hoje ao seu canal.
Mais que tudo, sua eloquencia concisa e objetiva foi o que me chamou atenção. Acrescente-se sua entonação elegante, e o todo ficou muito agradàvel aos ouvidos!! ❤
Opa, estou no hype por esse filme. Vou no cinema ver esse fim de semana.
sou muito😁 seu fa meu entender de filme mudou apos seus comentarios e videos muito top!!!
Será que naquela cena, das lembranças da fotografa, quando ela registra um homem sendo queimado vivo dentro de pneus, não é uma referência ao assassinato do Jornalista Fotógrafo Tim Lopes?
Minha colaboração como forografo. A direção de fotografia optou por usar varios elementos que destacam 'defeitos' das lentes. Aberrações cromáticas bem pronunciadas , flares bem fortes, um swirly bokeh. Penso que para criar a conexão também com fotógrafos iniciantes e dar uma cara de documental fotojornalistico porque certas características nem sempre foram usadas de forma artística no filme. Isso também se evidencia pela pouca trilha sonora.. o filme é um convite para sermos também essas testemunha ocular.
Goatei da sua crítica, principalmente quando vc fala sobre a resignificação de certas fotografias...
Vai ver é um prólogo da história de Panem...
PH, você sempre cirúrgico! Obrigada ❤
Eu como fotógrafa, me conectei demais com esse filme .. eu falei pro meu namorado que estava comigo assistindo " A arma delas é a câmera ".. Filme 10/10 .... Que crítica incrível, corri pra ver vc falar dessa obra logo após assistir o filme ....
O que eu mais amo na sua crítica é justamente o "algo mais profundo". Você vai além da parte técnica, vai além da crítica comum.
O filme e bom, mas as reflexões gerados vem de um contexto de aprendizado que temos, porque o filme em si não consegui transmitir quase nenhuma mensagem.
Se torna um bom filme por conta que conseguimos trazer analogias da vida real para seus acontecemimentos...
Excelente texto. Muito obrigado
Que critica maravilhosa. Eu passei quase todo o filme imaginando que ele aconteceria de uma forma e o final foi outra (sem dar spoilers). E agora com a crítica do PH eu penso que é o que era pra ser. Existe uma continuidade do oficio... O velho é desconstruído para que o novo possa ser construído. Algo finalizar para que outra coisa inicie. Por mais triste que seja tanto o fim quanto o início de tudo.
Eu gostei muito do filme, o enredo e fotografia entregam o que prometem, uma visão jornalística e imparcial; eu só me decepcionei por ilusão própria kkkk, esperava ver um aprofundamento das questões políticas e sociais, como se fosse uma espécie de Bacurau Estadunidense, que além de ser uma obra prima brasileira, informa e ensina; fora essa decepção pessoal (porque em momento algum foi prometido isso), o filme é excelente.
Muito bom, PH! Acho que vc entendeu o autor melhor do que ele mesmo, como aquela ideia hermenêutica 👏👏👏👏👏👏
Excelente 👏🏼👏🏼👏🏼
Excelente crítica. 👏👏
Pra me incomodou o inglês do Wagner. Caberia uma mudança pequena no roteiro para explicar o sotaque gringo....
Sempre fico entusiasmada esperando as suas críticas certeiras e incisivas. Te vejo como figura paterna ❤
Que viagem cara, acorda prá vida.
O último parágrafo de seu texto reflete e resume o que tenho sentido e observado do nosso tempo. O tempo do diálogo, mais uma vez, (em um "novo" ciclo), está acabando.
Se tem Wagner moura eu não perco.
Vi e acompanho outros críticos de cinema, mas só o PH foi nas questões, no emocional que o filme me sucitou e me deixou pensando um bom tempo após assisti-lo. Gosto muito como ele é técnico, passa muito conhecimento mas, não somente, dá pra perceber algo de verdade no que diz, de afetado pelos sentimentos sucitados
Otimo filme!! Vale ir no cinema pra ver, a quantidade tiro porrada e bomba n da pra ouvir em casa kkkkk
Wagner Moura tá EGGXCELLENT 🤌🏻✨️ mt maneiro ver um BR de renome em uma dessas produções, o inglezito tá topsss demais tb, tem ascents de leves, claro normal, BUT!.. contudo, todavia, o Tibre de voz dele, ou o trabalho de voz é fenomenal, como dificilmente se ouve dos próprios atores americanos, q mts das vezes parecem q tão miando baixo, claro salve exceções
Faz da série Sugar
Parabéns PH, pelo comentário sensível sobre a natureza humana, nua e crua. Esse filme realmente pode ser visto de vários ângulos (politico, humanístico, profissional, antropológico…).
excelente filme...! mas sugiro o filme 'fotógrafos de guerra', que é bem mais intenso ainda em acompanhar os jornalistas de guerra
Filme super angustiante! E mto complexo. E sua análise só deixou a experiência melhor, PH. E ainda há mto assunto para falar sobre o filme…
Muito bom esse formato de crítica
Muito bom e profundidade do tema. Eu assisti o filme. Só achei incoerência no final pq o presidente não ficaria ali. Uma vez que na Casa Branca deve haver opções de fuga. Ele não seria pego pelo insurgentes
Que vídeo top! Parabéns 👏🏽👏🏽
👏👏👏 A altura da obra!
Depois de assistir o filme eu voltei rever a crítica e ela deu ainda mais peso para a interpretação do filme.
Aceleraram demais vc PH
Excelente análise!
Como sempre, perfeita a análise.
Pensei que não final nos créditos mostrariam todas as fotos tiradas... Mas não aconteceu 😅
Excelente comentário! A cena com o Jesse Plemons traz questões como banalização da violência, saúde mental, importância da vida!
03:30 "sem um mal comum
identificável o inimigo acaba sendo eles
mesmos, então é uma grande crítica a esse
Estados Unidos sempre em busca de
inimigos, quando na verdade eles
mesmos"
Sou Publicitário/Jornalismo e o filme é uma homenagem ao "Correspondente de Guerra". Mas na totalidade o filme é um 8.0. É um bom filme, traz algumas questões filosoficas e existenciais porém, normal, acho que não é um filme que vai ganhar destaque com o tempo como Ex Machina. Um bom filme mas só isso.
Acho esse o melhor canal de cinema do youtube. Concordo com a questão da construção da cena com Jesse Plemons, mas, por outro lado, acho uma enorme cena do filma (por conta dele, inclusive).
Que texto maravilhoso
Adoro suas criticas e estou sempre assistindo, mas a empolgação do Joe e da fotografa mirim durante o tiroteio em Washington evidenciava o vicio pela adrenalina durante os conflitos. Lembrou muito Filhos da Esperança mesmo, parabéns pela analise e um abraço!
PH, seus conteúdos me deixam mais esperta e inteligente, obrigada por essa análise! Assisti ontem ao filme e agora já quero ver de novo.
interessante como cada crítico está tendo uma opinião diferente do filme e gostando dele ao mesmo tempo, vontade de assistir só está aumentando
Obrigado e parabéns pela reflexão do filme. Tive apontamentos similares aos seus.
Estava esperando a sua análise.
Ph e sua critica sobre o filme; O livro de Clarence? Estou na na espera.
Raphael, essa relação é tre as fotógrafas estava bem nítida (um ciclo evidente). Eu, como fotógrafo, curiosamente vi o filme completamente focado na narrativa das duas (como uma so).
A cena em que a fotógrafa antiga cai já sem vida e a nova fotógrafa se aproxima, me fez falar em voz alta "pega a câmera dela! Pega a câmera dela!". Seria muito óbvio, mas era minha percepção de que o legado estava sendo deixado. Passagem de bastão, sabe. Certamente soaria piegas, mas enfim.
Melhor crítica sua que vi até agora! Principalmente a segunda parte! O filme é espetacular, muito mais pelo que ele levanta e não entrega até do que o que ele apresenta.
"As fotos que não vão são verdadeiramente as fotos do autor fotógrafo". Ph, Sou fotógrafo, e essa você frase me pegou com força!
Assisti ontem no cinema, fiquei bastante satisfeito, nunca vi nada pareceido.
to curiosa pra ver esse filme!
Muito obrigada, PH! Como sempre, me trouxe uma outra perspectiva ao filme!
Vídeo maravilhoso, parabéns!
Assisti o filme esse fim de semana e sabia que precisava de uma ajuda na reflexão. Sabia que ia achar aqui. Obrigado PH!
Bom de mais, ansiosa para ver o filme ❤
Entendi errado... Achei que Jesse usar uma câmera antiga queria mostrar a visão romântica do trabalho, coisa que a Lee ja perdeu e preza pela praticidade de um cartão de memória, pois no conflito ela tem pressa em enviar as imagens via web. Na pratica ela tava virando um Sammy.
Pra quem viu Wagner Moura no road movie "Deus é brasileiro" e vê ele agora nesse outro road movie, dá uma alegria ver a sua evolução como ator.
Profundo😢
Foi pra lista 👍🏾
Parabéns PH, sempre críticas profundas e que inspiram a análise de outras camadas das obras. Claro que muitos comentários aqui não alcançam certos aspectos abordados por ti, faz parte do mundo atual, com excesso de fontes rasas como tiktok e de X. Se estudassem um pouco mais, se mergulhassem nas obras, haveria mais prazer e mais entendimento. Valeu
Excelente crítica, como sempre ❤
Eu fui assistir pelo Wagner Moura e gostei da experiência. Pelo filme em si a experiência é esquecível.
eu fiquei bem curioso pra assistir esse filme. Não sei se eu vou agora, já que eu não gosto de cinema, mas se ele brotar num streaming ou aluguel, vou querer assistir com certeza
Parabééns pela crítica 👏👏👏 ótima! Assisti antes de ver o filme e depois que o assisti gostei ainda mais 👏👏👏 compartilhei 🥰
Achei muito significativo também o que o jornalista pergunta (e a resposta que o satisfaz) no final do filme. É a manchete que importa? Cadê o diálogo?
Bora deixar um like meu povo ❤ pro TH-cam entregar mais este vídeo e menos críticas vazias ou extremistas
Válida a reflexão, mas pelo que vemos no mundo passado e presente, sempre haverá um outro inimigo, alguém externo a ser combatido, que sempre será usado para o próprio fortalecimento. A mesma narrativa pode ser aplicada a outros países além dos EUA.
Eu assisto ontem e fiquei o tempo todo pensando o que o ph falaria sobre esse filme?
eu, como fotógrafos, fui pego “desarmado” nesse filme, me vi nesse lugar da Lee, me questionando a real importância de se fazer o clique, e obviamente sem nenhuma resposta
Acabei de ver o filme e vim correndo assitir o video ❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉😊😊😊😊
Até agora o melhor do ano 🎉
Tô mto ansiosa para assistir 🍿🍿🍿
Acabei de voltar do cinema e vim direto aqui, achei sensacional o filme, obrigado pela crítica maravilhosa como sempre PH!