¿Y si en vez de contratar artistas uso IA?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ค. 2024
- Esjoy: rwrd.io/7y97876
Mucha gente en los comentarios sugirió pasar de contratar artistas y usar la iteligencia artificial para que me haga todo el arte "gratis", pero ¿podría realmente hacer eso? En este video hago un resumen de los problemas que tiene la IA usando ChatGPT4, aunque he probado a usar modelos entrenados específicamente para hacer personajes de anime y me he encontrado con los mismos problemas y muchas más horas de preparación.
0:00 Intro
0:38 Detalles
1:36 Precisión
3:31 Coherencia
3:52 Conclusión
4:42 Esjoy
5:09 Historia y música
5:36 Todavía momento
➤➤➤ MIS JUEGOS: www.majorariatto.com/es
➤ BUNDLE de mis juegos en Steam: store.steampowered.com/bundle...
➤ CANAL SECUNDARIO / @alvamajoclips
➤➤➤ MIS REDES
➤ Twitter: / 5ro4
➤ Twitch: / 5ro4
➤ Web: alvamajo.com
Música: • Alva Majo channel theme
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Soy Alva Majo, desarrollador de videojuegos indie español creador de
- Majotori
- Majorariatto Museum
- Golfing Over It with Alva Majo
- Shipped
- pureya
- The one who pulls out the sword will be crowned king
- Pineapple on pizza
Programo mis propios juegos indie en C# con el motor de video juegos Unity para PC, Steam, Android e iOS. Te enseño lo que se sobre desarrollo de videojuegos y gamedev con tutoriales y explicaciones divertidas y comparto mis éxitos y fracasos, cuánto dinero gano con videojuegos y trucos y lifehacks para ser más productivo, como camuflar una lista de palabras clave en la descripción.
Grande Alva, rompiendo mitos sobre las IA's y dando chamba a artistas, algunas personas se impresionan mucho con el avance de las IA's y se les olvida recordar que no son perfectas
alva majo es e peor youtuber del mundo (no hate)
Te equivocas **Argumento.txt** Sí Hate @@Galener1312
Es que usa ChatGPT. La mejor IA y que si hace un mejor un trabajo es Midjourney.
@@Galener1312 eso es hate XD
Hay gente haciendo videos mintiendo y para ti el peor es el tipo que te explica como funciona su trabajo
Pues no hay que ser tan delicado los fondos y las chicas están bien
Artistas al comenzar el video: ya me quitaron la chamba 😞
Artistas al finalizar el video: todavía hay esperanza 😄
como artista este comentario hace la verdad
Por ahora... (Piano dramático de fondo)
GASP *pose dramática*
Si eres artista profesional, no necesitas ni ver el video para estarte tranquilo, puesto que un profesional sabe cuáles son los defectos de la IA antes de que alguien más se los diga. Además, los artistas inteligentes les encanta la idea de un apoyo tan Bueno como una IA, porque si bien carece de muchas cosas como precisión coherencia y contraste, te ayudan a tener bases de referencias muy buenas para no usar 50 horas de tu tiempo en generar una lluvia de ideas
@@heymigd216 el mayor defecto y a su vez virtud de la IA,
es que depende un 100% del arte de otros artistas para existir y para verse bien,
es el mayor defecto porque hace que se estanque si no hay nuevos artistas,
y es la mayor virtud porque para mantenerse fresca, solo debe esperar a que un artista se ponga en tendencia para absorberlo y usar su contenido para competir contra el...
es un literal parasito
Te amo Alva, ni te imaginas la de cientos de comentarios que he recibido de gente conocida sobre este tema "tu oficio ha muerto" "deja de hacerlo y hazte Prompter" "solo pierdes el tiempo" y de repente, apareces, y les callas la boca, muchas gracias por apoyar a los artistas con este video! :D
hay LoRA models fine-tuneado para novelas ligeras (estilos, de escuela, personajes especificos, etc) en civit ai.
A estas alturas, nadie va a usar Dalle3/ChatGpt4 para hacer algo en especifico, usas modelos fine-tuneados de lo que quieres hacer.
Te recomiendo aprender, si tienes buena grafica te ahorraras varias horas.
si supieran que el promting fue de lo primerito en reemplazarse jajaja
Por mas q quieran, jamás una AI va a llegar al nivel de detalle de un artista, incluso los dibujos mas "hermosos" q generan siempre tendrán algún detalle q sino sabes arreglar con edición pues te queda una imagen "bonita" pero mal hecha... Sin contar el hecho q las imágenes generadas con AI les falta algo, no se, no me generan la misma sensación q un dibujo de un artista, se sienten vacíos y sin alma. No se si solo es problema mío o no.
@@carlosfalxar Lo último si es problema tuyo y de varios. Cuando usas una IA no es con la esperanza de que tenga el aire de que lo dibujo un artista con su sangre, sin embargo, a pesar de eso tienes razón, es imposible verle alma a algo que es hecho recopilando obras y obedeciendo, y no imaginando en base a algo.
Todas estas cuestiones y limitaciones son algo que ya conocía de antemano como persona que aprecia la ilustración digital. Pero a los IA bros les muestras una imagen bonita hecha en 5 segundos por DALL·E y ya te meten la verborrea de que la IA es el futuro, que lo reemplazara todo y proceden a preferir una imagen con un estilo ultra genérico y con obvios defectos solamente porque lo ha hecho una matriz y no un artista.
De hecho muchísimos youtubers ya son holgazanes/avaros y ahora las miniaturas son puras aberraciones del Bing que se notan a legua generadas y sin coherencia, pero ellos en su mente juran que es un mejor acabado porque “el cambio ha llegado”
No faltara el IA bro que me venga con que “esto apenas comienza, en el futuro será mejorara y será indistinguible”, y es que aunque fuera cierto. En primera, generar el arte de manera gratuita automáticamente le baja la artesanía y el VALOR a tu obra (pues costo mucho menos de hacer) y en segunda, un modelo generativo o prompt es en esencia como si se tratara de otro artista, uno con patrones muy definidos, y cuando intenta imitar otro estilo, lo hace con imprecisiones y nunca es original o prolijo en nada.
Que me comparen esto con la revolucion industrial o como las maquinas reemplazaron el trabajo físico ineficiente es de risa. El arte no es innecesario o ineficiente, es algo que nace del espíritu humano y que lo expresa.
El fondo de novela visual que hizo la IA me recuerda un poco a los cuadros de H1tler, no son feos del todo pero a poco que lo miras cada vez está más rota la perspectiva xD
te vamos a encontrar alva
💀
💀
💀
No😀
Se😰
No importa si tenemos que viajar a filipina o Andorra.
te vamos a encontrar alva
Que grande Alva usando su verdadera forma para la miniatura
JAJAJAJA
-La IA nos va a reemplazar
La IA:
La única cosa para la que usara un fondo y personajes con IA, es que la escena sea en una sueño, donde esos detalles extraños tendrían más sentido.
¡Genio! Que buena forma de convertir una debilidad en una fortaleza
Al final too era un sueño y no tenía piernas
BUENISIMA 😂😂😂😂😂😂😂😂👍
QUE ALGUIEN HAGA A ESTE HOMBRE VICEPRESIDENTE EJECUTIVO.
Buena idea lo malo es que la mayoría de gente no jugaría algo de IA por ser algo barato básico y de mala calidad y poca consistencia
Las IA son herramientas, no son el demonio como twitter lo pinta ni el sustituto del arte como dicen los Prompt Bros. Se agradece que haya videos como este, sin extremismos ni bias
No puedo esperar para jugar a Anine Tic Tacte CuibB!
Al principio me la crei xd
resumen del video dada por una IA:
El desarrollador de videojuegos indie Alba Mayo explora la posibilidad de utilizar inteligencia artificial en lugar de artistas para crear arte gráfico, personajes y música para su novela visual. Aunque la IA puede generar contenido de apoyo, presenta problemas de precisión, coherencia y originalidad. Además, destaca la utilidad de la IA en la creación de batidos Plen Shake
¡No sabes los batidos que me hace ChatGPT!
La IA es muy buena para dar inspiración la verdad xd Siempre me siento un poquito mal de tomar inspiración de artistas ya que siento que toy robando :'v
@@hanniaedithmartinezadame794"Los buenos artistas copian; los grandes artistas roban."
@@xX_CreepyJuanitoOhMaiGod69_Xx creo que era "los grandes saben de donde robar"
@@franga06No era así, pero también es verdad.
te metiste un mando por el anastacio me entere hace poco, cuestiono tus metodos pero no tus resultados captaste mi atencion y si bien fue raro me saco unas buenas risas y me gusto tu fuerza de voluntad carisma y que si seas de palabra, nuevo sub :D
Soy artista y hace unos años acepté hacer sprites de forma gratuita para un juego. Cuando empezó el boom de la IA sustituyeron mis dibujos por imagenes generadas asi que ni cobre ni logré exposición x_x
Esa gente no te merece, tu trabajo es mil veces mejor que el de cualquier máquina ilegal.
Ohh que rabia me da enterarme de eso, sinceramente fueron unos estúpidos, es más valioso el contenido que tu creaste que lo que hizo la IA, para mi todo el contenido de IA, tiene poco valor, porque lo hace una máquina, sin sentimientos de por medio. Sigue haciendo arte, y ya habrán personas que si valoraran tu trabajo, yo no hubiese cometido esa falta tan horrenda que hicieron contigo.
Yo he hecho sprites para videojuegos durante cinco años y en un trabajo que tuve aparte de la sobrecarga de tareas me recomendaban alimentar una ia con mi trabajo para adelantar tiempo. Ese es el futuro
@@RaphaWasHere me rehuso a aceptar eso ._.
@@RaphaWasHereque asco la IA, tengo miedo lo que depara para los artistas
Alva es posible que que ya los vieras pero para estar seguros hay unos videos loquisimos circulando recientemente de un canal anglo de música en el que explica porque y como son todas las jugadas posibles de tic tac toe explicadas con algoritmos y cosas ; sus explicaciones sonaron muy anime de deporte tipo baki y en el primero video concluye que existen solo 14 partidas posibles de tictactoe, de hecho asi se llama el video, una locura.
Coincido
Hola,¿Puedes pasar el nombre del canal o el link ?
básicamente concluye que solo hay 14 partidas posibles si suponemos que ambos jugadores son buenos jugando
luego hay una sequela sobre "de hecho solo hay 1", pero es más bien un clickbait con un comentario al final de "la única partida es aceptar que vais a empatar", asi que más de lo mismo
puedo asumir que los del juego de alva no van a ser todos tan buenos lol incluso con partidad normales
@@este7533 14 partidas -> th-cam.com/video/QNFQvX-MQgI/w-d-xo.html
sequela: 1 partida -> th-cam.com/video/Cxm4qaGTB0M/w-d-xo.html
A ver si en alguna le gana al modo imposible de Google
Hay un problema más de difícil resolución y que no se suele comentar:
Las IAs generativas actuales, incluso chatGPT, que es la que mejor comprende los prompts, son incapaces de representar interacciones físicas entre más de un personaje más allá de algo muy muy básico, así que su capacidad narrativa es mínima.
Si no fijaos en las típicas imágenes de IA, casi siempre personajes contemplativos y muy estáticos, y si hay más personajes no suelen tener contacto físico más allá de unas pocas poses de grupo estereotipadas. También son incapaces de dibujar ángulos poco frecuentes, escorzos, etc..
CHATGPT, ¿mejor ia generativa de imágenes? ¿Pero tú estás chalado o qué?
@@gxnzaalo2776Es verdad?
@@Comentadorjsja1Si tu preguntá se refiere a si ChatGPT es la mejor IA generativa de imágenes, la respuesta es no. Stable Diffusion, Dall-E, MidJourney y otros más son mejores. La gran ventaja de chatgpt en este ámbito es su accesibilidad y facilidad.
@@gxnzaalo2776 La mejor en cuanto a compresión de prompts es DALL-E gracias a ChatGPT, evidentemente no es la mejor en cuanto a calidad de imagen. Un prompt complicado lo va interpretar mejor que Midjourney v6 pero aunque la imagen que genererá será más coherente con el prompt no tendrá la calidad estética y el realismo de MJ.
y si en un futuro si se puede?
Alvaro he conocido tu canal y Ginxu a la vez, me encanta esa postura de malo que eliges, porque en el fondo se nota que eres una gran persona, con un sentido del humor especial (como todos los frikis que nos dedicamos a esto), pero que nos putearon en clase a base de bien, eres grande amigo y aunque parezcas que vas de malo eres un pedazo de pan que te encanta ayudar, un cordial saludo.
5:45 Me encanta Alva! Buen logo!
WoW el nuevo videojuego Anime tic tacte cuib se ve increible!! No puedo esperar usar los simbolos de multiplicar, sumar, el de la cara vomitando y mi favorito el IG! Gracias chatgpt!!!
Estoy totalmente de acuerdo. Intenté hacerlo y no hay caso, la IA dibuja cualquier cosa por más que le des detalles. Lo bueno es que puede servir de inspiración y hasta de imagen referencial para los artistas que contrates y eso es muy bueno.
Alva Majo dando en el clavo una vez más. El uso más sabio que puede dársele a una IA es para tomar referencias, crear sketches/fondos rápidos, componer video sketches, etc. Hace poco intente crear un "opening sketch" para mi novela, y sinceramente todo el proceso termino dándome en algunos casos más y mejores ideas para las composiciones que las que tenía en un principio, y con alguno que otro retoque se convirtió en un sketch decente para ser trabajado por un dibujante en el futuro :)
Eso no es arte, es reciclar
@@sebastianarevalo9113 me imagino que eres el dueño del arte para decidir unilateralmente que es arte y que no es
Hasta el logo hecho por IA xD
Me encanta ese titulo y me facina la mecanica que vas a agregar para que cambias las X y O por 8 e IG
Lo de generar imagenes similares es un problema de configurar una semilla fija, no sé como será con chatgpt pero con stable diffussion todavía no he encontrado un modelo que permita eso al menos en los que hay gratuitos online. Creo que hay algunos que si lo permiten pero no puedes pedirles cosas 'raras' porque o te banean o te muestran una pantalla negra de censura.
Que ganas de que salga el anime tic tacte cuibb.
Por lo que podemos ver en el logo, parece que habrán modos donde se usen nuevos símbolos diferentes al típico O y X, también números.
Incluso hay un easter egg que nos indica que podremos conseguir el ig de la minita.
5:05 no sabes cuanto tiempo estuve esperando a que lleguen a mexico
Para mí el principal problema de las IA de generación de imágenes es que se nota demasiado que fue generado por IA y todos se parecen de una forma u otra dependiendo de la IA.
Lo que yo he hecho con la IA es mejorar algunas ilustraciones que yo hice poniéndolas como imagen de referencia y dándole poca libertad creativa a la IA (La IA que uso es Dream y le puedes dar poca o mucha libertad) El resultado fue un dibujo exactamente igual al mío pero con mis error de novato corregidos como falta de textura, mala perspectiva y un dibujo plano, claro que estuve al rededor de media hora con cada ilustración pero me encantó el resultado 👍
Hay que recordar que una cosa es arte y otra artesanía. En el caso de la IA va muy bien como herramienta artesanal de apoyo, como has dicho, puedes usarla para ayudarte, por ejemplo, a crear varios modelos, elegir el mejor, y contratar a un artista para que haga el definitivo. Creo que esto podría impulsar mucho el aspecto creativo y poder crear nuevas obras mezclando estilos y reimaginando temas. Estaría chulo utilizarla como herramienta aliada, y no como enemiga.
no puedes calificar la artesanía como algo separado del arte, solo por la industrialización de un sector concreto
Yo por ejemplo la estoy utilizando para crear fondos para un videojuego y para ver que diseños interesantes me suelta para algunos personajes, luego estos diseños los vuelvo un boceto y los guardo para mas adelante.
El arte es un concepto inventado por el ser humano xDDD, así que no tiene sentido lógico, ademas el 90% de humanos es incapaz de diferenciar el contenido generado por una IA cuando son imágenes sueltas.
Si tienes razón en que usadas de manera adecuada podrían ser un gran referente creativo. Lo único que me da miedo es que hay personas que están haciendo totalmente lo opuesto, ej. en pinterest están saliendo lo que ellos llaman "referencias de IA", ej. sale un referente de una chica vampiro, y uno pensaría que alamejor es algo creativo y original, pero no, es solo una chica con vestido negro y ojos rojos, pero si me voy al google imágenes puedes ver diseños mucho más originales de chicas vampiro como las chicas de touhou o de juegos como azur lane o inclusive de animes del pasado. La tecnología también saca lo más flojo de la gente desafortunadamente
En realidad, google soluciona tu problema en segundos...
También otro problema a futuro que van a tener las IAs, va a ser la legalidad del contenido. Si entrenas a una IA con contenido robado o con copyright, quizás, si llegamos a tener unos legisladores que no son unos vendidos. Van a sufrir consecuencias, tanto los creadores como la gente que vende contenido hecho por esas IA.
Y va a ser hermoso verlos caer como moscas 🤝
Echo muy en falta en el vídeo que se mencione el tema de que utilizar iA hoy por hoy no es algo ético, entre otras cosas por que no hay ningún modelo que haya sido entrenado limpiamente sin utilizar imágenes con copyright y todos ellos están infringiendo la leyes de derechos de autor para enriquecer a un puñado de empresas privadas. Ya solo por este motivo, cualquier artista que se precie, debería negarse a utilizar este tipo de tecnología a toda costa. Además, las imágenes generadas por iA no pueden conservar derechos de propiedad intelectual, por lo que sería muy desaconsejable publicar cualquier producto comercial que utilice este tipo de imágenes.
Siendo ilustrador, si a mi me viene cualquier posible cliente con imágenes generadas por iA y me pide que las retoque, le mando por donde ha venido.
Como artista, puedo decir que hacer uso del resultado final y retocarlo para hacerlo pasar como tuyo, es una falta a la moral del autor original gravisima. Pero, usar las imagenes que te da la IA en el primer paso del proceso creativo (busqueda de referencias) para ayudarte a generar ideas, es la mejor forma que he encontrado para justificar su uso, te ayuda a recortar tiempos, pues te da más o menos lo que andas buscando para inspirar algunos detalles.
Abstenerse a usarla por cuestiones éticas es bastante aceptable, pero yo no me cerraría a usarlas de la forma en que describí, las hereamientas ya estan ahi y ahora que existen, no las vamos a poder desaparecee, asi que lo mejor sera usarlas sin compromenter demasiado nuestros valores eticos.
@@gadiel4351 Pienso que utilizarla como referencia inicial es un error de base que ningún artista debería cometer. A la larga, va a ser perjudicial para tu aprendizaje y el desarrollo de tus habilidades artísticas. Justamente enfrentarse a la página en blanco es una de las partes más importantes de un proceso creativo (quizás la más importante), y tomar ese tipo de atajos te va a perjudicar a la larga. Puede ser un momento difícil y fastidioso, que provoque bloqueos e incluso que genere ansiedad, pero es un paso tan decisivo como necesario al que hay que enfrentarse. Créeme, llevo el tiempo suficiente en esto como saber que eso no es beneficioso para nadie que quiera crecer como artista.
Ya hay un modelo (Adobe Firefly) que se entrenó solo con imágenes de las que tienen sus licencias.
Y Stable Diffusion es de código abierto así que lo puedes usar sin enriquecer a ninguna empresa privada
@@turiip3790 Tengo malas noticias para ti. Adobe Firefly usa prácticas igual de prejudiciales que el resto y los autores alojados en Adobe Stock están bastante cabreados con lo que han hecho y con cómo están manejando el asunto. Lo de que su sistema es ético es puro marketing. Que no os la cuelen. Stability AI (creadores de Stable Diffusion) es otra empresa privada que se está lucrando con la tecnología y los culpables de LAION, el conjunto de datos que ha recopilado de forma fraudulenta millones de datos con derechos de copyright sin permiso, acogiéndose de forma ilícita al "uso justo". De hecho, son los culpables de que se levantara la liebre y su temeridad nos está saliendo muy cara a los profesionales. Espero que los litigios en curso contra ellos les entierren.
@@turiip3790 sólo hay una o dos de esas cosas que pagaron licencias, el resto infringe normas de copy
Excelente video. Me gusto mucho la explicación de todo. El logo y nombre del juego, me fascino.
Que guapooo el nuevo fondo!!! Que ganas del house tour (esperemos que haya)
4:25. EXACTO, esque para eso sirve la IA en realidad. Es como copilot, no te va a hacer el código 100% perfecto pero te va a dar una idea aproximada que ya luego ajustas tu.
Y volvemos a lo de siempre. Por qué hay debate con IA generando gráficos, música e historia pero no código?
La coherencia entre personajes se logra facil con loras y controlnet, es realmente facil, lo que pasa es que no mucha gente usa IAs en su ordenador (usa los gratuitos en la nube y los de pago que no tienen ningun tipo de control) y mucho menos se da el tiempo de aprender plugins externos como lo puede ser controlnet. con el que puedes controlar, poses, expresiones, rostros, etc. Invertir 3 días aprendiendo a usarlo a profundidad te va a ahorrar dinero pero sobre todo tiempo, tener que estar esperando el trabajo de un tercero es un proceso frustrante. es por ello que aprender a utilizar la herramienta de manera adecuada y no moviendo siemplemente unos pocos parametros haran que crear nuevo contenido sea facil.
😅 Y gente con la mínima visión crítica de esos trabajos aún así vería 0 coherencia entre esos resultados ya que así funciona la IA
Yo soy de los que usa ia por nube pero es porque no me queda de otra, hacer buenas imagenes de manera local requiere de una pc potente
Gracias Alva, por hacer un video explicando todas las criticas que tengo sobre la IA generativa, suerte con el proyecto!
La IA no va a remplazar a nadie son heramientas asi como lo fue google y no por eso desaparecieron las librerias a pesarde que ya todo se podia poner en internet, lo que si es evidente es que el profesionista que se cierre a usary aprender a usar la IA si sera cambiado por alguien que la sabe usar y acelera su trabajo mucho, es como saber usar google y buscar lo que necesitas o ir a la bibliotera a leerte 10 libros y no encontrar lo que necesitas, al final son herramientas.
Dijeron arriba los basados y volaste.
Aunque muchas de las cosas podrían solucionarse, como Alva menciona, con modelos propios, o en todo caso con un software que permita una manipulación más controlada de las generaciones, terminan siendo muchísimas horas para de todas formas tener inconsistencias y detalles que le quitan no solo calidad, sino personalidad. Sin embargo me alegra que haya hablado sobre usar IA como apoyo, ya que no deberíamos rechazar las nuevas tecnologías, sino adaptarnos y sacarles el mayor provecho. :)
Muy buen video Alva! El tema de las IA es muy complicado últimamente, entiendo que sea divertido usarlas para memes o para salir de un apuro como vos decías con las jams pero al final para trabajos mas profesionales o largos termina dando varios problemas. Hay que ver como evoluciona esto en el futuro y si es como dicen que va a pasar como con la fotografía y el arte.
Las IAs de imágenes no son el futuro, ya les están reclamando por copyright.
Dentro de unos años, dejarán de utilizarse porque "los resultados no serán tan buenos".
Solobpor diversion estuve intentando usar una IA para hacer un "fan art" y fue casi imposible, he visto resultados muy buenos pero si que es duro.
Por otra parte para mi pagina de face he hecho marcas de agua, baners, fotos de perfil. Todos con una clidad superior a cualquier cosa que yo pudiera hacer, sin pagar un peso.
Las IAs a mi consideracion sirven a un nivel de curiosidad aún y aunque se les puede sacar mucho partido estan lejos de convertir a cualquiera en un animador o mangaka como se pensó al inciom
nunca se pensó así ni se dijo que ahora puede hacer eso, evidentemente hace falta conocimiento para usar una IA. ChatGPT es una bastante limitada la verdad
Yo que me pasé días aprendiendo sobre Stable Diffusion, trucos y técnicas para hacer mi propio webcomic, puedo decir que es posible obtener consistencia, pero para llegar a ello hay que invertir bastante tiempo en aprender para así obtener resultados y el caso de una VN es similar, tienes que pasar horas entrenando loras para cada personaje, haciendo y editando poses con mapa de profundidad para hacer los sprites, aprender a usar vid2vid para hacer animaciones.. Además de que todo tiene que ser editado perfectamente para eliminar detalles.
Si cogieses un lápiz para aprender a dibujar de verdad sin utilizar iA, cambiaría tu percepción de lo que es "invertir bastante tiempo en aprender" XD
Literalmente puedes aprender a dibujar en ese tiempo que gastas.
En TH-cam hay muchísimos tutoriales gratis de gente muy buena, en un mes ya estás haciendo cuerpo completo.
Fenomenal Alva me sentía muy mal el día de hoy gracias a tu notificación ahora me siento un poco mejor, no hay duda que las IA's solo sirven de apoyo espero con ansias en próximo video saludos
Eres el mas grande, no se puede explicar mejor. Sigue asi.
Este hombre es increíble
(comentario generado por ia)
El problema se puede solucionar con loras, modelos, AD y eso es todo. Los block también pueden evitar errores y como ya existen loras para estilos, no habrá cambios en el estilo que buscas o, puedes crear un estilo propio usando un par de imágenes... ( bueno, recomiendo tensor o pixai ya que son fáciles de usar), buen vídeo :3
PD: usar inglés da mejores resultados ~
Me encanta cómo lo explicaste. Conciso. Gracias por tanto.
Por esa clase de cosas no suelo usar tampoco DALL-E para la generación de imágenes. Stable Diffusion puede llegar a ser mucho más difícil de manejar, pero tienes muchísima más precisión sobre lo que generas cuando sabes como usar cada función (Y si eso lo sumas a modificar tu mismo los detalles o arreglarlos con el Inpaint de Stable Diffusion, mejor).
Además de que Stable Diffusion no tiene el problema con respecto al tercer punto. Se puede crear un Lora de un OC, y con Controlnet puedes por ejemplo, hacer que sea de noche lo que antes era de día
Aunque el problema con las IA's es que si tienes en mente algo muy original y propio, pero muy específico, buena suerte intentando generarlo
3:16 Ese es mi mayor contra de las IAs generativas, al margen de todas sus polémicas, incluso si llegara a mejorar la tecnología, más el tema de la coherencia que explicas después. Tanta vaína, esfuerzo y tiempo perdido en escribir y reescribir un promt. Pasos extras innecesarios. Que a la hora de la verdad, habría sido más fácil dibujar uno mismo y ya, dar chamba a un artista y ya. Por mucho usarla de apoyo sin todo ese fomo que nos quieren vender los techbro, y eso. Porque usarla de "appoyo" como simples referencias tampoco es que sea la "ultra novedad", para esa gracia mejor busco de refencia el portafolio de un artista real que me guste o los concept art de mi producción favorita o fantars hechos por colegas.
Cómo va a ser más fácil crear un trabajo que pedirlo?
@@Adrian-dj4tu Es la conclusión que llego, después de ver cursos y videos tutoriales de IAs. Pese a que existe el 3D, hay producciones que prefieren hacer efectos practicos, como la ultima serie de Fallout. O indis que prefieren seguir usando pixel art o reapropiarse de estilos antiguos como en Cuphead, sigue existiendo gente que hacen Stopmotion. Es falas afirmar que no usar lo "ultimo en tecnologia" es ir "atrás".
@@Adrian-dj4tu Puedes pedir ese trabajo a gente. Sin tener en cuenta el tema del Copy Right.
@@MrYasha1999 Creo que os estáis aferrando a un clavo ardiendo tanto artistas como defensores de estos. Siento decirte que sí es ir marcha atrás no aceptar la tecnología, la IA te ofrece y ofrecerá todavía más en poco tiempo: ahorro de esfuerzo, dinero, tiempo, y hasta superará artísticamente a los autores. Y si la IA "free" actual ya hace esos niveles de detalles, ni me imagino los modelos de lenguaje que son 7 u 8 veces superiores que están por salir ya creados... Enserio, siento ser pesimista pero esto no pinta bien para los artistas.
@@MrYasha1999 copyright? no creo que sea muy problemático, la IA puede copiar estilos idénticos pero también "solo inspirarse", o incluso mezclar varios estilos. El copyright no va a ser capaz de controlar todo eso.
las novelas visuales deberían ser eternas
una utilidad que le encontraría seria como placeholder, mientras están listos los assets se puede colocar una imagen con ia para entender un poco mejor que hay en la escena mientras el artista hace las imágenes/modelos
¡Qué ganas tengo de jugar Anine Tic Tacte CuibB!
Vaya forma de papear a los AIBros
La IA es muy divertida para jugar con las primitas y alguna que otra ilustración rápida pero el arte es algo que a veces ni los propios artistas hacen.🗿
Para jugar con las primitas?🧐
@@dantecalarco1190 Quizás se refería para matar el tiempo haciendo imágenes a lo random con alguna aplicación IA, parecido a las imágenes IA de pixar hechas por mame XD
@@warm_lullabies Bueno, pero que termino más extraño xd
@@dantecalarco1190 Es que el otro le enseñe la IA a una de mis primas.😆
@@El_feto_esta_vivo. Aaa jajajaj
Hace poco tuve una conversación sobre esta tema y use muchas palabras para decir lo que tu has resumido con solo una "Coherencia". Que gran palabra que describe exactamente el mayor problema de las IA.
Echaba de menos el "todavía estás aquí".
lo bueno es que últimamente se están desarrollando herramientas de software libre para que, si subes tu arte a internet, esas IAs no puedan usarlo como referencia para generar imágenes; porque si tratan de hacerlo va a salir una imagen distorsionada
Sdxl tiene calidad similar a dall-e 3,
Llevo un rato buscando pero no encuentro ninguna gratis.
Me haría la vida más fácil-
@@tofuuwu7352de que clase de erramienta la que pone sello de agua?
Tengo miedo de las IAs no porque me quiten el trabajo, al fin y al cabo ser artista es muy complicado en la actualidad aun sin ellas, sino porque le quiten lo valioso al arte
yo digo que más que quitar trabajos, darán otros. Porque quieras o no, una Ia se tiene que generar y si quieres hacer algo debes tener a un especialista. Mismamente alba majo ha demostrado que tan complicado es todo.
y, que también, la generación de imágenes es una forma de ayudar. Queramos o no, el arte sigue siendo una expresión de la cabeza y mientras tengamos gente que aún pueda expresar algo que fascina al resto, por mucha Ia que tenga no podrá replicarlo.
Los buenos artistas siempre tienen trabajo y sino tienen se lo generan. Lo malo es que los mejores artistas la mayoría no salen de sus cuevas solo muy pocos de los artistas que se reciben ejercen profesionalmente.
No te preocupes colega el arte va a seguir siendo arte, la ia solo es una nueva herramienta como paso con la fotografia, el video y la edicion de imajen (photoshop). Sigen nesesitando la intervension umana para funsionar.
Tristemente no se valora mucho la pasión cuando no genera grandes sumas.
Lo mejor que uno puede hacer es encontrar a quien sí lo valore.
El arte perdió valor hace tiempo, si no mira esos cuadros u obras que son literalmente basura y se venden por millones
Hola de nuevo Jesus, que bueno que volviste una segunda vez y ahora te dedicas a hacer juegos
Grande Alva, solo espero que este video sirva para metérsela a alguien cuando escude su plagio a artistas con, "la i.a lo puede hacer mejor".
yo creo que la ia es mas para obtener conceptos, obtener paletas de colores etc.
O obtenemos esos conceptos y paletas de otras obras artísticas hechas por humanos
¿Conoces los libros de arte? Existen, están hechos por humanos de manera honesta y se encuentran fácil por internet, aunque lo mejor sería comprarlos para apoyarlos en lugar de robarles
Que ganas tengo de jugar a A9TTTC. Es mi saga favorita y eso que aun no ha salido 😂
Uf ya dan ganas de ver este proyecto finalizado
Respeto el aproach objetivo que le estas dando a estos videos.
Igual agrego, como artista, si me viene un man a pedir un fondo y me da IA de referencia yo rechazo el proyecto de inmediato por los puntos que decís que dejas de lado al principio del video. No me parece correcto trabajar con material que fue diseñado desde un inicio para dejarme sin trabajo a mi y a mis compañeros de gremio.
Es incluso mejor dar como referencia fotos reales o otros dibujos que peguen con la idea, mas que generarlos con IA. Son mucho mas útiles a la hora de ver a que se refiere el cliente y buscarlos es igual de fácil.
Hola Alva, no sé qué IA estas utilizando pero en Stable Difusión con la extensión de control net puedes lograr lo que necesitas, el tema es que se dura mucho tiempo en aprender, con Control Net puedes mantener la misma cara del personaje y decidir que pose utilizar manteniendo el mismo rostro.
Menos mal que alguien lo dice... creo que Alva le cogió tirria a las IA y no se ha actualizado, pienso que si es posible usar las IA para todo el videojuego y dejar sin trabajo a los artistas, sólo hay que investigar como esta el asunto en la actualidad.
Hay LoRA models fine-tuneado para novelas ligeras (estilos, personajes especificos, etc) en civit ai.
A estas alturas, nadie va a usar Dalle3/ChatGpt4 para hacer algo en especifico, usas modelos fine-tuneados de lo que quieres hacer
Intentaste hacer una novela visual con AI? yo si (con control net, hice pruebas con varios modelos, con loras,, etc)y el resultado es cutre. si no te importa hacer algo cutre si te sirve
Sí, pero eso no es "se lo pides a la IA y te lo hace gratis", que es a lo que estoy respondiendo. Para aprender a usar StableDifussion bien hay que echarle un montón de horas.
Cuando sabes cómo funcionan las cosas te das cuenta que son más aburridas de lo que parecen, sin embargo logras entender realmente para que sirven.
para mi es todo lo contrario, cuando mas entiendo las cosas más me fascino por ellas (hablando en general, no solo las IAs)
Voy por el segundo 0, pero ya me parece imprescindible este vídeo!
No tenés que ser un experto. Sólo saber qué herramienta usar y cuando. Se aprende en una tarde y soluciona todos los problemas que presentaste en el video.
Corrección: Siempre va a quedar un sólo problema que es lograr que la imagen represente exáctamente lo que querés y eso puede requerir por un lado más conocimiento en prompts (que no existen expertos ni existe el expertiz. también se aprende en una tarde...) y por otro lado elegir el modelo correcto. Y algo de suerte.
Esa es la única razón de todas las que nombraste por la que sí vale la pena pagar a alguien. Hacer imágenes coherentes, corregir y modificar detalles, climas, expresiones y poses, etc. Todo eso se puede hacer con herramientas gratuitas sin mucho esfuerzo.
Me encantó la última parte que dijiste, sobre usar la IA para generar varias imágenes y elegir la que más se acerque a tu idea para llevársela al artista y que esté haga las modificaciones que quieras. Eso ahorra mucho tiempo para ambos porque mientras antes termina el artista, antes puede seguir con otro trabajo y tú consigues lo que querías antes de tiempo.
Muy buen video Alva
Para referencias visuales, mejor utilizar imágenes no generadas por iA, que tienes cientos de años de historia del arte donde bucear con millones de imágenes infinitamente superiores para inspirarse. Ningún artista que se precie va a querer utilizar imágenes generadas por iA, ni siquiera como referencia. Ya solo por motivos éticos deberían evitarse aunque solo sea como inspiración.
@ en el pasado, existía el trabajo de encender los faros de las calles con una antorcha. Luego, había alguien encargado de encender las luces manualmente desde una consola. Actualmente, las luces de las calles tienen un sensor de luz para apagarse y encenderse automáticamente. La IA no es un insulto ni nada de eso, solo es una herramienta más. Similar a cuando los artistas pasaron de usar solo el lienzo y pincel a una tablet de dibujo y programas de diseño.
@DanielRamirez-nf4gv No es lo mismo ni de lejos. Llevo más de 30 años en el negocio, así que yo estuve allí cuando eso sucedió en los 90 y tu comparación es totalmente errónea. Los artistas no estamos en contra de los avances tecnológicos, y menos quienes hicimos la transición al digital antes incluso de que todo el mundo tuviese internet en sus casas, o quienes adquirimos los primeros modelos de cámaras digitales, o quienes nos compramos la primera tableta Cintiq de Wacom antes de que existiera siquiera el concepto de las tablets. Mucho menos aún quienes estamos al día en softwares de animación 3D como el Autodesk Maya o programas de composición de vídeo digital como el Nuke o Blackmagic Fusion (mucho más avanzados que After Effects) que hacen que los softwares de iA parezcan el juguete de un niño en comparación.
De lo que estamos en contra quienes respetamos el mundo del arte es de softwares que roban el trabajo de la gente sin pedir permiso, saltándose todas las leyes de copyright, para que un puñado de empresas tecnológicas privadas controladas por plutócratas os engañen vendiéndoos un modelo de negocio carente de toda ética, envuelto en una engañosa campaña de marketing. Estás muy desorientado si crees que esto es siquiera parecido a cuando los artistas pasamos del lienzo al Photoshop. Puedes llamar si quieres herramienta a la iA (yo me niego a considerarla como tal), pero no es una herramienta diseñada para fomentar la creatividad, ni para ayudar a los profesionales, sino para maximizar el capitalismo. Lamento que tantas personas estéis tan obnubiladas con los fuegos artificiales de moda y que ni siquiera os deis cuenta del daño que están haciendo esa panda de sociópatas avariciosos al sector audiovisual. Lo están arruinando todo.
Confirmo todo lo que dice Alva. Soy artista (no tan bueno xd) y entrené un modelo Lora con mi estilo y mi personaje para usarlo en IA. Con la IA saqué imagénes de buena calidad de primera generación para entrenar un segundo modelo (V2.0), entonces ese V2 ya tiene un buen estilo y buenos detalles que sigue manteniendo la escencia de mi personaje y se ve como ilustración profesional, además permite ir mezclando con varios otros modelos para dar variedad a los resultados tanto en poses y escenarios.
Con las imagenes de V2 y V1 se hace una versión V3 que incluye imagenes seleccionadas especificamente para ser diversas, conteniendo desde las imagenes primeras hasta las que son algo inutiles pero, y ahí la cosa se requiere programar muy finamente el entrenador de Lora, para que aprenda bien y no genere discordancias de aprendizaje o sobreentrenamiento.
Con eso puedo decir que entre 3 semanas a 1 mes de trabajo para llegar hasta un modelo V3 que es algo mas versatil, pero que aún necesitas invocar y usar los modelos v1 y v2 a veces en algún porcentaje si es que se pone rebelde.
Resumen: En efecto, mucho trabajo, mucho tutorial y mucha frustración. Los resultados valen la pena solo al final y aún así yo obtuve un porcentaje de exito aprox del 40-45% de todas las imagenes que se generan. Vale la pena todo ese esfuerzo para algun proyecto como el de Alva? Yo diría que no, imaginen eso por cada personaje..... para eso el artista sin dudas que seguirá siendo mejor opción. {x ahora jaja}
el artista seguira siendo buena opcion por que bueno, es similar a lo que pasa con la comida, puedes comprarte una sopa instantanea, rapida, funcional, sabe bien, llena
O... puedes comprar comida a cualquier tipo de cocinero comida que tu no sabes cocinar
solemos olvidar que el trabajo del artista no es solo darte una obra sin mas, es todo un servicio
Por un momento creí que Esjoy dejaba de ser parte del canal y me topo con la sorpresa de que ahora está en mi país :')
Finalmente.
Bien caros alv
estaba esperando lo de los plenny shakes, solo veo tus videos por los anuncios plenny shake, si no no valen la pena, deberias subir videos sin tanto relleno que se basen mas en los plenny shake, eso alva, un grande
si que puedes mantener la coherencia yo he visto el mismo personaje exacto en mas de 40 ilustraciones todas en posiciones diferentes, el tema es que no se hacen en chat gpt
Nunca he usado ChatGPT para crear imagenes, ni siquiera sabía que tenía esa opción y luego de ver este vídeo lo único que me ha quedado claro es que no es buena. Mejor me quedo con ComfyUI, Playground, Krea, CivitAI y las otras que vengo usando sin problemas de este tipo jaja
Las AI tiene camino por recorrer, de momento no sirven para tener resultados profesionales en un juego
Es correcto, no sirven para resultados profesionales. Y es correcto, de momento. 😬
Ni para resultados no-profesionales, solo genera imágenes aleatorias.
Llevando el tema para otro lado además del video, pienso que, como dice Alva, este tipo de IA debe usarse como referencia Y/O herramienta por los artistas digitales. No hay forma de que los remplace, simplemente es una ayuda más, que tienen, para facilitarles la vida.
Por eso, me parece un poquillo molesto que un par se queje de la «posibilidad» de perder su trabajo. Porque me hace recordar, a la gente que dibujaba retratos familiares y como se quejaban, en su momento, de la cámara fotográfica que les «quitaba» su laburo. O como Triline dijo una vez: perros viejos que no aprenden trucos nuevos.
Pero bueno así estamos, algunos artistas físicos se quejan de los digitales, y estos en contra parte se molestan por estas IA.
Echaba de menos la promo de tus batidos
interesante video ver a un pro hablando del tema SUPER interesante gracias!!!
me gustaria recalcar que las IA en el caso de Alva no son tan utiles como herramienta principal ya que su videojuego necesita mucha creatividad y originalidad porque ellas no son creativas, solo cumplen su proposito, no puedes esperar que una IA le de encanto a una historia porque por mucho que quiera solo genera texto para cumplir su proposito de hacer una historia, si quieres algo con mucha profundidad y originalidad necesitas a un Humano a fuerza porque somos los unicos que tenemos ese don de creatividad
Como artista 2D, las IAs si que te sirven bastante como apoyo cuando sabes mas o menos lo que estas haciendo.
No van a hacer el trabajo por ti, pero si aceleran mucho el tiempo en el que terminas las cosas. Sobretodo cuando te enfrentas a un papel en blanco y no sabes exactamente que vas a empezar a dibujar.
Son muy buenas para usarlas para darte ideas, referencias o una base sobre la cual empezar
No necesitas inteligencia artificial, con los batidos Plenny Shake con todos los nutrientes que tu cuerpo necesita desarrollarás tu habilidad como artista anime.
Que maquina Alva, sigue así crack
Se puede conseguir coherencia si:
* Usas assets de base (hechos por ti mismo o un artista)
* Editas por un par de horas cada imagen.
* No te apena tener un estilo generico en el arte del juego
* Estas dispuesto a redibujar partes de la ilustración
Yo pude hacerlo, pero justamente porque dibujo en digital ya, pero todo este trabajo que hay que hacer para que quede coherente hace que la idea de no querer pagar a un artista se vuelva carente de sentido XD (en especial porque requieres experiencia en dibujo digital y photoshop para que quede bien, osea hay que pagarle a alguien, y si sabes hacerlo no planeabas pagarle a alguien de todas formas probablemente)
Eso si, para fondos de cosas no estructurales como bosques o montañas va genial con algo de paciencia, pero para personajes no, que ademas generalmente quedan extremadamente inexpresivos y sin alma, es raro de explicar
"* No te apena tener un estilo generico en el arte del juego
" esto no es cierto puedes usar una LORA con el estilo que quieras por lo que no tiene porque ser generico
O sea que se puede conseguir coherencia si te da igual la calidad del producto y si tú mismo eres un artista (o tienes algo de conocimiento artístico)? Llegados a ese punto es mucho mejor contratar a alguien para que te haga el arte con calidad, 100% coherente y justo como tú lo quieras.
yo mi juego lo estoy haciendo con AI y no es que me apene tener un estilo generico es que no hay presupuesto XD obviamente es mil veces mejor tener un artista que te haga las cosas
Supongo que es más barato pagarle a un artista para que te retoque 15 imágenes que pagarle a un artista para que cree 15 imágenes
@@evilprohack3.063 Pero ese Lora requiere entrenamiento previo, debes crear contenido (osea dibujar lo cual para eso bien podrias hacer el arte del juego directamente)
O puedes usar Loras que vengan ya hechos, pero si todos tienen acceso a el entonces se vuelve generico ya que no es algo unico de tu juego ^^
Alba mayo: La IA no es tan perfecta
Yo: consigue esclavos 👍
gracia Alva por demostrar que aun hay esperanza para los artistas, todo un capo.
Finalmente los batidos están en mx. Dicho eso... creo que todo se reduce a que si quieres algo de calidad con IA requiere invertirle tiempo, entrenar tus propios modelos, utilizar todas las herramientas que te proporciona por ejemplo el automatic1111. Yo en alguna ocasión entrene una con mis propios dibujos feos pero como no le dedique el suficiente tiempo no llegó a la calidad que buscaba.
miren, les voy a indicar algo, las IA's no pueden hacer NADA que no se hayan entrenado primero en hacer y eso es MUY LITERAL, eso quiere decir que si quieres una chica en especifico enojada, alguien tuvo que hacer la misma chica normal y enojada, y si la quieres alegre, entonces va a buscar una referencia que mas se parezca y dependiendo de las partes que tenga "en memoria" por decir asi entrenadas para la misma pose que tiene la chica, usara lo que mas se parezca.
basicamente para produccion totalmente inutil, puedes lograr un filtro muy bueno usando esto, como se vio en el ultimo video que saco linkin park por ejemplo, solo son buenas para que como artista te plagien el trabajo. para que una AI pueda reemplazar un artista en animacion, generacion o consistencia tiene que aprender a dibujar y hasta ahora esas AIs estan muy atras, estas obtienen un conocimiento y pueden aplicarlo a una situacion similar en un contexto muy diferente, dado que aprendieron de un maestro, las que tenemos hoy en dia solo pueden reconocer patrones similares y replicarlos mediante procesos de difusion y las buenas que de verdad van a dar miedo se estan probando en entornos de navegacion virtual, es como ver alguien que le enseñan a pasarse el tutorial del principio y se pasa el juego entero aplicando ese conocimiento.
las AIs que juegan videojuegos en los videos de por ahi funcionan igual, ellas fallan hasta que encuentran un patron que funciona porque una persona las va depurando, pero si algo cambia toca volver a empezar para que hallen coherencia y eso es imposible con la generacion de arte, porque han sido tan utiles en la ciencia? porque la busqueda de patrones es una parte muy importante de toda la investigacion y desarrollo, para llevarlo al contexto del video incluso un artista no hace 2 veces de manera exacta la misma mona china, por ejemplo una feliz sentada y una enojada de lado, cuando la AI intente buscar los patrones se va a confundir y lo va a hacer mal en varias partes porque no hay una enojada sentada asi que tiene que mezclar ambos patrones y pegar otros de otra gente que se le parezcan, luego la genera por difusion. (basicamente difumina las siluetas de las partes que encajan con el query aka prompt que tenga en su modelo y las llena basado en lo que mas se parezca de sus modelos de aprendizaje, por eso tantos dedos o partes que no cuadran)
aun asi envenenar tu trabajo como artista es importante porque un gringo mimado no se merece ganar plata con tu esfuerzo y tiempo puestos en tu arte. cuando las otras AI que realmente aprenden hagan arte ya valimos madres porque esas podrian reemplazar literalmente hasta al mejor presidente de cualquier pais, a la mejor celebridad o al cientifico mas listo asi que esa es la menor de nuestras preocupaciones.
Solo leyendo el primer párrafo. Nada más lejos de la realidad. Hace falta entender mucho más sobre la IA porque te acabas de mandar unas barbaridades bastante mayores
compa, seguramente sepa mas que ud, lo que hace la AI que conocemos y a la que tenemos acceso ahora es reconocer y reproducir patrones, nada mas.@@user-xy6gi1wq5p
Idea resumida del vídeo: La IA es una herramienta para agilizar tu flujo de trabajo, no para sustituir el trabajo de profesionales.
Bien explicado. Yo voy a utilizar Playground para un juego que estoy haciendo tipo Sunless Sea pero medieval, que no es tan exigente. ahora mismo, para cosas más elaboradas, no es tan efectivo usar IA.
El final del video me mató, no me la esperaba
Generar imágenes a través de chatgpt es muy limitado, deberías haber usado alguna herramienta especial para este fin, así podría tener transparencia, podrías usar propmts negativos, usar inpainting entre muchas opciones que el chatbot no hace.
En la descripción Alva comenta que usó otros modelos. Además, está el tema del tiempo requerido para usar IAs más complejas.
Hombre Alva... pero no uses chatGPT para hacer imagenes, ya que usa dall-e que ya esta MUY desfasado. Hay IA's específicos de imágenes, como stabble difussion, que hace unas imágenes muchísimo mejor, mantiene coherencia ya que puedes solo modificar una parte de la imagen, puedes guardar las semillas, puedes escoger modelos específicos (por ejemplo de estilo manga, estilo realista, estilo pintura, retrato, etc.) o incluso entrenar un modelo tu mismo manteniendo un estilo, un personaje o una cara. Perfectamente puedes crear imágenes profesionales para un videojuego con la IA, pero para eso tienes que saber. No puedes decir que no vale sin saber del tema y siendo la primera vez que las usas. Es como si yo digo que godot no vale para crear videojuegos porque yo no lo he conseguido hacer...
bien entonces...
pasar almenos 5 horas con promts y muchos cambios hasta tener un resultado dencete, quiza, no tener los derechos de autor, no poder hacer cosas practicas nescesarias cuando se trabaja con personajes (que hay muchas muchas cosas que se necesitan mas que solo una imagen de mona china sin fondo)
hacer eso por cada 2 o 3 imagenes del juego, sin el propio alva tener idea sobre diseño o como manejarlo a fondo
O.. contratar un artista que haga todo eso de forma pracitca, natural y mucho mucho mas accesible
Esperando con ganas la salida de Anime Tic Tacte CuibB
Existe una noción errada alrededor de la IA, y es que pareciera que ignoran que ya había tecnología, plantillas, y muchos más recursos, la IA los potencia, no los reemplaza o no es algo taan distinto a ellos, hace poco en una discusión en Facebook hubo quien dijo que no era ético analizar CVs con IA para aceptar o descartar candidatos, pero sí ya existian y se aplicaban los ATS y OCR para procesar esta clase de información al por mayor, y esto aplica con todo, con código, ilustración, etc. Tal vez puedas generar un Logo en segundos con IA, pero toca editar y echar una vectorizada, cambio de color, añadir o eliminar parte del trazado, etc. Y bueno hasta para promptear debes tener el conocimiento técnico para obtener mejores resultado, en resumen usa la IA para potencia y agilizar tu trabajo, no como el pretexto para dejar de aprender o hacer las cosas en forma
Trabajo en este campo y realmente la tecnología aun tiene bastante espacio de mejora en esos campos mencionados pero , aseguro que llegara a poder completarlos en un futuro , unos cuatro o cinco años en el futuro . Por ahora falta mucho que madurar y realmente solo será usada cuando demuestre que las personas no perciben diferencias y tal en sus productos . Muchos de los problemas que describes son problemas técnicos algo complicados de resolver por el momento. En todo caso y aun se resuelvan estos temas serán trabajos en extremo derivativos y poco inspirados , las IA actuales no piensan como tal , solo son loros estocásticos. Así que los artistas que tengan estilos originales que se sientan frescos siempre podrán seguir adelante .
Lo Vtubers tienen la respuesta a este problema.
Son expertos en generar personajes anime en diferentes poses, coherentes y bien diseñados con sus software especializados.
Valoro y destaco mucho que en el fondo Alva defiende el trabajo de los artistas, y ve las IA como herramientas de apoyo, no para reemplazar el trabajo de nadie si lo que busca es calidad y precisión en lo que planea.
Puedes hacer algo decente para uso personal si entrenas un Lora del personaje y usas una IA como SD que tiene herramientas para las poses y la composición y si sabes dibujar y editar quizá hasta te sirvan para usarlas de forma profesional.
Loa modelos de las vtubers son horrible de caros por lo mismo, la cantidad de poses y assets para las marionetas son inmensas
Los Vtubers no usan IAs, utilizan animacion 3D de la de toda la vida, obteniendo los movimientos en tiempo real con una camara y muy buena iluminacion.
5:45 esta muy bonito y kawai el logo alva ( > u
“La IA lo hace gratis" es un eufemismo de “Usa IA para robar su trabajo a artistas de verdad aprovechando la falta de legislación, y disfruta antes de que llegue el día en que se regulen y tengas que pagar los derechos de las obras que robaste"
A quien le vas a pagar los derechos de una obra nueva que hizo una máquina con millones de fotos de internet.
@@galisma Imagenes y articulos robados, que no pagaron por ello. Existen imagenes gratuitas, pero se pueden robar cosas de pago.
yo actualmente estoy haciendo un juego con ia (no porque me parezca la mejor opcion, sino porque el presupuesto es 0 y las ganancias estimadas son de aproximadamente -20 euros)
y puedo decir que tienes razon, no tanto en los primeros 2 puntos, que alguien con esperiencia en prompts y una ia entrenada especificamente para eso se puede solucionar, pero si en el tema de la coherencia.
Solo queda esperar a que la ia siga mejorando y pronto sea lo suficientemente buena como para ser tomada en cuenta decentemente, ya que para gente como yo que ni tiene dinero que invertir y solo hace juegos por hobby es una herramienta milagrosa que si sigue mejorando puede ser muy util.
En el tema de la coherencia estoy 100% de acuerdo con Alva, hace un tiempo hice una historia al estilo Lovecraft y le fui pidiendo a la IA que me dibujase las ilustraciones..Y si bien tuve una tasa de coherencia de un 85% en las primeras 30 ilustraciones...A partir de ahí ya generaba lo que le salía de los Bits 😆. Eso después de meterle varias horas en plan ensayo-error. Así que aunque no es imposible obtener coherencia entre las ilustraciones, si que lleva algo de tiempo.
Normal, cuanto más horror cósmico peor lo hace. Son entidades que escapan a la comprensión humana, y la IA es creada por humanos... Es doble incomprensión jajajajajaja
Donde puedo leer/jugar la historia?
@@coletasqueen6002 Si te refieres a la mia[ de la que estaba hablando] en breve podrás leerla[ya que todavía no la tengo en acceso público]
Todos hablando acerca del video por las IA pero yo me impresioné mucho más al saber que ya hay plennyshake en México. La publicidad de Alva me ha ganado.
Hola, un truquito, si quieres hacer diferentes expresiones para el mismo personaje, cuando la IA te haga el personaje dile wue te de un codigo unico para ese personaje, despues, cusndoquietas cambiar algo, en el mismo chat le pones: (El codigo de antes) y la expresion o los cambios en entorno etc que quieras, tendra un poco mas de coerencia si simplemente le pones: El personaje de antes pero...