@@arche-de-noe-sailing @sugroj ich habe mir auch schon die Frage gestellt, ob unsere Technik über Wärmeverluste zur Erwärmung der Erde beiträgt. Diese Frage - samt Antwort - höre ich im öffentlichen Raum erstmalig hier von Harry Lesch. Natürlich denke ich auch gerne selber. Aber ich bin sehr erfreut, dass Harry Lesch das auch tut. Er ist nämlich sehr schlau.
Die Technik der Fliegerei wird aus den Kenntnissen des Vogelfluges immer noch verbessert. In der Bautechnik sind uns Insekten immer noch voraus. Allein durch Naturbeobachtung und Erforschung kann der Mensch sich technisch verbessern. Damit die Natur etwas aus uns macht,sollten wir sie weiter erforschen und erhalten.
Weiter so erhalten wie bisher? Du weißt wahrscheinlich tatsächlich nicht, wie übel es aktuell in der "Natur" aussieht. Im mit Abstand schnellsten Klimawandel der Erdgeschichte - wird eben naturgemäß heftig ausgestorben. Neben all den ökologischen Verbrechen, die wir sonst noch so begehen. Boomer Naivität ist nix gutes.
Vielen Dank für den sehr interessanten Vortrag. an der Stelle möchte ich noch auf Gilbert Simondon hinweisen, der sich mit der philosophisch-technologischen Untersuchung zur existenzweise technischer Objekte auseinander setzte. Ansonsten, bei dem Thema über den Zeitraum zur Nutzung der Technospähre stößt man im allgemeinen auf noch taubere Ohren als beim Klimawandel. Zu den Fragen der Sonneneinwirkung auf die Erde möchte ich auf die Vorträge (UWL) von Dr. Kleidon verweisen, der mit seiner Idee vom Kraftwerk Erde, genau in diese Lücke stößt.
Ich bin das erste Mal vor 25 Jahren zu einem Anbeter des Stroms aus der Sonne geworden, während eines Vortrages von Dr. Franz Alt, der damals schon das Potenzial dieser CO2-freien Technik proklamierte.
"Wenn Sie wissen wollen, wieviel eine Kilowattstunde ist, dann gehen Sie in einen Fitnesscenter und radeln Sie 10 Stunden lang auf 100 Watt. Davon können Sie dann 3 Minuten lang heiß duschen."
Ein sehr guter Vortrag von Harald Lesch. Ich war in letzter Zeit etwas enttäuscht von ihm weil er die Raumfahrt so gepriesen hat und neue Technologien. Ich bin der Meinung das wir aufhören sollten weiter das All zu erforschen und erstmal unsere Probleme auf dem einzigen Planeten zu lösen der uns als Menschheit als Heimat dienen kann.
WAS soll der Herr Professor den sonst loben ?? Dreschflegel und Schubkarren ? Der Mann ist Physiker und Forscher , klar findet er d n technischen Fortschritt toll.
kann sein, das Herr Lesch sich etwas hier mehr auf sein eigentliches Metier zurückzog. Derartiges wird ihm von Rechts etc. deutlich angetragen. Auch ein prominenter deutscher Astronaut setzt sich sehr für die verstärkte Erforschung der Raumfahrt ein, was ich wenig verstehe. Ich denke auch, dass wir uns primär um unsere lokalen Bedingungen kümmern sollte. Harald Lesch hat allerdings als Astrophysiker schon den Ansatz einer planetenübergreifenden Sicht. Dies ist originäre Betrachtungsweise dieses Fachs. Also ist ihm kein Vorwurf zu machen, wenn er sich bezüglich des globalen Klimas einsetzt. Es ist sein Fach! An den Philosophen in ihm (wie auch an Mai Thi) habe ich aber immer noch die Kritik, dass er meiner Meinung nach deutlich irrig die spalterische Sprachverwendung des Genderns als legitim und zielführend ansieht. Es füttert die diesbezüglichen Trolle und Anhänger einer politischen Richtung, die die meisten von uns nicht wollen und die den Kampf gegen die Klimaveränderung als irrelevant oder sogar den Wandel selbst als nicht existent ansehen mit Futter gegen unsere eigentlich wesentlichen Anliegen.
Was für ein Quatsch. Ein Flugzeugträger der Ford Klasse kostet mehr als die Raumfahrt. Nur durch die Raumfahrt wissen wir mehr vom Klimawandel und anderen Problemen. Die Raumfahrt hilft uns. Forschung ist das was uns Menschen zusammen bringt.
@@mafjol9772 Elon Musk hat der Raumfahrt mehr Auftrieb gegeben, als NASA, ESA und Lesch zusammen. Und oh Schreck, der hat die Republikaner, das Enfant Terrible schlechthin, Donald Trump unterstützt😱 Das ist übrigens die Partei, die nur zwei Geschlechter anerkennt und den Klimawahn ablehnt. Genauso wie ich. Harald Lesch war mal ein begeisternder Astrophysiker - bis er sich in die Politik einmischte und zum Weltweisen Erklärbär der Öffis wurde...
@ wie du dich stärker machst ?Beispiel Sport Yoga 🧘♂️ besonders mental ? Und was kann man von Technik erwarten? Ist verständiger ??? Danke trotzdem 🙋🏼♂️💙
![Harald Lesch ... und was vom Atomausstieg bleibt | Terra X Harald Lesch [Ganze TV-Folge]](http://i.ytimg.com/vi/TezOxPnoUWc/mqdefault.jpg)
Wie unglaublich wichtig Herr Dr. Lesch für mein Denken ist. Vielen Dank.
Ich bin auch sehr beruhigt, dass ich dem Herrn Lesch unbesorgt das denken überlassen kann, wenn's mir mal nicht gelingt. Das kommt ja mitunter vor. 👍🏻
@@DanBoskoich mutmaße einmal, dass Herr Lesch nicht zu dem Kreis derer gehört, die Sie für sich denken lassen...
@@arche-de-noe-sailing @sugroj ich habe mir auch schon die Frage gestellt, ob unsere Technik über Wärmeverluste zur Erwärmung der Erde beiträgt. Diese Frage - samt Antwort - höre ich im öffentlichen Raum erstmalig hier von Harry Lesch. Natürlich denke ich auch gerne selber. Aber ich bin sehr erfreut, dass Harry Lesch das auch tut. Er ist nämlich sehr schlau.
Interessanter Vortrag. Auch vielen Dank für die Aufzeichnung an die HM
Die Technik der Fliegerei wird aus den Kenntnissen des Vogelfluges immer noch verbessert. In der Bautechnik sind uns Insekten immer noch voraus. Allein durch Naturbeobachtung und Erforschung kann der Mensch sich technisch verbessern. Damit die Natur etwas aus uns macht,sollten wir sie weiter erforschen und erhalten.
Weiter so erhalten wie bisher? Du weißt wahrscheinlich tatsächlich nicht, wie übel es aktuell in der "Natur" aussieht.
Im mit Abstand schnellsten Klimawandel der Erdgeschichte - wird eben naturgemäß heftig ausgestorben.
Neben all den ökologischen Verbrechen, die wir sonst noch so begehen. Boomer Naivität ist nix gutes.
Vielen Dank für den sehr interessanten Vortrag. an der Stelle möchte ich noch auf Gilbert Simondon hinweisen, der sich mit der philosophisch-technologischen Untersuchung zur existenzweise technischer Objekte auseinander setzte.
Ansonsten, bei dem Thema über den Zeitraum zur Nutzung der Technospähre stößt man im allgemeinen auf noch taubere Ohren als beim Klimawandel.
Zu den Fragen der Sonneneinwirkung auf die Erde möchte ich auf die Vorträge (UWL) von Dr. Kleidon verweisen, der mit seiner Idee vom Kraftwerk Erde, genau in diese Lücke stößt.
Ich bin das erste Mal vor 25 Jahren zu einem Anbeter des Stroms aus der Sonne geworden, während eines Vortrages von Dr. Franz Alt, der damals schon das Potenzial dieser CO2-freien Technik proklamierte.
"Wenn Sie wissen wollen, wieviel eine Kilowattstunde ist, dann gehen Sie in einen Fitnesscenter und radeln Sie 10 Stunden lang auf 100 Watt.
Davon können Sie dann 3 Minuten lang heiß duschen."
Ein sehr guter Vortrag von Harald Lesch. Ich war in letzter Zeit etwas enttäuscht von ihm weil er die Raumfahrt so gepriesen hat und neue Technologien. Ich bin der Meinung das wir aufhören sollten weiter das All zu erforschen und erstmal unsere Probleme auf dem einzigen Planeten zu lösen der uns als Menschheit als Heimat dienen kann.
WAS soll der Herr Professor den sonst loben ?? Dreschflegel und Schubkarren ? Der Mann ist Physiker und Forscher , klar findet er d n technischen Fortschritt toll.
kann sein, das Herr Lesch sich etwas hier mehr auf sein eigentliches Metier zurückzog. Derartiges wird ihm von Rechts etc. deutlich angetragen. Auch ein prominenter deutscher Astronaut setzt sich sehr für die verstärkte Erforschung der Raumfahrt ein, was ich wenig verstehe. Ich denke auch, dass wir uns primär um unsere lokalen Bedingungen kümmern sollte. Harald Lesch hat allerdings als Astrophysiker schon den Ansatz einer planetenübergreifenden Sicht. Dies ist originäre Betrachtungsweise dieses Fachs. Also ist ihm kein Vorwurf zu machen, wenn er sich bezüglich des globalen Klimas einsetzt. Es ist sein Fach!
An den Philosophen in ihm (wie auch an Mai Thi) habe ich aber immer noch die Kritik, dass er meiner Meinung nach deutlich irrig die spalterische Sprachverwendung des Genderns als legitim und zielführend ansieht. Es füttert die diesbezüglichen Trolle und Anhänger einer politischen Richtung, die die meisten von uns nicht wollen und die den Kampf gegen die Klimaveränderung als irrelevant oder sogar den Wandel selbst als nicht existent ansehen mit Futter gegen unsere eigentlich wesentlichen Anliegen.
Raumfahrt einerseits und Probleme des Heimatplaneten lösen andererseits widersprechen sich in meinen Augen nicht 😊.
Was für ein Quatsch. Ein Flugzeugträger der Ford Klasse kostet mehr als die Raumfahrt. Nur durch die Raumfahrt wissen wir mehr vom Klimawandel und anderen Problemen. Die Raumfahrt hilft uns.
Forschung ist das was uns Menschen zusammen bringt.
@@mafjol9772 Elon Musk hat der Raumfahrt mehr Auftrieb gegeben, als NASA, ESA und Lesch zusammen. Und oh Schreck, der hat die Republikaner, das Enfant Terrible schlechthin, Donald Trump unterstützt😱 Das ist übrigens die Partei, die nur zwei Geschlechter anerkennt und den Klimawahn ablehnt. Genauso wie ich. Harald Lesch war mal ein begeisternder Astrophysiker - bis er sich in die Politik einmischte und zum Weltweisen Erklärbär der Öffis wurde...
Wie kann man sich Stärkern so zu sagen in Techniken vernommen ?
? Hallo, leider ist dein Kommentar nicht verständlich. Wenn du nicht so gut deutsch kannst, stelle deine Frage doch bitte auf Englisch. Danke.
@ wie du dich stärker machst ?Beispiel Sport Yoga 🧘♂️ besonders mental ? Und was kann man von Technik erwarten?
Ist verständiger ??? Danke trotzdem 🙋🏼♂️💙
Ja wunderbar dank Herr Professor,ich Wünsche ihn Viel Glück er hat große Glück besonders auch als Schriftsteller ❤🍀
Hääää
Lesen.Bücher, interessante wissenschaftliche Bücher.
Wer braucht diese unsinnigen Vorreden, die nichts zur Sache tun?
Um direkt zum Vortrag von Prof. Dr. Lesch zu springen haben wir Kapitel eingefügt. 05:12 Vortrag Prof. Dr. Harald Lesch
Bahaha bei dem Witz 16:19 lacht einfach KEINER weil KEINER weiß was ein "Homo Sapiens" ist.
IQ 77 hat der Lesch!!
Bots sind hier nicht erlaubt.
Fremdwortmissbrauch