Помню играл с кентом в Сегун 2, он играл впервые . И вот осада замка он как в прочих играх серии решил сосредоточиться на обороне ворот замка на первом уровне из трех , сначала он удивился отсутвию осадного оборудовая у противника а после его поразило то что по стенам можно лазить и враг его обошёл с флангов и со второго уровня замка, он конечно отбился но долго ругался из цикла: "какой смысл от этих замков если по его стенам можно взобраться" пусть и с потерями для взбирающихся. В общем больше он в сегун 2 не играл ибо военная мысль японцев для него "хрень какая-та".
@@brother_abaddon_666 даже хз, если при осаде европейского замка не мешать нападающим, то они тоже без проблем взберутся на стену. Кажется, твой товарищ не совсем... эм... догадливый. Очевидно же, что надо организовывать оборону по всему периметру, а основной костяк защитников держать в таком месте, чтобы они своевременно могли отправить помощь на одну из сторон, где возникли проблемы. В игрульке скорее другая проблема - компьютерные болванчики не знают что такое работать по ассисту и зачастую просто тупят, а не сражаются :D
@@AionXIV все же эта ситуация была именно к методу подхода к сражению и фортификации, что его выверенная европейская модель а конкретнее античная не работала в этих реалиях а от этого эдакий культурный шок у кента и "все у японцев через бусидо". И все таки корабкаться по стенам почти 90° и нередко гладких довольно проблематично и не так быстро как случае японских стен. Хотя фишка с корабканием мне нравится.
На счет "карабкатся по стенам" - на самом деле стены под откос это приемущество, потому что: 1) Треугольная стена прочнее вертикальной. 2) Если взабратся под стену европеского замка то там мертвая зона для лучников, ( ты уязвим только для камней и горящих фекалии). В то время как японскии лучник может срелять в твое пузо на любом участке стены, и камни с горы тоже может накатить на тебя! 3) К такой стене практически незозможно подкатить таран, осадную башню или сделать подкоп! 4) "На счет карабкатся по стенам" - это илюзия, карабкатся можно у осования а под конец все равно склон поднимится на 2 метра на 90% или на вершине будет небольшая стена. И под ней уже не поставищь лесницу что бы перелесть ибо она сосколзнет с крутого склона! Прочитай про советы фортификации втророй мировой, там четко советуют сделать ежи и противотанковые наддолбы таким образом что бы танкисту показалось что он сможет по ним проийти и тогда он попадет в ловушку, в противном случае он просто их обойдет. С треугольными стенами по которым якобы можно карабкатся такая же ловушка будет! 5) На таком спиленном склоне гораздо больше солдат можно разместить чем на узкой стене европейских замков! и они быстрее смогут приити на помощь в критические участки стены.
@@Sp01able1 у европейских замков мертвых зон не было. Вместо смехотворных стен под откос европейцы строили весьма изящные решения этой проблемы - машекули, башни и предвратные укрепления. Башни не только давали возможность фланкирующего огня, часто лестницы вниз со стен так же были только в них, и с сегмента стены было невозможно ни спуститься вниз, ни пройти на другой участок не взяв саму башню. Которая при этом еще и позволяла обстреливать этот сегмент стены. Машекули позволяли как обстреливать противника под стеной, так и поливать его горячим маслом или кипящей водой. В плане фортификации Европа была вне конкуренции
Был не давно в замке Корвин -( который на заставке видео) и это просто ужасно в что его румыны превратили. Они там буквально вставили стеклопакеты в окнах... Не говоря уж в целом как они его "реставрировали" и какие там "экспозиции". Там в одной комнате французские латы 15 века (вырезные из жести) а рядом штык от карабина Маузера... Румыны одним словом освоили бюджет на реставрацию
Это классическая проблема многих древних замков. Тот же замок в Осаке - вообще новодел, с лифтом и прочими наворотами, просто сохранили внешку. Понятное дело, что замок был полностью уничтожен (на самом деле он уничтожался дважды или трижды), но то что стоит сейчас - клиника, я был разочарован.
Тогда не советую вам посещать Японские замки, кроме исторических в Киото, Камакура и Нара. Ведь "злобные" и "вороватые" японцы большую часть замков по проще просто напрсто снесли, и сделали копии из железобетона. А внутри помимо исторических и археологических экспозиций, часто есть развлекательные и даже модернисткие экспозиции, прям ужос ужос. Не то что в скрепостане, в храме их железа в ризнице храниться фуражка Г.
@@DarumaRu77 Причём тут твой скрепостан с японцами ? Японцы могут делать со своими замками что угодно. Но если позиционируете замок как исторический памятник (коим и является замок Корвинов), то будьте любезны воссоздать его как положено.
@@древнийрустанкист Уточните это кто сказал? Можно узнать почему вы считате, что ваша точка зрения единственно верная? Понимаете я для вас открою секрет, в каждой стране к сохранению истории и традиций подходят по разному. В Скрепостанах считают что нужно каждую пылинку воссоздать правда не уточняя в каком временном срезе при этом на достоверность исторических фактов изволят плевать с высокой колокольни. В Китае например последние тридцать лет активно возрождают старинные поселения, только вот беда ВМВ и самое главное Культурная революция не оставила от этих мест НИЧЕГО. И ни чего строят новое, возрождают историю, и коммунизм этому не помеха.
Автор свалил в кучу всё подряд. Устроил смешивание понятий. Замок - это, по сути, укреплённый дом феодала. Если это уже не жилище, а место где стоит гарнизон, то это форт или крепость. Замки в Японии можно назвать замками с очень большой натяжкой. Это скорее крепости. Если кому интересно, Японцы не дураки, из-за частых землетрясений строить укрепления так, как это делали в Европе не представлялось возможным. Их специфичный вид именно этим обусловлен в первую очередь. Если внутри замка город, то это крепость или укреплённый город. Или просто город. Само название происходит от слова огораживать. Стена у города подразумевается. Замок тогда - часть укреплений. В Японии часто замок феодала был частью системы городских укреплений. Т.е. являлся частью крепости, в которой могло жить много людей. Про артиллерию. Она была в Японии. Её эффективность против земляных укреплений очень низкая. Проще было использовать сапёров. Как это делать? Читайте материалы по штурму звёздчатых крепостей. Там хорошо разобран принцип.
@@takedashingen9384 Много текста, вот и не читают. Структурирование информации - основа науки. Когда вы вещаете на хоть сколько нибудь стороннего слушателя вы должны начинать с определений. Что есть что. Без общего понятийного аппарата у вас нет диалога.
Чрезвычайная Вам благодарность за сей видеоролик ! Тема Японии и , в целом , Восточной Азии - очень интересна ! С нетерпением будем ждать подобных видео ! 👍🏻👍🏻👍🏻😇
"Башня" японского укрепления это, как правило, обычный одноэтажный сарай. Никакой оборонительной роли они не несли. Редко когда там было два этажа. При этом, даже если со стороны такое строение выглядело двух и даже трехэтажным, то внутри "этажи" были просто галереями по периметру, а сплошной, непрерывный пол был только на первом этаже. Тэнсюкаку вообще не выдерживает сравнения с донжоном. Донжон - основа обороны, иногда его окружал примитивный частокол. Такое мы видим на башне гедимина, на башне в белой веже, таким изначально был и тауэр в лондоне. Тэнсюкаку это просто наиболее роскошное жилое помещение, аналог паласа в европейском замке. И в отличие от европейских замков японские требовали многочисленного гарнизона. Это в европе десять человек могли выдержать штурм нескольких сотен (рекорд 1 рыцарь и 6 сержантов в уэльсе отбили штурм примерно 500 восставших - привет сказочникам типа вальтера скотта), а ричард львиное сердце получил смертельное ранение арбалетной стрелой, которую выпустил повар, больше месяца сопротивлявшийся в одиночку в единственной остававшейся не взятой башне. Японский военный гений всё сводил к мудрости "поджечь ворота". Высокие башни сэйро имели только одну площадку - на самом верху - и использовались только для наблюдения, там даже двери не было.
Тенсю называют донжоном не потому что это выполняло те же функции. Если максимально кратко, то это богатый дом Дайме, в котором не средства защиты, а лишь ходы прочь из всего замка. Их могли использовать для обороны, но только против противников без пушек. То есть эта фигня будет эффективна только на горе, причем на большой, крайне большой. В остальном это был символ. В противовес была Ягата, одноэтажный большой дом - резиденция. Такое вообще не имело защитных свойств. Обладателем столицы с таким строением был клан Такэда.
Теперь второе. К каждому японскому замку, ещё раз замку именно. Прилагался город и деревни минимум в 10000 жителей в общем. Так вот, город и деревни близ лежащие были буквально беззащитны, но в крепость их пускали. То есть, если о приходе врага известно за день - два, то жители бежали в замок и там формировали ополчение. Иногда так вовсе в зимних кампаниях могли всех в замке запереть, а с регулярным войском пойти на вражескую территорию.
То, как вы сравниваете особенности взятия укреплений в Европе и Японии, не вполне корректно. До конца 16 века каменные замки в Японии были исключениями. Их было всего около 20, при этом топового, на голову выше всего остального, уровня было всего 2. Одавара и Хонган-дзи, на месте которого хитрый Хидэëси построил Осакскую цитадель по португальским чертежам. Особенности войн в Японии не подразумевали боёв за каменные замки силами десятков человек. Все большие сражения были в поле, с опорой на местное наспех построенное укрепление. К замкам просто боялись подходить, тем более штурмовать. Сколько Кагетора сидел под Одаварой без какого-либо результата? А это не Осака, это замок устаревшего собственно японского типа. И осада Осаки. Это по сути череда оборонительных сражений и контратак, в которых вдвое меньший гарнизон таял быстрее чем силы Токугавы. Решающую роль сыграли пушки, наносившие урон укреплениям и живой силе днем и ночью
Извините, а можете сказать название той осады, что вы упоминали, ну где рыцарь и 6 сержантов держали оборону. Просто крайне интересно звучит, хотелось бы про это почитать.
Забыли сказать важную деталь. Даже при сопоставимых размерах японские замки вмещали гораздо более многочисленный контингент, чем европейские. Всё дело в гигиене, банях и традициях, способствующих предотвращению распространению инфекционных заболеваний. Европейцев когда-то поражало количество солдат в японских замках и они долгое время не могли найти этому объяснения.
У европейцев к замкам были другие требования. Они должны были быть не особо крупными, чтобы была возможность оборонять их малыми силами. Гарнизон европейского замка мог и 100 человек не насчитывать.
да ну бред какой-то...какая проблема разметить большее число людей при прочих равных я не понимаю...если начнется эпидемия в замке, то там похуй будет и помрут что японцы, что европейцы. Ни кто не уменьшал гарнизон из соображений эпидемиологической устойчивости, в средние века про это ничего не знали. Вообще считалось что болезни распространяются из-за "миазмов" - вони по сути. европейские замки были скорей всего меньше по габаритам или большее число людей просто было очень дорого содержать на постоянной основе в качестве гарнизона (что скорей всего). Небольшие замки могли спокойно обороняться в 20-30 человек. Например "Гиделон" который достраивается во франции сейчас, там на строительстве то пару десятков человек постоянно занятых всего, причем строят исключительно инструментам той эпохи...это именно реконструкция. Так вот он достаточно маленький по размерам и его могут 3 десятка человек оборонять. Японский замок ты не сможешь скорей всего оборонять таким количеством людей.
@@IIIkazakIII европейцы были весьма рациональны в этом плане. Феодал, когда строил замок - делал это с расчетом на возможность его обороны малой частью своего войска. На случай если на него нападут пока он в походе, например, или если дела пойдут совсем кисло и он потеряет бОльшую часть своего войска и будет вынужден в нем укрыться. А войск у европейских лордов было как правило не то чтоб много, 1000 воинов это уже уровень герцога. Хотя и крупные замки бывали - Крак де Шевалье, например
@@IIIkazakIII за что купил, за то и продаю. Про количество и удивление европейцев - это из письменных источников. Объяснение - от историков. И да, факт - "миазмов" в японских замках было намного меньше, а бань намного больше. Я прекрасно знаю про европейскую гигиену в Средние века, про остаточные римские традиции, про бани и ванны, но у японцев, по сравнению с европейцами, по этой части всегда был просто "пунктик". Выводы делайте сами, особенно с учётом резкого ухудшения европейской гигиены, на фоне первой эпидемии американского штамма сифилиса и массового закрытия общественных бань.
@@PyromaN93 есть такой приём - не достигнув желаемого, делаем вид, желали достигнутого )) Конечно же были "другие задачи", а японцы - они в вакууме и вообще на вулкане живут...
Мне интересно, а как решали проблему водоснабжения горных замков? Колодец там не выкопаешь. Река в гору не течёт. Даже могучая крепость с большим гарнизоном падёт за месяц другой.
Там такие горы, что нормально в осаду не взять... по тамошнему уровню технологий. Поэтому всегда были лазейки и "теневые" тропы. Другое дело, если противник о них знает и берёт проходы под свой контроль. Однако всё-таки Япония не Европа, и настолько качественно, как европейцы, они друг другу морды не били. Баталии эпохи Сэнгоку это как типичная европейская потасовка на лёгком уровне сложности.
Япония субтропическии регион, там поти кажный день тропические ливни идут! Там сырость и влага твой главный враг и опасность что твой замок смоет оползнем или сдует тайфуном тебя должно беспокоить а не засуха!😆
@@MrKrotov Брестская крепость - на острове. там проблема была тупость командования и слишком большое количество войск СССР - 3 дивизии на паре гектаров и еще на самой границе. Могли колодцы т тунели до реки копать - имели три недели. Есть хороший белорусский фильм.
@Ask History интересное видео у Вас получилось . С 6:05 получается , что в таких случаях лестницы ставить бесполезно , надо иметь альпинистсткую подготовку .
Даже когда пришли гайдзины, выяснилось, что их арта не берёт облицованные камнем древо-земляные стены японских замков. Японкские замки получились подобием бастионов - толстые стены из утрамбованной земли, облицовка - камень. Плюс - высота. Поди разрушь!
@@ДмитрийБелоус-э7о ну как бы в землю из пушки стрелять смысла нет, однако сами то строения деревянные, так что что один залп кугелями и ждем когда их благородное самурайское сиятельство покроется хрустящей корочкой, если этого мало то можно дать пару залпов шрапнелью после того как деревяшки прогорят
@@M-Eugene , там не настолько всё деревянное, кушелем не возьмёшь. Нужна была правильная осада по Вобану, но Япония своего Вобан-сана не родила. Пригшли гайдзины и всё опошлили.
@@ДмитрийБелоус-э7оой ли ? подплывает крейсер 1860ых пых и замка нету, тогда японцы постоянно были чем то недовольны и английские немецкие французские крейсера регулярно доказывали что что фигня эти ваши замки, замете крейсера 1840ых-1850 годов постройки, ну и читал книжку про японские замки, все они горевшие и по многу раз восстановленные, ну и война босин доказала что против нескольких малокалиберных горных пушек самый крепкий японский замок делает чих пых
Нельзя однозначно сказать отставала фортификация или нет. Причина весьма понятна, если могли строить, были идеи, были примеры, то почему их не строили. Потому что не было весомых причин. Тяжёлая артиллерия появляется в конце 16 века, средняя была и в середине, но на тип замков это не повлияло несмотря на использование пушек. Потому что при такой фортификация любая пушка того времени будет малоэффективной.
Тонкость в том, что европейцы могли раскатать любой японский замок (а учитывая популярность подкопов, то могли прокопаться сразу к (а то и прямо внутрь) донжону), во все периоды истории, а вот японцам это не светило, разве что случайно... Да и устали бы самураи рубить "максимллианов"...
@@AsaselAas ну не знаю, ты обобщаешь всех европейцев, хотя они между собой разительно отличались как по культуре, так и по развитию. А японцев же сильно недооцениваешь
@@КотвСапогах-в8э А вы, сударь, обобщаете всех японцев, что так-же неверно, поскольку, фактически, среднвековая Япония состояла из независимых баронств (сёгунат), имевших различный уровень развития... Кроме того, в ролике шла речь о регионах, а не отдельных народах. И в любом случае, в области фортификации, японцы закончили там, с чего европейцы начинали ("История крепостей" изд. "Полигон") Но откуда котикам, пусть и мутантным, такое осознать...
@@AsaselAas откуда ты взял, что я обобщаю японцев. Японские сегунаты по уровню развития, отличались между собой намного меньше, нежели европейские народы. Пока в одном регионе Европы строили каменные замки с каменными стенами, в другом регионе все ещё были деревянные с частоколом, пока в одном выплавляли метал, в другом закупали его извне. Так что сравнивать японцев со всей Европой не корректно. И тем более обобщать всю Европу.
Кстати замки возводили рядом с горами, с озером или морем или каким нибудь водным объектом. Горы же служили для защиты от ветров, от врагов и от демонов.
Tower-defense какой-то прям.Расставляют стрелковых юнитов,юнитов-самураев по местам в местах-западни,элитные прокачаные стоят в глубине замка,атакующие бегут штурмовать замок в виде торта многослойного,бегают по лабиринтам строений в поисках вражеских юнитов(с целью повысить ранг,для прокачки)...Ну,как-то так,примерно. Только вот нападающий полководец не компьютерный болванчик.Если гений стратегии,то кранты обороне,какая бы она ни была.
Можно вопрос автору канала. Делать замок на горе это конечно крутл для защиты, но как же туда доставлять припасы, тем более если там огромное количество гарнизона? Это же в гору сколько пиляуать нужно. Второй вопрос где они брать воду будцт? Получается такой замок проще взять измором?
@@dmitriykotolov5860И что. Всю историю в любой стране, города так и росли. Вон целый Кавказ в горах стоит и что. Ты слишком большого мнения о сложностях в горных условиях. Может в боевых условиях да, проблемотишно артиллерию в горы поднимать. Но если это замки из средневековья, то это их вполне естесственные условия. Ты же не город возводишь, а просто место оборудованное для укрытия и обороны.
Во-первых кому как Во-вторых в замках главное не вид, а то на сколько он эффективно обороняется И тут деревянные финтифлюшки против европейских замков того же периода это так, баловство
@@danchenkomichail1768 для своего региона вполне хорошо, вы про землетрясения не забывайте, стихийных бедствий как в Японии европейские постройки бы точно не выдержали
Да, круче европейских. Замок Химэдзи - вообще чуть ли не одно из чудес света! Потрясает даже нисколько красота вообще и хитрость проходов, а сколько прочность фундамента и стен, которые невозможно было взять даже артиллерией.
В Японии наклонные стены предпочитали строго вертикальным потому, что каждый японец может спокойно карапкаться по последней на одних ладошках и пальцах ног. А вот по наклонной они съедут в пропасть, где погибнут. Сужу по Overwatch.
Спасибо за видео! Совсем не бессмысленное продолжения комментария для алгоритмов ютуба, это определённо очень важно, да. В любом случае спасибо за твои труда ... Вставить имя ютубера.
@@КонстантинБутов-т6м, Вы ссылаетесь на этого человека, как на некий авторитет, мнение которого априори правильно. Если мне не изменяет память, Жуков - мидеевист только определённой страны/периода и во всех остальных областях знаний обладает не большими познаниями, чем любой другой. Поэтому ссылаться на него, вне рамок его специальности, мне видится ошибочным.
Стиль Хиро-дзи, а именно централизованно управленческий стиль "замков" основал своим указом Токугава Идзеясу в 1607 году и Химе-дзи был построен как пример. И собственно в Японии средневековья не было, да был период разобщенности. Но это даже близко не похоже на феодальную раздробленность Европы и Руси. Как иллюстрирующий момент, онсены и предприятия которые работали по всей Японии непрерывно с 6-7 века.
@@Хоумми-ь4ь Если хотите блеснуть своими куцыми и нацисткими представлениями о Японии, то пишите разборчиво. Внятно формулируйте мысль. Ну и насчет римских терм, можно показать хоть одну которая работает до сих пор? Не надо пытаться примазаться к Риму, особенно будучи жителем территорий ни когда в Римсмкую империю не входивших.
@@DarumaRu77, то ли дело вы, сразу видно японец. Позоруха. Ряд римских терм функционирует до сих пор даже без ремонта (да, в руинах так и стоят), на основе других были построены более новые здания. К вашим не куцим не нацистким представленям есть хорошие такие вопросы - какого размера была япония 6-7 веков и можно было ли в тех местах строить онсены)
@@Хоумми-ь4ь Ну в отличии от вас, я в Японии таки живу, и да до сих пор функционирует около десятка онсенов и рёканов построенных в 6-7 веке, а подобных заведений 9-11 века основания уже сотни, а онсэн с историей меньше 400 лет считается новым.
Ну конечно подумайте плане удобства японские замки хорошо но плане защиты очень сложно сказать ну потому у них не было огромные пушки и осадные башни , видимо не потребовалось так что это так 😂😂😂
КТО ЗНАЕТ КАКИЕ ЗАМКИ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ ДО НАШЕЙ ЭРЫ СТРОИЛ ЕГИПЕТ НА ГРАНИЦЕ С НУБИЕЙ, ТОТ ПОНИМАЕТ, ЧТО ВСЁ ЧТО БЫЛО ПОСЛЕ НИКОГДА НЕ ДОТЯГИВАЛО ДО ИХ УРОВНЯ.
Не обязательно смотреть это видео, чтобы знать, что японские замки действительно круче европейских. Японские спроектированы так,что могут выдерживать даже очень сильные землетрясения.
Учитывая, что японцы в приципе в осадах не сильно шарили, даже без пороховых средств для европейцев их замки бы были так себе преградой. Осадные башни и мантелеты, тараны, подкопы, щиты, баллисты, требушеты и катапульты - к таким средствам японцы бы были не готовы. В то же время японцев бы в тупик бы поставила даже Старая Ладога, Печорский монастырь или Копорье, я про гигантов типа Крак де Шевалье даже не говорю.
4:00 полная чушь, живу в Польше, на границе с Чехией, тут полно замков в горах, в Европе горы срывали и преобразовывали только в путь, придавая им крутую форму.
Дата-саинтисты были единственными людьми в феодальной Японии, которые могли позволить себе строительство дорогих замков
🤣
Ода Нобунага,Тоётоми Хидэёси и Токугава Иэясу величайшие Дата-саинтисты, примеры для всех современников
Дата-синтоисты
@@leoni-sun Даймё-синтоисты
Дата-сатанисты читается сперва
Неоднозначное видео, с одной стороны японская архитектура очень красивая, с другой стороны нет чела которого бьют по доспехам. Поставлю лайк авансом
_это не чел которого бьют по доспехам а_ *МУЖИК В ЛАТАХ КОТОРОГО БЬЮТ МЕЧОМ(по пузу)!* _как можно не знать классику ютуба?!🤦♂🤦♂🤦♂_
Так ведь мужика бьют мечом на Бересте, а это Ask History =)
@@eland86 *где этого мужика только не бьют...😆😆😆*
То есть коняги, улетевшего с "пинка" другого коняги Вам мало? 😂
Хахахахах
6:11 я кажись понял откуда такая любовь у японцев к развлекательным шоу с преодолением препятствий
имбрейс традишн момент
@@Lsnowl92 а если не на таджикском?
@@fund-obvi момент проявления традиций.
Ахахаххсхахахахахах в точку
Замок такеши 😅
Помню играл с кентом в Сегун 2, он играл впервые . И вот осада замка он как в прочих играх серии решил сосредоточиться на обороне ворот замка на первом уровне из трех , сначала он удивился отсутвию осадного оборудовая у противника а после его поразило то что по стенам можно лазить и враг его обошёл с флангов и со второго уровня замка, он конечно отбился но долго ругался из цикла: "какой смысл от этих замков если по его стенам можно взобраться" пусть и с потерями для взбирающихся. В общем больше он в сегун 2 не играл ибо военная мысль японцев для него "хрень какая-та".
"Твою мать Абаддон, самураи карабкаются по стенам эти чёртовые самураи лезут по стенам!"
@@brother_abaddon_666 даже хз, если при осаде европейского замка не мешать нападающим, то они тоже без проблем взберутся на стену. Кажется, твой товарищ не совсем... эм... догадливый. Очевидно же, что надо организовывать оборону по всему периметру, а основной костяк защитников держать в таком месте, чтобы они своевременно могли отправить помощь на одну из сторон, где возникли проблемы.
В игрульке скорее другая проблема - компьютерные болванчики не знают что такое работать по ассисту и зачастую просто тупят, а не сражаются :D
@@AionXIV все же эта ситуация была именно к методу подхода к сражению и фортификации, что его выверенная европейская модель а конкретнее античная не работала в этих реалиях а от этого эдакий культурный шок у кента и "все у японцев через бусидо". И все таки корабкаться по стенам почти 90° и нередко гладких довольно проблематично и не так быстро как случае японских стен. Хотя фишка с корабканием мне нравится.
На счет "карабкатся по стенам" - на самом деле стены под откос это приемущество, потому что:
1) Треугольная стена прочнее вертикальной.
2) Если взабратся под стену европеского замка то там мертвая зона для лучников, ( ты уязвим только для камней и горящих фекалии). В то время как японскии лучник может срелять в твое пузо на любом участке стены, и камни с горы тоже может накатить на тебя!
3) К такой стене практически незозможно подкатить таран, осадную башню или сделать подкоп!
4) "На счет карабкатся по стенам" - это илюзия, карабкатся можно у осования а под конец все равно склон поднимится на 2 метра на 90% или на вершине будет небольшая стена. И под ней уже не поставищь лесницу что бы перелесть ибо она сосколзнет с крутого склона!
Прочитай про советы фортификации втророй мировой, там четко советуют сделать ежи и противотанковые наддолбы таким образом что бы танкисту показалось что он сможет по ним проийти и тогда он попадет в ловушку, в противном случае он просто их обойдет. С треугольными стенами по которым якобы можно карабкатся такая же ловушка будет!
5) На таком спиленном склоне гораздо больше солдат можно разместить чем на узкой стене европейских замков! и они быстрее смогут приити на помощь в критические участки стены.
@@Sp01able1 у европейских замков мертвых зон не было. Вместо смехотворных стен под откос европейцы строили весьма изящные решения этой проблемы - машекули, башни и предвратные укрепления.
Башни не только давали возможность фланкирующего огня, часто лестницы вниз со стен так же были только в них, и с сегмента стены было невозможно ни спуститься вниз, ни пройти на другой участок не взяв саму башню. Которая при этом еще и позволяла обстреливать этот сегмент стены.
Машекули позволяли как обстреливать противника под стеной, так и поливать его горячим маслом или кипящей водой.
В плане фортификации Европа была вне конкуренции
Был не давно в замке Корвин -( который на заставке видео) и это просто ужасно в что его румыны превратили. Они там буквально вставили стеклопакеты в окнах... Не говоря уж в целом как они его "реставрировали" и какие там "экспозиции". Там в одной комнате французские латы 15 века (вырезные из жести) а рядом штык от карабина Маузера... Румыны одним словом освоили бюджет на реставрацию
Это классическая проблема многих древних замков. Тот же замок в Осаке - вообще новодел, с лифтом и прочими наворотами, просто сохранили внешку. Понятное дело, что замок был полностью уничтожен (на самом деле он уничтожался дважды или трижды), но то что стоит сейчас - клиника, я был разочарован.
Тогда не советую вам посещать Японские замки, кроме исторических в Киото, Камакура и Нара.
Ведь "злобные" и "вороватые" японцы большую часть замков по проще просто напрсто снесли, и сделали копии из железобетона.
А внутри помимо исторических и археологических экспозиций, часто есть развлекательные и даже модернисткие экспозиции, прям ужос ужос. Не то что в скрепостане, в храме их железа в ризнице храниться фуражка Г.
@@DarumaRu77 Причём тут твой скрепостан с японцами ? Японцы могут делать со своими замками что угодно. Но если позиционируете замок как исторический памятник (коим и является замок Корвинов), то будьте любезны воссоздать его как положено.
@@древнийрустанкист Уточните это кто сказал? Можно узнать почему вы считате, что ваша точка зрения единственно верная? Понимаете я для вас открою секрет, в каждой стране к сохранению истории и традиций подходят по разному. В Скрепостанах считают что нужно каждую пылинку воссоздать правда не уточняя в каком временном срезе при этом на достоверность исторических фактов изволят плевать с высокой колокольни.
В Китае например последние тридцать лет активно возрождают старинные поселения, только вот беда ВМВ и самое главное Культурная революция не оставила от этих мест НИЧЕГО. И ни чего строят новое, возрождают историю, и коммунизм этому не помеха.
О, наши братушки же по урбанистике!
Автор свалил в кучу всё подряд. Устроил смешивание понятий. Замок - это, по сути, укреплённый дом феодала. Если это уже не жилище, а место где стоит гарнизон, то это форт или крепость. Замки в Японии можно назвать замками с очень большой натяжкой. Это скорее крепости.
Если кому интересно, Японцы не дураки, из-за частых землетрясений строить укрепления так, как это делали в Европе не представлялось возможным. Их специфичный вид именно этим обусловлен в первую очередь.
Если внутри замка город, то это крепость или укреплённый город. Или просто город. Само название происходит от слова огораживать. Стена у города подразумевается. Замок тогда - часть укреплений.
В Японии часто замок феодала был частью системы городских укреплений. Т.е. являлся частью крепости, в которой могло жить много людей.
Про артиллерию. Она была в Японии. Её эффективность против земляных укреплений очень низкая. Проще было использовать сапёров. Как это делать? Читайте материалы по штурму звёздчатых крепостей. Там хорошо разобран принцип.
Афигеть.
Максимально по полочкам.
И почему лайков мало?
@@takedashingen9384 Много текста, вот и не читают.
Структурирование информации - основа науки. Когда вы вещаете на хоть сколько нибудь стороннего слушателя вы должны начинать с определений. Что есть что. Без общего понятийного аппарата у вас нет диалога.
Чрезвычайная Вам благодарность за сей видеоролик ! Тема Японии и , в целом , Восточной Азии - очень интересна ! С нетерпением будем ждать подобных видео ! 👍🏻👍🏻👍🏻😇
"Башня" японского укрепления это, как правило, обычный одноэтажный сарай. Никакой оборонительной роли они не несли. Редко когда там было два этажа. При этом, даже если со стороны такое строение выглядело двух и даже трехэтажным, то внутри "этажи" были просто галереями по периметру, а сплошной, непрерывный пол был только на первом этаже.
Тэнсюкаку вообще не выдерживает сравнения с донжоном. Донжон - основа обороны, иногда его окружал примитивный частокол. Такое мы видим на башне гедимина, на башне в белой веже, таким изначально был и тауэр в лондоне. Тэнсюкаку это просто наиболее роскошное жилое помещение, аналог паласа в европейском замке.
И в отличие от европейских замков японские требовали многочисленного гарнизона. Это в европе десять человек могли выдержать штурм нескольких сотен (рекорд 1 рыцарь и 6 сержантов в уэльсе отбили штурм примерно 500 восставших - привет сказочникам типа вальтера скотта), а ричард львиное сердце получил смертельное ранение арбалетной стрелой, которую выпустил повар, больше месяца сопротивлявшийся в одиночку в единственной остававшейся не взятой башне. Японский военный гений всё сводил к мудрости "поджечь ворота". Высокие башни сэйро имели только одну площадку - на самом верху - и использовались только для наблюдения, там даже двери не было.
Тенсю называют донжоном не потому что это выполняло те же функции.
Если максимально кратко, то это богатый дом Дайме, в котором не средства защиты, а лишь ходы прочь из всего замка.
Их могли использовать для обороны, но только против противников без пушек.
То есть эта фигня будет эффективна только на горе, причем на большой, крайне большой. В остальном это был символ. В противовес была Ягата, одноэтажный большой дом - резиденция. Такое вообще не имело защитных свойств. Обладателем столицы с таким строением был клан Такэда.
Теперь второе. К каждому японскому замку, ещё раз замку именно. Прилагался город и деревни минимум в 10000 жителей в общем. Так вот, город и деревни близ лежащие были буквально беззащитны, но в крепость их пускали. То есть, если о приходе врага известно за день - два, то жители бежали в замок и там формировали ополчение.
Иногда так вовсе в зимних кампаниях могли всех в замке запереть, а с регулярным войском пойти на вражескую территорию.
То, что мы называем замкам в Японии было фортами. Хотя форты Японии были даже меньше европейских замков, хотя выполняли те же постоянные функции.
То, как вы сравниваете особенности взятия укреплений в Европе и Японии, не вполне корректно. До конца 16 века каменные замки в Японии были исключениями. Их было всего около 20, при этом топового, на голову выше всего остального, уровня было всего 2. Одавара и Хонган-дзи, на месте которого хитрый Хидэëси построил Осакскую цитадель по португальским чертежам. Особенности войн в Японии не подразумевали боёв за каменные замки силами десятков человек. Все большие сражения были в поле, с опорой на местное наспех построенное укрепление. К замкам просто боялись подходить, тем более штурмовать. Сколько Кагетора сидел под Одаварой без какого-либо результата? А это не Осака, это замок устаревшего собственно японского типа. И осада Осаки. Это по сути череда оборонительных сражений и контратак, в которых вдвое меньший гарнизон таял быстрее чем силы Токугавы. Решающую роль сыграли пушки, наносившие урон укреплениям и живой силе днем и ночью
Извините, а можете сказать название той осады, что вы упоминали, ну где рыцарь и 6 сержантов держали оборону. Просто крайне интересно звучит, хотелось бы про это почитать.
Забыли сказать важную деталь. Даже при сопоставимых размерах японские замки вмещали гораздо более многочисленный контингент, чем европейские. Всё дело в гигиене, банях и традициях, способствующих предотвращению распространению инфекционных заболеваний. Европейцев когда-то поражало количество солдат в японских замках и они долгое время не могли найти этому объяснения.
У европейцев к замкам были другие требования. Они должны были быть не особо крупными, чтобы была возможность оборонять их малыми силами. Гарнизон европейского замка мог и 100 человек не насчитывать.
да ну бред какой-то...какая проблема разметить большее число людей при прочих равных я не понимаю...если начнется эпидемия в замке, то там похуй будет и помрут что японцы, что европейцы. Ни кто не уменьшал гарнизон из соображений эпидемиологической устойчивости, в средние века про это ничего не знали. Вообще считалось что болезни распространяются из-за "миазмов" - вони по сути. европейские замки были скорей всего меньше по габаритам или большее число людей просто было очень дорого содержать на постоянной основе в качестве гарнизона (что скорей всего). Небольшие замки могли спокойно обороняться в 20-30 человек. Например "Гиделон" который достраивается во франции сейчас, там на строительстве то пару десятков человек постоянно занятых всего, причем строят исключительно инструментам той эпохи...это именно реконструкция. Так вот он достаточно маленький по размерам и его могут 3 десятка человек оборонять. Японский замок ты не сможешь скорей всего оборонять таким количеством людей.
@@IIIkazakIII европейцы были весьма рациональны в этом плане. Феодал, когда строил замок - делал это с расчетом на возможность его обороны малой частью своего войска. На случай если на него нападут пока он в походе, например, или если дела пойдут совсем кисло и он потеряет бОльшую часть своего войска и будет вынужден в нем укрыться. А войск у европейских лордов было как правило не то чтоб много, 1000 воинов это уже уровень герцога.
Хотя и крупные замки бывали - Крак де Шевалье, например
@@IIIkazakIII за что купил, за то и продаю. Про количество и удивление европейцев - это из письменных источников. Объяснение - от историков. И да, факт - "миазмов" в японских замках было намного меньше, а бань намного больше. Я прекрасно знаю про европейскую гигиену в Средние века, про остаточные римские традиции, про бани и ванны, но у японцев, по сравнению с европейцами, по этой части всегда был просто "пунктик". Выводы делайте сами, особенно с учётом резкого ухудшения европейской гигиены, на фоне первой эпидемии американского штамма сифилиса и массового закрытия общественных бань.
@@PyromaN93 есть такой приём - не достигнув желаемого, делаем вид, желали достигнутого ))
Конечно же были "другие задачи", а японцы - они в вакууме и вообще на вулкане живут...
Мне интересно, а как решали проблему водоснабжения горных замков? Колодец там не выкопаешь. Река в гору не течёт. Даже могучая крепость с большим гарнизоном падёт за месяц другой.
может огромные цистерны с дождевой водой? Форма крыш намекает на систему водостоков. Но вода неминуемо испортится
Согласен, вопрос интересный. Без водоснабжения замок - ловушка для тех, кто нём обороняется. Брестская крепость это наглядно продемонстрировала.
Там такие горы, что нормально в осаду не взять... по тамошнему уровню технологий. Поэтому всегда были лазейки и "теневые" тропы. Другое дело, если противник о них знает и берёт проходы под свой контроль. Однако всё-таки Япония не Европа, и настолько качественно, как европейцы, они друг другу морды не били. Баталии эпохи Сэнгоку это как типичная европейская потасовка на лёгком уровне сложности.
Япония субтропическии регион, там поти кажный день тропические ливни идут! Там сырость и влага твой главный враг и опасность что твой замок смоет оползнем или сдует тайфуном тебя должно беспокоить а не засуха!😆
@@MrKrotov Брестская крепость - на острове. там проблема была тупость командования и слишком большое количество войск СССР - 3 дивизии на паре гектаров и еще на самой границе. Могли колодцы т тунели до реки копать - имели три недели. Есть хороший белорусский фильм.
Cпасибо за такой профессиональный сбор информации!
Я выпал с дуэли мишки и самурая в начале.
очень интересно, спасибо. есть еще такая идея для рассмотрения: опубликовав список использованной литературы, можно помочь желающим углубиться в тему.
Привет Нестор!
Привет 😎
Какой красивый выпуск. Однозначно лайк. Спасибо зайцам на улитках)
@Ask History интересное видео у Вас получилось . С 6:05 получается , что в таких случаях лестницы ставить бесполезно , надо иметь альпинистсткую подготовку .
Бред... через такие заборчики проще кидать доски или плоты, чем через цельную канаву. .. ну это при наличии дерева.
Было бы здорово посмотреть отдельное видео о замках Руси
Уже есть на канале. И вероятно не последнее
короче у них не было пушек и потому не нужна была каменная крепость, но пришли гайдзины и все опошлили
Даже когда пришли гайдзины, выяснилось, что их арта не берёт облицованные камнем древо-земляные стены японских замков. Японкские замки получились подобием бастионов - толстые стены из утрамбованной земли, облицовка - камень. Плюс - высота. Поди разрушь!
@@ДмитрийБелоус-э7о ну как бы в землю из пушки стрелять смысла нет, однако сами то строения деревянные, так что что один залп кугелями и ждем когда их благородное самурайское сиятельство покроется хрустящей корочкой, если этого мало то можно дать пару залпов шрапнелью после того как деревяшки прогорят
@@M-Eugene , там не настолько всё деревянное, кушелем не возьмёшь. Нужна была правильная осада по Вобану, но Япония своего Вобан-сана не родила. Пригшли гайдзины и всё опошлили.
@@M-Eugeneгайдзины бежали в спешке и ужасе, когда у аборигенов появилось такое же оружие.
@@ДмитрийБелоус-э7оой ли ? подплывает крейсер 1860ых пых и замка нету, тогда японцы постоянно были чем то недовольны и английские немецкие французские крейсера регулярно доказывали что что фигня эти ваши замки, замете крейсера 1840ых-1850 годов постройки, ну и читал книжку про японские замки, все они горевшие и по многу раз восстановленные, ну и война босин доказала что против нескольких малокалиберных горных пушек самый крепкий японский замок делает чих пых
Давайте про Китай и Арабов теперь,что-ли.
советую книгу по теме "Осадное искусство феодальной Японии"
Все равно японцы молодцы, делали все, исходя из своих условий и возможностей
Можно подольше хронометраж, пожалуйста.
Нельзя однозначно сказать отставала фортификация или нет.
Причина весьма понятна, если могли строить, были идеи, были примеры, то почему их не строили. Потому что не было весомых причин. Тяжёлая артиллерия появляется в конце 16 века, средняя была и в середине, но на тип замков это не повлияло несмотря на использование пушек. Потому что при такой фортификация любая пушка того времени будет малоэффективной.
Спасибо за видео
Тонкость в том, что европейцы могли раскатать любой японский замок (а учитывая популярность подкопов, то могли прокопаться сразу к (а то и прямо внутрь) донжону), во все периоды истории, а вот японцам это не светило, разве что случайно...
Да и устали бы самураи рубить "максимллианов"...
Откуда такие выводы то. Надеюсь не из личной предвзятости.
@@КотвСапогах-в8э RTFM, если, конечно, мозгов кошачье-мутантских хватит...
Подсказка: сопоставить уровни развития в тот, или иной, момент истории...
@@AsaselAas ну не знаю, ты обобщаешь всех европейцев, хотя они между собой разительно отличались как по культуре, так и по развитию. А японцев же сильно недооцениваешь
@@КотвСапогах-в8э А вы, сударь, обобщаете всех японцев, что так-же неверно, поскольку, фактически, среднвековая Япония состояла из независимых баронств (сёгунат), имевших различный уровень развития...
Кроме того, в ролике шла речь о регионах, а не отдельных народах.
И в любом случае, в области фортификации, японцы закончили там, с чего европейцы начинали ("История крепостей" изд. "Полигон")
Но откуда котикам, пусть и мутантным, такое осознать...
@@AsaselAas откуда ты взял, что я обобщаю японцев. Японские сегунаты по уровню развития, отличались между собой намного меньше, нежели европейские народы. Пока в одном регионе Европы строили каменные замки с каменными стенами, в другом регионе все ещё были деревянные с частоколом, пока в одном выплавляли метал, в другом закупали его извне. Так что сравнивать японцев со всей Европой не корректно. И тем более обобщать всю Европу.
0:06 так вот как плотва на крыши забирается
Кстати замки возводили рядом с горами, с озером или морем или каким нибудь водным объектом. Горы же служили для защиты от ветров, от врагов и от демонов.
За Сьогун 2 - лайк и коммент!)))
Для того, чтобы строить замки нужна профессия майнкрафтиста.
Tower-defense какой-то прям.Расставляют стрелковых юнитов,юнитов-самураев по местам в местах-западни,элитные прокачаные стоят в глубине замка,атакующие бегут штурмовать замок в виде торта многослойного,бегают по лабиринтам строений в поисках вражеских юнитов(с целью повысить ранг,для прокачки)...Ну,как-то так,примерно.
Только вот нападающий полководец не компьютерный болванчик.Если гений стратегии,то кранты обороне,какая бы она ни была.
Что за игра в начале видео?
Судя по интерфейсу, очень похоже на Medieval Dynasty, но я не уверен
Почему 720?
Выложи в 1080 следующий ролик, пожалуйста
7:58 - 33 ворота... Орнул.
Можно вопрос автору канала.
Делать замок на горе это конечно крутл для защиты, но как же туда доставлять припасы, тем более если там огромное количество гарнизона? Это же в гору сколько пиляуать нужно.
Второй вопрос где они брать воду будцт? Получается такой замок проще взять измором?
Припасы они складируют. Воду они берут из колодца.
@@КотвСапогах-в8э ну ты предсатвь как доставить на такую гору и сколько провианта
@@dmitriykotolov5860 это разве сложно? Учитывая, что у них под боком крестьяне
@@dmitriykotolov5860И что. Всю историю в любой стране, города так и росли. Вон целый Кавказ в горах стоит и что. Ты слишком большого мнения о сложностях в горных условиях.
Может в боевых условиях да, проблемотишно артиллерию в горы поднимать. Но если это замки из средневековья, то это их вполне естесственные условия. Ты же не город возводишь, а просто место оборудованное для укрытия и обороны.
Привет Нестору !)
Манера речи и подачи информации один в один как у Нестора Шило. Впервые услышал и подумал что Нестор переквалифицировался
0 : 10 это просто нечто😂😂😂😂😂😂😂😂
Аквитанские замки всему миру: подержите моё пиво
А откуда мелодия, играющая на фоне?
Midnight Tale by Kevin MacLeod
опенинг боку но пико
Спасибо!!
Как по мне, выглядят лучше чем европейские
Чистая вкусовщина
Во-первых кому как
Во-вторых в замках главное не вид, а то на сколько он эффективно обороняется
И тут деревянные финтифлюшки против европейских замков того же периода это так, баловство
@@danchenkomichail1768 для своего региона вполне хорошо, вы про землетрясения не забывайте, стихийных бедствий как в Японии европейские постройки бы точно не выдержали
@@danchenkomichail1768 ВО ПЕРВЫХ: землетрясение.
ВО ВТОРЫХ: почва.
@@ODIN-3278 тогда милости просим в какую нибудь Трансильванию с теми же землятрясениями.....
То есть, огнестрел у Японцев был с 13 века??? А европейцев через несколько веков они встретили луками со стрелами?))
Если пушку можно назвать огнестрелом
@@PoliticalOil9 можно!!)
лощадка улетела, угар 🤣🤣🤣🤣
Да
Да, круче европейских. Замок Химэдзи - вообще чуть ли не одно из чудес света! Потрясает даже нисколько красота вообще и хитрость проходов, а сколько прочность фундамента и стен, которые невозможно было взять даже артиллерией.
В Японии наклонные стены предпочитали строго вертикальным потому, что каждый японец может спокойно карапкаться по последней на одних ладошках и пальцах ног. А вот по наклонной они съедут в пропасть, где погибнут. Сужу по Overwatch.
Соборы- вот знаковые постройки "средневековья,и ренесанса", некоторые строили столетиями.
Ага) тысячелетия 🤣
Спасибо за видео!
Совсем не бессмысленное продолжения комментария для алгоритмов ютуба, это определённо очень важно, да. В любом случае спасибо за твои труда ... Вставить имя ютубера.
а как же Жуков с роликом о уникальности европейского замкостроительства? а это мы еще о замках раджпутов не говорим
Жуков вдруг стал непогрешим?
@@PadawanSerg А Я ЭТО УТВЕРЖДАЛ,?
@@КонстантинБутов-т6м, Вы ссылаетесь на этого человека, как на некий авторитет, мнение которого априори правильно.
Если мне не изменяет память, Жуков - мидеевист только определённой страны/периода и во всех остальных областях знаний обладает не большими познаниями, чем любой другой. Поэтому ссылаться на него, вне рамок его специальности, мне видится ошибочным.
@@PadawanSerg Что-то мне подсказывает, что к исходному комментарию можно поставить плашку "сарказм".
Там уникальность в их количестве вроде
Голос и дикция как у Нестора.
Второй канал Нестора?
Зачем философия, если есть история!
Мне кажется или это Нестор?
Вот-вот! Как по мне, он решил стать историком, на время спецоперации.
Я не могу понять почему у них крыши по коньку изгибаются плавно вверх? Ведь это сложнее в изготовлении.
Странные вопросы вы ставите. :) Лучше бы просто сделали отдельное большое видео по японским замкам. Тема ведь очень интересная!
Стиль Хиро-дзи, а именно централизованно управленческий стиль "замков" основал своим указом Токугава Идзеясу в 1607 году и Химе-дзи был построен как пример. И собственно в Японии средневековья не было, да был период разобщенности. Но это даже близко не похоже на феодальную раздробленность Европы и Руси. Как иллюстрирующий момент, онсены и предприятия которые работали по всей Японии непрерывно с 6-7 века.
Римские термы поперхнулись, айны перекрестились, китайцы хитро заулыбались
@@Хоумми-ь4ь Если хотите блеснуть своими куцыми и нацисткими представлениями о Японии, то пишите разборчиво. Внятно формулируйте мысль. Ну и насчет римских терм, можно показать хоть одну которая работает до сих пор? Не надо пытаться примазаться к Риму, особенно будучи жителем территорий ни когда в Римсмкую империю не входивших.
@@DarumaRu77, то ли дело вы, сразу видно японец. Позоруха. Ряд римских терм функционирует до сих пор даже без ремонта (да, в руинах так и стоят), на основе других были построены более новые здания. К вашим не куцим не нацистким представленям есть хорошие такие вопросы - какого размера была япония 6-7 веков и можно было ли в тех местах строить онсены)
@@Хоумми-ь4ь Ну в отличии от вас, я в Японии таки живу, и да до сих пор функционирует около десятка онсенов и рёканов построенных в 6-7 веке, а подобных заведений 9-11 века основания уже сотни, а онсэн с историей меньше 400 лет считается новым.
Я тебе больше скажу.. в Европе тоже не было средневековья, точнее того что названо тёмными веками 🙂
не замок площадью 233 Га, а крепость. хотел бы я посмотреть на замок 233 Га)) это был бы город под крышей
Занятно
🥷🥷🥷
Самие крутие замки и крепости находится Киликии Киликия это калибел замков
Я уже где-то слышал голос блоггера, но не помню где 🤔
Нестор Шило?)
Где можно выучиться на эксперта скилбокс?
8 бэ класс
А можно без кошмарного монтажа звукааа? Очень раздражает, когда последнее слово растягиваюююют.
0:05 ахахах😂
Музыка хоть и неплоха в общем и тематична, но из-за однообразия утомляет. А материал очень интересный
Японский❤
а если япония была бы континентом с размером европы....
Чай как раз остывает!)
концовка бомба
Ну конечно подумайте плане удобства японские замки хорошо но плане защиты очень сложно сказать ну потому у них не было огромные пушки и осадные башни , видимо не потребовалось так что это так 😂😂😂
КТО ЗНАЕТ КАКИЕ ЗАМКИ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ ДО НАШЕЙ ЭРЫ СТРОИЛ ЕГИПЕТ НА ГРАНИЦЕ С НУБИЕЙ, ТОТ ПОНИМАЕТ, ЧТО ВСЁ ЧТО БЫЛО ПОСЛЕ НИКОГДА НЕ ДОТЯГИВАЛО ДО ИХ УРОВНЯ.
Даа не хватало на Японцев Вобона
Нестор, ты ли это?
без мужика в латах историческое видео не историческое видео
Бля я чуть не здох опять 😂😂😂 тридцать три ворота
Если генерал решал построить замок, то это крепость.
Знакомый голос... Хм... Нестор! Вы не один и тот же человек?
Нестор Шило, ты ли это?
Мне кажется или ведущий Нестор шило
В название про замки, а все видео про крепости...
Хвалил, хвалил , а подытожил у японцев были отстающие технологии фортификации)
интересно
Не обязательно смотреть это видео, чтобы знать, что японские замки действительно круче европейских. Японские спроектированы так,что могут выдерживать даже очень сильные землетрясения.
*всё это лишь слова, определение даст нападение рыцарей на эти ипонские пагоды и атака самураев на еврозамки😌*
А также оборона джедаев от танкового взвода T965
@@alexserpen _это в другой вселенной, ты мультиком ошибся😁_
@@ВашеВеличество-в5б [сарказм моде] для тех, кто low mode
@@alexserpen *пёсью мову не разумию😁*
Учитывая, что японцы в приципе в осадах не сильно шарили, даже без пороховых средств для европейцев их замки бы были так себе преградой.
Осадные башни и мантелеты, тараны, подкопы, щиты, баллисты, требушеты и катапульты - к таким средствам японцы бы были не готовы.
В то же время японцев бы в тупик бы поставила даже Старая Ладога, Печорский монастырь или Копорье, я про гигантов типа Крак де Шевалье даже не говорю.
В Японии феодалы защищались от соседей, а в Европе аккупанты от местного населения.
4:00 полная чушь, живу в Польше, на границе с Чехией, тут полно замков в горах, в Европе горы срывали и преобразовывали только в путь, придавая им крутую форму.
Прошло больше года а видео так и не доделано. Где рыцарь которого бьют 🤔😉😉
Здравствуй Сёгун Тотал Вар. Боже, как я не люблю там осады.
Это доказывает территория Японии на островах уходящих в море с каждым годом... всё ниже и ниже...каждый день
Тридцать три ворота! 😂
33 ворот? 33 воротов? Воротин? Короче я не определился и выбрал текущий вариант
Автор, зачем ты так придыхаешь на окончаниях?
@@ILKAGOD, как вижу это заметило множество комментаторов, а не только я.
Просто у японцев тех времен пушек не было.
Пушечные ядра всю эту крастоту привоатили бы в щепки
Главные слова - наверно, возможно, вероятно. Хорошая история наука.
Так в любой науке. Что в биологии, что в физике.
@@roundpig2010 вообще то не настолько это в других науказ
Нестор, это ты?
Ну жить в них наверно получше чем в европейских.
Более мягкий климат.
Высокая влажность. Пекло летом. Периодический снег зимой
Даже тогда Японцы брали умом !
Ответ: нет
интересно какие бы укрепления помогли бы древней Руси выстоять против татаромонгльскошо ига?
Ши юми так и несмог нагуглить. Нато нашел тэпо юми
Видео из игр просто не в кассу. Раздражает.
ты Нестор что-ли ?
Катана не лучше сабли, а то и хуже... а японские замки не лучше европейских!
Смотря какая катана
Да вот у японцев ресурсов не было, вот что придумали. Смышлёные китайцы.