رائع رائع... نعم الجسيمات تتواصل مع بعضها برابط هو بواسطة الرنين المتناظر وهذا ما لم يعرفه انشتاين فالجسيمات لاتحتاج لسرعة زمنية كسرعة الضوء للتواصل.. فالكون هو كائن واحد مترابط
6:40 هل التشابك الكمي معناه ان المعلومه وصلت بسرعه اكبر من سرعه الضوء؟ هل المعلومه التي وصلت، هل وصلت بالسير داخل كوننا ام خارج كوننا؟ مثل ان تبرمج لعبه على كمبيوتر، وتضع بداخلها تشابك كمي، وتعطي امر برمجي بتغيير واحده منهم عند تغيير الاخرى، فهل هذا التغيير يحدث داخل اللعبه ام خارجها في ذاكره الحاسوب؟ الامر يحدث في ذاكره الحاسوب دون المرور بذمن الاشخاص داخل اللعبه، لان اللعبه تتوقف لحظيا الى ان يتم عمل التغييرات وبعدها تستمر في العمل، اي ان الزمن الذي استغرقته داخل اللعبه هو صفر ثانيه، ولكنها استغرقت زمن اخر على الحاسوب، ومن هذا لا يمكن قول ان التشابك الكمي يحدث بسرعه اكبر من سرعه الضوء لانه لا يحدث داخل كوننا بل يحدث خارجه ونحن فقط نرى تأثيره بعد حدوثه ولا يمكن تقدير او قياس هذا الزمن، ومهما كانت الجسيمات المتشابكه متباعده ستظل مرتبطه لان الرابطه ليست ماديه ولكنها رابطه برمجيه لا تتأثر بالمسافات
مشكلة ميكانيكا الكم الكبرى والمرعب فهمها هي انها تكسر آلية الاستنتاج لدينا المبنية على ادوات مثل (كيف وماذا ولماذا ) مما يعني انه العلة لدينا ليست في صعوبة الوصول لاجابة بل عدم القدرة حتى على صياغة السؤال المناسب لها وكانها بتقولنا مو بس اجوبتكم غلط عن الواقع بل حتى اساس البحث عن تلك الاجوبة واللي تسموه تساؤل هو اساس غير واقعي
انا من راي اينشتاين انو صحيح فيزياء الكم فيها تطبيقات ومثبتة لكن في اشياء ناقصة، خاصة انهم بيقولوا مع انو الجسيمات مفصولين عن بعض لكنهم واحد ومترابطين بموجه. طيب السؤال اللي حيسالو اينشتاين لو كان لساتو عايش، ايش طريقة قياس الموجه دي؟ يعني بشكل مبسط لو قلنا انو مفيش سرعة تتقاس للموجة الرابطة بين الجسيمين دول، طيب عالاقل نفهم طبيعة الموجة دي، يعني حتى لو كانت بدون قياس حتكون حاجة تانية جديدة، انا بعتقد انو ده اللي كان قصدو اينشتاين وانا صراحة بشوف كلامو واضح اكتر وفيه منطق اكتر من التسليم باللي بيقولوه علماء ميكانيكا الكم، هما مش غلط بشكل كامل ولا صح بشكل كامل، هما مطبقين النظرية بس مش عارفين بتشتغل ازاي بالضبط، زي لما ابوك يجيبلك كمبيوتر تلعب عليه بس انت مش فاهم هوا بيشتغل ازاي. انا من رأي اينشتاين صراحةً، ومش غلط نسال برضو. م ياما كان في كتير نظريات كانت ماخوذة كمسلمات وتغير وتفهمت بعدين بشكل مختلف تماما. خد الجاذبية لنيوتن كمثال وكتير غيرها
@@scarecrow4098 في الفيزياء تحديداً مافيش حاجة تعتمد على (انهم بيقولو) والا لكان الاختلاف بين اينشتاين والنظرية هو اختلاف وجهات نظر فقط للاسباب اللي اوضحتها في كلامك لكن الفيزياء كل نظرية تترجم بمعادلات وارقام ثابته وليس اراء او توقعات مجردة وكلنا طبعاً مع راي أينشتاين لانه حياتنا كلها مبنية الاسئلة الخطأ ضمن نطاق عالم الكم
@@ہہہہ-ل9ج اخي ما تركز على كلمة بيقولوا, انا قلت بيقولوا على قصد انو مثبت ما اختلفنا على هذا الاشي, لكن مثبت بنطاق انو بيحدث وبس لكن كيف يحصل ما بيعرفوا كيف. القصد باللي انا بقولو انو صحيح انو مثبت وجودو لكن نقص المعلومات عن كيفية حدوثو ما بتعني انو فهمهم للظاهرة شيئ مطلق, في شيئ مخفي احنا مش فاهمينو لسا, ولما يتم اكتشافو حيغير طريقة تفكرينا بشكل كلي واكيد حيكون مقارب للمنطق بتاعنا على راي اينشتاين, فهمت القصد؟ خد الجاذبية لنيوتن كمثال كانت من المسلمات لكن اينشتاين اجى ووضح القصة كلها ومنطقية لعقولنا
وانا طفل فس سن 3 او 4 سنين كنت شاكك ان كل اللي حواليا مش موجودين وبيحسوا زيي وان ربنا خلقهم عشان انا اعيش وكنت فاكر ان اي انسان بيتحرك قدامي بس انما لمجرد اني ادير وشي عنه بيفضل متجمد مكانه لغاية ما اشوفه تاني وياما راقبت ابويا وامي الله يرحمهم كنت بنزل علي السلم اتسحب وابص عليهم وهما قاعدين عشان اشوفهم بيتحركو ولا لا ولما لقيتهم بيتحركوا برده ما اقتنعتش وقولت في نفسي هما مش لازم يكونو عارفين اني ببص عليهم اكيد لمجرد عيني ما بتيجي عليهم بيتحركوا لوحدهم ودايما كنت بقول في نفسي ان اي حاجه بيتقفل عليها وما بتتشافش ممكن تكون بتتحرك زي الفواكه في الثلاجه او الملابس في الدولاب وكنت افتح باب الدولاب فجأه عشان اشوف الحاجه اللي فيه بتتحرك ولا لا وبعد ما بقي عندي 32 سنه ييجي شرودينجر والاقيه بيفكر بطريقه مشابهه بنسبه كبيره للي كنت بفكر فيه
قال الحافظ الذهبي رحمه الله: "وعند المؤمنين مُقرَّر أنَّ مَن ترك صوم شهر رمضان بلا مرضٍ ولا غرضٍ أنَّه شرٌّ من الزَّاني والمكاس ومُدمِنِ الخمر، بل يَشكُّون في إسلامه، ويَظُنُّون به الزَّندقة والانحِلال". [الكبائر]
شرحك ممتاز ومواضيعك بس في نقطة مهمة للأسف افتقدها عندك وهيه: انو الفيديوهات قصيره جدا والمواضيع قيمة جدا وتحتاج ايام شرح وانت تشرح بشكل عام جدا وسطحي وما بتفوت بتفاضيل وتشرح المواضيع بشكل مفصل. يعني عالأقل الحلقة نص ساعه ويكون في تفاصيل وتجارب ودلائل على النظريات المطروحه والقصص الي صارت بين العلماء.. اما لما يكون فيديو 10 دقايق بيحمل موضوع بياخذ ايام لشرحه او عالأقل ساعات فالموضوع رح يكون بالعشر دقائق عبارة عن شغلات عامة مافيها متعه بالفيديو وممكن الواحد يعرفها ومعلومات عامه. وشكرا على مجهودك ❤
الهدف ايصال المعلومة بسهوله حتى لغير المختصين او محدودي المعرفه لذلك عندما يكون الشرح قصير ومبسط افضل من التطويل وخلق حالة من الملل اجمل تحية لصاحب القناة
@@muhammedabuzeyad9029 اخي هادا الحكي الي بالفيديو موجود بكتير قنوات عاليوتيوب مافي شي جديد بس الشخص المتميز هو الي بيشرحلك الموضوع بالتصفيل والي بيفهم الناس وبيوصللهم المعلومه حتى لو كان تفكيرهم محدود.. اينشتاين يقولك من لم يستطع ايصال المعلومه لطفل عمره 6 سنوات ف هو نفسه لم يفهمها. شوف الناس المميزه الي بتشرحلك بالتفصيل وبتتعمق بالمواضيع وتجبلك احداث من التاريخ وقصص حصلت في هذاك الوقت بتخص الموضوع نفسو نفس الدحيح مثلا.
حمد الله على السلامة و شكراً جداً على الحلقة العظيمة دي ❤️ و حابب أشيد بالجرافيكس في الحلقات الأخيرة بتاعتك إنه عالي جداً و بجد جزاك الله خير على التعب و المجهود المبذول. مش ممكن يكون الموضوع مثلاً متوقف على الإدراك بمعنى إني لما ببص على الشمس وقت الشروق تلقائياً ببص ناحية الشرق و عمر عقلي ما هيبص الناحية التانية لإنه مدرك و متأكد إن ده المكان اللي هتطلع منه لما بسمع صوت طيارة قريب عمري ما هبص ورايا ولا يميني تلقائياً هبص فوق لأن ده المكان اللي لازم يكون فيه الطيارة أنا متضامن مع أينشتاين 😁 لإن معنى كده إن الإنسان مُخيّر و ربنا خلق الكون حر خاضع لكل إختياراتي و أنا اللي بختار بنفسي عشان كده الجسيمات دي بتختار تلف في الاتجاه اللي أنا عايزه أو اللي أنا ببقى حاطه في دماغي وقت ما برصدها ؟
طيب وبالنسبه لل wave particle duality اللي بيكون فيها الجسيم موجه لحد لما برصده بيتحول لجسيم ؟ وبالمناسبة في حلقة جايه قريب فيها شرح مفصل عن الظاهره دي
@@science_by_the_spoon ده مجرد إقتناع شخصي من شخص غير أكاديمي يعني أنا إتعرضت قدامي كل النظريات و أنا حسيت إني مقتنع برأي أينشتاين أكتر و زي ما قولتلك قبل كده ميكانيكا الكم بعيدة كل البعد عن القناعة و بتركن المنطق على جنب و أنا متحمس أكتر للحلقة الجاية بإذن الله ❤️❤️ و شكراً لإهتمامك بأسالتي ❤️❤️
@@Supernova.sn1 انا بستمتع أخي الكريم بالنقاش معك وذي ماقولت في الفيديو انه تم اثبات صحة ميكانيكا الكم في تفسير التشابك الكمي وخطأ اينشتاين بتجربة علمية سواء النتيجه كانت مقنعه او لا بالنسبالنا فالفيصل هو الاثبات العلمي
@@science_by_the_spoon ده شرف كبير ليا والله ❤️ فيزياء الكم محدش يقدر ينكر إن ليها شواهد و إثباتات علمية و تجارب مُثبتة بما فيها التشابك الكمي و المنهجية العلمية إتغيرت من الإقناع أهم وقبل الإثبات للإثبات هو الفيصل حتى لو مقدرتش تقتنع بيها
شكرا جزيلا على المجهود الكبير عندى اقتراح ممكن تعمل فيديو شرح عن الكهرباء وتعريفها و لماذا استخدمناها فى تشغيل الأجهزة والالات بلييييييييز لانى محتاجه اعرف عن الموضوع وشكرا جزيلا لك
الموضوع ببساطة ان هناك ابعاد اخري متداخلة مع البعد الثالث الذي نعيش فيه وندركه .. هذه الابعاد تحكمها قوانين مختلفة عن قوانين البعد الثالث ولهذا ليس لها اجابة او تحليل بلغة البعد والوعي الثالث ..
أعتقد أن أغلب نظريات ميكانيك الكم غير صحيحة لأن التجارب خاطئة فلا يمكن أبدا القيام بتجربة ناجحة على الأرض لأنه بكل بساطة من المستحيل إنشاء فراغ مطلق هنالك طاقات صغيرة غير مكتشفة تؤثر على الجسيمات الصغيرة و لا يمكن تفريغها و لا يوجد ما يتبث بأن تلك التجارب أقيمت في الفراغ... أما بالنسبة لتجربة الإلكترون عبر الشقين قد تكون الموجة ناتجة عن الصفيحتين التي يمر من بينهما الإلكترون هذا الأخير يملك طاقة حركية قد تؤثر على الصفيحتين
@@الباروني-ش2ث مع احترامي لطرحك ... ولكن الكثير منه غير صحيح ... لان هذا اجتهاد علمي في محاولة معرفة طبيعة الكون والمادة من حولنا والابحاث المستمرة / مع استمرار التعديل /هذا سبب التقدم والاكتشاف والثورة العلمية. ولا ننسي ان نظرية الكم ( quantum fields) بجميع اركانها الان تستعمل في تقنيات في جميع المجالات ... تحياتي ...
@@Love.Yah. أعتقد أنك تقصد معادلات النسبية و ليس نظريات ميكانيك الكم؛ فلحد الٱن لا يوجد أي تطبيق للكوانتوم بل كلها نظريات خرافية؛ لكن بالنسبة للنسبية لقد تم إتباتها تجريبيا و الأقمار الإصطناعية ما كانت لتشتغل بشكل صحيح لو كانت النسبية خاطئة
@@Love.Yah. نعم هنالك خرافات خصوصا من العلماء الأمريكيين و البريطانيين لقد أصبحو يتوجون بجوائز نوبل بالخرافات كمثلا المعاق ستيفن هوكنغ لم يقدم أي معادلة صحيحة ولا تجربة واقعية بل أشتهر بالخرافات فقط نظرا لحالته الصحية فلو كان شخص عادي كان سيضحك العلماء عليه
مبدع كعادتك 👌😁 بس عندي سؤال لو تم فعلا استعمار المريخ حتحكمنا سرعة الضوء في تبادل الرسائل لكن سرعة الضوء بطيئة ف على اقل تقدير سنستلم الرسالة بعد عشر دقايق من بعثها، فالسؤال هل يمكن استخدام التشابك الكمي في التواصل بسرعة؟
كبار جهابذة العلماء يتناقشون حول هل التشابك وراءه متغير مخفي أم لا. يأتي بعض البشر ثم يقول الأرض مسطحة. على أي، محتوى جميل، أهل مصر سبحان الله لديهم قدرة كبيرة على تقديم المحتوى.
المعادلة الكيميائية و اتحاد العناصر او التعادل و التحليل المركبات و تكوين المعقدات و تكون البلورات و المجال البلوري ..يوضع التشبك بطريقة افضل من التشابك الكمومي في الفيزياء و تصبح التجارب مؤكده في الكيمياء و سهلة العمل
أستاذ عماد أنا عند سؤال لو سمحت هوم كيف عرفو أن ممكن استمرار التشابك بين ألكروينين متشابكين حتى لو كان بينهم ملايين السنين الضوئية. هوم يعني حطو واحد على الأرض هنا والثاني على مجرا ثانيه كيف يعني أنا أحب أفهم هذه النقطة. أنا مجالي علم الأحياء ( بيولوجي ) بس بسبب شرحك الجيد أصبحت أهتم بالفيزياء و علم الفلك أكثر. شكرا.
صدق الله العظيم...مااشهدتهم خلق السماوات والأرض ولاخلق أنفسهم...وايضا قوله سبحانه وتعالى( ...يعلمون ظاهرا من الحياه الدنيا وهم عن الاخره غافلون...)..ويقول العقاد..جوهر عظمه الخالق...هى فى عدم الاحاطه بعلمه وقدرته ..وكنه ذاته....وهم يجادلون فى الله وهو شديد المحال...وايضا...(ولايحيطون بشئ من علمه إلا بما شاء.)....ولكنه سبحانه وتعالى..طلب منا البحث وطلب المعرفه وأكد سبحانه وتعالى..على عدم الاستواء بين مايعرف وبين ما يجهل...لا اله الا الله محمد رسول الله..العليم بحق...أكثر من رائع استاذ عماد..ممتاز
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخوكم من سوريا جزاكم الله خيرا انت إنسان رائع وتكلم عن الثوابت الكونية بتفصيل وشكرا على المجهود بصراحة لم اجد على اليوتيوب فيديو عن الثوابت شافي وافي
اينشتاين عنده حق في ان مفيش سرعة تتخطى سرعة الضوء والدليل بسيط جدا جدا لما نقول سرعة فا ده معناه مسافة على زمن او المدة الزمنية الي تمت لحركة جسم من النقطة A الى النقطة B لكن في التشابك الكمي الي بيحصل مهما كانت المسافة فلكية فان التاثير بيحصل في نفس اللحظة يعني الزمن صفر وفي قانون حساب السرعة المتعارف عليه وهو المسافة مقسومة على الزمن هنا لا تصلح لان لا شيء يقبل القسمة على صفر فا بالتالي هي ليست سرعة بل تشابك وان حتى الان اسرع حركة في الكون هي حركة فوتونات الضوء او السرعة الضوء عامة
احييك فعلا لكن سؤالي هو طالما فيه تواصل معنى ده ان فيه عمليه نقل لشئ ما بيانات او شحنات مثلا و ده معناه ان الشئ المنقول خليني ارمزله ب x محكوم بسرعة نقل و زي ما احنا عارفين ان الزمن مش مطلق و انه بعد رابع و مربوط بالمكان فالحركه في المكان تؤثر على الزمان و كل ما سرعه حركة x تزيد في المكان تقل سرعة مرور الزمن على x و في اعتقادي ان التشابك ده مش بيحصل لكل الجسيمات و اعتقد انه بيكون لجسيمات بكتله معينه قد تكون قريبه لحائط بلانك و مختزنه طاقه كبريه داخلها و بالتالي ده بيسمحلها انها تنتقل بسرعه زي سرعة الضوء او اكتر في حاله معينه و هي ان التمدد الزمني و اللي هو توقف الزمن عند وصول جسم ما لسرعة الضوء مبيمنعش الجسم ده من الحركه في الثلاث أبعاد الباقيه بحيث ان بعد الزمن متوقف و بالتالي هي كده ممكن تكون بتكسر حدود الزمن و تتحرك بسرعه خارج حدود تغطية الزمن لها انا كلامي كله نظري و افتراض و ممكن جدا يكون مش صح انا بهبد بس الموضوع اعتقد يستحق التفكير فيه لو صلت لغط في كلامي ارجوك قولي و شكرا 🙂
ليس هذا فقط وإنما من الناحية الواقعية فان حركة الأجسام والجسيمات بسرعة الضوء تعني ان الزمن توقف ولم يعد هناك زمن وهذا أقصى ما يحدث للزمن اي ان يكون صفرا ٠
@@lifeislife815 بحسب الرياضيات فإن من الممكن تجاوز الصفر تنازلياً و ما يقل عن الصفر هي الأعداد السالبة و في هذه الحالة( نظرياً ) فإن الزمن يكون بالسالب ان كان هناك شئ يتحرك اسرع من سرعة مرور الزمن و هي سرعة الضوء و كدة نظرياً ممكن الرجوع بالزمن
اذا كان الزمن يتوقف عند وصول جسيم لسرعة الضوء...لماذا يحتاج الى مدة زمنية للوصول الى مكان اخر مثل المسافة بين الارض والشمس لسرعة الضوء هي 8 دقاءق...لماذا اذا يحتاج الى زمن اذا كان الزمن يتوقف عند وصوله لسرعة الضوء ؟؟@@lifeislife815
يعني الخلاصة هذا الجزء او الجزئين ليسا منفصلين اصلا وانما هم جسم واحد يربط بينهما ( مسار موجي ) من نوع ما 🤔… وعليه فإن الامر سيكون كما لو انك تريد تحريك يدك اليمنى واليسرى بنفس الوقت وبذات الحركة ولو جرب ستتمكن من ذلك رغم ان كل يد بعيدة جغرافيا عن الاخرى. لكن يظل السؤال: ما المؤثر الخفي الذي يجعل هذا الجسم يتغير عند مراقبته?! السر في الرابط الخفي الذي اسموه العلما ربط موجي!.
عندي سؤال من فضلك اريد ان اعرف منين اجيب الفيديوهات العلميه الي فيها توضيح للمعلومة بجد دورت ومش عارف بتيجي منين انا عاوز اعمل محتوي عن مادة الرياضيات بس مش عارف ايه المصادر الي اجيب منها فديوهات تدعم الشرح
اخي الكريم انا بجيب معظم الفيديوهات من اليوتيوب مع مراعاة حقوق الملكيه يعني اخد المقاطع من فيديوهات كتير قدر الامكان وكل مقطع لايتخطي ال ١٠ ثواني وباخد مقاطع تانيه من مواقع بأشتراك شهري وفي مواقع عليها فيديوهات مجانية ذي pixles و bixaby ولكن مش هتلاقي عليهم كل اللي هتدور عليه الخلاصه اعمل سيرش علي اليوتيوب علي الموضوع اللي انت عايزه بالانجليش ودور علي المقاطع المناسبه واعمل نفس الكلام علي المواقع المجانيه اللي قولتلك عليها بالتوفيق
@@science_by_the_spoon شكرا لرد حضرتك جدا جدا جدا وبجد والله المحتوي بتاع حضرتيك جميل جدا وبجد وترتيب المعلومات منظم ممكن تقولي على اسامي المواقع الي باشتراك شهري وشكرا جدا جدا مره اخرى على الرد
@@AlsurajAcademy العفو اخي بص دا لينك موقع فيه 11 موقع فيهم stock videos في منهم المجاني وفي اللي بأشتراك شهري بالتوفيق www.wrapbook.com/blog/best-stock-video-sites
السؤال الذي جاي في بالي بعد ما اكملت مشاهدة هذا الفيديو اذا تم ايقاف حركة احد الالكترونات المتشابكة ماذا سيحصل للالكترون الاخر هل سيتوقف ام ماذا استمر اخي سلمت يداك
هم لماذا عند مراقبتهم للذرات يتغير سلوكها وتصبح لها سلوك واحد واضح وايضا مع الذرة الاخرى المنقسمة معها لماذا لا يحاولوا اكتشاف السبب أو الموجات التي تصدرها اجهزة المراقبة حتى تدرك الذرات انها مراقبة فتغير سلوكها من تصرف شبه عشوائي الى سلوك واحد ومنظم كي لا تسمح لمن يراقبها بسرها الذي خلقه الله فيها
أتمني الفيديو يكون مفيد ويعجبكم واللي حابب يدعم المحتوي أتشرف بأنتسابه للقناة وعمل join:
th-cam.com/channels/cXkjFWOQ50LulA_-S1pVrQ.htmljoin
رائع كالعاده 👏👏👏👏
@@rehamelfekymua ⁹
you tube
@@samihafez9792 .
@@rehamelfekymua l
كلما تفكرت في نظريات هؤلاء العلماء اقول يارب سبحانك ما عبدناك حق عبادتك ! شكرا على الشرح الماتع.
ما شاء الله اخوانا المصريين ابداع في هذا المجال شرح وتفصيل دقيق ومفهموم للجميع انت من بين عشرين يوتيوبر مصري اشاهده مختصين في هذا المجال
شكرا جزيلا أخي الكريم
وأتشرفت بأنضمامك للقناة واتمني ديما المحتوي يعجبك
واحنا حايرين تيكتوك و محتوى هابط 😅
لو سمحت ممكن تكتب لي قنوات باقي العشرين يوتيوبر المتخصصين في هذا المجال
رائع رائع... نعم الجسيمات تتواصل مع بعضها برابط هو بواسطة الرنين المتناظر وهذا ما لم يعرفه انشتاين فالجسيمات لاتحتاج لسرعة زمنية كسرعة الضوء للتواصل.. فالكون هو كائن واحد مترابط
محتوي جميل ومفيد حقيقي استمر وبالتوفيق.. المواضيع دي باعشقها بتخلي دماغي تلف حقيقي وباقول سبحان الله ❤
شكرا جزيلا 🌷
الجميل أن القرآن الكريم وعلومه فيها كل اسرار الكون
6:40
هل التشابك الكمي معناه ان المعلومه وصلت بسرعه اكبر من سرعه الضوء؟
هل المعلومه التي وصلت، هل وصلت بالسير داخل كوننا ام خارج كوننا؟
مثل ان تبرمج لعبه على كمبيوتر، وتضع بداخلها تشابك كمي، وتعطي امر برمجي بتغيير واحده منهم عند تغيير الاخرى، فهل هذا التغيير يحدث داخل اللعبه ام خارجها في ذاكره الحاسوب؟ الامر يحدث في ذاكره الحاسوب دون المرور بذمن الاشخاص داخل اللعبه، لان اللعبه تتوقف لحظيا الى ان يتم عمل التغييرات وبعدها تستمر في العمل، اي ان الزمن الذي استغرقته داخل اللعبه هو صفر ثانيه، ولكنها استغرقت زمن اخر على الحاسوب، ومن هذا لا يمكن قول ان التشابك الكمي يحدث بسرعه اكبر من سرعه الضوء لانه لا يحدث داخل كوننا بل يحدث خارجه ونحن فقط نرى تأثيره بعد حدوثه ولا يمكن تقدير او قياس هذا الزمن، ومهما كانت الجسيمات المتشابكه متباعده ستظل مرتبطه لان الرابطه ليست ماديه ولكنها رابطه برمجيه لا تتأثر بالمسافات
مشالله لله اكو هواي عالم اذكياء
فظييييع👌👌👌
مشكلة ميكانيكا الكم الكبرى والمرعب فهمها هي انها تكسر آلية الاستنتاج لدينا المبنية على ادوات مثل (كيف وماذا ولماذا ) مما يعني انه العلة لدينا ليست في صعوبة الوصول لاجابة بل عدم القدرة حتى على صياغة السؤال المناسب لها وكانها بتقولنا مو بس اجوبتكم غلط عن الواقع بل حتى اساس البحث عن تلك الاجوبة واللي تسموه تساؤل هو اساس غير واقعي
انسب كلام يوصف ميكانيكا الكم
احييك 👍
انا من راي اينشتاين انو صحيح فيزياء الكم فيها تطبيقات ومثبتة لكن في اشياء ناقصة، خاصة انهم بيقولوا مع انو الجسيمات مفصولين عن بعض لكنهم واحد ومترابطين بموجه.
طيب السؤال اللي حيسالو اينشتاين لو كان لساتو عايش، ايش طريقة قياس الموجه دي؟
يعني بشكل مبسط لو قلنا انو مفيش سرعة تتقاس للموجة الرابطة بين الجسيمين دول، طيب عالاقل نفهم طبيعة الموجة دي، يعني حتى لو كانت بدون قياس حتكون حاجة تانية جديدة، انا بعتقد انو ده اللي كان قصدو اينشتاين وانا صراحة بشوف كلامو واضح اكتر وفيه منطق اكتر من التسليم باللي بيقولوه علماء ميكانيكا الكم، هما مش غلط بشكل كامل ولا صح بشكل كامل، هما مطبقين النظرية بس مش عارفين بتشتغل ازاي بالضبط، زي لما ابوك يجيبلك كمبيوتر تلعب عليه بس انت مش فاهم هوا بيشتغل ازاي.
انا من رأي اينشتاين صراحةً، ومش غلط نسال برضو.
م ياما كان في كتير نظريات كانت ماخوذة كمسلمات وتغير وتفهمت بعدين بشكل مختلف تماما.
خد الجاذبية لنيوتن كمثال وكتير غيرها
@@scarecrow4098
في الفيزياء تحديداً مافيش حاجة تعتمد على (انهم بيقولو) والا لكان الاختلاف بين اينشتاين والنظرية هو اختلاف وجهات نظر فقط للاسباب اللي اوضحتها في كلامك لكن الفيزياء كل نظرية تترجم بمعادلات وارقام ثابته وليس اراء او توقعات مجردة وكلنا طبعاً مع راي أينشتاين لانه حياتنا كلها مبنية الاسئلة الخطأ ضمن نطاق عالم الكم
@@ہہہہ-ل9ج اخي ما تركز على كلمة بيقولوا, انا قلت بيقولوا على قصد انو مثبت ما اختلفنا على هذا الاشي, لكن مثبت بنطاق انو بيحدث وبس لكن كيف يحصل ما بيعرفوا كيف. القصد باللي انا بقولو انو صحيح انو مثبت وجودو لكن نقص المعلومات عن كيفية حدوثو ما بتعني انو فهمهم للظاهرة شيئ مطلق, في شيئ مخفي احنا مش فاهمينو لسا, ولما يتم اكتشافو حيغير طريقة تفكرينا بشكل كلي واكيد حيكون مقارب للمنطق بتاعنا على راي اينشتاين, فهمت القصد؟
خد الجاذبية لنيوتن كمثال كانت من المسلمات لكن اينشتاين اجى ووضح القصة كلها ومنطقية لعقولنا
الصراحة وصف رائع احييك
سبحان الذي خلق كل هذا سبحان الذي وضع كل هذه الأسرار بهذه الذرات أو المخلوقات سبحان الله...
وانا طفل فس سن 3 او 4 سنين كنت شاكك ان كل اللي حواليا مش موجودين وبيحسوا زيي وان ربنا خلقهم عشان انا اعيش وكنت فاكر ان اي انسان بيتحرك قدامي بس انما لمجرد اني ادير وشي عنه بيفضل متجمد مكانه لغاية ما اشوفه تاني وياما راقبت ابويا وامي الله يرحمهم كنت بنزل علي السلم اتسحب وابص عليهم وهما قاعدين عشان اشوفهم بيتحركو ولا لا ولما لقيتهم بيتحركوا برده ما اقتنعتش وقولت في نفسي هما مش لازم يكونو عارفين اني ببص عليهم اكيد لمجرد عيني ما بتيجي عليهم بيتحركوا لوحدهم ودايما كنت بقول في نفسي ان اي حاجه بيتقفل عليها وما بتتشافش ممكن تكون بتتحرك زي الفواكه في الثلاجه او الملابس في الدولاب وكنت افتح باب الدولاب فجأه عشان اشوف الحاجه اللي فيه بتتحرك ولا لا وبعد ما بقي عندي 32 سنه ييجي شرودينجر والاقيه بيفكر بطريقه مشابهه بنسبه كبيره للي كنت بفكر فيه
تخيل أن يكون ردي هذا هو ردك بالفعل وأن أكون أعلق على تعليقي وأقرأه الآن
ما شاء الله واخيرا لكيت حد يفكر زيي بالضبط فطفولتي
سيبقى هذا التفكير خياال وليس حقيقة
سبحان الله مثل الشيء تماما كان يحدث لي
كلنا كنا نفكر كذا وانا كنت افكر ان كل شيء بالكون مكون من ذرات هذي الفطره السليمه . لاكن متبقي الاثبات العقلي فقط
قال الحافظ الذهبي رحمه الله: "وعند المؤمنين مُقرَّر أنَّ مَن ترك صوم شهر رمضان بلا مرضٍ ولا غرضٍ أنَّه شرٌّ من الزَّاني والمكاس ومُدمِنِ الخمر، بل يَشكُّون في إسلامه، ويَظُنُّون به الزَّندقة والانحِلال".
[الكبائر]
اشكرك جدا متابع من الاردن تحياتي لكم على الدوام المستشار القانوني الأردني حكمت العقيلي بارك الله فيك
سبحان الله ربنا يزيدك علماتنفعنا بة
العجز في درك الادراك ادراك
سبحان الذي لم يجعل لخلقه طريقا لمعرفته الا بالعجز عن معرفته…
حقيقة انما يخشى الله من عباده العلماء
تستاهل لايك احترامي وسلامي للشعب المصري ارض العباقره
♥️♥️
أحييك على توضيح هذا الموضوع السوبر صعب..
♥️♥️
ماشاء الله ربنا يبارك في ادائك المتميز استاذ عماد 😍😍
شكرا اخي الكريم علي التشجيع المستمر 🌷♥️
شكرا على التميز في طرح هذه الجرعة العلمية اللطيفة 🌷
محتوى محترم و شرح بسيط. شكرا لك علي مجهود 🙏🏾❤👌🏾
شكرا جزيلا 🌷
الحل وفق نظريتي..
النظرية الشاملة للكون (نظرية حبيب الله ابكر محمد احمد)
شكرا@@science_by_the_spoon
شرحك ممتاز ومواضيعك بس في نقطة مهمة للأسف افتقدها عندك وهيه: انو الفيديوهات قصيره جدا والمواضيع قيمة جدا وتحتاج ايام شرح وانت تشرح بشكل عام جدا وسطحي وما بتفوت بتفاضيل وتشرح المواضيع بشكل مفصل. يعني عالأقل الحلقة نص ساعه ويكون في تفاصيل وتجارب ودلائل على النظريات المطروحه والقصص الي صارت بين العلماء.. اما لما يكون فيديو 10 دقايق بيحمل موضوع بياخذ ايام لشرحه او عالأقل ساعات فالموضوع رح يكون بالعشر دقائق عبارة عن شغلات عامة مافيها متعه بالفيديو وممكن الواحد يعرفها ومعلومات عامه.
وشكرا على مجهودك ❤
الهدف ايصال المعلومة بسهوله حتى لغير المختصين او محدودي المعرفه لذلك عندما يكون الشرح قصير ومبسط افضل من التطويل وخلق حالة من الملل اجمل تحية لصاحب القناة
@@muhammedabuzeyad9029 اخي هادا الحكي الي بالفيديو موجود بكتير قنوات عاليوتيوب مافي شي جديد بس الشخص المتميز هو الي بيشرحلك الموضوع بالتصفيل والي بيفهم الناس وبيوصللهم المعلومه حتى لو كان تفكيرهم محدود.. اينشتاين يقولك من لم يستطع ايصال المعلومه لطفل عمره 6 سنوات ف هو نفسه لم يفهمها. شوف الناس المميزه الي بتشرحلك بالتفصيل وبتتعمق بالمواضيع وتجبلك احداث من التاريخ وقصص حصلت في هذاك الوقت بتخص الموضوع نفسو نفس الدحيح مثلا.
حمد الله على السلامة و شكراً جداً على الحلقة العظيمة دي ❤️
و حابب أشيد بالجرافيكس في الحلقات الأخيرة بتاعتك إنه عالي جداً و بجد جزاك الله خير على التعب و المجهود المبذول.
مش ممكن يكون الموضوع مثلاً متوقف على الإدراك بمعنى إني لما ببص على الشمس وقت الشروق تلقائياً ببص ناحية الشرق و عمر عقلي ما هيبص الناحية التانية لإنه مدرك و متأكد إن ده المكان اللي هتطلع منه لما بسمع صوت طيارة قريب عمري ما هبص ورايا ولا يميني تلقائياً هبص فوق لأن ده المكان اللي لازم يكون فيه الطيارة أنا متضامن مع أينشتاين 😁
لإن معنى كده إن الإنسان مُخيّر و ربنا خلق الكون حر خاضع لكل إختياراتي و أنا اللي بختار بنفسي عشان كده الجسيمات دي بتختار تلف في الاتجاه اللي أنا عايزه أو اللي أنا ببقى حاطه في دماغي وقت ما برصدها ؟
طيب وبالنسبه لل wave particle duality اللي بيكون فيها الجسيم موجه لحد لما برصده بيتحول لجسيم ؟
وبالمناسبة في حلقة جايه قريب فيها شرح مفصل عن الظاهره دي
@@science_by_the_spoon
ده مجرد إقتناع شخصي من شخص غير أكاديمي يعني أنا إتعرضت قدامي كل النظريات و أنا حسيت إني مقتنع برأي أينشتاين أكتر و زي ما قولتلك قبل كده ميكانيكا الكم بعيدة كل البعد عن القناعة و بتركن المنطق على جنب
و أنا متحمس أكتر للحلقة الجاية بإذن الله ❤️❤️
و شكراً لإهتمامك بأسالتي ❤️❤️
@@Supernova.sn1 انا بستمتع أخي الكريم بالنقاش معك
وذي ماقولت في الفيديو انه تم اثبات صحة ميكانيكا الكم في تفسير التشابك الكمي
وخطأ اينشتاين بتجربة علمية
سواء النتيجه كانت مقنعه او لا بالنسبالنا فالفيصل هو الاثبات العلمي
@@science_by_the_spoon ده شرف كبير ليا والله ❤️
فيزياء الكم محدش يقدر ينكر إن ليها شواهد و إثباتات علمية و تجارب مُثبتة بما فيها التشابك الكمي و المنهجية العلمية إتغيرت من الإقناع أهم وقبل الإثبات للإثبات هو الفيصل حتى لو مقدرتش تقتنع بيها
الله يسعدك من احسن او افضل من فسر الكونتم على اليوتيوب الله يزيدك ويبارك فيك استممممممممر من احسن لااحسن🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
ممتاز كالعادة المعتادة
♥️♥️
باسم الله الرحمان الرحيم
ولا يحيطون بشيء من علمه الا بما شاء
شرح اعتبره الافضل في المحتوى العربي
أحسنت، واصل ♥
شكرا جزيلا على المجهود الكبير عندى اقتراح ممكن تعمل فيديو شرح عن الكهرباء وتعريفها و لماذا استخدمناها فى تشغيل الأجهزة والالات بلييييييييز لانى محتاجه اعرف عن الموضوع وشكرا جزيلا لك
حاضر ان شاء الله
شرحك كلش حلو
مستوى راقي واستاذ ارقى ربنا يحفظك
اجمل ما سمعت🌷🌹
تستاهل تصفيق و قفة احترام👏👏👏👏
♥️♥️
كيف عرف العلماء ان التشابك الكمي يستمر على ابعاد كبيرة جدا كما تقول (اطراف الكون) ...
الشرح جيد جدا ...برافو 👍
🔥🔥🔥 جزاك الله خيرا
شكرا جزيلا علي الدعاء ♥️
طب كيف( الموجه )مقاربه لسرعة الضوء او اسرع ؟ المفروض الموجه انها تسير بسرعه معينه و الظاهر انها نفس الضوء او اسرع
انا بحب المحتوي العلمي ده بجد وبحيك علي مجهودك العظيم 👍🏼
♥️♥️
شكرا لجهودك وجزاك الله خيرا
♥️♥️
الثغرة انها لما تقول انها غير محددة و تتخذ مكان معين لما نقيسها و ندرسها يعني كيف تعرف حالته قبل قياسه
أجمل هدية أني لقية قناة الرائعة
شكرا جزيلا ♥️♥️
*اللهم صل على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا عدد خلقك و رضا نفسك وزنة عرشك ومداد كلماتك و عدد ما كان وعدد ما سيكون وعدد الحركات والسكون.* 💛💛
*اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِّدِنَا مُحَمَّدٍ نُورِ الْأَنْوَارِ وَسِرِّ الْأَسْرَارِ وَسَيِّدِ الْأَبْرَارِ، وَزَيْنِ الُمرْسَلِينَ الْأَخْيَارِ وَأَكْرَمِ مَنْ أَظْلَمَ عَلَيْهِ اللَّيْلُ وَأَشْرَقَ عَلَيْهِ النَّهَارُ، وَعَدَدَ مَا نَزَلَ مِنْ أَوَّلِ الدُّنْيَا إِلَى آخِرِهَا مِنْ قَطْرِ الْأَمْطَارِ ،وَعَدَدَ مَا نَبَتَ مِنْ أَوَّلِ الدُّنْيَا إِلَى آخِرِهَا مِنَ النَّبَاتِ وَالْأَشْجَارِ صَلَاةً دَائِمَةً بِدَوَامِ مُلْكِ اللَّـهِ الْوَاحِدِ الْقَهَّارِ.* 🧡
اللهم صلِ وسلم علي النبي بقدر حُبك فيه❤
بحضر حلقاتك بالليل قبل ما نام و بتجيني فرحة كبيرة 😁🌷
تعليقك اسعدني جدا ♥️
3:58 😂👌عندك حق
أريد رابط الفيديو الذي تكلمت فيه عن التشفير الكمي والإرسال الكمي؛ لأني غير قادر على العثور على المقطع هذا!، لو سمحت؟
الموضوع ببساطة ان هناك ابعاد اخري متداخلة مع البعد الثالث الذي نعيش فيه وندركه .. هذه الابعاد تحكمها قوانين مختلفة عن قوانين البعد الثالث ولهذا ليس لها اجابة او تحليل بلغة البعد والوعي الثالث ..
أعتقد أن أغلب نظريات ميكانيك الكم غير صحيحة لأن التجارب خاطئة فلا يمكن أبدا القيام بتجربة ناجحة على الأرض لأنه بكل بساطة من المستحيل إنشاء فراغ مطلق هنالك طاقات صغيرة غير مكتشفة تؤثر على الجسيمات الصغيرة و لا يمكن تفريغها و لا يوجد ما يتبث بأن تلك التجارب أقيمت في الفراغ...
أما بالنسبة لتجربة الإلكترون عبر الشقين قد تكون الموجة ناتجة عن الصفيحتين التي يمر من بينهما الإلكترون هذا الأخير يملك طاقة حركية قد تؤثر على الصفيحتين
@@الباروني-ش2ث
مع احترامي لطرحك ... ولكن الكثير منه غير صحيح ... لان هذا اجتهاد علمي في محاولة معرفة طبيعة الكون والمادة من حولنا
والابحاث المستمرة / مع استمرار التعديل /هذا سبب التقدم والاكتشاف والثورة العلمية.
ولا ننسي ان نظرية الكم ( quantum fields)
بجميع اركانها الان تستعمل في تقنيات في جميع المجالات ...
تحياتي ...
@@Love.Yah. أعتقد أنك تقصد معادلات النسبية و ليس نظريات ميكانيك الكم؛ فلحد الٱن لا يوجد أي تطبيق للكوانتوم بل كلها نظريات خرافية؛ لكن بالنسبة للنسبية لقد تم إتباتها تجريبيا و الأقمار الإصطناعية ما كانت لتشتغل بشكل صحيح لو كانت النسبية خاطئة
@@الباروني-ش2ث
ليس هناك خرافة في البحث ..
كل اكتشاف يبديه ب افتراض ..
او نظرية .. ثم بحث .. ثم اثبات ...وهكذا
@@Love.Yah. نعم هنالك خرافات خصوصا من العلماء الأمريكيين و البريطانيين لقد أصبحو يتوجون بجوائز نوبل بالخرافات كمثلا المعاق ستيفن هوكنغ لم يقدم أي معادلة صحيحة ولا تجربة واقعية بل أشتهر بالخرافات فقط نظرا لحالته الصحية فلو كان شخص عادي كان سيضحك العلماء عليه
انا دراستي ادبي..وهالقناة حرفيا خلتني احب العلمي والفيزياء
تعليقك اسعدني جدا
شكرا جزيلا ♥️
@@science_by_the_spoon 🌺🌺
مبدع كعادتك 👌😁 بس عندي سؤال لو تم فعلا استعمار المريخ حتحكمنا سرعة الضوء في تبادل الرسائل لكن سرعة الضوء بطيئة ف على اقل تقدير سنستلم الرسالة بعد عشر دقايق من بعثها، فالسؤال هل يمكن استخدام التشابك الكمي في التواصل بسرعة؟
اي مريخ يا اخي الارض محاطه بغلاف والله يقول لن تنفذوا منها وان ينفذوا لو اجتمعو ضهر لضهر . مستحيل في انسان عاقل يصدك كذب المريخ
@@derverruckter4683 والكوكب ملتصق بالغلاف😂😂
@@derverruckter4683 اخي اول شي لما تذكر أيه اذكرها بالشكل الصحيح.. وتاني شي لا تفسر الأيه الي انت اصلا كاتبها غلط على كيفك. ارجع للمفسرين مافي ولا مفسر يفسر معنى الآيه بالشكل الي انت عم تفسر فيه. ف ارجوك اول شي ابحث واعرف لوين وصلنا وكيف النت الي انت عم تكتب منو شغال وبعدين اتفضل اكتب.
اكيد العلماء شغالين علي تعظيم الاستفاده من الظاهره دي في سرعة نقل البيانات ذي ماقدروا يستخدموها في الكونتم كومبيوترز
@@science_by_the_spoon
شكرا على الإجابة العلمية 😁
تبارك الله أحسن الخالقين
استمر يا بطل♥️👍
♥️♥️
سبب التغير في تجربة الشق المزدوج هو أن الزمن يتوقف أو يتغير نسبيا لأجلنا ..التفسير ليسهل
قناة جميلة أكثر الله من أمثالك تحياتى للمحتوى المتميز
♥️♥️
كبار جهابذة العلماء يتناقشون حول هل التشابك وراءه متغير مخفي أم لا.
يأتي بعض البشر ثم يقول الأرض مسطحة.
على أي، محتوى جميل، أهل مصر سبحان الله لديهم قدرة كبيرة على تقديم المحتوى.
المعادلة الكيميائية و اتحاد العناصر او التعادل و التحليل المركبات و تكوين المعقدات و تكون البلورات و المجال البلوري ..يوضع التشبك بطريقة افضل من التشابك الكمومي في الفيزياء و تصبح التجارب مؤكده في الكيمياء و سهلة العمل
فيديو جميل جدا 💖
من الكويت ✌🏻🇰🇼🤍 شكرا 🌸
شكرا لك علي كل موضوع ببتنزله
♥️♥️
قوله تعالى : ( وَمِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ )
الله ينور استمر
♥️♥️
مبدع 💙
♥️♥️
عااااش عالمحتوي ❤️❤️
♥️♥️
مبدع واصل
أستاذ عماد أنا عند سؤال لو سمحت هوم كيف عرفو أن ممكن استمرار التشابك بين ألكروينين متشابكين حتى لو كان بينهم ملايين السنين الضوئية. هوم يعني حطو واحد على الأرض هنا والثاني على مجرا ثانيه كيف يعني أنا أحب أفهم هذه النقطة. أنا مجالي علم الأحياء ( بيولوجي ) بس بسبب شرحك الجيد أصبحت أهتم بالفيزياء و علم الفلك أكثر. شكرا.
مذهل كالعادة
♥️♥️
جزاك الله خيرا
شكرا جزيلا 🌷
كلام غير معقول بتاتا 5:53
صدق الله العظيم...مااشهدتهم خلق السماوات والأرض ولاخلق أنفسهم...وايضا قوله سبحانه وتعالى( ...يعلمون ظاهرا من الحياه الدنيا وهم عن الاخره غافلون...)..ويقول العقاد..جوهر عظمه الخالق...هى فى عدم الاحاطه بعلمه وقدرته ..وكنه ذاته....وهم يجادلون فى الله وهو شديد المحال...وايضا...(ولايحيطون بشئ من علمه إلا بما شاء.)....ولكنه سبحانه وتعالى..طلب منا البحث وطلب المعرفه وأكد سبحانه وتعالى..على عدم الاستواء بين مايعرف وبين ما يجهل...لا اله الا الله محمد رسول الله..العليم بحق...أكثر من رائع استاذ عماد..ممتاز
محتوى مشوق وشرح اسطوري😇
شكرا جزيلا ♥️
شكرا كتير على كل المعلومات القيمة
♥️♥️
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخوكم من سوريا جزاكم الله خيرا انت إنسان رائع وتكلم عن الثوابت الكونية بتفصيل وشكرا على المجهود بصراحة لم اجد على اليوتيوب فيديو عن الثوابت شافي وافي
شكرا جزيلا ♥️
حاضر ان شاء الله ليها حلقه لوحدها
مبدع كالعاده
♥️♥️
رائع بجد
♥️♥️♥️
سبحان الله العظيم
احسن واحد فى الشرح
شكرا جزيلا لك 🌻
اينشتاين عنده حق في ان مفيش سرعة تتخطى سرعة الضوء والدليل بسيط جدا جدا
لما نقول سرعة فا ده معناه مسافة على زمن او المدة الزمنية الي تمت لحركة جسم من النقطة A الى النقطة B
لكن في التشابك الكمي الي بيحصل مهما كانت المسافة فلكية فان التاثير بيحصل في نفس اللحظة يعني الزمن صفر
وفي قانون حساب السرعة المتعارف عليه وهو المسافة مقسومة على الزمن هنا لا تصلح لان لا شيء يقبل القسمة على صفر
فا بالتالي هي ليست سرعة بل تشابك
وان حتى الان اسرع حركة في الكون هي حركة فوتونات الضوء او السرعة الضوء عامة
😵
احييك فعلا
لكن سؤالي هو طالما فيه تواصل معنى ده ان فيه عمليه نقل لشئ ما بيانات او شحنات مثلا و ده معناه ان الشئ المنقول خليني ارمزله ب x محكوم بسرعة نقل و زي ما احنا عارفين ان الزمن مش مطلق و انه بعد رابع و مربوط بالمكان فالحركه في المكان تؤثر على الزمان و كل ما سرعه حركة x تزيد في المكان تقل سرعة مرور الزمن على x
و في اعتقادي ان التشابك ده مش بيحصل لكل الجسيمات و اعتقد انه بيكون لجسيمات بكتله معينه قد تكون قريبه لحائط بلانك و مختزنه طاقه كبريه داخلها و بالتالي ده بيسمحلها انها تنتقل بسرعه زي سرعة الضوء او اكتر في حاله معينه و هي ان التمدد الزمني و اللي هو توقف الزمن عند وصول جسم ما لسرعة الضوء مبيمنعش الجسم ده من الحركه في الثلاث أبعاد الباقيه بحيث ان بعد الزمن متوقف و بالتالي هي كده ممكن تكون بتكسر حدود الزمن و تتحرك بسرعه خارج حدود تغطية الزمن لها
انا كلامي كله نظري و افتراض و ممكن جدا يكون مش صح انا بهبد بس الموضوع اعتقد يستحق التفكير فيه لو صلت لغط في كلامي ارجوك قولي و شكرا 🙂
ليس هذا فقط وإنما من الناحية الواقعية فان حركة الأجسام والجسيمات بسرعة الضوء تعني ان الزمن توقف ولم يعد هناك زمن وهذا أقصى ما يحدث للزمن اي ان يكون صفرا ٠
@@lifeislife815 بحسب الرياضيات فإن من الممكن تجاوز الصفر تنازلياً و ما يقل عن الصفر هي الأعداد السالبة و في هذه الحالة( نظرياً ) فإن الزمن يكون بالسالب ان كان هناك شئ يتحرك اسرع من سرعة مرور الزمن و هي سرعة الضوء و كدة نظرياً ممكن الرجوع بالزمن
اذا كان الزمن يتوقف عند وصول جسيم لسرعة الضوء...لماذا يحتاج الى مدة زمنية للوصول الى مكان اخر مثل المسافة بين الارض والشمس لسرعة الضوء هي 8 دقاءق...لماذا اذا يحتاج الى زمن اذا كان الزمن يتوقف عند وصوله لسرعة الضوء ؟؟@@lifeislife815
يعني الخلاصة هذا الجزء او الجزئين ليسا منفصلين اصلا
وانما هم جسم واحد يربط بينهما ( مسار موجي ) من نوع ما 🤔… وعليه فإن الامر سيكون كما لو انك تريد تحريك يدك اليمنى واليسرى بنفس الوقت وبذات الحركة ولو جرب ستتمكن من ذلك رغم ان كل يد بعيدة جغرافيا عن الاخرى.
لكن يظل السؤال:
ما المؤثر الخفي الذي يجعل هذا الجسم يتغير عند مراقبته?!
السر في الرابط الخفي الذي اسموه العلما ربط موجي!.
وحتي مع بعد المسافات بينهم فيفضلوا هما الاثنين مرتبطين بنفس الويف فونكشن, اليس لكل موجه سرعه؟ فيكون كلامك بلحودور علي غيرها, تحياتي
سبحان الله العظيم... مشكور عل الفيديو الموفق
يعطيك عافيه
♥️♥️
انت ودحيح 💟
وبس👽🤐🤐🤐💟
♥️♥️
تقرير روعه
♥️♥️
مبدع
♥️♥️
سبحان الله🌸
عندي سؤال من فضلك اريد ان اعرف منين اجيب الفيديوهات العلميه الي فيها توضيح للمعلومة بجد دورت ومش عارف بتيجي منين انا عاوز اعمل محتوي عن مادة الرياضيات بس مش عارف ايه المصادر الي اجيب منها فديوهات تدعم الشرح
اخي الكريم انا بجيب معظم الفيديوهات من اليوتيوب مع مراعاة حقوق الملكيه يعني اخد المقاطع من فيديوهات كتير قدر الامكان وكل مقطع لايتخطي ال ١٠ ثواني
وباخد مقاطع تانيه من مواقع بأشتراك شهري
وفي مواقع عليها فيديوهات مجانية ذي pixles و bixaby
ولكن مش هتلاقي عليهم كل اللي هتدور عليه
الخلاصه اعمل سيرش علي اليوتيوب علي الموضوع اللي انت عايزه بالانجليش ودور علي المقاطع المناسبه واعمل نفس الكلام علي المواقع المجانيه اللي قولتلك عليها
بالتوفيق
@@science_by_the_spoon شكرا لرد حضرتك جدا جدا جدا وبجد والله المحتوي بتاع حضرتيك جميل جدا وبجد وترتيب المعلومات منظم
ممكن تقولي على اسامي المواقع الي باشتراك شهري وشكرا جدا جدا مره اخرى على الرد
@@AlsurajAcademy العفو اخي
بص دا لينك موقع فيه 11 موقع فيهم stock videos في منهم المجاني وفي اللي بأشتراك شهري
بالتوفيق
www.wrapbook.com/blog/best-stock-video-sites
كلام جميل و كلام معقول مقدرش اقول حاجة عنه😂
مبدع❤️ وفيديو جميل وموضوع مثير للاهتمام💛
♥️♥️
ما شاء الله اسلوب متمتكن وجميل
شكرا جزيلا يا استاذ
تم
البرت أينشتاين والعالِمين الذي بحثوا نظرية الكم التشابك الكمي 6:00
شرح ممتع
♥️♥️
السؤال الذي جاي في بالي بعد ما اكملت مشاهدة هذا الفيديو
اذا تم ايقاف حركة احد الالكترونات المتشابكة ماذا سيحصل للالكترون الاخر هل سيتوقف ام ماذا
استمر اخي سلمت يداك
معلومات رائعة😍
ينفع توضيح بفديوا تاني بين النسبية والتشابك الكمي ❤❤
جداً شكراً على شرحك المبسط
♥️♥️
أرجوكم قدموا إلي اسم كتاب فيزياء أعتمده لغناء رصيدي المعرفي حول فيزياء الكم
اجمد حد عاليوتيوب
♥️♥️
عماد عصام انت تستحق جائزة نوبل لشرحك المفصل وفهمك العميق .. ماشاء الله
استاذ عماد ، لاحظت تحدثك المتواصل عن الجسيمات دون الذرية و كانها تتصرف كما لو كانت ذات ذكاء و تصرف ذاتي ، هل ذلك توصيف دقيق !؟
مش ذكاء ذاتي ولكن في حاجه خفيه بتأثر علي تصرفاتها بتخلي الحاجات اللي مش منطقية بالنسبالنا منطقية بالنسبالها
ودا اللي محير العلماء في عالم الكم
خُلِقَ الْإِنْسَانُ مِنْ عَجَلٍ ۚ سَأُرِيكُمْ آيَاتِي فَلَا تَسْتَعْجِلُونِ
سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ
شَهِدَ اللَّهُ أَنَّهُ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ وَالْمَلَائِكَةُ وَأُولُو الْعِلْمِ قَائِمًا بِالْقِسْطِ ۚ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ
هم لماذا عند مراقبتهم للذرات يتغير سلوكها وتصبح لها سلوك واحد واضح وايضا مع الذرة الاخرى المنقسمة معها لماذا لا يحاولوا اكتشاف السبب أو الموجات التي تصدرها اجهزة المراقبة حتى تدرك الذرات انها مراقبة فتغير سلوكها من تصرف شبه عشوائي الى سلوك واحد ومنظم كي لا تسمح لمن يراقبها بسرها الذي خلقه الله فيها
اسلوبك رااائع
هذا من علم الروح ولا تعطى الا لأهل الإيمان الربانيين