بما ان التاكيونات..سرعتها اكبر من سرعة الضوء....من المستحيل رصدها... لان السببية تسبق السبب... ممكن تظهر للعلماء قبل تقرير الرصد. لذلك لا يمكن إثبات فرضية وجودها اصلا...! تحياتي😅
في فرق بين حدوث الفعل ورؤيته… كونك رؤيتك للفعل بتتأخر عن وصول اثره ليك بسبب اختلاف سرعة التوصيل في الحالتين لايعني ابدا ان الفعل سيقع بعد حدوث اثره… الترتيب يكون.. حدوث الفعل وهو ارسال الرساله… وصول الرساله بسرعة التاكيونات… ثم وصول الرؤية بسرعة ابطأ وهي سرعة الضوء
مرحبا استاذ عماد تحية لك و شكرا على مجهودك الجبار حسب ما فهته من حضرتك أنا الزمن و الاحداث داخل الكون تشبه خط الاعداد الصحيحة اي أن لكل شئ مناظر له يتصرف عكس الاخر و لا يتصلان ببعضهما
هذا هو تفسير ودليل قاطع وعلمي لصدق رسول الله صلى الله عليه وسلم لما أعرج به ورءى بأم عينيه ما رأى من اهوال يوم القيامة ،يعني رأى من يعذب قبل الساعة. فصبحان الله ،كلما تقدم العلم كلما زاد معرفة و يقينا وقربا الى الله
كلامك صح بس في كثير أيات قال الله فيها وكان وعدآ مفعولا في سورة الاسراء اية رقم ٥. و الكثير من الأيات نفس السياق و يجب علينا الوقف و التفكير فيها. تتئكد أن النضريه التى شرحها صح أمر الله قد حصل قبل ١٤٠٠ سنة ولاكن حتى اليوم لم يحصل ولن يحصل حتى تتوفر أسباب الله في الأرض
الموضوع جميل جدا وننتظر ردود علماء الفيزياء على نقضه او دعمه سمعت ان هناك ابحاث تجري على النور والنور سرعته اعلى من سرعة الضوء بمليارات المرات هذا والله اعلم
لاتستعجل يا استاد عماد عصام اشكرك على التنوير ورفع شأن العلم في عالمنا .. النسبية لم تكذب ابدا .. ولم تخطئ . بل تنطبق على الاجسام ذات الوزن وليس عل اقل من الفوتونات ... وبعد ذلك تكملها نظرية الكم ثم ..
عند نقطة محددة في بئر الطاقة التبادلية بين حسيمين يتبادلان جسيم طاقة فان سرعة تبادل الحسيم تكون تماما ضعف سرعة الضوء وعند لحظة التبادل تكون السوعة صفرا والطاقة تماما طاقة انشطار النواة الثقيلة بعد التبادل تزول تعود الجسيمين الاولين الى سرعة الاندفاع الاول ابتداء من سرعة الضوء تماما وتهبط السرعة الى مستوى اقل بحد حفظ كمية الطاقة الذي يفهم هذا الكلام او يحلله ويضعه ضمن واقع تجريبي مع توفير كافة متطلبات تحقيقه يمكنه صنع انشكار نووي متسلسل في مطبخ منزله
العلم لانهاية له.. لأن مصدره إلهي مهما اكتشفت نظريات يظل الكثير والاغلب من النظريات غير مكتشفة إلى ما لانهاية كلما اكتشف شيء. خلق الله أشياء أخرى إلى ما لانهاية
السلام عليكم باشمهندس عماد. ارسلت لسيادتك سابقا احدى نظرياتي العالمية التي اثبتت ان معادلة اينشتين E=mc2 غير صحيحة وان هناك ما هو اسرع من سرعة الضوء....ودليل ذلك الحصول على جائزة نوبل لظاهرة التشابك entanglement. تحياتي لسيادتك. استاذ دكتور سيد المنجي
مساء الخير إنت لو قرأت القرآن بتمعن وتفكر لوجدت ان الله يخبرنا بالأحداث بصيغة الماضي وليست بصيغة الحاضر أو المستقبل وأن رسول الله صلي الله عليه وسلم قد رأى الجنة وما ومن فيها والنار وما ومن فيها وذلك في رحلة المعراج ومن هنا تستطيع أن توقن إن كل ما قاله اينشتاين عن الزمن غير صحيح وأن الحديث القدسي عن رب العزة لاتسبوا الدهر فأنا الدهر هو حديث صحيح وأن الله قال( وما اوتيتم من العلم إلا قليلا)
أتمنى تنشر عن الموجات المادية ومبدأ اللادقة لهايزنبيرك وتطرق ايضا الى الفيزياء النووية وفائدتها ومخاطرها وايضا اشرح لنا عن دالة الموجة والميكانيك النسبي التي تتضمن قوانين الزخم النسبي الخطي(relativistic linear momentum ) والطاقة الحركية النسبية(relativistic kinetic energy والطاقة النسبية الكلية(total relativistic energy ) وعن العلاقة بين الطاقة والزخم الخ....
سؤال بعد اذنك يا دكتور عماد وارجو الرد حضرتك قولت ان فيه علاقة طردية بين الكتلة والسرعة طب حسب قانون كمية التحرك الى هو كمية التحرك = الكتلة × السرعة يبقى كدة فيه علاقة عكسية بين الكتلة والسرعة وليست طردية ارجو الرد ❤
لتحريك أي شيء من مكانه لابد من وجود سبب مؤثر عليه و السبب هاذا ضروري انه يكون كتلته و سرعته أكبر من الشيئ الساكن مثال هل من الممكن غلق باب سياره مفتوح با رجم بالونه عليه دون لمس الباب مستحيل ضروري تكون كتلة الشي و سرعته أكبر من كتلة الباب لاإغلاقه
سبحان الله العظيم الذي أمره كلمح البصر ::انعدام السببيه وظهور النتيجه نعم هناك سرعة يغيير مفهوم السببيه إليكم مثال بين القصه الواردة في كتاب الله جل وعلا التي تبين حصوله النتيجه وهو كيف نقل عرش بلقيس يتضح جليا أنها لم تخضع لمفهوم حركة الجسم المرهون بالزمن أنما خرجت عن مألوف الحركة للاجسام من نقطة إلى نقطة أخرى تلاشى مفهوم الزمان الذي يستغرق الجسم أثناء الحركة أذا عملية النقل تم خارج الإطار الزمني
ممكن لان الملاحظهه عنا مربوطهه بوسيط مثلا الرعد والبرق عنا وسيطين الضوء والصوت ولهم سرعهه مختلفهه عن بعض فمكن يكون وسيط اسرع من الضوء وكمان مثلا سرعة الانترنت جيل ال ٤ و ٥ نوع الوسيط هو بحد سرعة نقل المعلومهه
عند يمكن اكتشافها فبذلك يعني ان السببية اولا ذاتية وليست لها سرعة او وقت متناسب مع سرعة جسيم اخر و ذلك يعني ان السببية ليست بسرعة الضوء وبذلك يصبح سرعة ااضوء نسبي وليس قصوي و حل معضلة تساوي سرعاته عند كل الملاحظين ان الملاحظة ابطا من سرعة الضود لتحديد فرقه و ايضا ان الملاحظة ابطا من معرفة و تحديد سرعات اعلى من سرعة الضوء فيبدو انها متساويةة لكل الملاحظين و هذا يعني عندها سرعة الضود هو حد سرعة الملاحظة لدينا و يوجد ما اسرع منه و اسرع من ملاحظتنا له حيث تقترب قرائتنا الي صفر كلما تقربت السرعة الى الانفينيتي
وإن كانت اسرع من الضوء فهي لن تكسر قانون السببية .. ولك مثال في التشابك الكمي هو اسرع من الضوء ولكن لايقع الفعل قبل مسببه .. اما سرعة الضوء فهي ليست سريعة كثيرا كما نظن .. هي فقط سرعة انتقال الموجة في المجال أو الزمكان .. واكيد يمكن ايجاد ماهو اسرع منها .. مثالها كمثال سرعة انتشار موجات البحر في الماء وطبعا هي مرتبطة بخصائص الماء التي تفرض عليها هذه السرعة .. وطبعا يمكن تجاوز هذه السرعة بطرق عديدة
اعتقد ان الضوء او الفوتونات هي بعد اخر لا نستطيع ادراكة....نحن نعرف المادة لكن قد يكون في شي اخر ليس مادة نحن لا نستطيع ادراكة وقد يكون الفوتونان واقعه في بعدين بعد ندركه وهو ما نعرفه عن الفوتون وبعد اخر لا نملكه وتقع في جزء الاخر من الفوتون ....كازمن قد يكون واقع في اكثر من بعد
سرعة الضوء تعتبر سرعة بطيئه خاصه اذا انت بتسافر بالفضاء ؟ لان الفضاء كبير وشاسع فأكيد ان هنالك سرعة اقوى من سرعة الضوء لكنها لم تكتشف وحتى لو اكتشفت فلن نستطيع صناعه مركبه تسير بهذه السرعه ! سرعة الضوء لحد الان لم يكتشفوا مركبة تسير بهذه السرعه مع انها بتكون مخيفه طبعا
الله يعطيك ألف عافية يا أخانا الكريم سؤال لو سمحت: إذا كانت الفوتونات عديمة الكتلة ، فكيف تنجح فكرة الشراع الشمسي لدفع المركبات الفضائية؟ وسؤال آخر: نعرف ان الليزر يستخدم لقص المعادن وثقب الألماس ، وحديثاً يجربونه كمدفع ليزر كمضاد طائرات، لكن أتساءل : هل هذا الليزر الذي يثقب الألماس ينعكس من على مرآة بدلاً من أن يثقبها؟ شيء عجيب!
الفوتونات رغم انه لا كتلة لها، الا انها في الفيزياء الكمية تملك زخما (دفع) و طاقة وكلاهما يرتبطان بالقوة او قوة الدفع هنالك انواع عديدة من الليزر، تصنع بطاقات او قدرات (power) مختلفة، من المايكرو واط الى اقصى من الف بليون واط، وكذالك يعتمد على طول الموجة في التطبيقات
سؤال زكى جدآ وكان الأجدر من صاحب القناة بالرد عليه لكن دعنى أقول رأى فعلاً الفوتونان لها كتله لأن الكتلة والطاقة شئ واحد وهذه هى نظرية النسبية بكل بساطة وخلينى ادهشلك عقلك بكل بساطة وافهمك عمق النسبية اللى أغلب المشتغلين بالعلم لم يستعبوها فعلياً أليس الموجه هى اهتزاز فى الوسط مثلا الصوت هو اهتزاز فى الهواء عندما نتحدث مثلاً احبالنا الصوتية تهتز فتهز الهواء حولنا فيصل هذا الاهتزاز عبر الهواء الى اذن المستمع بتردد معين فتدركه الأذن ثم العقل للتفسير والاستيعاب والاهتزاز هذا اليس طاقه يعنى مجهود وقدرة مبزوله طيب الضوء هو موجه فى أى وسط ينتقل ؟ فاكر زمان لما كانوا بيقولوا نظرية الأثير وأنه ليس هناك فضاء واللغية هذه النظرية من مئة سنه واكثر هذه النظرية صحيحة لكن انشيتاين أطلق على الأثير نسيج الزمكان واعطى تفسير أدق و أوضح له ووجد أن هذا النسيج يحمل وجهان إما طاقه أو كتله مادية والحالتين وجهين لعمله واحدة يعنى المادة والأرض واجسامنا والكواكب ما إلا هى طاقه والضوء والاشعاع والحرارة هى أيضا ماده.تحياتى لك
نضرية الفوتون هى صحيحة وموجوده با دليل من القرأن ولاكن عندى سؤال كيف عرفو العلماء با هاذه النضريه أو كيف وصلو لها؟ أما اثباتها من القرأن كثير من الأيات ذكر فيها إن أمره كان مفعولا وكلمة مفعول تستخدم في المستقبل مفعول به. ولاكن الله قال قبل كلمة مفعول كان و كان فعل ماضي الخلاصه انه هاذا الأمر الذي قال الله عنه كان مفعولا هو كان با النسبة الى الله قد افتعل وقد حصل ولاكن با النسبة للبشر لم يحصل بعد. مثل قوله تعالى الله في سورة الاسراء وَقَضَيۡنَآ إِلَىٰ بَنِيٓ إِسۡرَٰٓءِيلَ فِي ٱلۡكِتَٰبِ لَتُفۡسِدُنَّ فِي ٱلۡأَرۡضِ مَرَّتَيۡنِ وَلَتَعۡلُنَّ عُلُوّٗا كَبِيرٗا ( ٥ ) فَإِذَا جَآءَ وَعۡدُ أُولَىٰهُمَا بَعَثۡنَا عَلَيۡكُمۡ عِبَادٗا لَّنَآ أُوْلِي بَأۡسٖ شَدِيدٖ فَجَاسُواْ خِلَٰلَ ٱلدِّيَارِۚ {وَكَانَ وَعۡدٗا مَّفۡعُولٗا} ( ٥ ) و هاذه الاية الكريمه تثبت كلامي أن الأرض المقدسة تتحرر با إيدى عباد لنا تعنى أنهم يعبدون الله كما امرنا في القرأن وليس كما ورثناه من الكتب و المؤلفات منذ ١٤٠٠ سنه
امره كان مفعولا تكررت في كثير من الأيات يعني أمر الله قد فعله هو ولاكن عند البشر سا يحصل ب الازام عندنا في اللغة العربية في النحو الفعل ثلاث أنواع فاعل ماضي وفعل حاضر الفعل هو ما تفعله الان مفعول به في المستقبل والله عز وجل جمع بين الثلاثه الانواع كان فعل ماضي كلمة مفعول جمعت بين الماضي و الحاضر و المستقبل فهمت قصدي و في معاجم اللغه العربية كلمة مفعول على وزن كلمة مفتاح لأن هاذا المفتاح صنعه الإنسان لفتح القفل و لذالك سمى مفتاح الميم حرف توكيد مثل كلمة منتهى الصلاحية أو كلمة مباح يعني متاح لك التصرف فيه في اي وقت كلمة مفتاح مطروح منحه ممحاه مرتاح مكيف محمد م حرف توكيد حمد كلمة مشتقه من أسماء الله الحسنى الميم هاذا حرف عجيييب اشهد أن لا إله إلا الله و اشهد أن محمد رسول الله وخاتم النبيين
كجواب على سؤالك اخر الفيديو أنا في رأيي نعم ممكن كسر قوانين الفيزياء لأن عقلنا والعلم الذي أنزله الله لنا ما هو إلا قليل ...وكلما تعمقنا وحاولنا التعلم امثر كلما انبهرنا من الخالق ويوم القيامة سيكشف الحجاب وسنعلن علم اليقين الذي لا نسبية ولا ريب فيه
الله خالق الكون ومسبب الأسباب أمر غير غريب وجود جزيئات اسرع من الضوء وهو منطقي جداً ولكن من المحال رصد هذه الجزيئات بشكل عملي وتجريبي يبقى التفكير فيها جزء من المغامرات العلمية التخيلية لتفسير ظواهر كونية صنعها الخالق عز وجل لن نستطيع كبشر فهمها او تفسيرها علينا فقط التسليم والقبول والإيمان فهي خارج نطاق العقل البشري البسيط جدا
في مغالطة بتحصل في الموضوع. هل علشان انا ما شوفتش الحدث يبقي الحدث ماحصلش؟؟ حاليا انا بتفرج علي الماتشات علي المواقع من علي الانترنت بتكون متأخرة بدقيقتين هل لما واحد بيتفرج من التليفزيون وقالي ان كمان دقيقة هايجي جول يبقي هو كده جاي من المستقبل؟؟ وهل لو هو قالي هايجي جول رحت انا طافي التليفزيون وماشوفتش الجول يبقي كده انا غيرت المستقبل وبلعب في الزمن؟؟
طيب ما هو الموضوع ده موجود دلوقتي فى التشابك الكمى مثلاً على نفس مثالك لو ربطنا جهازين كمبيوتر كميا وارسلنا واحد على بعد عشر سنين ضوئية بنصف سرعة الضوء وأخذ عشرين عاما أرضى ليصل لمكانه وبعد العشرين عام ارسل الكمبيوتر إشارة لحظية لى أن أرسل رسالة بتفجير الجهاز ووصلتنى الرسالة فى نفس اللحظة ورديت أنا برسالة التفجير وتم التفجير فى نفس اللحظة أليس هذا اختراق لمبادئ وثوابت عمل الكون ؟ الإجابة فعلاً الزمان شئ وهمى وغير حقيقى والإجابة الاكثر تعقيدا والتى تفسر هذه الظاهر ولم يتحدث فيها العلم اللى الآن لكنها أساس المبنى عليه نظرية النسبية لانشيتاين هو وحدة أصل الكون بتوضيح أدق الكون ابتدى من نقطة متناهية الصغر فهل الزمن فى مركز تلك النقطة يبعد مليارات السنين الضوئية عن حوافها ؟ طبعاً لأ فكيف بعد اتساع الكون يبعد كل هذه السنين الضوئية ؟ مع أن تمدد الكون فى حيذ بلا أبعاد أى أنه بلا زمن ؟ طبعاً أنت تحيرت معى؟ الإجابة بسيطة فى كلمتين الكون لم ينفجر إنما تقل كثافته أو يتمدد هناك فرق
طب لو طبقنا كل نظريات سرعة الضوء على انسان كفيف أو مغمض عينه ويعتمد على تكنولوجيا الصوت في كل حياته لأنها مرتبطه بحاسة لاستقبال الرئيسية وهي السمع والأبعاد اللي نشأ عليها العقل عنده صوتيه ولسة ميعرفش ايه هو البعد الضوئي ولا يعرف يغني ايه لون احمر مثلا او ازرق وعقله معملش معادلات وحسابات وخوارزميات عقلية للتعامل مع الظواهر الضوئية زي انسان عادي ونفس تجربة تف.جير اللاسلكي جربناه بجهاز صوتي ومثلا لو افترضنا ان الانسان دا أرسل رسالة صوتية لواحد تاني على بعد ساعة صوتية اي بما يعادل 1200 كيلومتر تقريبا ويبعت الرد بمجرد وصول الرسالة له وترجع لي الرسالة بالموجات الصوتية تاني في ساعة تانية يبقى كدا زمن ارسال واستقبال الرسالة ساعتين بالظبط طيب افترضنا إن نفس الراجل دا بعت الرسالة بالموجات الصوتية من جهاز ما وحط الجهاز في طيارة اسرع من الصوت ب 3 مرات ووصلت للطرف التاني في تلت ساعة ماهو كدا مصدر الرسالة وصل قبل الرسالة وممكن يتم تغيير الرسالة نفسها أو إلغاءها بينما في أمر بالرسالة الأصلية لسة ماشي في الطريق .. ونفس القصة في الرد على الرسالة بأي نتيجة ولتكن النتيجة الاولى تف.جير الجهاز .. هيبقى النتيجة ان الجهاز هينف.جر قبل ما يوصل الأمر الأساسي للطرف التاني بتلت ساعة أو تتغير النتيجة على حسب الأمر الأول الصادر من الطرف التاني ..وبالتالي لو حصل تلف أو انف.جار للجهاز اللي مع الطرف الأول فأيا كان الرد على الطرف الاول وليكن بتغيير النتيجة مش هيحصل لان الجهاز معدش موجود من اساسه يعني نتيجة تغير الرد مستحيلة بسبب عدم وجود الجهاز من الأساس اللي هيستقبل الرد وكل الكلام دا سهل ملاحظته وتصوره لاي إنسان عادي يبقى الأمر ونتيجه الرد عليه اخدت وقت أقصر ليس إلا وبالتالي لو اعتمدنا تطبيق نفس التجربة بالتاكيونات ولتكن سرعتها ضعف لو ضعفين سرعة الضوء وافترضنا أن الطرف التاني على مسافة ساعة ضوئية من الطرف الأول يبقى النتيجة إن الجهاز هينف .جر في وقت اقل لكن مش هيسبق الزمن وأعتقد منطقيا أن الزمن ثابت والضوء هو اللي بيتحرك في الزمن وان التشوه في النسيج الزمكاني يعتمد على الرؤيا لمن انعم الله عليه بحاسة الابصار ولو افترضنا أو عاملنا الصوت زي الضوء هيبقى عندنا نسيج زمن صوتي مبني على العلاقة بين الصوت والزمن .. النسيج دا بيتم تشويهه بحاجة كلنا شفناها قبل كدا وأصبح واقع عملي وليس نظري لما الطيارة بتخترق حاجز الصوت بيحصل صوت انفجار جامد جدا ولما طيارة على بعد 10 كيلو ماشية ضعف سرعة الصوت عملت انف.جار ما و الطيارة أو محركها النفاث اللي أصدر الصوت وبيصدر صوت جديد باستمرار هتكون قدامي بعد 15 ثانية بينما صوت محركها لما كانت على بعد 10 كيلو لسة موصلش والأصوات اللي بعد منه وصلت الاول وطيعني كدا الصوت ماشي عكس الزمن بالنسبة النظرية النسبية .. طبعا لا اكيد في حاجة فيزيائية أو نظرية فيزيائية بتشرح او بتعالج الظاهرة دي اللي كلنا جربناها بشكل ما .. أعتقد أن الزمن ثابت والضوء والصوت والتاكيونات وكل شيء بيمشي في الزمن واتجاهه لكن الوقت بيفرق من تكوين لتكوين
الكتلة هي مقدار فيزيائي، وتعرف على أنها مقدار ما يحويه الجسم من مادة... السؤال...كيف للكتلة المادية ان تزيد اذا كانت سرعتها تصل الى سرعة الضوء..! من اين تكتسب الكتلة لمادة جديدة بحيث تصبح كتلة لانهائبة... السؤال موجه للجميع.وبالاخص صانع المحتوى (العلم بالملعقة) يرجى الإجابة على هذا السؤال بشكل واضح...تحياتى للجميع.
ممكن تكون هذه الجسيمات موجوده فمثلا لوتصورنا أن الحياه التى نعيشها موجوده على شريط فيديو فالزمن الموجود داخل الفيلم هو زمن نسبى للقصه الموجوده داخل الفيلم اليس من الممكن تحريك الشريط بالعكس والعوده إلى ماضى الفيلم وتسريعه للمستقبل فالزمن الذى نعيشه زمن نسبى هو موجود بالماضى والحاضر والمستقبل فى أن واحد
انا مخي اتلحس هو مين قال ان السببية سرعتها من سرعة الضوء؟ منطقيا السببية ليست محددة بأي سرعة يعني لو فعلا وجد جسم اسرع من الضوء فهو يهدم فكرة توقف الزمن عند السرعة الضوء ولا يهدم مبدأ السببية
الجن والملائكة مخلوقات غيبية تتمتع بقدرات خارقة لقوانين السببية و تتحرك بسرعة اكبر من سرعة الضوء لذلك لا نستطيع أن نراها جبريل عليه السلام صحب رسول الله فى رحلة الإسراء والمعراج بقوانين خارج قوانين السببية فشاهد أهل الجنة و أهل النار و سمع قرع نعال بلال رضي الله عنه فى الجنة ...الخ وعاد إلى فراشه و ما زال دافئا !! ففي رحلة الذهاب كان كسر الزمن إلى الأمام و وفى رحلة العودة كان كسر الزمان إلى العكس فسبحان من خلق الزمان و المكان مسبب الأسباب وقاهر الأسباب
الجن والملائكة ليهم قدرات خارقة بالنسبه لقدراتنا احنا مش خارقة للسببية الكلاب بتسمع موجات صوتية احنا مش بنقدر نسمعه هل كده يبقي الكلاب خارقة للسببية؟؟ كل مخلوق وله قدراته وله حدوده فقط الخالق هو من ليس له حدود ولا اول ولا اخر
الجن الي كانت بتشتغل عند سليمان ما دلهم علي موته الا دابة الارض تاكل منسأته وقتها ادركوا انهم لا يعلمون الغيب ولو كانوا يعلمون الغيب ما لبثوا في العذاب المهين
مين قالك اصلا ان كل اللي بيتكلم عنها ديه نظرية ديه كلها فرضيات لسه والعلم بيمشي كده تطلع فرضيه تخليك تحاول بتجارب لحد ما تثبت حقيقتها لو ثبتت تبقي نظرية زي بوزون هيجز كده والطاقة المظلمة لسه مش قادرين نثبتها كتجربة من حيث تركيبها وخصائصها بس احنا عارفين انها موجودة
@@abdoahmed9827 يعني المفروض كل ميتحط قدمنا طريق نمشية للنهايه طلع صح يبقي تمام طلع غلط نجر أذيال الخيبه ونقفل الباب وخلاص يعني انت عاوز تقنعني ان علماء الغرب بيأمنو بحجات مش قادرين يثبتوها لكنهم عارفين انها موجوده إلا الله كل أياته فالأفاق ودلائل وجوده واضحه ومع ذلك لا يؤمنو به اعتقد فالوقت دا لازم نراجع نظرتنا ليهم ونتفحص من أي إناء نستسقي العلم
@@ALaa_Hassan وهل انت قدامك حاجه تستسقي منها العلم غير بره علشان هما معاهم الامكانيات واللي يساعدهم انما هما مفيش اي دعم لاي حاجة فاه تمشي وراهم مادام لا يتعارض مع عقيدتك وايمانك وده يزيدك انت ايمان كون انهم مش بيأمنوا ده تكون ذريعة ليهم في الاخرة انهم قدامهم آيات ربنا ومأمنوش فده ميمنعش انك تبحث وتدور وده اللي بيعملوه لو جبتلي حد كده هنا اكيد مش هتقول لا
في عالمنا لابد ان تأتي النتيجه بعد الحدوث تمام... الحاله الاولي.. لا مش تمام فقد راي الرسول في رحله المعراج الناس يعذبون وينعمون ولم تقم القيامه بعد... تمام لا مش تمام الحاله الاولي في عالمنا سرعتنا اقل من سرعه الضوء الحاله الثانيه المعراج السرعه تفوق سرعه الضوء ففيه كل شئ حادث وليس سيحدث لماذا قصد الترتيب في عالمنا ولن نخترقه او نكسره الا بالفكر الجواب لان هذا هو المراد من خلق الخلق الاختبار والامتحان وهذا يستوجب الفعل لتحصيل النتيجه اما الانتقال المشار اليه بقوله تعالي يوم تبدل الارض غير الارض فكل شي حادث انما يجري عليك ملك الملوك الاخداث كما يريد انتقل بفكرك لما تريد وهو خلق فيك هذا ولكن لن تنقل الفعل او تحدثه الا كما يريد وهو بما اظهر عليه الكون لن يجعلك تخرقه مع ان خرقه حدث لرسوله لما اراد ليعلمك امكانيه الخرق ان هو اراد واشار اليه بقوله عبدي اطعني تكن عبدا ربانيا يقول للشئ كن فيكون للشئ كن حدث الخرق الحاله الثانيه والرب رب الاثنين والله اعلم فيكون هذا عالمنا الحاله الاولي
اني اشوف هذا الشي خاطئ لان اذا كانت يسبق الزمن راح نكدر نغير المستقبل و الماضي وكلشي وهذا الشي مو منطقي ونكول اسرع من س عة الضوء ولكن سرعة عقلنا تستوعب فقط سرعة الضوء لهذا نشوفه عبر الزمن مثلآ انتة رسلت رساله بسرعه التاكيونات ووصلت لصاحبك وانتة جاي تراقبه بتلسكوب وهوة رسل رسالة انتة بينما رؤيتك توصل وتشوف حركته هوة يكون رسل الرسالة ووصلتلك وبعدها انتة راح تشوفه يرسل الرساله هاي فقط فرضيه بدون عركه شباب
العلم سيثبت أن النظرية النسبية كانت لا أقول خاطئة لكنها كانت تتناسب مع الأدوات المعرفية السابقة لكنها ستنهار لأن الضوء ليس أسرع جسم في الكون كما أن الزمن يختلف فعلا من مكان لآخر و بين مفهوم كائنات و كائنات أخرى، و هناك فعلا كائنات تحركت في السابق بسرعة أسرع بكثر من سرعة الضوء كما حدث مع الذي جاء بعرش بلقيس و هناك كائنات أخرى لاتزال تتحرك أسرع من سرعة الضوء كما أن كل الأحداث السابقة و الحاضرة و المستقبلية هي في الحقيقة كلها من الماضي ليس بالنسبة لنا كمخلوقات محدودة العلم و أسيرة للأدوات المعرفية المتاحة و المكتسبة لكن هي فعلا ماضي كلها بالنسبة للخالق.
ممكن ان تكون لماذا الجن يمشي بسرعة الضوء ان كان الجن خلفه الله والانس خلقه الله ايضا ممكن ان يكون انس له خوارق وقوة مثل الجن ومعا ذلك ان الإنس احسن مخلوق عند الله
النسخة الألكترونية من كتابي على أمازون (كتاب إستكشاف الكون: مفاتيح لفهم الطبيعة و أسرارها)
tinyurl.com/2y8ub84z
مبروك للكتاب، ساشتريه من الامازون ان شاء الله. ربنا يوفقك اخي عماد
مش عارف أشتريه من امازون. بيقول kindle title is not available
بما ان التاكيونات..سرعتها اكبر من سرعة الضوء....من المستحيل رصدها...
لان السببية تسبق السبب...
ممكن تظهر للعلماء قبل تقرير الرصد.
لذلك لا يمكن إثبات فرضية وجودها اصلا...!
تحياتي😅
@@safetysuv3 حلوة👍
هل توجد نسخة ورقية ؟
مشكور اخي والله نتابع فيك و اسلوبك ماشاء الله تحياتي لأهال مصر أهل العلم 🇩🇿🇩🇿
اقسم بالله العظيم ، امبارح كنت هاكتبلك تعليق ، مش فاكر على انهي فيديو بالظبط ، اقولك فيه اعمل حلقة عن التاكيونات ، انا مكشوف عني الحجاب
في فرق بين حدوث الفعل ورؤيته… كونك رؤيتك للفعل بتتأخر عن وصول اثره ليك بسبب اختلاف سرعة التوصيل في الحالتين لايعني ابدا ان الفعل سيقع بعد حدوث اثره… الترتيب يكون.. حدوث الفعل وهو ارسال الرساله… وصول الرساله بسرعة التاكيونات… ثم وصول الرؤية بسرعة ابطأ وهي سرعة الضوء
احسنت
وصول الأثر هو النتيجة وهي تحمل معني الرؤية
بالضبط 👌👌👌👌
كلام حضرتك خطأ
لأنه نظرية النسبية المثبتة صحتها علميا تنفي كلامك فتقدر تراجع المصادر وتفهم أكتر ليه وجهة نظرك خطأ
الله يقول وكان وعدا مفعولا في سورة الاسراء اية رقم ٥ أمر الله المفعول هو تحرير الاقصى وهو وعد الآخرة
أعتقد أنها وصلت
كل شيء ممكن في هدا الكون العجيب
شكرا على الموضوع الرائع
شكرا عماد انا انسجم مع طرحك جدا خصوصا لما انتبهت اننا نتخيل حدوث الهدف قبل جذبه او وقوع حدثه فكلامك يصدق بيسر ..ممتنة لك
قال تعالى: (تَعْرُجُ الْمَلَائِكَةُ وَالرُّوحُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ)
مرحبا استاذ عماد تحية لك و شكرا على مجهودك الجبار حسب ما فهته من حضرتك أنا الزمن و الاحداث داخل الكون تشبه خط الاعداد الصحيحة اي أن لكل شئ مناظر له يتصرف عكس الاخر و لا يتصلان ببعضهما
جزاك الله كل خير عنا اروع قناة ترفع من مستوى الاعلم والانسان
محتواك الجودة والافكار الجديدة مع طريقة جذب المشاهد تكاد ان تنفرد بهذا الشيئ المحتوى الذي تقدمه غير مطروح ولايقدر بثمن❤
هذا هو تفسير ودليل قاطع وعلمي لصدق رسول الله صلى الله عليه وسلم لما أعرج به ورءى بأم عينيه ما رأى من اهوال يوم القيامة ،يعني رأى من يعذب قبل الساعة.
فصبحان الله ،كلما تقدم العلم كلما زاد معرفة و يقينا وقربا الى الله
سبحان الله 😂
كلامك صح بس في كثير أيات قال الله فيها وكان وعدآ مفعولا في سورة الاسراء اية رقم ٥.
و الكثير من الأيات نفس السياق و يجب علينا الوقف و التفكير فيها.
تتئكد أن النضريه التى شرحها صح
أمر الله قد حصل قبل ١٤٠٠ سنة ولاكن حتى اليوم لم يحصل ولن يحصل حتى تتوفر أسباب الله في الأرض
يوم القيامة سنصدم بحقائق فيزيائية غير قابلة للتصديق في عالم الحياة الدنيا
بإذن الله 💕
نلتقي في الجنه إن شاء الله
@@a_ker أميـــــــــــــــــــــن ، أفرحك الله
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
الحقيقه اغرب من الخيال والخيال جزء من الحقيقه ...اي شي خطر في بال عقول البشر ليس صدفه او محض هراء..اكيد موجودة ❤
الموضوع جميل جدا وننتظر ردود علماء الفيزياء على نقضه او دعمه سمعت ان هناك ابحاث تجري على النور والنور سرعته اعلى من سرعة الضوء بمليارات المرات هذا والله اعلم
incqredibleawesome, Professionally well done, Thank you vestly much, Big Fan. Hisham - Zürich
لاتستعجل يا استاد عماد عصام
اشكرك على التنوير ورفع شأن العلم في عالمنا ..
النسبية لم تكذب ابدا .. ولم تخطئ .
بل تنطبق على الاجسام ذات الوزن وليس عل اقل من الفوتونات ... وبعد ذلك تكملها نظرية الكم ثم ..
وما أوتيتم من العلم إلا قليل
نعم لابد للسبب حتى تكون النتيجة
عنوان يجبرك انك تدخل حرفيا
عند نقطة محددة في بئر الطاقة التبادلية بين حسيمين يتبادلان جسيم طاقة فان سرعة تبادل الحسيم تكون تماما ضعف سرعة الضوء وعند لحظة التبادل تكون السوعة صفرا والطاقة تماما طاقة انشطار النواة الثقيلة بعد التبادل تزول تعود الجسيمين الاولين الى سرعة الاندفاع الاول ابتداء من سرعة الضوء تماما وتهبط السرعة الى مستوى اقل بحد حفظ كمية الطاقة الذي يفهم هذا الكلام او يحلله ويضعه ضمن واقع تجريبي مع توفير كافة متطلبات تحقيقه يمكنه صنع انشكار نووي متسلسل في مطبخ منزله
أكيد موجود لعدة أسباب منطقية
❤
برافو عمل أعمال رائعه
العلم لانهاية له.. لأن مصدره إلهي مهما اكتشفت نظريات يظل الكثير والاغلب من النظريات غير مكتشفة إلى ما لانهاية كلما اكتشف شيء. خلق الله أشياء أخرى إلى ما لانهاية
السلام عليكم باشمهندس عماد.
ارسلت لسيادتك سابقا احدى نظرياتي العالمية التي اثبتت ان معادلة اينشتين E=mc2 غير صحيحة وان هناك ما هو اسرع من سرعة الضوء....ودليل ذلك الحصول على جائزة نوبل لظاهرة التشابك entanglement. تحياتي لسيادتك.
استاذ دكتور سيد المنجي
اتمنى منك يا أستاذ عماد ان تعمل حلقات عن نيكولا تسلا بشكل أوسع🙏
مساء الخير إنت لو قرأت القرآن بتمعن وتفكر لوجدت ان الله يخبرنا بالأحداث بصيغة الماضي وليست بصيغة الحاضر أو المستقبل وأن رسول الله صلي الله عليه وسلم قد رأى الجنة وما ومن فيها والنار وما ومن فيها وذلك في رحلة المعراج ومن هنا تستطيع أن توقن إن كل ما قاله اينشتاين عن الزمن غير صحيح وأن الحديث القدسي عن رب العزة لاتسبوا الدهر فأنا الدهر هو حديث صحيح وأن الله قال( وما اوتيتم من العلم إلا قليلا)
أتمنى تنشر عن الموجات المادية ومبدأ اللادقة لهايزنبيرك
وتطرق ايضا الى الفيزياء النووية وفائدتها ومخاطرها
وايضا اشرح لنا عن دالة الموجة والميكانيك النسبي التي تتضمن قوانين الزخم النسبي الخطي(relativistic linear momentum ) والطاقة الحركية النسبية(relativistic kinetic energy والطاقة النسبية الكلية(total relativistic energy )
وعن العلاقة بين الطاقة والزخم الخ....
التاكيونات ده مش هي الي بتفكر موضوع الرؤى أو الاحلام الصادقة
سؤال بعد اذنك يا دكتور عماد وارجو الرد
حضرتك قولت ان فيه علاقة طردية بين الكتلة والسرعة
طب حسب قانون كمية التحرك الى هو
كمية التحرك = الكتلة × السرعة
يبقى كدة فيه علاقة عكسية بين الكتلة والسرعة وليست طردية ارجو الرد ❤
كلامك صحيح. العلاقة بين السرعة والكتلة عكسية وليست طردية. صاحب الفيديو أخطأ فيها
اظن كلامه صحيح هو قال ان الطاقة تزداد طردا مع الكتلة حسب علاقة انشتاينوهي الطاقة تساوي الكتلة بمربع سرعة الضوء@@ffch999
لتحريك أي شيء من مكانه لابد من وجود سبب مؤثر عليه و السبب هاذا ضروري انه يكون كتلته و سرعته أكبر من الشيئ الساكن
مثال
هل من الممكن غلق باب سياره مفتوح با رجم بالونه عليه دون لمس الباب مستحيل
ضروري تكون كتلة الشي و سرعته أكبر من كتلة الباب لاإغلاقه
سبحان الله العظيم الذي أمره كلمح البصر ::انعدام السببيه وظهور النتيجه نعم هناك سرعة يغيير مفهوم السببيه إليكم مثال بين القصه الواردة في كتاب الله جل وعلا التي تبين حصوله النتيجه وهو كيف نقل عرش بلقيس يتضح جليا أنها لم تخضع لمفهوم حركة الجسم المرهون بالزمن أنما خرجت عن مألوف الحركة للاجسام من نقطة إلى نقطة أخرى تلاشى مفهوم الزمان الذي يستغرق الجسم أثناء الحركة أذا عملية النقل تم خارج الإطار الزمني
Thank you ,
ممكن لان الملاحظهه عنا مربوطهه بوسيط مثلا الرعد والبرق عنا وسيطين الضوء والصوت ولهم سرعهه مختلفهه عن بعض فمكن يكون وسيط اسرع من الضوء
وكمان مثلا سرعة الانترنت جيل ال ٤ و ٥ نوع الوسيط هو بحد سرعة نقل المعلومهه
عند يمكن اكتشافها فبذلك يعني ان السببية اولا ذاتية وليست لها سرعة او وقت متناسب مع سرعة جسيم اخر و ذلك يعني ان السببية ليست بسرعة الضوء وبذلك يصبح سرعة ااضوء نسبي وليس قصوي و حل معضلة تساوي سرعاته عند كل الملاحظين ان الملاحظة ابطا من سرعة الضود لتحديد فرقه و ايضا ان الملاحظة ابطا من معرفة و تحديد سرعات اعلى من سرعة الضوء فيبدو انها متساويةة لكل الملاحظين و هذا يعني عندها سرعة الضود هو حد سرعة الملاحظة لدينا و يوجد ما اسرع منه و اسرع من ملاحظتنا له حيث تقترب قرائتنا الي صفر كلما تقربت السرعة الى الانفينيتي
شكرا جزيلا لك 💛✨
مبدع❤😊
طب لو المستقبل فعلا موجود يبقى احنا فعلا فوق سرعة الضوء😉
وإن كانت اسرع من الضوء فهي لن تكسر قانون السببية .. ولك مثال في التشابك الكمي هو اسرع من الضوء ولكن لايقع الفعل قبل مسببه ..
اما سرعة الضوء فهي ليست سريعة كثيرا كما نظن .. هي فقط سرعة انتقال الموجة في المجال أو الزمكان ..
واكيد يمكن ايجاد ماهو اسرع منها ..
مثالها كمثال سرعة انتشار موجات البحر في الماء وطبعا هي مرتبطة بخصائص الماء التي تفرض عليها هذه السرعة .. وطبعا يمكن تجاوز هذه السرعة بطرق عديدة
هي لو كانت وجودها حقيقة حتحل مشاكل و حتفتح ملايين المشاكل و التساؤلات 🤷🏽♂️
وما أمرنا الا كلمح البصر
زمان اول ما اخترعوا التليجراف وتم نقل الصوت بسرعة اكبر من سرعة الصوت
هل كده يبقي انا بغير المستقبل؟؟ وبمشي في الزمان لورا؟؟
هل دة معاناته أن احنا لو جربنا نرصد مجارات بعيدة بالجسيمات دي هنشوفها في المستقبل أو هنشوف الحاضر بتاعها على حسب سرعة الجسيمات دي و بعد المجرات عننا
ممكن تتكلم عن البوابات النجمية
لايك سلفا ، ساتابع الفيديو لاحقا ، لاني حاليا مشغول
تبلوكيت 😂❤❤ حببتني في الفيزيا الله يرحمك
اعتقد ان الضوء او الفوتونات هي بعد اخر لا نستطيع ادراكة....نحن نعرف المادة لكن قد يكون في شي اخر ليس مادة نحن لا نستطيع ادراكة وقد يكون الفوتونان واقعه في بعدين بعد ندركه وهو ما نعرفه عن الفوتون وبعد اخر لا نملكه وتقع في جزء الاخر من الفوتون ....كازمن قد يكون واقع في اكثر من بعد
سرعة الضوء تعتبر سرعة بطيئه خاصه اذا انت بتسافر بالفضاء ؟ لان الفضاء كبير وشاسع فأكيد ان هنالك سرعة اقوى من سرعة الضوء لكنها لم تكتشف وحتى لو اكتشفت فلن نستطيع صناعه مركبه تسير بهذه السرعه ! سرعة الضوء لحد الان لم يكتشفوا مركبة تسير بهذه السرعه مع انها بتكون مخيفه طبعا
لا اعتقد انها موجودة ...لأن وجودها يعني تغيير طبيعة حياتنا القائمة على مبدأ السببية التي فطر و قنن فيها الخالق الحياة على أساسها.
وهذا لا يمنع من البحث والاستكشاف
@@m2mforgamer
من قال ان ذلك يمنع البحث و الاستكشاف؟؟!!.
معلش ممكن ليه حضرتك بتقول ان منطق السببية من اساسيات خلق الكون والحياة من الدين
@@alaaeddinjawish4932 لانك نفيت وجودها
لاتخلط العلم بالدين
الله يعطيك ألف عافية يا أخانا الكريم
سؤال لو سمحت:
إذا كانت الفوتونات عديمة الكتلة ، فكيف تنجح فكرة الشراع الشمسي لدفع المركبات الفضائية؟
وسؤال آخر:
نعرف ان الليزر يستخدم لقص المعادن وثقب الألماس ، وحديثاً يجربونه كمدفع ليزر كمضاد طائرات، لكن أتساءل :
هل هذا الليزر الذي يثقب الألماس ينعكس من على مرآة بدلاً من أن يثقبها؟
شيء عجيب!
الفوتونات رغم انه لا كتلة لها، الا انها في الفيزياء الكمية تملك زخما (دفع) و طاقة وكلاهما يرتبطان بالقوة او قوة الدفع
هنالك انواع عديدة من الليزر، تصنع بطاقات او قدرات (power) مختلفة، من المايكرو واط الى اقصى من الف بليون واط، وكذالك يعتمد على طول الموجة في التطبيقات
سؤال زكى جدآ وكان الأجدر من صاحب القناة بالرد عليه لكن دعنى أقول رأى فعلاً الفوتونان لها كتله لأن الكتلة والطاقة شئ واحد وهذه هى نظرية النسبية بكل بساطة وخلينى ادهشلك عقلك بكل بساطة وافهمك عمق النسبية اللى أغلب المشتغلين بالعلم لم يستعبوها فعلياً أليس الموجه هى اهتزاز فى الوسط مثلا الصوت هو اهتزاز فى الهواء عندما نتحدث مثلاً احبالنا الصوتية تهتز فتهز الهواء حولنا فيصل هذا الاهتزاز عبر الهواء الى اذن المستمع بتردد معين فتدركه الأذن ثم العقل للتفسير والاستيعاب والاهتزاز هذا اليس طاقه يعنى مجهود وقدرة مبزوله طيب الضوء هو موجه فى أى وسط ينتقل ؟ فاكر زمان لما كانوا بيقولوا نظرية الأثير وأنه ليس هناك فضاء واللغية هذه النظرية من مئة سنه واكثر هذه النظرية صحيحة لكن انشيتاين أطلق على الأثير نسيج الزمكان واعطى تفسير أدق و أوضح له ووجد أن هذا النسيج يحمل وجهان إما طاقه أو كتله مادية والحالتين وجهين لعمله واحدة يعنى المادة والأرض واجسامنا والكواكب ما إلا هى طاقه والضوء والاشعاع والحرارة هى أيضا ماده.تحياتى لك
من كيسي إذا في جسيم بدون كتله و طاقته اقل من الضوء حيكون اسرع من الضوء
منور يا عماد عصام
نضرية الفوتون هى صحيحة وموجوده با دليل من القرأن
ولاكن عندى سؤال
كيف عرفو العلماء با هاذه النضريه
أو كيف وصلو لها؟
أما اثباتها من القرأن كثير من الأيات ذكر فيها إن أمره كان مفعولا
وكلمة مفعول تستخدم في المستقبل مفعول به.
ولاكن الله قال قبل كلمة مفعول كان
و كان فعل ماضي
الخلاصه
انه هاذا الأمر الذي قال الله عنه كان مفعولا
هو كان با النسبة الى الله قد افتعل وقد حصل ولاكن با النسبة للبشر لم يحصل بعد.
مثل قوله تعالى الله في سورة الاسراء
وَقَضَيۡنَآ إِلَىٰ بَنِيٓ إِسۡرَٰٓءِيلَ فِي ٱلۡكِتَٰبِ لَتُفۡسِدُنَّ فِي ٱلۡأَرۡضِ مَرَّتَيۡنِ وَلَتَعۡلُنَّ عُلُوّٗا كَبِيرٗا ( ٥ ) فَإِذَا جَآءَ وَعۡدُ أُولَىٰهُمَا بَعَثۡنَا عَلَيۡكُمۡ عِبَادٗا لَّنَآ أُوْلِي بَأۡسٖ شَدِيدٖ فَجَاسُواْ خِلَٰلَ ٱلدِّيَارِۚ
{وَكَانَ وَعۡدٗا مَّفۡعُولٗا} ( ٥ )
و هاذه الاية الكريمه تثبت كلامي
أن الأرض المقدسة تتحرر با إيدى عباد لنا تعنى أنهم يعبدون الله كما امرنا في القرأن وليس كما ورثناه من الكتب و المؤلفات منذ ١٤٠٠ سنه
امره كان مفعولا
تكررت في كثير من الأيات
يعني أمر الله قد فعله هو ولاكن عند البشر سا يحصل ب الازام
عندنا في اللغة العربية في النحو
الفعل ثلاث أنواع
فاعل ماضي
وفعل حاضر الفعل هو ما تفعله الان
مفعول به في المستقبل
والله عز وجل جمع بين الثلاثه الانواع
كان فعل ماضي
كلمة مفعول جمعت بين الماضي و الحاضر و المستقبل
فهمت قصدي
و في معاجم اللغه العربية
كلمة مفعول على وزن كلمة مفتاح
لأن هاذا المفتاح صنعه الإنسان لفتح القفل و لذالك سمى مفتاح
الميم حرف توكيد
مثل كلمة منتهى الصلاحية
أو كلمة مباح
يعني متاح لك التصرف فيه في اي وقت
كلمة مفتاح
مطروح
منحه
ممحاه
مرتاح
مكيف
محمد
م حرف توكيد
حمد كلمة مشتقه من أسماء الله الحسنى
الميم هاذا حرف عجيييب
اشهد أن لا إله إلا الله و اشهد أن محمد رسول الله وخاتم النبيين
انت بتثبت ان كل شي حدث مسبقا . النتيجه سبقت السبب لانها حدثت من قبل . بس بزمن مقلوب بسبب جزيئات التكيونات الي انتقلت اسرع من الضوء !
صح الي فهمته ؟
ما الأساس العلمي الذي أفترض أن التاكيونات تملك سرعة أكبر من سرعة الضوء؟
ان كتلتها هتكون سالبه
كجواب على سؤالك اخر الفيديو أنا في رأيي نعم ممكن كسر قوانين الفيزياء لأن عقلنا والعلم الذي أنزله الله لنا ما هو إلا قليل ...وكلما تعمقنا وحاولنا التعلم امثر كلما انبهرنا من الخالق ويوم القيامة سيكشف الحجاب وسنعلن علم اليقين الذي لا نسبية ولا ريب فيه
الله خالق الكون ومسبب الأسباب أمر غير غريب وجود جزيئات اسرع من الضوء وهو منطقي جداً ولكن من المحال رصد هذه الجزيئات بشكل عملي وتجريبي يبقى التفكير فيها جزء من المغامرات العلمية التخيلية لتفسير ظواهر كونية صنعها الخالق عز وجل لن نستطيع كبشر فهمها او تفسيرها علينا فقط التسليم والقبول والإيمان فهي خارج نطاق العقل البشري البسيط جدا
قد تكون هذه الجزيءات موجودة ، مادام فيه منطق فالعكس يكون صحيح.فالا منطق يكون موجود
فى فيلم اجنبى اتعمل على هذه الجسيمات
في مغالطة بتحصل في الموضوع.
هل علشان انا ما شوفتش الحدث يبقي الحدث ماحصلش؟؟
حاليا انا بتفرج علي الماتشات علي المواقع من علي الانترنت بتكون متأخرة بدقيقتين
هل لما واحد بيتفرج من التليفزيون وقالي ان كمان دقيقة هايجي جول يبقي هو كده جاي من المستقبل؟؟
وهل لو هو قالي هايجي جول رحت انا طافي التليفزيون وماشوفتش الجول يبقي كده انا غيرت المستقبل وبلعب في الزمن؟؟
طيب ما هو الموضوع ده موجود دلوقتي فى التشابك الكمى مثلاً على نفس مثالك لو ربطنا جهازين كمبيوتر كميا وارسلنا واحد على بعد عشر سنين ضوئية بنصف سرعة الضوء وأخذ عشرين عاما أرضى ليصل لمكانه وبعد العشرين عام ارسل الكمبيوتر إشارة لحظية لى أن أرسل رسالة بتفجير الجهاز ووصلتنى الرسالة فى نفس اللحظة ورديت أنا برسالة التفجير وتم التفجير فى نفس اللحظة أليس هذا اختراق لمبادئ وثوابت عمل الكون ؟ الإجابة فعلاً الزمان شئ وهمى وغير حقيقى والإجابة الاكثر تعقيدا والتى تفسر هذه الظاهر ولم يتحدث فيها العلم اللى الآن لكنها أساس المبنى عليه نظرية النسبية لانشيتاين هو وحدة أصل الكون بتوضيح أدق الكون ابتدى من نقطة متناهية الصغر فهل الزمن فى مركز تلك النقطة يبعد مليارات السنين الضوئية عن حوافها ؟ طبعاً لأ فكيف بعد اتساع الكون يبعد كل هذه السنين الضوئية ؟ مع أن تمدد الكون فى حيذ بلا أبعاد أى أنه بلا زمن ؟ طبعاً أنت تحيرت معى؟ الإجابة بسيطة فى كلمتين الكون لم ينفجر إنما تقل كثافته أو يتمدد هناك فرق
اعتقد ان سرعة الضوء هي السرعة القصوي التي يمكن ادراكها و اسرع من هذا فلن نستطيع ادراكها كمشهد في فيلم عندما نقوم بتسريعه
طب لو طبقنا كل نظريات سرعة الضوء على انسان كفيف أو مغمض عينه ويعتمد على تكنولوجيا الصوت في كل حياته لأنها مرتبطه بحاسة لاستقبال الرئيسية وهي السمع والأبعاد اللي نشأ عليها العقل عنده صوتيه ولسة ميعرفش ايه هو البعد الضوئي ولا يعرف يغني ايه لون احمر مثلا او ازرق وعقله معملش معادلات وحسابات وخوارزميات عقلية للتعامل مع الظواهر الضوئية زي انسان عادي ونفس تجربة تف.جير اللاسلكي جربناه بجهاز صوتي ومثلا لو افترضنا ان الانسان دا أرسل رسالة صوتية لواحد تاني على بعد ساعة صوتية اي بما يعادل 1200 كيلومتر تقريبا ويبعت الرد بمجرد وصول الرسالة له وترجع لي الرسالة بالموجات الصوتية تاني في ساعة تانية يبقى كدا زمن ارسال واستقبال الرسالة ساعتين بالظبط
طيب افترضنا إن نفس الراجل دا بعت الرسالة بالموجات الصوتية من جهاز ما وحط الجهاز في طيارة اسرع من الصوت ب 3 مرات ووصلت للطرف التاني في تلت ساعة
ماهو كدا مصدر الرسالة وصل قبل الرسالة وممكن يتم تغيير الرسالة نفسها أو إلغاءها بينما في أمر بالرسالة الأصلية لسة ماشي في الطريق .. ونفس القصة في الرد على الرسالة بأي نتيجة ولتكن النتيجة الاولى تف.جير الجهاز .. هيبقى النتيجة ان الجهاز هينف.جر قبل ما يوصل الأمر الأساسي للطرف التاني بتلت ساعة أو تتغير النتيجة على حسب الأمر الأول الصادر من الطرف التاني ..وبالتالي لو حصل تلف أو انف.جار للجهاز اللي مع الطرف الأول فأيا كان الرد على الطرف الاول وليكن بتغيير النتيجة مش هيحصل لان الجهاز معدش موجود من اساسه يعني نتيجة تغير الرد مستحيلة بسبب عدم وجود الجهاز من الأساس اللي هيستقبل الرد وكل الكلام دا سهل ملاحظته وتصوره لاي إنسان عادي
يبقى الأمر ونتيجه الرد عليه اخدت وقت أقصر ليس إلا
وبالتالي لو اعتمدنا تطبيق نفس التجربة بالتاكيونات ولتكن سرعتها ضعف لو ضعفين سرعة الضوء وافترضنا أن الطرف التاني على مسافة ساعة ضوئية من الطرف الأول يبقى النتيجة إن الجهاز هينف .جر في وقت اقل لكن مش هيسبق الزمن
وأعتقد منطقيا أن الزمن ثابت والضوء هو اللي بيتحرك في الزمن وان التشوه في النسيج الزمكاني يعتمد على الرؤيا لمن انعم الله عليه بحاسة الابصار
ولو افترضنا أو عاملنا الصوت زي الضوء هيبقى عندنا نسيج زمن صوتي مبني على العلاقة بين الصوت والزمن .. النسيج دا بيتم تشويهه بحاجة كلنا شفناها قبل كدا وأصبح واقع عملي وليس نظري لما الطيارة بتخترق حاجز الصوت بيحصل صوت انفجار جامد جدا ولما طيارة على بعد 10 كيلو ماشية ضعف سرعة الصوت عملت انف.جار ما و الطيارة أو محركها النفاث اللي أصدر الصوت وبيصدر صوت جديد باستمرار هتكون قدامي بعد 15 ثانية بينما صوت محركها لما كانت على بعد 10 كيلو لسة موصلش والأصوات اللي بعد منه وصلت الاول وطيعني كدا الصوت ماشي عكس الزمن بالنسبة النظرية النسبية .. طبعا لا اكيد في حاجة فيزيائية أو نظرية فيزيائية بتشرح او بتعالج الظاهرة دي اللي كلنا جربناها بشكل ما ..
أعتقد أن الزمن ثابت والضوء والصوت والتاكيونات وكل شيء بيمشي في الزمن واتجاهه لكن الوقت بيفرق من تكوين لتكوين
التاكيونات دى معروفة من زمان يعنى قبل المرتبات ماتزيد الاسعار بتركب تاكيونات وبتزيد
ههههه
الكتلة هي مقدار فيزيائي، وتعرف على أنها مقدار ما يحويه الجسم من مادة...
السؤال...كيف للكتلة المادية ان تزيد اذا كانت سرعتها تصل الى سرعة الضوء..!
من اين تكتسب الكتلة لمادة جديدة بحيث تصبح كتلة لانهائبة...
السؤال موجه للجميع.وبالاخص صانع المحتوى (العلم بالملعقة)
يرجى الإجابة على هذا السؤال بشكل واضح...تحياتى للجميع.
لا يمكنه الاجابه بسبب بسيط جدا لا يستطيع ان يقول كلام الملحد انشتاين خطا
ممكن تكون هذه الجسيمات موجوده فمثلا لوتصورنا أن الحياه التى نعيشها موجوده على شريط فيديو فالزمن الموجود داخل الفيلم هو زمن نسبى للقصه الموجوده داخل الفيلم اليس من الممكن تحريك الشريط بالعكس والعوده إلى ماضى الفيلم وتسريعه للمستقبل فالزمن الذى نعيشه زمن نسبى هو موجود بالماضى والحاضر والمستقبل فى أن واحد
ما هو انت ما تقدرش تطلع من الشريط الا اذا اراد وحدث يوم معراج النبي
ممكن تطلع بفكرك بس زي ما انت فكرت
أخطر من التشابك الكمي
لا اعتقد في الحياة الدنيا يمكن نفي السببية
بس السبب موجد يا صديقي،
يعني الحاضر والماضي والمستقبل في نفس اللحظه
I do believe it
طب كيف هاي حياتنا ماشي طبيعي
و کيف تفسّر التشابک الکمّي السرعة أکبر من سرعة الضّوء بألاف المرا ت
التشابك الكمي لا يمكن ان ينقل معلومات...فقط هو يمثل حالة ارتباط عند التكوين وبعده وتنتهي بمجرد الاصطدام بما يجاورها
انا مخي اتلحس
هو مين قال ان السببية سرعتها من سرعة الضوء؟
منطقيا السببية ليست محددة بأي سرعة يعني لو فعلا وجد جسم اسرع من الضوء فهو يهدم فكرة توقف الزمن عند السرعة الضوء ولا يهدم مبدأ السببية
الجن والملائكة مخلوقات غيبية تتمتع بقدرات خارقة لقوانين السببية و تتحرك بسرعة اكبر من سرعة الضوء لذلك لا نستطيع أن نراها
جبريل عليه السلام صحب رسول الله فى رحلة الإسراء والمعراج بقوانين خارج قوانين السببية فشاهد أهل الجنة و أهل النار و سمع قرع نعال بلال رضي الله عنه فى الجنة ...الخ وعاد إلى فراشه و ما زال دافئا !! ففي رحلة الذهاب كان كسر الزمن إلى الأمام و وفى رحلة العودة كان كسر الزمان إلى العكس
فسبحان من خلق الزمان و المكان مسبب الأسباب وقاهر الأسباب
الجن والملائكة ليهم قدرات خارقة بالنسبه لقدراتنا احنا
مش خارقة للسببية
الكلاب بتسمع موجات صوتية احنا مش بنقدر نسمعه هل كده يبقي الكلاب خارقة للسببية؟؟
كل مخلوق وله قدراته وله حدوده
فقط الخالق هو من ليس له حدود ولا اول ولا اخر
الجن الي كانت بتشتغل عند سليمان ما دلهم علي موته الا دابة الارض تاكل منسأته
وقتها ادركوا انهم لا يعلمون الغيب ولو كانوا يعلمون الغيب ما لبثوا في العذاب المهين
يا استاذ عماد مش كل ما عالم غربي يشرب كاسين ويهلوس نعتبرها نظريه علميه
مين قالك اصلا ان كل اللي بيتكلم عنها ديه نظرية ديه كلها فرضيات لسه والعلم بيمشي كده تطلع فرضيه تخليك تحاول بتجارب لحد ما تثبت حقيقتها لو ثبتت تبقي نظرية زي بوزون هيجز كده والطاقة المظلمة لسه مش قادرين نثبتها كتجربة من حيث تركيبها وخصائصها بس احنا عارفين انها موجودة
@@abdoahmed9827 يعني المفروض كل ميتحط قدمنا طريق نمشية للنهايه طلع صح يبقي تمام طلع غلط نجر أذيال الخيبه ونقفل الباب وخلاص
يعني انت عاوز تقنعني ان علماء الغرب بيأمنو بحجات مش قادرين يثبتوها لكنهم عارفين انها موجوده
إلا الله كل أياته فالأفاق ودلائل وجوده واضحه ومع ذلك لا يؤمنو به
اعتقد فالوقت دا لازم نراجع نظرتنا ليهم ونتفحص من أي إناء نستسقي العلم
@@ALaa_Hassan وهل انت قدامك حاجه تستسقي منها العلم غير بره علشان هما معاهم الامكانيات واللي يساعدهم انما هما مفيش اي دعم لاي حاجة فاه تمشي وراهم مادام لا يتعارض مع عقيدتك وايمانك وده يزيدك انت ايمان كون انهم مش بيأمنوا ده تكون ذريعة ليهم في الاخرة انهم قدامهم آيات ربنا ومأمنوش فده ميمنعش انك تبحث وتدور وده اللي بيعملوه لو جبتلي حد كده هنا اكيد مش هتقول لا
لو جسيمات قادرة علي اختراق الابعاد والعودة اليها ستكون اسرع من الضوء لانه يمشي بدون طريق مختصر
(فلما رآه مستقراً عنده)
Wach akhay zaki
المسكين ( لو ) حرف زرعوه و ما طلع شيءٍ لذا لا يوجد اسرع من سرعة الضوء مش لأنّ آينشتاين قال بل لان الضوء هو اللي قال
حاجات كتير اسرع من سرعة الضوء
@@ahmedelzmiety كيف قستها يا معلم ؟
@@dhiashanshal2461 ابحث عن التشابك الكمي
*واو*
في عالمنا لابد ان تأتي النتيجه بعد الحدوث تمام... الحاله الاولي..
لا مش تمام
فقد راي الرسول في رحله المعراج
الناس يعذبون وينعمون ولم تقم القيامه بعد... تمام
لا مش تمام
الحاله الاولي في عالمنا سرعتنا اقل من سرعه الضوء
الحاله الثانيه المعراج السرعه تفوق سرعه الضوء ففيه كل شئ حادث وليس سيحدث
لماذا قصد الترتيب في عالمنا ولن نخترقه او نكسره الا بالفكر
الجواب لان هذا هو المراد من خلق الخلق الاختبار والامتحان وهذا يستوجب الفعل لتحصيل النتيجه
اما الانتقال المشار اليه بقوله تعالي يوم تبدل الارض غير الارض
فكل شي حادث
انما يجري عليك ملك الملوك الاخداث كما يريد
انتقل بفكرك لما تريد وهو خلق فيك هذا
ولكن لن تنقل الفعل او تحدثه الا كما يريد وهو بما اظهر عليه الكون لن يجعلك تخرقه مع ان خرقه حدث لرسوله لما اراد
ليعلمك امكانيه الخرق ان هو اراد
واشار اليه بقوله عبدي اطعني تكن عبدا ربانيا يقول للشئ كن فيكون
للشئ كن حدث الخرق الحاله الثانيه
والرب رب الاثنين
والله اعلم
فيكون هذا عالمنا الحاله الاولي
في هذه الحالة الماضي و الحاضر و المستقبل ليس بينهم فاصل زمني🤯
اني اشوف هذا الشي خاطئ لان اذا كانت يسبق الزمن راح نكدر نغير المستقبل و الماضي وكلشي وهذا الشي مو منطقي ونكول اسرع من س عة الضوء ولكن سرعة عقلنا تستوعب فقط سرعة الضوء لهذا نشوفه عبر الزمن مثلآ انتة رسلت رساله بسرعه التاكيونات ووصلت لصاحبك وانتة جاي تراقبه بتلسكوب وهوة رسل رسالة انتة بينما رؤيتك توصل وتشوف حركته هوة يكون رسل الرسالة ووصلتلك وبعدها انتة راح تشوفه يرسل الرساله هاي فقط فرضيه بدون عركه شباب
العلم سيثبت أن النظرية النسبية كانت لا أقول خاطئة لكنها كانت تتناسب مع الأدوات المعرفية السابقة لكنها ستنهار لأن الضوء ليس أسرع جسم في الكون كما أن الزمن يختلف فعلا من مكان لآخر و بين مفهوم كائنات و كائنات أخرى، و هناك فعلا كائنات تحركت في السابق بسرعة أسرع بكثر من سرعة الضوء كما حدث مع الذي جاء بعرش بلقيس و هناك كائنات أخرى لاتزال تتحرك أسرع من سرعة الضوء كما أن كل الأحداث السابقة و الحاضرة و المستقبلية هي في الحقيقة كلها من الماضي ليس بالنسبة لنا كمخلوقات محدودة العلم و أسيرة للأدوات المعرفية المتاحة و المكتسبة لكن هي فعلا ماضي كلها بالنسبة للخالق.
الصوت هل له سرعة
نعم ابطأ من سرعة الضوء بكثييييير
سؤال لو سفينة فضاءية ماشية في لفضاء بسرعة قريبة من سرعة ضوء وطلع قدمها حجر بيسبح في لفضاء حيحصل ايه 😂
هيحود عادي مهو شفها قبليها بلحظة ضوئيه
او ممكن يكون النتيجه تسبق السبب والراجل يموت وهوا بيشغل السفينه😂😂
انفجار ولا كانه كانت في سفينه فضائيه
ممكن ان تكون لماذا الجن يمشي بسرعة الضوء ان كان الجن خلفه الله والانس خلقه الله ايضا ممكن ان يكون انس له خوارق وقوة مثل الجن ومعا ذلك ان الإنس احسن مخلوق عند الله
❤❤❤😊😊
كلشي ما فهمت!
SHADYMAYEZ
دي القناة مخصصة للمصريين بس ؟؟ لاافهم جيدا بسبب الكلام بالهجة المحلية وليس اللغة العربية
التاكيون قديم جدا مش شيء جديد
نكتلي راسيسي خلينا غير مع النسبية احسن 😑😑