A zenei szerkesztésnek vannak bizonyos szabályai, amelyektől el lehet térni abban az esetben, ha attól a zene jól hangzik. A basszus ellenszólam kiherélése nem tartozik ezek közé a szabályáthágások közé. Bután hangzik tőle, pedig eredetileg egy gyönyörű zenemű.
Nekem ebben a verzióban is megfelel, de nagyon is! Engem nem érdekel a kotta. kár a rendes verzió akár a gyermekkórus akár a vegyes kar nekem mind megfelel. Minden islola azt választja amelyiket akarja.
Ha előadóművész, vagy kórus adja elő (karvezetővel) én is az eredeti mű mellett lennék. Azonban egy olyan ünnepségen, ahol a résztvevők többsége nem képzett/gyakorlott énekes, igenis helye van egy előjátékkal kiegészített változatnak. Történetesen azért találtam rá erre a videóra, mert éppen ilyen verziót kerestem. Köszönöm a feltöltést, megkönnyítette a munkámat :-)
Egy kis kontextus: A Szózatból a mára hagyományossá vált, a közemlékezetben legélénkebben élő változat, amit legtöbbször ünnepségeken, megemlékezéseknél, illetve koncertek során hallani (és TH-cam-on is a legtöbb nézőszámot tudja), az a Liszt Ferenc-féle 1872-es zenekari pastiche/feldolgozás némileg megcsonkítva és vegyeskarral “megspékelve”. Ha valakit érdekel, fenn van IMSLP-n a kottája "Szózat und Hymnus" néven. Apropó Himnusz: annak a legismertebb változatát Dohnányi hozta tető alá a két háború között - és a mai napig a legközkedveltebb variáns, jelenlegi pártunk és kormányunk legnagyobb bánatára. Emlékszem, hogy kicsivel több mint egy évtizede megpróbáltak erőszakkal rátukmálni az emberekre egy indokolatlanul felgyorsított, majdhogynem felismerhetetlenségig eltorzított indulós parafrázist, mondván, hogy az volt Erkel “eredeti elgondolása” - persze mindezt kétes erkölcsű és gerincű “zenetudósok” “szakértelmével” megtámogatva. Egy-két évig a lakájmédia azt vetítette minden újévkor, és még egy rettenetesen elfuserált a cappella verzióra is emlékszem ebből az időszakból. Aztán annyira utálta mindenki, hogy vissza kellett hozniuk a Dohnányi verziót. Az életvitelszerű hőbörgők állításainak, miszerint Dohnányi belekontárkodott a himnuszunkba azzal, hogy túlhangszereli és lelassítja, természetesen semmi alapja. A Papageno egy elég jó cikket tett közzé (igen, ilyen is van) erről a témáról nem is olyan rég.
Ez a zene nem alkalmas arra, hogy tömegek fennhangon énekeljék. Ehhez zenei képzettség kell. Tömegek, egyszerű emberek számára Illés Lajos nagyon szép és könnyen megtanulható és énekelhető változatot készített. Javaslom minél több eseményen, (pl. diákok számára a ballagási ünnepségen, stb.) a lejátszását és éneklését. Egyetlen meghallgatás után megtanulható és énekelhető. Hallgassátok meg! th-cam.com/video/hXwsjOGWYGk/w-d-xo.html Számomra fantasztikus, igazi ős magyaros hangszerelés, szép dallam, felemelő, megható, csodálatos. Terjesszétek! :)
Hát én nem szentimentális okokból gondoltam... Engem a magyar állam kitaníttatott... Azt még nem tudom, hogy jó befektetés volt-e... De a franc essen bele, a diplomaosztón esküdt tettünk. Az esküket komolyan veszem.
A Szózat mint költemény nagyon szép, magasztos. A "majdnemhimnusszá" zenésített változata (már az eredeti Egressy Béni-féle is) szerintem nagyon felesleges, ráadásul borzalmasan magyartalan hangsúlyokkal operál. Mi a franc az a "nedhal"? :D:D:D
Mindent lehet szarul énekelni. Magyarul úgy kell énekelni, hogy a hangsúlyok a szóhangsúlyokra essenek, akkor is, ha ez nem az ütem első hangja. A reneszánsz miséket sem ütemmutató után énekeljük (különösen, hogy nincs is nekik, legfeljebb utólag), hanem a latin szöveget megfelelő módon hangsúlyozva. > ÉÉÉL-ned (a ned hangsúlytalanul és röviden, utána egy látványos elválasztás és hansúllyal:) HAAAL-nod (nod megint könnyen) KELL. Így.
Egressy ignorálta a jambust,ezért ritmikai torzszülöttet alkotott.Énekeljük a "gyertyafénykeringő" dallamára,és abban a pillanatban megvilágosodunk.Szintúgy ráillik a "Walesi bárdok" ritmikája.
Ez nem majdnem himnusz, hanem az, a felvilágosult vallásszabadság jegyében, mivel a Himnusz egy imádság, de magyarok ateisták is lehetnek. Ez így elfogadható?
@@eszterbucsu5235 Megszólal nekem a harmadikos, aki mint spekulálom avégből talált ide, mert nem képes textuálisan megtanulni a tananyagot. Ezen életkorban még egy egyszerű szorzást sem hagynék rád, nemhogy annak a felfogását, hogy kultúrálisan milyen jelentős ez a mű, mely több tiszteletet érdemel, mint annyi alpári bebüfögést, hogy "fasza".
üdvözlöm az osztálytársaimat, ének feladatunkXD
Az hogy azt irjatok ra h gyonyoruuu🥰🥰🥰
Xddd
Akkor jol kicseszett vtek a tanar🤣🤣🤣
Same
ja
2 éve írtád de az én feladatom megtanúlni xd
@@Idkwhats_goingontbhElőször tanulj meg írni.🤓
Ez gyönyörű ❤️
A zenei szerkesztésnek vannak bizonyos szabályai, amelyektől el lehet térni abban az esetben, ha attól a zene jól hangzik. A basszus ellenszólam kiherélése nem tartozik ezek közé a szabályáthágások közé. Bután hangzik tőle, pedig eredetileg egy gyönyörű zenemű.
Nagyon tud maga.Gratulálok!!!
Nekem ebben a verzióban is megfelel, de nagyon is! Engem nem érdekel a kotta. kár a rendes verzió akár a gyermekkórus akár a vegyes kar nekem mind megfelel. Minden islola azt választja amelyiket akarja.
szegzelnek weled
@@imtyrone6853 Ok roma
Teljesen egyet értek, módfelett különös hangzatú a mű; illetve mondhatni bonyolult az eléneklése.
Ha előadóművész, vagy kórus adja elő (karvezetővel) én is az eredeti mű mellett lennék. Azonban egy olyan ünnepségen, ahol a résztvevők többsége nem képzett/gyakorlott énekes, igenis helye van egy előjátékkal kiegészített változatnak. Történetesen azért találtam rá erre a videóra, mert éppen ilyen verziót kerestem. Köszönöm a feltöltést, megkönnyítette a munkámat :-)
Ez is jó? ebben is van előjáték
th-cam.com/video/AKRo-2BkB24/w-d-xo.html
Egy kis kontextus: A Szózatból a mára hagyományossá vált, a közemlékezetben legélénkebben élő változat, amit legtöbbször ünnepségeken, megemlékezéseknél, illetve koncertek során hallani (és TH-cam-on is a legtöbb nézőszámot tudja), az a Liszt Ferenc-féle 1872-es zenekari pastiche/feldolgozás némileg megcsonkítva és vegyeskarral “megspékelve”. Ha valakit érdekel, fenn van IMSLP-n a kottája "Szózat und Hymnus" néven.
Apropó Himnusz: annak a legismertebb változatát Dohnányi hozta tető alá a két háború között - és a mai napig a legközkedveltebb variáns, jelenlegi pártunk és kormányunk legnagyobb bánatára. Emlékszem, hogy kicsivel több mint egy évtizede megpróbáltak erőszakkal rátukmálni az emberekre egy indokolatlanul felgyorsított, majdhogynem felismerhetetlenségig eltorzított indulós parafrázist, mondván, hogy az volt Erkel “eredeti elgondolása” - persze mindezt kétes erkölcsű és gerincű “zenetudósok” “szakértelmével” megtámogatva. Egy-két évig a lakájmédia azt vetítette minden újévkor, és még egy rettenetesen elfuserált a cappella verzióra is emlékszem ebből az időszakból. Aztán annyira utálta mindenki, hogy vissza kellett hozniuk a Dohnányi verziót.
Az életvitelszerű hőbörgők állításainak, miszerint Dohnányi belekontárkodott a himnuszunkba azzal, hogy túlhangszereli és lelassítja, természetesen semmi alapja. A Papageno egy elég jó cikket tett közzé (igen, ilyen is van) erről a témáról nem is olyan rég.
Andreas Bartay was my great, great, great grandfather.
Szégyellje magát aki Magyarként dislikeot tesz a szózatra. Ez egy mestermű
ez gyonyoruuu😍😍
Igazad van 😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍
Igen
Nagyon tetszik🙈👅❤️
Fanni Patay
Ok😀😀😀😀😀😀😀💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪
Ez nagyon jó.
I literarely have to go to hungary and play this this week;-;
Nagyon szép!👍
❤️
Ez a zene nem alkalmas arra, hogy tömegek fennhangon énekeljék. Ehhez zenei képzettség kell. Tömegek, egyszerű emberek számára Illés Lajos nagyon szép és könnyen megtanulható és énekelhető változatot készített. Javaslom minél több eseményen, (pl. diákok számára a ballagási ünnepségen, stb.) a lejátszását és éneklését. Egyetlen meghallgatás után megtanulható és énekelhető. Hallgassátok meg!
th-cam.com/video/hXwsjOGWYGk/w-d-xo.html
Számomra fantasztikus, igazi ős magyaros hangszerelés, szép dallam, felemelő, megható, csodálatos. Terjesszétek! :)
❤️❤️❤️
A szív szorul össze, ha a szózatot hallgat!
ez nagyon jó istennek
Csak simán ennek a verziónak a zenéjét hol lelem meg?
Meg köszönném, ha valaki be lájkolná nekem!
csak tudnam hogyan lehetne erre felcserelni a Himnuszt?
Ez a másik himnuszunk !
Frank
😭😭😭
Hát én nem szentimentális okokból gondoltam... Engem a magyar állam kitaníttatott... Azt még nem tudom, hogy jó befektetés volt-e... De a franc essen bele, a diplomaosztón esküdt tettünk. Az esküket komolyan veszem.
Ha eddig itt maradtam,maradok is.
Fuuu..... Hetedik osztályos vagyok, és sajnos az egészet meg kell tanulni O_o A baj pedig, hogy én csak ''énekelve'' tudom....
Pfuuu ugyan így vagyok vele idén XDD
Sajnos?
@@Tovalokodonc igen
@@kovacsnoemi66 Szomorú, hogy így gondolod. A Szózat tudása az egyik alap feltétel, hogy magyar legyél.
@@kovacsnoemi66 Wow. Takarodjál is akkor innen.
Viligon legszebb szózat.
Én is üdvözlöm az osztálytársaim!! 😂
a szövetségeket is...
Nem kell ezt cifrázni, főleg az elejét nem. Ezt már megírták korábban és jól. Csak maradjunk a régi verziónál!
I came here because of civilization 6
A Szózat mint költemény nagyon szép, magasztos.
A "majdnemhimnusszá" zenésített változata (már az eredeti Egressy Béni-féle is) szerintem nagyon felesleges, ráadásul borzalmasan magyartalan hangsúlyokkal operál. Mi a franc az a "nedhal"? :D:D:D
Mindent lehet szarul énekelni. Magyarul úgy kell énekelni, hogy a hangsúlyok a szóhangsúlyokra essenek, akkor is, ha ez nem az ütem első hangja. A reneszánsz miséket sem ütemmutató után énekeljük (különösen, hogy nincs is nekik, legfeljebb utólag), hanem a latin szöveget megfelelő módon hangsúlyozva. > ÉÉÉL-ned (a ned hangsúlytalanul és röviden, utána egy látványos elválasztás és hansúllyal:) HAAAL-nod (nod megint könnyen) KELL. Így.
Egressy ignorálta a jambust,ezért ritmikai torzszülöttet alkotott.Énekeljük a "gyertyafénykeringő" dallamára,és abban a pillanatban megvilágosodunk.Szintúgy ráillik a "Walesi bárdok" ritmikája.
@@azandris Nem vagyok zeneileg képzett de a kéthangos szótagok szerintem is nyakatekerten hangzanak ebben.
Ez nem majdnem himnusz, hanem az, a felvilágosult vallásszabadság jegyében, mivel a Himnusz egy imádság, de magyarok ateisták is lehetnek.
Ez így elfogadható?
Iványi Ferenc 1988 08 21 Veszprém megye Pápa 8500
Webb mint a himnusz!
Szerintem is
Szerintem meg szebb..
Jambust lehetetlen magyaros ritmusra megzenésíteni.Ha ezt ignoráljuk,ritmikai torzszülöttet kapunk-lásd-Egressy-Szózat.Kodály nyomán.
Valaki onlinenoktatás miatt?6.A?
Mi ezt énekeltük év végén
béna lett
apád volt béna, amikor meghágta anyádat
@@gengszter01 hát te aztán beleillenél egy Radics Peti vidibe😂😂 nem igy van?
@@eszterbucsu5235 hogy jön ide Radics, te szerencsecsomag?
nem rossz mi is ezt énekeltük ének órán
Ezt meg kellene nep szavaztatni. Himnusznak.
🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺
2.0x
fasza
Gyökér
@@eszterbucsu5235 Megszólal nekem a harmadikos, aki mint spekulálom avégből talált ide, mert nem képes textuálisan megtanulni a tananyagot. Ezen életkorban még egy egyszerű szorzást sem hagynék rád, nemhogy annak a felfogását, hogy kultúrálisan milyen jelentős ez a mű, mely több tiszteletet érdemel, mint annyi alpári bebüfögést, hogy "fasza".
@@Tovalokodonc harmadikos? Xd azért nem mindig az a profilképe az embereknek, ahogyan napjainkban kinéznek. Xdddd
@@eszterbucsu5235 Az embernek a mentális kapacitása pedig nem mindig külsejével nő
@@Tovalokodonc Hát te aztán minenbe belekötsz XDDD Remélem ez téged pozitív érzésekkel tölt el
jo meg nemis
De leginkább nemis. :(
❤❤❤
❤️
Iványi Ferenc 1988 08 21 Veszprém megye Pápa 8500
fasza