Santiago, muy buen material. Te agradezco que hayas hecho una exposición tan clara y didáctica. Yo creo que si bien algunos conceptos podrían haberse resumido para incorporar otros más técnicos, tiene mérito centrarse en la "estupidización" que se hace sobre el público consumidor. Tiene mérito porque de decenas de ponencias que oí la tuya, por ahora la única, toma este tema ríspido sin florear a los oyentes con charlas de tipo "motivacional". Salud, un gusto.
facundo richter muchísimas gracias por sus observaciones, y tomo nota de sus apuntes. Lamentablemente acabamos de ver en EEUU qué pasa cuando en la ecuación la estupidización afecta tanto a políticos, medios de TV, y votantes. Un saludo
Muy interesante la reflexión. Comparto lo de que somos seres gregarios con necesidad de dirección como sociedad para asegurar nuestra protección y prosperidad. El problema es en manos de que pastor ponemos al rebaño. Y eso es tanto culpa de los pastores como de las ovejas que los votans sin suficiente análisis previo .
Muy buena charla, aunque ... Tal vez sí te contrate algún político o varios de ellos. A mí entender, en esta explicación del tema TedEx, está implícita la promoción de las capacidades del profesional, pero ... Que sutil!
Algo más estimado Santiago, en Perú por ejemplo existe el voto preferencial y lamentablemente tenemos la misma realidad que describes en el vídeo. Es más yo deseo que el sistema pueda ser como en España pues ello debería fortalecer a los partidos políticos, que finalmente eligen pero justamente porque el votante brindó su apoyo al partido. Cuando existe el voto preferencial, normalmente no gana el mejor, gana el que más dinero tiene para hacer publicidad. Cuestiones de perspectiva mi estimado.
Pedro Iván Córdova muchas gracias, estoy interesado en conocer más sobre el voto preferencial. Doy clase en su país, en ESAN, así que aprovecharé para investigar un poco.
Para el bajo nivel que suele tener el TedxGalicia es una charla correcta, entretenida. No obstante, no dejan de ser 4 conceptos básicos de marketing apoyados con un vídeo y unas fotos. Demasiado elemental para el concepto Tedx y más acorde a una clase de iniciación al marketing. La técnica de "levantar la mano" para fomentar participación es propia de una clase, no de un TEDX (esto también le llamó la atención a otros ponentes y asistentes). Ha sido entretenido pero se ha confundido el concepto Tedx con una charla de iniciación al marketing (aunque se captó algo más la esencia en el tramo final). En definitiva, una charla correcta, más si cabe con lo que se pudo ver en esa edición .
Santi Villar repasando los comentarios he recordado la sorpresa que me provocó el comentario de que preguntar al público no era algo TED y que la gente se sorprendió. Es algo difícil de creer ya que interactuar con el público es muy habitual, y decir eso demuestra poco conocimiento de las técnicas retóricas y más aún del estilo TED, estilo del que llegó a escribirse un libro. Sin ánimo de compararme con un crack como este, pero ya que se trata de la charla TED, que muchos consideran la mejor de todas,incluso el mencionado libro lo hace, sería interesante que repasaras el momento en que Ken Robinson pregunta al público cuántos conocen a Gillian Linnne, y el público levanta la mano. Agradezco las críticas, si son sinceras y con autoridad en la materia, cosa de la que se adolece en este caso, más si se habla en plural erigiéndose como portavoz de un pensamiento colectivo inexistente y erróneo. Un saludo
Nadie ha dicho que "la gente se sorprendiese". Preguntar al público es una conocida técnica que usan cientos y cientos de expertos en comunicación (y no tan expertos). El concepto que quería transmitir era lo artificial que quedó comenzar así (falta de oportunidad) por ser algo, precisamente, manido. La falta de CONCEPTO es precisamente lo que demuestra ya que un TEDX no es una clase de retórica sino una idea, un concepto diferente para transmisión de ideas. Un TEDX NO es una clase de marketing, ni una píldora de un curso. Y un TEDX, aunque sea de nivel Galicia, no usaría la algo tan elemental como el argumento ad hominem para refutar y "ganar credibilidad". Sabe de sobra que esa charla y ese concepto es muy mejorable. Otro aspecto es que los mensajes que busca sean de alabanza y no de opinión....
Santi Villar tranquilízate amigo, no hace falta que descargues tus frustraciones en los demás. Creo que le respondí con bastante corrección y si quiere seguir estirando el chicle, hágalo. Me reitero en la errónea apreciación por su parte en cuanto a la interacción. Sobrarían videos para mostrarle como es algo habitual, insisto. En cuanto a la OTAN, el TED no tiene un estilo estándar y cada cual comunica cómo considera, yo he sido fiel a mi estilo, pedagógico. Espero con ganas conocer el suyo, si es que tiene alguno claro. Las dos secadoras, en fin, si por un lápsus tiene que entrar a forzar argumentos para hablar de sesgos de credibilidad, en fin... No se ofenda, reitero mi agradecimiento a sus comentarios, puesto que solo viendo su reacción se ve claramente que no encaja bien las críticas, algo de lo que me aconseja pero no predica. Keep in touch, :)
¿Frustraciones?. ¿Por un TedxGalicia?. ¡Cómo están los gallegos de sobrados!!. ¿Pero qué se piensa que es un TEDx?. ¿Fue en Carballo?. ¿Pontevedra?. Si sólo hay que ver los vídeos para sacar conclusiones sobre el nivel de los ponentes. A excepción de Jorge Mira, es notable la gran diferencia con otros Tedx en España. Y ya que su argumento es cuestionar la formación ajena, tengo bastante más formación que usted, créame (y por universidades de mayor prestigio). Y ya que habla de formación, revise las comas ya que para ser coach en comunicación, que salen de debajo de las piedras, tiene algunos errores. Encima que hago una crítica constructiva, vaya forma de agradecerlo. "¿Keep in touch?". Que pedante, por favor.
Te felicito, interesante alocución, sin embargo considero que más que manipulación, el término es persuasión. La manipulación es la degradación ética de la comunicación, nunca es positiva. No es lo mismo persuadir que manipular. La comunicación es persuasión. Saludos.
Exactamente, opino lo mismo, sin embargo, considero una leve diferencia si me permite agregar, la persuasión debe de tener principios reales, y argumentos para lograr que una persona opine como uno desea, más lo que existe ahora es manipulación, llegando a engañar a las personas con datos falsos, reportajes tergiversados o como en uno de sus ejemplos, llamando interrupción al aborto en lugar de asecinato
Soy argentino y no escuché "armonización" pero si se usó mucho "sinceramiento" como si lo anterior fuese falso, una mentira, por eso quitaron subsidios a servicios públicos como electricidad y agua potable. Se "sinceraron los precios". También antes de "crisis" se habló de "readecuación".
Parte de la solución está en reforzar la gobernabilidad a nivel local: las ciudades se componen de individuos maduros y solventes capaces de aportar soluciones concretas a problemas concretos. La estructura administrativa mastodóntica es un lastre que limita y aliena la política directa local, a pie de calle, día a día. La agenda central pospone las urgencias de las agendas locales. "Una grande (gorda), libre (ella) y lenta (ineficaz, disfuncional)".
Ya en el apartado de la comunicación, el ponente sabe que ha tenido 3 ó 4 errores, pero lo más extraño es que un supuesto profesional de la comunicación vaya vestido así. Ya no por las "pintas" o la informalidad del atuendo (ya que el Tedx es informal en sí mismo y priman otros valores), sino porque esa camiseta blanca (y su contraste) podría considerarse una barrera a la comunicación. Esto lo sabe cualquier aficionado, asi como la importancia de la vestimenta, en la que además de colores sólidos, se deben evitar contrastes en la ropa y elementos que conjuguen con el fondo, etc. Conceptos básicos del neuromarketing aplicado a la comunicación.
He visto varios de estos videos, y me llamó la atención que este (y al menos otro) estando en una serie de exposiciones hayan tenido una fracción de "me gusta" y visitas. Me inclino que por la temática "política" no tienen tanto "público interesado", no sé si tenés alguna opinión al respecto santiago. ¿? Saludos
Isto é en serio? Este é o nivel de TEDxGalicia?! Unha charla sobre un refundido de ideas que se poden ver unha e outra vez en milleiros de fontes? ata algúns dos exemplos que aparecen xa foron empregados ata a saciedade (e si, teño en conta a data da charla). Ningunha idea orixinal, nin inspiración neste vídeo Por favor, que perda de tempo...
Vaya... It's never too late... Aunque sigo opinando igual!La oratoria otorga mucho poder a quien la domina, así que en vez de tenerle miedo, decidí intentar dominarla yo también. Difícil tarea de largo recorrido pero apasionante!
Felicitaciones Santiago, excelente video. Un abrazo grande desde Perú. Fui tu alumno en Esan.
Gracias Jose. Grandes momentos los vividos en Perú y ESAN. Un fuerte abrazo
La teoría del Framing. Excelente Santiago, muy profesional.
Santiago, muy buen material. Te agradezco que hayas hecho una exposición tan clara y didáctica. Yo creo que si bien algunos conceptos podrían haberse resumido para incorporar otros más técnicos, tiene mérito centrarse en la "estupidización" que se hace sobre el público consumidor.
Tiene mérito porque de decenas de ponencias que oí la tuya, por ahora la única, toma este tema ríspido sin florear a los oyentes con charlas de tipo "motivacional".
Salud, un gusto.
facundo richter muchísimas gracias por sus observaciones, y tomo nota de sus apuntes. Lamentablemente acabamos de ver en EEUU qué pasa cuando en la ecuación la estupidización afecta tanto a políticos, medios de TV, y votantes. Un saludo
José Díaz de nada hayabusso
Excelente participación y contundencia en su desenvolvimiento. Un saludo desde Perú
Gran charla de un grande, mi felicitación y aprecio a Santiago Martínez, tanto en la forma como en el contenido, su exposición es de gran valor.
Muchísimas gracias!
Muy interesante la reflexión. Comparto lo de que somos seres gregarios con necesidad de dirección como sociedad para asegurar nuestra protección y prosperidad. El problema es en manos de que pastor ponemos al rebaño. Y eso es tanto culpa de los pastores como de las ovejas que los votans sin suficiente análisis previo
.
Soy Relacionista Público, interesante exposición. No está muy lejos de lo que se vive en muchos, por no decir todos los países latinoamericanos.
+sotopon muchas gracias, y es cierto, viajo con frecuencia a Latinoamérica, y lo que comento es un fenómeno global. Saludos.
Tu aportación nos deslumbra a todos. Honoris causa?
Excelente ponencia, muy útil para mis estudiantes. Sls.
Muchas gracias. Por curiosidad, alumnos de qué materia/institución?
Qué buena charla! Te amé! Gracias! Un abrazo
Muy buena charla, aunque ... Tal vez sí te contrate algún político o varios de ellos.
A mí entender, en esta explicación del tema TedEx, está implícita la promoción de las capacidades del profesional, pero ... Que sutil!
Muchas gracias Miguel Angel. Saludos
Excelente presentación sobre este tema. Muy bueno.
***** Muchas gracias! un placer que le haya gustado.
Muy buena charla!!
Excelente aproximación, muy clara
Gracias Camilo!
Muchas gracias Andrés, me alegro que te haya gustado. Un saludo
Expectacular 👏👏👏
Muchas gracias Miguel, un saludo!
Algo más estimado Santiago, en Perú por ejemplo existe el voto preferencial y lamentablemente tenemos la misma realidad que describes en el vídeo. Es más yo deseo que el sistema pueda ser como en España pues ello debería fortalecer a los partidos políticos, que finalmente eligen pero justamente porque el votante brindó su apoyo al partido. Cuando existe el voto preferencial, normalmente no gana el mejor, gana el que más dinero tiene para hacer publicidad. Cuestiones de perspectiva mi estimado.
Pedro Iván Córdova muchas gracias, estoy interesado en conocer más sobre el voto preferencial. Doy clase en su país, en ESAN, así que aprovecharé para investigar un poco.
Muy buena presentación
Para el bajo nivel que suele tener el TedxGalicia es una charla correcta, entretenida. No obstante, no dejan de ser 4 conceptos básicos de marketing apoyados con un vídeo y unas fotos. Demasiado elemental para el concepto Tedx y más acorde a una clase de iniciación al marketing. La técnica de "levantar la mano" para fomentar participación es propia de una clase, no de un TEDX (esto también le llamó la atención a otros ponentes y asistentes). Ha sido entretenido pero se ha confundido el concepto Tedx con una charla de iniciación al marketing (aunque se captó algo más la esencia en el tramo final). En definitiva, una charla correcta, más si cabe con lo que se pudo ver en esa edición .
+Santi Villar Muchas gracias por tus apreciaciones
Santi Villar repasando los comentarios he recordado la sorpresa que me provocó el comentario de que preguntar al público no era algo TED y que la gente se sorprendió. Es algo difícil de creer ya que interactuar con el público es muy habitual, y decir eso demuestra poco conocimiento de las técnicas retóricas y más aún del estilo TED, estilo del que llegó a escribirse un libro. Sin ánimo de compararme con un crack como este, pero ya que se trata de la charla TED, que muchos consideran la mejor de todas,incluso el mencionado libro lo hace, sería interesante que repasaras el momento en que Ken Robinson pregunta al público cuántos conocen a Gillian Linnne, y el público levanta la mano. Agradezco las críticas, si son sinceras y con autoridad en la materia, cosa de la que se adolece en este caso, más si se habla en plural erigiéndose como portavoz de un pensamiento colectivo inexistente y erróneo. Un saludo
Nadie ha dicho que "la gente se sorprendiese". Preguntar al público es una conocida técnica que usan cientos y cientos de expertos en comunicación (y no tan expertos). El concepto que quería transmitir era lo artificial que quedó comenzar así (falta de oportunidad) por ser algo, precisamente, manido. La falta de CONCEPTO es precisamente lo que demuestra ya que un TEDX no es una clase de retórica sino una idea, un concepto diferente para transmisión de ideas. Un TEDX NO es una clase de marketing, ni una píldora de un curso. Y un TEDX, aunque sea de nivel Galicia, no usaría la algo tan elemental como el argumento ad hominem para refutar y "ganar credibilidad". Sabe de sobra que esa charla y ese concepto es muy mejorable. Otro aspecto es que los mensajes que busca sean de alabanza y no de opinión....
Santi Villar tranquilízate amigo, no hace falta que descargues tus frustraciones en los demás. Creo que le respondí con bastante corrección y si quiere seguir estirando el chicle, hágalo. Me reitero en la errónea apreciación por su parte en cuanto a la interacción. Sobrarían videos para mostrarle como es algo habitual, insisto. En cuanto a la OTAN, el TED no tiene un estilo estándar y cada cual comunica cómo considera, yo he sido fiel a mi estilo, pedagógico. Espero con ganas conocer el suyo, si es que tiene alguno claro.
Las dos secadoras, en fin, si por un lápsus tiene que entrar a forzar argumentos para hablar de sesgos de credibilidad, en fin... No se ofenda, reitero mi agradecimiento a sus comentarios, puesto que solo viendo su reacción se ve claramente que no encaja bien las críticas, algo de lo que me aconseja pero no predica. Keep in touch, :)
¿Frustraciones?. ¿Por un TedxGalicia?. ¡Cómo están los gallegos de sobrados!!. ¿Pero qué se piensa que es un TEDx?. ¿Fue en Carballo?. ¿Pontevedra?. Si sólo hay que ver los vídeos para sacar conclusiones sobre el nivel de los ponentes. A excepción de Jorge Mira, es notable la gran diferencia con otros Tedx en España. Y ya que su argumento es cuestionar la formación ajena, tengo bastante más formación que usted, créame (y por universidades de mayor prestigio). Y ya que habla de formación, revise las comas ya que para ser coach en comunicación, que salen de debajo de las piedras, tiene algunos errores. Encima que hago una crítica constructiva, vaya forma de agradecerlo. "¿Keep in touch?". Que pedante, por favor.
Muy buen mensaje final
+Milton Galdames Toledo Muchas gracias
Te felicito, interesante alocución, sin embargo considero que más que manipulación, el término es persuasión. La manipulación es la degradación ética de la comunicación, nunca es positiva. No es lo mismo persuadir que manipular. La comunicación es persuasión. Saludos.
Exactamente, opino lo mismo, sin embargo, considero una leve diferencia si me permite agregar, la persuasión debe de tener principios reales, y argumentos para lograr que una persona opine como uno desea, más lo que existe ahora es manipulación, llegando a engañar a las personas con datos falsos, reportajes tergiversados o como en uno de sus ejemplos, llamando interrupción al aborto en lugar de asecinato
En Argentina cambiaron la palabra recorte a armonización
+Edgar Tene aquí se les denominaba "ajustes"
Soy argentino y no escuché "armonización" pero si se usó mucho "sinceramiento" como si lo anterior fuese falso, una mentira, por eso quitaron subsidios a servicios públicos como electricidad y agua potable. Se "sinceraron los precios". También antes de "crisis" se habló de "readecuación".
facundo richter curiosa esa palabra aplicada a cosas u objetos
arriba los profes que te mandan aca
jajajaj
Dónde?
Stripping political communication is very interesting topic but my Spanish is not that good is there a translated copy ?
I'm sorry to tell you that I don't have it subtitled. a greeting
Vigente cada vez más
si señor te acabas de ganar un alumno
Esta es mí tarea alguien que me ayude¿Que es la palabra política?¿Cómo inspiramos cambiar a partir de la palabra?
Parte de la solución está en reforzar la gobernabilidad a nivel local: las ciudades se componen de individuos maduros y solventes capaces de aportar soluciones concretas a problemas concretos. La estructura administrativa mastodóntica es un lastre que limita y aliena la política directa local, a pie de calle, día a día. La agenda central pospone las urgencias de las agendas locales.
"Una grande (gorda), libre (ella) y lenta (ineficaz, disfuncional)".
Tu mismo dices que se vio obligado.
Eso ya lo ha comentado el en varias entrevistas.
Ya en el apartado de la comunicación, el ponente sabe que ha tenido 3 ó 4 errores, pero lo más extraño es que un supuesto profesional de la comunicación vaya vestido así. Ya no por las "pintas" o la informalidad del atuendo (ya que el Tedx es informal en sí mismo y priman otros valores), sino porque esa camiseta blanca (y su contraste) podría considerarse una barrera a la comunicación. Esto lo sabe cualquier aficionado, asi como la importancia de la vestimenta, en la que además de colores sólidos, se deben evitar contrastes en la ropa y elementos que conjuguen con el fondo, etc. Conceptos básicos del neuromarketing aplicado a la comunicación.
+Santi Villar todo es opinable, pero igualmente gracias por tu apreciación Santi. Un saludo
+Santi Villar Esto me huele a Jugen...
que pena que no llegue a 5k visitas...
Richard Andaluz ya casi llegamos a 10.000. Gracias a todos!
He visto varios de estos videos, y me llamó la atención que este (y al menos otro) estando en una serie de exposiciones hayan tenido una fracción de "me gusta" y visitas. Me inclino que por la temática "política" no tienen tanto "público interesado", no sé si tenés alguna opinión al respecto santiago. ¿? Saludos
facundo richter pues no sabría decirte, pero si alguna vez la política ha copado interés y tantísima presencia en medios es en la actualidad.
Muchas gracias porcupino, por eso hace falta más sentido autocrítico y una sociedad mejor educada, tal y como podemos obervar día a día.
Isto é en serio? Este é o nivel de TEDxGalicia?! Unha charla sobre un refundido de ideas que se poden ver unha e outra vez en milleiros de fontes? ata algúns dos exemplos que aparecen xa foron empregados ata a saciedade (e si, teño en conta a data da charla). Ningunha idea orixinal, nin inspiración neste vídeo Por favor, que perda de tempo...
Haummar Sabbah :)
Santiago martinez suarez Mucha pérdida de tiempo, pero vio los 18 minutos completos y hasta se tomó más tiempo para comentar.
+ana maldonado zas! :)
Haummar Sabbah, un "refundido" de ideas que es un clamor democrático histórico hacia una democracia madura, informada y responsable.
¿o ya la tenemos?
mui vueno jejeje
+Joseth Fonseca muchísimas gracias
Muy buena.... Aunque como sabemos qué dices la verdad? No nos estarás manipulando ahora también? Hmmmmm...Qué peligrosa y poderosa es la palabra...
Alba Alonso Feijoo siempre quedará la duda, jajaja
Vaya... It's never too late... Aunque sigo opinando igual!La oratoria otorga mucho poder a quien la domina, así que en vez de tenerle miedo, decidí intentar dominarla yo también. Difícil tarea de largo recorrido pero apasionante!
Alba Alonso Feijoo y muy bien que estás dominándola! a seguir así Alba
Jajaja alguién en 2024 😂. Buena recomendación de la profe de filosofía.
Un concepto aximoron: manipulación positiva.
Voy acumulando incronguencias
I don't think so, man.
NOS MALIPULAS TÚ A NOSOTROS???? SI NO ERES NADIE!!
Manipular bien
POBRE DIABLO.