Bonjour, "Jésus de Nazareth, le juif"??? Si M. Arkoun parlait très bien aux chrétiens français, le moins que je puisse dire c'est que sa pensée et toute son oeuvre universitaire reste limitée à une ère culturelle extrêmement réduite pour ne pas dire très confinée. Parler de "Jésus le juif" n'a aucun sens historique et est un emprunt à la théologie judéo-protestante. Or, lorsque l'on se dit historien, la moindre des choses serait d'être précis dans ses paroles : il aurait pu dire "Jésus l'israélite; ce qui est historiquement exacte et neutre du point de vue théologique!!! Mais, en cette période de confusion généralisée et de conflits absurdes, j'ai bien l'impression que la vérité historique est passée par pertes et profits!!! Dire "Jésus de nazareth, le juif" est à peu près équivalent à dire : "Mohamed de la Mecque, le païen"; or, les deux prophètes que je viens de citer, paix et salut sur eux, sont précisément le contraire d'un "juif" et d'un "païen"!!! Si il est juste d'affirmer que les deux peuvent se dire, et se sont présentés, comme "arabe" et "israélite", car le premier est de la maison d'Ismaël, et le second de la maison d'Israël, tout autre qualificatif quant à leur religion est tout bonnement une négation de leur prophétie. Or, je n'ose pas croire qu'un universitaire de la valeur de M. Arkoun ait pu ignorer ce fait, même si pour lui, les auditeurs des prophètes étaient visiblement des gens bien "naïfs", incapables d'interroger la vérité de ce qui leur était énoncé! Quel étrange point de vue! Pour le reste de la discussion, je laisse les divers intervenants à leur spéculations hors sol et hors du temps, pour ainsi dire: hors du monde!
Il a le mérite de bien parler!Mais concernant l'islam c'est toujours des blabla sans fondement ! Il balaye d'un revers de main toutes les découverte scientifique du coran, et le système numérique utilisé dans le coran!Ces phénoménes inhumain et reconnu par les gens sensé être de bonne foi !
![แขกคนแรกร้านแจ๊ส [ซี - เอมมี่] | iJazzKhunJang](http://i.ytimg.com/vi/XP6C9kulFfc/mqdefault.jpg)
Le troisième intervenant me faisait sérieusement rire quand il affirme fierment que le scientifique et plus intelligent que le politique.
Bravo ! Merci Monsieur !
Bonjour,
"Jésus de Nazareth, le juif"??? Si M. Arkoun parlait très bien aux chrétiens français, le moins que je puisse dire c'est que sa pensée et toute son oeuvre universitaire reste limitée à une ère culturelle extrêmement réduite pour ne pas dire très confinée.
Parler de "Jésus le juif" n'a aucun sens historique et est un emprunt à la théologie judéo-protestante. Or, lorsque l'on se dit historien, la moindre des choses serait d'être précis dans ses paroles : il aurait pu dire "Jésus l'israélite; ce qui est historiquement exacte et neutre du point de vue théologique!!!
Mais, en cette période de confusion généralisée et de conflits absurdes, j'ai bien l'impression que la vérité historique est passée par pertes et profits!!!
Dire "Jésus de nazareth, le juif" est à peu près équivalent à dire : "Mohamed de la Mecque, le païen"; or, les deux prophètes que je viens de citer, paix et salut sur eux, sont précisément le contraire d'un "juif" et d'un "païen"!!!
Si il est juste d'affirmer que les deux peuvent se dire, et se sont présentés, comme "arabe" et "israélite", car le premier est de la maison d'Ismaël, et le second de la maison d'Israël, tout autre qualificatif quant à leur religion est tout bonnement une négation de leur prophétie.
Or, je n'ose pas croire qu'un universitaire de la valeur de M. Arkoun ait pu ignorer ce fait, même si pour lui, les auditeurs des prophètes étaient visiblement des gens bien "naïfs", incapables d'interroger la vérité de ce qui leur était énoncé! Quel étrange point de vue!
Pour le reste de la discussion, je laisse les divers intervenants à leur spéculations hors sol et hors du temps, pour ainsi dire: hors du monde!
je sais pourquoi ils vous ont décorer d' une croix de chevalier de la France
L'ignorance c'est la bête noir des savants
tu sais khra!
Il a le mérite de bien parler!Mais concernant l'islam c'est toujours des blabla sans fondement ! Il balaye d'un revers de main toutes les découverte scientifique du coran, et le système numérique utilisé dans le coran!Ces phénoménes inhumain et reconnu par les gens sensé être de bonne foi !
Du n'inporte quoi un niveau très très bas comme intellectuel s
tu vas te renéetre , 1000 fois du ne tiendras pas un 1 de ses cheuveux blanc , espece d'un igniard
et alors toi ! on en parlera meme;pas de niveau ! shut up