mohammad arkoun: un tresor de sciences et de bon-sens, necessaires a toute personne qui veut comprendre et reflichir et penser l'Homme....en le faisant entre-autres, sortir des prisons dogmatiques et des archaismes ideologiquo-conferssionnels...
La thèse que défend Arkoun mérite d'être considérée très sérieusement , l'étude qu'elle mérite permettra d'élucider bien des points obscures qui sont sources de malentendus , d'incompréhension ,d'intolérance et inévitablement de violence . Il devient urgent et nécessaire de démystifier l'histoire et l'histoire des révélations religieuses .
Le professeur a dit que cette question de Jésus adressé à ses disciples, Et vous, leur demanda-t-il, qui dites-vous que je suis?, mais il renvoie à Lacan pour la réponse. Alors que l'un des disciples a fournit la réponse : Pierre lui répondit:Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant. Le prof réfute cette réponse, avec laquelle Jésus est d'accord, au nom de sa foi et de son idéologie musulmane. Je vois pas pourquoi se référer à la question, si c'est pour réfuter le réponse.
Belkacem Chalal La mort supposée ? Vous qui dites croire aux prophètes, vous qui faites de Mahomet un prophète, le plaçant à suite des prophètes juifs, ce sont les prophètes de la Torah qui ont annoncé qu'il devait souffrir et Mourir. Clairement dit dans Ésaïe, David a clairement prophétisé sa résurrection. Mort supposée : tous les prophètes sont des menteurs, sauf le saint prophète Mahomet, et Dieu est le plus grand arnaquer de toutes l'histoire parce-que c'est lui qui a envoyé les prophètes propager un tel mensonge sur terre. C'est à vous de fournir le preuve que la réponse de Pierre a été ajoutée. Vous êtes pathétique : Pourquoi Jésus aurait-il posé cette question à ses disciples si c'est pour les égarer, les tromper, s'il ne s'attendait pas à une réponse, quelle soit bonne ou mauvaise ? La question n'a pas été ajoutée, mais la réponse : oui. Tout ce qui dans la Bible sert à prouver la divinité de Jésus a été ajouté après sa mort, ou après qu'il s'est enfui comme un lâche, selon la logique du «saint» Coran de Othmân, même les prophéties de la Torah qui y font référence ont été ajouté à la Torah par le juifs après la mort de Jésus. Enfin ! Michel, comme Mahomet et Deedat, brûle maintenant en enfer. Car il n'y aucun autre nom qui a été donné sous le ciel et sur la terre par lequel on n'est sauvé. Et ce nom là, ils ont passé leur vie à le combattre pour y imposer le message d'un faux dieu Allah (équivalant dieu Baal) et d'un faux prophète. Vous avez gagné La seule chose : on reconnait l'arbre par ses fruits. Et nous tous connaissons les fruits de l'slam ; ils sont tous pourris.
dave dullin De toute evidence vous n'avez pas lu mes autres posts. Je chie sur le Coran, je chie sur Mohamed. Mohamed non plus n'a pas existe. C'est un mythe invente de toutes pieces 150 ou 200 ans apres sa mort supposee. Quant a l'anecdote de Jesus et de la femme adultere, relisez bien votre Bible et voyez comment la typographie de cete anecdote sera differente du reste de la page, sinon regardez s'il y a une petite note en bas de la page qui dit que cette anecdote n'apparait sur aucune Bible avant le 10eme siecle. Faites une petite recherche sur Internet aussi.
(Pardon, je n'ai pas d'accents sur mon clavier QWERTY.) Mohamed Arkoun parle de la fameuse anecdote de la femme adultere qu'on amene devant Jesus pour la lapider. La reponse de Jesus est peut-etre la phrase la plus celebre de toute la religion chretienne : "Que celui d'entre vous qui n'a jamais peche lui jette la premiere pierre." Tres beau, mais seul hic, c'est que cette histoire n'a jamais eu lieu. En fait elle n'appartient meme pas vraiment a la bilbe. Elle y a ete ajoutee vers le 11eme siecle, c'est donc un faux. C'est un faux qui a eu du succes puisque personne ne mentionne jamais que c'est un faux, sauf les specialistes de la Bible. Les specialistes le savent pourtant. Ce passage n'existe dans absolument aucune Bible d'avant le 11eme siecle. C'est a dire qu'elle ne vient de personne qui ait pu connaitre Jesus ou ses disciples, ou plutot ses soit-disant disciples, car eux non plus ne sont documentes nulle part en dehors de la Bible. La Bible est un tissu de mythes. Le Coran est un tissu de mythes. Le fait que des milliards de personne croient a l'historicite de Jesus et de Mohamed ne change pas le fait que ce sont des mythes. Nous n'avons aucune documentation contemproaine a ces deux bonhommes qui attestent de leur existence meme. Leurs histoires ont ete ecrites 100 a 200 ans apres coup. Facile de tisser des histoires supposees avoir eu lieu 100 ou 200 ans auparavant dans des societes pre-modernes. Ca s'appelle de la mythologie,
islam is another religious doctrine ,created as a culture ,written by few scholars of that era . however ,fanatics take this religion so seriously and thus destroying Islam from within.
![[Conférence] Le goût du vrai par Etienne Klein](http://i.ytimg.com/vi/2byu0bYPj0c/mqdefault.jpg)
mohammad arkoun: un tresor de sciences et de bon-sens, necessaires a toute personne qui veut comprendre et reflichir et penser l'Homme....en le faisant entre-autres, sortir des prisons dogmatiques et des archaismes ideologiquo-conferssionnels...
un grand monsieur qui est ignore par son pays
Mohamed arkoune il nous a ouvert l'esprit et les consciences , paix a son Âme , c'était un grand Homme
La thèse que défend Arkoun mérite d'être considérée très sérieusement , l'étude qu'elle mérite permettra d'élucider bien des points obscures qui sont sources de malentendus , d'incompréhension ,d'intolérance et inévitablement de violence . Il devient urgent et nécessaire de démystifier l'histoire et l'histoire des révélations religieuses .
Il n'y a pas de "revelations" religieuses. Il y a seulement des constructions de mythes. Mohamed et Jesus sont des mythes.
0
Q
Mohammed Arkoun était l'incarnation de la modernité intellectuelle et philosophique par excellence !
Que dieu vous bénisse nôtre qrand Tallon ❤
Talent?
Si quelqu'un pouvait remettre tout ça dans l'ordre... 😢
Quelqu’un aurait il un lien vers le texte auquel référait M. Arkoun à 43:53 ? Merci.
je le cherche aussi, il me semble que c'est un cours entier, voire plusieurs cours
Assia tu peux trouver quelques liens dans la description de cette video th-cam.com/video/Eb-_PUBKt-4/w-d-xo.html
Tres compliqué... Chaque phrase est un programme
À la question de Jésus l'Apôtre Pierre a donné la réponse explicitement. Sauf que pour un musulman elle fait peur
On n arrive pas vraiment a suivre le raisonnement.
Le professeur a dit que cette question de Jésus adressé à ses disciples, Et vous, leur demanda-t-il, qui dites-vous que je suis?, mais il renvoie à Lacan pour la réponse. Alors que l'un des disciples a fournit la réponse : Pierre lui répondit:Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant. Le prof réfute cette réponse, avec laquelle Jésus est d'accord, au nom de sa foi et de son idéologie musulmane. Je vois pas pourquoi se référer à la question, si c'est pour réfuter le réponse.
Cette anecdote n'a jamais eu lieu. Faites des recherches pour voir. Elle a ete ajoutee a la Bible mille ans apres la mort supposee de jesus.
Belkacem Chalal
La mort supposée ?
Vous qui dites croire aux prophètes, vous qui faites de Mahomet un prophète, le plaçant à suite des prophètes juifs, ce sont les prophètes de la Torah qui ont annoncé qu'il devait souffrir et Mourir. Clairement dit dans Ésaïe, David a clairement prophétisé sa résurrection.
Mort supposée : tous les prophètes sont des menteurs, sauf le saint prophète Mahomet, et Dieu est le plus grand arnaquer de toutes l'histoire parce-que c'est lui qui a envoyé les prophètes propager un tel mensonge sur terre.
C'est à vous de fournir le preuve que la réponse de Pierre a été ajoutée. Vous êtes pathétique : Pourquoi Jésus aurait-il posé cette question à ses disciples si c'est pour les égarer, les tromper, s'il ne s'attendait pas à une réponse, quelle soit bonne ou mauvaise ?
La question n'a pas été ajoutée, mais la réponse : oui.
Tout ce qui dans la Bible sert à prouver la divinité de Jésus a été ajouté après sa mort, ou après qu'il s'est enfui comme un lâche, selon la logique du «saint» Coran de Othmân, même les prophéties de la Torah qui y font référence ont été ajouté à la Torah par le juifs après la mort de Jésus. Enfin !
Michel, comme Mahomet et Deedat, brûle maintenant en enfer.
Car il n'y aucun autre nom qui a été donné sous le ciel et sur la terre par lequel on n'est sauvé. Et ce nom là, ils ont passé leur vie à le combattre pour y imposer le message d'un faux dieu Allah (équivalant dieu Baal) et d'un faux prophète.
Vous avez gagné
La seule chose : on reconnait l'arbre par ses fruits. Et nous tous connaissons les fruits de l'slam ; ils sont tous pourris.
dave dullin
De toute evidence vous n'avez pas lu mes autres posts. Je chie sur le Coran, je chie sur Mohamed. Mohamed non plus n'a pas existe. C'est un mythe invente de toutes pieces 150 ou 200 ans apres sa mort supposee. Quant a l'anecdote de Jesus et de la femme adultere, relisez bien votre Bible et voyez comment la typographie de cete anecdote sera differente du reste de la page, sinon regardez s'il y a une petite note en bas de la page qui dit que cette anecdote n'apparait sur aucune Bible avant le 10eme siecle. Faites une petite recherche sur Internet aussi.
Belkacem Chalal
Vous êtes un ancien déçu de Mahomet qui se prend pour athée, je vous comprend.
Vous n'avez rien compris du tout.dave dullin
(Pardon, je n'ai pas d'accents sur mon clavier QWERTY.) Mohamed Arkoun parle de la fameuse anecdote de la femme adultere qu'on amene devant Jesus pour la lapider. La reponse de Jesus est peut-etre la phrase la plus celebre de toute la religion chretienne : "Que celui d'entre vous qui n'a jamais peche lui jette la premiere pierre." Tres beau, mais seul hic, c'est que cette histoire n'a jamais eu lieu. En fait elle n'appartient meme pas vraiment a la bilbe. Elle y a ete ajoutee vers le 11eme siecle, c'est donc un faux. C'est un faux qui a eu du succes puisque personne ne mentionne jamais que c'est un faux, sauf les specialistes de la Bible. Les specialistes le savent pourtant. Ce passage n'existe dans absolument aucune Bible d'avant le 11eme siecle. C'est a dire qu'elle ne vient de personne qui ait pu connaitre Jesus ou ses disciples, ou plutot ses soit-disant disciples, car eux non plus ne sont documentes nulle part en dehors de la Bible. La Bible est un tissu de mythes. Le Coran est un tissu de mythes. Le fait que des milliards de personne croient a l'historicite de Jesus et de Mohamed ne change pas le fait que ce sont des mythes. Nous n'avons aucune documentation contemproaine a ces deux bonhommes qui attestent de leur existence meme. Leurs histoires ont ete ecrites 100 a 200 ans apres coup. Facile de tisser des histoires supposees avoir eu lieu 100 ou 200 ans auparavant dans des societes pre-modernes. Ca s'appelle de la mythologie,
islam is another religious doctrine ,created as a culture ,written by few scholars of that era . however ,fanatics take this religion so seriously and thus destroying Islam from within.
sacovenzetti ,
Just go get your facts right, instead of spreading falsehoods about something you know nothing about.
Ce monsieur ma vraiment déçu quoi qu'il en soit d'avoir demande d'être enterrer au Maroc que sur sa terre natale arrosée du sang de chouhada
Alors Mahomet n'était pas rebelle !
De quelles prophètes rebelles parle ce penseur.
Qui sont ces prophètes ? Pas Jésus en tout cas !