Isaac Hayes era quién doblaba a Chef. Es el autor de la banda sonora de Shaft, pero no interpreta al detective (encarnado Richard Roundtree, si no recuerdo mal)
Los "dinosaurios" sí existieron, los antiguos siempre se refirieron a ellos: dragones, leviatanes, basiliscos y demás monstruos. San Jorge o Sigfrido mataron de hecho sendos dragones por ejemplo.
No creo que tengan que ver los dragones con los dinosaurios, pero si los dinosaurios con los dragones. El dragón es un arquetipo muy definido y dinosaurios hay cientos distintos y de todos los tamaños.
Hay una entrevista larga 1:37:10, en el canal de psicología enGrama, a Daniel Everett sobre la tribu Pirahá y la recursividad. Es cierto que la primera vez fue como misionero pero luego volvió varias veces ya como profesor de universidad y acompañado por colegas de varias disciplinas.
La Vida es mucho más de lo visible,hay mucho invisible,el hombre solo ve una pequeña parte. Creo que muchas cosas que dice la biblia son verdad pero están escritas en clave,llena de símbolos,por ejemplo el lenguaje,es muy raro que para una especie única como la humana que es la única usando lenguaje articulado hayan tantas lenguas y tan distintas. Algo sucedió en el pasado
@@jmbellidomorillas Gran programa ese, con Fernando Castro a la contra. De todas formas, de Prada concede últimamente bastantes entrevistas en TH-cam. Seguro que a propósito de un libro suyo accedería. Un saludo!
Ese tipo de frases por muy proféticas que nos parezcan no dejan de ser una especie de masturbación del intelecto que deja traslucir más lo que piensa el propio autor y los lectores que se identifican con la frase que la realidad sobre la que pretende opinar
@@javiermanuelgandalfjm2189 Dije esa frase para ilustrar lo que decía el profesor Bellido, a quien tengo por alguien por bastante inteligente. Si ve usted el vídeo, 6 no sólo lo mira, habla. de unos estudiantes protestantes que exigían que se les respetará su credo de que no existen los dinosaurios, de un artículo de Juan Manuel de Prada, en la que habla de que la teoría de la evolución es un invento marxista o que sé yo. Luego pasa a hablar de South Park, de cómo un guionista de tal serie tuvo que dimitir por meterse con la iglesia de la cienciología, y de como la tolerancia, que ha de existir, tiene unos límites muy flexibles. Señor, Einstein, que era un hombre tremendamente inteligente dijo que había dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, y que de la infinitud de lo primero no estaba seguro. Y no lo dijo con un tono profético, sino como la constatación de un hecho. Yo he sido un idiota y aspiro a dejar de serlo. Soy de aquellos que aspiran a la claridad, por.uy difícil meta que está sea.. La fuerza de un individuo depende de cómo se relacione con aquel viejio ideal de lo bueno, lo bello y lo verdadero, tan inútil por obsoleto en la plaza del mercado actual La tolerancia y la corrección política para con la propia estupidez y la ajena puede ser un escollo para la claridad de la que le hablo, un salvoconducto y coartada para cobardes incapaces de tomar partido, de posicionarse, y escurrir el bulto con el beato disfraz tejido de nmaculada tolerancia.
¡Pero qué maravilla de canal acabo de encontrar!
Isaac Hayes era quién doblaba a Chef. Es el autor de la banda sonora de Shaft, pero no interpreta al detective (encarnado Richard Roundtree, si no recuerdo mal)
Tiene sentido que Juan Manuel de Prada publique en XL.
Juan Manuel ya a dicho que de vez en cuando escribe en contra de la evolución para joder a los mamertos
Ya, y yo me llamo Andrés.
ÉL es un mamerto.
Los "dinosaurios" sí existieron, los antiguos siempre se refirieron a ellos: dragones, leviatanes, basiliscos y demás monstruos. San Jorge o Sigfrido mataron de hecho sendos dragones por ejemplo.
Los dinosaurios se extinguieron eras geológicas antes de la aparición del ser humano.
No creo que tengan que ver los dragones con los dinosaurios, pero si los dinosaurios con los dragones. El dragón es un arquetipo muy definido y dinosaurios hay cientos distintos y de todos los tamaños.
Estaría interesante un vídeo sobre Arturo de Gobineau ¿Consideras que es un autor que vale la pena leer? ¿recomendarías algunas de sus obras?
Ya lo ha mencionado algunas veces al pasar. Me parece evidente que lo considera un autor valioso.
Hay una entrevista larga 1:37:10, en el canal de psicología enGrama, a Daniel Everett sobre la tribu Pirahá y la recursividad. Es cierto que la primera vez fue como misionero pero luego volvió varias veces ya como profesor de universidad y acompañado por colegas de varias disciplinas.
La Vida es mucho más de lo visible,hay mucho invisible,el hombre solo ve una pequeña parte. Creo que muchas cosas que dice la biblia son verdad pero están escritas en clave,llena de símbolos,por ejemplo el lenguaje,es muy raro que para una especie única como la humana que es la única usando lenguaje articulado hayan tantas lenguas y tan distintas. Algo sucedió en el pasado
Sí, la evolución.
Sería estupendo un diálogo en este canal con él.
Sí, claro. Yo ya le escribí a propósito de un programa suyo sobre Van Gogh y obviamente no me contestó, así que nasti.
@@jmbellidomorillas Gran programa ese, con Fernando Castro a la contra.
De todas formas, de Prada concede últimamente bastantes entrevistas en TH-cam. Seguro que a propósito de un libro suyo accedería. Un saludo!
@@miguelloco1211 no sé, no soy Anne Igartiburu.
Concederá homenajes disfrazados de entrevistas...
@@carletes13 donde más y mejor he hablado de él ha sido en la presentación de Rutger Hauer.
Es lo que juega. No creer en dada desde los últimos dos mil años, para no tener que opinar: no comprometerse con nada y casarse con su secretaria.
¿Tiene pensado dedicar un video al Padre Carreira?
¿Conoce el artículo "Una respuesta a los múltiples errores de Juan Manuel de Prada en " de Juan Gefaell? Sigue una línea muy similar a la suya aquí.
Imagino que habrá muchas respuestas y todas similares.
Por curiosidad, ¿ de qué y dónde da usted clase ?.😊
Interesantes tus videos,aprendo con ellos,gracias
Dostoyevski dijo que la tolerancia iba a llegar a tal grado que los inteligentes tendrían prohibido pensar para no ofender a los imbéciles.
Lamento que se sienta ofendido.
@@jmbellidomorillas ¿Dónde he dicho yo que me sienta ofendido?
@@jmbellidomorillas Es una pregunta muy simple la que le he hecho.
Ese tipo de frases por muy proféticas que nos parezcan no dejan de ser una especie de masturbación del intelecto que deja traslucir más lo que piensa el propio autor y los lectores que se identifican con la frase que la realidad sobre la que pretende opinar
@@javiermanuelgandalfjm2189 Dije esa frase para ilustrar lo que decía el profesor Bellido, a quien tengo por alguien por bastante inteligente. Si ve usted el vídeo, 6 no sólo lo mira, habla. de unos estudiantes protestantes que exigían que se les respetará su credo de que no existen los dinosaurios, de un artículo de Juan Manuel de Prada, en la que habla de que la teoría de la evolución es un invento marxista o que sé yo. Luego pasa a hablar de South Park, de cómo un guionista de tal serie tuvo que dimitir por meterse con la iglesia de la cienciología, y de como la tolerancia, que ha de existir, tiene unos límites muy flexibles. Señor, Einstein, que era un hombre tremendamente inteligente dijo que había dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, y que de la infinitud de lo primero no estaba seguro. Y no lo dijo con un tono profético, sino como la constatación de un hecho. Yo he sido un idiota y aspiro a dejar de serlo. Soy de aquellos que aspiran a la claridad, por.uy difícil meta que está sea.. La fuerza de un individuo depende de cómo se relacione con aquel viejio ideal de lo bueno, lo bello y lo verdadero, tan inútil por obsoleto en la plaza del mercado actual La tolerancia y la corrección política para con la propia estupidez y la ajena puede ser un escollo para la claridad de la que le hablo, un salvoconducto y coartada para cobardes incapaces de tomar partido, de posicionarse, y escurrir el bulto con el beato disfraz tejido de nmaculada tolerancia.