Señor Lons debe repasar la conferencia en el minuto 50' sobre la defensa del señor de Prada sobre el referendo de independencia de cataluña del resto del Estado Español. Analizando su postura, en muchos de sus videos, no es coincidente con el señor de Prada y eso le honra ante ante los ojos de muchos españoles.
Patricio, cuídate. Informe Dr. CAMPRA, grafeno tóxico en las vacunas. El coronel Martínez Vara del Rey denuncia por tóxico en las vacunas Covid no declarado. La Hispanosfera no pueden tragar esto!!!
@@oscargonzalez-ruano El señor de Prada se limita a justificar el independentismo catalán atendiendo al liberalismo que impera en la Constitución española del 78. Pero el señor de Prada detesta el liberalismo.
@@hilomusical2115 Insisto, no se puede confundir una parte con el todo. De Prada habla del derecho de los catalanes a la decisión y es lo incorrecto. Ser parte de un estado no es ser la totalidad del estado.
Acabo de pedir el libro y gracias a la Libreria Lerner Bogota, me lo traerán de la Madre Patria, llegara a Colombia en un mes y lo esperare leer con ansias. Gracias Maestro Juan Manuel de Prada por su Obra. Bendiciones.
Dos genios del discurso bien hilvanado! Un feliz y brillante diálogo en el que ya se ve que podían haber pasado en sus diatribas dialécticas horas y horas. Maravilloso!
Menudo dulce. Don Miguel Ayuso y De Prada. Me caso con los dos, pues me uno con España y con la tradición. Qué cabezas más clarividentes. Geniales. Mañana compro el libro!
00:00 Presentación de Miguel Ayuso. 01:30 MA: La personalidad de De Prada: ingenio y juicio. 06:40 JMDP: Bienvenida, ironía de un libro parlamentario. Barroco (peyorativo), ingenio y juicio. 08:55 JMDP: La cultura española "gangrenada". El ataque al barroco, veneno antitradicional. 11:11 JMDP: El sentido del barroco. 12:30 JMDP: Los grandes artistas barrocos. San Juan y el Apocalipsis. 14:10 JMDP: Ser escritor barroco es mezcla de ingenio y juicio. 15:20 MA: el mundo hispánico y el Barroco. 17:00 MA: La opción. El juicio que ha ido afinándose en De Prada. El elemento añadido: la batalla cultural. 21:00 JMDP: el escritor y la elección. La batalla cultural. 24:10 JMDP: Las ideas de combate del libro. No aceptar los conceptos del enemigo. 25:15 MA: El marxismo cultural. 28:25 JMDP: el marxismo cultural es el liberalismo consecuente. El mal es implacablemente lógico. 30:00 JMDP: La liberad negativa, hegeliana, luciferina. La suma de libertades autodeterminadas prescinden de la realidad. 33:30 MA: La autodeterminación es un asunto de repercusiones enormes. Los nuevos derechos después de mayo del 68. 37:20 JMDP: Los derechos, el concepto de derechos humanos. La visión progresista y la naturaleza humana. 41:00 JMDP: El concepto de libertad aceptado por todas las ideologías, según la visión hegeliana avanza a la perfección, según la visión tradicional, hacia el precipicio. 43:35: MA: La autodeterminación colectiva. 45:50 JMDP: El concepto de nación es autodeterminación colectiva. 47:50 JMDP: El problema de España. El liberalismo crea el problema y luego nos dice que lo va a solucionar. 49:00 JMDP: El orden liberal no tiene mas que la fuerza coactiva de leyes arbitrarias. 53:00 MA: el significado de la nación y de la patria. El problema de la constitución. La historia de Cataluña contrarevolucinoaria. 56:55 JMDP: el liberalismo en naciones inanes las degenera, pero en Rusia generó la reacción Bolchevique. 58:00 JMDP: La nación Catalana y De Prada como un catalanófilo. 01:00:35 MA: El separatismo tradicional. 01:02:00 MA: El mundo de las ideologías. El mundo moderno es ideológico, el mundo tradicional es ajeno a las ideologías. 01:04:25 JMDP: Marx y la economía. Leonardo Castellani. La dialéctica del marxismo y del liberalismo. 01:08:00 MA: Chesterton y Castellani: De Prada. 01:10:00 JMDP: De Prada cita mucho más a Castellani que a Chesterton. Las lecciones y la astucia de Chesterton. 01:11:40 JMDP: Las manipulaciones a Chesterton: Borges y el mundo no católico. 01:13:55 JMDP: Belloc y la refutación del capitalismo. La social democracia y la opción tradicionalista. ¿Por qué el capitalismo cada vez que tiene que hacer una concesión se la hace al comunismo? ¿Por qué el liberalismo cada vez que tiene que hacer una concesión se la hace al progresismo?
Que pena que desapareciese el programa "Lagrimas en la lluvia", era un gran programa con grandes personas que tenían cultura y formación, a diferencia del tertuliano al uso.
Maravilloso coloquio A través de estos vídeos se entiende mejor la España de hoy El libro debia ser leído por todos Así no estaríamos tan confundidos . Gracias !
Para mí escuchar a Miguel Ayuso y a Juan Manuel de Prada es una auténtica delicia . En Lágrimas el la lluvia se veían debates maravillosos sobre el cine y por tanto sobre la vida. Aquel intento por resucitar La Clave de Balbin cayó en saco roto por la incultura e idiocia que campa en España. Una auténtica pena.
Así es. Ni el absurdo del "marxismo cultural", y menos aún "comunismo" o "social-comunismo" y menos aún la representación grotesca de "chavismo". Lo que tenemos encima es nihilismo ultraliberal consecuente.
De Prada es un grande, sin dudas. Pero debe reconocer, aunque lo critique, que su propio estilo lo aprendió de Umbral. Lees "Las máscaras del héroe" y es profundamente umbraliana. Cuando la escribió, Paco llevaba ya 70 libros escritos.
Las regiones que conforman España son un sustrato vivo de relaciones personales , económicas , sociales , históricas , culturales , mestizas , etc... que hacen que un señor de Lebrija sí se pueda sentir concernido sobre la separación de un territorio de su patria . En este tema de Prada desbarra aunque no deja de ser un coloso intelectual .
Si señor, el ciudadano español de Cuenca, de Zamora o de Ubrique si tiene el derecho de opinar sobre la integridad de su nación política. Acaso tienen mas capacidad de decisión el millón de ciudadanos NO españoles que residen en cataluña y que votarían sobre la independencia? Es una pena que un buen escritor como de Prada no tenga claro el concepto de nación política o étnica o geográfica... y que desconozca el tratado de un Estado como unidad política.
Creo que te confundes totalmente en las conclusiones que sacas. Lo que el te explica es que desde una vision puramente liberal, donde se le da capacidad al hombre de autodeterminación, y en un estado donde das cabida a esas ideas, es del genero idiota, y perdon por la expresión, pretender coertar esas ideas, ua vez han sido aceptadas, es como decir que esta bien pensar que res chica siendo chico, pro que te prohiban serlo, es algo incongruente en si mismo.
@@luiscarlosdevicentepoutas5115 No me confundo, es lo que tiene expresarse en un mensaje corto. Él critica la democracia liberal, poniendo de manifiesto esa contradicción que se produce.
@@raulelumano7902 disculpe, no me refería a usted, sino al caballero que ha empezado este hilo
2 ปีที่แล้ว
En serio???? Dejan la última pregunta en el aire de cuál puede ser la oscura razón de por qué cada vez que el capitalismo ha tenido que hacer concesiones o ceder lo ha hecho con el comunismo en lugar de con el tradicionalismo???? No nos hagáis esto!! Estos debates son demasiado iluminadores!!!
En esa misma línea, "liberal" no sería otro término equivocado? El la revolución francesa, dónde estaban sentados los liberales? Y hoy dónde se los posiciona (en el esquema derecha-izquierda)?
@@sebastianseba7795 Tanto la derecha como la izquierda se incardinan en las premisas del Estado liberal. Es tan liberal el progresista, de izquierdas, que impulsa ferozmente la revolución, como el conservador, de derechas, que asienta y consolida la revolución ya consumada. La libertad negativa, o libertad de autodeterminación, o libertad de espontaneidad, por utilizar términos de distintos autores, es decir, la libertad que concebida como una libre determinación de nuestros fines y la negación de un orden dado por nuestra naturaleza para cuya consecución tenemos libertad en la elección de los medios, es un principio asumido por derechas e izquierdas.
de enmienda a la totalidad nada: colaboracionismo y justificacion de la represion estatal, bajo la tirania de los meapilas. Forme un partido carca, sr Prada, a ver a quien convence, y respete a los demas.
Felicitaciones desde Argentina por esta maravillosa conferencia
Señor Lons debe repasar la conferencia en el minuto 50' sobre la defensa del señor de Prada sobre el referendo de independencia de cataluña del resto del Estado Español. Analizando su postura, en muchos de sus videos, no es coincidente con el señor de Prada y eso le honra ante ante los ojos de muchos españoles.
Tienes que entrevistarlos Patricio !! Saludos desde Papúa Nueva Guinea !
Patricio, cuídate. Informe Dr. CAMPRA, grafeno tóxico en las vacunas. El coronel Martínez Vara del Rey denuncia por tóxico en las vacunas Covid no declarado. La Hispanosfera no pueden tragar esto!!!
@@oscargonzalez-ruano El señor de Prada se limita a justificar el independentismo catalán atendiendo al liberalismo que impera en la Constitución española del 78. Pero el señor de Prada detesta el liberalismo.
@@hilomusical2115 Insisto, no se puede confundir una parte con el todo. De Prada habla del derecho de los catalanes a la decisión y es lo incorrecto. Ser parte de un estado no es ser la totalidad del estado.
Estoy leyendo el libro, acá en mi País Ecuador.
Acabo de pedir el libro y gracias a la Libreria Lerner Bogota, me lo traerán de la Madre Patria, llegara a Colombia en un mes y lo esperare leer con ansias. Gracias Maestro Juan Manuel de Prada por su Obra. Bendiciones.
Genial encuentro! Abrazo grande desde Argentina!
Dos genios del discurso bien hilvanado! Un feliz y brillante diálogo en el que ya se ve que podían haber pasado en sus diatribas dialécticas horas y horas. Maravilloso!
Menudo dulce. Don Miguel Ayuso y De Prada. Me caso con los dos, pues me uno con España y con la tradición.
Qué cabezas más clarividentes. Geniales.
Mañana compro el libro!
tremenda esta conferencia tanto por la presencia de Juan Manuel como de Miguel y lo que se dice
00:00 Presentación de Miguel Ayuso.
01:30 MA: La personalidad de De Prada: ingenio y juicio.
06:40 JMDP: Bienvenida, ironía de un libro parlamentario. Barroco (peyorativo), ingenio y juicio.
08:55 JMDP: La cultura española "gangrenada". El ataque al barroco, veneno antitradicional.
11:11 JMDP: El sentido del barroco.
12:30 JMDP: Los grandes artistas barrocos. San Juan y el Apocalipsis.
14:10 JMDP: Ser escritor barroco es mezcla de ingenio y juicio.
15:20 MA: el mundo hispánico y el Barroco.
17:00 MA: La opción. El juicio que ha ido afinándose en De Prada. El elemento añadido: la batalla cultural.
21:00 JMDP: el escritor y la elección. La batalla cultural.
24:10 JMDP: Las ideas de combate del libro. No aceptar los conceptos del enemigo.
25:15 MA: El marxismo cultural.
28:25 JMDP: el marxismo cultural es el liberalismo consecuente. El mal es implacablemente lógico.
30:00 JMDP: La liberad negativa, hegeliana, luciferina. La suma de libertades autodeterminadas prescinden de la realidad.
33:30 MA: La autodeterminación es un asunto de repercusiones enormes. Los nuevos derechos después de mayo del 68.
37:20 JMDP: Los derechos, el concepto de derechos humanos. La visión progresista y la naturaleza humana.
41:00 JMDP: El concepto de libertad aceptado por todas las ideologías, según la visión hegeliana avanza a la perfección, según la visión tradicional, hacia el precipicio.
43:35: MA: La autodeterminación colectiva.
45:50 JMDP: El concepto de nación es autodeterminación colectiva.
47:50 JMDP: El problema de España. El liberalismo crea el problema y luego nos dice que lo va a solucionar.
49:00 JMDP: El orden liberal no tiene mas que la fuerza coactiva de leyes arbitrarias.
53:00 MA: el significado de la nación y de la patria. El problema de la constitución. La historia de Cataluña contrarevolucinoaria.
56:55 JMDP: el liberalismo en naciones inanes las degenera, pero en Rusia generó la reacción Bolchevique.
58:00 JMDP: La nación Catalana y De Prada como un catalanófilo.
01:00:35 MA: El separatismo tradicional.
01:02:00 MA: El mundo de las ideologías. El mundo moderno es ideológico, el mundo tradicional es ajeno a las ideologías.
01:04:25 JMDP: Marx y la economía. Leonardo Castellani. La dialéctica del marxismo y del liberalismo.
01:08:00 MA: Chesterton y Castellani: De Prada.
01:10:00 JMDP: De Prada cita mucho más a Castellani que a Chesterton. Las lecciones y la astucia de Chesterton.
01:11:40 JMDP: Las manipulaciones a Chesterton: Borges y el mundo no católico.
01:13:55 JMDP: Belloc y la refutación del capitalismo. La social democracia y la opción tradicionalista.
¿Por qué el capitalismo cada vez que tiene que hacer una concesión se la hace al comunismo?
¿Por qué el liberalismo cada vez que tiene que hacer una concesión se la hace al progresismo?
Muchas gracias por el índice
Gracias
Excelente aporte. Te felicito. Muchas Gracias
Jor jor... Grande! Gracias por el índice!!
Mil gracias!
Que pena que desapareciese el programa "Lagrimas en la lluvia", era un gran programa con grandes personas que tenían cultura y formación, a diferencia del tertuliano al uso.
Me sumo a tu comentario. Cuántas veces he hablado con amigos de este programa de Lágrimas en la lluvia....
Me encantaba !!!!!! 😍🙏
@@amaliamarinmunoz1843 ahora sólo se fomenta la basura, hasta la cope y 13 tv se han convertido en vertederos.
@@luisangelbravogonzalez5047 Bueno ahora en Trece emiten el programa de cine de Garci los viernes.
Dos maestros.
Homo Legens, editorial que debe poner sus libros en los estantes de las librerías hispanoamericanas. Urgente.
Maravilloso coloquio
A través de estos vídeos se entiende mejor la España de hoy
El libro debia ser leído por todos Así no estaríamos tan confundidos .
Gracias !
De Prada es un excelente intelectual. Saludos desde Argentina
Excelente ..muchas graciad 🙏🏻
Una maravilla absoluta. Un argentino castellaniano-chestertoniano terceraposicionista tradicionalista
Es decir un hispano típico ❤
Gracias por compartir este contenido, excelente por cierto, saludos desde Colombia
Quién entendiera, quién asimilaria, quién retuviera, quién aplicara!! Pero contento con mi papel de mero espectador. 👋👋👋
❤
Saludos desde Argentina,muy instructiva la charla, aunque nos quedamos en la puerta desvelar el maridaje capitalismo-comunismo
Me alegro de la definición formal que ha dado Miguel Ayuso del Barroco porque soy gran defensora de él, naturalmente en solitario.
Para mí escuchar a Miguel Ayuso y a Juan Manuel de Prada es una auténtica delicia . En Lágrimas el la lluvia se veían debates maravillosos sobre el cine y por tanto sobre la vida. Aquel intento por resucitar La Clave de Balbin cayó en saco roto por la incultura e idiocia que campa en España. Una auténtica pena.
No serás metanoia?
Dos GIGANTES
Estos hombres son auténticos eruditos,dónde los haya...Felicidades!!!
Así es. Ni el absurdo del "marxismo cultural", y menos aún "comunismo" o "social-comunismo" y menos aún la representación grotesca de "chavismo". Lo que tenemos encima es nihilismo ultraliberal consecuente.
De Prada es un grande, sin dudas. Pero debe reconocer, aunque lo critique, que su propio estilo lo aprendió de Umbral. Lees "Las máscaras del héroe" y es profundamente umbraliana. Cuando la escribió, Paco llevaba ya 70 libros escritos.
Sería interesante una conversación entre Agustín Laje y Manuel de Prada.
Cuanto cuesta el libro y donde se puede comprar en España. Yo vivo en Bogota-Colombia y me gustaria comprar.el libro. Gracias !!
¿Cómo habrá convencido Prada a Iván Espinosa de los Monteros, para posar en paños menores en la portada del libro?
Una charla entre Juan Manuel y Cayetana ya!!!
¿Para qué? Sería como una charla entre el aceite y el agua, o entre un ciego de nacimiento y un vidente acerca de la naturaleza de los colores.
@@andresguijarro4044 jajaja por puro morbo
Cuánto siento tu posicionamiento con respecto a Cataluña. Con el propio argumento podemos defender la independencia de Tabarnia de Cataluña.
A mí lo que interesaría mucho más es que de la denuncia de estos males siguiera la fase de propuesta. La historia no puede volver hacia atrás...
Carta a Dianigsio
52:30 Y punto
Las regiones que conforman España son un sustrato vivo de relaciones personales , económicas , sociales , históricas , culturales , mestizas , etc... que hacen que un señor de Lebrija sí se pueda sentir concernido sobre la separación de un territorio de su patria . En este tema de Prada desbarra aunque no deja de ser un coloso intelectual .
Verdad!!!
Si señor, el ciudadano español de Cuenca, de Zamora o de Ubrique si tiene el derecho de opinar sobre la integridad de su nación política. Acaso tienen mas capacidad de decisión el millón de ciudadanos NO españoles que residen en cataluña y que votarían sobre la independencia? Es una pena que un buen escritor como de Prada no tenga claro el concepto de nación política o étnica o geográfica... y que desconozca el tratado de un Estado como unidad política.
De Zamora, el escritor
Lo que critica es que haya sido legal la propia existencia de partidos políticos que defiendan y persigan el separatismo.
Creo que te confundes totalmente en las conclusiones que sacas. Lo que el te explica es que desde una vision puramente liberal, donde se le da capacidad al hombre de autodeterminación, y en un estado donde das cabida a esas ideas, es del genero idiota, y perdon por la expresión, pretender coertar esas ideas, ua vez han sido aceptadas, es como decir que esta bien pensar que res chica siendo chico, pro que te prohiban serlo, es algo incongruente en si mismo.
@@luiscarlosdevicentepoutas5115 No me confundo, es lo que tiene expresarse en un mensaje corto. Él critica la democracia liberal, poniendo de manifiesto esa contradicción que se produce.
@@raulelumano7902 disculpe, no me refería a usted, sino al caballero que ha empezado este hilo
En serio???? Dejan la última pregunta en el aire de cuál puede ser la oscura razón de por qué cada vez que el capitalismo ha tenido que hacer concesiones o ceder lo ha hecho con el comunismo en lugar de con el tradicionalismo???? No nos hagáis esto!! Estos debates son demasiado iluminadores!!!
¿Pero Cataluña es una nación, Juan Manuel de Prada?
Deje hablar al invitado Juan Manuel de Prada.....déjelo hablar y cállese!!!
Ayuso… pesao
"Marxismo cultural", sin duda fue una invención de algún liberal. Batalla cultural, otro término equivocado.
En esa misma línea, "liberal" no sería otro término equivocado? El la revolución francesa, dónde estaban sentados los liberales? Y hoy dónde se los posiciona (en el esquema derecha-izquierda)?
@@sebastianseba7795 Tanto la derecha como la izquierda se incardinan en las premisas del Estado liberal. Es tan liberal el progresista, de izquierdas, que impulsa ferozmente la revolución, como el conservador, de derechas, que asienta y consolida la revolución ya consumada. La libertad negativa, o libertad de autodeterminación, o libertad de espontaneidad, por utilizar términos de distintos autores, es decir, la libertad que concebida como una libre determinación de nuestros fines y la negación de un orden dado por nuestra naturaleza para cuya consecución tenemos libertad en la elección de los medios, es un principio asumido por derechas e izquierdas.
@@kikamen Te vuelvo a preguntar, qué defendían los que estaban sentados a la derecha y que defendían los que estaban sentados a la izquierda?
No, fue de Gramsci, un comunista italiano.
@@alfredodistefanolaulhe2212 ¿Lo de "marxismo cultural" invención de Gramsci?
de enmienda a la totalidad nada: colaboracionismo y justificacion de la represion estatal, bajo la tirania de los meapilas. Forme un partido carca, sr Prada, a ver a quien convence, y respete a los demas.
🚽
Exquisita demostración de ranciedad y banalidad barroca.
🤣🤣🤣
🤮
Espero que el electric sandwich salga de tu cabeza en algún momento.