Que pena que el entrevistado tenga corto pensamiento. Eso de que sea una puerta giratoria… entonces que se queden con su daño aquellos que tengan por victimario a un delincuente habitual!? Por otro lado, la Corte, lejos de resolver los problemas los aumenta; mira que inventar en este supuesto la suplencia de la queja… sobre algo que no hicieron valer mediante el. Principio de contradicción… entonces donde queda lo resuelto en la sentencia al amparo directo en revisión 669/2015 …?
De verdad muchas gracias por crear este programa y por su contenido
Gran programa, muchas gracias a los invitados por sus aportaciones. Saludos a la Mtra. Karina Romero. 👏🏾
Buena noche, gracias por este tipo de ponencias, saludos cordiales.
Excelente charla.
Gracias por compartir este tema.
Lo que deja mucho que desear es el accionar del asesor jurídica que no cumple con su función
CLARO, EL ASESOR JURIDICO PUDO HABER SOLICITADO UN TERMINO DE HORAS/DÍAS PARA CUANTEARLO
Que pena que el entrevistado tenga corto pensamiento. Eso de que sea una puerta giratoria… entonces que se queden con su daño aquellos que tengan por victimario a un delincuente habitual!?
Por otro lado, la Corte, lejos de resolver los problemas los aumenta; mira que inventar en este supuesto la suplencia de la queja… sobre algo que no hicieron valer mediante el. Principio de contradicción… entonces donde queda lo resuelto en la sentencia al amparo directo en revisión 669/2015 …?