【老後破産】66歳から年金受給は最強ってホント⁉手取り額で試算したら衝撃の結果に…

🟡紹介した動画はコチラ
【こんなに引かれる？】夫婦で年360万円(月30万円)の年金手取り額がヤバすぎる！天引きされる税金・社会保険料・最終的な振込額について解説！
• 【こんなに引かれる？】夫婦で年360万円(月...
【こんなに引かれる】単身者の月15万円の手取り額が衝撃！驚きの年金手取り額とは？【税金/社会保険料】
• 【こんなに引かれる】単身者の月15万円の手取...
【驚愕の手取り額】年金夫婦で年240万円！住民税非課税世帯の年金手取り額がヤバイ！何が引かれる？【わかりやすく解説】
• 【驚愕の手取り額】年金夫婦で年240万円！住...
【簡単に社会保険料が計算できる！】
✅国民健康保険料計算機
www.kokuho-keisan.com/
✅住民税の自動計算サイト
juuminzei.com/keisan/
✅級地区分がわかる！（厚生労働省）
www.mhlw.go.jp/file/06-Seisak...
🟡【知れば得する】年金に関するおすすめの動画はコチラ
✅【年金保存版】「60歳、65歳、70歳、75歳」から年金を最もお得に受け取る方法を解説！手取り額の損益分岐点はどうなる？【繰り上げ受給/繰り下げ受給/損益分岐点】
• 【年金保存版】「60歳、65歳、70歳、75...
✅【知らないと大損】退職者が「知っておけば良かった」と後悔する制度とは？知っている人だけが300万円得する制度3選！
• 【知らないと大損】退職者が「知っておけば良か...
✅【ウソでしょ？】夫から妻に残す遺族年金はたった〇円！【共働き夫婦は不利】ってホント？
• 【世帯収入激減！】夫から妻に残す遺族年金はた...
✅退職後の健康保険は任意継続VS国保どっちがお得なの！？
• 【知らないと損】定年退職後の賢い健康保険の選...
✅あなたは特別支給の老齢厚生年金の対象者？
コチラで確認できます！
• 【老齢年金】65歳前にもらえる！特別支給の老...
【お問い合わせ】
動画内容や著作権等に問題がある場合は、こちらにご連絡をお願い致します。
✉[e-mail]
迅速に改善・修正をさせていただきます。
何卒よろしくお願い致します。
#年金 #老後の生活

[@user-pc1ib5hw6s]

手取り額で確認することが大事だと言う事がよく分かりました。

[@monamour9607]

平均寿命からみると66歳位が良いと思っていました。長生きしてもしなくても後悔しない選択を考え直すことが重要なんですね。若いときは自分が80歳より長生きしないだろうと思っていたのですが現実的にそれに近づいてくるにつれてどうしたものか、…
結果的には65歳受給開始がいいだろうとなりそうです。

[@user-sm8hu3zg5j]

とてもわかりやすくて勉強になります。ありがとうございました。
お声も素敵！❤
これからもよろしくお願いいたします。

[@BuddyHolly001]

トータルで損するというのは割とどうでもよくて、月の手取額のほうが私にとっては大事です。

[@user-ry3du7we4k]

78歳以上生きたらその選択は結果的に正解だ

[@user-hr5wm1ib5z]

良くわかりました。いつもわかりやすくありがとうございます😊

[@negativemonar-1414]

自分が年金もらう歳になった時、年金支給制度や医療費の負担制度も今とスッカリ変わってしまってる可能性大なので、この辺の情報は政府広報は解りにくく煙にまきつつ広報し、マスコミは宛てにならないので、自分自身でシッカリ情報を仕入れて研究する必要が出てくるでしょう。結局我が身は自分でしか守れないデスね。

[@user-of1vv3ls8x]

りょうさんの動画、本当にわかりやすくて有難いです！
理解力に少々難ありの私でも、声のトーンとペースが頭に入りやすくて助かってます☺️

[@user-ey2ff6ms3w]

素晴らしい。いつもためになります。

[@seiji55751]

声が良い　心地よい

[@himorohashi8411]

だいたい年金の受給の話となると総額でたくさん貰うためには？って話になるけど。では日々生活にいくら必要かということは話にでてこない。人それぞれいくらあれば普通に生活できるか?最低いくら必要か?という話になるといつまで生きるかわからない総額の受給額などあまり意味がないと考える。いくら年金を受給できれば働くことができなくなっても生きて行けるか？そこが本来の保険である年金の役割のなのでは?って思ってしまう。

[@yooshi88]

来年６５歳になりますが、毎回参考になりますね！やはり今年から特別支給の年金を手続きして６５歳からの年金受給をしながらのセカンドキャリアといきたいです。このチャンネルは分かりやすいです。

[@user-lw4wl3rr5g]

わかりやすい話し方で、聞きやすくいい声ですね。

[@user-gk9cw9wz2z]

すっごくわかりやすい♪
ありがとうございました♪

[@user-uv4xd1jp3f]

少し給料下がるけど保険加入出来るので70才まで今の会社で働いて
辞めてから年金受給しようと考えています。うまく いけばいいですが。

[@misooden9295]

流石ですね
より納得できるお話しでした。
ありがとうございます。
これを参考に私自身の手取（収支ベース）でシュミレーションしてみます。

[@user-sx6xe1eq1p]

・シミュレーション=simulation

[@abomew6197]

いつもありがとうございます。私も今年だけ特別支給の厚生年金をもらいます。損益分岐点ということで考えると、死亡後は過去５年までの未支給年金を遺族が受け取れるので、最大５年の時効までの繰り下げは有りかと思います。
今のところ、加給年金のこともあるので、基礎年金だけを数年繰り下げようかと考えています。

[@shinichi0.2]

損する人間は年金額が多い人！少ない人間は老齢基礎年金だけを繰り下げて厚生年金と加給年金をもらいながら厚生年金に加入して働けば年金は増えるし最強だと思うよ..😊私は今年64歳でギリ特別支給の老齢厚生年金を貰えるが、来年からは老齢基礎年金だけは繰り下げる予定..😊そしてまだ厚生年金に加入して働くよ！経過的加算が増えるし少しでも多くもらわないと損するしね😁🗯️だけどさ211万の壁とかって動画も沢山あるけど、そんな金額には到底届かないから私には全く関係ありませ～ん..（笑)

[@user-qs3gx4ob5i]

とても勉強になりました。やはり６５歳でもらい始めるのが良いかなと思いました。

[@user-rz1bb4kr2t]

ゆっくりお話されていて大変わかりやすかったです😂

[@user-zf2ph9yw3o]

凄く分かり易かったです。うちは妻が6歳年上なので妻にこのことを話しておこうと思います。

[@MH-xs1sk]

とても分かりやすい解説と、ゆったりとした話し方がとても好感もてました。

[@kazuoyoshida2623]

年金は貰えるうちにもらった方がいいです。65歳を過ぎると体力もかなり落ちるし働ける場所も選択肢があまりなくなってくるし病気の心配も出てくるのでまだ元気なうちにもらったほうがいいです。

[@user-sv9hy9ic4v]

一生涯で総額いくら年金を貰えるかよりも、何歳まで生きられるのか分からないので、毎月いくら貰えるかの方が、大事だと思うのですが。
ご夫婦、単身者別に保険料など引かれる物を考慮した上で、何歳から受給するのが良いか知りたいです。地域や個人により多少の違いがあるとしても。

[@user-ee6dn2tb1j]

分かりやすかったです❤

[@user-xq6cv7zo8r]

普通に夫婦共働きで65才定年まで勤めるとほぼ210万円はこしませんか？

[@user-mj4wx1vg7x]

75歳に年金受け取りの手続きができるか不安です

[@user-oy7qh7mk3s]

そんな細かいことまで考えなくても、
要はできるだけ長く働いた方がお得でいんじゃないの。

[@user-jk1pu6qg3o]

参考になります。

[@user-sd8dg6fz8l]

為になる動画ありがとうございます😊
能登麻美子さんの声に似ていて聞きやすかったです🎉

[@user-ft5ub3il4z]

いつもこの話になると思うことがあります。
例えば、1年間早く64歳から受給すると、年間4,8%減額されて、95,2%は、確実に受け取れるのですよね
元気な時に確実に受け取って遊びに使うのでもNISAの運用でも好きにした方が良いです。
いつまで元気で生きていられるかは分かりません。遅くもらう人より少なくなるのはいくつの歳ですか？
それまで確実に生きていますか？
絶対生きているし、それまで生活も困らない！って人は良いですが、
寿命はわからないものです。
亡くなってしまえば1円も出ません。支給しないようにしている年金制度、良く考えて決めた方が良いです

[@user-cleopatra2]

年金は支給しないことが目的ではなく、長生きする人の為の保険です。

[@user-ft5ub3il4z]

@@user-cleopatra2
その通りなんです。
もらう側から見ると。でも支給する側から見ると、あまり多くは支給出来なくなってきたので、働ける人は働いてもらって、年金を出来るだけ繰り下げしてもらいたいのかと勘ぐる。事実繰り下げ年齢もあげられてますね。長生き出来る人がお得な印象になるように。

[@user-sx6xe1eq1p]

・繰り下げ組の70歳です。4月から基礎年金の受給を開始しました。厚生年金は、もう少し繰り下げます（最大75歳まで）。生涯低年収だったので、繰り下げ制度は、ありがたい制度です。「支給しないようにしている年金」というのは、違います。そうだったら75歳まで延長しないでしょう。
・あなたが64歳から受給することで、支給されなかった「あなたの１年分の年金×寿命分」は、我々繰り下げ組が頂きます（年金は「若い人から支えてもらっている」ことは、理解したうえで）。毎度、有り難うございます！

[@user-cleopatra2]

「毎度有り難うございます」の締めは痛快ですね。年金は平均寿命を境に早く亡くなる方の分を長生きする人がいただくという仕組みです。
それと低年金者救済という側面もあります。私も70歳繰り下げ組なのですが、高卒スキルなし零細企業勤めだった私は60歳までに子育てローン返済に追われ老後への備えなど考えもしませんでした。
こんな私でもできる老後対策は、70歳まで働いて繰り下げすることです。65歳時予定14.5万円だったのが今24万円頂いています。とても幸せです。

[@user-sx6xe1eq1p]

@@user-cleopatra2 ・Kleoさんの場合だと、生涯最後の65歳～70歳までの「たった５年間の勤労」で、生涯平均年収[800万円～1,000万円近く]までに達したことになりますね。今の時世、この給与水準を大卒から65歳まで維持することは並大抵ではありません。魔法のようですね！それこそ「痛快！」を実感されているのではないですか。
・私は現在、基礎年金/月￥90,682円+確定年金/年25万円=収入=支出なので、厚生年金はもう少し繰り下げます。父親が、93歳まで元気で生きていました。ある意味、命がけで残してくれた「遺産」なので、信頼するに値すると思います。

[@user-cm6ik1ov4x]

一番多く貰っても、自分が払った分を回収できるか・・・　　本当に寿命が判らないのがもどかしい・・・

[@miohayakawa2385]

退職給付控除枠内で収まる分は一括で、年金扱いにする分はなるべく少なくして取り崩し生活が税金的にはお得❤
なるほど。

[@user-mz9zu8vu2u]

64歳色々考えます💦

[@sasakibsits4948]

年金の増額の話は繰り下げ受給だけでなく
在籍老齢年金も同じですよね？
65歳以上で社会保険ありの働き方の損得も
紹介してください

[@ninjin1002]

最適な受給開始年齢は「人による」がシンプルな結論だと思う。最強とか絶対という言葉が乱れ飛んでいるがそんなものはなく、一人ひとりが自分の最適を考える必要がある。
損益分岐点は一応の参考にはなるが実際はほとんど意味がなく、死んでしまったら損も得もない。生きている間はできる限りお金の不安なく暮らすことを最優先に考えるべき。
具体的には働くことが厳しくなる年齢（70～75歳位）になったときに、生活費がこれくらいないと苦しいからあと何年働いて繰り下げようと検討するのが適切な考え方だと思う。
社会保険料や税金、何万円の壁等の損得を気にしすぎて受給開始年齢を早め、後々を苦しくするのは本末転倒だと考える。

[@user-yz4pf6sm6b]

わかりやすい解説でした。 わたしは、来年の66歳で受給する予定です、今現在、アルバイトで収入を得ながら、ある程度の生活費をカバーして、来年に備えるつもり。 住宅ローンも完了し、備蓄ながら貯金もあり、月額の手取り額を優先する方がお得と判断しました。 年金制度と個人の終活に関わるライフプランは、その個人の生活様式や家庭状況、仕事の給与によって、良し悪しが別れる。トータルの受給顔の損益分岐点よりも、月額受給顔を基本に考慮した方がいいと思うけど、、。 少なくとも、高齢の70歳以降まで、繰下げる意味はほぼ無いと思います。

[@wrightbrian3398]

社会保険料や税金が増えると言いますが、年金（年額）が200万から300万に増えたとして、社会保険料が幾ら増えますか？2万円ほどです。税金はこれも3－4万円くらいです。100万円年金が増えて、負担額が増えるのは、合計で10万円もありません。差し引き90万増えるのです。違いますか？

[@user-gf3zh7eh5o]

65歳と９か月とかある程度、66歳ならない範囲で増やすか増やさないで行けるかは幅は持たせられるということですね。一度給付したら変更は無ですが、高齢になると簡単に
お金が足らないからとアルバイトで切るとこもないですからね。

[@user-ip7fj7hk1t]

65歳で平均余命が女性の場合23年で、83歳までになります。これを超えて長生きされるのは、半数になります。このため、年金を長生きリスクに対応する保険と考えるか、給与の代わりと考えるかで変わりますね。結局、各個人の状況で決まるものですね。

[@shinjirou37]

８８歳ですよね

[@Kozot]

確か繰り下げ受給は65歳以降ではなく最初の一年は繰り下げにはならず、繰り下げするなら66歳以降でないと対象にならないのでは。
最初の説明が誤解しやすいと思います。66歳以降は1ヶ月単位で繰り下げ対照になります。

[@user-hj1do8hz1j]

そうですか。　　　◯対象

[@user-wx6du7zw5y]

65才〜65才11ヶ月迄　1ヶ月づつの選択は出来なかったと記憶してます。

[@shinjirou37]

６２歳、再雇用で働いています。先日来た年金定期便では６５歳から２４３万円でした。
一応７０歳まで働けますので、辞めた時点で受給しようと思っています。

[@user-pe6do9dl5h]

ほとんど６５歳で貰ってるようです、年金機構のまき餌も失敗でしたかｗ
毎年平均寿命は伸びてるようですが、ほんまかいなｗ　年収の中央値はあるけど寿命の中央値も算出してくれ、非課税世帯になりたいけど私はむりなので仕方ないけど、だいたい非課税のボーダーラインがきたない設定ですね、1級地とかわけわからん私の所は３級地、田舎は物価高いよ平均給料も安いのでは仕事にもよると思うが。

[@HIROYUKIYOSHIDA-lw4lh]

66歳からの年金額は手取り額で計算されて損益分岐点を出されていますが、当然比較する場合、65際から貰う年金も手取り額で試算した上での比較が必要ですが、その様に比較されていますよね？65歳からの手取り金額はどうなっているのでしょうか？

[@yuuhama-sn8bh]

税金などの試算するときは、厚生年金の支給額だけではなくて、会社からの年金や、バイト代など合算するんですよね？

[@user-uw4gx5jd8l]

絶対やめて！っていうサムネ表現はどうなんでしょうねぇ

[@user-hj1do8hz1j]

まぁ　　　　絶対とはなかなか

[@kamarbaris]

私は繰り上げて60歳から受給開始してそのお金を新nisaにまわす予定です。
シミュレーションしてみたらそれが一番効率的でした。

[@user-cx4ft1vj3b]

国民の役目はきちんと税金を納める事

[@AT-bc7zu]

ありがとうございました。手取りベースよくわかりました。その上でふたつお伺いしたいのですが、①70歳からもらう事にすると、65歳から70歳までの間の住民税や保険料が発生しないのですかね？もし発生しないのであれば、税金なども5年間払わない事などはどう比較すればよいのですか？②個人年金保険があり65歳から支給なんですが、これも税金なども対象となりますか？
ご回答いただけましたら幸いです。

[@user-oy7qh7mk3s]

65歳までのあなたの状況がわからないので住民税や保険料は答えようがない。
ただ個人年金は源泉徴収票が届いた年に確定申告する必要があります。

[@tsutomuo6756]

健康寿命もぜひ考えてみてください。男性なら73歳位までが健康寿命です。動けるうちにもらうと言う手もありますよ。

[@jouta5031]

65歳、独身、子なし、年収二百万未満、老齢基礎、老齢厚生年金のどちらかの繰り下げ、または66歳から繰り下げ、どれがおすすめですか？何卒宜しくお願いします

[@crybaby4768]

221万円の壁も引き下がる可能性もあり　高齢者が増える事を考えるのと、既に現在の非課税所帯が50％となるとこの数字は増加するだろうと…　この壁が今後改正されて下がる事は確実の様に思われる　それぞれ個人的な問題であるのでパーソナルに考えて決めて行かないといけないが、繰り下げしとけば選択肢は格段に増えます　とりあえず健康で就労できている方は６５歳を基準に、そうでない方は色々な事を参考にされたり年金事務所にて相談されて、自分の健康や懐具合に応じて繰り上げ・繰り下げを判断・決断かなぁと感じます

[@user-oy7qh7mk3s]

211万円の壁かと。😅

[@user-ym1fg9hg5e]

言ってる事に矛盾があります。
211万の壁が引き下がるのはその通りで国はそのつもりです。
であれば年金受給開始を引き下げてしまえば更に選択肢がなくなります。

[@user-iq2hc2rp3g]

ありがとうございます。私は、単身者で繰り上げ受給をするつもりですが、税金のかからないギリギリを考えており、１２万５千円を越え無いところで、年金受給するつもりです。何故に国に納税するのか私にはわからない

[@user-oy7qh7mk3s]

それは危険ですね、今年はインフレのため年金が２、７%増額します。
つまりインフレが続けば非課税から外れることになります。

[@user-iq2hc2rp3g]

@@user-oy7qh7mk3s ありがとうございます。月額、約３万円を引かれると仮定して、生活費設定しております。多分、手取り、７、ないし８万円有れば十分生活出来ると思います。今でも、生活費だけなら、５、６万円の生活です。

[@user-dn8mw4uw7q]

健康保険はまだしも、なんで年金から税金が引かれるのか分からないですよね(-_-;)。

[@user-cd5pn7nd7z]

掛けると非課税だからだよ。
掛ける時に取るより貰う時取る方が多くの税金取れるマジック。

[@user-hj1do8hz1j]

@@user-cd5pn7nd7z なるほど　タダより高いものはない、楽あれば苦あり。先楽後憂

[@February15]

なぜ、年金にまで税をかけるのか。
日本終わりだよね。

[@user-hj1do8hz1j]

何でもかんでもに　　　税金税金（●｀ε´●）💢

[@takaboh0403]

年金は損得で考えるのでは無くて万が一、長生きしてしまった場合の保険と割り切って考えるのもベターだと思います。
70歳以降から受給を始めた場合、早く亡くなれば仕方のない事ですがもし、100歳くらいまで生きてしまったらむしろ
老後破綻のリスクが一番小さく済むと思います。

[@user-jh4du7eg6b]

60歳の繰り上げ受給のケースも教えてほしい

[@user-xn7nm8cc2p]

超えないから大丈夫です
私も個人医院で働いてたのでそもそも国民年金の時期が割とあるのです。
でも資格職で仕事自体はあるので受け取りは66歳にします。

[@user-ts2sm2ix5n]

まさに、自分がこのパターンです。
６５歳受給なら、住民税非課税だが、６６歳だと、完全なる課税なので、手取額はほとんど同じだし、国の給付金などは貰えません。
要はメリット無しです。
もっと、繰り下げないと駄目です。家と言って、働け長生きする保証も無いので、６５歳でもらいます。

[@user-ym1fg9hg5e]

もっと繰り下げたら更に税金が上がりますよ！！

[@user-tm5he5yu3w]

生意気な事を言ってすみません。りょうさんのチャンネルとても参考になるのでよく拝見させて頂いています。総額で得だ損だと考えていいのは、年金なんてあてにしていない裕福な方だけです。働けなくなった時の収入が年金だよりの人は働けるうちは繰り下げておいて出来るだけ増やした方が安心だと思います。

[@RH-og7kw]

66歳最強でなく66歳以降最強と考えたほうがいい。やっていけないのは64歳11ヶ月とか65歳11ヶ月。前者は控除額がストンと落ちるし後者は繰下げにならず無意味。こんな人はいるはずもないけど。非課税枠はギリギリだったら枠内に抑えるべきだが突破するんなら一気に大きく越えないと。非課税枠内で後でもっと金か必要になったらって怖さもある。たとえばフーテンの寅が長生きしてミツオの家に転がり込むとか。まあ冗談だけど何が起きるかはわからない。手取りが非課税枠程度だと馬鹿馬鹿しい気もするけど控除枠と考えると安心感はある。ちなみに繰上げする人は明日の生活費に事欠くとか健康面で働けないとかってことだろうから気の毒といえば気の毒。

[@nightfish0101]

声優の早見沙織さんの声に似ている

[@user-vx8ki1pr3p]

60からに決めてるからノープロブレム😊🎉

[@user-ij9pw6uy5v]

繰り上げすると受給額は下がります。引かれる税金等も下がるのですか？
65才を基準として、何年間切り下げたらお得とかあるのでしょうか。長生きした場合は最終的にそんなのは覚悟の上で。

[@user-hw2vh6ps5v]

FP1級顔負けの知識だと思うけど、りょうさんほんとに看護師ですか？毎回感心させられます😅

[@user-ny5yk6lw1y]

とても勉強になりました。
現在６３歳で年金事務所から６４歳に支給される特別支給の案内に悪戦苦闘しています。
心疾患を友達にしているので６５歳からかな？と思っています。
仕事をしています。月額１７万円程度ですが年金の減額など有るのでしょうか？

[@ryonurse]

ご視聴ありがとうございます！
手続き大変ですよね🥺応援しております。
年金が支給停止となるかどうかについては
こちらで動画を出しております😊
こちらも合わせてご視聴いただけましたら、疑問が解決されるかもしれません☺！
th-cam.com/video/YjbqUn2dJos/w-d-xo.htmlsi=igysYWN1AAIbYNZh

[@kiyo9755]

どんな事があるか分から無いので
貰えるうちにもらおうと、６５歳から年金貰ってます

[@Kyu-ry]

どっちみち年収は超えてしまいそうなので基礎年金部分だけ繰下げて住民税非課税世帯になるように調整しようかな
まあ年金もらう頃には制度も金額も変わってそうだけど

[@user-co2mq8oy9c]

分かりやすく、聞きやすいです。
手取りベースで考えたいと思います。
この動画を見なければ、66歳での受給を考えていたと思います。
有り難うございました_(._.)_

[@user-rb6kt6eu5o]

厚生年金額に関わらず定年が67-75歳の場合、確実に払い損ってことですかね。

[@teru-zx6em]

働きながら60歳から年金受給し、年金はNISAで運用と貯蓄にまわして年金には65歳定年退職まで手を付けないというのがベストではないかと思っています。

[@user-iq4fg7yt9q]

結局は60から手取りベースだと85位までは累積額はトップなんよ！モトも取るし、安全なんよ！下げて早死にしたらモトも取れない危険なんよ！谷村　坂本　八代　志村、アダモ、伊集院、カン、エスパー、早い人は早い！賛成です！

[@user-rz7fz2mh2r]

フルに働きながら60歳から年金受給だと、税金と社会保険料が増えるのが難点。
年金控除額が60万円しかないのがね。

[@user-iq4fg7yt9q]

@@user-rz7fz2mh2r 65以下と以上では年金控除が倍近く違いますが、一年早死にしたら150万違いますから、それよりはマシでしょう！

[@user-mo1ef9yk5e]

私はもうすぐ57歳ですが、60歳から年金もらう。
単身で生活してるし、家系的にも長生き出来そうにないので、とても年金で元を取れるまで生きる自信がない。
それに単身なので蓄えを子供に残すことも考えなくていいしね。

[@user-iq4fg7yt9q]

@@user-mo1ef9yk5e ですです！低い年金にして、早くから長くモライます、コレがベスト、大きな得はせんでも、大きな損は無いです！

[@user-dm8cr2ov5s]

公務員のように、６５歳になった最初の３月３１日が定年日であれば、４月生まれの人であれば約６６歳で受け取ることになりますのでお得ですが、３月生まれの方ならほとんど６５歳ですから、無理することはありません。
単に年齢だけでないので、そこらへんも考慮するように説明されると良いですね。

[@user-vp4ue8hx6j]

結論としては、よほどお金に余裕のある人でない限り、65歳から貰っておくのが良い…ということだと理解しました。

[@wayamamoto1786]

今更だが、天引きされる額の大きさに驚愕！

[@user-dd6ni6yy8z]

60歳からもらったらどうですか？

[@user-eh7dl8zm1y]

私は障害者年金もらってます。免除になってるのですがどうなってるのですか⁇😅

[@user-ym1fg9hg5e]

障害者年金の方は老齢年金は貰えないはずです。
免除というのはあくまでも支払い義務が免除です。
仮に将来身体が回復し障害年金が打ちきりになったら、老齢年金の1部つまり免除されていた分だけの最低額が年金需給額になると思います。
それが不安な障害者は免除申請せず毎月納めている人もいます。
ただし60歳過ぎた時に障害年金か老齢年金のどちらにするか一つを選ばないといけません。
障害年金の額が高い場合、それまで掛けてきた国民年金(老齢年金)は一円も貰うことは出来ず掛け捨てになります。
１度、年金事務所でしっかり説明を受けた方が良いでしょう。

[@ntamaki7413]

銀行の利息と比較するのはまるで意味がないですね。ニーサに積み立てれば遅らせるより良いと思います。

[@user-ld7eo4mp3b]

自分の健康状態は自分が良く分かっているはずだから、病気がち、持病を持っている人は65歳、場合によっては繰り上げを考えるべき。
また、日本人男性の平均寿命81歳なので、66歳繰り下げで手取りの損益分岐点が83-84歳になるなら明らかに損だね。

[@48sunshine78]

総額で…てのがもう棺桶に片足突っ込んでるような年齢でやっと超える。自分には目先のお金が必要だなぁ。心臓も悪いし長生きしなさそうなので…

[@user-of7pk8gp5l]

保険料引かれた手取り額が肝心でしょう。

[@tekem220]

基礎年金だけでしょ　厚生年金は、高くならないのではないか　　？

[@user-ym1fg9hg5e]

基礎年金と厚生年金合わせて211万円の壁と損益分岐点を説明しています。

[@Toshi0709]

自動車保険、火災保険、生命保険、どれも万一に備え掛け捨てでも不安を少しでも無くして安心して暮らしたいからお金が返ってこなくても支払って納得してるのに、どうして年金の話になると「損得」で考える思考パターンで考えさせる情報が多いのだろう？？支払った分は損益分岐点から回収なんて...早く貰って少ない年金で長生きしたら８０超えても清掃や警備のパートできる？
それって本当に老後のリアルな生活を考えてくれた提案動画？生活より回収が目的になってる
国民年金、厚生年金は老後の不安を少しでも少なくしたいと病気や怪我の保険と考え方は同じでは？
国民年金、厚生年金の明細にも保険料と書かれています。
人の生死なんて誰も分からない、万一長生きした時に生活に困らない為にある保険なのでは？
受給資格年齢になった時に個人ごとの年金額と貯蓄額をベースに国の制度と照らし合わせて、繰り下げ、繰り上げ、通常どれがベターなのか組み合わせは膨大で一つの答えなんてあり得ないのに、決めつけ文句で「絶対に❌❌」タイトル付けて動画再生回数稼いでいる動画が巷に多いこと、慈善事業じゃないので気持ちは分かるが、これから視聴者はもっと自分に合った情報を欲しがっていると思います。
面倒でも国の最新の制度に照らし合わせながら非課税世帯ギリギリ、超えてしまった場合や保険・介護の自己負担割合・貯蓄額もありますが、これらのケースと健康状態（病名毎に掛かる負担予想も織り交ぜて）も組み合わせタイトルにして刺さった人には再生回数は増え、他の「絶対に❌❌」系動画と差別化してください。
これからも医療従事者視点からのより安心して老後の生活を暮らせる情報発信を期待します。

[@user-xp2dg2mf2o]

年収の壁なんて多分600〜800なんで突破してるから、国民年金終わる62歳後半からもらいます

[@user-gf3zh7eh5o]

コロナウイルス後の生活環境はさらに格差は広がつてます。健康で働けてもそう簡単にアルバイトも出来ない環境です。政府はそんなことかんがえてない。

[@user-re5kf6vl2k]

ここで言う、年収、とは、確定申告でいう、所得、のことですか？

[@hirofumiyamamoto2767]

年金を受け取る際は、総額を考えるのかな。
基本は、年にもらう金額で判断するのでは。

[@user-xc2qe9oy3f]

非課税世帯から外れるとか考えるなら何も考えなくていい65歳がいいね。
多くもらえる人は繰り上げするとか。

[@user-sf4gu9yu8t]

減給はあるものの今まで通り働いてつましやかに生活し、年金は早めの60歳で受給。その年金を投資に回すのはどうでしょうか‥

[@user-ro5cp2zt5y]

独身ならありかもですね。

[@user-oy7qh7mk3s]

働けなくなったら年金を投資に回せなくなるし直ぐには増えません。
リスクがありすぎる。

[@user-so6ju1dx3q]

先生教えてください。もし、74歳までの生活費は何とかする前提で、75歳まで繰り下げして　74歳まで住民税非課税世帯として各種の優遇措置を受けるのがお得だと思うのですが、この案の場合何か見落としはないでしょうか？

[@user-sn7tb8mo6s]

いつ死ぬかわからないのに、損得って死ぬ前にしかわかりませんよね。
俺はそう思って繰上げ受給しました。
アッ、りょうさんに文句がある訳ではありません。登録しているので参考にさせてもらっています。

[@peterbelt9029]

本題入るまで長い

[@user-gf3zh7eh5o]

1か月ごと8.4パーセント増額ですか。

[@user-pt2iz6zt1y]

早く受け取るが良いです　自分は65歳からで満足ですわ　増額されたところで　倍額？に
なるわけでも無いし　これまでの生活を変えた方が良いですわ　で自分はこれで満足
専門家によれば65歳までに亡くなる人の割合？がデータとして出ているから
今の制度？で行けるがわかっているのが　年金機構ですわ　100%が受給者になれば
それこそ年金制度自体が崩壊するそうですね　デジタルで計るもわかるけど
何時死ぬかわからんのに　そんなもの7/80代まで待てるもですか
ひょっとしてオタク　年金機構側の回し者？？？失礼しました

[@user-do3vq2tf9p]

国は美味しい話を作るだけ作りますね!
やっぱり国のすることを信じんことができないです!
ありがとうございました

[@user-tm5he5yu3w]

こう言う得だ損だと言う考え方を発信するのは良くないと思います。年金保険は老後働けなくなった時に生活を支えるためのものだと思います。総額で得だ損だではなく、必要な時に出来るだけ多く貰える事が大切です。

[@users13124]

年金に頼るのは間違い
不労収入得て年金はオマケと考えてる

[@user-vk3dx1fj3t]

各個人それぞれライフスタイルがあり現状生活出来る収入があれば 繰り下げもいいがでなければ65歳でもらうことも選択肢。年金受給しながら仕事を続けることもそう簡単にいかないのが現状です。

[@user-pf3bn6yl6j]

介護保険はほぼ無理ゲーで半端なく負担割合が上がるだけでなく介護士がいないんだよね　年金額もインフレするし

[@atrandomzero]

年金は最終的にいつまで生きられるか誰にも分からないから、受給金額の増減だけで得するかどうかは決められないから難しいですね。
60歳で年金受け取りと66歳で受け取り開始で死亡が70歳だったら60歳受取が徳だけど、こんなシミュレーションは意味ないし。

[@gisu7368]

どちらが正しいかわからないので、６６歳から受給しろと言ってる人と対談してもらえませんか？