【漫画】66歳から年金受給するとダメな理由。約8割が65歳で受給…損益分岐点の手取りに影響…【メシのタネ】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ม.ค. 2024
- 66歳から年金を受給した方がお得という意見も多いですが、全員が全員そうなのでしょうか？
今回は66歳から年金受給するとダメな理由を漫画動画にしました。
►チャンネル登録はこちら
th-cam.com/users/meshinotane...
→通知をオンにすると新作公開時にお知らせが届きます！
►同じシリーズの動画はこちら
【漫画】66歳から年金を受け取るとどうなるのか？日本人の約8割が65歳で受給…1年繰り下げで8.4％増…【メシのタネ】
• 【漫画】66歳から年金を受け取るとどうなるの...
【漫画】66歳から年金受給するとダメな理由。約8割が65歳で受給…損益分岐点の手取りに影響…【メシのタネ】
• 【漫画】66歳から年金受給するとダメな理由。...
►公式Twitter
/ meshino_tane
►お問い合わせ
・PRタイアップ・コラボ配信・業務提携などのご相談、ご依頼はこちらまで
meshinotane.tw@gmail.com
►メシのタネとは？
『メシのタネ』は、おもしろくて、ためになる、世の中の様々な仕事や人生を垣間見るチャンネルです。ためになる話、反面教師になる話など、楽しくて学びのある時間を過ごしていただけるようなチャンネルづくりを目指しています。
・効果音
効果音ラボ：soundeffect-lab.info/
#漫画
#メシのタネ
#年金
#老後
#繰り下げ受給 - บันเทิง
いつもコメントありがとうございます🌱
動画が少しでも面白いと思ったらチャンネル登録ボタンを押してね👍
th-cam.com/users/meshinotane
「年金には人それぞれに貰い方がある」
まさにその通りだと思います。
腰痛いのに腰に悪そうな姿勢で釣りしててわろた
俺は６６歳繰り下げです😊もらい損で８０前に逝くなら逝くで仕方が無いけど、生きてる間に金が無いのはイヤだもん😅😅😅
寿命は、誰にも分からない。
出来るだけ長生きして下さい！
もう110才迄生きるしかないです！
私の親親戚は70少しで亡くなっているので62から繰り上げしますが去年、葬儀社の互助会にも入りました。
娘が小さくして亡くなった時に選んでいる暇がなくかなり高額請求がきたので！
長生きしても認知症になるかもしれない。先のことなどわからないので、賭けですよね😢
正解だと思います。
将来の心配しながら生活するのは精神的にキツイ
余裕のある生活が今後も送れると思えるようにしたいですね
年金は年金保険、労働収入がなくなった後の長生きと言うリスクに対する保険なので働ける内は繰り下げて完全に引退してから年金受給にするのが理想だと思いますけどね。
働いてる方が健康で居られますし。
仕事やめた途端一気に老け込む人たくさん見てますんで働ける内はお金のことだけじゃなく健康面でも働いた方がいいですよ。
いい漫画だけど、繰り上げが得とか、年金収入で優良老人ホームを見つけられるとか、独身66歳で入所してしまうとか、一般的に当てはまらない感じ。
老人の自主性を尊重する老人ホームもあるみたいだけど、相場観で言うと元気で頭もしっかりした老人にとって老人ホームは窮屈なところ。
悪く言うと善良な善意の刑務所に入所することになるかも。
ボケ老人扱いされて意見をやんわり否定され続けるかも。
私も無理。何もできなくなったらしょうがない。できる内は自宅で頑張る。
現在、基礎年金部分だけ繰り下げ中で1年経ちました
必要なら65に戻って一括でもらえる制度があるのであまり深刻に考えていません
良いと思います
人間いつ死ぬかわからない。そして、何が得か何が損なのか死んでみなくてはわからない。
だから、普通に65歳受給にしたわ。
同感です
人間(望む望まないにかかわらず)いつまで生きてしまうか分かりません。
人間(望む望まないにかかわらず)いつまで生きてしまうか分かりません。
人間(望む望まないにかかわらず)いつまで生きてしまうか分かりません。
人間(望む望まないにかかわらず)いつまで生きてしまうか分かりません。
平均的モデルであれば自分の財布から生涯支払った金額よりも多く貰えるので、いつ貰えば得と損とかよりも、生活に必要な時期に受給するのが個々人の最適解かと思います。良く言われるように長生きリスクの保険だと割り切っています。
大変参考になりました。ありがとうございます。
資産がある程度あれば
60から貰うのもありでしょ！明日はどうなるかわからないし、健康にはそんなに自信がないからね。
それで長生きして、死ぬまで後悔しなきゃいいけど
老人ホーム入るの早すぎ
本当に退屈そうです。
雪印牛肉偽装事件を告発した西宮冷蔵の社長は、老人ホームは老人ホームの職員ための施設で、老人の為の施設ではないと言ってました。
現に、ニュースでは職員の暴行なども取り上げられます。家に帰りたいと言って泣く人もいるそうです。その老人ホームが合うか合わないかは運です。この年金の額で入れるところは、そんな良いところは無理だと思いますけど。
この金額では老人ホーム無理だよ。
@@zin7557成る程 職員の為のホーム何かに行きたくないな😂
年金のことあれこれ悩んでて、結論ついたら老人ホームって、どういう発想
年金は「長生き保険」。
元気に働けるうちは、もらわなくて良いと思っています。
もらわないで死ぬ事になっても、損だとは感じませんし。
よくわかってるじゃねぇか😁
素晴らしい考え方です！
そのまんま東さんは75迄繰り下げして、最後はもらわないと言ってましたよ！多分国会議員が脱税して裏金作りしている人が多いからだと思います。
年金は申請しないともらえません！
ボケて代理人がいないともらえないです。結構もらわない人もいるようです。
@@user-bw5cp2pf8b特異なケースです
この先の長生き保険は新NISAです
やはり手取り額が判断のポイントですね。繰り下げ受給で年金額が増えるとその分の税負担などが増えることをもっと政府は正しく国民に伝えるべきだし、敢えてそれをしないのなら繰り下げ受給は罠だと言うこと。国民を騙くらかす政府はまともではない。このままだと日本はどうなってしまのか危惧しています。
どこが罠なのか具体的に説明されたし。繰り上げ支給の方が長寿化で割食ってるから、減額率が0.5％から0.4％に緩和されたけど、この背景は結局、繰り上げ者が予想外に長生きしちゃって後悔してる人が多いってことらしいけど、これも罠ですか？
操上受給も要注意です。
例えば、公的年金控除は段々縮小されていますよね。
年金を減らして住民税非課税世帯になっても、いつの間にか住民税課税世帯に戻る可能性があります。
非課税世帯から外れても年金が少ないと税金と保健料は安く家と土地と貯金があり、子供夫婦と同居していたら問題無いです！
@user-bw5cp2pf8b そこまで恵まれた条件設定なら何歳で受給しても無問題、繰り上げ繰り下げお好み次第です。
@@user-bw5cp2pf8b 公租公課負担を限界まで抑えるために「非課税世帯」にしたのに、その特典がなくなったらやはり見込み違いなのでがっかりでしょ。
払える人は税金払って下さい。
@@user-bw5cp2pf8b コメ主は「故意に減額するために繰上げして住民税非課税世帯になっても、その非課税枠から外れることもあり、そうなると意味がない愚策になりますよ」と云ってるのであって、生計維持が出来る、出来ないの話をしているわけではないので、少し論点がずれてるかと思います
普通に無理なく働けるまでは繰り下げたら良いんじゃない？適度に働いていた方が健康寿命も伸びる、ボケ防止程度に。年金は積立じゃないんだから損益分岐点なんか考えるのはナンセンス。
老化って不活発病の面があるから働くなり社会活動なり運動なりした方が良さそうですね。
動画で気になったのですが若く健康なうちから老人ホームに入るのは大丈夫なのかなと思った。
老人ホームは高級なところ以外は職員が人手不足で老人に勝手に動き回られたら職員の過労につながるから、画一的な生活を促されて刺激がなく衰える方向に進むイメージがある。
地域の催しとか運動指導とか、介護支援ならケアセンターでリハビリとかしていた方が、自分で自分の生活の面倒を見られるなら老化スピードを遅らせられそう。
老人ホームはケガ事故なく生活してもらうサポートが第一で、リハビリや能力維持はお金が余ったら、できたらいいねくらいだろう。
そこらへんも良く考えられた老人ホームもあるでしょうけど。
ほんとにそう思いますね。年金は長生きした時のための「保険」なんですよね。
生命保険に入る時に「早く死ななきゃ損」みたいに損益分岐点は考えないでしょうから、年金も元と取ろうという考え方自体がナンセンス
万一長生きしてしまっても生活が破たんしないことを目的とした保険と考えれば、貯金と労働で暮らせるうちは繰り下げておけばいいと思います
老人ホームは、老人のためにあるのではありません。経営者の利益と職員の生活のためにあるのです。ですから、不自由な生活を強いられるので、家に帰りたいと、泣く老人いるそうです。
私の計算や他の動画だと66歳から受け取りで、89歳に元が取れるという計算はおかしいのではと思います。
どのような計算なのでしょうか？
ロジックを示して欲しいです。
さらに、今後年金は変動するので、もらえなくなる事はありませんが、金額が下がる事も予想されます。また、2024年に年金法が改正される見込みなので、65歳まで、国民年金を払わなければならないと言われてます。
そうなると、そんなに早くリタイヤしていいのか？と疑問があります。
嘱託で働けば、社会保健もあり、厚生年金も会社が半分負担してくれます。
まるで繰り下げ選んだら66まで受け取れないみたいな印象の動画だけど気が変わったら65から遡って受け取れるんだけどな
また損益分岐点か？一生涯で月々多くもらう安心がメリット。人それぞれだぞ。
交通費、趣味で2万円？
腰を痛めて治療が必要なら、働き続けるのは無茶です。
ツッコみどころ
損するも得するも、そこまで生きていればの話。
よほど巨額の蓄えがないと、月々16万円程度の年金収入しかない奴がこんな高級な老人ホームには入れんだろ。
マンガですから、そこは😅
それはそうですけど
なんて言うかう～ん😅
子供がお金持ちという場合もあるよ。
確かにね、ちょっと非常識な設定だよね
@@cybercybaba7031 さん この人、独身設定みたいだから、子供からの援助なしです。
こんなのその時の政治家で内容変わる😅
自分は63歳８ヶ月で繰り上げます。
155万円で単身非課税世帯。
65歳から年金をもらって総受給額が並ぶのは80歳11ヶ月
男性の平均寿命は81歳。
元気なうちに貰う方が幸せ。
前に66歳最強説って言われてたけど人によって違うから難しいですね
は？年金は保険だよ。長生きしてしまった人に保険が支払われるんだよ。積立預金じゃ無いんだから。
年金払ってない時期があった場合、払っておいて満額にした方がいいと思いますか？年金はあてにしないで貯金していた方がよいと思いますか?
@@user-um6yv7dp4w 様
私も大学浪人したので38年間しか払っていなく年金は少ないです。
でもはらったら非課税世帯から外れてしまうので払わないで貯金した状態です。
長生きしてしまった人…まさにそれが心配。
@@user-um6yv7dp4w 私は、学生時代の2年ほど未加入の時期があったので、60歳以降に支払いました。預金金利なんて雀の涙ですから年金の方がずっと良いです。そして、同時に付加保険料(200円/月)を収めると、たった2年で元が取れます。
身近に繰り下げ受給している人は聞いたことがない。
2％弱の割合ですからね、私はもう4年繰下げしてますよ
@@itudemoyumeo
参考にします
今まさに年金申請をするところです。
くり下げ受給のことは気になっていたところです。
大変参考になり、ありがとうございました。
本当に 分かりやすい なんの知識が無くてもよく分かります。
これからもいろいろ教えて下さいね。😂❤
この話しよかつたですありがとうございます
自分は61歳1ヶ月で繰り上げを予定しています。今はまだ働いていて、食べてはいけていますが、貯金が、０円に近いし、いつどこで災害が起こるかもしれないので、いざというときの貯蓄にしようと思っています。
私の場合は元を取るより月額を可能な限り増やしておくべきと考えています。また動画のように65歳にしてはここまで老化していません。元気な人は可能な限り働くことが健康の維持につながると思っています。
健康でかつ働き口があるのなら、まさしく仰る通りだと思います。
どちらかを繰り下げというのも視野に
老後ネタを使って
無限に動画を作り出すとは
ある意味すごいですね
褒め上手やね
同じ内容ばっかりやけど
@@user-rv5jc8kc9b これだからある意味すごいと思う
@@user-rv5jc8kc9b初めて観ましたよ
６５歳からでよいと思います。１年で１万くらいの差なら、たっぷり１年間貰った方が賢いと思う。死ぬまでもらえるわけだし…。
死ぬまでもらえるのは、繰上げ、繰下げ、65歳受給みんな同じですよ。健康で働けるうちは働いて、少しでも公的年金を増額した方が余裕が出来ますよ。
損益分岐点という視点はどうもシックリきません。公的年金の最大のメリットは一生涯にわたって受け取れる安心感です。老後の蓄えを取り崩していく場合、長生きしても枯渇リスクを気にしながら、になりませんか？
君は何歳まで生きるつもり？
@@AK-jn8eh そんなことわからないからこそ、長生き「してしまった」場合の枯渇リスク回避のために繰り下げるというのも考え方の一つなのでは？ということかと。仮に早死にして結果損してしまったら？既に本人死んでるんだから後悔もクソもないよね。損益分岐点という視点がシックリこないのは自分も同意します。
一生涯受け取れないんですけど😅
言葉に聞き慣れないだけでは？
親族や友人知人の事も考えると、人間として再就職不可能な状態になってからの生活資金不足は絶対に避けたい。
「得か？損か？」で考えると、満額回収出来なくても多少の経済的余裕が有る老後生活を確定させる方が得だと思う。
三十代半ばから課税控除目的の年金保険を少々と株で少しずつ資産運用してます。株で増やしたお金はひたすら再投資。車も一括で買える範囲。乗り続けられてるだけ幸せ位に思ってます。そしてギャンブルとスマホ課金は絶対にしない。
これだけでも資産は増えながら人付き合いも（飲食や冠婚葬祭等）出来る身なりで特に困らず生活出来てますよ。
「いつから貰うのが得か？」の選択は現役時代まともに資産造った人達の特権。厳しいけど、造ってこなかったなら可能な限り働いて下さい。
知らない間に
６５歳からということで
決まってしまっていたことに驚きます
内容もいいし、アニメ風？が新鮮でした🤗繰り下げすると加給年金がもらえないなどの落とし穴もありますね。知らないと損をする制度は何とかならんのですかねぇ😩
再雇用された場合の退職金については、企業によって異なります。定年退職時に退職金が支払われるのが一般的ですが、再雇用契約期間の終了時に支払う場合もあります。再雇用契約期間が終了時に支払う場合は、退職金の請求権の時効によるトラブルを避けるため、企業と従業員の間で支払い時期を確認しておく必要があります。
今現在、50歳以降の人ならこの動画は参考になるけど、それより若い人は現行制度そのままとはとても思えない。
医療の進歩で人生100年時代に近付いていくでしょうしね。
健康寿命が伸びて89歳なんて若いくらいになるかも ?
私は、繰下げするか、悩んで 結局65歳からにしました。
人一倍健康で夫の収入で暮らせていて、少ない年金額を増やすのに
繰下げも魅力的ですが 政府の政策があてにならないしで、 て
話は別ですが、介護保険料をなんでとられるの❓😡
皆さん、毎月の年金から、介護保険料 数千円を徴収されますよ！
介護保険料についてはネットで調べれば幾らでもでてくるでしょ。
妻の老齢基礎年金を繰下げなくても良かったのですか？遺族年金のときの場合を考えて。
@@itudemoyumeo さん
遺族年金？私は詳しくないのでわからないですが、夫とは、歳も一つ違いだし
私より長生きしそうなくらい身体を鍛えてるしで それは考えてないです。
又、政策が変わるおそれもあるし、ベーシックインカムになるなど耳にしますので、
変に小細工して、申請忘れたら損したりと思えるので 単純に普通通りに
頂くことにしました。
お答えになってなかったらすみません。
@@user-zb1qp7eu2d 夫が万が一の時に「夫の厚生年金比例報酬部の75％＋妻の老齢基礎年金」が一般的な遺族年金の計算式なので、極端に遺族年金が減る場合に備えて「妻の老齢基礎年金」を繰下げて遺族年金を膨らませておく手法です。夫婦元気なうちにそうした対策を取る人って多いので。
あと、ベーシックインカムは我々が生きているうちは多分無理です。実験的に行われていて話題にはなってますが空想的社会主義に似てその手法や理論が整理されていないので、小国の資源国でないかぎり・・・ないと私は見切ってます。
確立的に平均寿命を中心に考えています。元がとれる年齢、体力の衰えを加味して65歳で受給しようかと思います。古くなった家の一部をリフォームする予定なので。たくさん貯蓄がある
方は繰り上げの選択ありだとおもいますが。
自分が60代になった時にこういう難しいことを考える頭が残ってるか、それが不安。
今の年で考えているのだから60代になってもいけるよ！
今の60はまだまだ若いから大丈夫、判断能力落ちてダメだとしてもその場合はダメと認識できないから気にならない、気にできない？ので大丈夫w
考えるな😅
むしろ、働けるなら繰り上げして投資に回した方がマシ
働けるだけの体力が有るなら繰り下げすれば良いだけ。預貯金が有れば年金が無くても生活にも困らない。繰下を金融商品の購入若しくは増額特約付きの所得補償保険と考えれば受給総額の損得は気にならない。
受給額自体も今後ますます下がっていくでしょうから、繰り下げによる増額と受給額減でプラマイゼロあるいはマイナスとかになるんじゃ、なんて極端なことを考えてしまいます
全く極端ではなく、十分あり得る想定だと思う。それどころか、年金の受給額減だけでなく、税金の増額、医療費高騰も想定する必要がある。
そうなるなら、なおさら繰下げしておかないと普通にもらったり繰り上げたら悲惨な金額になるよ？！
自分の健康状態や収入面、財産、居住環境などにより色々な考え方は有りますよ。
ほんそれ。なので自分に合った選択をすれば良いだけ。
実家のとなりの国鉄職員だったおじさんは55歳から年金生活でした
その旧国鉄職員の共済組合を救済するのに我ら厚生年金から莫大な資金が流れたんだけどね。そのあと、なんで半官半民の旧国鉄を救済するのに民間人の厚生年金だけが負担をするんだ？！という意見が出て、高みの見物してた公務員の共済組合も厚生年金とガッチャンコと一緒にされちゃった・・・夫が厚生年金、妻が共済年金の場合、年金制度が違うという理由で夫婦が死別してもらえる遺族年金等がやたら多くもらえた時代はもう終わっちゃった。
私は、このまま行って、まだ今の制度が残ってるなら60で繰り上げてもらう。60だって損益分岐点は81歳だ。そこまで生きれるか自信がない。なので年金知らせの手紙も74%で考えてますが、そもそも繰り上げもできなくなるのかなあ…
昭和37年4月1日以降は0.4%で24%引きですよ！失業手当を150日もらってからの方がいいですよ！失業手当と年金は同時にはもらえないので！
私も会社がブラックでしたので盆も正月も夜遅く迄働いていたので普通の人の80才迄働いた状態で62才から繰り上げ年金を貰います。金額は少な目ですが、貯金もあるし家と土地のローンも終わったのでそこそこに暮らせます。
死ぬ迄働くのは嫌です。
全くの同意見です。残された時間は自分の意志で使いたい。
@@user-ganseki2 今まで還暦まで有休、公休たくさんあったでしょうに。自分の意思で使うって云うけど少ない年金額で何して過ごすつもりですか？
自分の年金を74％で暮らせるかどうかを考えて長生きした時に、少ないって愚痴をこぼさない覚悟があればね
@@itudemoyumeo 様
私の年金は62からの申請なので15%引きです。妻の2回目の障害者年金も申請してしているので十分です。家と土地のローンも終わったのでそんなに金は必要無いです。問題は妻が75迄生きた場合の医療費が問題なので非課税世帯になるように計算せざるを得ませんでした。難病指定で2割負担と介護保険で1割負担にしましたが、それ以外の病院代も1割か2割にする必要があるので！
家の中に障害者がいると考え方が変わります。病人を置き去りにして会社に行くことは出来なかった！でも、3年間は耐えましたが限界でした。
支払った分だけでも良いので年金は欲しい。
どういうこと？
7:50 一年繰り下げの損益分岐点は12年後の78歳じゃないのか？23年後の89歳ってどういうこと？
同感です!
説明して欲しい!
私も？と思いました。
受給開始12年で元が取れると聞きます。
完全なミスだけど大切なとこなのにね
あんまりよく分からないですが💦
繰り下げにした場合償却って約12年じゃなかったですかね？
一年繰り下げた場合0.007×12か月＝0.０84
年金が100万円としたら×0.084で年間8万4千円増額になる
100万円割る8万4千円＝11.9年になります。
つまり11.9年以降は繰り下げによるメリットが生まれます。
65歳で一年繰り下げした場合66歳＋約12年＝78歳以降は増額の恩恵に預かれます☺☺
額面だけの話ではなく、手取りと言うか税金や国民健康保険料のアップも考慮した結果だと思います。
全くその通りです。
繰り下げ支給の場合は、
受給開始年齢66歳・・・77歳以上生きるとお得
67歳・・・78歳以上生きるとお得
68歳・・・79歳以上生きるとお得
69歳・・・80歳以上生きるとお得
70歳・・・81歳以上生きるとお得
繰り上げ支給の場合は、
受給開始年齢60歳・・・80歳より長生きしたら損
61歳・・・81歳より長生きしたら損
62歳・・・82歳より長生きしたら損
63歳・・・83歳より長生きしたら損
64歳・・・84歳より長生きしたら損
私の妻は障害者になったので75からの医療費のことも考慮しましたよ！
今は難病指定をしたので3割負担から2割負担になり少しは助かっています。訪問介護とリハビリは協会健保の3割負担で2万円であったのが、介護保険の1割負担で2千円になったので助かっています。今妻は4箇所の病院に連れて行ってますが、病院の中は平日は年寄りだらけです。コンビニに行くより病院に行く回数が多いと思います。障害者手帳ももらいましたし障害者年金も2回目の申請中です。
70になったら免許返納してタクシーで病院に連れていかなければならないので障害者手帳も必要です。
ただ私の親親戚は70少しで亡くなっていますし、妻は明日分からない状態です。親戚に太宰治がいますが彼もどういうわけか長生きしていません！
@@user-ms1cc9wh8k 税金や社会保険料アップいれた手取りベースでも89才なんてなりませんよ。
手取りベースの損益分岐点は2～3年程度先になるはずです。
年金の話で「償却」ってなに？
年金＋自助努力（個人年金、投資など）をお勧めします。
年金年額280万円です。全額手元に残ります。早くから株式投資を第二の年金として位置づけ始めていました。配当金を税金、社会保険料へ充てています。新NISAは追い風になります。
これとは別に、社会人になって将来年金制度の不安を耳にしていましたので、原則マル優廃止で唯一残された非課税財形年金を積み立てていました。利率6～7％、子供が幼少期のときはボーナスほぼ全額を数回積み立て、積立額通知を手にすると励みになっていました。自助努力した結果です。
損益分岐点云々では無く、年金は早く貰うべきだと思ってます。
昔から年金を利用した事業で沢山の損益をだしている団体が管理する金です。こんな仕事出来ない奴らの為に、本当に残念でしか無い。失敗しても責任を取らないから、何にも感じてないでしょうし、今からでも、取り戻したい！！
生涯未婚男性の死亡中央値は67.2歳。
離別男性も平均寿命を大きく下回り、72.9歳。
100年安心とか言ってた言ってた国会議員が、年金受給を不利にしてんだから安心できるはずもなく。
その統計データについて、データの母集団には婚姻年齢１８歳未満の死亡者および日本人男性の平均初婚年齢３１歳までの死亡者が含まれています。だから、極端に短命な数値データとなってるだけです。ちなみに、生物学者に言わせると婚姻という後天的な事由が寿命に及ぼす影響は「なし」とする説もあるぐらいです。
もっともらしいデータをうのみにしない方がいいですよ。
以前は元を取るという考え方で早くもらう事（繰り上げ）を考えていて、今必要ないお金は貯金すればいいと思っていた。
でもよく考えたら自分は貯金ができないタイプだと気づいて。。たぶん収入が増えれば生活もその分少し贅沢してしまうと思う。そのまま年老いた自分が何にお金を使うようになるのかも想像できない。
年金額が少ない事もあり今は繰り下げ受給に考えが傾いています。
たぶんそれが正解です
そうですね。「年金額が少ない事もあり」という条件が付くと、健康で働けて生活出来る所得が得られる限り、繰り下げ受給を目指すのが良いように思います。余裕で準富裕層レベルの金融資産をお持ちの場合は、数年なら貯金を取り崩しつつ受給繰り下げする手もなくはありませんが、こちらの条件を満たす人は世間で少数派のように想像します。
アスリートやスポーツマンという言う訳でもないし、健康の為にジムとか行ったり食事療法しているわけじゃない。
昼夜お構いなしのシフト勤の非正規な安月給だから遅くすると一円も貰わずに召されそう。同僚の父君がそうだったし。
保険と一緒で大半の人は払った金額は返って来ないんだろう。
働いていて、収入があるなら、繰下げても良いんじゃない
無いなら貰うしかないよね
累積の総額でいくら貰えたか？！なんてどうでも良い話だ。トータルで損したとか得したじゃなくて、生きている間にどれだけ困らずに過ごせるか？！と言う話。
繰り下げが出来ていると言う事は、働くなり貯蓄があったりしている訳だから、出来るところまで繰り下げた方が、年金頼りの生活になった時は、既に身体が効かなくなってたり、貯蓄が底をついていたりで年金だけでの生活になる。年金支給月に毎回1円でも多く貰えた方が良い。
その方が子供に迷惑を掛ける事も少なくなる。
元気なうち働いたほうがいいけどね。年金もらいながら働くとか
私は3級地に住んでいますが、妻が障害者なのでもし妻が先に亡くなって一人になっても非課税世帯になるように私の年金額を147万円にするように調整して61才10ヵ月から貰います。
去年の7月で再雇用を辞めたので、市役所で確認したら今年の住民税は年間で6000円と言われました。現役時代は月に4万円の住民税だったのに。
低所得になるとこんな恩恵があるとは知らなかった。何だかんだで給料から20万円も引かれていたのに！
随分以前の事、６０才定年となり受給申請して某銀行関係の企業に勤めた、すると年金は止められた上に給料が１０万しか貰えなかった。どうやら銀行関係の企業の都合によるやりかたらしい。
(´・ω・｀)年金、複雑すぎてわけわからない。一律60歳からじゃ、駄目なのかな？
私もそう思います。
60からで1ヵ月遅くもらうとその分多くなるだけでいいと思います。
そして繰り下げの最大は100才でいいと思います。
まあボケたら年金請求出来ないので。
先日年金事務所に行ったら、70位のおばあさんが訳の分からないことを言ってて年金事務所の人も大変そうでしたよ！誰も代理人が居ないとこうなります。
財務省を含め省庁職員の金の流れを監視し罰する組織が必要
夫婦で年下の嫁（年下の夫）厚生年金に加給年金が給付が年間40万円貰えるから繰り下げる時は良く考えた方が良いと思います！
厚生年金は繰下げず、基礎年金だけを繰下げればよいよね。
私の妻は10ヵ月年下ですが、私が65になったら妻は障害者年金から繰り上げして加給年金をもらい、妻が65になったら障害者年金に戻しますよ！
33万円分ですが、貰います。
先日年金事務所でこのことを話したら年寄りの担当者が分からなくて上に聞きに行きましたが15分も帰って来ませんでしたよ！年金事務所の人も勉強不足ですよ！
年金貰える年齢になれば早く貰った方が良い。
いつ死ぬかわからないしね。
60歳からも計算して欲しいな。
人それぞれやろ
健康なら多少は働きたいね
毎日のんびりしてたら早くボケそうやし
年金、自分の資産や自分の身体で決めれば、私は、76才ですが、マラソン🏃ゃ山登り、先日もスキーに行ってきたわ🏂 週4日、半日仕事してますわ。
元は取れなくても良いです。
生きてる間にお金がなくなるのが嫌なので繰り下げます。
私は60から年金をもらってます シルバー人材センター ぼちぼち 仕事をもらっていますけど年金は1回も手をつけたことありません 貯金してますね 幸せですよ 病気をしたり 腰が痛くて マッサージしに行ったりするよりも体をゆっくり休めて楽な仕事をして喜びを持った方がいいです 人それぞれです いつかいつ死ぬかわかんないし 今を楽しまないと 半年間を買って 毎日温泉 行ってます 時々マッサージもしてもらってますよ 老後って幸せだな 生きててよかったなって本当に今つくづく思ってます
年金よりも生活保護の方がたくさんもらえたりして。
一生、3割負担なんだけど、補助とか無いから結構厳しかったりする
この世代の方は自民党のめちゃくちゃな制度に賛成してきたのにな
65まで年金払い込んで、貰うのが良いだろうな。有料老人ホームは本当に身体がダメになってからでいいと思う。
老人ホームは介護が必要になるなら理解できるが、健康のために自宅で自立して生活するのが自由でよい。義理の父親を見ての経験だが、老人ホームは老化が進み、集団のため感染症になる確率も高くなる。父親が完全介護になるとただ生きているだけのだった。そこまでして生きて行きたくない。
住民税非課税世帯の金額とワーキングプアの収入条件２００万円は近似しているから、住民税非課税世帯に意図的にとどまるなら相当の資産がないと生計のやりくりで苦労しそうだけどね。
自分は60繰上げで先に貰った年金分金融資産の取り崩し遅らせるのと非課税化で所得税社会保険料の圧縮で損益分岐点を更に遅らせる派っすねー。
少ない公的年金を２４％も減額して死ぬまで毎月貧乏生活をする？公租公課を圧縮して得した気分になるのは貧困層の発想、むしろ払うもの払って受取金額を増やして心に余裕を持つのが金持ちの発想
@@itudemoyumeo
あー 基本金融資産の取り崩しで生活するので小遣い的な公的年金を貰う際先に年金を貰うことによっていかに有効に運用及び受給出来るかの算段をしてただけっす・・・
別に年金程度の額で貧乏にならんす・・・
年金は人それぞれに合った貰い方がある。て、答え言っているし。
66歳でもらっていい人もだめな人も居るし、60歳で貰っていい人75歳で貰っていい人、人それぞれに合った貰い方がある。 死に際で金に困らないように自分に合った方法はどれかよく考えよう。
老人ホームに入ったら、釣りなど好きに外出出来ないよね？
というか、普段は鍵かけられて家族の外出許可がいるでしょ？
ガチの情報強者は夫婦片方の老齢基礎年金だけを繰り下げる😾
それはどうしてですか？ 情報弱者の私にもわかるように説明してください。
今はこんな感じでも、わいらが年寄りになるころにも、年金ってもらえるのかね？もらえても今より絶対低いよなー。どーやって生活したらいいのやら。いま年金を学んでも年金無くなってたりして。🤣
でも、そんなに予算が厳しいのになぜ外国人にナマポとか年金を支給。本当は日本人へも予算がシッカリ確保できているのでは？
繰下げは、どんどん分が悪くなって居るので、早めに受け取る方が、得。特に男。家は長寿の家系なんでって人は、繰下げでワンチャンあるかも。
損得は結局人それぞれの事情によるので年金問題はひとくくりに言えない。損益分岐点89歳？聞いたことないですけどね。色々その辺の資格持ってて情報も色々集めてますけど。
どうして両方繰り下げる考えしかしないのか？
片方だけ貰いながら働けば非課税の110万が使える。
頭使わないと年金は減り続けるんだから。😅
高額な人は 片方だけでいいけど 少ないと 両方ともしかない（年金事務所より）
今日は😊、自分は、62歳から繰り上げ受給受けてます。2ヶ月15万弱ですが、個人的な保険、携帯代、食費その他雑費以外の経費に当ててます🐭。ネンキン振り込み通帳は、奥さんに預け管理して貰ってます😊
働いてないのですか
そもそも入社時60歳満額で支払うって約束であの薄給からかなりの支払させられたのに
約束通りしっかり払うべきでしょ
繰り上げとか意味不
経団連の圧力で定年も伸ばせないくせに60歳からしっかり支払えと思う
それに市場に合わすって言うけど支給額少なすぎるんだよ
人手不足で定年が六〇歳から七〇歳の話が（多分延長になりそう）、、、現役の給料分と退職金の上乗せ分を考えれば、、、、七〇からの受給かや
俺も同じことを考えて、母親や叔父には動画のように早めにもらうように話したよ。
年取ってから金だけ余らせても、なんの意味もないからな。だったら早めにリタイアして、旅行行くなりして地方に金落としてあげたほうが健康にも良いし、日本の為になる。
もらえるだけマシや。
わしらの時代は、もらえるかどうかすらわからんというのに
先々は分からない。その頃には良い日本になってるかも。諦めたらお終い。歴史的にも国難ほど皆のために頑張るのが日本人の国民性！
1.1倍は年金支給される
日本がある限り
（高齢者は 2.8倍支給）
必ず貰える
年金事務所に行って計算して貰えば良いのに。
絶対もらえるなんていう確証はない
支払わないと確実にもらえない。国は未納者の救済を考えているが絶対反対！キチンと支払った人たちへの背任行為だよ。こんな日本なら潰れて欲しいね。
国民健康保険は？
地方税は？
数年もすれば定年は後ろになっていくんだろうね
もう同じ調子じゃ働けないよ
分岐点を考えると繰り下げ
受給はやめた方がいいと思う。生きてても健康じゃないと意味がないしそれを考えたら、89歳って微妙な感じですよね。
健康寿命が尽きた時、生きてても意味がないと思えますかね。
あいからわず生きたいのではないかな。
そこからも長いし、むしろそこからが必死になって本番のようなきもする。
健康でなくても長く生かされるのが現代の医療介護だからね、貧困老人になる人の多くは将来のことを考えて保守的に準備できないタイプの人、目先の金をとにかく欲しがる・・・
充分な収入と余命があるならば、年金は
66歳、70歳と繰り下げで良いのです。
あくまでも、自分の判断で！
ほとんどの方が65歳以下から年金受給
開始するのは、我慢出来ないからよ。
それは現実で、責めるべきでもない。
仕方ないのだ！
65歳で貰らって、フルタイム勤務がいいですね。
50代半ばだけど4年か5年は繰り下げる予定。
両親の介護をしてきて寝たきりでも生きてしまうのが今の医療なので増やす方が良いという結論になった。
損益を考えるものではないと思った。
「両親の介護をしてきて寝たきりでも生きてしまうのが今の医療なので」
うーん、説得力ある言葉ですねえ、感心してしまいました
家が裕福なら良いが、
ホントに働けなくなったときに
いくら貰えるのか？が
1番大切だと思う。
老齢基礎年金だけ繰り下げたらいいと思うけどね..♬老齢厚生年金は65歳からもらい加給年金も一緒にもらえば繰り下げた老齢基礎年金の分はカバー出来るしね😊もらいたい人は少なくなった年金を繰り上げてもらえばいいんじゃない..（笑)
65才から働かないのなら繰下げして少しでも多くもらう方が後々のためだと思いますが？お気楽な老人の漫画を見てるみたいでした。この人のお金の使い方だと絶対後悔しますよ。
4:48 ぬ○かべ？ww
わー みでけすっけー
がんばー
（むりせんでもいいよ）
無理をせず働けるうちは働いたほうがいいと思います