Prima analyse. Heel dat programma is eigenlijk grensoverschrijdend, heb er nooit zonder ergernis naar kunnen kijken. Ze spannen alles en iedereen die wel écht iets kan voor hun karretje om zichzelf die waarde toe te eigenen. Gebruik makend van de behoefte die nu eenmaal bestaat om een groot publiek te bereiken. Het doet me eigenlijk heel erg aan Instagram (etc) denken, iedereen weet dat het bullshit is maar je móet eraan mee doen als het voor je beroep belangrijk is om een publiek te bereiken. Agenten en representanten kunnen totaal niet verder kijken dan dat en willen allemaal dat je als maker een enorme Insta-game gaat beginnen. Alsof je niks beters te doen hebt. Klopt ook wat je zegt over dat afzeggen van gasten, ze hebben er waarschijnlijk meer afgezegd dan in de studio gehad. Walgelijke manier van doen, puur machtsmisbruik en een heel vervelend signaal om af te geven aan de mensen die gewoon lekker met hun werk bezig waren: je was toch niet belangrijk genoeg.
Barend en van Dorp begon al in 1990 als wekelijks sportprogramma. Pas in 1998 werd het een dagelijks programma als Villa BvD. Daarna werd het een meer algemeen programma tot het einde in 2006.
Hé Michiel, in de snijtafel hebben jullie toch een keer een aflevering met een kunstenaar onder de loep genomen? Ja, dus; Ik had je betoog nog niet helemaal afgeluisterd... Dat was een goede aflevering van de snijtafel trouwens!
Had het niet verwacht maar wel mooie analyse. Draagt wel wat bij aan eerder gehoorde kritiek: iedereen was deel van een verziekt geworden systeem. En Matthijs een opgeklopt slachtoffer. Maar dat verschoont Matthijs en anderen niet van enige blaam, hoor. “The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do (say!) nothing,” (edit) Oh en nu kom ik net op een punt in de video waarin jij dit zelf ook zegt, haha.
Dwdd heb ik niet zo lang gekeken, inderdaad een snel format met hap snap onderwerpen die het ene oor in gaat en het andere uit. Volg dat programma en mathijs van nieuwkerk al jaren niet meer,hou meer van ongedwongen echte gesprekken,vind ik wel op TH-cam
jij komt ook niet in aanmerking voor dwdd je bent niet bepaald kort van stof😉 Verder wel met je analyse eens ze wijzen wel allemaal naar Mathijs maar hij maakte dat programma niet alleen
Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Zoiets herinner ik me nu ook. Iemand die ooit niet "gecancelled" is voor een schandaaltje wat anderen niet op zo'n manier zouden hebben overleefd. Juiste politieke opvattingen, dus: vriend.
de titel van deze footage vind ik wat misleidend. dat bij dit soort - gestelde - gebeurtenissen alle omstandigheden een rol spelen en dat de gehele groep zich ala stanford experiment anders gedraagt spreekt toch voor zich? de directeur van BNN (waar de titel van dit filmpje op lijkt te slaan) sluit dit volgens mij ook helemaal niet uit. het is meer een algemeen betoog, niet per se aansluitend op de casus van de presentator naar mijn begrip. overigens verder helemaal eens en prettig om te beluisteren.
Dan had de Champions League-vergelijking minder gek geklonken. 'Tja oké het ging er hard aan toe, maar we gingen voor het beste van het beste.' Sommige makers kunnen dat zo zeggen en dan kan het zo zijn dat de kwaliteit van het werk ook een wegende factor wordt
Zalig geraaskal; aanrader voor wanneer je gedachteloos pasta staat te maken.
Wat een verfrissende kijk op deze casus! Persoonlijk kan ik mij hier goed in vinden. Dank voor je video's!
Nailed it!
Snijtafel revisited 🏆. Geweldige analyse over Nederlandse publieke TV horror
Champions League?
Eerder subtopper Eredivisie. Zelfoverschatting en zichzelf veel te serieus nemen, typisch FC Utrecht gedrag daar bij DWDD.
Niet doen Liewma, niet doen. Dat heeft zo'n man niet nodig!
Deze man lult sws alleen maar onzin
6:48 De Neude 😘
Kijk maar uit dat Matthijs je niet over de tafel heen trekt om je in je gezicht te spugen als hij niet tevreden is
MENEER VAN NIEUWKERK HE, en nu KNIELEN EN ZEGGEN DAT HET JE SPIJT!
ik miste het woord "pretentieus" in de lijst van bijvoeglijk naamwoorden voor DWDD.
of past dat niet helemaal?
Je power rangers feiten kloppen niet, ze gaan samen als een Megazord, niet als een grote power ranger. Super belangrijk onderscheid.
2:55 Die Power N... wat? 😅
haha powernegers!
Wow goed gehoord haha 😅
ik had geantwoord met het N woord, die was gewoon verwijderd, hehehe@@michiellieuwma
Power Nangers
heerlijk zitte luisteren.
mooi betoog
Prima analyse. Heel dat programma is eigenlijk grensoverschrijdend, heb er nooit zonder ergernis naar kunnen kijken. Ze spannen alles en iedereen die wel écht iets kan voor hun karretje om zichzelf die waarde toe te eigenen. Gebruik makend van de behoefte die nu eenmaal bestaat om een groot publiek te bereiken. Het doet me eigenlijk heel erg aan Instagram (etc) denken, iedereen weet dat het bullshit is maar je móet eraan mee doen als het voor je beroep belangrijk is om een publiek te bereiken. Agenten en representanten kunnen totaal niet verder kijken dan dat en willen allemaal dat je als maker een enorme Insta-game gaat beginnen. Alsof je niks beters te doen hebt.
Klopt ook wat je zegt over dat afzeggen van gasten, ze hebben er waarschijnlijk meer afgezegd dan in de studio gehad. Walgelijke manier van doen, puur machtsmisbruik en een heel vervelend signaal om af te geven aan de mensen die gewoon lekker met hun werk bezig waren: je was toch niet belangrijk genoeg.
Interessante video. Heel prettig om gewoon eens een tijdje lang naar jouw kijk op de zaak te luisteren. Je hebt er een nieuwe abonnee bij!
Barend en van Dorp begon al in 1990 als wekelijks sportprogramma. Pas in 1998 werd het een dagelijks programma als Villa BvD. Daarna werd het een meer algemeen programma tot het einde in 2006.
Hé Michiel, in de snijtafel hebben jullie toch een keer een aflevering met een kunstenaar onder de loep genomen? Ja, dus; Ik had je betoog nog niet helemaal afgeluisterd... Dat was een goede aflevering van de snijtafel trouwens!
met het auschwitz tafelkleed. schertsvertoning van DWDD was dat
Had het niet verwacht maar wel mooie analyse. Draagt wel wat bij aan eerder gehoorde kritiek: iedereen was deel van een verziekt geworden systeem. En Matthijs een opgeklopt slachtoffer. Maar dat verschoont Matthijs en anderen niet van enige blaam, hoor.
“The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do (say!) nothing,”
(edit) Oh en nu kom ik net op een punt in de video waarin jij dit zelf ook zegt, haha.
Verfrissende kijk op de zaak, er knaagde bij mij ook al iets de hele tijd.
Maar wat het meest blijft hangen is het beeld van jou in de mac haha!
Dwdd heb ik niet zo lang gekeken, inderdaad een snel format met hap snap onderwerpen die het ene oor in gaat en het andere uit.
Volg dat programma en mathijs van nieuwkerk al jaren niet meer,hou meer van ongedwongen echte gesprekken,vind ik wel op TH-cam
jij komt ook niet in aanmerking voor dwdd je bent niet bepaald kort van stof😉
Verder wel met je analyse eens ze wijzen wel allemaal naar Mathijs maar hij maakte dat programma niet alleen
Die tweede DWDD-presentator was dat niet Francisco van Jole?
Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Zoiets herinner ik me nu ook.
Iemand die ooit niet "gecancelled" is voor een schandaaltje wat anderen niet op zo'n manier zouden hebben overleefd. Juiste politieke opvattingen, dus: vriend.
35:36 Dat is toch gewoon een kwestie van dat ze zich dat kunnen permitteren?
Scherpe analyse, ik ga je zeker dm'en.
laat hem nou met ruuussst
de titel van deze footage vind ik wat misleidend. dat bij dit soort - gestelde - gebeurtenissen alle omstandigheden een rol spelen en dat de gehele groep zich ala stanford experiment anders gedraagt spreekt toch voor zich? de directeur van BNN (waar de titel van dit filmpje op lijkt te slaan) sluit dit volgens mij ook helemaal niet uit. het is meer een algemeen betoog, niet per se aansluitend op de casus van de presentator naar mijn begrip. overigens verder helemaal eens en prettig om te beluisteren.
en Michiel stel je voor dwdd is wel uitverkocht carre, was het dan niet erg wat jou betreft?
Dan had de Champions League-vergelijking minder gek geklonken. 'Tja oké het ging er hard aan toe, maar we gingen voor het beste van het beste.' Sommige makers kunnen dat zo zeggen en dan kan het zo zijn dat de kwaliteit van het werk ook een wegende factor wordt
Nou gesubsidieerd hoor :P
Dag geleden gepost....woensdag, en het is nog licht buiten. Beter ga je werken ipv het internet vervuilen.......met je power rangers.
Deze video is gedraaid op zondagmiddag tussen 13u en 16u (hoofdzakelijk) toen de kinderen op bed lagen voor hun middagslaapje, geen zorgen! ;)
Waar heb jij het nou eigelijk over je praat je zelf erg tegen!! Hoe zo neem je het voor hem op??
Vragen met twee uitroeptekens en vraagtekens behandel ik niet
Nou moe. Michiel ziet het gewoon net gewoon even helemaal anders.
kijk de video nou maar, cynische coolboy
Michiel, wat een onrust in je bewegingen, al die armzwaaingen leiden erg af.
Luister hem dan op spotify ;)