أبدعتم جزاكم الله خيرا...و هناك أيضا مئات الأطباء الذين تدفع لهم شركات الأدوية و شركات الأغذية من أن أجل أن يكتبوا في المجلات العلمية مقالات تنفي عن الدواء أو الغذاء الفلاني تسببه في أمراض معينة...المشكلة أن الملحد يتوهم أن العلماء متجردون للحقيقة و الموضوعية و ليست لديهم ميول أيديولوجية و مصالح مادية تؤثر في الأبحاث و الدراسات التي يقومون بها
عمل رائع جدا وبارك الله فيك والحق يجب ان يقال وان شاء الله في ميزان حسناتك وكم من البشر مخدوعين بأبحاث و دراسات ولي بحث عملتها عن فائدة شرب كاس من الخمر واين نبيذ العنب وقالوا الذين يشربون هم احسن صحة من الذين لا يشربون وبحثت و وجدت انه البحث عمل على أناس مرضى والطبيب منعهم من شرب الخمر بسبب تضخم الكبد واناس شباب أصحاء ، طبعًا الذين يشربون من الشباب هم احسن صحة من الذين لا يشربون وهم مرضى من الخمر خدعة و مرت على الناس و ازدادت المبيعات من النبيذ العنب بتلك الفترة ولكنني لم اقم بنشر ما بحثت و ما وجدت من الوقائع ولكنك افضل مني تنشر الحق وصرفت من الجهد والعمل سدد الله خطاك وبارك فيك
جزاك الله خيرا الملحد العربي يقفز عن ألاف الأدلة على تواتر صحة الأدلة التي نستدل بها من سيرة النبي ويشكك فيها ثم يأتي بمراجع علمية ليس موثوقة وحصل فيها تزوير بإعتراف من درسوا هذه الأبحاث وبعدها يصدقهم كأنهم معصومين
اللهم صل وسلم على محمد وعلى آله👍 لو تقطعلنا المقدمة الشعرية لمعضلة القدر والله يا اخ احمد فيها كمية تساؤلات يسألها حتى المسلم وردك لهللتساؤلات خرافي لن يكرره أحد بهالإقناع👍
كل مجال دخل فيه المال الا و أفسد مصداقيته من كرة القدم الى العلم التجريبي لذلك الدراسات و الأبحاث العلمية لا ينبغي أن تؤخذ نتائجها على أنها حقيقة مطلقة بل ينظر اليها بنسبية و حذر و لذلك أيضا يجب أن نتعامل مع العلم التجريبي ككل باعتدال دون السقوط في فخ العلموية
جزاكم الله خيرًا على جهودكم والله قناتك فخر خاصة بعض العراقيون أنا بسببهم حذفت التيك توك ينشرون الشبهات للأسف وملاحدة فحذفت التيك توك ولكن الجميل شخص زيك ينشر هذه المقاطع ونا أنصحك بكتب تساعدك بإذن الله عز وجل في هذا الموضوع ككتب السلف رضي الله عنهم خاصة كتب شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله وبعض الكتب المعاصرة وخاصة كتاب شموع النهار للشيخ عبدالله العجيري حفظه الله وكتاب اختراع عقل للدكتور إبراهيم احمد وكتاب براهين وجود الله للدكتور سامي عامري حفظهم الله تعالى اجمعين
واياك اخي الكريم كتب الكتب الذكرتهة قسم قرأتها وقسم اطلعت عليها وقسم سابحث عنها. وكتب سامي عامري استفدت منه كثيرا الصراحة ولكن طريقته بالطرح مطولة فالتقديم للرد ياخذ تاصيل طويل وانا اتبع اسلوب التبسيط والامثلة لتسهيل وصول الفكرة.
@@ahmed-husseinهناك كتاب سهل جدًا متأكد وهو شموع النهار وأذا تريد محاضرات هناك محاضرات للشيخ عبدالله العجيري ونا احس ان شفتهم وهناك مقطع حول السببية في قناة حصن الإسلام عشان تعرف كيف ترد على من ينكر السببية
@@ahmed-husseinاحس انت بتكون داعية في سبيل الله كبير في العراق كما في مصر الدكتور هيثم طلعت والسعودية الشيخ عبدالله العجيري وغيره ونت في العراق بإذن الله
السلام عليكم ورحمة أبو شهاب الورد تعريف بديع للبحث وموارد البحث وأسباب البحث، ولكن هل تعلم إن عدم الأمانة العلمية قديمة قدمالعصور الوسطى أيام نيوتن واليعاقبة، ولكن بصورة مخالفة وهي إسكات البحوث العلمية لعلماء غير مدعومين.
طبعا لا الطاقة. وحجتهم بازلية الطاقة انه الطاقة لا تفنى ولا تستحدث والجواب هذا داخل نظام مغلق اي داخل الكون. وثانيا الفيزيائيين ردوا على هذه النقطة وقالوا ان الطاقة الموجبة تساوي الطاقة السالبة ومحصلتها صفر ولهذا بداية الانفجار كانت عند الطاقة صفر وبعد الانفجار توزعت سالبة وموجبة. وممكن تبحث عن قول الفيزيائي شون كارول في هذا الخصوص وهو ملحد بالمناسبة. ثانيا النتروبي او القانون الثاني من الديناميكا الحرارية يثبت ان النتروبي لا تقل مع الوقت وانما تزداد وضربت الها مثال كوب الشاي في فديوا هل للكون خالق وهذا معناته ان في بداية الكون كانت الانتروبي صفر.
المسلم : ان رددت على شخوص وروجت لهم واخرجتهم من مستنقعاتهم وعرفت الناس بهم وشهرتهم يعتبر تصرف حكيم. ولو رديت على الشبهة بغض النظر عن مصدرها واستفاد اخوتي المسلمين منها يعتبر ترقيع؟
انت في الخريطة لم تظهر علم دولة إسلامية وهي البوسنة والهرسك وهذه الدولة قصتها قصة وفيها سيتظح وبوضوح ازدواجية الغرب والعلمانيين المهم تمنياتي لك بالتوفيق 😅
جزاك الله خير اعلى حسن النصيحة الموجود ليس موسيقى ولكن جزء من انشاد مسموح به بدون معازف وثانيا بالنسبة لصورة السيدة فجزء من تعريف الناس بيهة وفضلت وضع صورتها لان لها مقاطع ومشهورة على اليوتيوب ولو نستخدم طريقة الطمس وية النساء كان الي راح يشوفلهة فديو على النت او يقرأكتبهة ميعرف انه هية مضللة
@@ahmed-hussein جزاك الله وايانا بس حضرتك انا ممكن اعرف الشخصية العلمية من الاسماء بدون صور بشكل جيد بس حضرتك وجهة نظرك بالنسبالي امنحها فائق الاحترام ❤️
معلومات مهمه ورائعة ولكن آلية البحث العلمي هي التي ادت الى تطور الحضارات وعلى الرغم من التدليس والتلاعب المعرفي فلازال العلم هو الذي يقود الحضارة الحديثة للامام .. والعلم يا صديقي قابل للطعن والاخذ فيه والرد لكن السؤال يبقى هل الدين كذلك؟ هل يمكنني ان اذهب للمؤسسة الدينيه واقدم نقد لغوي وتأريخي للكتب المقدسة او حتى كتب التاريخ الدينيه؟ انا هنا لا اقدس العلم او اكتب دفاعا عنه لانه صناعة بشرية والبشر نفوسهم ورغباتهم مختلفه لكنه يبقى في الاخير الالية الاكثر قبولا لاستكشاف وفك سر الحياة
استنتج من كلامك انك لم تكمل المقطع للاخير . اما بخصوص سؤالك نعم ان كنت تملك الاهلية اللغوية والعلمية في المجال الذي تقدم فيه نقدك وهذا حال معظم علماء الدين على مر العصور واستخدام الية التصحيح والتضعيف والاجتهاد ونقد المتن. اما ان كان النقد من شخص ليس متخصص فكذلك حال العلم لن يقبل نقده بدون وجود ادوات النقد. لكن الفرق الكبير بين العلم التجريبي والعلوم الدينية انه العلوم الدينية اخذت بعين الاعتبار العامل البشري واسست له علم كامل اسمه علم الرجال او علم الجرح والتعديل. لدراسة موثوقية العالم والمحدث ولم تاخذ البحث فقط واهملت خلفيته الاجتماعية. فما نقدته في الدين انه لا يستطيع اي شخص تقديم نقد بدون علمية وخلفية اجتماعية معلومة هوة ذاته ما ينقص العلم التجريبي لردع المزورين.
@@ahmed-hussein صديقي العزيز لم نشهد مناظرة واحدة بين ملحد ورجل دين في اي بلاد اسلاميه او على الاقل البلاد التي انا فيها ولكن على العكس شهدنا تهمة ازدراء الاديان لكل شخص حاول يقدم نقد ديني او يبحث في الخطوط الحمراء .. هناك امثلة عديدة للاشخاص التي تعرضو لاضطهاد او حتى السجن او القتل لمجرد تقديهم وجهات نظر تختلف عن افكار الدين ورؤيته. اكملت المقطع للنهاية صديقي وفي نهايته اشتركت في القناة
اخي العزيز اعتبرك انسان منصف. لا يجوز مقارنة مناظرة بنقد ممنهج مدروس ولا حتى في العلم لا يتم نقد وتفنيد النظريات بالمناظرات ولكن بالبحث والدليل. واما سياسات الدول هي سياسات تتبعها لاجل الحفاظ على المجتمع من الهيجان. ولهذا تجد امور حساسة في دولة وغير حساسة في اخرى حسب الشعوب مثلا في المانيا اذا ردت اناظر احد في موضوع محرقة اليهود ساسجن لا محال واذا نزلت في امريكا في مكان عام وقمت بالصراخ بكلمة زنجي N word ممكن لا اصل لبيتي حيا. وازدراء الدين في المجتمعات الشرقية موضوع حساس يتسبب بحروب اهلية. ولكن في العصور السابقة كانت نتظم مناظرات ومحاججات بين مختلف المذاهب وكان الناس اكثر علما وفقها من الان. فلا تحاكم الدين بسياسات دول. اتشرفت بانظمامك للقناة
في بداية نشر الاسلام كان حكم المرتد هو القتل صديقي وهناك احداث كثيرة في التاريخ الاسلامي واحيانا تصل لحروب ابيدت بها جماعات ارتدت عن الاسلام. اسكات الاصوات المخالفة للرسالة السماوية بدأت منذ فجر الاسلام واستمرت ليومنا هذا صديقي .. السؤال يبقى هو لماذا يحتاج الدين لعلوم دينيه؟ اذا كنت ستقول بأن الفترة التي نزل فيها هي فترة بعيدة جدا وتحتاج لدراسة اللغويات والتاريخ لكن كيف يمكنني الوثوق بهذه الدراسات او المؤلفات علما بأن جميعها استمدت شرعيتها من المؤلفات التي كتبت بعد نزول الاسلام ب٢٠٠ عام؟ وهنا تأتي الاداة التي تحل كل هذا العبث والتخبط وهي "الايمان" .. فأذا كنت مؤمن لماذا اصلا الخوض في المنطق والعلوم؟ فهذا الاله التي تدعي الكتب السمواية بوجوده قرر فجأة بأن يتواصل مع مجتمعات بدائية وفي نفس الوقت اخفاء نفسه في الكتب والكلمات الغير مفهمومة في هذا العصر ونحتاج لرجال دين يرشدونا اليه؟
يا صديقي كونك لم تفهم الحكمة من شيء لا يعني انه لا يوجد حكمة ممكن يستنبطها غيرك وبما انك رايت وجود هناك اخلاقيات وامنت بها وانتقدت الدين منها فما تفسير هذه الاخلاقيات من خارج منظومة الدين وان حكم المرتد ليس اقل شانا من خلود الكافر في النار وقد بينت في فديوا سابق عن خلود الكافر في النار ان من وضع القيم المعنوية هو من يحدد عقوبة من خالفها. وان ابتعدت عن العاطفية فستجد انه منطقيا لا يجوز نظر الانسان الى الاخلاق حسب نفعيته هو وهذا ما استخدمته انت في نقد حكم الردة . فان هناك من ارتدوا ولم ينفذ بهم حكم الردة ولو تقرأ السيرة لوجدت ذلك لانهم لم يكونوا حربا على دين الله. واما بخصوص تعلم العلم لاننا مامورون به ولاستنباط الاحكام فالله بين لنا ان في كتابه تبيان كل شيء ولكن ترك العقول لكي تستنبط بمنهج علمي. اما عن قولك ان المؤلفات كانت بعد 200 سنه من دخول الاسلام هذا محظ افتراء فقد تم كتابه القران في عهد رسول الله وبعض الصحابة امثال عبد الله بن عمرو كان يكتب الحديث في عهد رسول الله وكذلك الامام مالك في كتابه الموطئ وهو قد مات في القرن الثاني اي قبل الفترة التي ذكرت وهو كتاب موجود لحد هذا اليوم بين ايدينا وقبله في زمن عمر بن عبد العزيز تم جمع الاحاديث وهو في القرن الاول الهجري ولكن ربما تقصد صحيح مسلم والبخاري وهم فقط حققوا ما وصلهم تحقيق علمي دقيق واشترطوا شروط قوية في قبول النقل ولكن لم يبدا التدوين في عصرهم. والعرب بشكل عام كانوا يتناقلون العلم شفويا عن طريق الحفظ ونفس الحال بالنسبة للشعر ومع هذا وجود الحفظ لايمنع من استخدام منهج علمي عن طريق التحقق من السند والية السماع والنقل. اسال الله لك الهداية ياصديقي فوالله اني اريد لك الخير.
جزاك الله خيرا
جدا واضح ومفيد وبحاجة له
شكرا لك
كلما ابتعدت العلوم عن الدقة الا و زاد احتمال التلاعب فيها فقارن مثلا بين علم النفس و الرياضيات
اقسم بالله ذي الانسان أعجوبة ذا القرن ليت اثنين يكونون مثلك
استمر والله انك مبدع
وكتب الله أجرك
بارك الله فيك اخي حليم دومك سباق بالخير نسال الله الاخلاص في القول والعمل
بارك الله فيك .
المحتوى رائع وطريقة العرض سهله مفهومه ومميزه ...عشت .
جزاكم الله كل خير وبارك الله فيك ونسأل الله الاخلاص والثبات
وفقك الله وزادك من علمه
جزاك الله خيرا وادخلك فسيح جناته
وفقك الله لطاعة عمل جميل جدا اسئل الله العظيم رب للعرش العظيم ان يجعل كل جهودك في ميزان حسناتك
بارك الله في جهودكم ووفقكم وسدد خطاكم
الله أكبر الله أكبر الله أكبر
ألهم كثر من أمثالهم
بارك الله فيك ونسال الله الاخلاص ونسال الله ان يرد شباب المسلمين اليه ردًا جميلا
بارك الله فيك أخي أحمد ونفع فيك الأمه وجازاك خير الجزاء
بارك الله فيك وجزاك الله خير آخي ونسأل الله الاخلاص
أبدعتم جزاكم الله خيرا...و هناك أيضا مئات الأطباء الذين تدفع لهم شركات الأدوية و شركات الأغذية من أن أجل أن يكتبوا في المجلات العلمية مقالات تنفي عن الدواء أو الغذاء الفلاني تسببه في أمراض معينة...المشكلة أن الملحد يتوهم أن العلماء متجردون للحقيقة و الموضوعية و ليست لديهم ميول أيديولوجية و مصالح مادية تؤثر في الأبحاث و الدراسات التي يقومون بها
فعلا بارك الله فيك مذكرت هذا الشي لانه خارج الموضوع. بس ان شاء الله اتطرق له بالمستقبل
روعة، عمل متقن ومتسلسل وفاضح للاعتقاد الوهمي، وهو (أن كل َما يصدر عن ذوي العيون الزرقاء حق)
جزاك الله خير ونسأل الله الاخلاص.
عمل رائع جدا وبارك الله فيك والحق يجب ان يقال وان شاء الله في ميزان حسناتك وكم من البشر مخدوعين بأبحاث و دراسات ولي بحث عملتها عن فائدة شرب كاس من الخمر واين نبيذ العنب وقالوا الذين يشربون هم احسن صحة من الذين لا يشربون وبحثت و وجدت انه البحث عمل على أناس مرضى والطبيب منعهم من شرب الخمر بسبب تضخم الكبد واناس شباب أصحاء ، طبعًا الذين يشربون من الشباب هم احسن صحة من الذين لا يشربون وهم مرضى من الخمر خدعة و مرت على الناس و ازدادت المبيعات من النبيذ العنب بتلك الفترة ولكنني لم اقم بنشر ما بحثت و ما وجدت من الوقائع ولكنك افضل مني تنشر الحق وصرفت من الجهد والعمل سدد الله خطاك وبارك فيك
عاشت ايدك احمد ، استمر و بارك الله بيك
ايدك العايشة عبودي جزاك الله كل خير وبارك الله بيك.
الحمد لله الرياضيات تخلو من التلاعبات . ربما العلم الوحيد . شكرا و واصل .
اليوم تعرفت عليك و اليوم صرت قناتي المفضلة ، زادك الله علما و عملا
طرح جميل ومبدع دئماً كما تعودنا منك بارك الله فيك.. أستمر
بارك الله فيك اخ سابكو .
جميل
جزاك الله خيرا، محتوى راقي ومميز وفريد بالساحة مع منهج سليم
قليل جدا جدا على المنصة
بارك الله في جهودك ورزقك الاخلاص
جزاك الله خيرًا ، الحمدلله امثالكم لهم بالمرصاد ، و ان شاء الله دوماً موفق في كشفهم ..بارك الله فيكم
واياكم. ونسأل الله الثبات والاخلاص. بارك الله فيكم
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
متابعتك من العراق استمر اخي 🤍🥀
مية هلا اختي بت بلدي سلمه الله
جزاك الله خيرا الملحد العربي يقفز عن ألاف الأدلة على تواتر صحة الأدلة التي نستدل بها من سيرة النبي ويشكك فيها ثم يأتي بمراجع علمية ليس موثوقة وحصل فيها تزوير بإعتراف من درسوا هذه الأبحاث وبعدها يصدقهم كأنهم معصومين
اول مرة اشوف قناتك جدا راقي ومثقف ربي يحفظك
مية هلا بيك وتشرفت بيك وجزاك الله خير
اللهم صل وسلم على محمد وعلى آله👍
لو تقطعلنا المقدمة الشعرية لمعضلة القدر والله يا اخ احمد فيها كمية تساؤلات يسألها حتى المسلم وردك لهللتساؤلات خرافي لن يكرره أحد بهالإقناع👍
فيك تحط الرابط لتدل الناس عن إجابة هالتساؤلات
@@reemalazm329 ان شاء الله اليوم ينزل.
@@ahmed-hussein كلك ذوق الله يثبتك بس اذا فيك تكتب بالفيديو انو في رد لهالكلام
@@ahmed-hussein حتى مايجي واحد سيء يتصرف بالمقطع ويدعم شي فكرة إلحادية
كل مجال دخل فيه المال الا و أفسد مصداقيته من كرة القدم الى العلم التجريبي لذلك الدراسات و الأبحاث العلمية لا ينبغي أن تؤخذ نتائجها على أنها حقيقة مطلقة بل ينظر اليها بنسبية و حذر و لذلك أيضا يجب أن نتعامل مع العلم التجريبي ككل باعتدال دون السقوط في فخ العلموية
ما شاء الله عليك كمية المعلومات مع تبسيطها في الفيديو باهر 👏👏👏
بارك الله في جهودكم ووفقكم وسدد خطاكم😍😍😍😍
وبارك الله فيك وجزاك الله خير ونسأل الله الاخلاص
سدد الله على الحق خطاك ووفقك لكل خير🤍
اجمعين يارب بارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا
ما شاء الله قناة رائعة
جزاكم الله خيرا
شكر والتقدير جهودك الفكرية بهذا المحتوى
gooood
حلو بارك الله فيك
جزاكم الله خيرا ونسال الله الاخلاص
الله حيو الحبيب.
بارك الله فيك وجزاك خيرا كثيرا على هذه الجهود الجبارة.
وفقك الله..💚
بارك الله فيكم ❤
بارك الله فيكم
بارك الله فيك وجزاك الله خير ونسال الله الاخلاص
جميل، بارك الله فيك
بارك الله فيك أخي حسين على الحلقة الرائعة كالعادة، وفقك الله استمر.
وجزاك الله خير ونسال الله الاخلاص ويحفظك ويرعاك
بارك الله فيك أخي أحمد ونفع فيك الأمه وجازاك خير الجزاء ❤
واباك اخي بارك الله فيك ونسال الله الاخلاص والثبات
ربي يحفظك ويوفقك أخي أحمد
وربي يحفظكم ويبارك فيكم ونسال الله الاخلاص
ممكن تعملنا فيديو عن طريقة عملية نقدر نكشف فيها التلاعب و الغش بالأبحاث ؟
جزاك الله خيرا وارجو من حضرتك حلقة عن نظرية التطور : ما هي؟ وهل ثبت صحتها ام لا ؟ وهل تتعارض مع الإسلام ام لا ؟
ان شاء الله ينرادلهة سلسلة في نقدها بس احاول قدر الامكان اخصص سلسلة لنقد النظريات
بارك الله فيك مبدع
جزاك الله خير ونسال الله الاخلاص
وفقك الله و بارك فيك انت تقوم بعمل عظيم واصل جزاك الله خيرا
هل هناك فيديو حول نظرية التطور؟
ان شاء الله في المستقبل
جزاكم الله خيرًا على جهودكم والله قناتك فخر خاصة بعض العراقيون أنا بسببهم حذفت التيك توك ينشرون الشبهات للأسف وملاحدة فحذفت التيك توك ولكن الجميل شخص زيك ينشر هذه المقاطع ونا أنصحك بكتب تساعدك بإذن الله عز وجل في هذا الموضوع ككتب السلف رضي الله عنهم خاصة كتب شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله وبعض الكتب المعاصرة وخاصة كتاب شموع النهار للشيخ عبدالله العجيري حفظه الله وكتاب اختراع عقل للدكتور إبراهيم احمد وكتاب براهين وجود الله للدكتور سامي عامري حفظهم الله تعالى اجمعين
واياك اخي الكريم كتب الكتب الذكرتهة قسم قرأتها وقسم اطلعت عليها وقسم سابحث عنها. وكتب سامي عامري استفدت منه كثيرا الصراحة ولكن طريقته بالطرح مطولة فالتقديم للرد ياخذ تاصيل طويل وانا اتبع اسلوب التبسيط والامثلة لتسهيل وصول الفكرة.
@@ahmed-husseinهناك كتاب سهل جدًا متأكد وهو شموع النهار وأذا تريد محاضرات هناك محاضرات للشيخ عبدالله العجيري ونا احس ان شفتهم
وهناك مقطع حول السببية في قناة حصن الإسلام عشان تعرف كيف ترد على من ينكر السببية
@@ahmed-husseinأصارحك بشيء
@@ahmed-husseinاحس انت بتكون داعية في سبيل الله كبير في العراق كما في مصر الدكتور هيثم طلعت والسعودية الشيخ عبدالله العجيري وغيره ونت في العراق بإذن الله
@@Muhammed_197 نسال الله الاخلاص في القول والعمل بارك الله فيك
السلام عليكم ورحمة
أبو شهاب الورد تعريف بديع للبحث وموارد البحث وأسباب البحث، ولكن هل تعلم إن عدم الأمانة العلمية قديمة قدمالعصور الوسطى أيام نيوتن واليعاقبة، ولكن بصورة مخالفة وهي إسكات البحوث العلمية لعلماء غير مدعومين.
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته بارك الله بيك تمام الفرق انه الان صار تقديس للعلم ودعاة الالحاد صاروا يستخدموه لتشكيك الناس بدينهم. باسلوب رخيص.
خوية عنده سؤال هو الطاقة ازلية؟
طبعا لا الطاقة. وحجتهم بازلية الطاقة انه الطاقة لا تفنى ولا تستحدث والجواب هذا داخل نظام مغلق اي داخل الكون. وثانيا الفيزيائيين ردوا على هذه النقطة وقالوا ان الطاقة الموجبة تساوي الطاقة السالبة ومحصلتها صفر ولهذا بداية الانفجار كانت عند الطاقة صفر وبعد الانفجار توزعت سالبة وموجبة. وممكن تبحث عن قول الفيزيائي شون كارول في هذا الخصوص وهو ملحد بالمناسبة. ثانيا النتروبي او القانون الثاني من الديناميكا الحرارية يثبت ان النتروبي لا تقل مع الوقت وانما تزداد وضربت الها مثال كوب الشاي في فديوا هل للكون خالق وهذا معناته ان في بداية الكون كانت الانتروبي صفر.
@@ahmed-hussein اخيراً لكيت اجابة وواضحة وصريحة شكراً لك اغلب الي اسألهم اما مايردون او مايوصلون الفكرة
@@Little_Prince14 جزاك الله خيرا نسأل الله الاخلاص ولو تحب تعرف اكثر ابحث عن Zero-energy universe
The P value
صفر فاصل صفر خمسة % أم ٥ % مثلما قلت؟
شكرا
يا استاذ في قناة ملحدة اسمها "محاولة فهم" يديرها شخص مصري ينفع ترد عليه لو سمحت
الصراحة لا احاول الترويج لهم عن طريق اصدار رد مخصوص لهم ولكن ساتابع شبهاتهم باذن الله وابلش الرد حتى تعم الفائدة ولا نروج للباطل باحيائه
ملحد:ترقيع
المسلم : ان رددت على شخوص وروجت لهم واخرجتهم من مستنقعاتهم وعرفت الناس بهم وشهرتهم يعتبر تصرف حكيم. ولو رديت على الشبهة بغض النظر عن مصدرها واستفاد اخوتي المسلمين منها يعتبر ترقيع؟
مقطع جميل أخي لكن نصيحة لا تعرض صور النساء السافرات المتبرجات بارك الله فيك
ان شاء الله جزاك الله خير ونسال الله الاخلاص
من فضلك لاتنشر صور النساء وتكدر اتضلل الصورة❤
جزاك الله خير وكيف نعرف بيهة ونحذر الناس منهة وهية من دعاة النسوية.
انت في الخريطة لم تظهر علم دولة إسلامية وهي البوسنة والهرسك وهذه الدولة قصتها قصة وفيها سيتظح وبوضوح ازدواجية الغرب والعلمانيين المهم تمنياتي لك بالتوفيق 😅
صحيح والله ما انتبهت. فقط كوسوڤو والبانيا موجود اعلامهم. نسال الله ان يعز الاسلام والمسلمين في كل مكان.
ارجوا منك أخي عدم عرض صور النساء المتبرجات
ليش ما تحجب صور النساء في مقاطعك
كل ناظر لك عليه ذنب
هداك الله وجزاك خيراً
😂😂
جزاك الله خير على حسن النصيحة وبالنسبة للسيدة هية مضللة وكان لازم ابراز شخصيتهة لتحذير الناس منهة خصوصا هي من دعاة النسوية
@@ahmed-hussein الله يوفقك ما إنتبهت زين
جزاكم الله خير على هذا المحتوى الهادف
@@Zeus-l4h شتدور؟
ينفع حضرتك تشيل الموسيقي عشان حرام وينفع حضرتك متجبش صور سيدات بشعهرهم وشكرا ❤
جزاك الله خير اعلى حسن النصيحة الموجود ليس موسيقى ولكن جزء من انشاد مسموح به بدون معازف وثانيا بالنسبة لصورة السيدة فجزء من تعريف الناس بيهة وفضلت وضع صورتها لان لها مقاطع ومشهورة على اليوتيوب ولو نستخدم طريقة الطمس وية النساء كان الي راح يشوفلهة فديو على النت او يقرأكتبهة ميعرف انه هية مضللة
@@ahmed-hussein جزاك الله وايانا بس حضرتك انا ممكن اعرف الشخصية العلمية من الاسماء بدون صور بشكل جيد بس حضرتك وجهة نظرك بالنسبالي امنحها فائق الاحترام ❤️
أخي وفقك الله لا تضع صور النساء فذلك محرم
معلومات مهمه ورائعة ولكن آلية البحث العلمي هي التي ادت الى تطور الحضارات وعلى الرغم من التدليس والتلاعب المعرفي فلازال العلم هو الذي يقود الحضارة الحديثة للامام .. والعلم يا صديقي قابل للطعن والاخذ فيه والرد لكن السؤال يبقى هل الدين كذلك؟ هل يمكنني ان اذهب للمؤسسة الدينيه واقدم نقد لغوي وتأريخي للكتب المقدسة او حتى كتب التاريخ الدينيه؟
انا هنا لا اقدس العلم او اكتب دفاعا عنه لانه صناعة بشرية والبشر نفوسهم ورغباتهم مختلفه لكنه يبقى في الاخير الالية الاكثر قبولا لاستكشاف وفك سر الحياة
استنتج من كلامك انك لم تكمل المقطع للاخير . اما بخصوص سؤالك نعم ان كنت تملك الاهلية اللغوية والعلمية في المجال الذي تقدم فيه نقدك وهذا حال معظم علماء الدين على مر العصور واستخدام الية التصحيح والتضعيف والاجتهاد ونقد المتن. اما ان كان النقد من شخص ليس متخصص فكذلك حال العلم لن يقبل نقده بدون وجود ادوات النقد. لكن الفرق الكبير بين العلم التجريبي والعلوم الدينية انه العلوم الدينية اخذت بعين الاعتبار العامل البشري واسست له علم كامل اسمه علم الرجال او علم الجرح والتعديل. لدراسة موثوقية العالم والمحدث ولم تاخذ البحث فقط واهملت خلفيته الاجتماعية. فما نقدته في الدين انه لا يستطيع اي شخص تقديم نقد بدون علمية وخلفية اجتماعية معلومة هوة ذاته ما ينقص العلم التجريبي لردع المزورين.
@@ahmed-hussein صديقي العزيز لم نشهد مناظرة واحدة بين ملحد ورجل دين في اي بلاد اسلاميه او على الاقل البلاد التي انا فيها ولكن على العكس شهدنا تهمة ازدراء الاديان لكل شخص حاول يقدم نقد ديني او يبحث في الخطوط الحمراء .. هناك امثلة عديدة للاشخاص التي تعرضو لاضطهاد او حتى السجن او القتل لمجرد تقديهم وجهات نظر تختلف عن افكار الدين ورؤيته.
اكملت المقطع للنهاية صديقي وفي نهايته اشتركت في القناة
اخي العزيز اعتبرك انسان منصف. لا يجوز مقارنة مناظرة بنقد ممنهج مدروس ولا حتى في العلم لا يتم نقد وتفنيد النظريات بالمناظرات ولكن بالبحث والدليل. واما سياسات الدول هي سياسات تتبعها لاجل الحفاظ على المجتمع من الهيجان. ولهذا تجد امور حساسة في دولة وغير حساسة في اخرى حسب الشعوب مثلا في المانيا اذا ردت اناظر احد في موضوع محرقة اليهود ساسجن لا محال واذا نزلت في امريكا في مكان عام وقمت بالصراخ بكلمة زنجي N word ممكن لا اصل لبيتي حيا. وازدراء الدين في المجتمعات الشرقية موضوع حساس يتسبب بحروب اهلية. ولكن في العصور السابقة كانت نتظم مناظرات ومحاججات بين مختلف المذاهب وكان الناس اكثر علما وفقها من الان. فلا تحاكم الدين بسياسات دول.
اتشرفت بانظمامك للقناة
في بداية نشر الاسلام كان حكم المرتد هو القتل صديقي وهناك احداث كثيرة في التاريخ الاسلامي واحيانا تصل لحروب ابيدت بها جماعات ارتدت عن الاسلام. اسكات الاصوات المخالفة للرسالة السماوية بدأت منذ فجر الاسلام واستمرت ليومنا هذا صديقي .. السؤال يبقى هو لماذا يحتاج الدين لعلوم دينيه؟ اذا كنت ستقول بأن الفترة التي نزل فيها هي فترة بعيدة جدا وتحتاج لدراسة اللغويات والتاريخ لكن كيف يمكنني الوثوق بهذه الدراسات او المؤلفات علما بأن جميعها استمدت شرعيتها من المؤلفات التي كتبت بعد نزول الاسلام ب٢٠٠ عام؟
وهنا تأتي الاداة التي تحل كل هذا العبث والتخبط وهي "الايمان" .. فأذا كنت مؤمن لماذا اصلا الخوض في المنطق والعلوم؟
فهذا الاله التي تدعي الكتب السمواية بوجوده قرر فجأة بأن يتواصل مع مجتمعات بدائية وفي نفس الوقت اخفاء نفسه في الكتب والكلمات الغير مفهمومة في هذا العصر ونحتاج لرجال دين يرشدونا اليه؟
يا صديقي كونك لم تفهم الحكمة من شيء لا يعني انه لا يوجد حكمة ممكن يستنبطها غيرك وبما انك رايت وجود هناك اخلاقيات وامنت بها وانتقدت الدين منها فما تفسير هذه الاخلاقيات من خارج منظومة الدين وان حكم المرتد ليس اقل شانا من خلود الكافر في النار وقد بينت في فديوا سابق عن خلود الكافر في النار ان من وضع القيم المعنوية هو من يحدد عقوبة من خالفها. وان ابتعدت عن العاطفية فستجد انه منطقيا لا يجوز نظر الانسان الى الاخلاق حسب نفعيته هو وهذا ما استخدمته انت في نقد حكم الردة . فان هناك من ارتدوا ولم ينفذ بهم حكم الردة ولو تقرأ السيرة لوجدت ذلك لانهم لم يكونوا حربا على دين الله. واما بخصوص تعلم العلم لاننا مامورون به ولاستنباط الاحكام فالله بين لنا ان في كتابه تبيان كل شيء ولكن ترك العقول لكي تستنبط بمنهج علمي. اما عن قولك ان المؤلفات كانت بعد 200 سنه من دخول الاسلام هذا محظ افتراء فقد تم كتابه القران في عهد رسول الله وبعض الصحابة امثال عبد الله بن عمرو كان يكتب الحديث في عهد رسول الله وكذلك الامام مالك في كتابه الموطئ وهو قد مات في القرن الثاني اي قبل الفترة التي ذكرت وهو كتاب موجود لحد هذا اليوم بين ايدينا وقبله في زمن عمر بن عبد العزيز تم جمع الاحاديث وهو في القرن الاول الهجري ولكن ربما تقصد صحيح مسلم والبخاري وهم فقط حققوا ما وصلهم تحقيق علمي دقيق واشترطوا شروط قوية في قبول النقل ولكن لم يبدا التدوين في عصرهم. والعرب بشكل عام كانوا يتناقلون العلم شفويا عن طريق الحفظ ونفس الحال بالنسبة للشعر ومع هذا وجود الحفظ لايمنع من استخدام منهج علمي عن طريق التحقق من السند والية السماع والنقل. اسال الله لك الهداية ياصديقي فوالله اني اريد لك الخير.
بارك الله فيك أخي حسين على الحلقة الرائعة كالعادة، وفقك الله استمر
بارك الله فيكم وفي جهودكم
جزاكم الله خيرا ❤