Bisogna invertire sulla protezione della specie è tutelare anche i contadini, abbiamo i mezzi per entrambi. il lupo c'è sempre stato in natura è l'uomo che deve sempre distruggere ogni cosa per capricci.
Veramente i risultati li hanno dati e sono ottimi, se ricerchi bene trovi dati e risultati anche qua in internet. Poi che , come sempre si preferisca la via più facile ( piombo ) è una tristissima realtà.
@@marcostroppolo7784 io parlo con i biologi e i ricercatori, gli stregoni improvvisati di internet li lascio al popolino che si lavala coscienza e si sente ecologista pagando 5 euro al WWF come socio sostenitore senza per altro sapere che servono a pagare lauti stipendi, marketing e pubblicità e solo il misero 15% viene destinato alle oasi naturali. Cerca il bilancio che è pubblico e potrei leggere anche tu
Gli allevatori/i pastori mettono in sicurezza, recitando con elettricità lo spazio e con cani da guardia a custodire ilgregge o altro? O ani da guardia come è quanto li curano e li alimentano correttamente???
Tu scrivi: " O ani da guardia come è quanto li curano e li alimentano correttamente??? " ... non sono certo di aver capito bene questa frase, ma l'ano da guardia a me fa molta paura. Di certo negli ultimi 50 anni non è certo chi tra lupo e ano da guardia sia stato più pericoloso. Per non dire dell' 'inquinamento da metano che gli ani da guardia comportano quando si scatenano in branco. PS. w il Lupo ma senza integralismi da nessuna delle due fazioni, neanche da quegli umani che non contemplano per egoismo l'impatto che abbiamo su un Pianeta che, anche se i più lo pensano, non ci appartiene univocamente. Io destinerei parti di Natuira, boschi inclusi, agli animali proibendovi l'accesso. Solo telecamere per controllo, studio e, se c'è modo, business.
io sono tendenzialmente ( pur non essendo un integralista in quasi nulla ) pro lupo, ma non è per forza necessario il contraddittorio, dipende dal tipo di programma. E naturalmente deve valere a prescindere, dunque lo accetto anche qui. ciao
Bisogna invertire sulla protezione della specie è tutelare anche i contadini, abbiamo i mezzi per entrambi. il lupo c'è sempre stato in natura è l'uomo che deve sempre distruggere ogni cosa per capricci.
capricci come veder attacare in spiaggia il proprio figlio di 4 anni? E non mi dire che siamo nel suo territorio e scemenze simili
bellissimo questo servizio. complimenti!
I fenormoni hanno un risultato che ad oggi va ancora dimostrato
Veramente i risultati li hanno dati e sono ottimi, se ricerchi bene trovi dati e risultati anche qua in internet. Poi che , come sempre si preferisca la via più facile ( piombo ) è una tristissima realtà.
@@marcostroppolo7784 io parlo con i biologi e i ricercatori, gli stregoni improvvisati di internet li lascio al popolino che si lavala coscienza e si sente ecologista pagando 5 euro al WWF come socio sostenitore senza per altro sapere che servono a pagare lauti stipendi, marketing e pubblicità e solo il misero 15% viene destinato alle oasi naturali. Cerca il bilancio che è pubblico e potrei leggere anche tu
Gli allevatori/i pastori mettono in sicurezza, recitando con elettricità lo spazio e con cani da guardia a custodire ilgregge o altro? O ani da guardia come è quanto li curano e li alimentano correttamente???
Tu scrivi: " O ani da guardia come è quanto li curano e li alimentano correttamente??? " ... non sono certo di aver capito bene questa frase, ma l'ano da guardia a me fa molta paura. Di certo negli ultimi 50 anni non è certo chi tra lupo e ano da guardia sia stato più pericoloso. Per non dire dell' 'inquinamento da metano che gli ani da guardia comportano quando si scatenano in branco. PS. w il Lupo ma senza integralismi da nessuna delle due fazioni, neanche da quegli umani che non contemplano per egoismo l'impatto che abbiamo su un Pianeta che, anche se i più lo pensano, non ci appartiene univocamente. Io destinerei parti di Natuira, boschi inclusi, agli animali proibendovi l'accesso. Solo telecamere per controllo, studio e, se c'è modo, business.
Cappuccetto arcobaleno?
Pensa che tristezza... oramai siamo alla disperazione. Per me rimmane sempre cappuccetto rosso
Cappuccetto arcobaleno? Che idioti!
Meno male che in Svizzera ci sono persone che vogliono fare i pastori. Il lupo va' regolamentato non è giusto che chi lavora venga danneggiato.
andiamo dritti al sodo; il lupo va regolamentato. Un numero di capi e basta. Il problema non sono solo gli allevatori ma anche il resto della fauna.
ma come ? in studio solo un ospite prolupo..... e il contraddittorio ? così sembra un programma tv.... italiano aivoi!!!
attento a come parli 🤣🤣
io sono tendenzialmente ( pur non essendo un integralista in quasi nulla ) pro lupo, ma non è per forza necessario il contraddittorio, dipende dal tipo di programma. E naturalmente deve valere a prescindere, dunque lo accetto anche qui. ciao
Vogliono convincere che solo il lupo è bello......
Preferisco i daini......quelli non mi darebbero fastidio...
Ma sono in Italia....qui è peggio....
Ma gli animalisti cosmesi pongono nei confronti delle pecore
una nazione con un salvadanaio al posto del cuore, qualsiasi discussione è legata al CHF. Il lupo è una tragedia per il mondo rurale.
Sull'argomento, quanta ipocrisia, quanta ignoranza. A volte anche tanta falsitá
10 o 20 maremmani e amen
e poi ti becchi le denuncie dai turisti..... pare nn bastera un amen
io sono maremmano, ma cercherei più volentieri te, per fare due parole di persona naturalmente, serenamente. Ciao !
Dopodiché devi difenderti dai Pastori Maremmani e non più dai lupi.
@@ghigobuccilli468 esatto
costano meno le cartucce!