🎞 Czajka czyli Mewa - opowieść o aparacie - Fotografia Analogowa

[@robert12160]

Mam go jest super, marzyłem o takim 30 lat temu a miałem Smienę i Zenita

[@sivyh]

mam taki aparat, sam akurat z Minska jestem. bardzo dobrze robi zdjęcia, z nowymi filmami działa rewełacyjnie. dla street-foto jest super

[@tomaszz8088]

Powinien Pan napisać książkę. Posiada Pan wielką wiedzę na temat analogowych aparatów i obiektywów zza wschodniej granicy.
Z propozycji tematów czekam na odcinek o Ludwiku Bertele - mam nadzieje że kiedyś taki powstanie.
No i o Tair'ach ;) Pozdrawiam.

[@namesurename-fotografiaana3168]

Lubię aparaty półklatkowe, więc z przyjemnością obejrzałem odcinek. Jeśli włożyć do nich film o małym ziarnie to z przyzwoitym obiektywem efekty są dobre.
INDUSTAR 69 da się mniejszym lub większym wysiłkiem adoptować do aparatów z M39 lub innym mocowaniem i uzyskać ostry obraz.
Wydaje mi się, że dla pełnej klatki nie ma to sensu bo nie starczy obrazu z obiektywu aby pokryć ją w całości.
Mam CZAJKA II - troszkę bardziej odpowiada mi wzorniczo niż CZAJKA III, faktycznie solidnie wykonany aparat.
72 klatki „w kieszeni” dają dużą frajdę.

[@kamix-w3g]

Witam, wcześniej na grupie FB, Half frame, dowiedziałem się że były produkowane do Czajki obiektywy macro z oznaczeniami, 1,2,3 i te cyfry odpowiadały odległości ostrzenia, od 30 cm chyba do 60cm, ostatnio na OLX, natknąłem się właśnie na Czajkę właśnie z takim obiektywem, gdzie zamiast tak zwanych piktogramów, było jedynie oznaczenie z cyframi 1,2,3.
Pozdrawiam serdecznie.

[@marcinos303]

Bardzo fajnie wykonany aparat. Zawsze chciałem go mieć, ale był u nas trochę trudno dostępny, dlatego w wieku 6 lat, dostałem o Babci Smienę Symbol, którą mam do dziś ;)
Z pół klatkowych posiadam FED Mikron - też fajny, niestety mój jest uszkodzony i raczej nikt tego nie naprawi. Podobny problem mam z maleńkim, ślicznym Ricohem 35 ZF.
To teraz jeszcze czekam na Elikona, Sokoła, Oriona i wielkiego Starta.

[@papppryk4088]

Czy są jeszcze jakieś aparaty połówkowe ze światłomierzem warte polecenia do streetu? Rewelacja ❤

[@chaha666]

Czajka - zwrotna, pełnomorska kozacka łódź bojowa o długości do 20 i szerokości do 4 metrów. W XVI i XVII wieku była doskonałym, tanim i bardzo łatwo dostępnym środkiem walki. Pochodzenie nazwy do dziś stanowi zagadkę, obok niej funkcjonowało również określenie „czółno”. - tyle wikipedia, ale na czasie...

[@krzysztofwielikaniec2812]

W Czajce 2 obiektyw jest wykręcany również.

[@shapesart2701]

... czekam na film o Kiev - 19 , taki Nikon po radziecku. Miałem... masę drobnych problemów z nim :-)
A to był znów bardzo ciekawy film :-)

[@Analogi]

Też miło go nie wspominam i dlatego mam problemy z podjęciem decyzji o zakupie :)

[@robertjakubczak9437]

Kupa złomu ciągle się coś psuło 👹

[@Zwariowny]

Łezka się kręci, jako 16 latek chyba (lata przed 90 r )dostałem rosyjski aparat "szpiegowski" nazwy już nie pamiętam, robił 72 zdjęcia bo klakę dzielił na 2 i był 4x mniejszy niż standardowe aparaty :D

[@kamix-w3g]

Witam, czy posiada pan może , fed mikron polówkowy, z selenowym światłomierzem w obiektywie, czy może pan coś powiedzieć jak z jakoscią zdjęć z tego, aparaciku. Pozdrawiam Pana.

[@Analogi]

Nie mam, nie robiłem nim (jeszcze) zdjęć.

[@ot-tohhh2648]

Podobny problem jest z obiektywami M39 do pierwszych Zenitów, co gorsza (chyba) producenci nie oznaczali w jakiś sposób widoczy wersji obiektywu do Zenia a np Feda a teraz dochodzi Czajka. Jak dodamy gwint M42 i w Praktiflexach coś koło M40,5 to już jest zupełny zamęt.

[@georgekrasheninnikov6791]

У Зенита (М39) объектив Индустар-50, у Зенита (М42) объектив Индустар-50-2.

[@kamix-w3g]

Witam panie Pawle, jak już o połówkowych aparatach, może pan coś opowiedzieć zrobić film o AGAT 18K, za dzieciaka dostałem taki aparacik od rodzicieli, i cykalem nim świetne fotki.
Pozdrawiam serdecznie.

[@Analogi]

Leży na półce, zdjęcia zrobione, wywołane i zeskanowane - teraz czeka w kolejce 😀

[@kamix-w3g]

@@Analogi , dziękuję za tą informację, jak pan może, to w filmie poruszy pan sprawę ekspozycji, +/- 1 ev, jak ustawiać dokładnie te piktogramy, na te kółeczko ciemne i jasne.
Pozdrawiam.

[@kamix-w3g]

@@Analogi
Witam panie Pawle, można wiedzieć, mniej więcej, kiedy będzie filmik o AGAT 18k ?

[@picusglancus124]

Genialny aparat. Mam Czjke II . Na ORWO NP15 mozna bylo bez klopotu wyciagac bez ziarna format 30x40cm.
Nigdy nie zawiodl a ma 52 lata.
Co do obiektywów to sie nie zgadzam bo probowalem robic fotki ze starymi obiektywami m39.
Kilka prob i trzeba tylko zapamietac jak przestawia sie ogniskowa.
Obiektywy feda i zorki maja pierscien prowadzący dalmierz. I dlatego pomimo wkrecenia nie mozna ustawiac odleglosci.

[@neverforgettimomsspaghetti6309]

Czy orientuje się ktoś czy obiektyw od Czajki II pasuje do Czajki III?

[@mrmagik0423]

Jak aparat półklatkowy, to tylko ładować slajdy, a potem można je oglądać w rzutniku "Ania" lub podobnym 😁

[@adrianelsner4936]

Doskonały pomysł

[@namesurename-fotografiaana3168]

Praktyczne zapytanie:
Czy skanując negatywy półklatkowe robi Pan to w trybie automatycznym, czy też zaznacza Pan każdy kadr osobno? Na EPSON V550 nie dopracowałem się wygodnej metody z oprogramowaniem od producenta.

[@Analogi]

Automatycznie a jak mnie zdenerwuje to zaznaczam cały fragment negatywu i skanuje jako jeden i tnę na pojedyncze klatki w Photoshopie.

[@ArekP2]

Mam zarówno Czajkę 2 jak i 3. Czajka 2 i 3 maja te same wymienne obiektywy. Moja Czajka 3 różni się nacziagiem - nie mam dźwigni, tylko pokrętło, takie, jak do zwijania filmu. Nie wyglada na to, żeby była jakaś ingerencja. Chyba wychodziła po prostu i taka „zubożona” wersja. Osobiście chyba wole jednak Czajkę 2, z uwagi głównie na wymiary :). Swiatlomierz jest przydatny, ale po jakimś czasie już można na „oko” ocenić światło lub wspomóc się swiatlomierzem zewnętrznym albo aplikacja w smartfonie.

[@msadurski]

Potwierdzam. Miałem Czajkę 2, i też ma wykręcany obiektyw.

[@mikelstudio8633]

Dosc ciekawe aparaty mam II i III wersje

[@Kuba-ju3nc]

ten wykręcany obiektyw ponoć powinenem pasować do jakiegoś powiększalnika

[@Analogi]

Pasuje, kiedyś eksperymentowałem robiąc powiększenia obiektywami od aparatów ale stwierdziłem, że nie warto.

[@Kuba-ju3nc]

@@Analogi mam radziecki powiększalnik UPA510 z ramką na takie half-frame. Czy będę mógł zrobić powiększenia obiektywem 50mm, czy jednak trzeba zainwestować w coś szerszego, tj 28mm?

[@Analogi]

@@Kuba-ju3nc Szerszego na pewno nie, standardem są obiektywy o ogniskowej 50 - 105 mm.

[@Kuba-ju3nc]

@@Analogi czyli mój standardowy obiektyw powiekszalnikowy 50mm wystarczy do takiego negatywu half-frame?

[@Rapapictures]

Dziś kupiłem czajkę 3 za 5zl😊

[@Analogi]

😀😀😀

[@adrianelsner4936]

Ja wczoraj za 20 sprawną.

[@chudy9818]

Złośliwie przyczepię się do braku logiki w dwóch zdaniach po sobie. Nie dokupisz obiektywu..., ktoś sprzedaje obiektyw osobno...:-) Sam film oczywiście bardzo dobry.

[@Analogi]

Raz widziałem w sprzedaży obiektyw osobno a kilka razy aparat bez obiektywu - czyli kilka osób które kupi apart nie dokupi obiektywu.